Foto
Hoffnung nun gestorben!!
Das Gästebuch wird auf Anregungen der Zuchtrichter gesperrt.

Bloggen.be/hd ist NICHT verantwortlich für Einträge im Gästebuch! IP-Adressen der Schreiber werden ggf. den Behörden zugeleitet!

UNBEDINGT LESEN!!
  • Umsatz nur für Elite-Gross-Züchter = Umsatzübung im SV / VDH
  • Verstöße gegen Zuchthygiene und Ethik im SV und im VDH
  • Team Marlboro Cheaters - Brief an Dachverbände
  • Pflegefall Schäferhund?!
  • KURZ BERICHT – Über Handel und Gewerbe im SV und im VDH
  • Indiana's Story
  • Tiefenwahrnehmung Februar 2016: Umsätze mit Deckgeld
  • Zeugnisse
    Inhoud blog
  • Die Wahlen 2019
  • Die Farbe der Handschuhe in die HG in Augsburg
  • Gütersloh-Nord Meldungen
  • Beispiel bei der Betrachtung einer Prüfung: Gütersloh-Nord
  • So langsam spricht sich das herum
  • Was erinnern wir uns aus der Epoche von Messler?
  • Die Initiativgruppe-SV.de
  • Teil 2.
  • SV-Zitat des Jahres
  • Die Schande wird nun voll sichtbar
  • Interessantes bzgl. FCI, VDH, WUSV, Chen Jin-Fei, Tibet, Hong-Kong & sonstiges
  • To whom it may concern
  • Ini-Gruppe hinterfragt Antrag Frau Fath & Herr Setecki
  • Mayday! Mayday! Mayday!
  • Tatenloser Vereinspräsident?
  • Begnadigungsausschuss Messler - Amnestie – Totale Erblindung für Vergehen
  • Mutterhündinnen - Das A und O
  • Die hinterrückse Machenschaften der Feiglinge
  • Böse Attacken – Anonyme Feiglinge
  • Hundeausbilder haben NePoPo. Wir schwören bei SteuFaFa.
  • MEIN KOMMENTAR ZUM LESERBRIEF, neue Version
  • Appell an die Delegierten zur SV-Bundesversammlung
  • OG Wanne-Nord - Diskussionsmorgen
  • BIS ZUM TODE!!
  • Blog vom 04-05-2017 - Messler eröffnete die Diskussion
  • Was würden die Leser fragen oder schreiben?
  • ZTP und sonstige ärgerliche Sachen
  • Wir haben Post!
  • Schere im Kopf – Autozensur bei Bloggen.be/hd - Leserbrief 1. Teil
  • Vorauseilendem Gehorsam - Leserbrief 2. Teil
  • Ergänzung der Zuchtaktivitäten 2008 Heinz Scheerer
  • Nach - wie - vor!
  • Bares für Rares?! Genaue Zahlungsflüsse
  • Auslese?! Nicht ohne Beziehungen!
  • Rien ne va plus!!
  • Blödsinn – Oder wie die Dummen/Unterprivilegierten auch nicht weniger werden
  • Protest gegen die Willkür und die Straflosigkeit im SV e.V.
  • Tagesordnung bei der Landesgruppenversammlung 2019
  • Rücktrittsforderung
  • Kraft der Symbole
  • Dringend gesucht!
  • Allerseits sehr kritische Stimmen zum Fall Falco & Co.
  • Wieviel Nähe ist erlaubt? Begleiten die Zuchtrichter die lukrative Karriere der Deckrüden?
  • Stuck in the sixties
  • Hundesport so gut wie tot - SV Zuchtrichter unter Hakenkreuzflaggen?
  • Auszeiten für Zuchtrichter
  • Zuschrift eines Liebhaberzüchters
  • Lobbyarbeit
  • Das Corporate Image vom SV?
  • Wir wollen aber nicht mehr nur schimpfen und lamentieren, WIR WOLLEN HANDELN!
  • Bloggen.be/hd ist ein Begriff
  • Danke schön!
  • SV Zeitzeugnis = SV Armutszeugnis
  • Bewertung unter Vorbehalt – „ID-Röntgen in Bearbeitung“?
  • Gewinnmaximierung im SV
  • Fragen über Fragen...
  • Was bringt die Initiativgruppe SV an Neuigkeiten?
  • Das Waterloo vom Kaiser (Henry Napoleon Messler) naht!
  • Die Zukunft des SV liegt in China
  • 新年快乐!
    Archief per week
  • 20/05-26/05 2019
  • 13/05-19/05 2019
  • 06/05-12/05 2019
  • 29/04-05/05 2019
  • 15/04-21/04 2019
  • 08/04-14/04 2019
  • 01/04-07/04 2019
  • 25/03-31/03 2019
  • 18/03-24/03 2019
  • 11/03-17/03 2019
  • 04/03-10/03 2019
  • 25/02-03/03 2019
  • 18/02-24/02 2019
  • 11/02-17/02 2019
  • 04/02-10/02 2019
  • 28/01-03/02 2019
  • 21/01-27/01 2019
  • 14/01-20/01 2019
  • 07/01-13/01 2019
  • 01/01-07/01 2018
  • 24/12-30/12 2018
  • 05/11-11/11 2018
  • 29/10-04/11 2018
  • 22/10-28/10 2018
  • 15/10-21/10 2018
  • 08/10-14/10 2018
  • 01/10-07/10 2018
  • 24/09-30/09 2018
  • 17/09-23/09 2018
  • 10/09-16/09 2018
  • 03/09-09/09 2018
  • 27/08-02/09 2018
  • 20/08-26/08 2018
  • 13/08-19/08 2018
  • 06/08-12/08 2018
  • 30/07-05/08 2018
  • 23/07-29/07 2018
  • 16/07-22/07 2018
  • 09/07-15/07 2018
  • 25/06-01/07 2018
  • 18/06-24/06 2018
  • 11/06-17/06 2018
  • 04/06-10/06 2018
  • 21/05-27/05 2018
  • 14/05-20/05 2018
  • 07/05-13/05 2018
  • 30/04-06/05 2018
  • 23/04-29/04 2018
  • 16/04-22/04 2018
  • 09/04-15/04 2018
  • 02/04-08/04 2018
  • 26/03-01/04 2018
  • 19/03-25/03 2018
  • 12/03-18/03 2018
  • 05/03-11/03 2018
  • 19/02-25/02 2018
  • 05/02-11/02 2018
  • 22/01-28/01 2018
  • 15/01-21/01 2018
  • 08/01-14/01 2018
  • 01/01-07/01 2018
  • 25/12-31/12 2017
  • 18/12-24/12 2017
  • 11/12-17/12 2017
  • 04/12-10/12 2017
  • 27/11-03/12 2017
  • 20/11-26/11 2017
  • 13/11-19/11 2017
  • 06/11-12/11 2017
  • 30/10-05/11 2017
  • 23/10-29/10 2017
  • 16/10-22/10 2017
  • 09/10-15/10 2017
  • 02/10-08/10 2017
  • 25/09-01/10 2017
  • 18/09-24/09 2017
  • 11/09-17/09 2017
  • 04/09-10/09 2017
  • 28/08-03/09 2017
  • 21/08-27/08 2017
  • 14/08-20/08 2017
  • 07/08-13/08 2017
  • 31/07-06/08 2017
  • 24/07-30/07 2017
  • 17/07-23/07 2017
  • 10/07-16/07 2017
  • 03/07-09/07 2017
  • 26/06-02/07 2017
  • 19/06-25/06 2017
  • 12/06-18/06 2017
  • 05/06-11/06 2017
  • 29/05-04/06 2017
  • 22/05-28/05 2017
  • 15/05-21/05 2017
  • 08/05-14/05 2017
  • 01/05-07/05 2017
  • 24/04-30/04 2017
  • 10/04-16/04 2017
  • 03/04-09/04 2017
  • 27/03-02/04 2017
  • 20/03-26/03 2017
  • 13/03-19/03 2017
  • 06/03-12/03 2017
  • 27/02-05/03 2017
  • 20/02-26/02 2017
  • 13/02-19/02 2017
  • 06/02-12/02 2017
  • 30/01-05/02 2017
  • 23/01-29/01 2017
  • 16/01-22/01 2017
  • 09/01-15/01 2017
  • 02/01-08/01 2017
  • 25/12-31/12 2017
  • 19/12-25/12 2016
  • 12/12-18/12 2016
  • 05/12-11/12 2016
  • 28/11-04/12 2016
  • 21/11-27/11 2016
  • 14/11-20/11 2016
  • 07/11-13/11 2016
  • 31/10-06/11 2016
  • 24/10-30/10 2016
  • 17/10-23/10 2016
  • 10/10-16/10 2016
  • 03/10-09/10 2016
  • 26/09-02/10 2016
  • 19/09-25/09 2016
  • 12/09-18/09 2016
  • 05/09-11/09 2016
  • 29/08-04/09 2016
  • 22/08-28/08 2016
  • 15/08-21/08 2016
  • 08/08-14/08 2016
  • 01/08-07/08 2016
  • 25/07-31/07 2016
  • 11/07-17/07 2016
  • 04/07-10/07 2016
  • 27/06-03/07 2016
  • 20/06-26/06 2016
  • 13/06-19/06 2016
  • 06/06-12/06 2016
  • 16/05-22/05 2016
  • 09/05-15/05 2016
  • 25/04-01/05 2016
  • 18/04-24/04 2016
  • 11/04-17/04 2016
  • 04/04-10/04 2016
  • 28/03-03/04 2016
  • 21/03-27/03 2016
  • 14/03-20/03 2016
  • 07/03-13/03 2016
  • 29/02-06/03 2016
  • 22/02-28/02 2016
  • 15/02-21/02 2016
  • 08/02-14/02 2016
  • 01/02-07/02 2016
  • 25/01-31/01 2016
  • 18/01-24/01 2016
  • 11/01-17/01 2016
  • 04/01-10/01 2016
  • 21/12-27/12 2015
  • 14/12-20/12 2015
  • 07/12-13/12 2015
  • 30/11-06/12 2015
  • 23/11-29/11 2015
  • 16/11-22/11 2015
  • 09/11-15/11 2015
  • 02/11-08/11 2015
  • 26/10-01/11 2015
  • 19/10-25/10 2015
  • 12/10-18/10 2015
  • 05/10-11/10 2015
  • 28/09-04/10 2015
  • 21/09-27/09 2015
  • 07/09-13/09 2015
  • 31/08-06/09 2015
  • 24/08-30/08 2015
  • 17/08-23/08 2015
  • 10/08-16/08 2015
  • 06/07-12/07 2015
  • 08/06-14/06 2015
  • 01/06-07/06 2015
  • 11/05-17/05 2015
  • 04/05-10/05 2015
  • 27/04-03/05 2015
  • 20/04-26/04 2015
  • 13/04-19/04 2015
  • 06/04-12/04 2015
  • 23/03-29/03 2015
  • 16/03-22/03 2015
  • 09/03-15/03 2015
  • 02/03-08/03 2015
  • 23/02-01/03 2015
  • 16/02-22/02 2015
  • 09/02-15/02 2015
  • 19/01-25/01 2015
  • 12/01-18/01 2015
  • 05/01-11/01 2015
  • 30/12-05/01 2014
  • 10/11-16/11 2014
  • 03/11-09/11 2014
  • 27/10-02/11 2014
  • 20/10-26/10 2014
  • 13/10-19/10 2014
  • 06/10-12/10 2014
  • 29/09-05/10 2014
  • 22/09-28/09 2014
  • 15/09-21/09 2014
  • 08/09-14/09 2014
  • 01/09-07/09 2014
  • 25/08-31/08 2014
  • 18/08-24/08 2014
  • 28/07-03/08 2014
  • 21/07-27/07 2014
  • 14/07-20/07 2014
  • 07/07-13/07 2014
  • 30/06-06/07 2014
  • 23/06-29/06 2014
  • 09/06-15/06 2014
  • 02/06-08/06 2014
  • 26/05-01/06 2014
  • 19/05-25/05 2014
  • 12/05-18/05 2014
  • 05/05-11/05 2014
  • 28/04-04/05 2014
  • 21/04-27/04 2014
  • 14/04-20/04 2014
  • 24/03-30/03 2014
  • 10/03-16/03 2014
  • 03/03-09/03 2014
  • 24/02-02/03 2014
  • 17/02-23/02 2014
  • 10/02-16/02 2014
  • 03/02-09/02 2014
  • 20/01-26/01 2014
  • 13/01-19/01 2014
  • 06/01-12/01 2014
  • 30/12-05/01 2014
  • 23/12-29/12 2013
  • 16/12-22/12 2013
  • 09/12-15/12 2013
  • 02/12-08/12 2013
  • 25/11-01/12 2013
  • 18/11-24/11 2013
  • 11/11-17/11 2013
  • 04/11-10/11 2013
  • 28/10-03/11 2013
  • 21/10-27/10 2013
  • 14/10-20/10 2013
  • 07/10-13/10 2013
  • 30/09-06/10 2013
  • 23/09-29/09 2013
  • 16/09-22/09 2013
  • 09/09-15/09 2013
  • 02/09-08/09 2013
  • 26/08-01/09 2013
  • 19/08-25/08 2013
  • 12/08-18/08 2013
  • 05/08-11/08 2013
  • 29/07-04/08 2013
  • 08/07-14/07 2013
  • 01/07-07/07 2013
  • 24/06-30/06 2013
  • 17/06-23/06 2013
  • 10/06-16/06 2013
  • 03/06-09/06 2013
  • 27/05-02/06 2013
  • 20/05-26/05 2013
  • 13/05-19/05 2013
  • 06/05-12/05 2013
  • 29/04-05/05 2013
  • 22/04-28/04 2013
  • 15/04-21/04 2013
  • 08/04-14/04 2013
  • 01/04-07/04 2013
  • 25/03-31/03 2013
  • 18/03-24/03 2013
  • 11/03-17/03 2013
  • 04/03-10/03 2013
  • 25/02-03/03 2013
  • 18/02-24/02 2013
  • 11/02-17/02 2013
  • 04/02-10/02 2013
  • 28/01-03/02 2013
  • 21/01-27/01 2013
  • 14/01-20/01 2013
  • 07/01-13/01 2013
  • 31/12-06/01 2013
  • 24/12-30/12 2012
  • 17/12-23/12 2012
  • 10/12-16/12 2012
  • 03/12-09/12 2012
  • 26/11-02/12 2012
  • 19/11-25/11 2012
  • 12/11-18/11 2012
  • 05/11-11/11 2012
  • 29/10-04/11 2012
  • 22/10-28/10 2012
  • 15/10-21/10 2012
  • 08/10-14/10 2012
  • 01/10-07/10 2012
  • 24/09-30/09 2012
  • 17/09-23/09 2012
  • 10/09-16/09 2012
  • 03/09-09/09 2012
  • 27/08-02/09 2012
  • 20/08-26/08 2012
  • 13/08-19/08 2012
  • 06/08-12/08 2012
  • 30/07-05/08 2012
  • 23/07-29/07 2012
  • 16/07-22/07 2012
  • 09/07-15/07 2012
  • 02/07-08/07 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 04/06-10/06 2012
  • 28/05-03/06 2012
  • 21/05-27/05 2012
  • 14/05-20/05 2012
  • 07/05-13/05 2012
  • 30/04-06/05 2012
  • 23/04-29/04 2012
  • 16/04-22/04 2012
  • 09/04-15/04 2012
  • 02/04-08/04 2012
  • 26/03-01/04 2012
  • 19/03-25/03 2012
  • 12/03-18/03 2012
  • 05/03-11/03 2012
  • 27/02-04/03 2012
  • 20/02-26/02 2012
  • 13/02-19/02 2012
  • 06/02-12/02 2012
  • 30/01-05/02 2012
  • 23/01-29/01 2012
  • 16/01-22/01 2012
  • 09/01-15/01 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 26/12-01/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 12/12-18/12 2011
  • 05/12-11/12 2011
  • 28/11-04/12 2011
  • 21/11-27/11 2011
  • 14/11-20/11 2011
  • 07/11-13/11 2011
  • 31/10-06/11 2011
  • 17/10-23/10 2011
  • 10/10-16/10 2011
  • 03/10-09/10 2011
  • 26/09-02/10 2011
  • 19/09-25/09 2011
  • 12/09-18/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 29/08-04/09 2011
  • 22/08-28/08 2011
  • 15/08-21/08 2011
  • 01/08-07/08 2011
  • 25/07-31/07 2011
  • 18/07-24/07 2011
  • 11/07-17/07 2011
  • 20/06-26/06 2011
  • 13/06-19/06 2011
  • 06/06-12/06 2011
  • 30/05-05/06 2011
  • 23/05-29/05 2011
  • 16/05-22/05 2011
  • 09/05-15/05 2011
  • 02/05-08/05 2011
  • 25/04-01/05 2011
  • 18/04-24/04 2011
  • 11/04-17/04 2011
  • 28/03-03/04 2011
  • 21/03-27/03 2011
  • 14/03-20/03 2011
  • 28/02-06/03 2011
  • 21/02-27/02 2011
  • 07/02-13/02 2011
  • 31/01-06/02 2011
  • 17/01-23/01 2011
  • 10/01-16/01 2011
  • 01/11-07/11 2010
  • 25/10-31/10 2010
  • 16/08-22/08 2010
  • 21/06-27/06 2010
  • 07/06-13/06 2010
  • 31/05-06/06 2010
  • 24/05-30/05 2010
  • 19/04-25/04 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 11/01-17/01 2010
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 24/08-30/08 2009
  • 17/08-23/08 2009
  • 13/07-19/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 27/04-03/05 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 06/04-12/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 27/10-02/11 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 30/06-06/07 2008
  • 14/04-20/04 2008
  • 07/04-13/04 2008
  • 31/03-06/04 2008
  • 11/02-17/02 2008
  • 14/01-20/01 2008
  • 07/01-13/01 2008
  • 24/12-30/12 2007
  • 10/12-16/12 2007
  • 26/11-02/12 2007
  • 19/11-25/11 2007
  • 12/11-18/11 2007
  • 05/11-11/11 2007
  • 29/10-04/11 2007
  • 22/10-28/10 2007
  • 15/10-21/10 2007
  • 08/10-14/10 2007
  • 24/09-30/09 2007
  • 17/09-23/09 2007
  • 27/08-02/09 2007
  • 01/01-07/01 2007
  • 25/12-31/12 2006
  • 02/10-08/10 2006
    Mailen Sie uns!

    Schreiben Sie uns. Wir freuen uns auf jegliche Reaktion.

    Hüftgelenksdysplasie und Ethics beim DSH
    Sie möchten einen niedlichen Deutschen Schäferhund kaufen?
    Überlegen Sie sich das bitte gut, Sie wissen nicht was auf Sie zukommt!
    02-05-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Interessantes bzgl. FCI, VDH, WUSV, Chen Jin-Fei, Tibet, Hong-Kong & sonstiges
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    In die Hundewelt stehen auf der einen Seite die kleinen Hundeliebhaber und ihren kleinen Ortsgruppen/Vereinen, die kämpfen ums nackte Überleben. Auf der anderen, sonnigen Seite des Lebens, stehen alsdann sie, die es verstanden haben Menschen, Gesetze, Verordnungen und Statuten so zu manipulieren, dass man mit den Hunden Geld, Macht und Ansehen verdienen kann. Stehen Sie, liebe(r) LeserIn auf der sonnigen Seite, oder zahlen Sie drauf?

    Es ist alles ein grosses Kuddelmuddel-Getümmel und es regiert, am Ende… das grosse Geld.

    Oder: Wie Milliardäre alle Statuten der FCI, des VDH und der WUSV obsolet machen…

    Ich weiss, ich weiss, es interessiert dem kleinen Hundesportler in den Deutschen Ortsgruppen nur herzlich wenig, wenn in Shanghai ein Sack Reis umkippt, aber man soll doch ein Weltbürger sein, bitte schön! MICH interessiert es schon, wenn es gerade Heinrich Messler ist, Präsident der WUSV und des SV, der den Sack Reis umkippt! Wollte gerade er gegen alles Vorgehen und den Deutschen Schäferhund und sein Verein retten. Jetzt unterstützt er den Milliardär mit seiner GmbH in unseren gemeinnützigen Dachverband! Aber der Reihe nach!

    Am Wochenende stand ich zum zweiten Mal an einer verschlossenen Tür bei der kleinen Ortsgruppe eines Deutschen Schäferhundeklubs in Flandern, wo sich durchaus das gleiche Bild wie in Deutschland und in Holland bietet. Grosse Leere! Kurzer telefonischer Nachfrage beim OG-Vorsitzenden lernt mich nachher, dass der Klub so gut wie tot ist, und die wenigen aktiven Mitglieder am Samstag, aus jeweils verschiedenen Gründen, nicht üben konnten, man deshalb die Türen am Wochenende geschlossen hat. Man hat alsdann eine Vorstandssitzung einberufen und siehe da, die aktiven Mitglieder sind alle anwesend, üben sie ja schliesslich alle (es sind ja nur noch 4, 5 Personen aktiv im Verein!!) ein hohes Amt aus (grins), und einigten sich dann darauf, ab sofort am Montag und am Donnerstag zu üben, da wäre jeder frei und verfügbar für die Arbeit mit dem Deutschen Schäferhund! „Musst dann mal wieder kommen, Jantie!“

    In der Zwischenzeit findet nun in der Millionenstadt Shanghai, China, eine grosse FCI-Sitzung statt, auch anlässlich einer „World Dog Show“, die von 2019. Viele Länder waren mit der Kandidatur dieses Landes überhaupt nicht einverstanden. Wenn Sie bisher darüber nichts gelesen haben, dann sind Sie selber schuld. Wir bieten einiges zum Nachlesen und Nachholen, um zu sehen, woher die Kritik, beispielsweise aus Schweden oder Holland, wohl kam und was die Argumente sind. Im SV hat man darüber nicht gesprochen. Man spricht ja auch nicht mehr im SV. Viel zu gefährlich den Mund noch zu öffnen, meinen viele!

    Ich würde meinen, der Schwedischer Hundeverband ist nicht die einzige Organisation die sich grosse Sorgen macht über die Entscheidungsprozesse bei der FCI. Auszug aus dem weiter beigelegten Statement: “During the last decade developments have made the SKK more critical as to how the decision-making process works within the FCI“.

    Wir haben dazu auch viele strenge Fragen! Diese Organisation, gemeint ist die FCI, bräuchte, genauso wie der SV/die WUSV, eine längst fällige Kontrolle durch eine unabhängige Institution. Die Schweden fassten schon zusammen: “The voting procedure was transparent and the counting of votes was open. But there was a strong impression that the outcome was pre-arranged, even before the meeting. This feeling was re-enforced by the China Kennel Union (CKU) when, after the voting process, they offered all countries free board and lodging for three days in connection with the World Dog Show 2019. Many countries, including SKK regard the announcement of this gift, even coming after the voting process, as inappropriate, and akin to a bribe. Of course, SKK did not accept the offer. It is a concern that smaller kennel clubs’ standpoints and votes may have been affected by how the CKU acted…“

    Wir bieten Ihnen nun, wie gesagt, weiter unten einiges zum Lesen an. Schliesslich wollen Sie wissen, wieso Deutschland mit Heinrich Messler, samt seinen auserlesenen „Kontinental-Direktoren“ (*) sehr wohl vertreten ist, wenn Chen Jin-Fei (der schlaue Milliardär) sein Privathundeverein CSV (der Ableger vom SV?) in China gross promotet. Es sieht so aus, als hätten sie sich die freie Unterkunft und sicherlich luxuriösen Verpflegung in dieser riesigen Weltstadt wohl nicht entgehen lassen wollen. Ist die Frage erlaubt mit wieviel Geld der Chinesische Vereinspräsident den maroden SV/WUSV unterstützt? Oder auch: Darf ein gewinnorientiertes Unternehmen, eine GmbH, wie die CSV von Chen Jin-Fei, in der FCI und in dem VDH, sowie sogar beim SV (=WUSV), die Gesetze, die Verordnungen und die Statuten untergraben und voll unterlaufen? Bei Chen Jin-Fei, der sich seine eigene Spielwiese kreiert, ist NICHTS „gemeinnützig“. Und wenn es eine Person auf der Welt gibt, die nicht gemeinnützige Ziele verfolgt, ist es dieser Milliardär aus der Forbes Reichste Männer der Welt-Liste. Der Mann soll dann in der Welt der Schäferhunde neben Hans-Jürgen Schneider, der kleine Liebhaberzüchter aus Bayern, stehen im gleichen Dachverband? Stimmt hier was nicht?! Wer fliegt aus dem Verein, wenn alsdann ein korrupter Kaufvertrag mit im Voraus garantierten Siegerschauplatzierungen auftaucht? Hans-Jürgen oder Chen Jin-Fei’s Vermittlerin und Sonderbotschafterin Josephine Kao? Heinrich Messler hat meine Frage, was die Kao im Verein so alles veranstaltet und für wem, bis heute NICHT beantwortet! Dementsprechend ist er mit-schuldig an alles was da hinter die Kulissen mit diesen gemachten Ausleser und Ausleserinnen läuft! Frau Fath kann alle Ahnentafel mit Eigentümerverhältnissen gerne offenlegen. Das ständige Umschreiben war Messler doch ein Dorn im Auge, oder?

    (* = Note: Was für ein Unwort ist das denn?! Kontinental-Direktor?! Der Direktor eines ganzen Kontinentes?! Als gäbe es auf jedes dieser Kontinente Millionen von Deutschen Schäferhunden. Ist das ein Zauberwort, eine beschönigende Umschreibung für „Hundehändler aus weit entlegenen Gefilden“? Diese Kontinental-Direktoren haben bisher nicht die geringsten kynologischen oder wissenschaftlichen Kenntnissen unter Beweis gestellt und keine Abhandlungen, geschweige denn Bücher geschrieben, es hätte also der Postbote aus Nicaragua oder der Schuster aus Namibia treffen können, wenn ihm mal ein paar Würfe mit importierten Zuchthündinnen aus Deutschland gelungen wären. Ich würde meinen: „WUSV-Area-Manager“ würde die Aufgabe schon voll abdecken und als Definierung reichen. Aber „Kontinental-Direktor“!?)

    Fazit: Wenn man genug Geld und Macht hat, kann man alle Statuten eines gemeinnützigen Vereins oder einer gemeinnützigen Organisation verbiegen und verbeugen, sogar dieser der Féderation Cynologique Internationale.

    Lesen Sie aber erst einmal die Kritik des Schwedischen Verbandes und sonstige Publikationen!

    Statement SKK: Swedish Kennel Club (SKK) standpoint on the FCI decision to award China the World Dog Show 2019:

    https://www.skk.se/globalassets/dokument/om-skk/skk-standpoint.pdf

    Statement VDH: World Dog Show China 2019 – Die Position des VDH

    https://www.vdh.de/news/artikel/fci-generalversammlung/

    Statement aus Holland: Dutch Kennelclub will not attend in China

    https://dogzine.nl/en/newsarticle/dutch-kennelclub-will-not-attend-china

    Verschwörung innerhalb der FCI über die Mitgliedschaft von Hongkong:

    https://dogzine.nl/nl/nieuwsartikelen/samenzwering-binnen-fci-over-lidmaatschap-hongkong

    Auszug: „Brisantes Detail: Der immens reiche CKU-Vorsitzende Chen Jinfei, der zu den reichsten chinesischen Industriellen zählt, dürfte die Welthundeausstellung 2019 überhaupt nicht veranstalten. Dieses Recht ist ausschließlich Zuchtvereinen vorbehalten, die Vollmitglieder der FCI sind.“

    Statement Dutch Kennel Club: Submit proposal to relocate World Dog Show 2019 away from China

    https://www.change.org/p/dutch-kennel-club-dutch-kennel-club-relocate-the-world-dog-show-in-china-2019

    President Of The FCI Excuses & Defends China As Host Of 2019 World Dog Show

    https://tibettruth.com/2016/07/09/president-of-the-fci-excuses-defends-china-as-host-of-2019-world-dog-show/

    http://www.wds2019.cn/

    02-05-2019 om 11:01 geschreven door Jantie  


    20-04-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.To whom it may concern
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    To whom it may concern:

     FCI stuff!

     Election of the FCI General Committee members, Election of the FCI President, Election of the FCI commissions…

     https://caninechronicle.com/world-news/fci-general-assembly-meeting-minutes-shanghai-china/

    20-04-2019 om 00:00 geschreven door Jantie  


    19-04-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ini-Gruppe hinterfragt Antrag Frau Fath & Herr Setecki
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Fast zeitgleich mit unseren Einschätzungen publiziert die Initiativgruppe SV zu Ostern unter dem Titel: “Verkehrte Welt? Oder doch schon 5 nach 12?“ ebenfalls eine Reaktion auf den „Antrag zum erleichterten Zuchteinstieg“, verfasst durch die Stellvertretende Zuchtbuchleiterin vom Schäferhundeverein mit Sitz in Augsburg (S.V. e.V.) Frau Anne Fath und den Zuchtbuchleiter & Hauptgeschäftsstellendirektor Hartmut Setecki. Siehe bitte Bild anbei!

    Bereits am Mittwoch, den 17. April 2019, hatte man mit der Überschrift: „HG möchte erleichterten Zuchteinstieg zur Arbeitsplatzsicherung“ den Antrag in Kopie im Netz publiziert, oder sagen wir mal „weitergeleitet“ oder „geteilt“, nachdem er sich die Woche zuvor via den modernen sozialen Medien schnell bundesweit verbreitet hatte. Es wird nicht einfach zu ermitteln sein, wer von den vielen Zuchtausschussmitgliedern, oder gar vom Vereinsvorstand, den Bericht nun zuerst geteilt hat, jeder hat ja bekanntlich einen guten Freund mit dem er Internes oder Geheimes gerne teilen möchte. Schon ist das Leak da! Die Ini-Gruppe schrieb dazu: „Anliegendes Schreiben der SV-HG (Fath/Setecki) an den SV-Zuchtausschuss wurde uns zugespielt. Da wir davon ausgehen, dass es authentisch ist, wollen wir es den Mitgliedern nicht vorenthalten. Vielleicht gibt es ja zielführende Vorschläge, um den Verein zu stabilisieren?“ und wünschte sich ausdrücklich eine Vervielfältigung und Weiterverbreitung.

    Es gibt für uns kein Zweifel an der Authentizität dieses Dokumentes. Von „Fake News“ kann hier nicht die Rede sein, berichten wir bei Bloggen.be/hd gerade über die ausgeuferte Kommerz, die Verfehlungen und Ordnungsverstösse, den Betrug und die Manipulationen, seit wir unseren ersten Deutschen Schäferhund in Wildsteig beim SV-Züchter gekauft haben und uns jegliche Unterstützung versagt wurde, nachdem bei ihm schwerste HD festgestellt wurde, wodurch wir gezwungen wurden unsere Erfahrungen unter dem Titel: „Hüftgelenksdysplasie und Ethics beim DSH“ und dem allessagenden Untertitel: „Sie möchten einen niedlichen Deutschen Schäferhund kaufen? Überlegen Sie sich das bitte gut, Sie wissen nicht was auf Sie zukommt!“

    19-04-2019 om 07:19 geschreven door Jantie  


    17-04-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mayday! Mayday! Mayday!

    Endzeitstimmung in Augsburg?

    Kollabiert der Verein nun bald?

    Panik ist schon ausgebrochen!

    „MAYDAY! - MAYDAY! - MAYDAY!“

    Wie sich Hilfeschreie aus dem Panikraum der Geschäftsstelle via Whatsapp und Messenger allerseits über Deutschland verbreiten!

    Oder wie Frau Fath, wegen baldiger Mangel an Hunden, ein Antrag stellt:

    ein... „Antrag zum erleichterten Zuchteinstieg“!

    Die Bude brennt angeblich lichterloh! Und dann rede ich nicht über die prächtige Kathedrale von Notre-Dame in Paris, die vor unseren Augen, quasi vor laufender Kamera, live zur Hauptsendezeit, voll in Flammen aufgeht, während Tausenden von Leuten von naheliegenden Plätzen in der Französischen Hauptstadt und Millionen zuhause vor den Fernsehschirmen mit Tränen in den Augen zuschauen. Ich rede über die Bude in Augsburg. Die HG. Die Hauptgeschäftsstelle des S.V. e.V.!

    Aber fangen wir von vorne an!...

    UNSER BERICHT! In Beilage!!

    Bijlagen:
    Antrag-Frau-Fath-2019.pdf (175.6 KB)   

    17-04-2019 om 00:00 geschreven door Jantie  


    12-04-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Tatenloser Vereinspräsident?

    Junghundsiegerin bleibt ohne Prüfung und Körung

    Züchten wir bald Würfe aus Champions ohne Papiere?

    Informationen werden heute im Internet schnell und fleissig geteilt. Was im SV läuft, darf überall besprochen werden, NICHT aber im SV! Es fragt sich, in wieweit die Zuchtrichter informiert sind über die hinterrückse Machenschaften, wie wir sie bei Bloggen regelmässig andeuten. ALLE lesen hier mit, soviel ist bekannt. Schreiben wir nur 1 missverstandenes Wort über die Koryphäen, kommt innerhalb von Stunden eine böse Rüge, samt Drohungen mit Anwälten. Ob sie aber auch mal in Augsburg nachfragen, wenn es brisante Veröffentlichungen gegeben hat, ist sehr die Frage. Wir brauchen nur fragen, schon strömen einen die Infos zu. Ich frage mich: Wenn ICH die Infos um die Ohren geschlagen bekomme, wieso machen die Zuchtrichter nichts damit? Wieso macht Messler nichts damit? Oder macht er was?! Bei der Jahresversammlung kann man ihm fragen, ob es im SV sowas wie eine funktionierende Gerichtsbarkeit gibt. Warum es für diese Hundehändler immer diesen Täterschutz gibt, und was die Voraussetzungen für einen Titel und für Nachwuchs in diesem Zuchtverein sind?

    Man berichtet nach wie vor über sehr dubiose Prüfungen, sei es in Deutschland oder in Belgien, in Polen oder in Ungarn…

    „Hundeführer in XY war XZ. Hat nachdem die Prüfungsaufsicht eine Chipkontrolle durchführen wollte den Hund eingepackt und ist weggefahren. Man spricht davon, dass ein anderer Hund vorgeführt bzw. vorgeführt werden sollte. Außerdem war die Hündin am Tag der Prüfung seit dem DATUM X von RÜDE X belegt. War die Junghundklasse Siegerin der BSZS 201X in X. Die Prüfung welche rot markiert ist, wurde vom SV aberkannt, folglich auch die gelb markierte IPO2. Diese hätte wieder Bestand gehabt, wenn die IPO1 in D. bestanden worden wäre. RÜDE XYZ wurde ebenfalls die Prüfung von Belgien aberkannt. Hat dann im Januar die IGP1 in D. nachgeholt und bestanden. Erst danach konnte er angekört werden...“

    So berichtet man über den Verlauf von Prüfungen in einem ominösen Zuchtverein, wo es kein Betrug gab. VOR der Belgier kam. Eine weitere Leserzuschrift ohne Kommentar:

    „Hallo Jan! Die Mutterlinien werden im SV total vernachlässigt, gut das Du es ansprichst (wieder mal hast Du den Finger tief in die Wunde gesteckt). Alle Hündinnen aus Deinem letzten Bericht gehören demselben Eigentümer! Das sagt doch schon alles, wie schlampig man im SV arbeitet. Man kann Mitglieder betrügen, man kann lügen, das sich die Balken biegen, aber nichts passiert. Schau Dir mal die Infos über Dixie Valtenberg an! Sie hatte einen Wurf Anfang Dez. 2017 und es sind keine Welpen gemeldet. Auch vom 2. Wurf keine Eintragungen?! Körung hat sie keine gültige und die Prüfungen, naja! Die Junghundsiegerin Talina Schloss Rügland wurde nach Holland zum Züchten gegeben. In Deutschland hat sie ja keine anerkannte Prüfung oder Körung. Es geht immer so weiter, bestimmt auch dieses Jahr werden die Hunde vorab mit Platzierungsgarantie verkauft, schauen wir mal was in der JHKL Rüden so passiert! Wir halten ein Auge drauf! Bitte nenne nicht meinen Namen, denn es gibt gefährliche Leute die sich rächen wollen. Ich stelle zwar nicht mehr aus, aber besser ist besser! Mache weiter mit Deiner Arbeit, der Betrug interessiert ja sonst keinen.“

    Namen der Verfasser sind mir bekannt, das sie aus Angst vor Repressalien ungenannt bleiben wollen/müssen ist ja im SV mittlerweile eher die Regel als die Ausnahme. Hunde wurde bereits vergiftet, Zwinger angezündet, Rufe geschädigt, Personen beleidigt, bedroht und diffamiert. Ein gesetzloser Verein? Ich würde meinen, es fehlt an Führung.

    12-04-2019 om 07:18 geschreven door Jantie  


    09-04-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Begnadigungsausschuss Messler - Amnestie – Totale Erblindung für Vergehen

    Ich habe unter Messler nicht das Gefühl bekommen, dass er auch nur das Geringste aufklären wird. Ganz im Gegenteil. Allerseits wird über Prüfungsaufsichten geredet und geschrieben, nicht 1 davon hat bisher zu einem Bericht in dem Vereinsheft geführt. Wenngleich man natürlich keine Namen nennen darf, bis eine Sache völlig aufgeklärt ist, soviel ist klar, darf man, ja, MUSS man sicherlich mitteilen, OB und WO und WANN es eine auffällige Kontrolle gegeben hat. Sicherlich darf man alsdann auch erzählen auf welcher Art und Weise VERSUCHT wurde zu betrügen, damit man lesen kann, was so alles ausprobiert wird. Ohne Namen zu nennen kann man das! Kein Wort lesen wir darüber! Nicht im Vereinsheft, nicht in der heute obligatorischen Vereinspräsenz online.

    Man könnte beispielsweise darüber informieren, wie diese oder jene Kontrolle dazu geführt hat, dass viele Hunde schwer erkrankt sind und der angekündigten und registrierten Prüfung plötzlich fern geblieben sind, man könnte mitteilen, ob es Teilnehmer gegeben hat, die kurz vor der plötzlich aufgetauchten Richter die eine Identitätskontrolle durchführen wollten den Hund einfach im Koffer gepackt haben und geflüchtet sind, wenn zunächst Hund und Ausbilder noch vor einem gestanden sind. Ebenso darf der Präsident darüber berichten wie eingefleischte DEUTSCHE Züchter und Aussteller die Prüfungen ihrer Hunde ins (entfernte) Ausland „machen“ lassen, sei es in Ungarn oder in Belgien, und das, bei 2.200 bundesweit über Deutschland verstreuten Ortsgruppen! Ich lese in keinem Vereinsheft, dass Messler so etwas rügt und bemängelt. Man liest nur, dass es gerade noch die Zuchtrichter sind, die sich gegen neue Verordnungen wehren, da wo sie alles Neue was gegen den Betrug eingeht unterstützen sollten!

    Ich bitte meine Informanten immer wieder wahrheitsgetreu über ihre Erlebnisse zu berichten. Wie folgt beispielsweise: „Vielleicht schreibst du mal deine Erfahrungen bei mehreren Prüfungsaufsichten in einem Bericht für mein Weblog? Mit allen Anekdoten. Wäre doch toll!“

    „Hallo Jan, hier ein Bericht über eine Prüfung: sind vom 1. Vors. der OG vom Platz verwiesen worden, sind aber geblieben, er hat dann die Polizei angerufen und die hat uns gebeten zu gehen, da die OG Eigentümer des Platzes ist. Danach wurde der Platz mit Planen umzäunt, um nicht mehr von aussen in den Platz einsehen zu können, haben Meldung ans Rechtsamt gemacht, nichts ist passiert.

    Bei einer OG waren wir mit drei Leistungsrichter anwesend, am ersten Tag sind von 5 vier durchgefallen, am 2 Tag waren dann alle restlichen Hunde krank.

    Bei der nächsten OG sollten wir dann 20 Euro Eintritt bezahlen, um auf den Platz zu kommen. Jan ich hoffe das reicht erstmal.“

    Ich würde meinen, Messler, Tautz und Co. sind dazu verpflichtet ausgiebig über die Prüfungsaufsichten zu berichten, und das Aufhängen von Planen zu verbieten! Wo hat es Kontrollen gegeben? Was ist dabei aufgefallen? Wie hat man die Betrüger bestraft? Hat man die gestohlene Bewertungen auch aberkannt? Hat man bei bewiesener Identitätsbetrug die Verbrecher aus dem Verein gejagt?...

    Es ist tatsächlich eine clevere Idee und die Vorstände der Landesgruppen müssen mal laut darüber nachdenken, ob sie dieses Jahr nicht ihr Veto stellen, wenn es darauf ankommt den Vereinsvorstand zu entlasten. Ich würde meinen, bevor sie alle Betrugsfälle nicht zufriedenstellend und dem Geiste der Vereinsstatuten nach gelöst haben, darf man sie nicht entlasten. Sie HABEN die Verpflichtung zu agieren, gegen Betrug, gegen Missbrauch, gegen die Ausnutzung der Vereinsplattformen für eigenen Gewinn, haben es anscheinend aber nicht getan. Es sieht so aus, als hätte man sich viel mehr auf Schadensbegrenzung, und auf Cover-up der Verstösse, ja der Verbrechen konzentriert. Von einer konsequenten Bestrafung solcher Vergehen, haben wir nämlich bis heute – nach zahllosen Prüfungskontrollen - nichts gelesen. Man muss also annehmen, dass im S.V. Gnade, Milde, Nachsicht und Schonung diejenigen zukommen, die sich Verstösse gegen die Vereinsordnungen schuldig gemacht, die Allgemeinheit betrogen haben. Es sieht so aus, als hätte der SV-Begnadigungsausschuss von Messler alle Verstosse vergeben, alle Gnadengesuche stattgegeben. Ausgenommen die böse Parodie, die angezeigt hat, wie im S.V. mit Teletaktern gearbeitet wird. DAS war nun wirklich vom Guten zu viel! Alles andere führte unter Messler zur vollständigen Amnestie! Nicht aber der scharfe Witz und der sprühende Geist des Belgiers! Das war entschieden zu viel Aufrichtigkeit, zu viel Aufrichtigkeit für die zahllose Verbrechen die er 15 Jahre lang auf sein Weblog angezeigt hat.

    09-04-2019 om 11:49 geschreven door Jantie  


    08-04-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mutterhündinnen - Das A und O

    Sicherlich auch ein wichtiges Thema für die nächste Bundesversammlung! Die Mutterhündinnen und ihre Qualifikationen.

    Da wo man sich im S.V. anstrengt, um nun endlich auch die Zuchthündinnen die Ehre und die Wichtigkeit zukommen zu lassen die sie verdienen, bzw. dem ihnen gebührt, schaut Bloggen.be/hd schon länger auf die weibliche Vertreter unserer Rasse.

    Im Zuchtgeschehen sind die Mütter bekanntlich das A und O. Genauso wichtig wie der Vater, also der Deckrüde, ist die Zuchthündin. Man soll sich deshalb immer nach einer exzellenten Zuchthündin umsehen. Wir werden demnächst über einige Mutterstämme berichten.

    Wir bitten heute um Ihre freundliche Mithilfe bei der Suche nach handfesten Informationen über die Hündinnen: Dixi vom Valtenberg, Talina vom Schloß Rügland und Zafina von der Ostfriesischen Thingstätte. Wer kann uns darüber informieren? Wären sie eine gute Wahl für den nächsten Wurf? Sind überdurchschnittliche Nachkommen, sowohl leistungsmässig, wie auch in der Anatomie zu erwarten? Welche Deckrüden sollte man ggf. in die engere Wahl ziehen? Wer kann uns da ausgiebig beraten? Im gemeinnützigen Zuchtverein sollten wir uns alle gegenseitig helfen und informieren, nicht?

    Alle Informationen, gerne mit Unterlagen (AT, AKZ, HD/ED-Befunden, Bilder, Ergebnisse Körungen/Prüfungen, …) an j.demeyere@skynet.be

    Wir bedanken uns recht herzlich im Voraus für alle freundliche Ratschläge!

    08-04-2019 om 16:50 geschreven door Jantie  


    03-04-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Die hinterrückse Machenschaften der Feiglinge

    Einigen meinen, sie könnten den Belgier instrumentalisieren, manipulieren, missbrauchen. Mit modernen Computern können sie nicht mal korrekt buchstabieren (sie wissen nicht, dass es sowas wie ein Rechtschreibprogramm zur Textkorrektur gibt, es sei ihnen verziehen, sie sind schon erheblich älter), aber den Jan werfen sie mangelnde Sprachkenntnisse vor, da wo ich doch so stolz bin mich mindestens auf Deutsch, Englisch, Spanisch, Französisch und Niederländisch (Muttersprache) einigermassen gut artikulieren zu können. Es geht so weit, dass diese Viecher meinen, der Jan wäre gar nicht der Jan, sondern ein Konsortium von Leuten, weil dieser Jan, der kann kein Deutsch! Und er schreibt die Texte nicht mal selber! Original-Ton: „Der Jan kann kein Deutsch. Bzw. nicht so gut!“ Die sollten mal Messler fragen, ob ich Deutsch spreche. DER ist mir wenigstens schon einmal begegnet, da in Trier, wenn es vor dem Landgericht ging. Originalton Messler: „Ja Herr Demeyere! Sie sind ja gar nicht so der schwarze Teufel, für dem man Sie in Deutschland hält!“

    Nun! Es werden im Hintergrund ständig viele falsche Profile hergestellt, feige Säue, um wieder etwas … , euh, anzureichen. Zugegeben, es sind Kenner, mit absoluten Insiderkenntnissen, und sie gehen auf allen Zuchtschauen, kennen alle Zuchtrichter und Aussteller und ihren Manipulationen, aber sie sind zu feige um ihren sieben Sachen mit dem eigenen Namen und Anschrift zu unterschreiben. Was soll der Quatsch? Ob wir jetzt im Karnickelverein oder im Hundeverein sind, keiner braucht sich hinter falsche Profile zu verstecken, oder? Auch Angst, dass der Zwinger angezündet wird vielleicht?! Wie gross sind denn die Belange? Geht es nicht höchstens um einen Pokal?

    Ich distanziere mich ausdrücklich von diesen Deppen, die kein Arsch in der Hose haben, und beharre bei einem fairen Wettstreit von Mann zu Mann, und ich unterschreibe mit authentischem, eigenen Namen. Wenn Messler nähere Angaben über diese Mafiosi braucht, um diese Leuten den Garaus zu machen, reicht ein einfaches Schreiben. Wir liefern alsdann alle weiteren bösen Schriftstücken inklusive IP-Adressen.

    Ein Beispiel, damit Messler und Konsorten sehen, was sich so alles an hinterrückse Machenschaften hinter den Kulissen tut, während sie ihre Freizeit opfern. Beigefügt war ein Video mit Lothar Quoll während seiner Bewertung.

    Thread mit dem Facebook-Account von gefälschtes Profil: Maria Sommer

    Bovenkant formulier

    Onderkant formulier

    Maria Sommer Maria Sommer 21-09-2018 14:26

    Hauptzuchtschau 18 Herr Quoll ist betrübt, weil nicht so viele Aussteller, die deren Hunde gemeldet hatten, die Hunde auch ausgestellt haben. Warum nur??? Weiterhin ist er der Meinung, dass man als Aussteller IMMER mit der Platzierung des Richters zufrieden sein MUSS!!! Würde solche korrupte Richter wie er fair richten, werden auch die Aussteller garantiert deren Lieblinge Ausstellen. Ansonsten sind die Folgen glasklar! Keine Besucher mehr, wenig Meldungen, … Vor allem Deutsche Züchter werden extrem benachteiligt! Er kann die Hunde Aufstellen wie er mag, immerhin ist er der Beurteiler, aber dass man mit seinem Urteil IMMER Zufrieden sein MUSS, ist mir neu. Sie manipulieren schon genug wenn es um Platzierungen der Hunde angeht. Jetzt wollen sie auch noch bestimmen wie man sich zu fühlen hat. Ich betrüge und verarsche dich, erwarte dennoch von dir, dass du dich immer zufrieden zeigst und mir die Füße küsst. Na dann … Video bitte, falls möglich, downloaden und auf FB verbreiten Den Account werde ich nämlich wieder löschen. Bitte nicht mein Text/Anschreiben verwenden. Werde Ihnen demnächst noch sehr brisante Informationen, aus andere Accounts, senden.

    Jan Demeyere 21-09-2018 20:30

    geben sie mir zeit. kann das erst am wochenende studieren!

    Maria Sommer 21-09-2018 23:21

    Kein Problem. Dann halte ich den Account bis Montag. Kein Stress.

    Jan Demeyere 23-09-2018 10:14

    Ich bräuchte das Original seiner Rede mal zu hören, sonst kann ich das nicht richtig einordnen. (Über welche Klasse geht es beispielsweise?) Übrigens kann man daraus kaum etwas ausmachen/hören auf dem Handy. Gibt es nicht etwas qualitätsvoller? Damit man das auch richtig publizieren kann? Mit deiner Einschätzungen bin ich voll einverstanden, nicht aber damit, dass du sofort sagst: "Bitte nicht mein Text/Anschreiben verwenden". DAS ist der Grund warum nichts passiert! Weil sich keiner traut eine Aussage zu machen! Und alle - die eine Meinung haben - sich tief verstecken.

    Maria Sommer 23-09-2018 13:46

    Das ist Ring 2 auf der Hauptzuchtschau 2018

    Da hat er 34 Hunde aufgerufen und 22 haben ausgestellt. Weil die Aussteller mit den Platzierungen nicht einverstanden waren.

    Nach dem Richten der Klasse (GHKL-R Ring2) begrüßt er alle und beschwert sich, dass so viele, die im Ring 2 aufgerufen worden sind, deren Hunde nicht ausgestellt haben.

    Wie gesagt von 34 haben nur 22 ausgestellt.

    Und dann sagt er, dass die Aussteller mit den Platzierungen des Richters zufrieden sein MÜSSEN und danach beschreibt er die 22 Hund.

    Eine Freundin hatte einen Rüden im Ring und sie hat nur den Teil aufgezeichnet.

    Selbst wenn es noch längere Aufnahme geben würde, kann man das schwer verschicken.

    Die Datei wäre dann viel zu groß um es per Mail oder sonstwas zu versenden.

    Ich habe dir das Material zugesendet und dir zur Verfügung gestellt, ob du das nutzt oder nicht, ist deine Entscheidung. Ich habe dich gebeten, mein Text nicht zu verwenden. Private Unterhaltungen zu veröffentlichen ist strafbar. Ihr könnt gerne selber dazu was schreiben, wenn ihr wollt. Das Video verbreitet sich zur Zeit eh über FB und Whatsapp und so weiter. Für deine Seite wäre es gut gewesen, wenn du es als erster veröffentlicht hättest. Ich habe es dir als 1. gesendet. Nun hast du Zeit gebraucht. Das Video kursiert schon über all, weil es auch lustig ist. Die leite schicken sich das gegenseitig. Mit Informationen ist es immer so ne Sache bzw. wie bei den Medien. Wer zuerst veröffentlicht, der hat die Quote. Wie dem auch sei. Seid eine tolle Truppe und finde es gut, dass es euch gibt.

    Ach ja, mit wem schreibe ich eigentlich? Der Jan kann kein Deutsch.

    Bzw. nicht so gut!

    Jan Demeyere 24-09-2018 06:16

    "Werde Ihnen demnächst noch sehr brisante Informationen, aus andere Accounts, senden."

    Bitte, bitte! Nur zu!

    Jan Demeyere 24-09-2018 16:12

    Bist noch nicht weg oder?

    Maria Sommer 24-09-2018 18:29

    Hallo, nein noch nicht.

    Freunde von mir haben euch per Mail über den Betrug von Rieker Informationen zukommen lassen, waren sie nicht gut für eine Veröffentlichung?

    Wir haben ein Ziel, dass der Präsident also Meßler nicht wieder gewählt wird. Ich weiß noch nicht wie, aber den müssen wir mit aller Kraft verhindern. Sein Berater ist der Neffe von ihm. Ohne den Neffen wäre er eh schon verloren. Also müssen wir gucken, dass wir ihn ebenfalls zum Sturz bringen. Die machen den Verein gezielt und bewusst kaputt. Die machen die Rasse kaputt und das tut mir weh!

    Du, Jan, schreibst: „Es ist an der Zeit sich mal bei mir bekannt zu machen! Ihr seit alle zu feige um mir eurem Namen zu geben, nicht? Bin nach wie vor der einzigste der mit Namen und Zunamen bekannt ist und sich nicht versteckt, alles was er schreibt auch unterschreibt. Also. Ich bin ganz neugierig. Zeigt mal dass Ihr auch Charakter habt!“

    Diese Diskussion bringt uns nicht weiter. Jeder hat seine Gründe und das musst auch du akzeptieren und respektieren. Menschen die dich unterstützen als Feige zu bezeichnen ist kontraproduktiv. Würden solche Menschen wie ich dir keine Infos geben, würde dein Blog an Bedeutung verlieren. Ob du Jan bist oder x, y , das interessiert niemanden. Man nutzt nur dein Blog aus um sehr wichtige Informationen an die Mitglieder weiterzuleiten. Mitlerweile bekommen wir oft zu hören, dass du die Infos filterst und wir sind am überlegen eine eigen Seite für solche Zwecken ins Leben zu rufen. Moderner und ... . Du bist nicht unser Gegner und wir sind nicht dein Gegner. Konzentrieren wir uns lieber auf die, die tagtäglich einen enormen Schaden verursachen. Die korrupte Richter und der Präsident!

    Verstehe mich bitte nicht falsch. Das mit eigene Seite usw. darüber haben wir vor zwei Wochen erst gesprochen. Weil Fakt ist, dass du sehr lange brauchst bis eine Info raus ist. Vielleicht fällt dir Personal oder diejenigen, die dir die Texte schreiben wenig Zeit. Aber im Zeitalter des Internets kommt es extrem auf die Zeit an. Bei uns steht schon alles startklar. Brauchen nur noch jemanden wie dich, der das ganze über seinen Namen laufen lässt. Es ist eine Frage der Zeit. Würdest du unsere Sachen veröffentlichen, wäre eine zweite Seite überflüssig. Es ist nicht in unserem Interesse eine zweite Seite zu gründen und dir die Besucher nehmen oder mit dir Konkurieren. Uns geht es darum, dass die korrupte Richter und den Präsident zum abdanken zu bewegen.

    Jan Demeyere 25-09-2018 10:48

    Danke für diese Hinweise. Sage mir bitte noch mal was zu dieser Bemerkung: "Ach ja, mit wem schreibe ich eigentlich? Der Jan kann kein Deutsch. Bzw. nicht so gut!"

    Jan Demeyere 25-09-2018 21:5826-09-2018 06:22

    ???

    Jan Demeyere 27-09-2018 21:27

    hat es dir die sprache verschlagen?


    Dann war die Verbindung weg. Über E-Mail und andere FB-Accounts hat man immer wieder versucht Einfluss auf mich zu nehmen, was nicht gelungen ist. Wir haben lediglich das Spiel mitgespielt, um die Täter ausfindig zu machen. Der Jan lässt sich NICHT manipulieren. Er hat den SV in Bewegung gebracht. Das ist allein sein Verdienst! Wenn sich in den letzten Jahren im Verein überhaupt etwas getan hat, dann nur weil der Belgier sich bemüht hat die vielen Machenschaften anzusprechen und grossenteils zu dokumentieren (es ist ein endlose Liste von symbolischen Vorgänge … Zara, Harley, Tell, Toni, Lübz-Bobzin, Omar/Onar, Falco, Jeremias, Indiana, Kalle, Teletakter im SV mit PETA Deutschland, Sozialbetrug und Steuerhinterziehung, Hammer Protokoll, Playboy-Artikel: „Er ist der beste Freund des Menschen, aber auch sein schlimmster Feind“, STERN-Artikel wie: „In China mögen sie Hunde“, der Film: „Pflegefall Schäferhund? Das Ende einer Legende“, sowie WUFF-Artikel wie: „Hundehandel, Provisionen & Skandale“, „Der Deutsche Schäferhund: Die verkaufte Gesundheit?“ oder „Knalleffekt im SV: Rücktrittsaufforderung an den Bundeszuchtwart (Meyer)“ um nur einige zu nennen. Googlen Sie diese Geschichten! …). In diesem Sinne, ut aliquid fiat! Auch ohne diesen Feiglinge, können wir was machen!

    26-03-2019 om 12:08 geschreven door Jantie  


    21-03-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MEIN KOMMENTAR ZUM LESERBRIEF, neue Version

    Euh! Ich muss gleich reagieren.

    Ein Appell an die Bundesdelegierten?

    WOZU ein Appell?

    WAS, mein Lieber, wird sich im SV jemals ändern?!

    Jahr für Jahr schicken die Landesgruppen dieselben Delegierten zur Versammlung. Sie die seit Jahren das Geschehen ausmachen. Sie, die sich über die Jahre hinweg herauskristallisiert, sich breit gemacht haben.

    Anhand eines Beispiels, nehmen wir gleich die erste Landesgruppe aus der langen Reihe, schauen wir mal was passiert. Was lieferten die alljährliche Abstimmungen bei den regionalen Jahresversammlungen uns? Was zeigen uns die, euh, „Entwicklungen“, wenn sich denn überhaupt irgendetwas entwickelt oder bewegt hat?!

    Nun! Jahr für Jahr gibt es die gleichen Delegierten! Einer will sein Name nicht auf unser Blog lesen und würde mit Anwälten kommen, was absolut nichts an der Tatsache ändert, dass es tatsächlich immer die gleichen sind die gewählt werden.

    WAS, mein Lieber Scholli, soll sich bei der Jahresversammlung jemals ändern?

    WO, ist hier die Demokratie?

    WIE, könnte sich je etwas zum Gute verändern? Es sind immer dieselben Delegierten!!

    Was sie gestern nicht zugestimmt haben, werden sie auch heute nicht zustimmen!!

    Und was sie gestern falsch gemacht haben, werden sie auch künftig falsch machen.

    Der SV ist fest zubetoniert! Auf Jahre hinweg. Nachwuchs ist keiner da!

    In anderen Landesgruppen sehen wir selbstverständlich das gleiche Phänomen. Ich werde mich nicht bemühen, dasselbe auch dort zu dokumentieren. Hier: Rieker mit Freunden, da: Schweikert mit Freunden, drüben: Scheerer mit Freunden… Es ist überall gleich, eine einzige Ausnahme bestätigt die Regel. Wenn man (= wenn die grossen Zuchtrichter!) seit Jahren den Weg geebnet hat/haben, für immer dieselben grossen Ausbilder, für immer dieselben Zuchtschauleuten, für immer dieselben Grosszüchter, für immer dieselben Deckrüdenpromotoren…, wie, mein lieber Herr Gesangsverein, würde sich dann etwas in der Landesgruppe ändern? Und wenn sich in der Landesgruppe nichts ändert, wie würde sich dann im SV etwas ändern?

    Über Jahrzehnte haben sich immer dieselben Leuten in der Landesgruppe breit gemacht. Wenn sie alsdann heute alleine übrig bleiben, alle Klügeren den SV bereits verlassen haben, so weinen die Verlassenen, wie Christoph Ludwig, LG-Zuchtwart in der LG10 Rheinland-Pfalz (seit Ewigkeiten durch die Familie Scheerer dominiert) in seinem Jahresbericht: „Außerdem entwickelt sich der Verein wie ja auch jede Gesellschaft kontinuierlich weiter. Und diese Weiterentwicklung müsste sich meiner Meinung nach auch dringend in der Zusammensetzung der Amtsträger in unserer Landesgruppe niederschlagen. Deshalb wiederhole ich mich gerne nochmal aus meinem Jahresbericht des letzten Jahres: macht mit, bringt euch ein. In der Landesgruppe allgemein und im Bereich Zucht im Besonderen brauchen wir auf allen Ebenen mehr Leute, auf die wir zählen können; OG-Zuchtwarte, ID-Beauftragte, Lehrhelfer, Richter, Vorstandsmitglieder werden künftig gebraucht um neue Ideen zu entwickeln und neue Wege zu gehen. Sicherleich geht der Verein mit fast allen seinen Abteilungen durch harte Zeiten. Die Zahlen, die ich Ihnen hier vorgestellt habe, erfordern mehr als deutliche Reaktionen. Sich zurückzubesinnen auf die guten alten Zeiten bringt uns nicht weiter. Neue Ideen, neue Wege müssen wir uns überlegen, und wir brauchen vor allem den Mut, diese auch zu beschreiten.“

    Also! Unter Messler ist die Hoffnung längst gestorben. Er hat keine neue Ideen entwickelt, ist keine neue Wege gegangen, und der Mut ist ihm längst in die Hose gerutscht, spätestens wenn er versäumt hat einen TIG-Benutzer bei der WUSV-Weltmeisterschaft zu disqualifizieren (WAS ER UNBEDINGT HÄTTE TUN MÜSSEN!!) Die Zahl der Deckakte der hochgepushten Auslese-Rüden hat er auch NICHT reduziert, was in einem Zuchtverein UNBEDINGT mit absoluter Priorität hätte geschehen müssen, sind die jährliche Welpenzahlen von fast 36.000 auf 9.000 gefallen! Dass er NICHTS macht, stellt einiges unter Beweis!

    Nein! Messler hat sich nicht getraut auf den Tisch zu schlagen, die Krise zu erkennen und auszunutzen, und ein Krisenstab zu bilden. Das tun heute die kleinen Leute jetzt in den jeweiligen Landesgruppen (siehe OG Wanne-Nord), wenngleich diese Aktion eine Wiederholung von der Geschichte ist. Man muss sich nochmal zusammen setzen, wieder ein Team Bilden und mit allem neu anfangen. Nein! Das wird nichts, wie sehr ich es die Leuten die Initiative zeigen auch wünschen würde. In der Krise muss man hart durchgreifen und andere, neue Wege gehen. MIT NEUEN LEUTEN!! Da Messler diese Wege nicht gehen kann (muss er ja alles beim Alten lassen für seinen Neffen, und hat er ja angst erschossen zu werden – Originalton Messler!), sollten die Delegierten keineswegs für ihn stimmen. Er muss absolut weg. Über eine Alternative reden wir später. Da muss ich mir die Idee eines Krisenmanagers von ausserhalb des Vereins heran zu ziehen, mal widmen. Innerhalb des Vereins haben alle mögliche Kandidaten keine reine Weste, sondern Dreck am Stecken (man würde sich wundern wie gut die Mitglieder sich die begangene Ordnungverstösse einiger Zuchtrichter erinnern), deshalb wäre es fast Pflicht endlich mal ein auswertiger, sauberer Manager für die grosse Aufräumaktion heran zu ziehen.

    21-03-2019 om 20:48 geschreven door Jantie  


    20-03-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Appell an die Delegierten zur SV-Bundesversammlung

    Appell an die Delegierten zur SV-Bundesversammlung, ein Leserbrief

    „Hallo Jan,

    das Thema, "Wahl des Bundesvorstandes" auf Deinem Blog anzusprechen, begrüße ich sehr. So hat die Basis des Vereins wenigstens hier die Möglichkeit, Einblicke in das, durch ein Klientel der Geschäftemacher, ausgemachte Spiel zur Neuwahl zu bekommen.

    Die genannten Kandidaten sind leider allesamt der Truppe der materiell eingestellten Züchter zuzuordnen. Ich hoffe, dass das "Leistungslager" unseres Vereins einen Kandidaten ins Rennen schickt, der endlich wieder zu den Wurzeln unserer Rasse findet und die rassespezifischen Anlagen durch gezielte Aktivitäten in den Mittelpunkt unseres Gebrauchshundezuchtvereins stellt. Übertypisierung und Zuchthygiene haben endlich die tatsächliche Umsetzung zu erfahren und sollten keine "Luftblasen" bleiben.

    Dass das Amt des Bundeszuchtwartes unbedingt in andere Hände gehört, ergibt sich aus den Ergebnissen der hochgepushten Hunde der Siegerschau mit geringem Vererbungspotenzial, was über die Nachkommengruppen immer wieder zum Ausdruck kommt und der dramatischen Negativentwicklung im Gesundheitsstatus unserer Rasse. Der damit verbundene Imageschaden aus der Sicht der Liebhaber ist offensichtlich und beschleunigt den dramatischen Abwärtstrend unserer Rasse. Der "Deutsche Schäferhund" ist out, maßgeblich verantwortlich an dieser Entwicklung ist der Vorstand, insbesondere der Bundeszuchtwart und verbietet somit eine Wiederwahl der amtierenden Personen.

    Ich hoffe, dass sich die Delegierten zur Bundesversammlung darüber im Klaren sind, dass nur ein grundlegender Neuanfang wieder Hoffnung verbreiten kann aber ich verbinde meine Hoffnung auch damit, dass sich fachlich wie charakterlich geeignete Liebhaber der Rasse und des Vereins finden.

    Werte Delegierte, Sie sind sich hoffentlich bewußt, dass Sie die Interessen der Basis und nicht Ihre eigenen Vorteile bei der Wahl zu berücksichtigen haben. Allgemeinnutz VOR Eigennutz zum Wohle unserer Rasse und unseres Vereins um unseren Deutschen Schäferhund wieder zu seinem gebührenden Ansehen zu verhelfen!!!“

    Bis hier der Appell eines Liebhaberzüchters an die Delegierten zur SV-Bundesversammlung. Wir bedanken uns dafür recht herzlich!

    20-03-2019 om 13:43 geschreven door Jantie  


    18-03-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.OG Wanne-Nord - Diskussionsmorgen
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Es wurde auf die Sozialmedien im Internet (auf Webseiten der Landesgruppen, sowie bei Facebook/Instagram…) lautstark die Werbetrommel geschlagen für die Zusammenkunft mit Diskussionsrunde in der OG Wanne Nord in der LG06 Westfalen am letzten Wochenende (17/03). Wir haben die Einladung bei FB sogar fleissig geteilt!

    „Der LG-Vorstand lädt zu einer Diskussionsrunde ein: Am 17. März 2019, 10:00 Uhr in das Vereinsheim der OG Wanne-Nord - Es wäre schön, wenn hier möglichst viele Westfalen anwesend sein würden, um mit uns bestehende Probleme zu diskutieren und gemeinsame Lösungsvorschläge zu erarbeiten, die unsere Landesgruppe und unseren Verein weiterentwickeln und zukunftsfähig aufstellen. Es ist dringend geboten, dass wir uns nicht in sinnlosen Grabenkämpfen verlieren, sondern unsere Kräfte bündeln und gemeinsam, mit allen Facetten rund um unseren Deutschen Schäferhund, die Zukunft unseres Vereins gestalten. Euer LG- Vorstand“

    Jetzt ist es warten auf das Protokoll des Diskussionsmorgens. Nicht, dass es einen so vergeht, wie mit dem Aufruf vom Präsidenten Heinrich Messler (siehe weiteres Blog), der allerseits jeden zu Diskussionen aufruft, aber nie mit einer Rückantwort kommt. Wer im SV mitliest, hat ein ums andere Mal die Frage nach Informationen (bitte, bitte, von der Basis an die Vereinsspitze, sei es auf Vorstandsebene oder an die Hauptgeschäftsstelle) zwar bekommen und beantwortet, nachher aber NIE ein Wort darüber lesen können, was nun letztendlich mit den Informationen angefangen und gemacht, geändert, abgestellt, bestraft oder verbessert wird! Es kam nichts zurück! Nicht auch, dass es einen vergeht, wie beim Leistungshundeforum, wo jeder wohl seine Info und seine Meinung loswerden kann und darf, aber wo der Betreiber alles nur hinter verschlossenen Türen versteckt, lesbar NUR für Eingeweihten und solche die im Sperrgebiet (gesperrtem Gebiet) dazu gehören. Sei es über den RSV2000, sei es über den SV (intern oder auch nicht), sei es über die brisanten Themen wie Hundeausbildung (mit und ohne Stachel und Teletakt und der Verkauf der Geräte), sei es über den „Boxring“ oder „kritische Themen“, was die Überschriften auch immer beinhalten mögen.

    Wir werden bald sehen, ob es auch hier wieder bei einer Einbahnstrasse bleiben wird, viel aus den Mitgliedern rausgequetscht wird (quasi um zu sehen, wie der Stand oder die Wut bei den Mitgliedern ist, bevor man Mitgliedsbeiträge erhöht, oder wer als Präsident demnächst tragbar sein wird und wer auf keinen Fall) oder tatsächlich mal schnell etwas mit den Einwänden der Mitglieder passieren wird. Bloggen.be/hd hat über Jahre hinweg schon sehr viele Themen angereicht, auch in die OG Wanne-Nord wird das Blog gelesen. Waren Sie dabei, dann erzählen sie uns, was sie gelernt haben bzw. was diskutiert wurde.

    18-03-2019 om 11:46 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BIS ZUM TODE!!

    Nachdem sie die 70er-Grenze angegriffen haben, schleppen die SV-Zuchtrichter sich zum Siegerschaurichten.

    Motto: "BIS ZUM TODE!!"

    OHNE das Richten bei der Siegerschau ist der Einfluss weg!

    OHNE das Richten bei der Siegerschau sind die Verbindungen weg!

    OHNE das Richten bei der Siegerschau ist die Kohle weg!

    Keine lukrativen Geschäfte mehr!

    Keine Provisionen mehr!

    WEG! Zusatzverdienst!

    Wie das aussieht? Klicken Sie hier: https://www.facebook.com/cohmedy/videos/2218921854992250/

    18-03-2019 om 10:27 geschreven door Jantie  


    17-03-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Blog vom 04-05-2017 - Messler eröffnete die Diskussion
    Klik op de afbeelding om de link te volgen
    Perlen aus dem Archiv - Ein Leserbrief von vor 2 Jahren, nach wie vor top-aktuell! Very Happy

    Siehe bitte in Beilage!

    Bijlagen:
    Messler eröffnete die Diskussion.pdf (498.7 KB)   

    17-03-2019 om 00:00 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Was würden die Leser fragen oder schreiben?
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Was würden die Leser denn fragen oder schreiben, wenn sie die Möglichkeit hätten auf unser Weblog für die gesammelte Leserschaft etwas zu melden, beispielsweise für die kommende Jahreshauptversammlung der Bundesdelegierten? 

    Wir wissen alle, spätestens nach den Reden des aktuellen Präsidenten, dass die Strukturen dieses Vereins durch die Jahrzehnten hindurch so dermassen missbraucht wurden und so erkrankt und betoniert und meilenweit entfernt von einer ernsthaften Gemeinnützigkeit gekommen sind, und eine direkte demokratische Aussprache mit ernsthafter Fragestellung durch die einfachen Mitglieder dadurch völlig unmöglich geworden ist. In allen Landesgruppen regieren sie seit Jahrzehnten, dieselbe Kreisen von Personen, jeder kennt die alten Landesfürsten auswendig, und man braucht nicht mal auf die Webseiten zu schauen um sie zu nennen, die am Deutschen Schäferhund verdient haben… (Siehe auch unsere Umsatzübung im SV/VDH, sowie unsere Decknachrichtenkumulierung.)

    Böse Zungen haben uns immer wieder über sie geschrieben und wir fassen angereichte Informationen in einem Satz mal zusammen: „Hier regiert die Familie Scheerer mit den Caputis, da der Rieker – der keinen anderen Deckrüden in der Region toleriert - mit den Italienern, dort Familie Ossmann mit dem Bösl und mit den Franzosen wie Trentenaere…, dort Schult & Kopp mit Beckmann & Grimm…, da der Messler mit Unterstützung von van Dorssen und sogar Buss und den ganzen Kölner Klüngel…, da der Storr oder da der Musolino, überall wieder die Josephine Kao mit angeheuerten Läufern, das weiss Ottmar der Kuckuck, da der Send oder hier der Wortmann mit dem Karl und dem Gerdes…“ Bekannt ist auch schon lange wer dermassen gute Luft in der LG hat, dass man kontinuierlicher Hundehandel samt Steuerhinterziehung gewaltig vergisst und HD/ED erst gar nicht in Erscheinung treten kann (Meyer & Lauber) …

    Ja, es gibt auch viele witzige und nicht so witzige Bemerkungen, wenn man frägt! Und alle Ergebnislisten bestätigen immer wieder aufs Neue, wer da ganz vorne laufen darf  - sei es bei den verkauften Zuchtschauen mit immer dieselben Läufern, viele davon in der zweiten Generation, sie haben ja nichts anderes gelernt (Meinen, Manser, Sievers, Scheerer, Wortmann, Caputi, Prachensky, van Hout & van Bavel, Brosius, Niedergassel, Benitz, Trentenaere, Licher, … ich vergesse einige) oder den von Gappay elektrisierten Prüfungen (Note: die Firma Gappay ist als grosser Sponsor bei SV-Landesgruppen bekannt – siehe deren Werbungspartnern - da wo sie rausgeschmissen gehört, wegen des Riesenangebotes der absolut illegalen Ausbildungsmitteln wovon der WUSV/SV sich offiziell und schriftlich distanziert hat/sich hat distanzieren MÜSSEN!!) - und am Deutschen Schäferhund gross verdienen kann.

    Bald ist wieder die Jahresversammlung. Was würden SIE nun unbedingt auf die Tagesordnung dieser Versammlung bringen wollen? Was würden SIE diskutieren/thematisieren/polarisieren wollen? Was würden SIE den Präsidenten persönlich fragen wollen, nach 4 Jahren Amtszeit? Wenn Sie denn als kleines Mitglied der Basis überhaupt gefragt wären und eine Chance hätten zu reden?

    ICH würde beispielsweise folgendes fragen:

    „Vor 7 Jahren (März 2012) dürfte eine kurzfristig geschützte Prüfung in der OG Lübz/Bobzin wohl aufgeflogen sein, nachdem der damalige Bundesausbildungswart Heinz Gerdes den LG-Ausbildungswart Uwe Wittfoth beauftragte, um diese Prüfung zu kontrollieren, was dieser auch tat… Am 09.02.13 um 10.00 Uhr fand in der OG Engelbostel (Hannover) alsdann eine öffentliche Anhörung der Beteiligten durch den damaligen „RichterEhrenrat“ (Was für ein Un-Ding war DAS denn!?) statt. Was ist daraus nun geworden und wer wurde wegen Betrug und getürkte Prüfungen aus dem Verein geschmissen? Wie mangelhaft ist übrigens die Vereinsgerichtsbarkeit, wenn es 7 Jahre dauern muss, um ein doch recht einfacher Vorgang zu klären, und man sich auf eine diesjährige LG-Versammlung noch immer darüber unterhalten musste?!“ Was man dort wohl alles besprochen hat, 7 Jahren NACH den brisanten Fakten?

    Oder ICH würde beispielsweise fragen: „Vor 3,5 Jahren (Dezember 2015) konnte ein Zuchtrichter die vom SV-Präsident geforderte Verpflichtungserklärung gar nicht unterschreiben und musste vom Richten bei der Siegerschau zurücktreten. Bis heute hat der Verein es niemals widersprochen geschweige denn geleugnet, dass der Grund eine Verurteilung wegen Steuerhinterziehung (und somit eine höhere Zahl an verabreichte Tagessätze) gewesen sein könnte. Stimmt es also, dass die Vereinsverordnungen es sogar zulassen, dass man trotzdem als LG-Vorsitzender gewählt werden konnte? Man könnte es auch anders formulieren und fragen: Welche Verbrechen würden denn für einen richtigen sofortigen Vereinsausschluss unter Messler nötig sein?!“

    Oder ICH würde, wenn ich denn als „Special Guest Star“ eingeladen wäre, beispielsweise fragen: „Herr Professor Messler! Sie haben mir am Telefon heilig versprochen, Sie würden ALLES tun im Sinne des Deutschen Schäferhundes! Warum haben Sie dann die Hundehändler wie Josephine Kao – mit Provisionen in sechsstelliger Höhe - nicht aus dem Verein entfernt, warum haben Sie die durch PETA überführte Tierquäler nicht aus dem Verein entfernt, warum haben Sie die ausländische Teletaktausbilder, für wem Sie mir beauftragt haben die Videos schnell zu sichern, nicht vom Wettbewerb der WUSV-Weltmeisterschaft ausgeschlossen und disqualifiziert, warum haben Sie die Steuerhinterzieher (auf LG-Vorstandsebene!!, sowie auf Zuchtrichter-Ebene!!) nicht aus dem Verein entfernt…?? Ich habe nur nebenbei bemerkt, wie Sie dem Neffen in Rekordtempo zum Zuchtrichter gemacht und sein Hund zum Vizesieger regelrecht katapultiert haben, KEINER war in der Geschichte schneller oben in die Auslese, als Nikis Deckrüde aus dem Tronje-Zwinger, und das obwohl sein genetischer Vater in mysteriösen Umständen in die Matto Grosso verschwunden ist, einer hatte seine Nachkommen als ‚Arre-Brut‘ definiert! Ist das alles noch ‚normal‘?! Und warum reduzierten Sie die Zahl der Deckakte der Rüden noch immer nicht? Wir sind von 34.689 in 1993 geborene und in die SV-Genetics eingetragene Welpen auf weniger als 9.000 Geburten im Jahr zurückgefallen! Nicht gedrittelt, sondern geviertelt haben wir!! Und Kaspar von Tronje und Konsorten, so wie der Couchkartoffel Gary vom Hühnegrab, dürfen eben so viel – 90 Mal im Jahr!! - decken wie damals Fanto vom Hirschel oder Zamb von der Wienerau Anfang der Neunzigern? (WIE ABSURD IST DAS?! Ich dachte wir sind im Zuchtverein, wo die Zucht gelenkt und kontrolliert wird?!) Wo ist da der Wissenschaftler, angetreten um die Zucht aus der Inzucht zu retten?! Wie beharrlich kann man denn an die Fehler der Vergangenheit festhalten? Und haben Sie jetzt Zuchtrichter Scheerer schon mal gefragt, ob es noch ‚Liebhaberzucht‘ und entsprechend den Vereinsstatuten ist, wenn man Monat für Monat 2, 3 oder 4 Zuchthündinnen decken lässt und 365 Tage im Jahr Welpen liegen hat? Irgendwo MUSS doch eine Grenze liegen! Hobbyzucht hat der Scheerer sicherlich NICHT betrieben, in diesem, unserem Liebhaberverein!“

    Zurück zum Anfang! Was würden die Leser denn fragen oder schreiben, wenn sie die Möglichkeit hätten auf unser Weblog für die gesammelte Leserschaft etwas zu melden für die Jahreshauptversammlung der Bundesdelegierten? Was ist Ihnen wichtig? Was bewegt Ihnen in diesem, unserem Verein?

    Halten Sie sich nicht zurück! SCHREIBEN SIE UNS!!

    Addendum - Beispiel 2008:

    Frage: Welche Hündinnen wurden in einem (1) Kalenderjahr auf Namen vom Zuchtrichter Heinz Scheerer gedeckt und wie viel Mal?

    Antwort: Es gab in 2008 insgesamt 26 im SV registrierte Verpaarungen auf Namen vom Zuchtrichter Heinz Scheerer. (Note: viele Zuchthündinnen werden gegen Mehrpreis tragend verkauft.)

    Frage dabei ist: Ist das „gemeinnütziger Liebhaberzucht“ oder ist das „eigenes Ausnutzen des Vereins für die Liebhaber“?

    08.01.08 *Xetara vom Hühnegrab 2175236 SchH1 (86) (Mieter): H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    18.01.08 *Chey degli Achei 2195787 SchH1 (87) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    24.02.08 *Olexa vom Hühnegrab 2157907 SchH1 (76) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    27.02.08 *Lenda vom Hühnegrab 2157778 SchH1 (106) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    23.03. *Yonna vom Hühnegrab 2132829 SchH3 (84) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    28.02. *Ofi vom Hühnegrab 2107792 SchH1 (84) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    23.03. *Emanze vom Hühnegrab 2141099 SchH1 (83) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 65357 Geisig

    23.05. *Pirka vom Hühnegrab 2160388 SchH1 (77) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    04.06. *Medi vom Hühnegrab 2104222 SchH2 (82) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    23.05. *Ottia vom Hühnegrab 2157910 SchH1 (76) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    28.05. *Lima vom Holtkämper See 2145523 SchH1 (92) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    03.07. *Chey degli Achei 2195787 SchH1 (87) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    14.07. *Henni vom Hühnegrab 2144301 SchH2 (76) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    21.07. *Ornella vom Hühnegrab 2157908 SchH1 (77) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    25.07. *Amanda vom Hühnegrab 2135012 SchH1 (83) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    04.+19.07.08 *Sandy vom Grafenbrunn 2178678 SchH1 (91) (Mieter): H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    04.08. *Antonia vom Hühnegrab 2135013 SchH1 (96) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    01.09. *Lenda vom Hühnegrab 2157778 SchH1 (107) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    03.09. *Yonna vom Hühnegrab 2132829 SchH3 (85) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    08.09. *Ottia vom Hühnegrab 2157910 SchH1 (77) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    12.09. *Orsula vom Hühnegrab 2157909 SchH1 (77) (Mieter): H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    21.09. *Viola vom Grafenbrunn 2187571 SchH1 (86) (Mieter): H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    26.10. *Ofi vom Hühnegrab 2107792 SchH1 (77) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    30.10. *Estella vom Hühnegrab 2188005 SchH1 (79) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    22.12.08 *Kira vom Hühnegrab 2155884 SchH1 (78) H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    25.12.08 Vicka vom Grafenbrunn 2189582 SchH1 (105) (Mieter): H. Scheerer, Heister-Sturm-Str. 6, 56357 Geisig

    17-03-2019 om 00:00 geschreven door Jantie  


    16-03-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ZTP und sonstige ärgerliche Sachen
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Frei erfunden? Präsident Messler wurde bei der Richtertagung ausgebuht. Da wo viele echte Schäferhundeliebhaber auf ihren Webseiten immer die Devise vom Rassegründer Max von Stephanitz wiederholen: „Schäferhundezucht ist Gebrauchshundezucht, und muss immer Gebrauchshundezucht bleiben, sonst ist es keine Schäferhundzucht mehr…“, da wird das Ganze aktuell unter Messlers Führung schwer umgangen, unterlaufen, unterwandert, und alle Zuchtverordnungen/Zuchtanforderungen werden ausgehöhlt! Sie sind ab jetzt sowieso obsolet, mit einer einfachen „Zuchttauglichkeitsprüfung“ wird demnächst gezüchtet. Die Hürde ist doch viel zu hoch, das Apportierholz zu schwer, die Fährte viel zu nass, der Schutzdienst für einen lieben Schäferhund viel zu aggressiv!

    Was das bedeutet? Vereinfacht können wir uns das wie folgt vorstellen: Passt der vorgestellte Hund zu den Vorstellungen von Messler und seinen Neffen oder Kumpanen/Freunden, so darf er in die Zucht. Passen einen Richter die Farbe oder die Nase nicht, sei es vom Hund oder von seinem Besitzer oder Vorführer, so kann er unmöglich in die Zucht!! DAS ist nun die neue Zuchttauglichkeit!

    Ein Witz! Kann jeder kommen, so wie er will. Der Hund muss nur schee sein, der Besitzer lieb zu den Richtern, zu den Amtsträgern... Der Hund braucht nichts zu können. Gary vom Hühnegrab hat es schon vorgemacht! Der Deutsche Schäferhund soll lieb und verträglich sein, zuhause schön auf die Ledercouch liegen bleiben, und bei der Siegerschau während der TSB-Überprüfung schön auf den Rasen liegen bleiben. De Schutzdiensthelfer tut ihm schon nichts! Wie gesehen bei der Siegerschau 2017, googlen Sie YouTube für Gary!

    Alaaf! Helau! Was macht Messler bloss in diesem Zuchtverein? Es wird darüber berichtet, wie 1 Mann bei der Tagung aufgestanden zu sein scheint. Tränen in den Augen! Er hätte eine kurze Rede gehalten. Nach einem Züchterleben, voll den Gedanken von Max von Stephanitz in Sachen Gebrauchshundequalitäten gewidmet. Ich gratuliere für den Mumm und den Mut sich die schlechte Führung zu stellen. Der Professor hat seine 7 Sachen gepackt und ist gegangen. Wenn nur der Kasper mit dem Kaspar Sieger wird, soll keiner sich noch aufregen. Vom Gebrauchshund wird nichts übrig bleiben. Rex geht es genauso, wie es Lassie ergangen ist. WIR haben immer protestiert und an die Vernunft appelliert, Messler hat den Schäferhund aber weiter in den Ruin getrieben. Wer flüstert da: „Das haben wir alles nicht gewusst!“

    Was in die Landesgruppen lebt, wird aus dem Leserbrief hervorgehen!

    16-03-2019 om 18:55 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wir haben Post!
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    In Beilage schon mal ein Scan vom Briefumschlag, als Empfangsbestätigung an den freundlichen Verfasser, den wir zu Dank verpflichtet sind.

    „Jan Demeyere, 8570 Vichte, Belgien“

    MEHR braucht man als Anschrift anscheinend nicht, und die Post findet zu uns! Ganz einwandfrei! Schreiben Sie uns auch?

    Wir anonymisieren zurzeit das Schreiben noch ein wenig, sonst regnet es wieder Klagen, und werden es unseren Lesern präsentieren!

    Gleich!

    Nur hier!

    Bei Bloggen.be/hd  

    16-03-2019 om 18:55 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Schere im Kopf – Autozensur bei Bloggen.be/hd - Leserbrief 1. Teil
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Ich habe schwer die Schere im Leserbrief gesetzt. Zu viele Klagen würden da schon wieder auf mich zurollen. Es werden im Brief Sachen angedeutet (behauptet?) die nur die absoluten Insider wissen und alsdann bejahen oder leugnen können, und dabei sogar Ross und Reiter genannt, deshalb lassen wir die Vorsicht walten. Was nicht wegnimmt, dass wir verpflichtet sind, wie Messler mehrmals forderte, um beizutragen um den Verein zu säubern (siehe Reden Messsler), nicht nur in die Ortsgruppen, auch in die Landesgruppen! „An dieser Stelle möchte ich hierzu die Diskussion eröffnen und bitte um Beiträge aus allen Bereichen unseres Vereins“, so der Aufruf vom SV-Präsident Messler im Beitrag „Querdurch und mittendurch“ im SV-Heft.

    Es passiert nicht oft, dass wir bei Bloggen.be/hd dermassen zensurieren, dass fast ALLE Namen ausgefegt werden. Aber um jeglicher Klage zu vermeiden, streichen wir zunächst einmal alle Namen der Betroffenen und der Lokalitäten aus dem beiliegenden Leserbrief. Es kann nur gefachsimpelt und geraten werden. Sollte aber jemand ein Interesse an eine „justiziable Anzeige“ - seitens des Vereins und seinen Amtsträger - haben, um die Willkür im SV endlich zu begegnen und alles was angesprochen wird, weiter zu recherchieren (was die Pflicht eines jeden Vereins wäre!), so kann er/sie die unzensierte Version des Briefes von uns bekommen. Dann allerdings müsste mit den Informationen auch wirklich etwas geschehen! Ut aliquid fiat! Leider ist das im SV NICHT zu erwarten! 

    Aus Wikipedia: ‚Selbstzensur (seltener auch Autozensur) ist Zensur, die sich Menschen oder Institutionen selbst auferlegen, z. B. hinsichtlich Meinungs- und Pressefreiheit. Sie tritt unter anderem bei Verlegern, Journalisten, Filmproduzenten, Wissenschaftlern, Künstlern sowie Medien aus vielfältigen Motiven auf. Die Grenzen zwischen Freiwilligkeit und Zwang können bei der Selbstzensur verschwimmen: So kann ein investigativ arbeitender Journalist (Blogger?) eine Enthüllung zurückhalten, da er sich des Wahrheitsgrades unsicher ist, oder aber, weil die von der Enthüllung betroffenen Personen die Macht haben, ihm im Falle der Veröffentlichung zu schaden. Man spricht in der Kritik an der Selbstzensur auch von „vorauseilendem Gehorsam“ und bildlich von der „Schere im Kopf“.‘

    16-03-2019 om 18:54 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vorauseilendem Gehorsam - Leserbrief 2. Teil
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Es spricht für sich, dass jemand der eine Meinung hat und meint, dass er nicht nur selber dabei war, sondern sich auch eine Meinung zu den Tatsachen gebildet hat, nicht im Konjunktiv schreibt. Wir könnten die Essenz des Briefes alsdann einigermassen zusammenfassen und lediglich den Inhalt auf dieser Art und Weise wiedergeben, aber damit würde die Authentizität des Schreibens verloren gehen, zusammen mit der Enttäuschung und der Wut des Schreibers über die bösen Machenschaften im Verein.   

    Ob nun die Tatsachen konkret behauptet werden (Beispiel: "hat seine Zahlungsverpflichtungen nicht eingehalten“ und nicht „soll angeblich seine Zahlungsverpflichtungen nicht eingehalten haben“) und diese Tatsachen stimmen oder nicht, kann ich ja als Empfänger des Schreibens nicht wissen und deshalb schreibe ich schon einmal dazu, dass ich die Beweise nicht habe, sondern lediglich darüber im Konjunktiv berichten kann, dass es so behauptet wird, es trifft sowieso für alle Beteiligten zunächst einmal die Unschuldsvermutung. „Wenn Du dazu schreibst, den Brief hat Dir jemand so geschickt und Du veröffentlichst ihn unter Schwärzung der Namen, weil es um den Sumpf und nicht die beteiligten Personen geht, kann Dir m.E. nichts passieren“ so meine freundlichen Berater. Das ist ja der springende Punkt! Uns geht es ja immer nur um den Sumpf im Verein, die Verbrecher interessieren uns weiter nicht, wenn sie nur entfernt werden!

    Der Verfasser des Leserbriefes würde im Normalfall, in der idealen Welt, frei sprechen und schreiben dürfen. NICHT aber im SV! Jedes zweite Wort wird einem dort im Munde verdreht, für jedes dritte Wort wird man mittels Anwälten verklagt. Also! Ich gehe davon aus, dass jeder im SV seine Meinung frei ventilieren darf und der Inhalt verrät hier schon, ob man weiss worüber man schreibt oder nicht. Es geht uns nun darum, dass Vorgänge die von SV-Mitgliedern gemeldet und bedauert werden, auch restlos geklärt werden, egal wo sie passieren, egal mit wem. Man sollte nämlich rechtzeitig die grösste Vorsicht walten lassen, wenn Leute die Verbrechen = die Verstosse gegen die Vereinsordnungen begangen haben, in die höchsten Ämter des Vereins (sei es auf Ortsgruppen- oder Landesgruppenebene) vorzudringen versuchen. Wird der Verein aktiv werden? Wir werden es sehen! Wird der Präsident auftreten? Es ist nicht zu erwarten. Ich würde aber meinen, dass er auftreten MUSS, wenn ungeeignete Kandidaten oder solche mit zweifelhafter, zwielichtiger, anrüchiger Vorgeschichte sich die Macht eines Zuchtrichters erschleichen wollen.

    Diese Publikation darf als Einladung verstanden werden Nachrichten/Protokolle aus weiteren Landesgruppen zu schicken: j.demeyere@skynet.be

    >

    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Bloggen.be, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!