“Sag’ mal Jantie, stimmt das?”

“Stimmt was?”

“Da soll ein Triumvirat die GHKL-Rüden richten in Ulm!”

“Wieso ein Triumvirat?”

“Nah’ ja. Der Vorstand macht sich in die Hosen und die Richter wollen nicht abgeschlachtet werden auf bloggen.be/hd. Sie wollen vermeiden ihrem Namen dort lesen zu müssen, geschweige denn “der Belgier” nimmt sie auseinander!”

“OK! Was ist der Plan?”

“Nun, die wollen mit 3 Richter richten!”

“A cunning plan!!”

“Was sagst du?”

“Nichts! Da musste ich an ‘Blackadder’ denken!”

“Blackadder?”

“Kennst du Baldrick nicht? Der sagt doch immer: ‘I have a cunning plan!’ (*)  Aber vergiss es! Wer sollte denn richten?”

“Neben Meyer sollen Wörner und Nitschke ran!”

“Huh! Nitschke!? Gefällt mir! Mal ‘nen unabhängigen Richter der auch ‘nen Grauen und sowieso ALLE ‘ne faire Chance bietet! Der steht oberhalb jeglichen Verdachtes!”

“Meinst du?”

“Absolut! Der sollte ‘alleine’ richten, der braucht keine Assistenz! Aber Wörner? Ist das nicht der der Ansprüche auf Zamp gestellt hatte?”

“Ja, der!”

“Den sollte man vergessen, ist doch Meyer-lastig! Gehört zu der alten Garde!”

“Ja, hast recht!”

“Meyer ist völlig untragbar! Was der Staatsanwalt in Kassel vorgetragen hat ist ein Unding! So ein Mann KANN man nicht richten lassen bei einer Siegerschau! Die grösste Veranstaltung des SV überhaupt! Die Weltmeisterschaft!!”

“Da ist es doch gut, wenn ihm 2 Kontrolleure beigestellt werden, nicht?”

“Das ist Schwachsinn mein Freund! Da will sich der Vorstand doch nur noch retten! Sie haben Meyer jahrelang gewähren lassen! Sie sind einfach ‘mitschuldig’ und sie spüren wie sich die Schlinge um ihren eigenen Hals fester anzieht!”

“Wie ich höre, soll Nitschke aber abgesagt haben! Er würde mit diesen Leuten nicht richten wollen, oder aber, er würde auf die bereits angefertigte Platzierungs-Liste erst mal viele Namen streichen!”

“Nah’ siehste! Den kann man nicht kaufen!”

“Es waren noch andere Namen im Spiel!”

“Das kann ich mir vorstellen, ja! Da wollen einige wieder gross ran, sie wittern wieder ihre Chancen! Aber alle alten SV-Fürsten sind endgültig aussen vor! Es müssen die neuen, die jungen Wilden ran. Sie die nie eine Chance bekommen haben, weil die Geschäfte von den Fürsten geregelt werden mussten.”

“Glaubst du es wird sich etwas ändern?”

“Ja sicher glaube ich das! Das Spiel ist aus. Streichen wir alle alten SV-Fürsten. Es gibt genügend andere Richter. Der SV braucht eine massive Reform, und für eine Reform muss man Abstand nehmen vom Alten. Sonst wird das alles wieder eine Generation weitergegeben. Die Jugendlichen stehen doch schon in den Startlöchern. Schau dir die Grosszüchter mal an! Und ihre Söhne werden zum Richter bombardiert, mit aller Vehemenz durchgesetzt! Schau was mit Meinen passiert! Die wollen ihn mit aller Kraft durchsetzen!”

“Ja, so kann es nicht weitergehen!”

“Nein! SO kann es nicht weitergehen! Wenn die Söhne in den Fussstapfen ihres Vaters treten, haben wir ein dickes Problem. Sie haben ja nie etwas anders gesehen!”

“Also, du meinst das wird nichts mit dem Triumvirat?”

“Nein! Wir brauchen in Ulm nur einen Richter der oberhalb jeglichen Verdachtes steht. Der Nitschke soll richten! Alleine! Und da soll ihm niemanden dabei etwas im Ohr flüstern! Er schaukelt das schon ganz von alleine! Man sollte dann nur noch den erfahrenen Leistungsrichter Diegel beim Schutzdienst als Überwacher eines fairen Schutzdienstes ranstellen, und dann hätte ich auch da wieder etwas Vertrauen. Und wenn Nitschke tatsächlich richtet, schenke ich ihn in Ulm mein persönliches altes Körmass mit Widmung von Dr. Rummel!"

Note (*): Aus Wikipedia - Deutsch - Zum Thema "Blackadder" und "Baldrick"

Einer der running gags der Serie ist daraufhin der vermeintlich rettende "raffinierte Plan", den Diener Baldrick zu haben glaubt ("Don't worry, Mylord, because I have a cunning plan!"). Dieser Plan ist manchmal tatsächlich brillant, woraufhin ihn sich Edmund Blackadder zu eigen macht. Meistens aber ist er völlig schwachsinnig und scheitert auf der ganzen Linie, woraufhin Baldrick bestraft wird und nur der Zufall alle Beteiligten am Ende aus der Zwickmühle rettet - allerdings endet nur die dritte Staffel nicht mit Blackadders Tod.

Aus Italien, eine Notiz bei “Da Hecktor a Rex”:

http://www.canepastoretedesco.info/notizie-flash.html

·  Siegerschau Ulm 2012. Un triumvirato per la classe lavoro maschi?

Corre voce che, nella classe lavoro maschi di Ulm 2012, il Responsabile Allevamento SV Reinhard Meyer verrà affiancato da due colleghi. Pare che i due siano Albrecht Worner, allevamento von Thermodos e, se la memoria non ci inganna, amico di Peter Send e della zona di Vierheim e Dieter Nitschke, che vive nella zona vicino a Schweinfurt e che, di recente, sul suo sito ufficiale, aveva pubblicato uno scritto con riferimenti proprio a Meyer e a quanto pubblicato sul noto blog del belga Jan Demeyer. Vi terremo informati sulla questione e approfondiremo le informazioni nei prossimi giorni. La sensazione, per il momento, è che si tratti di una probabile "soluzione tampone" (piuttosto indolore) per arginare l'onda crescente di protesta a seguito proprio delle inchieste-denuncia di Demeyer e della loro eco anche sulla stampa nazionale (ad esempio la rivista cinofila Wuff)

Aus der Webpräsenz des SV-Richters Dieter Nitschke:

http://www.schloss-veitenstein.de/frame.htm

Heute am Samstag, dem 18. August steht mein Telefon nicht mehr still. Ruft mich bitte nicht mehr an, weil ich im Pool meditieren und später viele Leute musikalisch erfreuen muss.

Wenn ich am Montag näheres weiß, werde ich es hier sofort kundtun. Wer mich kennt, weiß wie ich mich jetzt spontan entscheiden würde, aber gut Ding braucht Weil, das heißt zwei Nächte darüber schlafen, bevor man sich zum Hanswursten macht.

Eine epochenmachende Situation im SV vertont im Lied: Wenn nicht jetzt, wann dann ... >>> So nie!!!!

21-08-2012 om 14:33 geschreven door jantie  

An den SV-Bundeszuchtwart Reinhardt Meyer

Lochbornweg 28

D-34582 Borken

Vichte, Belgien, 18. August 2012

O F F E N E R   B R I E F

Sehr geehrter Herr Meyer,

Nun fand in Kassel vor dem Amtsgericht die (erste) Verhandlung gegen Sie, den Bundeszuchtwart des SV statt. Von Vielen mit Spannung erwartet, was das Ergebnis betrifft, kann aber noch keines präsentiert werden da lediglich allgemeines Geplänkel stattfand. Der gesamte Vorstand nebst Frau Dr. Remmele war, wie Sie wissen, persönlich anwesend.

Es wird sich also erst nächste Woche herausstellen, inwieweit die seitens der Staatsanwaltschaft gegen Sie erhobenen Vorwürfe vollumfänglich zutreffen oder nicht. Eines kann jedoch heute schon mit einer gewissen Sicherheit prognostiziert werden: Auch wenn der Richter signalisierte, dass er unter Berücksichtigung des nicht unerheblichen Zeitablaufes seit den vorgeworfenen Taten, die immerhin 8-10 Jahre zurückliegen, dazu neigt, Gnade vor Recht ergehen lassen zu wollen, ist wohl davon auszugehen, dass es keinen Freispruch für Sie geben wird.

Der Vorsitzende Richter war offenbar von dem erheblichen Interesse seitens des (restlichen) SV-Vorstandes informiert und äußerte sich wohl deshalb auch allgemein zum SV. Er fing damit an, dass er kein Mitglied in diesem Verein sein möchte, in dem so einiges im Argen zu liegen scheint und bezog sich hier unter anderen auf die ihm bekannte Satzung. Er sprach gleichfalls mit Blickrichtung zu den anwesenden Zuschauern davon, dass derjenige den ersten Stein werfen möge der unschuldig sei und beendete seinen Exkurs damit, dass es die heutige Zeit der Globalisierung wohl mit sich bringe, dass der Deutsche Schäferhund in Amerika und Asien mehr und mehr präsent sei. Diese letzte Bemerkung war offensichtlich sarkastisch-ironisch gemeint, was Sie, Herr Bundeszuchtwart Meyer, allerdings nicht so erkannten und sich deshalb bemüßigt fühlten, hierzu verbal Ihre Zustimmung zu verlautbaren.

Es wird sich nun zeigen ob und welche Konsequenzen der übrige Vorstand aus dieser heutigen, eher wenig ergiebigen Verhandlung zieht. Wer unser Vorstand in den letzten Jahren zugeschaut hat, dürfte erwarten, dass…. wieder nichts passiert!

Unabhängig von dem was der Amtsrichter in dieser Sache nächster Woche meint entscheiden zu müssen, wiederhole ich heute mit aller Vehemenz meine Demissionsaufforderung an Ihrer Adresse.

Treten Sie zurück, Herr Meyer! Sie sind in einem gemeinnützigen Verein überhaupt NICHT tragbar!

Ein SV-Richter muss von tadellosem Verhalten sein! Das sind Sie nicht! Sie haben sich der Steuerhinterziehung schuldig gemacht, auch wenn ein Amtsrichter in Kassel dies demnächst wohl als Kavaliersdelikt meint einschätzen zu müssen. Ein Oberrichter darf sich sogar „überhaupt nichts“ zu Schulden kommen lassen. Sie, Herr Meyer, müssen sich aber die schwersten Anschuldigungen eines Staatsanwaltes gefallen lassen. IHR Verhalten ist dabei ein Spiegel vom Verhalten, dass DIE Leute an den Tag liegen, die den Verein als Plattform für ihre gewerblichen Tätigkeiten missbrauchen.

Der in die WUFF-Zeitung publizierter Bericht über den Verkauf von Toni von der Rieser Perle ist ein Beispiel für das, was sich jetzt bei der Siegerschau in Ulm wiederholen wird. Es werden nicht die kynologischen Sieger bei den Schäferhunden gekürt, sondern es werden Hunde aus bestimmten Freundeskreisen hochgerichtet (wir haben sie des Öfteren genannt), damit sie exorbitante Preise erzielen für eine betuchte Elite-Kundschaft im Ausland. Alles dreht sich dabei um vereinswidriger „Handel und Kommerz“, um persönliche Bereicherung, um Gewinne! Und da werden die Platzierungen bei der Siegerschau im Voraus an den Richtern bezahlt!

Ihre allerseits bekannte intime Freundschaft mit der Hundehändlerin Josephine Kao, mit den Kollegen-Richter Ansgar Kartheiser und Bernd Weber (sie werden hinter vorgehaltener Hand Ihre Wasserträger genannt!), und die Tatsache, dass sie nach diesem skandalösen Betrug noch immer Mitglied im Verein sind und weiter mit ihren vermarkteten Hunden auflaufen dürfen, zeigt an, dass im Verein die Leute regieren, die es schaffen die seit Jahrzehnte gewachsene SV-Eigendynamik von der Aufteilung der Besitzansprüche, über das hochrichten der Hunde bei den Ausstellungen, mit anschließendem Ausspähen der Kundschaft (wer bringt das große Geld!?) auszunutzen. Zu welchen Auswuchsen dies führt, hat der Fall Toni unter Beweis gestellt.

Es soll aufhören! Tun Sie dem Verein, tun Sie dem Deutschen Schäferhund, tun Sie der Mitgliedschaft einen großen Gefallen und treten Sie zurück! Wir wollen einen sauberen Verein und einen gesunden Deutschen Schäferhund. Und wenn wir eine Weltzuchtschau, eine Siegerschau, organisieren, wollen wir den kynologischen Sieger herausstellen, NICHT aber die Krücken der Meistbietenden.

In diesem Sinne, Herr Meyer. Treten Sie zurück!

Mit sportlichen Grüßen,

Jan Demeyere, B-8570 Vichte

www.bloggen.be/hd

Nachträgliche, wichtige Note für Insider:

In der Verhandlung gestern kam auch zur Sprache, dass auch vor dem Finanzgericht ein Verfahren läuft. Meyer ist hier „Kläger“. Mehr wurde dazu nicht gesagt, aber ich kann mir das nur so erklären, dass er Steuerbescheide bekommen hat (Nachzahlungen für die Jahre 2002 – 2004, wenn nicht noch mehr, für Einkommens- und Gewerbesteuer) und er dagegen mit einer Klage vorgeht.

Wir werden uns mit dem Finanzamt in Verbindung setzen um womöglich die Geschäfte des Bundeszuchtwartes mit unserem Insiderwissen näher zu beleuchten. Sollten meine Leser auch darüber weitere Erkenntnisse haben, so bitte ich darum mich umgehend zu informieren, Diskretion wird zugesagt.

Auch dieses Verfahren vor dem Finanzgericht zeigt aber wiederrum, dass Meyer Steuerhinterziehung begangen hat, sonst würde es ja keine Nachzahlungsforderungen seitens des Finanzamtes geben.

18-08-2012 om 16:19 geschreven door jantie  

Auch den Offenen Brief von Herrn Burgard aus Berlin, treues SV-Mitglied seit 1972! (40 Jahren!!) möchten wir unseren vielen Lesern nicht vorenthalten.

Folgen Sie dazu bitte diesen Link: http://gsd-legends.eu/OffenerBriefHerrBurgard.pdf

Wir sind auch Herrn Burgard zu Dank verplichtet um sich in aller Öffentlichkeit zu äussern.

Reagieren auch Sie gegen die Willkür im Verein.

Lassen Sie Ihre Stimme horen!

18-08-2012 om 16:09 geschreven door jantie  

Die Bitte von Franz und Monika Heigl um Richtigstellung der von “Stephanie”’ im Gästebuch behaupteten Meinung Fulz sei nach China verkauft, kommen wir gerne sofort nach.

Die E-Mail lautete wie folgt:

“Thema: Fulz di Zenevredo

Bitte UMGEHEND um Korrektur. Fulz di Zenevredo wurde NICHT verkauft!!!!

Diese Behauptung ist falsch!

Mfg

18-08-2012 om 15:41 geschreven door jantie  

Gerichtstermin mit Reinhardt Meyer um 13.00 Uhr in Kassel

NICHT mit SV-Media!! Sondern mit BLOGGEN.BE/HD sind sie LIVE dabei!

Zwei Wochen vor der Siegerschau 2012 in Ulm!

Die entscheidende Machtprobe!

Schafft es der Bundeszuchtwart seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen?

Bei bloggen.be/hd sitzen Sie in der ersten Reihe!

Checken Sie regelmässig für updates!

17-08-2012 om 11:38 geschreven door jantie  

Angebliches Ziel von Reinhardt Meyer: Übergröße bekämpfen, lose Sprunggelenke, übertriebene Hinterhandwinkelung...

Herr Meyer hat sich das (vor Jahren) bei uns abgeholt, gemacht hat er dagegen aber nichts!

(Nur einmal hat er einen Hund nach hinten gestellt, Sie erinnern sich, Nando vom Gollerweiher. Das war aber eine persönliche Abrechnung.)

Ich möchte VOR der Siegerschau alle übergroßen Hunde zusammentragen, damit ein unabhängiger Richter sie noch einmal nachmessen kann.

Deshalb möchte ich meinen Lesern bitten die Liste zu vervollständigen:

Lennox von Regina Pacis?

Ustinov vom Römerland?

Pakros vom Pendler?

…/…

Vorgesehen als Sieger = VA1 in der Langstockhaarklasse wäre heute schon: Dexter vom Fichtenschlag. (Machen Sie sich eine Notiz!) Er ist aber eindeutig 69-70 cm groß!!

Damit der Betrug an die Rasse aufhört, muss nachgemessen werden, gerade bei einer Siegerschau, gerade bei der Weltmeisterschaft wo die besten (ganz gemäss dem Rassestandard) gekürt werden und die Weichen für die Zukunft gestellt werden! Übergroße Deckrüden belasten die Zukunft maßgeblich und auf viele Jahren hinaus! (Wenn Meyer schon übergroße Hunde nach hinten gestellt hat, dann waren sie no-names von unbedeutenden Züchtern, oder solche die ihre Besitzer nicht haben „teilen“ wollen.)

Wir wollen die Liste der Hunde die auf jeden Fall nachgemessen werden müssen dem Richtergremium der Siegerschau Ulm 2012 vorliegen. Schreiben Sie uns wer eindeutig zu groß ist.

Wer ein zugelassenes Körmaß hat das über 65 cm lang ist, darf es zur Siegerschau gerne mitnehmen und dem Richtergremium zur Verfügung stellen. Selber haben sie noch nie ein richtiges Körmaß in den Händen gehabt. Das Körbuch zeigt an, dass es, trotz millimetergenauem Maßband und ein Körstock von 90 cm (!!), im SV niemals über die 65 cm hinaus geht.

16-08-2012 om 11:21 geschreven door jantie  

Wer ist diese Josephine Kao?

Wieso wohnt sie bei Ottmar Grünewald? Ist das nicht ein SV-Züchter? Wieso kann er dann unbehelligt ihr Treiben unterstützen?

Teilt auch BZW Reinhardt Meyer in den Umsätzen dieser Hundehändlerin? Welche Hunde versucht man aktuell hoch zu pushen?

Auf diese Frage wurde sogar von einem Insider bereits geantwortet, behalten Sie das folgende also genauestens im Auge:

Titel: Josephine KAO

Bericht: Moin Jan,

habe in den letzten Tagen interessante Nachrichten (News) erfahren aus erster Quelle!

Neben Remo ( der dieses Jahr noch einmal Sieger machen soll) und Omen und Opus v. Radhaus, stehen mit Sultan v.d. Jahnhöhe, der SG 6 Avatar v. Media, der SG 4 Baru di Croce Santo Spirito und SG 4 Cobra d' Ulmental ganz sicher im Besitz von Josephine KAO!!

Letztere beiden Hunde wurden verkauft von Klaus Sievers und Nathalie Prachensky.

Vertragsklausel: Klaus muss dafür den Remo auf der BSZS führen.

Möglicherweise auch Pacco v Langenbungert, denn die ( Hunde-)Geschäftsbeziehungen zwischen Katheiser/ Weber / Kao sind ja bekannt !

Es obliegt dem Verein diese Information schon im Vorfeld der Siegerschau zu überprüfen. Wenn hier die Besitzerverhältnisse später angezeigt werden können, hat man sich der Unterlassung schuldig gemacht und Kao sowie verbotener Handel und verbotenes Gewerbe gerade unterstützt!!

Wer schützt sie also im Verein, dass sie, nach dem korruptesten Kaufvertrag um Toni von der Rieser Perle, bei der Siegerschau in Ulm 2012 noch immer ungestraft dabei sein darf und ungestört ihre lukrative Geschäfte nachgehen kann?

Hundehandel in diesem Stile, wie er in der aktuellsten WUFF-Zeitung beschrieben wurde, ist im Verein verboten!

Wieso treten SV-Präsident Henke und sein Vize Waltrich nicht auf?

Wo bleibt die Stellungnahme gegen jegliche Form von Korruption?

Wozu brauchen wir 4 verschiedene Gerichtsinstanzen im Verein, wenn keiner davon funktioniert und dafür sorgen kann, dass die Rechts- und Verfahrensordnungen allesamt respektiert werden?

Wieviel Geld regiert hier unsere Vereinsspitze?

12-08-2012 om 00:00 geschreven door jantie  

Am Samstag, den 01.09.2012 findet wieder ein Begrüßungsabend im Hotel Maritim ab 20:00 Uhr statt. Bundeszuchtwart Reinhardt Meyer gibt einen Überblick: „Die Nachkommengruppen, erkennbare Tendenzen“.

Für den Fall, dass der Bundeszuchtwart wegen irgendeinem Grund (Hexenschuss, Gerichtstermin, Anwaltsbesprechung, Schwächeanfall) verhindert sein sollte, möchten wir bereits heute als Ersatz für den möglicherweise abgesagten Vortrag unsere Kandidatur vorlegen.

In einem Referat würde ich über “Die Zeit nach Reinhardt Meyer & Co., erkennbare Tendenzen” meine Ansichten über den neuen SV in aller Ausführlichkeit ein breiteres Publikum anbieten und mich alle Fragen stellen.

11-08-2012 om 10:09 geschreven door jantie  

Im Internet gefunden, eine Reaktion eines Ortsgruppenvorsitzenden.

Klaus Giersiepen aus der Ortsgruppe Remscheid macht den Mund auf!

Es werden in seinem “Offenen Brief” die Begründungen sowie die Motivation unseres Rechtsamtes in Frage gestellt, und es wird “das ewige Schweigen” des Präsidenten und seinem Vize bemängelt.

Lesen Sie den Brief an dieser Stelle:

http://gsd-legends.eu/Varia/120810-an Remmele-Henke-Waltrich.pdf

WIR würden uns wünschen, dass MEHR Mitglieder den Mut haben ihre Stimmen heute bemerkbar zu machen.

Das Stillschweigen der Mitglieder würde bedeuten, dass die Basis damit einverstanden ist, dass Reinhardt Meyer weiter unsere Siegerschau richten kann, obwohl er sich, nach Aussagen des SV-Mitgliedes Yamada der (versuchten?) Steuerhinterziehung schuldig gemacht hat. Beweise/Selbstanzeigen liegen ja ausreichend vor.

Es würde bedeuten, dass die Basis es völlig in Ordnung findet, dass die Aufstellerin des korrupten Kaufvertrages (inklusiv im Voraus verkauften Platzierungen bei der Siegerschau) von Toni von der Rieser Perle, Josephine Kao, ihrem Hund Remo vom Fichtenschlag unbeschwert erneut zum Weltsieger küren lassen kann, für Omen vom Radhaus einen Ausleseplatz und für Opus vom Radhaus einen Spitzenplatz (hohes V) garantieren kann. Eine schlaue, stillschweigende Hundehändlerin betrügt dem SV und der ganzen Welt! Jeder SV-Richter einer Veranstaltung im Schosse des Vereins müsste sich von dem (bewiesenen!) Betrug mit aller Kraft distanzieren und sich verweigern ihre Hunde zu richten! Weil Betrug im SV eben nicht zulässig ist! Oder zumindest nicht sein soll!

Es würde gleichfalls bedeuten, dass die Beteiligten am korrupten Kaufvertrag, sie die Provisionen oder horrende Summen kassiert haben oder sie die diese Menschen Unterstützung gewähren (Züchtergemeinschaft um Ansgar Kartheiser und Bernd Weber, sowie Hunde aus den befreundeten Zwingern Rieser Perle  - und Hühnegrab (?) siehe Ilari), ebenfalls ihre Hunde erneut bei einer Siegerschau auflaufen lassen können. Auch hier müssten Hunde aus den Zwingern vom Langenbungert, vom Nadelhaus, vom Kuckucksland (Oxford vom Radhaus) und vom Augrund, sowie von der Rieser Perle vom Wettbewerb ausgeschlossen werden. Es müsste heissen: „Wir richten keine Hunde aus den Zuchtstätten von Betrügern. Wir lassen es nicht zu, dass weitere Hunde hochgerichtet werden!“

Wo gibt es denn überhaupt sowas?

Der Verein hat den korrupten Kaufvertrag inklusiv seinen erschreckenden Klauseln vorliegen und MACHT NICHTS??

Man (Kao, Kartheiser, Weber, Schneider) hat einen absoluten Spitzenplatz wie SG3 in der Junghundklasse (mit SEHR viel Geld!) abgezwungen, der Verein hat dies NICHT geahndet, (und wird dies vermutlich auch nicht mehr ahnden!), und alle Mitglieder haben es zu akzeptieren, dass die Beteiligten weiterhin ihre faulen Spielchen durchziehen können?! Ich bin empört!

Und dass bis heute kein einziges Statement in dieser Sache veröffentlicht wurde ist ein Armutszeugnis für alle unsere Vertreter an die Spitze des Vereins und ein Hohn für jeden Hundesportler!

11-08-2012 om 09:28 geschreven door jantie  

Nach der Unterlassungklage von Bernd Weber, folgte eine weitere.

Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
Verzonden: vrijdag 10 augustus 2012 12:06
Aan: 'anwaelte@dr-hille-partner.de'
CC: 'Fabian.Ruhnau@StA-Kassel.Justiz.Hessen.de'; 'Müller, Rudolf (FA-5381, STEUFAST)'; 'Hans Mosser'; 'tahuara-s@web.de'; 'declercq.y@fci.be'; 'Meyer'
Onderwerp: Unterlassungsklage

Ansgar Kartheiser lässt nicht locker und beauftragte eine Anwaltskanzlei mit einer Unterlassungsklage.

Lesen Sie die Aufforderung an dieser Stelle:

http://gsd-legends.eu/Varia/UnterlassungsklageAnsgarKartheiser.pdf

Unserer Verteidigung lesen Sie alsdann mittels diesem Link:

http://gsd-legends.eu/Varia/AntwortUnterlassungsklageKartheiser.pdf

Schreiben Sie uns (oder das Rechtsamt) Ihrer Meinung, wenn Sie helfen wollen, diesen unseren Verein zu säubern!

10-08-2012 om 12:10 geschreven door jantie  

Wenn Sie uns unterstützen wollen gegen Klagen von Weber, Kartheiser, Tacke, u.a. oder gegen das angekündigte Vereinsausschlussverfahren:

Mittels PAYPAL zum Beispiel, folgen Sie dazu folgenden Link und klicken Sie hier: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=LMWBWKYAA2RJU

Wer mittels Banküberweisung spenden möchte, kann dies gerne tun mittels: IBAN-Nummer (meine persönliche internationale Kontonummer): BE35 0016 6941 2537 auf Namen von: www.bloggen.be/hd-Demeyere BIC-Kode (Bank Identifier Code = Bankleitzahl im europaweiten Zahlungsverkehr): GEBABEBB

Namen der Spender werden selbstverständlich NICHT veröffentlicht.

10-08-2012 om 10:30 geschreven door jantie  

Holen Sie sich die neue WUFF-Zeitung 09/2012. (Nein! Wir verdienen nicht daran!)

Alleine schon wegen der Tatsache, dass einmal ein Artikel über den Deutschen Schäferhund geschrieben wird, der nicht lobt was nicht (mehr) da ist, der nicht schwärmt über seine (früheren) Gebrauchsqualitäten, der nicht rühmt was bald, wenn sich nichts ändert im Verein, Vergangenheit sein wird.

Hundesportler, wie alle andere Sportler auf der Welt, setzen bei einem Wettbewerb voraus, dass sportlich und fair gerichtet wird, dass jeder seine Chance bekommt. Wenn das nicht gewährleistet ist, dann braucht man gar nicht erst hinzugehen, dann erübrigt sich von vorneweg die Teilnahme (es sei denn, man hat für einen Platz bezahlt).

“Alle Insider haben es gewusst, nur bewiesen wurde vorher nichts!” Mit bloggen.be/hd hat sich das geändert. Wir haben stichhaltige Beweise für die im Voraus verkauften Platzierungen bei der Siegerschau (=Weltmeisterschaft) erbracht. Angeblich sehen das nur die eigenen Funktionäre nicht, trotz unmissverständlichen und vorgelegten völlig korrupten Kaufvertrags.

Bis heute, 2 Jahre nach dem Kaufvertrag, verleugnen unsere Vertreter was geschehen ist. Es gäbe keine Beweise, keine Belege!?

Wieviel Beweis ist Beweis genug?!

Sagen wir es mal so: “Was nützen Kerze und Brille, wenn die Eule nicht sehen will?"

Nach wie vor sind die Beteiligten alle noch im Verein!

Wenn sich eine kynologische Fachzeitschrift nun diese Themen annähert, dann hat sie sich nach allen Seiten abgesichert. Erwarten Sie also keine Märchen, Halbwahrheiten oder gar Gerüchte. Dr. Mosser, Herausgeber der WUFF-Zeitung und absoluter Hundeliebhaber, hat tiefestgehend recherchiert und er berichtet über Fakten. Besorgen Sie sich Ihre Kopie! Über den Deutschen Schäferhund und seinen Verein lesen Sie sonst im SV-Heftchen wohl kaum kritische Berichte. Ich hoffe sehr, dass Sie nach dem Lesen des Artikels mit mir zur Überzeugung gelangen werden, dass sich sofort etwas ändern muss in unserem Verein. Was hier gelaufen ist, kann kein Verein tolerieren.

In diesem Sinne! Ut aliquid fiat!

Ihr Jantie

09-08-2012 om 22:55 geschreven door jantie  

Der Anzeigeerstatter (Meyer? Tacke?) lässt nicht locker und Frau Dr. Remmele ist gezwungen weiter auszuholen.

Lesen Sie die Erweiterung der Anzeige an dieser Stelle: http://gsd-legends.eu/Varia/ErweiterungAnzeigeSV.pdf

Unserer Verteidigung lesen Sie alsdann mittels diesem Link: http://gsd-legends.eu/Varia/StellungnahmeAnzeige02Remmele.pdf

Schreiben Sie uns (oder das Rechtsamt) Ihrer Meinung, wenn Sie helfen wollen, diesen unseren Verein zu säubern!

08-08-2012 om 22:53 geschreven door jantie  

"Wir sollen nichts hören, wir sollen nichts sehen, und wir sollen auf gar keinen Fall etwas sagen! Dann kommen die kleinen Mitglieder mit ihren Anzeigen nicht durch, und wir können schön weitermachen wie gehabt!"

Ein Fallbeispiel:

obwohl im Verein jeden den anderen unterstützen soll, winkt man bei unseren vielen Gerichtsinstanzen ab.

Das Rechtssystem funktioniert im SV also NICHT, und man muss sich überlegen wie auch DAS geändert werden kann, damit alle Verstösse gegen die Verordnungen zeitnah geahndet werden können.

Die dafür zuständige Personen bemühen sich nicht, DAS zu tun wofür sie überhaupt da sind! Man winkt ab, pocht auf Unzuständigkeit, verweist auf andere (die aber auch nichts tun!), tut aber weiter nichts.

Pontius Pilatus! So können alle Verbrecher weitermachen und manipulieren, sich die Taschen füllen, niemand fühlt sich zuständig. Wie lange noch geht diese Augsburger Puppenkiste?

Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
Verzonden: zondag 5 augustus 2012 15:25
Aan: 'Dr. Merkel'
CC: 'Hans Mosser'; 'tahuara-s@web.de'; 'Müller, Rudolf (FA-5381, STEUFAST)'; 'Fabian.Ruhnau@StA-Kassel.Justiz.Hessen.de'; 'Meyer'; 'declercq.y@fci.be'
Onderwerp: Diverse Anschreiben in Sachen R. Meyer - Untätigkeit der SV-Rechtsinstanzen

Sehr geehrter Herr Dr. Merkel,

es tut mir sehr leid, dass Sie offensichtlich weder willens noch in der Lage sind, Ihren eigenen Beitrag zur Einhaltung der Satzung und insbesondere der dringend erforderlichen Wiederherstellung einer einigermaßen akzeptablen Ordnung im SV e.V. zu leisten.

Nach meinem Verständnis haben Sie das EHRENAMT eines Richters in einem Verein übernommen mit dem Ziel, dass Satzungsverstöße entsprechend geahndet werden. Es tut mir auch leid, Ihnen sagen zu müssen, dass ich Ihre Reaktion und insbesondere Ihre Einschätzung der "Sinnlosigkeit" meiner Bemühungen mit der Begründung Ihrer Unzuständigkeit als unwürdig ansehe.

Es verwundert mich nun noch weniger, wie es mit dem SV e.V. so weit kommen konnte, dass Betrug, Manipulationen usw. an der Tagesordnung stehen, wenn die Leute, die sich freiwillig dazu bereit erklärt haben, selbstlos dafür einstehen zu wollen, dass Satzungsverstöße auch entsprechend geahndet werden, sich bei Offenlegung derselben in ihrem Stuhl zurücklehnen und sich mit dem Hinweis auf ihre Unzuständigkeit taub und blind stellen.

Jedes normale Gericht, welches sich für unzuständig erachtet, wird selbst tätig und leitet ein Verfahren an das zuständige Gericht weiter, insbesondere wenn der "Kläger" darum ausdrücklich bittet. Sie sind, alleine schon aus ethischen Gründen, VERPFLICHTET meine Anzeigen sofort an die richtige Stellen weiterzuleiten, und ich erwarte als SV-Mitglied auch, dass Sie das SOFORT tun!

Ich werde aber nunmehr meine Anzeige gegen den Herrn Reinhardt Meyer auch selber direkt an das nunmehr seit der Bundesversammlung wieder besetzte Verbandsgericht richten, da Sie sich hierzu außerstande sehen. Ich darf mich abschließend dafür entschuldigen, dass ich als Mitglied des SV e.V. doch tatsächlich der irrigen Meinung war, Sie mit meinem Anliegen belästigen zu dürfen.

Hochachtungsvoll,

Jan Demeyere, SV-Mitglied – LG 16 Ausland, B-8570 Vichte

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Dr. Merkel [mailto:info@ra-dr-merkel.de]
Verzonden: dinsdag 26 juni 2012 9:43
Aan: j.demeyere@skynet.be; gregorwichmann@t-online.de; Martina Paulke
Onderwerp: Diverse Anschreiben in Sachen R. Meyer

Sehr geehrter Herr Demeyere,

Sie schreiben ständig das Bundesgericht in Sachen Meyer an. Das Bundesgericht ist jedoch nicht zuständig und darf sich vorab mit dieser Sache auch gar nicht beschäftigen, um auch nicht den Anschein einer etwaigen Befangeheit zu erwecken. Es wird daher gebeten, künftig das Bundesgericht außen vor zu lassen. Sollte das Bundesgericht nach den Vorschriften der Rechts- und Verfahrensordnung des SV zuständig werden, wird es sich mit der Sache selbstverständlich auseinandersetzen.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Friedrich Merkel

Vorsitzender des Bundesgerichts

Maximilianstr. 48

D-86150 Augsburg

Tel. 0821/313071

Fax: 0821/313072

e-mail: info@ra-dr-merkel.de

05-08-2012 om 15:53 geschreven door jantie  

Wie wird über den Deutschen Schäferhund und unser Verein in der Presse berichtet, wenn der SV das einmal nicht selber tut?

Überlassen wir die kynologische Fachzeitschrift WUFF das Wort.

Auch dort wird kritisch über den Verkauf von Toni von der Rieser Perle berichtet, da wo gerade eine Erweiterung der Anzeige wegen Satzungsverstoss in meinem Briefkasten fällt.

Erneut wird darin u.a. beteuert, dass es in Zusammenhang mit der Platzierung von Toni nichts zu beanstanden gäbe für Weber, Kao, und Kartheiser!

Für den mehrfach vorgelegten korrupten Kaufvertrag ist man blind geblieben!! Man soll es nicht glauben! Kopie der Anzeige folgt später.

Lesen Sie jetzt aber den Intro zum WUFF-Bericht:

http://www.wuff.at/cms/Der-Deutsche-Schaeferh.2087.0.html

03-08-2012 om 18:14 geschreven door jantie  

Wir schreiben heute dem 3. August 2012.

Wir gehen in die Zielgerade!

Nur noch einen Monat trennt uns von der großen Siegerschau in Ulm.

Obwohl die Mitgliederunterstützung sich nach wie vor sehr in Grenzen hält und die Spenden spärlich ausfallen, bemühen wir von bloggen.be/hd uns trotzdem sehr und lassen die Telefondrähte heiß laufen. Von überall her kommen jetzt auch die Informationen und Rückmeldungen, alle sind wachgerüttelt (endlich!) und realisieren sich, dass es SO nicht weitergehen kann. Auch aus einer Ecke wo man es nicht erwartet, bekomme ich jetzt die brisantesten Informationen!

Erst vor wenigen Tagen noch haben wir darüber berichtet, dass wir erwarten, dass der Bundeszuchtwart versuchen wird die bereits festgelegten Gerichtstermine zu verschieben. Sie könnten ihn nämlich daran hindern bei der Siegerschau in Ulm erneut die Weichen für seine finanzielle Zukunft zu stellen. Herr Meyer MUSS da sein, in Ulm, um seine Vorbereitungen abschließen und seine Arbeit versilbern zu können.

Tatsächlich haben sich diese Befürchtungen nun herumgesprochen und der Vereinszuchtwart musste sich eine neue Strategie überlegen. Der “Internetschreiber” könnte ihn alles vermasseln. Aber was ist der neue Plan?

Mit einem ordinären Krankenschein würde das womöglich nicht hinhauen. Man ist eh nicht verpflichtet selber zu erscheinen, nur der Anwalt muss zur Sitzung. Aber der Anwalt DARF gar nicht erscheinen, zumindest nicht VOR der Siegerschau!

Aus intimsten Freundeskreisen des Bundeszuchtwartes hören wir heute, wie unsere Voraussage, samt alle unseren Befürchtungen, bestätigt werden. Herr Meyer hat sich anscheinend fest vorgenommen einen Anwaltswechsel durchzuführen, nur wenige Tage VOR der ersten ominösen Sitzung. Wie schlau!! Die Termine würden auf viele Wochen hinaus, womöglich auf viele Monate hinaus, verschoben werden müssen.

Aber auch, wie billig! So einfach lassen wir uns nicht verschaukeln. Und ich zweifle daran, dass die Gerichte mitspielen werden, wenn auf solch amateurhafte Weise versucht wird die Verzögerung einer Gerichtssache grundlos herbeizuführen, nachdem, wie wir wissen, jahrelang ermittelt wurde.

Es spricht natürlich für sich, dass wir der Staatsanwaltschaft Kassel pflichtbewusst sofort über diese neue Informationen berichten werden.

Herr Meyer soll sich dem Gericht stellen und seine volle Verantwortung übernehmen.

Vorausschau Ulm in Beilage!!

Bijlagen:
http://gsd-legends.eu/Varia/Ulm-Vorausschau.docx   

Auch Dr. Merkel, Vorsitzende des SV-Bundesgerichts, scheint sich zu beteiligen (besündigen?) an das was mittlerweile nicht anders als ein "Verschleierungsversuch" gewertet werden kann. Schreiben der Mitglieder werden einfach ignoriert. So können alle in Ruhe weitermachen!

Wir können nur immer wieder appellieren an die Vernunft!

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
Verzonden: woensdag 1 augustus 2012 10:13
Aan: 'Dr. Merkel'
CC: 'Hans Mosser'
Onderwerp: FW: Diverse Anschreiben in Sachen R. Meyer

Sehr geehrter Herr Dr. Merkel,

mit meiner Email vom 30.06.2012 (Kopie weiter unten) hatte ich Sie um weitere Veranlassung in der Angelegenheit Anzeige gegen Herrn Reinhardt Meyer gebeten.

Ich bitte höflichst um Mitteilung wie nun weiter verfahren wurde. Ich habe bislang weder von Ihnen noch vom Verbandsgericht eine Mitteilung diesbezüglich erhalten.

Hochachtungsvoll,

Jan Demeyere, SV-Mitglied - LG 16 Ausland, B-8570 Vichte

01-08-2012 om 10:21 geschreven door jantie  

Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
Verzonden: dinsdag 31 juli 2012 16:47
Aan: 'en.waltrich@t-online.de'
CC: 'Müller, Rudolf (FA-5381, STEUFAST)'; 'Hans Mosser'
Onderwerp: Verbotener Hundehandel im SV, Thema: Josephine Kao und Reinhardt Meyer

Zu Händen von SV-Vize-Präsident Nikolaus Waltrich

Kapellenstr. 5, 86356 Neusäß, Tel. 0821 4865240, Mobil: 01578 8076569,

E-Mail: en.waltrich@t-online.de

Sehr geehrter Herr Waltrich,

Als Vorstandsmitglied des SV haben Sie die zwingende Pflicht schnell und unbürokratisch aufzutreten, wenn Ihnen Missstände anvertraut werden.

Wie ich von viele SV-Mitglieder womit Sie bereits gesprochen haben gehört habe, kümmern Sie sich sofort um Sachen, wenn sie denn genauestens bewiesen werden können.

Ich bitte Ihnen deshalb meine Ausführungen in Beilage durchzulesen und dann sofort Massnahmen zu ergreifen um die Ihnen hier (erneut dokumentierten) Verstösse gegen verschiedene Satzungen und Verordnungen zeitnah zu ahnden.

Eine Kopie dieses Schreibens geht an die Behörden, damit auch sie diesen Handel und diese gewerbliche Aktivitäten unter dem Mantel des SV ganz gemäss ihrem Aufgabenbereich weiter überprüfen können.

SIE, Herr Waltrich, können alle genannten Personen und die auf ihrem Namen gemeldeten Hunden im Schosse des Zuchtamtes eingehend überprüfen, da liegen alle Daten vor.

Als ehemaliger Polizeifunktionär haben Sie sicherlich auch gute Verbindungen zu den verantwortlichen Behörden um auch dort tätig zu werden, bzw. Ermittlungen in die Wege zu leiten. Beschämen Sie bitte nicht das Vertrauen, das viele SV-Mitglieder in Sie gestellt haben.

Für eine baldige Reaktion wäre ich Ihnen sehr verbunden.

Sollte ich nichts von Ihnen hören, werde ich davon ausgehen müssen, dass auch SIE die Geschäfte dieser Frau im Schosse des SV nichts entgegen setzen können, bzw. diese Geschäfte samt den bewiesenen Betrug um die Platzierungen bei der Siegerschau 2010 (wie sie im Kaufvertrag von Toni von der Rieser Perle festgehalten wurden) tolerieren und eine Wiederholung in diesem unseren Verein sogar genehmigen.

Mit freundlichen Grüssen,

Jan Demeyere, SV-Mitglied, Landesgruppe 16 Ausland, B-8570 Vichte

Bijlagen:
http://gsd-legends.eu/Varia/Kao-Fetten-Mayer.pdf   

Sachlich:

Eine Person aus dem Zentrum von Bochum (siehe bitte weiter unten) äußert schwere Vorwürfe in Richtung von Herrn Buss, Herrn Fetten, Herrn Goldlust... Vorwürfe der Bereicherung im Schosse des SV.

Diese Person versteckt sich hinter einem “alias” und wagt sich nicht in die Öffentlichkeit. Er macht sich also nicht bekannt, steht nicht mit seinem Namen oder seine Unterschrift zu seinen Aussagen, geschweige denn er bringe Beweise für seine Anschuldigungen.

Man kann aber mit dem spärlichen hear-say dieses “Robins” nichts anfangen, ganz im Gegenteil. Die “Beschuldigten” können diesen “Robin” an den Kragen gehen und vor Gericht ziehen. Dazu reicht es die Vorwürfe aus dem Gästebuch zu kopieren, und die IP-Adresse des Schreibers behördlich überprüfen zu lassen.

Sollte er diese Beweise in irgendeiner Form vorlegen können und sich bekannt machen, sich also seine Pflicht als SV-Mitglied stellen, so würde man diese Informationen sofort übernehmen bzw. weiter ermitteln.

Im Übrigen werden die Deckrüden der genannten Herren sehr wohl in meiner Deckaktenkumulierung erfasst. Wenn “Robin” einen Kaufvertrag von Yumo vom Fichtenschlag vorlegen kann, werden wir diesen genauso wie der Kaufvertrag von Toni von der Rieser Perle an dieser Stelle publizieren.

Es steht “Robin“, und alle die ihn unterstützen, übrigens auch frei mich zu kopieren und einen ausführlichen Bericht, wie er zu jedem Thema von mir immer wieder erstellt wurde, anzufertigen, mit Zeitangaben, Namen, Connections, Bilder, Beweise, E-Mail-Auszüge etc. Wenn das unmöglich ist, sollte man sich zurücklehnen und die Klappe halten.

IP-Adresse des “Robins”:

30 juli 2012 om 00:02:33, door Robin, IP-adres: 178.201.14.14

29 juli 2012 om 01:12:56, door Robin, IP-adres: 178.201.16.170

Die Schaumschläger aus dem Gästebuch werden sich bemühen müssen, wenn sie umfangreich und detailliert informieren wollen. Mit one-linern ist man NICHT geholfen!

Geht‘ raus! Informiert euch, sammelt Beweise, dokumentiert alles peinlich genau! Dann könnt‘ ihr kommen und mitreden!

30-07-2012 om 10:49 geschreven door jantie  

Bald gehen wir wieder auf die Siegerschau!

Die Meldungen halten sich zwar sehr in Grenzen (lies: “gehen weiter zurück”), aber es werden noch genügend (ausländische) Komparsen da sein um die verkaufte Platzierungen einigermaßen “auszublenden”.

Wir werden uns dieses Jahr dem Schutzdienst widmen. Mit erfahrenen Leistungsrichtern aus dem Ausland und ein ausgebildeter Kameramann (SpyCam und Multimedia machen es möglich) werden wir uns die Abläufe sowie die Bewertungen mal genauer ansehen. Jürgen Maibuchen hätte letztes Jahr schon einiges angestellt, es wurde auf Pedigreedatabase sehr kontrovers darüber diskutiert, es wurden viele Videos vorgeführt die einiges unter Beweis gestellt haben. Sollte nun aber bestätigt werden, dass die unter Verdacht stehende Schutzdiensthelfer manipulieren (Hunde absichtlich auflaufen oder verpassen lassen, welche Verprügeln, andere den Schutzdienstärmel selber in den Fang schieben usw.), so wird das in unsere Doku angezeigt werden. Sollten da einige “vergessen” um die zwei vorgesehene Stockschläge ordnungsgemäß auszuführen, so werden wir vor Ort Theater machen und Anzeige wegen Regelverstöße erheben. Bekanntermaßen bekommen Hunde von Josephine Kao, wie Remo vom Fichtenschlag oder Omen vom Radhaus, keine Schläge, es heißt sogar, dass, sollte man einer dieser Hunde einen Schlag zubringen, er schlagartig abhauen und in die Tribüne verschwinden würde. Die im Voraus verkauften Platzierungen können wir zum Zeitpunkt des Siegerschaus selbstverständlich noch gar nicht dokumentieren, da braucht man Zeit, aber der Beschiss beim Schutzdienst kann man sehr wohl sofort feststellen. Die Zuschauer sind auch eingeladen darauf besonders zu achten.

Toni von der Rieser Perle hat man seinen im Kaufvertrag festgehaltenem Platz zusichern können. Das lieferte 80.000 Euro für den Verkäufer Hans-Jürgen Schneider, 70.000 Euro zu verteilen zwischen die Busenfreunde - Vermittler und Richter (Züchtergemeinschaft Kartheiser/Weber) und 50.000 Euro (mindestens!) für Josephine Kao.

Wie kann ein Verein überhaupt weiter funktionieren, wenn er nicht sofort eingreift bei derartigen Schandtaten? Der Fall ereignete sich zwei volle Jahre zurück, man hat bis heute NICHTS geahndet! Die Verbrecher laufen wieder auf und die Mitglieder schauen zu, die Vereinsspitze hat sich korrumpieren lassen, sonst wäre das NICHT möglich! Sie sind ihres Amtes nicht würdig.

Weitere unentschiedene Verbrechen gegen die Rechts- und Verfahrensordnung lesen Sie hier:

http://www.bloggen.be/hd/archief.php?ID=1913995

Für welche Hunde hat man dieses Jahr im Voraus bezahlt? Wer wagt eine Aussage?

Es spielt aber keine Rolle! Der Bundeszuchtwart Meyer wird das schon schaukeln. Unter seiner Führung steht Korruption im SV NICHT zur Debatte! Korruption wird anscheinend sogar begrüßt! Und seine Kollegen im Vorstand sind alle einverstanden mit der Art und Weise wie er dem Verein in den Ruin treibt. Sie mucken NICHT auf! Es heißt: “Der Meyer ist mit allen Wassern gewaschen, der ist cleverer als alle anderen zusammen!”

Schauen wir unseren Vorstand an. Vor kurzem haben wir bereits zusammenfassend gesagt, dass die Hälfte wegen Satzungsverstösse ausgetauscht werden muss. Siehe bitte auch: http://www.bloggen.be/hd/archief.php?ID=1895815

Zwar hätte Herr Tacke (der der die Großkopferten beim Finanzamt unterstützt – und deshalb des Vereins, der keine Kommerz und kein Gewerbe erlaubt, verwiesen werden müsste ) bei der letzten Sitzung seinen Vorstandskollegen verbal angegriffen, der Meyer (der wegen bewiesene Steuerhinterziehung rausfliegen müsste) hat den Ball wie ein Pate (Godfather) flachgehalten (seine Rache müsse dann später noch kommen!), ließ ihm gewähren und unterhielt sich dann ausgiebiger mit dem Jugendwart (auch einer der raus müsste – siehe obiger Link). Was für eine Gesellschaft! Was für ein Verein! Sie die laut Rechts- und Verfahrensordnung längst hätten fliegen müssen, kriegen sich jetzt gegenseitig noch in die Wolle. Das ist zwar vielversprechend, passieren tut aber nichts!

Auch die Landesgruppenvorsitzenden kann man vergessen. Es gibt Ausnahmen, jawohl! Das möchte ich an dieser Stelle sogar betonen! NICHT alle sind korrupt und teilen in die Gewinne! Es gibt noch Kämpfer für den Schäferhund, seine Rasse und seine Gesundheit, aber sie stehen alleine auf weiter Flur (und werden bald den Verein verlassen, weil sich eben nichts ändert!) Das hat die letzte Sitzung bewiesen. Obwohl da die Spitzenfunktionäre des Vereins zusammengefunden haben, wurden WIEDER keine Entscheidungen getroffen. Dass alle sich im Schweigen hüllen ist aber neu. WAS ist los?!

Ein Informant im Original-Ton, ein Tag nach der Sitzung: “Es ist NICHTS zu erfahren! Alle halten dicht! Und die die etwas wissen könnten, haben das Telefon abgeschaltet! Es ist alles sehr dubios!”

Was ist los, wenn sich sogar die Landesgruppenvorsitzende verstecken und ihre Sportsfreunde und SV-Mitglieder NICHT zur Verfügung stehen wollen? Wir sind ein Hundeverein, nicht das FBI!

Ich erzähle Ihnen was los ist!

Man steht mit dem Rücken zur Wand und weiß nicht weiter. Es fehlt im Verein eine Persönlichkeit der den Weg zeigt in die Zukunft. Den findet man nicht. Ersetzt man aktuell den einen durch den anderen, dann macht der wieder die gleiche Sch*****. Es heisst: „Die ganze Führungsriege muss ausgetauscht werden!“ Nah schön! Und wer soll Reinhardt Meyer ersetzen? Man hat (nur) noch einige Wochen um sich darüber zu unterhalten.

Wie sich rumgesprochen hat will der Staatsanwalt die Sache mit der bewiesenen Steuerhinterziehung (Yamada) und die zusätzlichen Einkommen des armen Mannes nun im Monat August endlich deckeln. Die Gerichtstermine stehen bereits seit längerer Zeit fest. Was der Staatsanwalt aber NICHT weiß ist, dass Reinhardt Meyer erst mal seine vielen Versprechen halten muss, seine bei den Landesgruppenzuchtschauen und in vertraulichen Gesprächen und Besuchen gemachten Absprachen erfüllen muss, und deshalb die Siegerschau absolut bestehen (richten) muss!

Auf Basis der voliegenden Dokumentation muss man davon ausgehen, dass Reinhardt Meyer eine Bestrafung nicht entgehen kann, das Gericht ihn verurteilen wird. Mit einer Verurteilung KANN er aber unmöglich die grösste kynologische Veranstaltung des SV richten, der Verein würde sich auf Jahren blamieren.

Was bedeutet das? Das bedeutet, dass Reinhardt Meyer durch seinen Anwalt kurzfristig eine Verschiebung der Gerichtstermine beantragen wird (weil er erneut einen Hexenschuss oder einen kleinen Hirnschlag oder sonstiges erleiden wird), diese Termine werden dann um viele Wochen/Monate verschoben, und dann kann man erst mal wieder groß absahnen bei dieser Weltmeisterschaft in Ulm! So geht das! Später wird sich dann der Verein entschuldigen und sagen, dass zum Zeitpunkt der Siegerschau noch gar keine Verurteilung vorgelegen hat, man nichts gewusst hätte, und es keinen konkreten Verdacht gegeben hätte. Dass ich nicht lache!

Wir werden uns überlegen mit welcher Einstweiligen Verfügung (Kartheiser lässt grüßen!) wir den Meister noch zur Strecke bringen können. Das kostet Geld, spenden Sie, wenn Sie uns unterstützen wollen:

Mittels PAYPAL zum Beispiel, folgen Sie dazu folgenden Link und klicken Sie hier: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=LMWBWKYAA2RJU

Wer mittels Banküberweisung spenden möchte, kann dies gerne tun mittels: IBAN-Nummer (meine persönliche internationale Kontonummer): BE35 0016 6941 2537 auf Namen von: www.bloggen.be/hd-Demeyere BIC-Kode (Bank Identifier Code = Bankleitzahl im europaweiten Zahlungsverkehr): GEBABEBB

Namen der Spender werden selbstverständlich NICHT veröffentlicht.

28-07-2012 om 19:42 geschreven door jantie