Denken over India

Denken rond de verschillen en de gelijkenissen tussen India en ons zelf

05-09-2006

Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

Wat is leven met goden?

Leven met goden?

- Wat zijn goden?

- Zijn dat personen/wezens/dingen/voorstellingen van gedachten?

- Wat doet een god?

- Leven met goden, hoe doe je dat?

Geef hier uw reactie door

Uw naam *
Uw e-mail
URL
Titel *
Reactie *
	Persoonlijke gegevens onthouden?
(* = verplicht!)

Reacties op bericht (46)

03-11-2006

Mali

Ello , Ik vond Mali heel mooi , bij Kirstie en Jenneke . ik vind het moeilijk om te zeggen wat ik nu het leukst vond . Komen er ook nieuwe thema's , over Mali dan meer, om over te filosoferen?Niet dat ik het beu ben ofzo , k vraag me dat gewoon af. 't Was in elk geval tof .maar misschien was ik beter wat vroeger gaan slapen .Maar dat is zo moeilijk als je met Kirstie en jenneke op een kamer slaapt he

hahaaa Daaaaag

03-11-2006 om 19:49 geschreven door hanneloreke

30-10-2006

Als je in een God gelooft ...

Als mensen in god geloven om zich god te voelen , kan je je dan ook slecht voelen terwijl je in God gelooft ? Wat denken jullie ?

30-10-2006 om 17:03 geschreven door hanneloreke

premiÃ¨re w@=d@

Komen jullie ook naar die première van w@=d@ India ? De Culture Clubbers ? Tot dan ?

30-10-2006 om 17:01 geschreven door hanneloreke

29-10-2006

Aan Iedereen !

Er zijn veel mensen die in een God geloven om zich beter te voelen . Kan je dus alleen maar in een God geloven als je je slecht voelt , vraag ik me af .Want je gelooft in een God om meer kracht te hebben , je beter te voelen , goed in je vel te voelen , maar kan je je dan pas goed voelen als je in een god gelooft ? Je moet je slecht voelen om in een God te geloven ofwat ? Wat denken jullie ervan ? Laat het me snel weten !

29-10-2006 om 15:10 geschreven door hannelore

22-10-2006

Zondag

Hoe komt het eigenlijk dat zondag een rustdag is .Ja , we hebben allemaal geleerd dat GOd dan uitruste van al zijn werk , maar hoe weten we dat ? Soms vraag ik me af wie dat dan allemaal verzonnen heeft , want God was dan de enige die dat kon bevestigen , en wetenschappers hebben nu toch nog altijd geen boekje gevonden waarin dat stond ? Ik vind God een raar wezen , of een raar iets . Als ze mij zouden vragen naar waar ik graag eens op studiereis zou gaan , dan wil ik graag eens een dagje naar de hemel , en dan weer terug naar huis .Dan kan ik het misschien zelf vragen aan God . Zou die dan ook zo in een groot paleis wonen zoals hier bij ons de koning , en dan zijn alle dode mensen ( al die geesten ) zijn slaven . Misschien was er vroeger ook zo iemand aan het fantaseren over God enzo , en is daardoor de bijbel tot stand gekomen . Wie weet ? ik zou graag een gps toestel hebben zodat ik de weg kan vinden door al die gedachten in mijn hoofd . ;-)

22-10-2006 om 11:07 geschreven door hannelore

20-10-2006

vrij denken

Da's een moeilijke vraag... Denken wij volledig vrij, of is er iets dat ons min of meer oplegt wat we denken? Het lijkt alsof we vrij denken, maar misschien denken we wel enkel vrij binnen een bepaalde ruimte, over bepaalde dingen op een bepaalde manier. Het is op zich wel mogelijk dat iemand/iets onze gedachten controleert. Alleen geloof ik daar niet in. Als we vrij denken, hoe komt het dan dat we op een gegeven moment op een gedachte komen? Waarom denk ik plots aan uitgaan en dan plots aan atletiek? Of houdt het allemaal met elkaar verband?

20-10-2006 om 21:04 geschreven door Lisa

19-10-2006

w@ = d@

Ik heb eergisteren een reportage gezien op de rode loper ( één ) over w@=d@ Met een receptie enzo .Je kan ze nog steeds ( vandaag 19 oktober ) bekijken als je wil op www.één.be en dan op zo'n icoontje van de rode loper klikken. 't Is maar dat ge het weet .

19-10-2006 om 19:50 geschreven door hannelore

18-10-2006

Aan Lisa ( en misschien de rest ook )

Ik ben het helemaal eens met je wat je zegt over die goden terwijl er oorlog is enzo , die vraag was trouwens neit van mij maar van Richard , plagiaat haha ! En zeker dat God er niets kan aan veranderen , dat het gewoon ons eigen fout is . Want volgens mij kan je iemand niet veranderen . Een God kan veel he , mensen kracht en steun geven enzo , maar volgens mij kan God niemand zijn manier van denken veranderen . Want als er geen oorlog zou zijn door god , dan zou iedereen er toch wel ongeveer hetzelfde zijn .Iedereen zou dan braaf zijn , of er toch zo uitzien . Maar een god kan toch niet zeggen : jij moet dat denken en dat moogde gij niet denken enzo .Dat kan niemand volgens mij . Je bent wie je bent , en daar kan toch niemand iets aan veranderen . Als God dat zou kunnen dan zouden we eigenlijk poppen van een poppenkast zijn , dan word er met ons gespeeld .Toch ? Wat denk jij ervan ? of jullie ...

18-10-2006 om 14:56 geschreven door hanneloreke

17-10-2006

Aan Hannelore

Hey Hannelore! Over die vraag waarom dat er miserie en oorlog is terwijl ook God er is. Ik denk eerder dat als er 1 God zou zijn, deze ervoor heeft gezorgd dat alles is ontstaan, maar ons vanaf dan heeft laten doen. En dat al die oorlog en miserie onze eigen schuld is (met ons bedoel ik de mensheid, en niet 1 bepaalde persoon). Over die Griekse goden, ik krijg zelf vaak het gevoel, zeker omdat ik veel van die Griekse mythes lees op school, dat die goden meer verhaalfiguurtjes waren waar allerlei verhalen rond zijn en dingen mee gebeuren. Als ik al die verhalen lees, vind ik het erg onwaarschijnlijk dat er iemand echt in geloofde. Het is ook in die verhalen dat ze zo vaak vechten. Misschien geloofden er wel mensen in die goden, maar niet in al die mythes er rond en dus ook niet in al dat vechten.

17-10-2006 om 21:11 geschreven door Lisa

Aan Richard

Oepsoeps. Ik was ons filosofie-forum gewoon even vergeten! Sorry dat ik dus even nergens meer gereageerd heb, ik dacht er niet meer aan. :-$ Wanneer we iets niet kunnen weerleggen met wat we weten, hebben we de keuze het te geloven of niet. Of we het geloven of niet hangt van verschillende dingen af: - Of het waarschijnlijk of onwaarschijnlijk is - Of het ons (zoals Lodewijk zei) gelukkiger maakt of niet - Of de bron geloofwaardig is of niet enzovoort.

17-10-2006 om 21:06 geschreven door Lisa

16-10-2006

Aan iedereen

Ik heb hier nog een boterhammeke vol vraagskes , iemand goesting ? Kinders van mijn klas zeggen dat Goden ervoor zorgen dat er geen oorlog enzo en dan vroeg richard ook waarom er dan zoveel oorlog en haat is in de wereld . Wel , een antwoord heb ik nog niet , maar ik heb er wel nog wat verder over nagedacht en toen kwamen er dus ook nog enkele vragen in mij op . Men zegt dat de Griekse goden veel vechten . Maar ze zorgen er toch voor dat alles goed gaat in de wereld , waarom vechten ze dan zelf ? En hoe weten we dat , zat er dan zo iemand bij met een boekje die dat dan allemaal opschreef ? Of kunnen we Goden dan vergelijken met een wel opgevoede jongen die toch eens een kwajongensstreek uithaalt ?Dat engeltjes ook een beetje duiveltjes zijn ? Ja , nobody's perfect ... Wa denkte gulder ?

16-10-2006 om 16:27 geschreven door hanneloreke

07-10-2006

Aan Richard

Elaba ! Amai , da's wel een mooie vraag hoor .Echt zo'n vraag dat je in een boekje zou lezen ofzo .Maarja , jij BENT dan ook een filosoof he , ik niet . Maar toch vind ik het een mooie vraag . Ik kan niet w8en tot maandag om de vraag aan mijn klasgenoten te stellen ! Prettig stemmen morgen !

Grtjes van Hannelore

07-10-2006 om 22:14 geschreven door hannelore

Over: Verse commenTAARTJES vers van de pers !

Nogmaals, Hannelore, ik ben onder de indruk. Maar een vraagje, die je misschien ook aan je klasgenoten kan stellen, als God ervoor zorgt dat alles goed gaat in de wereld, waarom is er dan zoveel miserie, oorlog, haat en nijd?

07-10-2006 om 11:57 geschreven door Richard

Aan Lisa ivm late reactie

Ik probeer je redenering te volgen. Bedoel je dan dat je met weten (kennis) of niet-weten het kunt weerleggen, terwijl je met geloven het niet kunt weerleggen. Met andere woorden je gelooft mijn verhaal van de ijsbeer niet OMDAT je het kunt weerleggen; terwijl als je het niet kunt weerleggen maar toch aanneemt dan geloof je het? Wil dat dan zeggen dat telkens je iets niet kunt weerleggen je al dan niet de keuze hebt om het te geloven? Als dat waar is op basis van wat geloven we dan iets? Wat maakt uiteiendelijk dat we iets geloven?

07-10-2006 om 11:55 geschreven door Richard

Verse commenTAARTJES vers van de pers !

alle , hier zijn de laatste reacties , die over Leven met goden dus . ik vroeg : Wat zijn goden ? -Het zijn geesten die veel betekenen voor mensen -Goden zijn de bas van verschillende dingen : bevoorbeeld de God van dezon , van het vuur , van het water .. ( hoe kan dat ?Want wij zijn toch de baas over onzelf , dus dan zijn wij eigenlijk allemaal goden ? Een commentaar waar ik nog eens over ga nadenken , jullie ook please ??? ) -Dat zijn heilige mensen die in de hemel leven ( wie zegt dat ?) -Dat zijn sterke wezens waarin sommige mensen geloven . -Dat zijn geesten Ik vroeg ook : zijn dat personen/wezens/dingen/voorstellingen van gedachten ? -Voorstellingen van gedachten want als je in een God wilt geloven dan stel je het een beetje voor in je dachten en iedereen steld Goden anders voor . -Ik denk voorstellingen van gedachten omdat niemand weet dat goden echt bestaan . ( dat is terug datzelfde meisje dat zij dat goden de baas waren over iets .) -Personen ( omdat ) Maar die dat niet bestaan maar sommige mensen denken dat die er wel zijn . ( wie zegt dat ? dat die niet echt bestaan ? ) -Het is bijna altijd verbeelding En dan nog de laatste vraag : Wat doet een God ? -hij zorgt ervoor dat alles goed gaat in de wereld . ( dus eigenlijk zijn Goden dan toch wel de baas over iets ofwat ? Maar dan is onze koning ook een God , want hij zorgt ( probeert ;-)) ervoor dat alles goed gaat in Belgie) -Die beschermt ons tegen kwade dingen -Hij lijd zijn volk rechtvaardig .In de Griekse mythen vechten de Goden veel. -Hij helpt de mensen Zo dat was het .Misschien kunnen we over enkele commentaartjes nog wat na-filosoferen .Als je graag nog iets anders wil weten van de persoon die een of ander antwoord gaf ( waarom ze dat antwoord gaf ofzo ) , ik zit er niet mee in om dat nog even te vragen hoor .En ik houd de bladeren bij ! Nog nen toffen dag verder ! Doei Doei Piepeloei

07-10-2006 om 11:45 geschreven door hannelore

24-09-2006

Late reactie

Nog snel even over die hulpmiddelen: Ik denk dat mensen gelukkig kunnen zijn door het geloven in een god. Maar dat mensen ook gelukkig kunnen zijn omdat ze de liefde van hun leven gevonden hebben, of omdat ze net een heerlijke maaltijd achter de kiezen hebben, of omdat ze net een goede prestatie hebben geleverd (sport, werk, enz), enzovoort. Ik ben niet helemaal mee in de nieuwe discussie, ik ga proberen reageren op het ijsbeer-verhaal, wat niet erg simpel is. Eerst eens beginnen met waarom ik weet dat het niet waar is. Een cocktail, een pantoffel en een zonnebril zijn geen dingen die een ijsbeer gebruikt (hij zou misschien nog wel kunnen zonnen, want dat doen dieren ook en is er niet toch een beetje zon op de noordpool?). Dus om te weten of het waar is gebruik ik mijn kennis. Maar stel nu dat je had gezegd dat er morgen om 17u00 een ijsbeer zich gaat wassen, zou er niets van mijn kennis zijn dat het tegenspreekt. In dat geval zou ik het niet denken dat het waar is omdat het onwaarschijnlijk is ( pin me nu niet vast op het woordje denken ipv weten, weten paste niet in deze zin). Als ik het zelf zie, vallen de 2 dingen weg. Ik vond wat Lodewijk zei over in iets geloven als het je gelukkiger maakt heel mooi, maar ik ben te veel met mijn kennis bezig om zomaar te geloven in iets (ook al maakt het me gelukkig). Ik weet eigenlijk niet goed wat ik al in mijn leven geloofd heb dat ik mij herinner. In wat voor soort dingen kan je allemaal geloven? Over dat zweren, dat zou er vanaf hangen wie het zegt (van sommigen mensen weet ik dat ze zweren terwijl het niet waar is en van anderen dat ze dat niet zouden doen), maar ik denk toch niet dat het er veel zou toe doen voor mij.

24-09-2006 om 22:13 geschreven door Lisa

Ganech Beeldjes

Yoow ! Ik ben vandaag met mijn mama naar Hulst geweest . Ken je die winkel Xenos ?Wel , nu wil dat toch weer lukken dat ze daar net allemaal Ganech beeldjes verkochten zeker . Wierookhouders , magneten , kaften , schriften , schilderijen , prenten , echt kei-veel !We hebben ons toch laten verleiden door een wierookhouder .Ik weet niet hoe het komt maar eigenlijk vind ik het wel mooi , het heeft wel iets , zoiets met een olifantenkop en 4 armen ... Hoe kom je er op ..... Dat blijft mijn grootste vraag ....Wie is er nu ooit op het idee gekomen om Ganech er als iemand uit te laten zien met een olifantenkop en 4 armen .... Wie o Wie(t) 'k Wou het gewoon maar even zeggen , als jullie misschien ook graag een ganech beeldje willen :Xenos Hulst Groetjes , Hannelore

24-09-2006 om 17:23 geschreven door hannelore

20-09-2006

Oeps , aan Richard

Ik wou nog even naar boven scrollen met mijn muis en klikte per ongelongeluk of reactie insturen , maar 't berichie was nog niet klaar !!!! OEPS ! Wel , verder dus he ! Of die ene zin dat nu zal veranderen ... Dat hangt ook af van het vertrouwen ... Als ik tegen jou zou zeggen dat ik een pakje heb voor mijn moeder , en 2 minuten later weet heel het dorp dat , dan zal dat er waarschijnlijk niets aan verander he .Als jij iemand bent die kan zwijgen als een graf als iemand dat vraagt , zal dat een heel groot verschil maken . Hetgene dat ik denk dat we nodig hebben om te WETEN of te GELOVEN is hoofdzakelijk vertrouwen , denk ik. nu ben ik weg want ik heb net een sms gekregen dat er nog andre thema's zijn !Snel even gaan uitpluizen ! Groetjes , Hannelore( die KE is maar een verkleining , 'k heb eigenlijk liever gewoon hannelore ) ps : filosoferen is niet alleen leuk , maar ook leuk voor als je niet weet wat te doen als je ziek bent , want ik heb momenteel het begin van een keelontsteking , maar ik vecht ertegen , BYE BYE keelontsteking !!! oei , dat had nu wel niks met goden te maken ....

20-09-2006 om 16:01 geschreven door hanneloreke

Aan Lodewijk

Bedoel je dan mensen met moeilijkhden en juist omdat ze moelijkheden hebben zoiets wensen? Ik bedoel is de wens - ontstaan door een moeilijkheid uiteindelijk dan de wens tot een oplossing? Een denk-beeldige oplossing?

20-09-2006 om 15:56 geschreven door Richard

Aan Richard

Om jou te geloven van die ijsbeer , zal ik je erest moeten vertrouwen . Ik kan je pas vertrouwen als ik je door en door ken , toch !? Dus kennis is iets dat me zal helpen om te GELOVEN of jou verhaaltje klopt ( goed gevonden trouwens

) Om te WETEN of het waar is , dat is iets anders .... Ik zal je dan ook wel moeten vertrouwen maar als ik het echt wil weten , moet ik heel de noordpool gaan afzoeken .

20-09-2006 om 15:54 geschreven door hanneloreke

Aan Lodewijk

20-09-2006 om 15:16 geschreven door Richard

19-09-2006

Ah! Ivm weten, geloven en net ietske meer

Aha Richard! Nu wordt het interessant, vind ik. Inderdaad, het spel tussen geloven en zeer zeker weten of het van horen zeggen hebben. Ik vermoed dat er nog een 'zou graag want' bij moet. Als die beer op de noordpool met zijn zonnebril mij gelukkig kan maken, dan zou ik u wel heel graag willen geloven. Mijn kritische geest wordt er dan een beetje door afgezwakt. Is het niet dat mensen die het moeilijk hebben in het leven dat die makkelijker een toevlucht zoeken bij een god of goden voor wat hulp?

19-09-2006 om 09:49 geschreven door Lodewijk

18-09-2006

Aan Lodewijk en Hanneloreke

Ik heb de indruk dat jullie het beiden hebben over het verschil tussen geloven en weten (toch oa ivm Floyd Landis?). Stel ik beweer dat er op de noordpool een ijsbeer is die ligt te zonnen met een zonnebril, een cocktail in zijn poot en pantoffels aan zijn onderpoten. Wat is er dan nodig om: - te geloven dat het waar is wat ik beweer! - te weten dat het waar is wat ik beweer. Stel verder dat ik z-er uiteindelijk er bij vertel dat ik dat met mijn eigen ogen gezien heb en dat ik plechtig op wat dan ook zweer dat het waar is. Verandert dat iets aan die twee zinnen hierboven?

18-09-2006 om 19:08 geschreven door Richard

Van Lodewijk aan Hanneloreke

Het is dus een kwestie van de mensen van het bestaan van iets op de hoogte te brengen. Of, een kwestie van de mensen om iets te ontdekken. Toch denk ik, Hanneloreke, dat dat zo simpel niet ligt wanneer het aankomt op goden, zoals in India, of God. Wat ik wil zeggen is: als iemand verboden middelen gebruikt, dan is daar meestal wel iets van terug te vinden in zijn of haar bloed. Maar wat doe je als iemand zegt dat er een god is van het geluk (zoals Ganesh he)? Hoe kunt ge bewijzen van niet en van wel. Hij of zij die gelooft zal vertellen over alles wat wijst op die god. Zo van: ah ja, want toen moest ik examen doen en heb daar heel hard voor gebeden bij Ganesh en zie nu, nu ben ik er keihard door. Of het omgekeerde: ah ja, gij hebt pech, want gij hebt Ganesh niet gerespecteerd. Iemand die niet gelooft in Ganesh, zal bijvoorbeeld zeggen: Ganesh bestaat niet, want zie, ik doe daar helemaal niets voor, geloof er niet in en toch ben ik geboren, levend en gelukkig. Alletwee zijn de waarheid. Het bestaan van een god is volgens mij dus niet bewijsbaar. Waarom geloven mensen dan in al die verschillende goden ter wereld?

18-09-2006 om 14:25 geschreven door Lodewijk

Aan richard van Hanneloreke

hoi Richard ! het meest voor de hand liggende antwoord zou zijn : nee maar misschien kan het ook een ja zijn ...nee... ik bedoel ja , want als bevoorbeeld iemand de waarheid vertelt(d?) neem bevoorbeeld die wielrenner Floyd Landis , stel dat die echt geen testosteron genomen heeft , maar niemand gelooft hem , dan is het er wel , maar niemand gelooft het !fieoew wat een zinneke ! ale , ja , dan is die testosteron er eigenlijk niet , maar iedereen gelooft van wel .... ik kan er zelf niet meer van aan uit ! HELP MEEEE !!! ik denk dat je het daarmee kan vergelijken , alhoewel het niet helemaal klopt denk ik ! Is er al een idee wanneer de volgende filosofeerdag is? Groetjes , Hanneloreke

18-09-2006 om 10:45 geschreven door hanneloreke

Bestaat God? Of maak ik er zelf een?

Ha! Zogezegd staat er niets meer op deze pagina, maar er blijft toch nog altijd iets bijkomen. De vraag of God (of goden) bestaat als mensen er niet in geloven, vind ik een hele goede Richard & Hanneloreke. Want, als ik efkes doordenk, dan kan ik ze koppelen aan Richards vraag wat voor, als ik er een zou willen maken, god ik dan zou creeëren. Hm. Met andere woorden: als ik een god maak, doe ik dat dan door er gewoon in te geloven? Stel dat ik een god van het 'zonnig weer' maak, en er ook in geloof, bestaat die dan vanaf nu? Zelfs als ik, zoals de mensen in India, niet elke dag kaarsjes voor brand, geen beeldje van maak, hem of haar niet aanbid? Want ergens in geloven en doen,, dat zijn toch twee verschillende dingen, niet? Anders zou de wereld met al die mooie idealen van Christenen en Moslims en Joden (die toch allemaal dezelfde zijn) er heel vredig bij liggen. Misschien moesten zij wat meer van de Indische mensen leren: leven met goden, ofte leven met God, in onze bewoordingen. Terug naar de vraag van Richard: moet er geloofd worden om te kunnen zeggen dat een god bestaat? In India moet er toch eerder gedaan worden, niet? En hoe noemt dat weer bij ons: de openbaring? God bestond maar we wisten het niet en de mensen geloofden Jezus toch niet, maar hij bestond wel, voor Jezus ... Moeilijk zenne.

18-09-2006 om 10:03 geschreven door Lodewijk

17-09-2006

Aan Hanneloreke van Richard

Dag Hanneloreke, Fijn dat je reageerde. Of ik nog vraagjes heb. Wel, dat van dat geloof en zo zit nog in mijn hoofd rond te zwemmen. Kijk, of je nu moet geloven of niet, of het vroger nu anders was of niet, blijft de kwestie of God er nus is of niet. Stel je het volgende voor: God bestaat, maar niemand gelooft dat hij bestaat, zou dat kunnen denk je? Ik bedoel: als niemand gelooft dat iets bestaat, kan je dan wel zeggen dat het bestaat?

17-09-2006 om 20:03 geschreven door Richard

15-09-2006

Aan Richard van Hanneloreke

Hoi , Ik denk dat het misschien een beetje te maken heeft met de rechten van kinderen enzo , doordat die misschien vernieuwd zijn , 't is wel een moeilijke vraag hoor , ik ga er nog eens een nachtje over verder denken , want ik moet nu bijna naar de notenleer ...alhoewel ik veel liever filosofeer hoor .... maarja Mij zou je niet kunnen dwingen om te geloven , nu toch niet , als ik 20 of 10 jaar vroegeer al geboren was , en jij zou tegen mij zou zeggen , jij moet geloven denk ik wel dat ik dat dan zou doen , maar nu niet ,omdat de kinderen nu veel vrijer zijn , maar vraag me niet hoe dat komt .ik denk ook dat als je vroeger geloofde in Belgie dat je wel anders werd bekeken , want je krijgt ander onderwijs , en je kon waarschijnlijk ook niet meedoen aan verschillende aktiviteiten ofzo .Ik heb echt spijt dat ik naar de notenleer moet want ik had hier anders nog wel een half uur kunnen zitten typen , echt jammer .Het zou leuk zijn als er een chat was op deze site , maar dan alleen met de mensen van de coaching club , en dan konden we samen filosoferen , maar ik vind berichtjes plaatsen ook wel toffen , alleen is chatten sneller .ik kijk al uit naar mijn volgende vraagjes richard !!!;-) Tot snel!!!! Hanneloreke ps : ik ga straks eens aan mijn vriendin vragen wat zij hierover allemaal denkt , ik zal het laten weten ! + misschien is het in India allemaal veel strenger

15-09-2006 om 17:28 geschreven door hanneloreke

13-09-2006

Aan Lodewijk, reactie op Goden en geluk

Welkom Lodewijk, wat vind je van datgene wat er tot nu toe geschreven werd. Maar ik heb ook een vraagje voor jou: "Als je 'een' God zou willen maken of kiezen, welke eigenschappen zou die dan loeten bezitten?

13-09-2006 om 17:31 geschreven door Richard

Aan Lisa, reactie op goden in india enzo

Hallo Lisa, Je schrijft: "Ik denk dat mensen overal gelukkig kunnen zijn, maar dan via andere hulpmiddelen." Welke hulpmiddelen bedoel je en zie je goden als een hulpmiddel zo in de aard van: "Help, I need a God"?

13-09-2006 om 17:29 geschreven door Richard

Aan Hanneloreke

Bedankt voor je reactie. Zo te zien (lezen) heb je er wat gedachten aan gewijd. Mijn vragen aan jou zijn: hoe zat dat dan bij ons vooral vroeger. - Onze ouders zijn ook opgegroeid (hier toch) met het katholicisme en ook dat werd van ouder op kind overgedragen. Ook geen keuze dus. Maar ls wij die keuze NU hebben, hoe is die er dan gekomen? Heeft dat met ons mensen hier te maken of is er iets anders gebeurd? - Wat ik mij afvraag is kan je iemand dwingen om te geloven. Neem jezelf: zou ik je kunnen dwingen te geloven dat er bijvoorbeeld engelen bestaan? En wat jouw gedachten betreft: laat maar komen. Feel free.

13-09-2006 om 17:25 geschreven door Richard

Goden en geluk

Soms, voel ik zoiets als 'ongelukkig' zijn, alhoewel ik denk dat schrijvers het dan weer melancholie noemen en anderen daar dan de vraag van de zin van dit alles bij sleuren. Ik ben niet gelovig, maar kan me voorstellen dat het met enkele goden, bijvoorbeeld een van het 'gelukkig toeval' die ge elke dag 's ochtends kunt begroeten, wat vers water inschenken, wat bloemenkleurkes meegeven en om een beetje geluk voor de dag kunt vragen, mijn leven er heel wat rooskleuriger uit zou zien. Misschien dat ik morgenvroeg wat goden bedenk! Of heeft iemand er een paar goede voor mij?

13-09-2006 om 15:19 geschreven door Lodewijk

goden in india enzo

Ik denkt dat de mensen in India niet nadenken over die keuze, maar dat het zo'n gewoonte is geworden, dat iedereen het doet. Die goden zitten ingeburgerd in hun maatschappij, meer nog, hun maatschappij bestaat voornamelijk uit die goden. Voor hen is die god er gewoon, zonder zich af te vragen of ze erin geloven of niet, of te moeten kiezen. De keuze is misschien andersgezegd al voor hen gemaakt (door hun maatschappij en leefswijze daar). Ik bedoel niet echt dat ze gedwongen worden om te geloven, maar dat het voor hen gewoon normaal is. Of wij ongelukkiger leven weet ik niet, maar ik denk wel dat dat van mens tot mans afhangt. Ik denk dat we ons eerst schikken naar de maatschappij alvorens we erover nadenken hoe en met wat we gelukkig zijn. Onze Westerse maatschappij heeft weinig met godsdienst te maken, maar de Indische maatschappij bestaat eruit. Voor mij heeft geluk niet veel met god(en) te maken, maar voor hen in overvloed. Ik denk dat mensen overal gelukkig kunnen zijn, maar dan via andere hulpmiddelen. Je kan gelukkig zijn ook niet meten ( je kunt niet zeggen vandaag ben ik 5 gelukkig) dus om nu te zeggen of die mensen hier en daar even gelukkig zijn? Dat weet ik niet, maar dat hoef ik ook niet te weten. Iedereen wordt gelukkig op zijn eigen manier en iedereen is gelukkig op zijn eigen manier. Zo, ik kom hier nog wel eens terug kijken om nog eens zo'n tekstje neer te schrijven! groetjes, Lisa

13-09-2006 om 13:39 geschreven door Lisa

voor Richard

Hallootjes , ik denk dat de mensen in india een beetje gedwongen worden om in hun goden te geloven , omdat het een beetje aanzien word als een traditie die steeds overgezet word van vader op zoon , van moeder op dochter , enz. ik denk misschien wel dat de kinderen ( ALS ze het niet willen , wat volgens mij heel raar zou zijn ) het niet durven zeggen , omdat het dan misschien heel oneerbiedig en onbeschoft overkomt .Ik vind het wel heel intressant om over na te denken .mijn defenitief antwoord is dus : ik denk het niet . Op het 2de : ik denk dat als mensen kiezen om niet te geloven , dat ze dan waarschijnlijk wel gelukkiger zijn als ze niet geloven , dan als ze MOETEN geloven .En ook andersom , als mensen kiezen om te geloven , denk ik dat dat dan wil zeggen dat ze gelukkiger zijn met God of een andere godsdienst. Ik denk dat het afhangt of je er zelf voor kiest of niet , als je gedwongen MOET geloven , zal je toch minder gelukkig zijn denk ik , dan dat je zelf mag kiezen . ik wil nogmaals zeggen dat ik het heel fijn vind om te filosoferen over goden en india .Je hebt eerst zo iets in gedachten dat je zegt van , oh ja , dat zou wel kunnen , maar als je dat voor je computer zit komen er zoveel gedachten uit j hoofd , dat je niet weet wat eerst te typen .ik schrijf nu gewoon een berichtje zoals ik het zou zeggen , en dat is wel raar , maar tof . Ik kijk al uit naar de volgende filosofeerdag !!! Groetjes , Hanneloreke ( aan richard )

13-09-2006 om 12:46 geschreven door hanneloreke

12-09-2006

HELO

Als ik het mag zeggen... dan zeg jij twee interessante dingen: - wij krijgen de keuze dat we in god(en) geloven of niet - je veronderstelt dat mensen - ginder - gelukkiger zijn met god dan zonder. Wel, bij het eerste, bedoel je dat zij daar die keuze niet hebben? En kan je dat voorstellen een dergelijke keuze? Bij het tweede: bedoel je daarmee dat wij - de meesten die zogezegd zonder god leven, dan ongelukkiger leven? Ik zou het bijzonder tof vinden indien je - of iemand anders - hierop zou willen reageren. Tot later

12-09-2006 om 19:35 geschreven door Richard

HELO

Hoi allemaal , ik vind het ook wel vreemd dat de kinderen echt zo al van op jonge leeftijd met die goden leven .Bij ons is dat toch helemaal anders , en krijg je meestal toch de keuze of je wil geloven of niet .Ginder is het precies of je MOET geloven . Maar ik heb er veel respect voor , want de mensen ginder zijn gelukkiger met god dan zonder god , veronderstel ik ! Kirstie , ge hebt de groetjes van mij ! dikke kus , Hannelore

12-09-2006 om 16:05 geschreven door hanneloreke

11-09-2006

Zo beter?

Hela allemaal? Is de blog nu ook handig om uw hersensspinsels, bedenkingen en vragen op te posten? Je mag altijd tips geven voor een beter gebruik: wiet@sanctamedia.com Succes!

11-09-2006 om 17:07 geschreven door Wiet

10-09-2006

reactie op Kirstieke en vraag aan allen

Sorry Kirstieke dat ik jouw naam verkeerd spelde. Maar toen ik het beginscherm daarstraks terug in het oog kreeg was er iets dat mij de vorige keer ook al stoorde: namelijk de titel. Leven met goden. "Wat wilt dat nu eigenlijk zeggen?" vraagt de zich-afvrager zich af. Leven goden eigenlijk wel, tenminste zoals wij dat doen. Als goden, zo vertelt men dat toch eeuwig zijn, kan je dan wel van leven spreken?

10-09-2006 om 20:33 geschreven door Richard

09-09-2006

filosoof

Dag Kristieke, Je vindt het raar met iets te leven dat je niet ziet. En wat je niet ziet daarin geloof je. Hoe kun je in iets geloven dat je niet ziet, niet kunt zien of misschien nooit zult zien? En hoe kan je in iets geloven dat je nog nooit gezien hebt?

09-09-2006 om 19:05 geschreven door Richard

08-09-2006

reactie

ik vin da raar da mense me gode same leve terwijl da ge die tog ni naast u zie want ge zie alleen maar een beeldje maar da betekent toch ni da da uw god is ma da ge daarin gelooft da snap ik wel ma ik vin da wel raar

08-09-2006 om 21:09 geschreven door kirstieke

07-09-2006

Groetjes

Aan Evi!

07-09-2006 om 14:57 geschreven door Wiet

06-09-2006

Ganesh

Vandaag is de achtste dag van het Ganesh festival in Chennah! Hoera! Wie of wat is Ganesh!? Waarom een feest voor een godheid met een mensenlichaam en een olifantenhoofd?