Taxtoren heeft veel vrienden

De toren is een man die over de wereldvelden heen kijkt.  Hij heeft veel, soms en dikwijls vermeende, vrienden die toch maar liever even opletten en politiek correct zijn en het veiliger vinden om eerder kritisch te luisteren dan samen met hun veel grotere kompaan de dingen bij hun naam te noemen.

Taxtoren heeft niet zoveel gêne.

U denkt dat die gemaakt is van steen en beton en geen hart en ziel heeft. Vergissing.  Alleen al doordat hij mannelijk is heeft hij niet altijd een hart en een ziel maar wel gevoelens.

In het brede landschap ontwaart hij de brave advocaat die dagelijks wroet om recht te doen zegevieren.  Hij wil liefst geen herrie, wel akkoorden tussen partijen die het even moeilijk met mekaar hebben.

Die goede man of dame heeft een belangrijk middel: de vertrouwelijkheid. Advocaten kunnen daardoor boodschappen doorgeven  die naar oplossingen kunnen leiden maar ook in de prullenmand verdwijnen als de bezegelende handdruk er niet komt.

Prachtig, goed werkend systeem over de decennia heen.

Plots zegt de overheid dat die dienstverleners ook aan de BTW moeten onderworpen worden.  Gevolg van BTW richtlijnen die lang werden in een hoekje geduwd.

Maar dan, naar Belgisch systeem, moet je ook jaarlijks een lijst opstellen van alle mensen en bedrijven die een btw nummer hebben en waaraan jij diensten hebt verleend.  België is daar uniek in.  Geen ander land doet zoiets.  Iets in de stijl van steek het allemaal in de computer en uiteindelijk moet het allemaal overeenstemmen: IN en UIT.  Simpel.

Taxtoren houdt van eenvoud maar zag een conflict met die belangrijke waarde van de vertrouwelijkheid.

Het Grondwettelijk Hof ziet het probleem niet.  Begrijpelijk als je snel zaken moet oplossen.

Praktisch nu: de BV “Aan mijn appelen zit de fiscus te sabbelen” raadpleegt een fiscaal advocaat. De BV vraagt advies en de raadsman geeft een correct advies. Hij moet wel dat BV’tje als cliënt vermelden aan de fiscus in zijn opgave van afnemers belastingplichtigen.  De BV “Kwaliteitscannabis moet kunnen” vraagt braaf advies en krijgt dat ook maar wordt wel gemeld.

In fiscale zaken is dat een werkelijk probleem. Je leidt de fiscus naar de dossiers terwijl vertrouwelijkheid de basis is van het advocatenberoep.

Heeft het Grondwettelijk Hof niet nagedacht of is het slecht voorgebracht ?  Taxtoren weet het niet maar zou nooit een cliënt verraden aan zijn tegenpartij.   Moesten hier geen nuances worden aangebracht in het arrest van 14 maart 2019 van het Grondwettelijk Hof ?

Uw trouwe Taxtoren