"Een retroreflector is een bijzondere uitvoering van een reflector. Dit object stuurt de invallende straling (licht, radiogolven) in exact dezelfde richting terug als waaruit zij kwam."
21-12-2010
Veerkracht in de vergelijking
Naar aanleiding van de reactie van Amandine moet ik de theorie wat aanpassen...
Eigenlijk moet je je eigen veerkracht ook in de vergelijking inbrengen. En afhankelijk van die factor bepalen hoe je je verwachtingen instelt... Dus: Hoge verwachtingen + Hoge veerkracht + Negatieve gebeurtenis = Positief Hoge verwachtingen + Hoge veerkracht + Positieve gebeurtenis = Positief Hoge verwachtingen + Lage veerkracht + Negatieve gebeurtenis = Negatief Hoge verwachtingen + Lage veerkracht + Positieve gebeurtenis = Positief Lage verwachtingen + Hoge veerkracht + Positieve gebeurtenis = Positief Lage verwachtingen + Hoge veerkracht + Negatieve gebeurtenis = Positief Lage verwachtingen + Lage veerkracht + Negatieve gebeurtenis = Negatief Lage verwachtingen + Lage veerkracht + Positieve gebeurtenis = Positief
Enkel als de veerkracht en de effectieve verwachtte gebeurtenis negatief zijn, draait het op een sisser uit. Veerkracht is dus de bepalende factor? De vorige stelling geldt echter nog steeds, aangezien die ons vertelde dat de tijd die we spenderen aan de verwachting bepalend is. Maar psychologie is geen wetenschap hé, er zijn teveel variabelen die de totaalervaring maken. Maar toch, ik kies ervoor om positieve verwachtingen te hebben, in de meeste gevallen. Ik kan dat perfect doen, omdat mijn veerkracht redelijk ontwikkeld is, me dunkt...
Na twee weken druk in de weer zijn met de verhuis, kan ik er vandaag eindelijk een punt achter zetten. Het hoofdstuk Jasmijnstraat is afgerond, tijd voor een nieuwe lijn. Punt. Nog drie nachten slapen, en dan vertrek ik, als de weergoden de vliegtuigen en landingsbanen goed gezind zijn, natuurlijk, naar mijn ega en kroost, voor 8 dagen. Eindelijk zal ik onze nieuwe woonst zien. Spannend. En 't is nu ook vakantie, ik moet pas de 3de januari opnieuw werken.
Het woord van de dag, trouwens, is armwoede. Veel beter dan tentsletjes, niet?
- Tjah, het bleek niet zo eenvoudig voor lezers om op deze hersenspinsels commentaar te geven, daarom deze nieuwe site...
- Drukte: in een week tijd het hele huis legen, labeltjes kleven (Containerpark, weggeven, opslaan bij mama en papa, mee naar finland nu, mee naar finland later)... Nog een geluk dat Kirsi zoveel deed voor ze vertrok.
- Absces: bevindt zich op mijn laatste wijsheidskies. Is blijkbaar een anaerobe bacterie, die een specifiek antibiotica vereist. de combinatie van die antibiotica en alcohol, zelf een Mon Chérie'tje, kan me blijkbaar in 't ziekenhuis doen belanden. Maar dat is een goeie motivator om hard te werken en bezig te blijven zeker?
Als je hoge verwachtingen hebt, dan geraak je sneller teleurgesteld, en
omgekeerd geldt dit ook: door lage verwachtingen te stellen is er
minder kans om teleurgesteld te geraken. In de meeste gevallen kan je
echter uitgaan van de premisse dat de tijd die je spendeert aan de
verwachting langer duurt dan de tijd die het effectief verwachtte
evenement inneemt. De film is snel uitgekeken, het boek kan in een paar
dagen uit zijn, het feest is na een nacht gedaan...
Dit betekent dat je dus eigenlijk beter hoge verwachtingen stelt voor
een evenement dat later teleurstellend blijkt, want je zal dan meer
tijd spenderen aan de verwachting, ergo meer tijd in een positieve
mindset.De teleurstelling is snel voorbij, maar de verwachting kan lang
duren.
Eigenlijk moet je dus een berekening maken: Hoelang nog voor het
verwachtte evenement, en hoe lang zal het evenement effectief duren.
Duurt de verwachting langer dan het evenement, dan zorg je dat je hoge
verwachtingen hebt, duurt het evenement langer dan je verwachting, wel,
dan zorg je best voor een lage verwachting.
