VOORHOUT, 12 januari 2012
- Een Voorhouts echtpaar moet van de rechtbank in Den Haag een half
miljoen euro betalen aan een vader en moeder van vier kinderen uit
België. Het echtpaar stelde een groot vertrouwen in de Voorhoutse
vrouw om psychologische hulp te geven aan hun oudste dochter en later
om de uithuisplaatsing van hun drie jongste kinderen aan te vechten.
De Voorhoutse vrouw, die zich uitgaf als hulpverlener op het gebied
van jeugdzorg, heeft het echtpaar bedrogen door te laten betalen voor
niet verleende rechtshulp en zij liet de ouders veel kosten maken door
hen aan te raden naar het buitenland te vluchten.
Voorgeschiedenis
De
ouders woonden in 2005 in Gelderland, op dit moment verblijven zij in
België. Ze kwamen via een familierelatie in contact met de Voorhouters
om bij de Voorhoutse vrouw psychologische hulp voor haar oudste dochter
te zoeken. De vrouw gaf zich uit voor kinderpsychologe. Zij zou veel
kennis hebben van jeugdzorg en jeugdrecht en ook connecties hebben op
deze gebieden.
Vanaf april 2005 is de Voorhoutse vrouw op
verzoek van de ouders intensief betrokken bij het gezin. Uit de
uitspraak van de rechtbank en een verslag van een maatschappelijk
werker blijkt dat de kinderen gepest werden en dat er daarover een
conflict ontstond tussen de ouders en de school. Vanaf april 2005 is de
Voorhoutse vrouw op verzoek van de ouders intensief betrokken bij het
gezin. De oudste dochter is vanaf 7 mei 2005 bij de Voorhouters gaan
wonen. Volgens de moeder profileerde de Voorhoutse vrouw zich in die
tijd op zo veel mogelijk fronten als bekwaam hulpverlener.
Een
leerplichtambtenaar verzoekt in juni 2005 de Raad voor de
Kinderbescherming om met spoed een gezinsonderzoek in te stellen omdat
de oudste dochter niet naar school gaat en in Voorhout woont. "[De
Voorhoutse vrouw] gaf zich in eerste instantie uit als hulpverlener,
later als vertrouwenspersoon maar haar naam is in geen enkel openbaar
register terug te vinden. Dit is in het verleden onderzocht door de
inspecteur van volksgezondheid in Zuid-Holland omdat zij zich vaker
uitgaf als hulpverlener", schrijft de leerplichtambtenaar. De moeder
uit België zegt dat zij deze informatie pas in 2010 kreeg.
De oudste dochter is nu meerderjarig en woont volgens haar moeder nog steeds bij het Voorhoutse echtpaar.
Vluchten
De
moeder zegt dat zij in september 2005 het advies van de Voorhoutse
vrouw kreeg om met het gezin te vluchten omdat haar drie jongste
kinderen anders de volgende dag weggehaald zouden worden. "Vermoedelijk
zijn er op de school van de kinderen geruchten verspreid over
kindermishandeling in onze familie", zo verklaart de moeder ook de
afstandelijke houding die ze plotseling bij de docenten opmerkte.
Het
gezin vluchtte in september 2005 met de drie jongste kinderen naar
België en later naar Frankrijk. Op 25 november 2005 is de familie
opgepakt in Frankrijk. De drie jongste kinderen zijn in opdracht van
Bureau Jeugdzorg en de kinderrechter meegenomen naar Nederland. Zij
verblijven volgens de moeder nog steeds in een pleeggezin. De rechtbank
in Den Haag heeft geen uitspraak gedaan of dit terecht is of dat de
uithuisplaatsing veroorzaakt is door het verspreiden van geruchten van
mishandeling door de Voorhoutse vrouw. Volgens de moeder lopen er nog
rechtszaken over de uithuisplaatsing van haar drie minderjarige
kinderen.
Vertrouwen
De ouders uit België
hadden na de vluchtpoging nog steeds een groot vertrouwen in de
Voorhoutse vrouw, zo blijkt uit een e-mail uit december 2005: "Wellicht
wil je hun (Bureau Jeugdzorg, red.) maandag vragen een goed woord voor
je te doen, zodat jij de gezinsvoogd van ons gezin wordt, want jou
vertrouwen we, en jij bent als enige ons zo betrouwbaar dat jij 't beste
voor hebt met onze kinderen. Ten slotte jij kent onze kinderen door en
door en zij kennen jou en vertrouwen jou ook. Ze zijn gek met je, die
schatten!"
Schade
De rechtbank oordeelt nu
dat de beslissing om naar het buitenland te vluchten geheel is ingegeven
door het handelen van de Voorhoutse vrouw. Het Voorhoutse echtpaar is
veroordeeld om de 146.850 euro schade te betalen die werd veroorzaakt
door de 'gedwongen' verkoop van het huis, het opslaan en verhuizen van
de inboedel en dubbele huisvestingskosten.
Strijdgeld voor kindjes
De
rechter stelt vast dat de Voorhoutse vrouw de ouders uit België heeft
misleid door hen voor te houden dat zij een advocaat had ingeschakeld
om voor hun belangen in diverse kwesties op te komen. De vrouw vroeg de
ouders om geld over te maken om deze 'advocaat' te betalen. Totaal
maken de ouders van 30 maart 2005 tot en met 19 oktober 2006 137.500
euro over naar de Voorhouters met op de afschriften omschrijvingen als
'Strijdgeld voor kindjes!'. De rechter vindt dat de betalingen door
bedrog aan de zijde van de Voorhouters tot stand zijn gekomen en dus
moeten worden terugbetaald.
De Voorhoutse vrouw ontving in 2007
ook een uitkering van 200.000 euro van een verzekeringsmaatschappij
vanwege de arbeidsongeschiktheid van de vader uit België. De Voorhoutse
vrouw wist de vader te overtuigen om verzekeringsmaatschappij te
machtigen de uitkering via haar te laten betalen. De rechtbank stelt
vast dat de Voorhoutse vrouw de vader heeft misleid ten aanzien van de
machtiging en dat dit bedrag terugbetaald moet worden.
Tegeneis
De
Voorhouters hebben bij de rechter aangevoerd dat de ontvangen
betalingen van het gezin uit België terugbetaling van een lening was.
Zij stelden als tegeneis dat de lening van 400.000 euro terugbetaald
moest worden door de ouders. De rechter heeft deze vordering afgewezen
omdat de Voorhouters geen originele schuldbekentenis en geen
bankafschriften met de overschrijving van het bedrag aan de ouders
konden tonen.
Vonnis
De rechter zegt in zijn vonnis dat het Voorhoutse echtpaar naast 18.052 euro aan proceskosten in totaal 484.350 euro met rente moet betalen.
De Teyding 12 januari 2012
|
