De kracht van de alternatieve media is groter dan je denkt
Woensdag, 09 januari 2013 11:13
Zestig
procent van alle Amerikanen kijkt al niet meer naar de
nieuwsuitzendingen van de grote netwerken zoals NBC, ABC, CBS en CNN.
Het schijnt dat mensen eindelijk genoeg beginnen te krijgen van leugens en propaganda door overheden.
De grote medianetwerken NBC, ABC,CBS en CNN zijn aan het
afsterven en de BBC in Londen heeft zichzelf belachelijk gemaakt door
hun misleidende verslaggeving van de situatie in het Midden Oosten en de
bescherming die ze intern aan pedofielen hebben geboden.
Iedere paar dagen wordt er weer iemand bij de BBC gearresteerd.
Dit overkwam ook producer Wilfred DeAth evenals komiek Freddie Star,
presentator Dave Lee Travis en werd Rolf Harris langdurig ondervraagd in
verband met pedo-aanklachten.
Trouwens, het gebeurt in Engeland
niet alleen bij de BBC, maar ook bij ITV waar eergisteren de ster uit
de soapserie Coronation Street, Andrew Lancel, vijf aangiftes voor de
kiezen kreeg wegens kindermisbruik.
In de afgelopen jaren is CNN 60% van haar publiek kwijtgeraakt.
Hetzelfde percentage Amerikanen kijkt s avonds niet langer naar de
nieuwsuitzendingen van de grote netwerken. Het is een feit dat RT
(Russia Today) tien keer meer kijkers heeft dan CNN. Het schijnt dat
mensen genoeg hebben van de saaie ideologische tirades en vooroordelen.
Langzamerhand
heeft de alternatieve media het overgenomen.
Als je bijvoorbeeld nieuws opzoekt via Google en je tikt in: Israël
bommen Gaza dan krijg je 12 miljoen paginas resultaten in het Engels
alleen. Als je er nog een keer hetzelfde aantal paginas bijtelt voor
andere talen dan zijn dat er in totaal 25 miljoen. Als iedere pagina 100
keer wordt bekeken dan zijn dat in totaal 2,5 miljard kijkers voor dit
onderwerp.
Een succesvolle TV show in Amerika trekt er ongeveer zon 20
miljoen. Als je dit vergelijkt met de Google resultaten over een bepaald
onderwerp en je neemt er daarvan zes per week dan kom je tot een totaal
van 6 maal 2,5 miljard potentiële kijkers per week tegenover 6 maal 20
miljoen voor de netwerkzenders.
Het is natuurlijk geen exacte vergelijking maar het geeft wel het punt
weer.
Bovendien is het nieuws brengen via internet op zich
gratis, terwijl het volhouden van de verspreiding van leugens van
overheden via de televisienetwerken en gedrukte media miljarden kost op
jaarbasis.
Neem bijvoorbeeld Coast to Coast Radio met George Noory. Dit
radiostation is gespecialiseerd in samenzweringstheorieën, buitenaards
leven en onthullingen van leugens door overheden. Het is opgezet als een
zogenaamd syndicated network waardoor talloze andere stations de
programma's van hen ook uitzenden. Zij trekken iedere avond 9 miljoen
luisteraars, ongeveer de helft van een succesvol televisieprogramma in
Amerika.
Er zijn wereldwijd tienduizenden internet radiostations
waardoor langzamerhand de overheidspropaganda een zwak gefluister wordt
en de waarheid steeds luider klinkt.
Het is de stem van miljarden teleurgestelde mensen die boos zijn op de
corrupte politici die hen uitmelken, hun kinderen oorlogen in sturen,
niet alleen staatsgeweld ondersteunen, maar ook de politiestaat,
drugdealers in dienst van de overheid, spionagediensten, observering van
burgers, gangsters in pakken, GMO voedsel, giftige vaccinaties door Big
Pharma en nog een honderdtal overtredingen van de rechten die ieder
mens heeft op vrede en een eerlijke kans in dit leven.
Het is een oorlog. De industriële, militaire en politieke
machines lijken al de uitgangen en alle deuren onder controle te hebben.
Deze apparaten zijn gemeen, laf en verzwakt door hun eigen obsessies en
het gebrek om te zien wat er werkelijk speelt.
De mens is dapper en heeft zichzelf binnen gewurmd in het uitzendnetwerk
en het overschreven met hun boodschap.
In de komende 36 maanden
zullen de industriële, militaire en politieke machines inelkaar storten
en we zullen moeten zien wat er dan van de wereld overblijft. Het enige
wat je nog kunt doen voor oude machthebbers is bidden want ze zijn
stervende.
Telescopen richten zich vandaag op potentieel gevaarlijke asteroïde
Apophis
zal planeet op slechts 30.000 kilometer passeren - Exacte baan nog
steeds niet goed te berekenen - Vervulling Openbaring 8 in 2029 of 2036?
Nog
niet eerder passeerde zo'n groot object op zo'n korte afstand de Aarde.
De kans op een verwoestende inslag blijft daardoor aanwezig.
Over
de hele wereld richten telescopen zich vandaag op de ruim 8 jaar
geleden ontdekte asteroïde Apophis, die destijds de voorpagina's haalde
omdat astronomen hadden berekend dat het 300 meter grote stuk ruimterots
in 2029 de Aarde op slechts 30.000 kilometer zal passeren en de kans op
een botsing naar verhouding daardoor aanzienlijk was.
Naar
verhouding, want een kans van 1 op 300 en na nieuwe berekeningen zelfs 1
op 45 dat de asteroïde daadwerkelijk op 13 april 2029 op onze planeet
zou inslaan -een gebeurtenis die enorme verwoestingen zou aanrichten en
het wereldwijde klimaat jarenlang zou kunnen verstoren- zal de meeste
mensen niet koud of warm maken. In astronomische termen wordt dit echter
letterlijk als 'bijna raak' beschouwd, reden waarom de Russen van plan
zijn om na 2020 een sonde op de Apophis te bevestigen, zodat deze altijd
te volgen is.
Passage op zeer korte afstand
Apophis
was in de Egyptische mythologie een kwaadaardige god en de
verpersoonlijking van de duisternis, de grote vijand van het licht. Toen
er na de aanvankelijke consternatie bij toeval oudere opnamen van de
asteroïde werden ontdekt konden astronomen een nieuwe baan berekeningen
en daalde de kans op een impact in 2029 op de Aarde naar bijna 0.
Niettemin
keert Apophis al in 2036 weer terug op ons pad en blijft er een risico
dat er alsnog een botsing volgt. Daarom blijft de asteroïde op de lijst
van potentieel gevaarlijke ruimteobjecten staan. Vandaag passeert
Apophis de planeet op 14,5 miljoen kilometer. Ter vergelijk: de maan
staat op 385.000 kilometer afstand. Op vrijdag 13 april 2029 vliegt het
300 meter grote rotsblok ons op slechts 30.000 kilometer voorbij, minder
dan ééntiende van de afstand naar de maan.
Baan nog steeds onzeker
Omdat
de massa en de draaiing van Apophis niet precies bekend zijn kunnen er
nog steeds geen exacte berekeningen worden gemaakt, omdat deze factoren
van grote invloed zijn op de baan van de asteroïde. Russische astronomen
zijn er daarom niet gerust op dat de ontmoetingen met Apophis in 2029
en 2036 goed aflopen. Daarom heeft Rusland een voorlopig plan om de
asteroïde ergens na 2020 te voorzien van een zender, zodat we ruim van
tevoren kunnen berekenen of het object inderdaad een gevaar voor ons
vormt. (1)
De
volgende keer dat Apophis weer enigszins in de buurt van de Aarde komt
is in 2021. De NASA hoopt door de waarnemingen van vandaag en in dat
jaar een nauwkeurigere baan te kunnen berekeningen, maar dat is niet
gegarandeerd. In 2029 zal de asteroïde hoe dan ook het eerste object van
deze omvang zijn dat op zo'n korte afstand de Aarde passeert. (2)
Openbaring 8: Impact van brandende ster uit de hemel
Dat
feit, opgeteld bij de talloze onzekerheden over de juiste baan, zal de
gemoederen tot pal voor de spannende 'ontmoeting' in dat jaar regelmatig
blijven verhitten. Behalve het ontstaan van de nodige complottheorieën
zullen met name christenen gaan wijzen op Openbaring 8, waar staat dat
in de allerlaatste fase van de eindtijd een 'brandende ster' uit de
hemel op de Aarde zal vallen, waarna één derde van het daglicht zal
worden verduisterd, mogelijk door enorme schadelijke stofwolken. Dit is
precies wat er na een eventuele impact door een asteroïde zoals Apophis
zou kunnen gebeuren.
Hoewel ze in een echtscheidingsprocedure is verwikkeld en al maanden
niet meer bij haar man woont, heeft Brenda Schumann (51) uit Vero Beach
(Florida) blijkbaar toch nog gevoelens voor haar wederhelft. Hoe kan je
anders verklaren dat ze om 2.30 uur 's ochtends gewapenderhand
binnenstormde in het huis van haar echtgenoot. Toen ze zag dat die in
bed lag met een naakte vrouw, liep het goed fout.
Pis en kak Brenda
richtte het wapen op haar 42-jarige bijna-ex en diens lief van 33. De
man kon het wapen uit de handen van zijn echtgenote rukken, maar dat kon
de woedende Brenda niet bedaren. Ze plaste op het tapijt en deed haar
gevoeg op de keukenvloer. Hierna vond de feeks een andere wapen en sloeg
hiermee de woonkamer aan diggelen.
"Ik vond hem in bed met een
bloot wijf. Wat kon ik anders doen", verklaarde Brenda Schumann toen de
politie haar in haar appartement kwam arresteren. Ze wordt beschuldigd
van huisvredebreuk en slagen en verwondingen.
Grote
delen van het noordelijk halfrond, zoals hier in Moskou, Rusland,
kregen deze winter al te maken met ongekende koude temperaturen.
08-1-2013
Of
de extreme kou in Rusland, India, Oost Europa, Azië en Noord Amerika er
iets mee te maken heeft is onduidelijk, maar de Britse versie van het
KNMI heeft de temperatuurprognoses voor de toekomst duidelijk naar
beneden bijgesteld, zozeer dat de alom gepreekte substantiële opwarming
van de Aarde steeds onwaarschijnlijker wordt. Uit onafhankelijke, op
onder andere satellietwaarnemingen gebaseerde statistieken blijkt zelfs
dat er in tegenstelling tot wat de VN en internationale
milieuorganisaties beweren al 16 tot 19 jaar geen Global Warming is
waargenomen.
Op
de recente VN klimaatconferentie in Doha (Qatar) stond het terugdringen
van de niet bestaande opwarming van de Aarde echter opnieuw centraal.
De EU wil bijvoorbeeld vanaf 2013 de uitstoot van stikstoftrifluoride
gaan beperken, een gas dat gebruikt wordt bij de productie van
zonnepanelen en TV-schermen en dat 17.000 keer krachtiger zou werken dan
Co2.
Temperatuur blijft al jaren gelijk
De
Britse weerdienst heeft de grafieken echter bijgesteld en verwacht dat
de temperatuur op de Aarde tot 2017 slechts 0,43 graden boven het
gemiddelde van de periode 1971-2000 zal liggen, met een foutmarge van
0,15 graden. Dat is een forse bijstelling naar beneden, want
oorspronkelijk ging men uit van een stijging van 0,8 graden.
Destijds
voorspelde de dienst tussen 2004 en 2014 een stijging met 0,3 graden,
maar in werkelijkheid blijkt de temperatuur tot en met 2012 gelijk te
zijn gebleven. De Global Warming Policy Foundation (GWPF)
verwacht daarom dat ook de naar beneden bijgestelde prognose voor 2017
niet zal blijken te kloppen en er opnieuw geen opwarming zal
plaatsvinden.
Aanpassen veel goedkoper dan tegengaan
Lord
Christopher Monckton, die al jaren voorop gaat in de strijd tegen de
Global Warming hoax, nam op de klimaatconferentie in Doha onverwacht het
woord en hield de aanwezigen onweerlegbaar bewijs voor dat er al 16 tot
19 jaar geen opwarming is geweest. Zelfs al zou de temperatuur volgens
de voorspellingen alsnog fors gaan stijgen, dan nog zouden de kosten om
ons daaraan aan te passen vele malen goedkoper zijn dan wat er nu gedaan
wordt, namelijk proberen de uitstoot van zogenaamde broeikasgassen te
beperken.
Global Warming bestaat niet
Wetenschappelijk
onderzoek door meteorologen van de prestigieuze Harvard universiteit
hebben de extreme scenario's waar het VN klimaatpanel IPCC en ook de
Nederlandse overheid vanuit gaat dan ook niet kunnen bevestigen. Er
komen juist steeds meer bevestigingen dat het IPCC en andere Global
Warming prekers stelselmatig de officiële statistieken vervalsen, iets
dat overigens al in 2009 onomstotelijk werd aangetoond tijdens het
'Climategate' schandaal.
Kortom:
Global Warming bestaat niet. De zeer lichte stijging van de temperatuur
die in de afgelopen decennia werd gemeten valt dan ook ruim binnen de
natuurlijk fluctuaties. Steeds meer wetenschappers bevestigen wat
Russische experts al jaren beweren, namelijk dat er een periode met
wereldwijde afkoeling is aangebroken. Als dat inderdaad het geval blijkt
dan zullen er de komende 20 jaar nauwelijks veranderingen in de
statistieken zijn op te merken.
Afkoeling veel schadelijker dan opwarming
Afkoeling
is vele malen schadelijker dan opwarming, aangezien planten en gewassen
juist baat hebben bij een hogere temperatuur en meer Co2 in de
atmosfeer. Het verband tussen een hogere temperatuur en een stijging van
het Co2 gehalte is historisch gezien overigens hoofdzakelijk omgekeerd aangetoond,
namelijk dat de temperatuur altijd eerst stijgt en er pas daarna meer
Co2 in de atmosfeer terecht komt, en niet andersom.
Armoede en hongersnood
Een
periode met lagere temperaturen zal slechtere oogstopbrengsten
veroorzaken, en dat in een periode waarin de wereldbevolking fors zal
blijven groeien. Het huidige, zeer kostbare Co2 beleid in het Westen
werkt dan ook averechts en zal naast armoede wijd verspreide
hongersnoden veroorzaken. De enige reden waarom de EU, VN en ook onze
eigen politici eraan vasthouden heeft dan ook alles te maken met het
streven van de VN om de welvaart te herverdelen door middel van het
opleggen van torenhoge milieubelastingen aan de Westerse burgers.
Banken en multinationals verdienen miljarden aan Co2
Daarnaast
speelt de Global Warming leugen een grote rol bij het kunstmatig
'verenigen' van de mensheid, zodat er uiteindelijk een soort
wereldregering kan worden opgericht. Dat veel multinationals en banken
achter het volstrekt zinloze terugdringen van Co2 staan heeft te maken
met de miljarden die zij daarmee verdienen. Ook de gedwongen
omschakeling naar zogenaamd 'groene' -maar peperdure en extreem
inefficiënte- energieopwekking zoals windmolens is een onderdeel van dit
massale volksbedrog.
Vanaf
12 januari begint de maand van de spiritualiteit. Deze maand zal aan de
meeste mensen voorbij gaan omdat ze zichzelf zien als niet
spiritueel.
Er bestaat niet echt een eenduidige definitie van spiritualiteit en
bijna iedereen heeft weer een andere opvatting over het onderwerp.
Veel mensen hebben behoefte aan inspiratie en zingeving. Ondanks de
welvaart lijkt er ook iets verloren te zijn gegaan. Mensen zoeken naar
een beter evenwicht tussen materiële welvaart en geestelijk en
lichamelijk welzijn. Voor deze groep mensen is de maand van de
spiritualiteit in het leven geroepen.
Vooroordelen
Mensen associëren spiritualiteit vaak met zweverig of iets met
geloof. Het blijkt echter onmogelijk om niet aan spiritualiteit te doen
omdat ieder mens spiritueel is. Spiritualiteit gaat over alles wat je
beweegt, wat zin geeft aan het leven. Het gaat over bewust worden.
Spiritualiteit kan volledig los staan van geloof, religie of een
transcedente werkelijkheid. Spiritualiteit is juist vaak heel
aards. Toch wekt het onderwerp bij veel Nederlanders weerstand op. Dat
komt grotendeels door de vooroordelen rondom de terminologie.
Imago
Docent spirituele zorg Mariska Overman stelt voor het imago van
spiritualiteit te verbeteren. Zolang spiritualiteit voornamelijk
negatieve reacties oproept bij het publiek zullen de meeste mensen
blijven zeggen dat ze niet spiritueel zijn.
Het thema van de maand van de spiritualiteit is stilte. Op het
programma staan onder meer een klankschaalmeditatie, soulfulness
klankontspanning, verstilling als levenskunst, meditatie,
mineralenorakel en spiritueel afvallen. De maand wordt op 11 januari
ingeluid met een stiltemeditatie op het Museumplein in Amsterdam.
Begin vorige maand stond de Sri Lankaanse luchtmacht paraat na de verschijning van diverse ongeïdentificeerde lichten.
De lichten werden boven verschillende delen van het land waargenomen.
Een woordvoerder van de luchtmacht van Sri Lanka zei dat er geen
onbekende toestellen op de radar waren verschenen.
Het verschijnsel werd onder meer gezien boven Thanamalwila en de
kustplaats Ambalanthota, waar een getuige het vreemde licht wist vast te
leggen met een mobiele telefoon. Ook in de westelijke stad Gampaha werd
het fenomeen gefilmd.
De Sri Lankaanse nieuwszender News First vroeg zich af wie het publiek moet informeren over de herkomst van de lichten.
Waren het UFOs? Wat is de herkomst geweest van deze onbekende
objecten? De gehele decembermaand werd in Sri Lanka druk gesproken over
rode regen, gele regen en vreemde lichten.
Op verschillende plaatsen in Sri Lanka werd namelijk in dezelfde
periode melding gemaakt van rode regen. Uit onderzoek is gebleken dat de
rode regen algen bevat die niet op aarde voorkomen.
Onlangs kwam in Suriyawewa in het zuiden van Sri Lanka een vreemd
voorwerp uit de lucht vallen. Het bestaat uit een massief materiaal dat
niet lijkt op gesteente, aldus de zender. Is er een verband tussen de
vreemde lichten, de rode regen en het materiaal?
In India is opnieuw een meisje het slachtoffer geworden van een
groepsverkrachting. Dat zegt de vader van de 21-jarige die zaterdag dood
teruggevonden werd aan de Britse openbare omroep BBC. Twee verdachten
werden opgepakt, een derde is spoorloos.
De 21-jarige fabrieksarbeidster verdween vrijdagavond toen ze van haar
werk in de buurt van New Delhi op weg naar huis was. Zaterdag werd haar
lichaam teruggevonden. Volgens de vader reageerden de Indiase agenten in
eerste instantie niet toen hij de verdwijning van zijn dochter ging
aangeven. "Ze vertelden me dat ze wellicht met iemand gaan lopen was",
vertelde hij aan de BBC. De vier verantwoordelijke agenten zijn
ondertussen geschorst, een vijfde werd overgeplaatst.
In de zaak
van de groepsverkrachting op een bus zijn vijf van de zes verdachten
vandaag voor de rechter verschenen om de aanklacht aan te horen. Het
23-jarige slachtoffer overleed op 28 december in een ziekenhuis in
Singapore. Twee van de vijf hebben aan justitie bewijsmateriaal
geleverd, mogelijk om een lichtere straf te krijgen. Het proces tegen de
vijf begint waarschijnlijk binnen enkele weken. De zesde verdachte is
minderjarig en wordt volgens het jeugdrecht berecht.
"De jongedame die zo gewelddadig verkracht werd dat ze stierf aan
haar verwondingen, is even schuldig als de daders. Als ze vriendelijker
geweest zou zijn tegen hen zou ze nog leven." Hoeft het nog gezegd dat
deze onbegrijpelijke uitspraak van een zelfverklaarde goeroe een storm
van kritiek teweegbracht in India en omstreken?
De 71-jarige Asaram Bapu sprak deze woorden net op de dag dat vijf van
de zes daders voor de rechtbank verschenen wegens moord, verkrachting en
ontvoering. De zitting vond plaats achter gesloten deuren, nadat meer
dan 150 mensen zich een weg naar binnen trachtten te banen.
"Maar
die personen zijn niet de enige schuldigen", oordeelde Bapu. "Jyoti is
zelf ook deels verantwoordelijk. Waarom richtte ze zich niet tot God en
nam ze niet de hand van een van die mannen vast? Als ze hen haar
religieuze broeders genoemd zou hebben en smeekte om te stoppen, zou dit
misbruik niet plaatsgevonden hebben. Dan zou zowel haar waardigheid als
haar leven gered geweest zijn. Kan één hand klappen uitdelen? Ik dacht
het niet."
"Pijnlijk en betreurenswaardig" Politici
waren er als de kippen bij om zijn uitspraken met de grond gelijk te
maken. "Bapu heeft heel wat aanzien in ons land. Net daarom zijn deze
woorden uiterst pijnlijk en betreurenswaardig", aldus een woordvoerder
van de Volkspartij. "Zo'n commentaar moet zo hard mogelijk veroordeeld
worden", vond ook Sandeep Dikshit van de Congrespartij. "Religieuze
figuren moeten eerst eens goed nadenken vooraleer ze hun mening geven
over zaken van algemeen belang", vulde diens collega Rashid Alvi nog
aan.
Ook de sociale media lieten zich niet onbetuigd. "Beste
Asaram Bapu, één hand kan misschien niet slaan, maar één vinger volstaat
wel om te tonen hoe we over jou denken", meldde ene SahilBulla. Een
medewerker van Asaram probeerde nadien tevergeefs de heisa in te dijken.
"Hij wilde alleen maar aangeven hoe mantra's en de naam van God zo'n
misdaden tegen vrouwen kunnen voorkomen", klonk zijn slappe verwee
Dave Mustaine, de vroegere gitarist van Metallica, heeft zich openlijk uitgesproken over het onderwerp chemtrails.
Volgens aanhangers van deze theorie bestaan sommige vliegtuigstrepen
voor een deel uit chemische of biologisch stoffen die bewust op grote
hoogte worden gesproeid.
Deze chemtrails zouden om geheime redenen in de lucht worden
achtergelaten. Verschillende overheidsfunctionarissen zouden betrokken
zijn bij de programmas.
Deze theorie wordt niet ondersteund door de wetenschappelijke
gemeenschap, die stelt dat het gaat om gewone condenssporen.
Wetenschappers stellen doorgaans dat er geen bewijs is voor chemtrails.
In twee afzonderlijke tweets schreef de frontman van Megadeth op zaterdag:
De
piloten die een raster sproeien in de eens zo prachtige lucht boven San
Diego moeten zich schamen. Schaam je, schaam je, schaam je!
Ze
sproeien aluminiumoxide en bariumzout. Ze weten wat hun lading is. Enkel
een sufferd of een medeplichtige zou proberen het onweerlegbare te
weerleggen. #chemtrails
Bewijs voor chemtrails is ruimschoots voorhanden, maar komt slechts
mondjesmaat in de openbaarheid. Zo onthulde hoogleraar Lisa
Martino-Taylor van het St. Louis Community College in september vorig
jaar dat het Amerikaanse leger jarenlang geheime experimenten heeft uitgevoerd
op nietsvermoedende inwoners van de stad St. Louis. Vliegtuigen
sproeiden in de jaren vijftig en zestig chemicaliën uit over de
bevolking.
Obama's keus voor Hagel op Defensie slecht nieuws voor Israël'
'Joodse staat komt alleen tegenover Iran te staan'
Chuck Hagel staat bekend als één van de meest Israëlvijandige senatoren die Amerika ooit gehad heeft.
13-01-07 (16:22)
- Op 20 december berichtten we dat de Amerikaanse president Obama
overwoog om de voormalige senator Chuck Hagel als zijn nieuwe minister
van Defensie aan te wijzen. Afgelopen weekend werd Hagels nominatie
officieel. In de Senaat wordt veel verzet tegen Hagel verwacht omdat hij
openlijk anti-Israël is en 'aanschurkt' tegen islamitische
terreurorganisaties zoals Hezbollah en Hamas. Ook is hij fel tegen
militaire actie om een Iraanse kernbom te voorkomen. 'Chuck Hagel is de
slechtst mogelijk boodschap die we aan onze vriend Israël en onze
bondgenoten kunnen sturen,' waarschuwde de Republikeinse senator John
Corny uit Texas.
De
gezaghebbende Israëlische politieke commentator Amnon Lord schreef dat
als Obama erin slaagt de benoeming van Hagel door het Congres te krijgen
'Israël alleen tegenover Iran komt te staan.' Lord ziet niet zozeer
Hagels anti-Israëlhouding als het grootste probleem, maar dat hij de VS
een isolationistische koers zal doen varen. De benoeming van Hagel
onthult volgens hem dan ook Obama's ware gezicht.
'Israël alleen tegenover Iran'
'Het
grootste probleem is voor de VS, niet voor Israël,' aldus Lord. 'In 45
of 50 jaar is de overtuiging dat Amerika de hele vrije wereld moet
beschermen om zelf veilig te zijn veranderd in de gedachte dat er
nergens meer interventie nodig is, uitgezonderd misschien in Venezuela
en Nicaragua.'
'Iemand
als Hagel lijkt de kust van Florida te willen verdedigen en Arrow- en
Iron Dome afweersystemen in Washington op te willen stellen,' voegde hij
er sarcastisch aan toe. 'Als hij echt wordt benoemd dat staat Israël
als het op Iran aankomt duidelijk alleen. Ook de langdurige band van (de
Israëlische) defensie met de Amerikaanse collega's zou voorbij kunnen
zijn.' (1)
'Slechtst mogelijke boodschap aan Israël'
De
strijd rond Hagels benoeming is echter nog niet gestreden. 'Hagels
oppositie tegen de Iraanse sancties en zijn steun voor directe,
onvoorwaardelijke gesprekken met hun leiders staan beide op gespannen
voet met het huidige Amerikaanse beleid en zijn een bedreiging voor de
veiligheid in de wereld. Om de zaken nog erger te maken wil hij directe
onderhandelingen met Hamas. Chuck Hagel is dan ook de slechtst mogelijke
boodschap die we aan onze vriend Israël en onze bondgenoten in het
Midden Oosten kunnen sturen,' verklaarde de Republikeinse senator John
Cornyn uit Texas.
Volgens Eli Lake van The Daily Beast
krijgt Hagel de opdracht te bezuinigingen op Defensie en het leger om
te vormen van een macht die twee oorlogen tegelijk kan voeren tot een
die enkel 'stealth' contraterreuroperaties kan uitvoeren.
Ook verzet van Democraten
Behalve
Republikeinse zijn ook diverse rechtse Democratische senatoren fel
tegen de benoeming van Hagel. 'De meesten van hen hebben nu al
categorisch gezworen tegen zijn aanstelling te stemmen,' schreef de Guardian.
De reden is Hagels vijandige houding tegenover Israël, zijn softe
benadering van Iran en Hamas en zijn antimilitaire opvattingen.
Andere
Democraten verzetten zich om verschillende redenen tegen Hagel. Zo zou
de voormalige senator in 1998 tegen de benoeming van James Hormel als
ambassadeur in Luxemburg hebben gestemd omdat hij 'openlijk en agressief
homo' zou zijn. Ook vinden sommigen dat Obama een Democraat en niet een
(ex) Republikein moet aanstellen, om te laten zien dat ook de
Democraten in staat zijn het Pentagon te leiden en het militaire beleid
te voeren.
'Antisemitische opmerkingen'
Volgens de Washington Free Beacon
verzette Hagel zich als president van de USO -een door de overheid
gesteunde particuliere organisatie die de Amerikaanse troepen en hun
families in het buitenland steunt- tegen het openblijven van de
vestiging in het Israëlische Haïfa. Divisiedirecteur Marsha Halteman van
het Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA)
verklaarde dat Hagel destijds tegen haar zei dat de Joden de USO
vestiging in Haïfa voortaan maar zelf moesten betalen. 'Ik zei toen dat
ik zijn opmerkingen antisemitisch vond. Hij gaf duidelijk blijk van een
dubbele loyaliteit.'
'Zeldzame vijandigheid'
De
Daily Beast schreef eerder over Hagels 'zeldzame vijandigheid'
tegenover Israël. Op 20 december haalden we ook de voormalige
burgemeester van New York, Ed Koch, aan, die als invloedrijke Democraat
bekend staat. Hij noemde Obama's keus voor Hagel 'verschrikkelijk' voor
de Joodse staat. 'Dit zou de Arabieren enorm geruststellen, omdat het
afstand zal scheppen tussen de regering Obama en Israël. Ik hoop dan ook
dat zijn benoeming niet doorgaat, want dat zou een enorme fout zijn.'
We hebben om te starten ook al een reeks extra's toegevoegd aan uw blog, zodat u dit zelf niet meer hoeft te doen. Zo is er een archief, gastenboek, zoekfunctie, enz. toegevoegd geworden. U kan ze nu op uw blog zien langs de linker en rechter kant.
U kan dit zelf helemaal aanpassen. Surf naar http://www.bloggen.be/ en log vervolgens daar in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Klik vervolgens op 'personaliseer'. Daar kan u zien welke functies reeds toegevoegd zijn, ze van volgorde wijzigen, aanpassen, ze verwijderen en nog een hele reeks andere mogelijkheden toevoegen.
Om berichten toe te voegen, doet u dit als volgt. Surf naar http://www.bloggen.be/ en log vervolgens in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Druk vervolgens op 'Toevoegen'. U kan nu de titel en het bericht ingeven.
Om een bericht te verwijderen, zoals dit bericht (dit bericht hoeft hier niet op te blijven staan), klikt u in plaats van op 'Toevoegen' op 'Wijzigen'. Vervolgens klikt u op de knop 'Verwijderen' die achter dit bericht staat (achter de titel 'Proficiat!'). Nog even bevestigen dat u dit bericht wenst te verwijderen en het bericht is verwijderd. U kan dit op dezelfde manier in de toekomst berichten wijzigen of verwijderen.
Er zijn nog een hele reeks extra mogelijkheden en functionaliteiten die u kan gebruiken voor uw blog. Log in op http://www.bloggen.be/ en geef uw gebruikersnaam en wachtwoord op. Klik vervolgens op 'Instellingen'. Daar kan u een hele reeks zaken aanpassen, extra functies toevoegen, enz.
WAT IS CONCREET DE BEDOELING??
De bedoeling is dat u op regelmatige basis een bericht toevoegt op uw blog. U kan hierin zetten wat u zelf wenst.
- Bijvoorbeeld: u heeft een blog gemaakt voor gedichten. Dan kan u bvb. elke dag een gedicht toevoegen op uw blog. U geeft de titel in van het gedicht en daaronder in het bericht het gedicht zelf. Zo kunnen uw bezoekers dagelijks terugkomen om uw laatste nieuw gedicht te lezen. Indien u meerdere gedichten wenst toe te voegen op eenzelfde dag, voegt u deze toe als afzonderlijke berichten, dus niet in één bericht.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken over de actualiteit. Dan kan u bvb. dagelijks een bericht plaatsen met uw mening over iets uit de actualiteit. Bvb. over een bepaalde ramp, ongeval, uitspraak, voorval,... U geeft bvb. in de titel het onderwerp waarover u het gaat hebben en in het bericht plaatst u uw mening over dat onderwerp. Zo kan u bvb. meedelen dat de media voor de zoveelste keer het fout heeft, of waarom ze nu dat weer in de actualiteit brengen,... Of u kan ook meer diepgaande artikels plaatsen en meer informatie over een bepaald onderwerp opzoeken en dit op uw blog plaatsen. Indien u over meerdere zaken iets wil zeggen op die dag, plaatst u deze als afzonderlijke berichten, zo is dit het meest duidelijk voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken als dagboek. Dagelijks maakt u een bericht aan met wat u er wenst in te plaatsen, zoals u anders in een dagboek zou plaatsen. Dit kan zijn over wat u vandaag hebt gedaan, wat u vandaag heeft gehoord, wat u van plan bent, enz. Maak een titel en typ het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks naar uw blog komen om uw laatste nieuwe bericht te lezen en mee uw dagboek te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met plaatselijk nieuws. Met uw eigen blog kan u zo zelfs journalist zijn. U kan op uw blog het plaatselijk nieuws vertellen. Telkens u iets nieuw hebt, plaats u een bericht: u geeft een titel op en typt wat u weet over het nieuws. Dit kan zijn over een feest in de buurt, een verkeersongeval in de streek, een nieuwe baan die men gaat aanleggen, een nieuwe regeling, verkiezingen, een staking, een nieuwe winkel, enz. Afhankelijk van het nieuws plaatst u iedere keer een nieuw bericht. Indien u veel nieuws heeft, kan u zo dagelijks vele berichten plaatsen met wat u te weten bent gekomen over uw regio. Zorg ervoor dat u telkens een nieuw bericht ingeeft per onderwerp, en niet zaken samen plaatst. Indien u wat minder nieuws kan bijeen sprokkelen is uiteraard 1 bericht per dag of 2 berichten per week ook goed. Probeer op een regelmatige basis een berichtje te plaatsen, zo komen uw bezoekers telkens terug.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met een reisverslag. U kan een bericht aanmaken per dag van uw reis. Zo kan u in de titel opgeven over welke dag u het gaat hebben, en in het bericht plaatst u dan het verslag van die dag. Zo komen alle berichten onder elkaar te staan, netjes gescheiden per dag. U kan dus op éénzelfde dag meerdere berichten ingeven van uw reisverslag.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken met tips op. Dan maakt u telkens u een tip heeft een nieuw bericht aan. In de titel zet u waarover uw tip zal gaan. In het bericht geeft u dan de hele tip in. Probeer zo op regelmatige basis nieuwe tips toe te voegen, zodat bezoekers telkens terug komen naar uw blog. Probeer bvb. 1 keer per dag, of 2 keer per week een nieuwe tip zo toe te voegen. Indien u heel enthousiast bent, kan u natuurlijk ook meerdere tips op een dag ingeven. Let er dan op dat het meest duidelijk is indien u pér tip een nieuw bericht aanmaakt. Zo kan u dus bvb. wel 20 berichten aanmaken op een dag indien u 20 tips heeft voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken dat uw activiteiten weerspiegelt. U bent bvb. actief in een bedrijf, vereniging of organisatie en maakt elke dag wel eens iets mee. Dan kan je al deze belevenissen op uw blog plaatsen. Het komt dan neer op een soort van dagboek. Dan kan u dagelijks, of eventueel meerdere keren per dag, een bericht plaatsen op uw blog om uw belevenissen te vertellen. Geef een titel op dat zeer kort uw belevenis beschrijft en typ daarna alles in wat u maar wenst in het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks of meermaals per dag terugkomen naar uw blog om uw laatste belevenissen te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken uw hobby. U kan dan op regelmatige basis, bvb. dagelijks, een bericht toevoegen op uw blog over uw hobby. Dit kan gaan dat u vandaag een nieuwe postzegel bij uw verzameling heeft, een nieuwe bierkaart, een grote vis heeft gevangen, enz. Vertel erover en misschien kan je er zelfs een foto bij plaatsen. Zo kunnen anderen die ook dezelfde hobby hebben dagelijks mee lezen. Als u bvb. zeer actief bent in uw hobby, kan u dagelijks uiteraard meerdere berichtjes plaatsen, met bvb. de laatste nieuwtjes. Zo trek je veel bezoekers aan.
WAT ZIJN DIE "REACTIES"?
Een bezoeker kan op een bericht van u een reactie plaatsen. Een bezoeker kan dus zelf géén bericht plaatsen op uw blog zelf, wel een reactie. Het verschil is dat de reactie niet komt op de beginpagina, maar enkel bij een bericht hoort. Het is dus zo dat een reactie enkel gaat over een reactie bij een bericht. Indien u bvb. een gedicht heeft geschreven, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze het heel mooi vond. Of bvb. indien u plaatselijk nieuws brengt, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze nog iets meer over de feiten weet (bvb. exacte uur van het ongeval, het juiste locatie van het evenement,...). Of bvb. indien uw blog een dagboek is, kan men reageren op het bericht van die dag, zo kan men meeleven met u, u een vraag stellen, enz. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
WAT IS DE "WAARDERING"?
Een bezoeker kan een bepaald bericht een waardering geven. Dit is om aan te geven of men dit bericht goed vindt of niet. Het kan bvb. gaan over een bericht, hoe goed men dat vond. Het kan ook gaan over een ander bericht, bvb. een tip, die men wel of niet bruikbaar vond. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
Het Bloggen.be-team wenst u veel succes met uw gloednieuwe blog!