08-01-2013 om 22:33 geschreven door metatron  

Meeste mensen weten niet dat ze spiritueel zijn dinsdag, 08 januari 2013 11:12 geplaatst in:  Bewustzijn

Vanaf 12 januari begint de maand van de spiritualiteit. Deze maand zal aan de meeste mensen voorbij gaan omdat ze zichzelf zien als ‘niet spiritueel’.

Er bestaat niet echt een eenduidige definitie van spiritualiteit en bijna iedereen heeft weer een andere opvatting over het onderwerp.

Veel mensen hebben behoefte aan inspiratie en zingeving. Ondanks de welvaart lijkt er ook iets verloren te zijn gegaan. Mensen zoeken naar een beter evenwicht tussen materiële welvaart en geestelijk en lichamelijk welzijn. Voor deze groep mensen is de maand van de spiritualiteit in het leven geroepen.

Vooroordelen

Mensen associëren spiritualiteit vaak met ‘zweverig’ of ‘iets met geloof’. Het blijkt echter onmogelijk om niet aan spiritualiteit te doen omdat ieder mens spiritueel is. Spiritualiteit gaat over alles wat je beweegt, wat zin geeft aan het leven. Het gaat over bewust worden.

Spiritualiteit kan volledig los staan van geloof, religie of een transcedente werkelijkheid. Spiritualiteit is juist vaak heel aards. Toch wekt het onderwerp bij veel Nederlanders weerstand op. Dat komt grotendeels door de vooroordelen rondom de terminologie.

Imago

Docent spirituele zorg Mariska Overman stelt voor het imago van spiritualiteit te verbeteren. Zolang spiritualiteit voornamelijk negatieve reacties oproept bij het publiek zullen de meeste mensen blijven zeggen dat ze niet spiritueel zijn.

Het thema van de maand van de spiritualiteit is stilte. Op het programma staan onder meer een klankschaalmeditatie, soulfulness klankontspanning, verstilling als levenskunst, meditatie, mineralenorakel en spiritueel afvallen. De maand wordt op 11 januari ingeluid met een stiltemeditatie op het Museumplein in Amsterdam.

Bron: Trouw.nl

08-01-2013 om 22:30 geschreven door metatron  

Sri Lanka in ban van rode regen en mysterieuze lichten (video) dinsdag, 08 januari 2013 14:23 geplaatst in:  UFO

Begin vorige maand stond de Sri Lankaanse luchtmacht paraat na de verschijning van diverse ongeïdentificeerde lichten.

De lichten werden boven verschillende delen van het land waargenomen. Een woordvoerder van de luchtmacht van Sri Lanka zei dat er geen onbekende toestellen op de radar waren verschenen.

Het verschijnsel werd onder meer gezien boven Thanamalwila en de kustplaats Ambalanthota, waar een getuige het vreemde licht wist vast te leggen met een mobiele telefoon. Ook in de westelijke stad Gampaha werd het fenomeen gefilmd.

De Sri Lankaanse nieuwszender News First vroeg zich af wie het publiek moet informeren over de herkomst van de lichten.

Waren het UFO’s? Wat is de herkomst geweest van deze onbekende objecten? De gehele decembermaand werd in Sri Lanka druk gesproken over rode regen, gele regen en vreemde lichten.

Op verschillende plaatsen in Sri Lanka werd namelijk in dezelfde periode melding gemaakt van rode regen. Uit onderzoek is gebleken dat de rode regen algen bevat die niet op aarde voorkomen.

Onlangs kwam in Suriyawewa in het zuiden van Sri Lanka een vreemd voorwerp uit de lucht vallen. Het bestaat uit een massief materiaal dat niet lijkt op gesteente, aldus de zender. Is er een verband tussen de vreemde lichten, de rode regen en het materiaal?

Bron: Newsfirst.lk

08-01-2013 om 22:29 geschreven door metatron  

In India is opnieuw een meisje het slachtoffer geworden van een groepsverkrachting. Dat zegt de vader van de 21-jarige die zaterdag dood teruggevonden werd aan de Britse openbare omroep BBC. Twee verdachten werden opgepakt, een derde is spoorloos.

07-01-2013 om 22:24 geschreven door metatron  

"De jongedame die zo gewelddadig verkracht werd dat ze stierf aan haar verwondingen, is even schuldig als de daders. Als ze vriendelijker geweest zou zijn tegen hen zou ze nog leven." Hoeft het nog gezegd dat deze onbegrijpelijke uitspraak van een zelfverklaarde goeroe een storm van kritiek teweegbracht in India en omstreken?

© belga.

© belga.

© belga.

© belga.

© epa.

De 71-jarige Asaram Bapu sprak deze woorden net op de dag dat vijf van de zes daders voor de rechtbank verschenen wegens moord, verkrachting en ontvoering. De zitting vond plaats achter gesloten deuren, nadat meer dan 150 mensen zich een weg naar binnen trachtten te banen.

"Maar die personen zijn niet de enige schuldigen", oordeelde Bapu. "Jyoti is zelf ook deels verantwoordelijk. Waarom richtte ze zich niet tot God en nam ze niet de hand van een van die mannen vast? Als ze hen haar religieuze broeders genoemd zou hebben en smeekte om te stoppen, zou dit misbruik niet plaatsgevonden hebben. Dan zou zowel haar waardigheid als haar leven gered geweest zijn. Kan één hand klappen uitdelen? Ik dacht het niet."

"Pijnlijk en betreurenswaardig"
Politici waren er als de kippen bij om zijn uitspraken met de grond gelijk te maken. "Bapu heeft heel wat aanzien in ons land. Net daarom zijn deze woorden uiterst pijnlijk en betreurenswaardig", aldus een woordvoerder van de Volkspartij. "Zo'n commentaar moet zo hard mogelijk veroordeeld worden", vond ook Sandeep Dikshit van de Congrespartij. "Religieuze figuren moeten eerst eens goed nadenken vooraleer ze hun mening geven over zaken van algemeen belang", vulde diens collega Rashid Alvi nog aan.

Ook de sociale media lieten zich niet onbetuigd. "Beste Asaram Bapu, één hand kan misschien niet slaan, maar één vinger volstaat wel om te tonen hoe we over jou denken", meldde ene SahilBulla. Een medewerker van Asaram probeerde nadien tevergeefs de heisa in te dijken. "Hij wilde alleen maar aangeven hoe mantra's en de naam van God zo'n misdaden tegen vrouwen kunnen voorkomen", klonk zijn slappe verwee

07-01-2013 om 22:20 geschreven door metatron  

'Giftige chemtrails zijn echt, het is geen complottheorie' maandag, 07 januari 2013 18:54 geplaatst in:  Chemtrails

Dave Mustaine, de vroegere gitarist van Metallica, heeft zich openlijk uitgesproken over het onderwerp ‘chemtrails’.

Volgens aanhangers van deze theorie bestaan sommige vliegtuigstrepen voor een deel uit chemische of biologisch stoffen die bewust op grote hoogte worden gesproeid.

Deze chemtrails zouden om geheime redenen in de lucht worden achtergelaten. Verschillende overheidsfunctionarissen zouden betrokken zijn bij de programma’s.

Deze theorie wordt niet ondersteund door de wetenschappelijke gemeenschap, die stelt dat het gaat om gewone condenssporen. Wetenschappers stellen doorgaans dat er geen bewijs is voor chemtrails.

In twee afzonderlijke tweets schreef de frontman van Megadeth op zaterdag:

De piloten die een raster sproeien in de eens zo prachtige lucht boven San Diego moeten zich schamen. Schaam je, schaam je, schaam je!

Ze sproeien aluminiumoxide en bariumzout. Ze weten wat hun lading is. Enkel een sufferd of een medeplichtige zou proberen het onweerlegbare te weerleggen. #chemtrails

Bewijs voor chemtrails is ruimschoots voorhanden, maar komt slechts mondjesmaat in de openbaarheid. Zo onthulde hoogleraar Lisa Martino-Taylor van het St. Louis Community College in september vorig jaar dat het Amerikaanse leger jarenlang geheime experimenten heeft uitgevoerd op nietsvermoedende inwoners van de stad St. Louis. Vliegtuigen sproeiden in de jaren vijftig en zestig chemicaliën uit over de bevolking.

07-01-2013 om 22:15 geschreven door metatron  

De gezaghebbende Israëlische politieke commentator Amnon Lord schreef dat als Obama erin slaagt de benoeming van Hagel door het Congres te krijgen 'Israël alleen tegenover Iran komt te staan.' Lord ziet niet zozeer Hagels anti-Israëlhouding als het grootste probleem, maar dat hij de VS een isolationistische koers zal doen varen. De benoeming van Hagel onthult volgens hem dan ook Obama's ware gezicht.

'Israël alleen tegenover Iran'

'Het grootste probleem is voor de VS, niet voor Israël,' aldus Lord. 'In 45 of 50 jaar is de overtuiging dat Amerika de hele vrije wereld moet beschermen om zelf veilig te zijn veranderd in de gedachte dat er nergens meer interventie nodig is, uitgezonderd misschien in Venezuela en Nicaragua.'

'Iemand als Hagel lijkt de kust van Florida te willen verdedigen en Arrow- en Iron Dome afweersystemen in Washington op te willen stellen,' voegde hij er sarcastisch aan toe. 'Als hij echt wordt benoemd dat staat Israël als het op Iran aankomt duidelijk alleen. Ook de langdurige band van (de Israëlische) defensie met de Amerikaanse collega's zou voorbij kunnen zijn.' (1)

'Slechtst mogelijke boodschap aan Israël'

De strijd rond Hagels benoeming is echter nog niet gestreden. 'Hagels oppositie tegen de Iraanse sancties en zijn steun voor directe, onvoorwaardelijke gesprekken met hun leiders staan beide op gespannen voet met het huidige Amerikaanse beleid en zijn een bedreiging voor de veiligheid in de wereld. Om de zaken nog erger te maken wil hij directe onderhandelingen met Hamas. Chuck Hagel is dan ook de slechtst mogelijke boodschap die we aan onze vriend Israël en onze bondgenoten in het Midden Oosten kunnen sturen,' verklaarde de Republikeinse senator John Cornyn uit Texas.

Volgens Eli Lake van The Daily Beast krijgt Hagel de opdracht te bezuinigingen op Defensie en het leger om te vormen van een macht die twee oorlogen tegelijk kan voeren tot een die enkel 'stealth' contraterreuroperaties kan uitvoeren.

Ook verzet van Democraten

Behalve Republikeinse zijn ook diverse rechtse Democratische senatoren fel tegen de benoeming van Hagel. 'De meesten van hen hebben nu al categorisch gezworen tegen zijn aanstelling te stemmen,' schreef de Guardian. De reden is Hagels vijandige houding tegenover Israël, zijn softe benadering van Iran en Hamas en zijn antimilitaire opvattingen.

Andere Democraten verzetten zich om verschillende redenen tegen Hagel. Zo zou de voormalige senator in 1998 tegen de benoeming van James Hormel als ambassadeur in Luxemburg hebben gestemd omdat hij 'openlijk en agressief homo' zou zijn. Ook vinden sommigen dat Obama een Democraat en niet een (ex) Republikein moet aanstellen, om te laten zien dat ook de Democraten in staat zijn het Pentagon te leiden en het militaire beleid te voeren.

'Antisemitische opmerkingen'

Volgens de Washington Free Beacon verzette Hagel zich als president van de USO -een door de overheid gesteunde particuliere organisatie die de Amerikaanse troepen en hun families in het buitenland steunt- tegen het openblijven van de vestiging in het Israëlische Haïfa. Divisiedirecteur Marsha Halteman van het Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA) verklaarde dat Hagel destijds tegen haar zei dat de Joden de USO vestiging in Haïfa voortaan maar zelf moesten betalen. 'Ik zei toen dat ik zijn opmerkingen antisemitisch vond. Hij gaf duidelijk blijk van een dubbele loyaliteit.'

'Zeldzame vijandigheid'

De Daily Beast schreef eerder over Hagels 'zeldzame vijandigheid' tegenover Israël. Op 20 december haalden we ook de voormalige burgemeester van New York, Ed Koch, aan, die als invloedrijke Democraat bekend staat. Hij noemde Obama's keus voor Hagel 'verschrikkelijk' voor de Joodse staat. 'Dit zou de Arabieren enorm geruststellen, omdat het afstand zal scheppen tussen de regering Obama en Israël. Ik hoop dan ook dat zijn benoeming niet doorgaat, want dat zou een enorme fout zijn.'

07-01-2013 om 22:14 geschreven door metatron  

07-01-2013 om 22:12 geschreven door metatron  

07-01-2013 om 16:36 geschreven door metatron  

07-01-2013 om 16:34 geschreven door metatron  

WAT IS CONCREET DE BEDOELING??
De bedoeling is dat u op regelmatige basis een bericht toevoegt op uw blog. U kan hierin zetten wat u zelf wenst.
- Bijvoorbeeld: u heeft een blog gemaakt voor gedichten. Dan kan u bvb. elke dag een gedicht toevoegen op uw blog. U geeft de titel in van het gedicht en daaronder in het bericht het gedicht zelf. Zo kunnen uw bezoekers dagelijks terugkomen om uw laatste nieuw gedicht te lezen. Indien u meerdere gedichten wenst toe te voegen op eenzelfde dag, voegt u deze toe als afzonderlijke berichten, dus niet in één bericht.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken over de actualiteit. Dan kan u bvb. dagelijks een bericht plaatsen met uw mening over iets uit de actualiteit. Bvb. over een bepaalde ramp, ongeval, uitspraak, voorval,... U geeft bvb. in de titel het onderwerp waarover u het gaat hebben en in het bericht plaatst u uw mening over dat onderwerp. Zo kan u bvb. meedelen dat de media voor de zoveelste keer het fout heeft, of waarom ze nu dat weer in de actualiteit brengen,... Of u kan ook meer diepgaande artikels plaatsen en meer informatie over een bepaald onderwerp opzoeken en dit op uw blog plaatsen. Indien u over meerdere zaken iets wil zeggen op die dag, plaatst u deze als afzonderlijke berichten, zo is dit het meest duidelijk voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken als dagboek. Dagelijks maakt u een bericht aan met wat u er wenst in te plaatsen, zoals u anders in een dagboek zou plaatsen. Dit kan zijn over wat u vandaag hebt gedaan, wat u vandaag heeft gehoord, wat u van plan bent, enz. Maak een titel en typ het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks naar uw blog komen om uw laatste nieuwe bericht te lezen en mee uw dagboek te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met plaatselijk nieuws. Met uw eigen blog kan u zo zelfs journalist zijn. U kan op uw blog het plaatselijk nieuws vertellen. Telkens u iets nieuw hebt, plaats u een bericht: u geeft een titel op en typt wat u weet over het nieuws. Dit kan zijn over een feest in de buurt, een verkeersongeval in de streek, een nieuwe baan die men gaat aanleggen, een nieuwe regeling, verkiezingen, een staking, een nieuwe winkel, enz. Afhankelijk van het nieuws plaatst u iedere keer een nieuw bericht. Indien u veel nieuws heeft, kan u zo dagelijks vele berichten plaatsen met wat u te weten bent gekomen over uw regio. Zorg ervoor dat u telkens een nieuw bericht ingeeft per onderwerp, en niet zaken samen plaatst. Indien u wat minder nieuws kan bijeen sprokkelen is uiteraard 1 bericht per dag of 2 berichten per week ook goed. Probeer op een regelmatige basis een berichtje te plaatsen, zo komen uw bezoekers telkens terug.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met een reisverslag. U kan een bericht aanmaken per dag van uw reis. Zo kan u in de titel opgeven over welke dag u het gaat hebben, en in het bericht plaatst u dan het verslag van die dag. Zo komen alle berichten onder elkaar te staan, netjes gescheiden per dag. U kan dus op éénzelfde dag meerdere berichten ingeven van uw reisverslag.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met tips op. Dan maakt u telkens u een tip heeft een nieuw bericht aan. In de titel zet u waarover uw tip zal gaan. In het bericht geeft u dan de hele tip in. Probeer zo op regelmatige basis nieuwe tips toe te voegen, zodat bezoekers telkens terug komen naar uw blog. Probeer bvb. 1 keer per dag, of 2 keer per week een nieuwe tip zo toe te voegen. Indien u heel enthousiast bent, kan u natuurlijk ook meerdere tips op een dag ingeven. Let er dan op dat het meest duidelijk is indien u pér tip een nieuw bericht aanmaakt. Zo kan u dus bvb. wel 20 berichten aanmaken op een dag indien u 20 tips heeft voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken dat uw activiteiten weerspiegelt. U bent bvb. actief in een bedrijf, vereniging of organisatie en maakt elke dag wel eens iets mee. Dan kan je al deze belevenissen op uw blog plaatsen. Het komt dan neer op een soort van dagboek. Dan kan u dagelijks, of eventueel meerdere keren per dag, een bericht plaatsen op uw blog om uw belevenissen te vertellen. Geef een titel op dat zeer kort uw belevenis beschrijft en typ daarna alles in wat u maar wenst in het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks of meermaals per dag terugkomen naar uw blog om uw laatste belevenissen te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken uw hobby. U kan dan op regelmatige basis, bvb. dagelijks, een bericht toevoegen op uw blog over uw hobby. Dit kan gaan dat u vandaag een nieuwe postzegel bij uw verzameling heeft, een nieuwe bierkaart, een grote vis heeft gevangen, enz. Vertel erover en misschien kan je er zelfs een foto bij plaatsen. Zo kunnen anderen die ook dezelfde hobby hebben dagelijks mee lezen. Als u bvb. zeer actief bent in uw hobby, kan u dagelijks uiteraard meerdere berichtjes plaatsen, met bvb. de laatste nieuwtjes. Zo trek je veel bezoekers aan.

WAT ZIJN DIE "REACTIES"?
Een bezoeker kan op een bericht van u een reactie plaatsen. Een bezoeker kan dus zelf géén bericht plaatsen op uw blog zelf, wel een reactie. Het verschil is dat de reactie niet komt op de beginpagina, maar enkel bij een bericht hoort. Het is dus zo dat een reactie enkel gaat over een reactie bij een bericht. Indien u bvb. een gedicht heeft geschreven, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze het heel mooi vond. Of bvb. indien u plaatselijk nieuws brengt, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze nog iets meer over de feiten weet (bvb. exacte uur van het ongeval, het juiste locatie van het evenement,...). Of bvb. indien uw blog een dagboek is, kan men reageren op het bericht van die dag, zo kan men meeleven met u, u een vraag stellen, enz. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.

WAT IS DE "WAARDERING"?
Een bezoeker kan een bepaald bericht een waardering geven. Dit is om aan te geven of men dit bericht goed vindt of niet. Het kan bvb. gaan over een bericht, hoe goed men dat vond. Het kan ook gaan over een ander bericht, bvb. een tip, die men wel of niet bruikbaar vond. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.


Het Bloggen.be-team wenst u veel succes met uw gloednieuwe blog!

Met vriendelijke groeten,
Bloggen.be-team

07-01-2013 om 16:15 geschreven door