Lubbeek Vooruit
Foto

E-mail mij

Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.



Zoeken in blog


Inhoud blog
  • in mijn postbus
  • zevende dag
  • Geruchten, vermoedens
  • Linkse gewoonte

    Nieuws van uit uw regio
    11-01-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.nota Vande Lanotte
     In mijn brievenbus :

    Herman Matthijs: "Fiscale autonomie in nota van Vande Lanotte is om te lachen"Herman Matthijs, professor overheidsfinanciën aan de VUB en lid van de Hoge Raad van Financiën laat geen spaander heel van de onderhandelingsnota die koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte heeft klaargestoomd.Het voorstel van Vande Lanotte voor een nieuwe financieringswet, waarbij de gewesten bevoegd worden voor een deel van de personenbelasting (15 miljardeuro) en binnen een bepaalde bandbreedte eigen tarieven kunnen bepalen,stelt volgens professor Matthijs niet veel voor. Geen Copernicaanse revolutie"De belastingschalen blijven bijvoorbeeld federaal. De fiscale autonomie die in de nota van Vande Lanotte wordt toegekend is eigenlijk om te lachen. Dit is geen Copernicaanse revolutie zoals Vlaanderen dit vraagt. Van devoorgestelde responsabilisering zie ik ook al niet veel", zegt de professor. Brussel en Wallonië: in de nota wordt een nieuw solidariteits- mechanisme ingevoerd dat het verschil in belastbaar inkomen van zwakker presterende gewesten (zoalsWallonië) voor 80 procent compenseert ter vervanging van het huidig solidariteitsmechanisme. Matthijs: "Voor Wallonië en Brussel is dat zeker geen incentive om een beter beleid te voeren."Ook het voorstel van Vande Lanotte om deelstaten die hun werkgelegenheid meer verhogen dan afgesproken een bonus te geven kan Matthijs niet bekoren. Want er wordt geen malus ingevoerd als de regio's het slechter doen. "Uit zo'n systeem zullen enkel Wallonië en Brussel met hun hogere werkloosheid meer voordeel halen. Niet Vlaanderen."Financiering gemeenschappen: in het voorstel van Vande Lanotte wordt de financiering van degemeenschappen (met onder andere onderwijs) bijgestuurd. Er wordt nog altijd geen responsabilisering ingevoerd en de fiscale draagkracht telt niet langermee in de berekening van de enveloppe. "Vlaanderen krijgt hier geen geld bij," aldus Matthijs, " dit systeem zal Vlaanderen zelfs geld kosten. Toen Kris Peeters bij de bekendmaking van een vorige nota van Vande Lanotte verklaarde dat Vlaanderen 2 miljard euro extra moest besparen is hij nog vriendelijk geweest."Staatshervorming?De VUB-professor heeft ook kritiek op het feit dat de nieuwe bevoegdheden zoals werk of de overheveling van de kinderbijslag weinig bewegingsruimte laat voor de deelstaten om een eigen beleid te voeren. "Hier zitten we ineen systeem waarbij gewoon enveloppes of dotaties worden toegekend. Dat is niet efficiënt. Ik lees ook dat de nieuwe bevoegdheden pas na tien jaar inhet nieuwe systeem worden opgenomen na een positieve evaluatie. Betekent dit dat er de komende tien jaar niet meer over een staatshervorming mag worden gesproken? Hoeveel verkiezingen zullen dan niet voorbij zijn gegaan?"Matthijs waarschuwt er ten slotte voor zich niet blind te staren op de extra financiering van Brussel die in 2012 372 miljoen zou bedragen. Minder dan de500 miljoen die de Franstaligen eisen. "Als je dat bedrag een aantal keren indexeert,  zit Brussel over een aantal jaren snel aan die 500 miljoen euro extra."

    In mijn brievenbus


    11-01-2011, 08:40 geschreven door Eddy Elyn


    10-01-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vlamingen,ogen openen
     

    De zevende dag van 09 januari 2011


    Bij een debat over de politieke impasse en de toekomst van België werd het interessant.Een bedrijfsleidster waarschuwde voor de economische gevolgen van de politieke crisis en een of andere acteur mocht, samen met iemand van de Belgische voetbalbond of profliga, de Belgische snaar betokkelen. Filmmaker Jan Verheyen en bekend advocaat Vic Van Aelst verdedigden het Vlaamse standpunt en dat deden ze met vuur en overtuigende argumenten. Ook in dit debat werd nog eens duidelijk dat de Belgische argumenten erg licht wegen en dat belgicisten al snel de emotionele toer op gaan.

    “Waarom toch altijd die verheerlijking van het Belgische compromis?”, vroeg Jan Verheyen zich luidop af. Verheyen wees er terecht op de huidige knoeiboel wel het werk is van de oude politieke generaties die nu her en der voor hun vermeend ‘staatsmanschap’ de hemel worden in geprezen.

    Advocaat Vic Van Aelst is een toppleiter en ook in De Zevende Dag sloeg zijn betoog gensters. “De huidige impasse is de optelsom van wat er 180 jaar lang is gebeurd en scheef gegroeid in dit land. De tijd dat de Franstaligen zomaar in de potten kunnen blijven graaien is voorbij. De splitsing van BHV is een grondwettelijk recht en daar zouden de Vlamingen dan nog een prijs voor moeten betalen… BHV is de perfecte samenvatting van de politieke situatie. BHV betekent eigenlijk niet meer dan: België Haat Vlaanderen!”.

    “Als de Franstaligen Vlaanderen en de Vlamingen gewoon zouden respecteren, zou België nu niet muurvast zitten,” besloot Van Aelst zijn slotpleidooi. Iets wat elke nuchtere Vlaming alleen maar kan onderschrijven. En zo leverde De Zevende Dag dan toch nog een debat op. Misschien moeten De Vadder en co. in het vervolg wat minder politieke vriendjes op de koffie vragen en wat meer Jan Verheyen of Vic Van Aelst.


    10-01-2011, 18:10 geschreven door Eddy Elyn


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Blauw tot in de vernedering
     

    OCMW-voorzitster aan de kant geschoven

    Vervanging voorzitter OCMW verdeelt Open-VLD


    Zo schreven de kranten op 10 januari 2011.


    Een tijd geleden ontnam de Lubbeekse meerderheid ( VLD-SPa ) een schepen al haar bevoegdheden.


    Nog niet zolang geleden depaneerde Groen! de paarse coalitie. Waarvoor, dat mag den hemelse dauw weten.

    In het laatste diepblauwe blaadje vroeg Open-VLD kandidaten om in 2012 op hun lijst te komen figureren. Wie geen eigen mening mag verkondigen en een brave volgeling wil zijn moet dat dan maar doen.

    Vanaf het begin van deze legislatuur was het interne ongenoegen bij Open-VLD groot. Keer op keer moesten de zetelende blauwe mandatarissen hun kopje leggen als het erop aankwam ook maar iets te bekomen. De eerste schepen van SPa signatuur kreeg van de burgemeester steeds de voorkeur. En nu Groen! daar nog bovenop.

    Blauwgeschelpte schepen zijn in Lubbeek: één horrorfilm.

    Eddy


    10-01-2011, 10:31 geschreven door Eddy Elyn


    09-01-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Van uw centjes

    Leve Europa

    In mijn brievenbus:

    Crisis ... crisis: welke crisis ??? 

    Zopas vernam ik dat de Europese Elite zich nog maar eens wil laten verwennen.  Hoe? Simpel : ze gaan voor 9.600.000 euro ( in BF x 40,3399 ) een zwembad in Brussel laten bouwen.  Niet voor de "gewone burger" natuurlijk. Ze kunnen misschien dan hun vergaderingen houden in dat zwembad.   Ze werken toch zo hard, mensen.  En wie zal dat mogen betalen denk je?

    Eddy 

    09-01-2011, 16:52 geschreven door Eddy Elyn


    08-01-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Money money money

    Geef.. geef ...geef tot jezelf aan het bedelen moet slaan

    Als je de teneur van de lezersbrieven in de media leest van sommige Vlamingen zou men haast meewarig met het hoofd gaan schudden. Richt dan een nieuwe hulplijn in: Help de Franstaligen bij het vullen van hun bodemloze geldput. Geef tot Vlaanderen en je eigen geldbuidel zo plat als een vijg eijn. Waarom is het been stijf houden langs Vlaamse kant verwerpelijk en langs Franstalige kant niet? De Franstalige partijen doen het al decennia lang. Hebben zij daar dan het alleenrecht van?

    Eddy 

    08-01-2011, 20:43 geschreven door Eddy Elyn


    Tags:de gulle gevers
    07-01-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.30 km/uur

    prioriteiten

    F4A.png

    Autobestuurders: De hele Leuvense binnenstad wordt vanaf 30 januari 2011 zone 30. Na de zomer zou men deze maatregel doortrekken tot in de deelgemeenten.

    Dat is wat Leuven betreft.

    ------------------------------------------------------------------------------

    Lubbeek: Ik zou willen benadrukken dat verkeersveiligheid, en zeker die rond de schoolomgevingen, mijn prioriteit bij uitstek is. Toch hekel ik de eenzijdige focus op lage snelheid die men in Leuven de automobilisten oplegt. De socialistische Leuvense olievlek mag geen prioriteit worden in Lubbeek. Toch wil ik er aan toevoegen dat een snelheid van 30 km aangewezen kan zijn. Zo ben ik voorstander van aangepaste snelheden op de noodzakelijke plaatsen en tijdstippen. Maar dan op die plaatsen waar er een juiste infrastructurele ingreep nodig is (scholen e.a.).

    Jaren reeds blablablaat de meerderheid in Lubbeek over verkeersveiligheid. Ondertussen liggen op dit moment vele straten er systematisch erbarmelijk bij door een ernstig gebrek aan onderhoud. Amper een paar dagen geleden kwam Lubbeek op televisie nog in beeld en kon men zien dat omwille van dikke ijslagen sommige straten gewoonweg onberijdbaar waren, ook al was de sneeuwval op dat moment geen excuus meer. Het gaat hier om verwaarlozing en een negeren van dat soort van aspecten van verkeersveiligheid, door dezelfde politici die durven prediken dat er prioriteit zou verleend worden aan het vrijmaken van schoolomgevingen, hellende straten en gevaarlijke bochten. Tot gisteren lag er voor scholen in Linden nog steeds een ijslaag. Blijkbaar heeft de burgemeester thuis een glazen bol en kon hij weten dat het vandaag, na zovele dagen ellende, zou gaan dooien en regenen. Op mijn verzoek tijdens de laatste gemeenteraad om een bezoek te brengen aan een dame die, verleden jaar, haar arm gebroken had bij een val over een ijslaag in de Zavelstraat wou hij niet ingaan. Zoals hij vroeger reeds in de media verkondigde ligt zijn eerste prioriteit bij het bouwen van een nieuw gemeenschapscentrum. De rest … ja, dat zien we wel.

    07-01-2011, 22:42 geschreven door Eddy Elyn


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gemeenteraadszitting 22/12/2010

    Gemeenteraadszitting 22/12/2010

    Echt een eindejaarszitting.

    Toch even schrikken bij het vragenuurtje toen ik een vraag stelde over de dotaties aan de politiezones.

    Vraag: Begin deze maand raakte bekend dat de federale overheid 13,50 miljoen euro afroomt van de federale basistoelage voor 2010 aan de politiezones. Deze beslissing is het resultaat van een foutieve inschatting van de gezondheidsindex in 2000, waardoor de zones teveel aan dotaties ontvingen. De budgettaire impact hiervan is niet gering. De VVSG becijferde immers dat elke zone gemiddeld zo'n 69.000 euro zal moeten inleveren als gevolg van deze federale ingreep. Minister Turtelboom was vorig jaar al op de hoogte van dit probleem en ondanks een belofte van haar kant het bedrag niet te zullen vorderen zou dit nu toch gebeuren.

    Was de Lubbeekse meerderheid hiervan op de hoogte? Niet dus...maar ze zullen het onderzoeken.

    07-01-2011, 22:26 geschreven door Eddy Elyn


    Archief per week
  • 22/08-28/08 2011
  • 21/02-27/02 2011
  • 24/01-30/01 2011
  • 10/01-16/01 2011
  • 03/01-09/01 2011

    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs