10-01-2009, 23:20 geschreven door FJ  

08-01-2009, 20:42 geschreven door FJ  

08-01-2009, 17:41 geschreven door FJ  

Zionisme heeft niets met kapitalisme van doen. Dit is een religieuze oorlog, misschien kan jij het nog niet bevatten, maar het is gewoon niets anders dan een religieuze oorlog zoals de joden die wel eerder hebben gevoerd. Duik de geschiedenis maar eens in en je zult het weten. Joden voelen zich superieur t.o.v. van andersgelovigen, ze denken de uitverkorenen te zijn. Vraag dat maar aan de joodse medeforummers. Gisteren zei er eentje nog dat haar voorouders Allah iedere keer te slim af zijn, hoe arrogant moet je zijn om te denken dat je God te slim af kunt zijn..
Het heeft alles met die talmoed van hun te maken, wat ik hier typ is niet gelogen. Als er iets is wat ik nooit doe en zal doen is het wel liegen.

08-01-2009, 17:13 geschreven door FJ  

08-01-2009, 16:59 geschreven door FJ  

Het is een van de centrale leerstellingen van de linkse kerk: ‘land voor vrede’. 
Dat zou een einde maken aan het conflict in het Midden-Oosten. Dezer dagen beleven
we het definitieve einde van die wensdroom. Het Israëlische leger keerde zondag
terug in Netzarim. Drie jaar geleden werden Netzarim en andere zogenaamde
'nederzettingen' verlaten in het kader van de disengagement. Die terugtrekking moest
toen leiden tot vrede. Maar 5000 argumenten in de vorm van Kassam-raketten daalden
neer op de bewoners van de Negev dat de realiteit anders ligt.
 
‘Land voor vrede’ is het medicijn gebaseerd op de verkeerde diagnose. De oorlog
tegen Israël is geen territoriaal conflict en kan dus niet worden opgelost met
territoriale concessies. Gebied weggeven helpt niet. Hamas cs strijden niet voor
stukken land maar voor de totale eindoverwinning van de islam, waarbij de spoedige
vernietiging van Israël slechts een tussenstation is. Het conflict is jihad, de
geweldadige plicht van elke moslim. Israël is gelegen op de breuklijn van de
dar-al-islam en de dar-al-harb. Voor de islam is heel Israël bezet gebied en Tel
Aviv is net zozeer een 'nederzetting' als Netzariem was. In het handvest van Hamas
komt het woord ‘poldermodel’ niet voor.
 
Aanmoediging
De terugtrekking uit Gaza in 2005 was een enorme aanmoediging voor de agressieve
islam. Wat het westen krampachtig probeerde te zien als een stap naar vrede, wordt
door islamieten juist geëntepreteerd als een teken van zwakte. De 5000 rakketten uit
Gaza waren dan ook het logische gevolg van een ideologie die streeft naar de
vernietiging van het westen. Samuel Huntington, die ironisch genoeg stierf in de
week voor de eerste bombardement op Hamas, schreef het al: Islam has bloody borders.
Die bloedige grenzen van de islam kun je opschuiven, maar daarmee verplaats je
slechts de jihad. Wat blijkt? 'Nederzettingen' zijn geen barrière voor vrede, maar
juist een barriere tegen terreur.
 
Islamieten vatten het conflict op als een islam-gerelateerd conflict. Niet voor
niets klinkt op pro-Hamas-demonstraties over de hele wereld vooral ‘allah hoe
akbar’. Zaterdag bracht daarvan een illustratie toen moslim-kolonisten in Amsterdam
demonstreerden samen met extreem links. De SP (Harry van Bommel),
Olijfboomcampagne/Icco (van Doekle Terpstra) en de onvermijdelijke Gretta Duisenberg
lieten zien hoe zeer links Nederland vergroeid is met de islam en Israëlhaat. 
Collega van Bommel toont zijn ware extreme gezicht door zonder enige gene
publiekelijk luidkeels op te roepen tot een volgende intifadah tegen Israël. Links
demonstreert met vlaggen van Hamas en Hezbollah, samen met portretten van Khomeiny
en Hezbollah-leider Nasrallah. 
De strijd tegen Israël is een strijd tegen Europa en Nederland
Zeventig jaar na Auschwitz klinkt in de straten van Amsterdam, mede op kosten van de
belastingbetaler, 'Hamas, Hamas, Joden aan het gas'. Dit bedoelt Doekle de Dhimmi
blijkbaar met ‘benoemen en bouwen’. Zou hij de Jodenhaters van zaterdag zien als
gematigde moslims?
 
Nooit meer land weggeven aan de Arabieren dus. Wat dan wel? Om te beginnen is er
natuurlijk al een Palestijnse staat, dat is Jordanië. Dat land beslaat bijna tachtig
procent van het historische Palestina. De meeste bewoners van Jordanië zijn
Palestijnen, zoals bijvoorbeeld koninging Rania. Wie een territoriale oplossing
zoekt heeft die dus gevonden. Een eventuele tweede Palestijnse staat is geen
verbetering, maar juist een aanmoediging tot meer jihad en dus meer bloedvergieten.
Judea en Samaria, het hart van Israël, moeten hoe dan ook in handen van Israël
blijven, met Jeruzalem als de ongedeelde hoofdstad van de Joodse staat.
 
Afschrikking
De oorlog tegen Israël is permanent omdat het jihad is. Toch kan het conflict
beheersbaar worden gemaakt en Nederland kan daar een rol in spelen. Om te beginnen
moet afschrikking weer de hoeksteen worden van het Israëlische veiligheidsbeleid.
Dat was het, tot het in 1992 overgaf aan de Oslo-wensdroom. Nederland moet helpen
Israël ervan te doordringen dat het vecht voor het westen en dus niet mag toegeven
aan de Arabieren. Geen millimeter. Als Israël valt, is Europa aan de beurt. Israël
is onze eerste verdedigingslinie. De strijd tegen Israël is een strijd tegen Europa
en Nederland. 
De miljarden die de EU en de VN de afgelopen jaren stortten in de bodemloze put in
Gaza moeten worden omgebogen. De Palestijnen hebben niets positiefs met het geld
gedaan, behalve het dienstig gemaakt aan de razendpopulaire Hamas-terreur. Het zou
goed zijn dat geld te investeren in de magistrale Israelische wetenschap en
high-tech. Het piepkleine Israel is uitgegroeid tot een mondiaal centrum waar de
knapste koppen ter wereld op dagelijkse basis uitvindingen doen die een zegen zijn
voor de hele mensheid. Een dergelijke ombuiging zorgt voor een boost van de
Israelische economie. Dat succes toont de hele wereld dat Israel niet van
voorbijgaande aard is, maar blijvende bron van vooruitgang.
 
Zou het niet geweldig zijn als het geld dat nu gaat naar de terreur-infrastructuur
van Hamas straks bijvoorbeeld gebruikt wordt door het Weizman Instituut in Rechovot
voor het vinden van een middel tegen Alzheimer of multiple sclerose? Internationaal
hulpgeld niet meer voor dood en vernietiging maar voor een toekomst van onze zieken
en ouderen. Een mooier begin van het nieuwe jaar is niet denkbaar.
 
En aan het Israelische leger: kol hakawod, alle succes! Jullie vechten ook voor ons

08-01-2009, 16:42 geschreven door FJ  

08-01-2009, 16:41 geschreven door FJ  

Yves, wat mij stoort aan jouw commentaar en dat van vele anderen is die vergelijking met Hitler die jullie altijd blijven aanvoeren. Dat is goedkoop en makkelijk, maar bewijst ook dat jullie de grootste klootzakken ter wereld zijn!
Ik verklaar mij nader : Hitler had, zonder enige aanleiding, slechts één ding voor ogen : de vernietiging van het joodse volk omdat hem dat electoraal uitkwam (le bouc émissaire). Israel of de Zionisten wilden slechts een klein deel van de aarde dat hen toekwam - men geve het toe: ten koste van de Palestijnen die er woonden - . NOOIT is het de doelstelling geweest om de Palestijnen te vernietigen, te vermoorden of kwaad aan te doen.
Dàt landsgedeelte dat men van hen overnam is door twee methoden verworven : aankoop tegen exuberante prijzen of verovering nadat de Arabieren zelf een oorlog begonnen en verloren met verlies van territorium tengevolge (een aanvaard principe in o.a. Polen, Rusland duitstalig België en Elzas…).
Als u Israël wilt vergelijken met A.H. zegt dat heel veel over uzelf : u bent de nazi(vriend), mijnheer.

08-01-2009, 16:19 geschreven door FJ  

De media hebben deze oorlog herleidt tot een cynisch en ongenuanceerd verhaal van ‘goed’ tegen ‘kwaad’. De tragiek van de situatie wordt in de media gereduceerd tot cijfers. Het is dan ook begrijpelijk dat veel mensen voor de zwakkere partij, de ‘underdog’ kiezen.

Toen Israël zich midden 2005 volledig heeft terugtrokken uit de Gazastrook hadden de Palestijnen dé kans om aan de wereld te bewijzen dat ze in staat waren een economische en culturele bloeiende maatschappij te kunnen opbouwen.
Ze hebben deze historische kans gemist.
In plaats van de wereld te verbluffen hebben ze weeral de weg van destructie gekozen. In 2006 werd Hamas door een grote meerderheid ( 65 % ) van de bewoners van Gaza verkozen waarna ze via een gewapende staatsgreep autoritair de macht hebben gegrepen.

Hamas is de Palestijnse afdeling van de Moslim Broederschap en wordt beïnvloedt door schurkenstaten als Syrië en Iran. Net als alle andere terroristische organisaties zoals Hezbollah, Jihad en Al-Qaeda, wenst ze een Islamitische maatschappij waar de Sharia de norm is. Vrouwen, andersdenkenden en al diegene die vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel houden zullen hiervan het slachtoffer worden. Bovendien ijvert Hamas, zoals ze het zo ‘mooi’ in hun charter beschrijven, niets meer of niet minder dan de vernietiging van Israël.

Gedurende al deze jaren hebben ze tientallen miljoenen euro’s, van de EU, die bestemd waren voor ontwikkelingshulp gebruikt om hun raketarsenaal verder uit te bouwen. Blijkbaar was het uitbouwen van de economie in Gaza, het aankopen van voedsel en het vermijden van een humanitaire crisis nooit een prioriteit.

Hamas heeft sinds 2005 meer dan 7200 raketten op Israël afgevuurd met de duidelijke intentie zoveel mogelijk burgers te doden. Men kan van veel geluk spreken dat er ‘maar’ een tiental doden zijn gevallen. In tegenstelling tot wat de meeste media en politici beweren gaat het niet om het ‘resultaat’ (aantal doden) maar wel om de intentie. Israël heeft gedurende 4 jaar op een zeer terughoudende manier gereageerd. Zelfs gedurende deze operatie, in het meest dichtstbevolkte gebied ter wereld, heeft Israël de intentie om burgerslachtoffers te vermijden. In dit geval draagt Hamas een loodzware verantwoordelijkheid. Hun strijders verbergen zich op een laffe manier tussen de burgers. Ze gebruiken symbolische plekken, zoals moskeeën, als opslagplaatsen voor hun munitie. Verbergen, zonder enige scrupules, hun raketten en springtuig in woningen waar vaak vrouw(en) en kinderen wonen. Als deze legitieme doelwitten geraakt worden schreeuwen ze dan hun consternatie uit en kruipen ze in hun geliefde rol van slachtoffers en onderdrukten. Spijtig genoeg, horen we heel zelden strenge veroordelingen, van Europese politici of media, tegen dergelijke wansmakelijke praktijken in strenge en duidelijke toon veroordelen. Nochtans is het gebruik maken van menselijke schilden een oorlogsmisdaad.

Er is wel degelijk een duidelijke disproportionaliteit! Een disproportionaliteit in morele standaarden en waarden! Een disproportionaliteit tussen een legitiem leger van een democratisch, soeverein land en een terroristische groep zeloten die zowel Israëlische als Palestijnse burgers terroriseren om zo de macht, ten alle koste, te kunnen behouden.

Zolang de Europese verantwoordelijken een struisvogelpolitiek zullen blijven aanhouden en deze wandaden niet krachtig zullen bestrijden zullen ze een zeer zware verantwoordelijkheid dragen!

08-01-2009, 15:50 geschreven door FJ  

Verbijstering viel mij ten deel bij het bekijken van de beelden van uw aanwezigheid tijdens de anti-Israël betoging van zaterdag 3 januari 2009 te Amsterdam. Hoe is het toch mogelijk dat een persoon met uw achtergrond, waaruit je zou kunnen opmaken dat er een redelijke intelligentie in u schuil gaat, zo kleingeestig en ongenuanceerd kan zijn.

U roept samen met de omstreden pro-Palestina activiste Greta Duisenberg op tot een Intifada tegen Israël. Met de leus 'Intifada, Intifada, Palestina vrij' waarbij op de achtergrond door de overige betogers het misselijkmakende 'Hamas, hamas alle joden aan het gas' werd gescandeerd, begeeft u zich op een discutabel gebied. Hoe is het mogelijk dat een Nederlandse parlementariër oproept tot geweld? Want ja, geweld is heer en meester bij de Intifada. Zoals we hebben kunnen leren van de eerste 1987-1993 en tweede 2000-2005 Intifada waarbij duizenden slachtoffers vielen. Het heeft dus niets te maken met een geweldloze opstand zoals u en uw kompanen de Intifada omschrijft en is ronduit misleidend. Zowel aan Palestijnse als Israëlische kant, ja meneer van Bommel ook aan Israëlisch kant, vallen veel betreurenswaardige slachtoffers.

Uw kritiekloze houding tegenover de wandaden van Hamas en de medeplichtigheid van een deel van de Palestijnse bevolking is een houding welke een vertegenwoordiger van het Nederlands parlement onwaardig is. U beledigd hiermee de slachtoffers aan beide kanten. Zowel de slachtoffers die vallen aan Israëlische kant welke door de raketten en zelfmoordaanslagen in bussen en op drukke winkelpleinen plaatsvinden alsmede de Palestijnse slachtoffers die door de Hamas doormiddel van de geestelijke terreur, de anti Israël propaganda, meegezogen worden in de gewapende strijd.

Laat ik voorop stellen dat u mag doen en laten wat u wil. Dat u in een land, een werelddeel leeft waarin u de vrijheid heeft stommiteiten als de uwe te begaan. En daar ben ik, in tegenstelling tot de vrijheidsbeperkende fundamentalistische islamitische organisatie Hamas, trots op.

Door zo openlijk de kant te kiezen van de fundamentalistische Hamas beledigd u uw land en de verworvenheden van het vrije westen. U beledigd de moderniteit welke door Israël, welke Hamas volgens haar grondbeginselen van de kaart wil wissen, in het midden oosten al tientallen jaren wordt verdedigd. U spuugt op de scheiding tussen kerk en staat, u spuugt op de vrijheid van meningsuiting en u spuugt als parlementariër op de werkelijke parlementaire democratie. U spuugt op de gelijkheid van man en vrouw, de positie van het kind en de individuele verantwoordelijkheid. U spuugt op de universele rechten van de mens welke dag in dag uit worden geschonden door de vertegenwoordigers van de antiwesterse fundamentalistische islamitische organisatie Hamas.

U bent een publiek figuur met de verantwoordelijke functie van parlementariër waar mensen een voorbeeld aan nemen. Met uw schreeuwerige anti-Israël houding misleid u de mensen en dan met name de jongeren in Nederland. Deze ontneemt u door uw eenzijdige bevooroordeelde informatie verstrekking waarbij alleen de slachtoffers aan Palestijnse kant uw aandacht krijgen het recht zelf een objectieve mening te vormen over dit ingewikkelde conflict.

Meneer van Bommel ik doe een beroep op uw denkvermogen, uw redelijkheid en uw verantwoordelijkheid. Doe het uzelf niet aan zich te beperken tot eenzijdigheid maar overzie het geheel. Gun uzelf en uw medemens een eerlijk open debat met als doel oplossingen te vinden in plaats van schuldige aan te wijzen.

08-01-2009, 14:12 geschreven door FJ  

Danny V : waarom zet je je dan ook niet af tegen Iran dat Hamas sponsort en waar 70000 studenten zich als vrijwilliger melden om zelfmoordaanslagen te ondernemen. Vind je het dan ook niet vies dat hier in Brussel een, weliswaar -en gelukkig maar!- beperkte aanslag, plaatsvond tegen een synagoge?
Alle moslims ter wereld mogen van jou front vormen tegen Israël en per extensie alle Joden wereldwijd, maar Joden en hun sympathisanten mogen geen front ter verdediging opwerpen…
Twee maten twee gewichten en dus verwerpelijke redenering…

08-01-2009, 12:22 geschreven door FJ  

08-01-2009, 12:15 geschreven door FJ  

Beste Michiel,Ik zie aan de manier waarop je schrijft dat je echt probeert om het te begrijpen en niet zomaar schrijft om aan te vallen en ik vind dan ook dat je een antwoord waardig bent.
Laat me even uitleggen hoe de dingen in elkaar zitten.
De Gaza-strook is inderdaad een dichtbevolkt gebied, maar er zijn gebieden die nog dichter zijn bevolkt en waar mensen in vrede samenwonen. Ikzelf woon in een stadje waar de bevolking maar liefst 5 keer dichter op elkaar woont dan in Gaza.
Gaza heeft twee grenzen. Eén met Israël en een ander met Egypte. Terwijl de grens met Egypte (een Muslim-staat van wie je anders zou verwachten) gewoonlijk gesloten is, staat die van Israël gewoonlijk open, niettegenstaande dat de Hamas, die momenteel controle heeft in Gaza, duidelijk het bestaan van Israël niet als legitiem ziet en duidelijk vanop elke podium belooft om Israël van de kaart te vegen.Het is waar dat iedereen die uit Gaza Israël binnen wil heel voorzichtig wordt gescreend, maar de reden hiervoor is omdat er al te vaak terroristen binnen willen met springstof en slechte bedoelingen. Je zou dit eigenlijk moeten bekijken als de screening in de luchthaven, alleen is hier iedereen verdacht. Jammer genoeg betekent dit dat mensen soms lang moeten wachten om de grens over te steken, maar het is een vraag van uren, en niet dagen zoals bijvoorbeeld aan de grenzen van de Oostblok landen.
De socio economishce standard van de bevolking in Gaza is waarschijnlijk het laagste in de wereld, maar wat wil je met 90% werkeloosheid? En nee, ze zijn niet werkeloos omdat ze zitten opgesloten, ze zijn werkeloos omdat ze bezig zijn met anti-Israëlische propaganda, met het maken van bommen, met het trainen van vechters en met het brainwashen van de kinderen. Kijk maar naar de talrijke beelden die je in de media ziet en let op de gemiddelde leeftijd van de mensen. Het zijn meestal jongeren die er duidelijk op uit zijn ambras te maken. Toen Israël zich terugtrok in 2005 lieten ze vruchtbare land en broeikossen ter waarde van miljoenen achter. G’d mag weten wat daarmee is gebeurd.
Niettegenstaande dit probeert Israël een dialoog te houden, deelt Israël haar kostbare watervooraad, geeft Israël gratis electriciteit (als ik dat ook zou krijgen …), laat Israël konvooien door die de Gazaanse bevolking komt helpen en laat Israël Gazaanse patiënten in hun ziekenhuizen verzorgen.
Maar daar his de Hamas niet blij mee. Volgens de Hamas heeft Israël geen bestaansrecht en moet ze van de kaart worden geveegd. Al te vaak leidt dit tot een noodzakelijke tijdelijke afsluiting van de grenzen om te vermijden dat zelfmoordcommando’s zichzelf komen opblazen in Israël. Om te vermijden dat de Hamas van achter de grenzen naar Israël schiet, moest Israël “de muur” bouwen om haar burgers te beschermen. Die muur is op de meeste plaatsen niets meer dan een omheining om te vermijden dat de terroristen Israël binnensluipen. Feit is dat sinds de muur er staat er veel minder aanvallen waren.
En toen kwamen de quatyushs’s, de grats en de andere missielen. Mensen in het Zuiden van Israël konden niet meer op straat komen. Ze konden niet meer een normaal leven leven. De economie werd volledig verpest. Kinderen en ook volwassen zijn getraumatiseerd. En dit gedurende 8 jaar.
Je hebt dus gelijk als je zecht dat het leven in Gaza uitzichtloos is. Maar de enige schuldige is de Hamas. Zij is verantwoordelijk voor het noodzakelijk afsluiten van de grenzen, voor de “muur”, voor de wantoestanden. Het is uitzichteloos want er is een bijtende voedselschaarste, maar de Hamas schijnt echter geen probleem te hebben om aan munitie te komen. Het is uitzichtloos want er zijn geen posities vrij voor de mannen die willen werken, maar G’d mag weten wat er met alle miljoenen gebeurd die Amerika en Europa aan liefdadigheids geven en waarom die geen verbetering brengen in de plaatselijke economie.
Je hebt dus gelijk als je zecht dat ze hun eigen ruiten inslagen, maar “ze” is wel de Hamas en zeker niet Israël. Israël heeft al die jaren gebrobeert om niet te reageren, maar heeft nog steeds het recht en de plicht om haar burgers te beschermen.
Het is waar dat dit, zoals met elke oorlog, tot burgerslachtoffers leidt, maar zoals Golda Meir zei: “We kunnen u vergeven voor het doden van onze kinderen, maar we kunnen je niet vergeven dat je ons uw kinderen doet doden.” Er zijn veel redenen waarom het aantal slachtoffers zo groot is, en ik zal ze voor u nog eens op een rijtje zetten.Er zijn geen schuilkelders in Gaza, want het geld dan beter gespendeerd worden aan wapens.Er is geen alarmsysteem om burgers te waarschuwen als er gevaar drijgt.Mensen worden niet geëvacueerd van de oorlogszone.De Hamas stelt zijn basissen en munitie opzettelijk op in de dichtbevolkte gebieden, ten eerste om het zo moeilijker te maken voor Israël om zich te beschermen, en ten tweede om propaganda te maken als vrouwen en kinderen het slachtoffer zijn.“Werkongevallen” van de Hamas doden soms hun eigen kinderen, maar de beelden worden dan gepubliceerd alsof Israël het heeft gedaan.En soms maken Israëli aanvallen grotere ontploffingen dan verwacht omdat de aanval een ondergrondse verborgen wapendepot opblaast.Nochtans probeert Israël alles te doen om slachtoffers te vermijden. Ze verspreiden pamfletten in de gebieden die ze gaan aanvallen. Ze tefefoneren zelfs mensen in hun huis wanneer ze in een gevaarzone wonen. Ze proberen zoveel mogelijk met preciesie wapens te werken. Er is geen enkele andere oorlog in de wereld, vandaag of in de geschiedenis, waar zoveel werd ondernomen om burgerslachtoffers te vermijden. En als er dan wel iemand gewond geraakt wordt hij naar Israël gevoerd voor verzorging.
Nu weet ik ook dat het beeld dat ik teken helemaal niet lijkt op hetgeen jij in de media krijgt te zien. Ik moet toegeven dat op dit vlak Israël heel slecht presteert. Terwijl de Hamas veel investeerd in propaganda, leugenachtige beelden (Zie Al Dura verhaal die de aanleiding gaf tot de Intifada, maar die opgezet spel was) en verdraaide feiten de wereld in stuurt en met behulp van de wereld-media en goedgesmeerde PR aanhoudt, is Israël meer bekommerd om het berijken van haar doel, namelijk het uitschakelen van de Hamas zonder onnodige brokken en het behouden van vrede.
Mijn objectieve mening is dus dat moest jij in Gaza wonen je waarschijnlijk Muslim zou zijn en je je inderdaad zou aansluiten bij de Hamas, maar daar jij intellectueel en objectief bent  zul je zeker kunnen inzien dat je daarme je eigen ruiten zou inslagen.
Ik hoop dat hiermee het één en ander duidelijk is, maar je kunt gerust meer vragen stellen.

08-01-2009, 12:08 geschreven door FJ