Levend Geloof 6
Inhoud blog
  • De totale toewijding aan Jezus Christus, door Maria's handen
  • Laatste Hemelse berichten
  • Het is bijna zover : het bestaan van UFO en buitenaards leven wordt onthuld
  • Maria's Novembergebedsplan
  • De laatste dagen
  • Karaoke : The Black Crows - Jealous again
  • Totale toewijding aan Maria Dag 33 en gebeden
  • Totale toewijding aan Maria Dag 31 tot 33
  • Totale toewijding aan Maria Dag 29 tot 31
  • Totale toewijding aan Maria Dag 27 tot 28
  • Totale toewijding aan Maria Dag 26 en gebeden
  • Totale toewijding aan Maria Dag 23 tot 25
  • Totale toewijding aan Maria deel 19 tot 22
  • Totale toewijding aan Maria Dag 16 tot 19
  • Totale toewijding aan Maria Dag 12 tot 16
  • Totale toewijding aan Maria Dag 4 tot 12
  • Totale toewijding aan Maria Dag 1 tot 4
  • Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven
  • Mijn buurman
  • Karaoke : Moby - Disco lies
  • Wat Frank Worthen door zijn ministries verkondigt :
  • Getuigenis van een ex-homoseksueel : deel 2
  • Getuigenis van een ex-homoseksueel
  • Waarom ?
  • Iemand terechtwijzen (hele artikel)
  • Karaoke : Faith No More - We care a lot
  • Veel leesplezier op mijn nieuwe blog !
    Eeuwig geluk is gratis bij God te krijgen !
    21-07-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Getuigenis van een ex-homoseksueel

    Hier volgt een getuigenis van een moedige ex-homoseksueel die op zijn 44ste eruit stapte en zijn leven in de handen van Jezus Christus legde :

    Hij is de oprichter van Love in Action, één van de grootste ex-homo ministries in de wereld, en mede-oprichter van Exodus International, een wereldwijd overkoepelende ministry. Hij is ook oprichter en directeur van de New Hope Ministries in San Rafael, California, en hij heeft bovendien verschillende boeken geschreven over het uitstappen uit homoseksualiteit.

    Getuigenis van Frank Worthen

                  "Born Anew to a Living Hope"



    My pastor took me into his office and said, "Frank, you are a homosexual." Being only thirteen, I needed him to explain same-sex attraction. He did. Then he added that homosexuals were different from other people.

    I'd been called different before! When my mother took me to kindergarten, my teacher told her, "Your boy is very different from the other boys." And she was right; I'd detached from my family's constant arguing by hiding in the attic and creating my own fantasy world. In response to my patterns of isolation, my peers called me names (which I later learned meant "homosexual").

    When I was ten, I began taking piano lessons. My piano teacher knew the Lord in a powerful way. She was ecstatic when, three years later, I accepted Him. She took me to her church, where I began to study organ.

    My father died that year. The pastor took an interest in me, assuming the "father" role in my life. He was everything I looked for in a father! But in my heart, I hoped he was wrong about me being a homosexual. Certainly, I was different; I had no friends, I wasn't into sports, and I devoted a lot of time to music. Still, I hoped that I was just late in developing opposite-sex attractions.

    When I turned eighteen, I met a young lady. We went together for about a year. It was very exciting to think, Thank God, I'm normal! I love this woman and I want to marry her. So I proposed. She answered, "There are only two things that I love: horses and other women." Crushed, I returned to my pastor, who told me that I'd been attracted to my girlfriend's masculinity. He reasoned, "I've been telling you for years that you are a homosexual." I left the church that day, making the decision to accept my homosexuality. Since "God's man" had convinced me that I was homosexual, I hoped that God would accept me.

    I entered the gay lifestyle at that time. By accepting my homosexuality, I believed I'd found where I belonged. The male homosexual lifestyle, however, is built on youth. And so, by the time I was 40, it was pretty much over for me. The only steady lover I could find wasn't even really homosexual—he just stayed with me for the money! But even then, we both cheated on each other. It was very depressing.

    The business I owned required me to travel around the world a great deal. During one of my trips, the manager of my biggest store hired a "hippie" boy. Though I didn't want Michael there at all, the manager promised to keep him out of the customers' sight if I'd let him work in the stock room. I agreed, reluctantly.

    Returning from another trip, I was startled to see Michael with short hair, properly washed, and working at the front counter. He was efficient, the customers loved him, and he smiled all the time. Finally, after a week of watching him, I asked, "What in the world happened to you?"

    He answered, "I accepted the Lord." I wondered if Michael's Christianity would last. During the following year, his life kept getting brighter and brighter. I began to wonder if God could change me the way He had changed Michael. But I told myself, "No. God has never changed a homosexual person." I vacillated between hope and despair.

    One day, the Lord spoke to me, saying, "Today I want you back." I knew, without a doubt, that this was the voice of God. I ran to the store and located Michael, gasping, "I've just heard from God, I don't know what to do." I was beside myself. Michael responded that he had the keys to his church, and suggested that we go over there to pray.

    Michael had me kneel on the altar's marble steps as he led me through a 20 minute sinner's prayer! Because he knew nothing about homosexual activity, he had me confessing all kinds of things I'd never done. But I wanted everything God had for me, so I thought, "If I have to do this to change, I'll confess anything!" When the prayer ended, the Lord's Spirit came alive in my heart. I came out of the church a changed person!

    When I went to Michael's church, the people expressed love for me. Later I learned that they'd spent two years praying for "Michael's gay boss." And for the next year and a half, people from that church came to see me every day! That accountability kept me from going back to the homosexual lifestyle.

    At Michael's suggestion, I made a testimony tape to reach out to people who were trapped in the homosexual lifestyle. I decided to advertise the tape in the worst sex paper in town. The ad read: "Do you want out of homosexuality? Send for a Brother Frank tape on a Christ-centered way out of homosexuality." During the first year of its run, my ad brought in 60 people who wanted out of homosexuality! Men in my own church sought me out for counseling on leaving homosexuality. After a while, I started meeting with these men on Saturdays.

    Eventually, the Lord put me in contact with a pastor who needed help in counseling homosexuals. Since he was a writer, he and I produced a book called "The Third Sex?" (the first Christian book on homosexuality). Going all over the English-speaking world, that book generated an average of 200 letters a month.

    Though I'd had no intention of leaving my business, the Lord impressed me with the need to enter ministry full-time. Thus, Love In Action began with weekly support group meetings.

    After a little time had passed, I received a distraught phone call from Barbara Johnson, a woman in Los Angeles. Barbara's son had entered the homosexual lifestyle, but the ex-gay ministry there didn't offer ministry to parents. This was the first time I'd ever heard of any ex-gay ministry besides Love In Action! Intrigued, I hopped on a plane the next morning and went down to see them.

    When I met with the Director and the staff of Exit Ministry in Anaheim, California, we wondered if any other ex-gay ministries existed. I was very impressed with the organization of Exit Ministry. I asked them to train my staff at a meeting the following year. They agreed. After I left, the staff began calling churches around the country and found a number of ex-gay ministries. In the middle of 1976 we had our first conference. It was far more than I expected, sixty people representing twelve ministries attended. About the third day of the conference we knew this was not just a one time event, but would be a continuing thing: Exodus was born.

    My busy life satisfied me. I enjoyed my work and loved my church. I felt secure and complete, able to settle into a life of comfortable celibacy. After five years, I sensed I was ready for marriage, but was unwilling to make the time commitment involved. I often worked in the office from morning to midnight. How could I give a wife proper attention? I saw no compelling reason to seek marriage.

    Around the tenth year of celibacy, however, I began to grow uncomfortable with the single life. Intensely lonely, I began to pray for a mate. During this time, the Love in Action team held a seminar in Eugene, Oregon. I noticed the lady who sponsored the event across the room rapidly talking with a group of people. I thought, "What a hyper lady! I don't think I want to get involved with her!" So I kept my distance. I felt quite sure I never wanted to meet her!

    A year and a half later, I visited Los Angeles with the director of Exodus' London ministry. We were on our way to Disneyland and had stopped by Barbara Johnson's house to pick up some passes. Barbara told me that she was obligated to take this woman to Disneyland, but that she just didn't have the time. Essentially, I would be doing her a favor if I could take this woman with us.

    I was not happy at the prospect, but there is not much I wouldn't do for Barbara. So I agreed to take this woman along. She introduced us to Anita whom I had no idea I had ever met before. (Actually Barbara introduced me to her the day before at a conference I did, but I met so many people I didn't remember her.) Sometime during the day at Disneyland it came out that Anita had sponsored a conference in Eugene, Oregon where I was the conference speaker. I then remember that I had carefully avoided her, she was so hyper. The day at Disneyland proved to be the most fun I had enjoyed in years. Anita was light hearted and the life of the party. I thoroughly enjoyed her company and dreaded to see the day come to a close.

    The next day, Chris and I returned to San Rafael and I became immersed in the day-to-day pressures of the ministry. The memory of that relaxing day faded until Barbara called to say that Anita had apparently liked me. Excitedly, I thought, "A woman really 'likes' me! Guess I did something right!" But calmly, I told Barbara that I couldn't remember having a better day. I asked her to tell Anita that I liked her very much also.

    A month or so later, Barbara called again. This time she said that she and four other women were coming north to visit me. Since my late hours at the Love in Action office had never given me reason to furnish my home, I frantically prepared my condominium so that they would have a comfortable stay. Later Barbara called to say only three were coming, then again, only two, lastly that it would be only Anita. I panicked, how would that sound? "Director of Ex-gay Ministry Hosts Single Woman in Newly Furnished Apartment!"

    Lori Thorkelson, a lady on Love In Action's staff, came to my rescue by agreeing to stay with Anita in my guest room. As a result of that week, Lori built a firm friendship with Anita and she was invaluable in helping me keep my romantic relationship on an even course. (Later, when I went to Europe for three months, I left a stack of cards for Lori to send Anita every few days, so Anita would know I was thinking of her.)

    For Anita, it had been love at first sight (for the ministry that is). She became completely enamored with Love in Action. She loved all the staff and the work we were doing. She wanted to be part of it all. She cried all the way to the train station. It would take time for Anita's love for me to match her love for LIA.

    Late one night Anita called me and wanted to see me. I suggested that she get in her car and drive to San Luis Obispo, the half-way point between Los Angeles and San Francisco. She was a little surprised that I was so impulsive, but she wasn't willing to act on the spur of the moment. So we agreed to meet there in a few days. This rendezvous inaugurated a series of long drives to our half-way point (about a 500 mile round trip for each of us).


    During these times, we had many meaningful talks about marriage. I was already fifty-five, which made me uncertain that I could consummate our marriage. We decided that a life together was far better than our long-distance relationship. We would have each other, and that would be enough. (As it turned out, my worries were needless.)

    Our marriage has been far better than our greatest expectations. The honeymoon continues!

    21-07-2009, 22:13 Geschreven door Claudia  
    Reageren (0)

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Waarom ?
    Waarom vragen homoseksuelen zich af waarom ze zo zijn en hetero's niet ?

    Homoseksualiteit zit niet in de genen, waarom dan verwoed zoeken om maar iets te vinden die dit gedrag verklaart ?

    Waarom zijn er procentueel meer homoseksuelen dan pakweg 100 jaar geleden ?


    21-07-2009, 21:57 Geschreven door Claudia  
    Reageren (0)

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    20-07-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Iemand terechtwijzen (hele artikel)

    Degenen die van geen verbetering willen horen 

    In de tijd van Adam en Eva ging de mens ook al zijn eigen verantwoordelijkheid voor zijn zonden uit de weg. Toen God Adam ondervroeg, gaf deze Eva de schuld, en Eva gaf de slang de schuld- er werd geen melding gemaakt dat één van hen de schuld op zich nam voor de overtreding. Herbert Schlossberg schrijft,”… ieder heeft iets op de eerste plaats van zijn waardenschaal staan, en dat iets is de god die hij dient.” Degene die de Tien Geboden niet aanvaard of een broederlijke terechtwijzing als ze verkeerd zijn hebben zichzelf op de eerste plaats gezet. Schlossberg legt uit : “Humanisten beslissen voor zichzelf wat goed en slecht is, zonder enige instructie van buitenaf.”

    De Bijbel laat duidelijk weten wat God denkt over degenen die de waarheid niet aanvaarden en ontkennen dat ze zondaars zijn :

    1 Johannes 2:4 : Wie zegt dat hij Hem kent, maar zich niet houdt aan zijn geboden, is een leugenaar; in zo iemand woont de waarheid niet.

    Spreuken 12:1 : Wie het onderricht liefheeft heeft het inzicht lief; wie een terechtwijzing schuwt is dom.

    De Heilige Stefanus had een preek gegeven over de koppigheid in zonde van een Jeruzalemse gemeente. Bovendien hadden de Joden doorheen de geschiedenis telkens de gezonden profeten ter dood gebracht. En Jezus hadden ze op het Kruis genageld.

    Handelingen 7: 51-60 : St Stefanus : Hardnekkigen en onbesnedenen van hart en oor! Altijd maar verzet u zich tegen de heilige Geest, u net zo goed als uw vaderen. Welke profeet hebben uw vaderen niet vervolgd? Zij hebben de aankondigers van de rechtvaardige ter dood gebracht, u hebt Hemzelf verraden en vermoord; u die door tussenkomst van engelen de wet hebt ontvangen, maar die niet onderhoudt.                            Toen ze dit hoorden, waren ze diep gekwetst, en ze knarsetandden van woede tegen hem. Maar hij stond daar, vol van de heilige Geest, hij richtte zijn blik op de hemel, zag de heerlijkheid van God, en daar stond Jezus aan Gods rechterhand. Hij zei: ‘Ik zie de hemelen open en ik zie de Mensenzoon staan aan de rechterhand van God.’ Maar ze hielden hun oren dicht, begonnen luid te schreeuwen, stormden als één man op hem af, sleurden hem de stad uit en stenigden hem. De getuigen legden hun kleren neer bij een jongeman, die Saulus heette. Ze stenigden Stefanus, terwijl hij bad: ‘Heer Jezus, ontvang mijn geest.’ Hij viel op zijn knieën en riep met luide stem: ‘Heer, reken hun deze zonde niet aan.’ Na deze woorden stierf hij.

    Toen St Johannes de Doper predikte eiste de overspelige Herodias dat hij ter dood zou worden gebracht.

    Marcus 6:17-29 : Want zelf had Herodes Johannes laten arresteren en in de gevangenis laten zetten vanwege Herodias, de vrouw van zijn broer Filippus, omdat hij haar getrouwd had. Want Johannes had tegen Herodes gezegd: ‘Het is u niet geoorloofd de vrouw van uw broer te bezitten.’ Herodias was daarom op hem gebeten en wilde hem uit de weg ruimen, maar ze had daartoe niet de macht. Want Herodes had ontzag voor Johannes, in het besef dat deze een rechtvaardige en heilige man was, en hij nam hem in bescherming. Als hij naar hem luisterde, raakte hij steeds in verlegenheid, en toch hoorde hij hem graag. Er kwam een gunstige dag toen Herodes op zijn verjaardag een feestmaal gaf voor zijn hofhouding, de legerleiding en de hoge heren van Galilea. De dochter van hem en Herodias kwam binnen en met haar dans deed ze Herodes en zijn gasten een groot genoegen. De koning zei tegen het meisje: ‘Vraag me wat je maar wilt, ik zal het je geven.’ En hij deed er zelfs een eed op: ‘Wat je me ook vraagt, ik zal het je geven, al was het de helft van mijn koninkrijk.’ Ze ging weg en zei tegen haar moeder: ‘Wat moet ik vragen?’ Die zei: ‘Het hoofd van Johannes de Doper.’ Haastig ging ze recht op de koning af en vroeg: ‘Ik wil dat u mij terstond op een schotel het hoofd van Johannes de Doper geeft.’ De koning werd bedroefd, maar vanwege zijn eed en omwille van zijn gasten wilde hij het haar niet weigeren. Meteen stuurde de koning iemand van zijn lijfwacht en gaf het bevel om het hoofd van Johannes te brengen. Die ging weg en onthoofdde hem in de gevangenis. Hij bracht zijn hoofd op een schotel en gaf het aan het meisje, en het meisje gaf het aan haar moeder. Toen zijn leerlingen het hoorden, kwamen ze zijn lijk halen en legden het in een graf.

    Versie van Oscar Wilde

    Koning Herodes is gaan lopen met Herodias, de vrouw van zijn broer. Wanneer de profeet Johannes De Doper het gedrag van Herodes op de korrel neemt, gooit die hem in de gevangenis. Herodes is bang van de profeet omwille van de schade die hij hem kan toebrengen, maar hecht tegelijk veel belang aan zijn voorspellingen. Niemand mag zijn kostbare gevangene zien.

    Herodes’ nieuwe vrouw, (nu koningin) Herodias, heeft een beeldschone dochter: Salomé. Deze jonge femme fatale is zo verbluffend en ondoorgrondelijk dat alle mannen vluchten in beschrijvingen van de maan om de toestand te beschrijven waarin haar nabijheid hen dwingt. Ook al beschrijven ze de maan, de eigenschappen die ze haar toedichten zijn die van Salomé, de vrouw naar wie ze tegen hun eigen wil in smachtend verlangen. Elke man die naar haar durft te kijken, gaat onherroepelijk ten onder.

    Zelf verlangt Salomé enkel naar het verbodene. Dat is in dit geval Johannes De Doper, veilig achter slot en grendel in het paleis van koning Herodes. Met sprekend gemak windt Salomé een van Herodes’ soldaten rond haar vinger en beveelt hem de profeet voor haar te halen. “Kijk niet naar haar!” roept de een andere soldaat zijn kompaan toe, “Je kijkt te veel naar haar!” Hij beseft maar al te goed dat het kijken hemzelf al fataal is geworden. Wanneer hij kort nadien zelfmoord pleegt, laat zijn dood een grote plas bloed achter op het koninklijk terras. Zelfs de maan kleurt rood. Een teken aan de wand voor wat komen gaat.

    Het lijk van de soldaat wordt ontbloot en gebalsemd, waarna acteur Peter Hendrikx van rol wisselt en koningin Herodias begint te spelen. Enkele momenten staat een spiernaakte man met lippenstift de echtgenote van Herodes te spelen. Een verwarrend moment dat misschien een puur praktische ingreep is, maar net zo goed kan worden gezien als een knipoog naar de seksuele escapades van Oscar Wilde of een bevestiging van het vermoeden dat het Herodes eerder om Salomé dan om haar (onvrouwelijke) moeder te doen is.

    Wanneer Salomé Johannes te zien krijgt, wordt ze zelf verliefd. Ook zij is een vrouw van vlees en bloed. De verovering gaat echter een stuk minder vlot dan gepland. Johannes, asceet en dus eerder van het mystieke type, weigert haar een blik in de ogen. Salomé trekt heel haar truukendoos open en overstelpt Johannes met lof, zoals het een mysticus als muziek in de oren klinkt. Ze vereert hem met superlatieven in een terminologie die rechtstreeks uit het oud-testamentische Hooglied komt. Johannes geeft geen kik. Hij onthoudt zich trouwens niet enkel van blikken, blozen of enige intiemere lichamelijke activiteit. Zijn ascese wordt doorgetrokken tot in zijn taal, die zonder woorden is.

    Salomé, die het gewoon is om haar zin te krijgen van de mannelijke soort, kan Johannes’ afwijzing niet verkroppen. Koning Herodes is treurig. Zijn huwelijk met Herodias heeft hem nog niet dichter bij zijn ultieme verlangen, Salomé, kunnen brengen. Herodes vraagt Salomé om voor hem te dansen. In ruil mag ze vragen wat ze maar wil. Salomé stemt toe, maar eist in ruil het hoofd van Johannes. Herodias kijkt goedkeurend toe. Herodes is erin geluisd.

    Toen Jezus predikte waren de Farizeeërs vol haat. Een voorbeeld hiervan is het verhaal van Lucas 4:16-30 : Jezus predikte in de synagoge van Nazaret :

    Zo kwam Hij in Nazaret, waar Hij was opgegroeid, en volgens zijn gewoonte ging Hij op sabbat naar de synagoge. Hij stond op om voor te lezen, en kreeg een boekrol van de profeet Jesaja aangereikt. Hij opende de rol en vond de plaats waar geschreven staat: De Geest van de Heer rust op mij;
    daartoe heeft Hij mij gezalfd.
    Om aan armen de goede boodschap te brengen
    heeft Hij mij gezonden,
    om aan gevangenen hun vrijlating aan te kondigen
    en aan blinden het licht in hun ogen,
    om verdrukten in vrijheid te laten gaan,
    en een jaar af te kondigen dat de Heer welgevallig is.
    Daarna rolde Hij het boek dicht, gaf het terug aan de dienaar en ging zitten. De ogen van allen in de synagoge waren op Hem gericht. Toen begon Hij hen toe te spreken: ‘Vandaag is het schriftwoord dat u gehoord hebt in vervulling gegaan.’ Ze betuigden Hem allemaal hun bijval en verbaasden zich over de woorden van genade die uit zijn mond vloeiden en zeiden: ‘Dat is toch de zoon van Jozef?’ Hij zei tegen hen: ‘U zult Mij ongetwijfeld het spreekwoord voorhouden: Dokter, genees jezelf! Doe ook hier in je vaderstad wat, naar wij hoorden, met Kafarnaüm is gebeurd.’ Hij vervolgde: ‘Ik verzeker u, geen profeet is zijn vaderstad welgevallig. Om u de waarheid te zeggen, er waren veel weduwen in Israël ten dage van Elia, toen de hemel drie jaar en zes maanden lang gesloten bleef, zodat er een zware hongersnood kwam over het hele land. Toch werd Elia naar niemand van die vrouwen gestuurd, maar wel naar een weduwe in Sarepta bij Sidon. En er waren veel melaatsen in Israël ten tijde van de profeet Elisa; toch werd niemand van hen gereinigd, maar wel de Syriër Naäman.’ Toen ze dit hoorden werd de hele synagoge ziedend van woede; ze sprongen op, sleurden Hem de stad uit en dreven Hem tot aan de rand van de berg waarop hun stad was gebouwd, om Hem in de afgrond te duwen. Maar midden tussen hen door ging Hij zijns weegs.

    En in de tweede brief aan de Tessalonicenzen vers 8 -12 staat duidelijk vermeld wat er gebeurt met degenen die geen liefde voor de waarheid betonen :

    2 Tessal. 2:8-12 : Dan zal de wetteloze zich openbaren; en de Heer Jezus zal hem doden met de adem van zijn mond en hem machteloos maken door de schittering van zijn komst. De komst van de wetteloze zal steunen op de kracht van de satan, en vergezeld gaan van allerlei machtsvertoon, van misleidende tekenen en wonderen, en van alle mogelijke misdadige verleiding, bestemd voor hen die verloren gaan, omdat zij zich hebben afgesloten voor de liefde tot de waarheid, die hen had kunnen redden. En daarom zendt God hun een kracht die hen verleidt om geloof te hechten aan de leugen, opdat allen veroordeeld worden die geen geloof hebben geschonken aan de waarheid, maar hebben gekozen voor de ongerechtigheid.

    Scott Peck schrijft :  

    “Alle mentaal gezonde personen onderwerpen zich in meer of mindere mate aan de eisen van hun eigen geweten. Maar dit is niet het geval voor de kwaadwilligen. In het conflict tussen hun schuldgevoel en hun wil, is het hun schuldgevoel dat het moet bekopen ten gunste van hun eigen wil.”

    Dr. Peck schrijft verder nog : 

    “Een overheersende karakteristiek voor de kwaadwilligen is hoe dan ook het verhullen van het kwaad. In hun harten beschouwen ze zichzelf boven alle verwijt, en zodoende halen ze fel uit naar degenen die hun verwijten maken. Ze offeren anderen op om hun imago van perfectie hoog te houden.”

    Volgens Frederick Von Gagern: 

    “Tegenwoordig is de opstandige geest van de AntiChrist overal verspreid. Deze opstandige geest is gekenmerkt door een brutale arrogantie om de mens als een autonoom wezen te doen aanvaarden. Deze zienswijze is even verleidelijk als besmettelijk.

    Lucifer’s non serviam (Ik wil niet dienen) haalt de mens weg van zijn ondergeschiktheid aan God en zo verloochent hij zijn oorsprong en vernietigt hij zijn bescherming. In zijn staat van zelfverheerlijking weigert hij zijn zwakheid in te zien.  Vervuld van trots en verwaandheid, zet hij een masker op van : ‘Ik ben een respectabele persoon.’ Het is

    eigenaardig dat iemand van wie iedereen kan zien dat hij echt hulp nodig heeft, toch rotsvast overtuigd is dat hij goed bezig is en niet moet veranderen.”

    De banvloek

    Dietrich von Hildebrand werd door Paus Pius XII Kerkleraar van de 20ste eeuw genoemd. Hij zei : “Men kan geen vrede teweeg brengen ten koste van de waarheid, en zeker niet ten koste van de goddelijke waarheid. Dit zou zonde zijn tegenover God.”

    De Heilige Paulus zegt zijn broeders niet in het gezelschap van ontuchtigen te vertoeven in de eerste brief aan de Korintiërs :

    1 Korintiërs 6-13 : Uw zelfvoldaanheid staat u niet fraai. U weet toch dat een beetje zuurdesem genoeg is om het hele deeg zuur te maken? Doe de oude zuurdesem weg, om vers deeg te worden. U moet zijn als ongezuurde broden, want ook ons paaslam is geslacht: Christus. Wij moeten ons feest vieren, niet met de oude zuurdesem, de zuurdesem van slechtheid en boosheid, maar met het ongezuurde brood van reinheid en waarheid.  In mijn brief schreef ik al dat u niet moest omgaan met mensen die zich aan ontucht overgeven. Natuurlijk bedoelde ik niet alle ontuchtigen ter wereld, of uitbuiters, oplichters en afgodendienaren in het algemeen. Dan zou u de wereld moeten verlaten. Nee, wat ik bedoel is dat u niet moet omgaan met elke zogenaamde christen die erop los leeft of hebzuchtig is, of met een afgodendienaar, lasteraar, dronkaard of oplichter. Met zo iemand moet u zelfs niet eten. Ik heb toch niet te oordelen over de buitenstaanders? U oordeelt zelf immers ook alleen over mensen uit uw eigen kring. Over de anderen zal God wel oordelen.

    Bovendien zegt de Heilige Paulus de ketter links te laten liggen na een tweede waarschuwing :

    Titus 3:11 : Iemand die tweedracht zaait, moet u afwijzen na hem eens en nogmaals gewaarschuwd te hebben, in de overtuiging dat zo iemand op de verkeerde weg is en met zijn zonde zichzelf veroordeelt.  

    De Heilige Johannes zegt geen ketters te groeten.

    2 Johannes 7-11 : Want veel bedriegers zijn naar de wereld uitgegaan; zij loochenen dat Jezus Christus mens is geworden. Dat is het kenmerk van de bedrieger en de antichrist. Neem u in acht, anders zult u, in plaats van het volle loon te ontvangen, de vruchten van onze arbeid verliezen. Iedereen die te ver wil gaan en niet bij de leer van Christus blijft, heeft God niet. Wie bij die leer blijft, heeft zowel de Vader als de Zoon. Als iemand bij u komt en deze leer niet brengt, ontvang hem dan niet in uw huis en heet hem niet welkom. Want wie hem welkom heet, deelt in zijn slechte daden.

    De opvatting dat mensenliefde enkel “aangenaam” moet zijn zonder op tijden krachtig en standvastig te zijn, duidt op een onwetendheid van de natuur van de gevallen mens.

    In de woorden van Robert Bork : “Het idee dat mensen van zichzelf uit rationele en morele schepsels zijn, die geen sterke beperkingen van buitenaf nodig hebben, is door ervaring onjuist gebleken.”

    In het geval van eigenzinnige ketters en zondaars, die niet willen gehoorzamen aan Jezus Christus en Zijn Kerk, worden door de Kerk strenger aangemaand, ze worden geëxcommuniceerd.

    De banvloek sluit degene die ketterijen verkondigd uit van de Kerkgemeenschap, als hij niet afziet van zijn dwalingen. Daarom is het juist voor die reden een gebaar van barmhartigheid van alle gelovigen. Een gebaar dat ervoor zorgt dat een gevaarlijke dwaling die mensen infecteert wordt gestopt. Door degene die de dwaling verkondigt te isoleren, beschermen we de lichamelijke en geestelijke gezondheid van anderen. We zorgen eigenlijk zelf voor die banvloek en we behoeden hun geestelijke gezondheid.”

    “Oordeel niet” wordt uit de context gerukt

    Jezus’ woorden “oordeel niet” worden dikwijls uit de context gerukt en de volgende verzen gewoon weggelaten. Scott Peck schrijft hierover:

     “De zin ‘Oordeel niet, zodat je niet geoordeeld wordt’ wordt gewoonlijk uit de context gerukt. Christus heeft ons niet verboden om een oordeel te vellen in de zin van een noodzaak. Hij vervolgde in de volgende vier verzen dat we eerst onszelf onder de loupe moeten nemen vooraleer we anderen aanpakken—niet dat we nooit iets mogen zeggen. ‘Jij hypocriet,’ zei Hij, ‘haal eerst de boom uit je eigen oog; dan zal je duidelijk zien om de splinter in iemand’s oog te halen.’ (Mt. 7:5) Er zit een potentieel gevaar voor het kwade in moraliteit. En Hij wilde dit vermijden door ons erop te wijzen dat we eerst onzelf moeten zuiveren van zonde voordat we aan een ander beginnen.”

    Dietrich von Hildebrand legt uit dat de geest van Christelijke vrede ons oproept om te vechten voor het Koninkrijk van God:

     “… met de woorden van Onze Heer in herinnering, “Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard” (Matt. 10:34), zouden we Christusstrijders moeten zijn. De heilige Kerk op aarde wordt ecclesia militaris genoemd ofwel de militante Kerk. We kunnen niet terzelfdertijd hongeren en dorsten naar gerechtigheid- een basishouding eigen aan een Christen- en in vrede leven met kwaadwilligen en zaaiers van onrecht.”

    Bisschop Fabian Bruskewitz sprak op 10 april 1999 aan het Instituut van Religieus Leven waarschuwende woorden tot de gelovigen om voorzichtig te zijn met woorden als ‘voorzichtigheid’ en ‘zorgvuldigheid’. Ze mogen niet als excuus gebruikt worden voor laksheid en lafhartigheid, die ons beletten om de waarheid met anderen te delen.

    OLVrouw van de Rozen, Hulp aan Moeders verzekert ons dat we niet oordelen of veroordelen wanneer we handelen in barmhartigheid tot onze naaste en met het oog op hun echte goed:

    "... wanneer een priester je vertelt dat je je mond moet houden omdat je een andere persoon veroordeelt, en dat je je naast moet liefhebben en daarom geen oordeel mag vellen, BEN JE GEEN OORDEEL AAN HET VELLEN. Als iemand op de verkeerde weg is en je vertelt hem uit barmhartigheid dat hij zonde begat en dat hij zijn ziel verliest en zo naar het Vagevuur gaat, of naar de Hel, DAN IS DAT GEEN OORDEEL VELLEN. Je helpt dan je naaste uit liefde. Wat is liefde anders?" - OLVrouw, 18 juni 1982

     

    20-07-2009, 22:59 Geschreven door Claudia  
    Reageren (0)

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Karaoke : Faith No More - We care a lot

    Faith No More – We care a lot

     

    We boeten ervoor.

    We boeten ervoor.

    We boeten ervoor.

     

    Abortus en euthanasie.

    Sex, lust en pornografie, daar boeten we voor.

    Homo’s en perversiteit, daar boeten we voor.

    Overspel en promiscuïteit, jaaa!

     

    Wo wo wo wo

    We begaan fouten en hiervoor moeten we boeten.

    We begaan fouten en hiervoor moeten we boeten.

    We boeten ervoor.

    We boeten ervoor.

    We boeten ervoor.

     

    Politiek gesjoemel en geldgewin, daar boeten we voor.

    Faillissementen, de directies krijgen hun zin, daar boeten we voor.

    Immigranten in diepe nood, daar boeten we voor.

    Gehandicapten zijn financieel dood, jaaa!

     

    We begaan fouten en hiervoor moeten we boeten. Wo wo wo wo

    We begaan fouten en hiervoor moeten we boeten.

    We begaan fouten en hiervoor moeten we boeten.

    We begaan fouten en hiervoor moeten we boeten.

    We begaan fouten en hiervoor moeten we boeten. Wo wo wo wo

    We begaan fouten en hiervoor moeten we boeten.

    We begaan fouten en hiervoor moeten we boeten.

    We begaan fouten en hiervoor moeten we boeten.

    We boeten ervoor.

     

    Varkenspest en Mexicaanse griep, daar boeten we voor.

    Vervuiling is er, hele oceanen diep, daar boeten we voor.

    Voor vergif, daar boeten we voor.

    Voor verderf, daar boeten we voor.

    We hebben kinderen hoestend in de wieg.

     

    Daar boeten we voor.

    Drank en drugs zijn altijd in, daar boeten we voor.

    Ouders kibbelen, echtscheiding, daar boeten we voor.

    Kinderen zijn de echte verliezers, daar boeten we voor.

    Zie al de gebroken levens. Jaaa!

     

    Wo wo wo wo

    Wo wo wo wo

    We begaan fouten en hiervoor moeten we boeten.

    We begaan fouten en hiervoor moeten we boeten.

    We begaan fouten en hiervoor moeten we boeten.

    We begaan fouten en hiervoor moeten we boeten.

    Wo wo wo wo

    We begaan fouten en hiervoor moeten we boeten.

    We begaan fouten en hiervoor moeten we boeten.

    We begaan fouten en hiervoor moeten we boeten. Ja.

     

     

    20-07-2009, 22:28 Geschreven door Claudia  
    Reageren (0)

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Veel leesplezier op mijn nieuwe blog !
    Beste mensen, veel leesplezier gewenst op mijn nieuwe blog !!!

    20-07-2009, 21:55 Geschreven door Claudia  
    Reageren (0)

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Mijn favorieten
  • Levend Geloof
  • Levend Geloof 2
  • Levend Geloof 3
  • Levend Geloof 4
  • Levend Geloof 5
  • Levend Geloof 7
  • Levend Geloof 8

  • Archief per week
  • 15/02-21/02 2016
  • 02/11-08/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 20/07-26/07 2009

    Blog als favoriet !

    Zoeken in blog



    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs