Na een jaar van stilzwijgen hier op mijn blog, ik legde eerder uit waarom , nu het vervolg.Voor ons was de zaak hopeloos, en ten einde raad schreven we het Hof voor de Rechten van de mens aan. Onze zaak was kennelijk acceptabel wantna een maand kregen we de aangifte formulieren toegestuurd. dus de formulieren met bijbehorende documenten, werden opgestuurd naar Strassburg in oktober van vorig jaar. Maar ongeveer gelijktijdig met dit gebeuren stelt een overste bij het werk van mijn echtgenote, voor om eens langs te komen bij haar man die advokaat is. Zo gezegd, zo gebeurd ook ,want onze toen huidige advokaat , G. Kindermans bakte er volgens ons niets van. Dossier word dus opgevraagd bij adv; G.Kindermans, en Mark kan beginnen. Na onderzoek van de paperassen en documenten meent hij een zwaar gebrek bij de notarissen te vinden en deze worden dan ook aangeklaagd. Na conclusie termijn komt dan de rechtzaak op 2 juni 2012. Uitspraak word verwacht na 6 weken maar het gerechterlijk verlof valt hier tussen, en de uitspraak zal er wel zijn in september. Intussen zijn we half november en nogsteeds niets. Strassburg zal hier mischien voor iets tussen zitten dachten we. Maar 24 november 2012 lag hij in de bus, En het was totaal niet wat we verwacht en stilletjes gehoopt hadden. De uitspraak : de eis is wel ontvankelijk , maar niet gegrond!