Veronika besluit te sterven

Ik heb het boek Veronika besluit te sterven van Paulo Coelho gelezen.
Voor mij was dit een uitstek boek over de waanzin en de gekheid.

Het verhaal speelt zich af in een gekkenhuis (Vilette). Veronika belandt daar nadat ze een zelfmoordpoging achter de rug heeft.
Ze is de zin van haar leven verloren. Doorheen het verhaal ontmoet ze allerlei nieuwe mensen in Villete.
Eén voor één hebben ze daar als gevolg van onze bittere maatschappij het etiquette gek opgeplakt gekregen.
Hier volgen enkele voorbeelden :  Eduard : één van de gekken uit Villete , hij is een schizofreen en is zo geworden omdat zijn ouders hem verplichtten naar school te gaan terwijl hij alleen maar wou schilderen.
Mari was advocaat geweest, maar was blij dat ze nu niks meer te maken had met ons kromme rechtssyteem.
Ze kreeg er alleen maar paniek aanvallen door en dat is ook de reden dat ze in Vilette geplaatst is.

Het is dus weldegelijk de maatschappij die hen tot de fase waanzin gedreven heeft. De maatschappij bestaande uit mensen die niet verder kijken dan de realiteit die ze zelf creëren. En gekken die niet thuishoren in die wereld omdat zij die realiteit anders bekijken.
Zoals bijvoorbeeld Eduard die zijn schilderwerk moet opgeven van zijn ouders omdat schilderen niet iets is wat iedereen doet. Met als gevolg dat Eduard schizofreen wordt en zijn eigen wereldje ontwikkelt. Hij heeft geen andere keus dan een eigen wereld te ontwikkelen want in de reeële wereld worden zijn talenten en zijn verlangens niet geaccepteerd. Doorheen het boek kreeg ik het gevoel dat de gekken, die onze maatschappij vanop een afstand bekijken, de enigen zijn die de bitterheid van onze wereld echt kunnen doorzien. Zij willen niet meer deelnemen aan al die  vormen van onrechtvaardigheid en al die uitsluiting in onze wereld. Zelfs wanneer een gek uit Vilette ontslaan worden wil die liever in Vilette blijven. Het leven daar lijkt wel bijna perfect. Iedereen aanvaardt elkaar. Ze verdragen alles van elkaar, hoe raar hun gedrag ook is.
Veronika is anders dan de andere gekken. Zij lijdt aan  negatieve waanzin waar vele mensen uit het heden aan lijden. De mensen gaan vroeg naar hun werk, vertrekken laat naar huis, zitten 's avonds naar tv te kijken ( naar soaps waar niet anders dan problemen op te zien zijn, naar het nieuws,...) . Ze kunnen niet slapen en nemen dan maar een pilletje om de volgende dag weer net hetzelfde schema te doorlopen. Maar het zijn wel deze mensen die normaal zijn?  Zou het niet beter zijn als zij eens in behandeling gaan ?
Volgens mij zou het een goed idee zijn om de gekken een mooi plaatsje in onze maatschappij te gunnen. Om hen te aanvaarden zoals ze zijn. Want ik denk dat velen onder ons nog veel van hen kunnen leren. En dat dit misschien wel eens het einde van onze 'robotmaatschappij' zou kunnen betekenen.

Dit is inderdaad echt een feit. Onze maatschappij zit fantastisch in elkaar. Want de welvaart is enorm gestegen in vergelijking met de geschiedenis ( althans voor Europa). Dat is ook het doel natuurlijk van de maatschappij: een samenleving creëren die zo veel mogelijk mensen kan voortbrengen, verzorgen, behagen, noem maar op. Maar de nadruk ligt op zoveel mogelijk mensen. Onze maatschappij is dus gericht op de mens in het algemeen.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Maar wat is nu de algemene waarden voor de mens. En alweer, wie bepaald die?

Kortom, ze schiet op vele vlakken tekort. Want niet iedereen kan zich schikken in dat model.

Niet iedereen heeft dezelfde behoeften, dezelfde waarden als die die worden op papier gezet, in praktijk worden omgezet omdat enkele hoge meneren hebben die hebben bepaalt.

Maar om het ook niet zo negatief te bekijken, alles is goed bedoelt. Het is ook correct dat men zich richt naar de meerderheid van de mensen. En ja, wie ben ik om te zeggen dat er nog wat moet gedaan worden aan die mankementen. Het is ook niet gemakkelijk om iedereen de perfecte levensomgeving en levenskwaliteit te bezorgen.

Dus enerzijds is het echt wel waar dat de maatschappij echt wel tekort schiet op bepaalde vlakken voor bepaalde mensen, anderzijds denk ik dat er min of meer het onderste uit de kan wordt gehaald om zo veel mogelijk voordelen aan te bieden.

Het is te utopisch om te denken dat ooit iedereen het volkomen goed, gepast, perfect zal hebben. Er zullen altijd wel rotte plekken in de appel blijven zitten!

09-05-2010, 00:38 geschreven door sigrid

Volgens mij kan de maatschappij mensen echt wel tot waanzin drijven. Ik kan Sophie haar reactie begrijpen, maar ik denk dat we het toch onder ogen moeten zien dat gek zijn voor een groot deel met opvoeding te maken heeft, zowel door de ouders als door de maatschappij. Mensen die te lijden krijgen onder de maatschappij kunnen echt wel gek gedrag vertonen, ook al zijn ze niet zo. Ik heb het hier nu niet over bepaalde ziektes of afwijkingen die gek maken al vanaf de geboorte. Hier gaat het om gezonde, welfunctionerende personen die door toedoen van een verziekte maatschappij als gek worden bestempeld. Voortdurende kwetsende reacties op de persoon zelf drijven mensen tot het uiterste. De mens is een kuddedier. Hij heeft nood om aanvaard te worden in de maatschappij. Als hij dan merkt dat hij erbuiten staat, zal hij er vroeg of laat aan ten onder gaan, de ene al wat sneller dan de andere.

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Wij worden geïndoctrineerd door de maatschappij. Wij worden overstelpt door slecht nieuws en oorlog dat het deel gaat uitmaken van ons leven. We kunnen bijna niet meer zonder, zou ik beginnen denken. En dit wordt ook bevestigd. Hoe vaak horen we geen bijtende spot op mensen die het goed voor hebben met onze wereld? Het zijn weer die van greenpeace ze! of Ik zou die vredesactivisten zelf de oorlog wel eens willen zien oplossen! Zulke mensen, die het goed voorhebben met ons, met onze maatschappij worden te veel als gek bestempeld.

Dit is maar een klein voorbeeld, maar er zijn er genoeg om het aan te tonen.

De maatschappij is voor mij de hoofdverantwoordelijke voor het gek verklaren van de mensen...

03-05-2010, 10:18 geschreven door Bert

In het geval van Mari en Eduard is het inderdaad de maatschappij die hen tot waanzin heeft gedreven. Deze oneerlijke, corrupte maatschappij is te vergelijken met een paard. Paarden dragen vaak lapjes aan hun ogen die er voor zorgen dat ze enkel vooruit kunnen kijken, niet naast of achter zich. Dit wordt gedaan omdat de paarden anders wild zouden kunnen reageren op bepaalde impulsen. Onze maatschappij leeft ook met ooglapjes op: de meerderheid van de mensen kijkt gewoon voor zich en ze kijken niet naar hetgeen wat zich buiten de ooglapjes afspeelt. Men kijkt alleen naar wat normaal is. Anders zou men ook wel eens wild of gek kunnen reageren, net zoals een paard.

Een beperkt aantal mensen heeft echter deze ooglapjes afgeworpen en heeft een andere, bredere kijk op de wereld die vaak niet wordt aanvaard. Deze mensen worden door de bevolking met ooglapjes op uitgestoten uit de gemeenschap en vaak veroordeeld tot eenzaamheid. En deze eenzaamheid doet vaak vreemde dingen met een mens: schizofrenie, depressie, Met andere woorden: de mensen met ooglapjes drijven de mensen met een brede kijk op de wereld tot waanzin.

Vandaag de dag gebeurt dit inderdaad regelmatig. Bepaalde mensen kunnen de corrupte en intolerante maatschappij niet meer aan en worden gek. Maar we mogen dit niet veralgemenen. Ik vind niet dat we alle schuld op de maatschappij mogen steken, deze is namelijk helemaal zo slecht niet als sommige mensen soms denken.

Maar hoe komt het dan dat sommige mensen tot waanzin overgaan? Volgens mij kan dit verschillende redenen hebben. Bij bepaalde mensen is het volgens mij genetisch bepaald en is er geen ontkomen aan. Bij andere ligt het dan weer aan de opvoeding. Maar volgens mij is de grootste oorzaak van waanzin en gekheid de liefde. Want zoals psychotherapeut en seksuoloog Wilfried Van Craen zegt: Liefde en waanzin liggen niet ver uit elkaar. (http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=G162M4BQ4) Een goed voorbeeld hiervan is de 17-jarige Dimitri L. Hij zou de moeder van zijn vriendinnetje vermoord hebben omdat zij het koppeltje had verboden elkaar nog te zien. Maar het meest lugubere aan dit voorval is dat het vriendinnetje op de hoogte was van dit plan. Meer zelfs, volgens Dimitri zou het haar idee geweest zijn. (http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GB72PJVJ9 en http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=G322EIGB0 )

Dit is dus een duidelijk voorbeeld van hoe dicht liefde en waanzin bij elkaar liggen. Maar versta mij niet verkeerd, ik ben een absolute voorstander van liefde en verliefdheid. Maar ik raad jullie wel het volgende aan: laat je niet enkel leiden door emoties, gebruik ook je verstand. Anders wordt de grens tussen verliefdheid en waanzin soms wel heel erg dun.

Sophie

02-05-2010, 23:40 geschreven door Sophie