Vind jij van jezelf dat je vaak uit eigenbelang handelt?
Is de mens van nature altruïstisch of egoïstisch?
wie zal het zeggen?
18-05-2010
liefde/geweten
Ik weet helemaal niet meer waarom ik op dit idee kwam, maar het is wel een heel interessant.
Het is wel vaker dat ik verschillende situaties zit te fantaseren. En gisteren was het een situatie dat eigenlijk wel een bekend is. Een situatie dat algemeen soms wordt gebruikt in lessen over moraliteit, geweten, filosofie, En ik vond het wel aansluiten bij mijn thema.
Stel je voor: Het gaat om leven en dood. En jij hebt alles in de hand, jij moet de moeilijke beslissing nemen. Er zijn twee partijen, en één ervan moet je opgeven, één ervan moet je achterlaten, één moet sterven. De eerste partij is een groep die bestaat uit 10 onbekende individuen, de ander bestaat uit één dierbare vb. je man/vrouw/liefje/moeder/vader/
De keuze is aan jou. Wat doe je ? Handel je vanuit het egoïsme op zichzelf gericht, of uit altruïsme met een portie goed egoïsme? Wanneer je jouw dierbare wil redden dan handel je uiteraard uit egoïsme. Want het je wilt een deel van jouw leven/hart ( = de dierbare) niet kwijt, jij wilt die niet verliezen, want anders zit jij opgezadeld met een enorm verdriet.
Maar dit is niet correct natuurlijk. Want 10 mensenlevens zijn veel meer waard dan 1 leven.
Maar hoe moeilijk is het wel niet om vanuit het geweten en de correctheid te handelen?
Liefde opgeven voor het geweten en voor de juiste keuze is één van de moeilijkste dingen voor een mens. Weet jij al wat jij zou doen ? Ik ben er nog niet uit.
Een toffe situatie die iedereen herkent: Gisteren ging ik bij mijn allerbeste buur, Philip Plaetinck een kort bezoek gaan brengen i.v.m. school. Ik was van plan niet lang te blijven, maar we zijn aan de praat geraakt en al snel ben ik daar toch een ruim halfuur geweest.
Wat iedereen herkent als je op bezoek bent is de vraag: moet je iets hebben om te drinken?.
Het is ook rond die vraag dat ik het wil hebben. Wat is nu het juiste antwoord? Ja of nee?
Ik doorzag gisteren mijn fout, en de fout die vele mensen maken. Meestal zeg ik dan: nee hoor, ik hoef niks. Nee, nee, ik moet echt niks hebben!. En meestal dringt de gastheer of vrouw toch aan. Maar waarom weigeren mensen vaak? Omdat ze echt niks hoeven? Nee meestal heb je wel zin in iets om te drinken, maar je wilt geen last zijn voor de mensen, je wilt niet egoïstisch zijn en je wilt niet profiteren van de anderes altruïsme. Maar is dit eigenlijk wel correct en getuigd dit van vriendelijkheid voor de aanbieder? Eigenlijk niet. Door in te gaan op een drankje doe je de gastheer net een plezier. Bedenk zelf maar eens als bij jou iemand op bezoek komt, dat het aangenaam is het gevoel te hebben dat je jouw gast iets kan aanbieden, kan bedienen. Het is een eigenschap van de mens genoegen te vinden in het zorgen voor iemand. En als je een gast hebt, dan is de situatie ook ongeveer zo dat jij voor die persoon zorgt. Jij zorgt er voor dat hij het goed heeft in jouw huis. Dat schenkt je niet enkel plezier maar je bent er ook fier op dat je iemand warm kan maken in jóuw huis.
Dus eigenlijk is het egoïstisch om te weigeren op dat aanbod. Want zo neem je het plezier weg van de gastheer of vrouw. En het is voor jou des te voordeliger natuurlijk. Dus door mijn plots besef gisteren heb ik alweer een nieuwe waarde geleerd, dus dat ik in het vervolg vriendelijk en rustig zal in gaan op een drankje. Correct?
