bedenkingen en transpiraties powered by de kronkel
18-02-2011
Belgische regering wil geen reis naar Hawaï
Maar waarom willen ze geen reis naar Hawaï? we gaan naar Peter Hoedt. Eens kijken wat hij zegt. Ik vind dat de regering een reis naar Hawaï verdiende. zo zien jullie maar Peter Hoedt vindt dat de regering naar Hawaï mag.
Contador bevindt zich in de laatste drie km. Hij neemt de kop
samen met twee andere coureurs. Ze rijden met twee minuten voorsprong. Zeer ruime
tijd. Nog twee km te gaan. De drie
koplopers zijn aan het overleggen. Contador laat weten via zijn oortje dat ze
gaan wachten tot aan de finish en gaan sprinten.
De laatste km, de finish is in zicht. De koplopers kijken naar elkaar. Contador
zet aan. Het gaat gelijk op. Vijftien meter voor de finish zien we Contador een
van zijn rivalen duwen. De rivaal valt. Hij kan niet meer strijden voor de
eerste plaats. Hij eindigt op de derde plaats. Contador op de eerste plaats. En
op de tweede plaats komt Andy Schleck. De top drie wordt op het podium
gevraagd. Contador wacht op applaus. En wacht. Hij krijgt geen applaus. Ze
vinden dat hij de eerste plaats niet verdiende. Contador verklaart later in een
interview dat het een spijtig ongeval was. Ik wou hem niet duwen. Ik botste per ongeluk tegen hem bij het sprinten.
Dit ongeval zal nog een staartje krijgen.
What is a singularity? It is a point beyond which further
prediction becomes utterly impossible, like the event horizon at the centre of
a black hole. Many believe that a singularity, a technological one, is rapidly approaching, and will arrive by at
the latest the year 2045. Central to this singularity is an intelligence
explosion, in which super-intelligent artificial intelligences, much more
intelligent than humans, are created. To quote Vernor Vinge, author and
mathematician:
We will soon create intelligences greater than our
own. When this happens, human history will have reached a kind of singularity,
an intellectual transition as impenetrable as the knotted space-time at the
center of a black hole, and the world will pass far beyond our understanding.
This singularity, I believe, already haunts a number of science-fiction
writers. It makes realistic extrapolation to an interstellar future impossible.
To write a story set more than a century hence, one needs a nuclear war in between
... so that the world remains intelligible.
The
singularity remains only hypothetical, but there are some fears. For instance,
a super-intelligent AI (artificial intelligence) could destroy all life or
humanity, not out of malice, but sheer brutal logic. To quote Eliezer Yudkowsky,
scientist and rationalist:
"The AI does not hate you, nor does it
love you, but you are made out of atoms which it can use for something
else."
Some people
are critical of the singularity, seeing it as an impossible dream, like the
fantasies of the year 2000 from 1950s and 60s science fiction. Steven Pinker:
"(...) There is not the slightest
reason to believe in a coming singularity. The fact that you can visualize a
future in your imagination is not evidence that it is likely or even possible.
Look at domed cities, jet-pack commuting, underwater cities, mile-high
buildings, and nuclear-powered automobiles all staples of futuristic
fantasies when I was a child that have never arrived. Sheer processing power is
not a pixie dust that magically solves all your problems. (...)"
de kronkel Dilbeek
