For this blog to translate into language of your choice? Select your language below.
2 prachtige pps-jes hierboven van Godelieve en ook Mama rechts heeft ze gemaakt Klik op de banner en bekijk nog veel meer moois op haar blog
Klik op de banner hier beneden en ga eens langs bij Lenie voor nog meer moois Alle Ave Maria pps-jes hierboven zijn van haar
Gastenboek
Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Wonder
28-04-2009
MAG DE PAUS NOG SPREKEN.
Mag de Paus nog spreken?
De laatste maanden zijn er nog nooit zoveel protesten geweest tegen uitspraken en handelingen van de Paus als voorheen. En dat ook staatshoofden en regeringsleiders zich geroepen voelen om openlijk te protesteren is wel nieuw.De twee laatste feiten, het opheffen van de excommunicatie van de vier traditionalistische bisschoppen en de uitspraak over het gebruik van condooms, veroorzaakten, om met een Italiaanse realiteit te spreken, een kleine aardverschuiving.De eerste reactie was niet zodanig gericht op de handeling van de Paus zelf, maar wel op het feit dat één van de bisschoppen een zeer ongelukkige uitspraak deed over de jodenvervolging en deze als een fabeltje afwees.Het protest was dus aan een verkeerd adres verzonden: het was niet de Paus die daarmee de Joden kwetste, maar wel Williamson, die er blijkbaar nog andere rare gedachtenspinsels op nahoudt.Zaak is dat de Paus beter geïnformeerd had moeten worden vooraleer hij de excommunicatie in groep zou opheffen.De volgelingen van Lefevre zitten zelf nog het meest verveeld met de ganse affaire, want daarmee is de goede bedoeling, de handreiking tot toenadering die de Paus wou geven in het niet opgegaan.Door de uitspraken van Williamson is de polarisatie daarentegen nog verscherpt en vonden progressisten opnieuw voedsel om de zogenaamde conservatieve koers van het Vaticaan aan te klagen.De Paus zelf achtte het nodig om een heel persoonlijk schrijven te richten aan de bisschoppen, en daarmee aan alle gelovigen, om enerzijds de ware toedracht van zijn handeling toe te lichten maar ook zijn verrassing en pijn uit te drukken over de protesten die deze handeling heeft veroorzaakt.Dat schrijven van de Paus is uniek, nieuw en getuigt van de grote menselijkheid van de huidige Paus.Ik vraag mij af of andere staatshoofden en regeringsleiders de moed zouden hebben om in een dergelijke situatie eenzelfde nederige houding aan te nemen en verontschuldigingenaan te bieden voor de misverstanden die ze zouden hebben veroorzaakt.Neen, voor bondskanselier Merkel was dit schrijven zelfs nog niet voldoende.Dit negeren en afwijzen getuigt van arrogantie en grote pretentie, eigenschappen die we tot dan toe nog niet hadden opgemerkt bij de ijzeren dame van Berlijn.Maar ja, eenmaalmen in de greep is van de macht kan men vlug verglijden tot een zelfgenoegzaam verabsoluteren van eigen meningen.
De zaak van de condooms is van een ander niveau.Hier heeft de Paus duidelijk gesproken en de visie van de Kerk herhaald die reeds op zovele andere plaatsen heeft geklonken.Hij heeft inderdaad gezegd dat condooms geen antwoord geven op de verspreiding van aids, en deze zelfs nog kan verergeren.Wanneer men alleen deze woorden zou nemen, dan zou men deze als ongenuanceerd kunnen bestempelen, zeer eenzijdig en eng.Maar de Paus heeft deze zin uitgesproken binnen een groter geheel waarbij hij een pleidooi hield om vooral te werken aan een mentaliteitsverandering waarin trouw aan de huwelijkspartner en een menselijke visie op seksualiteit voorop moeten staan.En hier komt hij heel dicht bij de visie die ook in Afrika verspreid wordt als de zogenaamde ABC-methode: de A van abstinence, the B van be faithful en de C van condoomgebruik, en wel in deze orde.Dat is helemaal iets anders dan zeggen dat alleen het condoomgebruik bescherming biedt tegen aids,en ook iets anders dan zeggen dat de uitspraak van de Paus aan de oorsprong zou liggen van vele aidsdoden.Wetenschappelijk staat het vast dat het condoom geen absolute bescherming biedt tegen het overdragen van het aidsvirus en andere seksueel overdraagbare ziekten.Hoe zou het tenandere komen dat ook in de West-europese landen bepaalde seksueel overdraagbare ziekten, zoals chlamydia, steeds grotere proporties gaan aannemen ondanks het veralgemeend condoomgebruik?Door juist de illusie te wekken dat men zich op een absolute wijze kan beschermen met een condoom, gaat men roekelozer seks bedrijven en gaat men lachen met de A en de B van de ABC-methode.C volstaat, en A en B is voor hen die in seksualiteit nog iets meer zien dan een louter genotsmiddel.
Niet het feit dat men condooms als enige bescherming afwijst, maar wel het feit dat men ongenuanceerd condooms gaat verspreiden als het antwoord op het aidsprobleem kan als een misdaad tegen de mensheid beschouwd worden.Want dan onthoudt men de mens een menswaardige visie op seksualiteit, dan denigreert men de seksualiteit tot een louter genotsmiddel, dan gaat men ook het wederzijds respect geweld aandoen dat zich op een heel bijzondere wijze uit in de manier dat men seksueel met elkaar omgaat.Niet alleen de Kerk maar ook de overheden hebben de opdracht de burgers tot grotere humaniteit aan te zetten en alles te weren dat deze humaniteit in de weg staat of zou verminderen.Men schreeuwt moord en brand wanneer kinderen misbruikt worden, men zit met de handen in de haren bij het zich verder verspreidende druggebruik bij jongeren, men vindt geen wegen om de promiscuiteit bij jongeren tegen te gaan, maar tegelijk doet men verder met het verspreiden en ondersteunen van een genotscultuur waarbij het enige antwoord op het vroegtijdig seksueel gedrag het aanreiken is van een condoom en het voorschrijven van de pil.De A en de B kunnen in onze streken blijkbaar niet klinken, en wanneer ze dan toch naar voren worden gebracht, worden ze als oubollig en achterlijk afgedaan, als een fossiel van een oud kerkelijk verleden, uitgevonden door gefrustreerde celibatairen die het seksueel genot bij zichzelf hebben afgezworen en dit ook willen ontzeggen aan de anderen.Ik kan hier spreken van een dubbele moraal: een terechte verontwaardiging met wat er allemaal misloopt in de maatschappij, maar tegelijk het verder verspreiden en verdedigen van een hedonistisch mensbeeld waarin wat echt waardevol is wordt vervangen tot wat genot heet.Zo kan men op dezelfde bladzijde van een krant een artikel lezen waar met afschuw wordt gesproken over pedofilie terwijl in een artikel ernaast de seksuele uitspatting van één of andere filmster met veel glamour wordt beschreven.Onder volwassenen is blijkbaar alles mogelijk en tolereerbaar op het vlak van de seksualiteit en vergeet men welke voorbeeldfunctie men heeft naar de jongeren toe.Stelt men zich nog wel de vraag hoeveel mensen het slachtoffer zijn geworden van een erotisch overhitte omgeving waardoor de A en de B bij henvolledig in de verdrukking zijn gekomen?En het zijn vooral onze jongeren die daarvan het eerste slachtoffer dreigen te worden.
Het is dat en niets anders dat de Paus op het vliegtuig richting Afrika in een interview heeft willen meegeven, maar de reporters hebben er dat ene zinnetje uitgelicht en dat de wereld in gezonden.En het is op dat zinnetje dat onze illustere parlementairen het nodig achtten om een motie in te dienen en de ambassadeur bij de Heilige Stoel naar het Staatssecretariaat te zenden om de Paus op de vingers te tikken.Wanneer juist een jaar eerder de toenmalige premier het nodig achtte om de euthanasie van Hugo Claus als een edelmoedigedaad te omschrijven en dus hen die niet kiezen voor euthanasie van lafheid beschuldigde en daarmee heel veel leed bezorgde aan mensen die met Alzheimer geconfronteerd worden in hun eigen leven of in het leven van hun nabestaanden, is er niemand van de Kerk naar de Wetsstraat gestapt om daar de premier op zijn vingers te tikken.Ze had daartoe nochtans evenveel, zelfs meer reden.Het verschil is evenwel dat een premier de vertegenwoordiger is van alle burgers en dus de verschillende visies en opinies moet respecteren, wat hij met deze niet heeft gedaan.De Paus daarentegen is het hoofd van de Katholieke Kerk die het recht heeft om haar eigen standpunt te hebben en deze ook te verwoorden.Ik dacht tevens dat er nog zoiets bestond als een scheiding van Kerk en Staat, maar blijkbaar wordt ook dit slechts eenzijdig ingevuld, als het past in het kraam van de Staat.
In Nederland ging men mediatiek nog een stap verder, door de Paus naast Bin Laden te plaatsen en niet Bin Laden maar wel de Paus van volkerenmoord te beschuldigen.Hoever kan men dit nog tolereren?Heeft de media nu alle macht in pacht en mag ze zich alles permiteren, terwijl een Paus als hoofd van een Kerk publiekelijk kan aangevallen worden op een woord dat uit de context wordt gehaald?Dat is het einde van een beschaving, de totale teloorgang van alle waarden of de ommekeer van de waarden.Daartegen zou de overheid moeten reageren, een halt toeroepen, want dit brengt echte schade aan de humaniteit.Zelfs vanuit de Verenigde Staten kwam reactie, niet zozeer omdat men de Paus veroordeelde, maar omdat men Bin Laden vrijpleitte.Maar de media zal natuurlijk opnieuw de vrijheid van meningsuiting inroepen, maar vergeten dat die vrijheid nooit als een absolute gegevenheid kan worden beschouwd.
Als Belg voel ik mij ten diepste beschaamd, als katholiek voel ik mij gekrenkt en als mens bedreigd in een omgeving waar de waardenverschuiving tot regelrechte waardenverduistering leidt.Ik ben vooral bekommerd om onze jeugd die het in deze waardenverduistering steeds moeilijker heeft om tot een eigen waardenschaal te komen.Als volwassenen dragen we hierin een grote verantwoordelijkheid, en het is goed dat er nog instanties zijn als de katholieke Kerk om duidelijke taal te spreken.Sommigen zeggen dat het een taal is die niet meer bij de tijd aansluit, dat kan in bepaalde gevallen zo zijn, maar het mag zeker niet begrepen worden dat de Kerk en haar gezagsdragers nu maar eens moeten stoppen met het becommentariëren van hetgeen leeft in de wereld en bij de mens, of alleen nog maar mag beamen wat de massa denkt als waarheid te moeten aannemen.Misschien is het juist goed geweest dat er reactie kwam op de uitspraak van de Paus, zodat het sommigen heeft doen nadenken.Profeten worden nu eenmaal altijd uitgejouwd, weggejaagd, het zwijgen opgelegd en zelfs vermoord.De geschiedenis zal wel uitwijzen wie het hier bij het rechte eind had.
Br. René Stockman
Generale overste
Broeders van Liefde
GEBED TOT MARIA VOOR DE JEUGD.
Lieve Moeder Maria,
In mijn zorg om de toekomst van Gods aarde vertrouw ik U onze kinderen toe, want op hun daden, op hun woorden en gedachten zal Gods Rijk van morgen gebouwd worden.
Beziel hen met Uw vlekkeloze zuiverheid, o Hemelse Moeder, opdat de werken van de satan in hen geen voedingsbodem vinden.
Maak hen sterk tegen de talloze misleidingen en verleidingen van deze wereld, opdat zij het kruis van de zondenlast der mensheid niet verder verzwaren.
Brand Uw vurige Liefde in hun harten, opdat zij de wereld kunnen maken tot het Rijk van de Vrede waarvoor Jezus de Kruisdood is gestorven.
Voer hen naar de heiligheid waartoe God hen heeft geschapen, doch die zij reeds zo vroeg hebben verloren, want de verboden vruchten groeien steeds vroeger in hun tuin.
O Moeder, breek toch de schatkamers der Genaden open met Uw tranen om al het leed en alle verwoesting in hun jonge zielen, opdat zij gered worden uit de netten die het Beest voor hen spant, want hoe konden zij ooit vermoeden dat deze wereld zo koud is, hoe konden zij ooit vermoeden dat liefde en eenvoud hen als zwakheid aangerekend zouden worden, hoe konden zij ooit vermoeden dat geluk op deze wereld zo duur betaald moet worden.
Red hen, o Moeder, bewaar hen in hun onschuld of herstel de onschuld die zij verloren hebben, houd hen vrij en teken hen met het Kruis van Jezus, want hun gebeden van vandaag zijn de bloemen voor het Rijk dat God morgen voor hen op deze wereld zal vestigen. AMEN.
GEBED VAN DANK AAN DE GODDELIJKE VOORZIENIGHEID.
Ik draag het gebed op aan Dom Michaël van de Abdij van Affligem.
Beminde Eeuwige Vader, Oorsprong en Bestemming van alle zielen,
Ik bied U elke harteklop als een bloem, want geen bloem verwelkt vόόr Uw tijd, en zij zal niet sterven vόόr zij haar zaad ter aarde heeft gestort.
Ik bied U elke meter van mijn levensweg, want elke weg door U gemaakt, eindigt in de Tuinen der Eeuwige Gelukzaligheid.
Ik bied U al mijn kruisen, want U hebt ze bereid uit het hout van de Levensboom.
O mijn God, in de diepste vreugde schouwt mijn hart de avondzon, wier stralen hun weg zoeken naar de tuin van mijn ziel om de geuren der heiligheid uit haar vrij te maken, want zo heeft Uw Liefde het beschikt.
Dank, o Vader, voor mijn weg, want achter mijn laatste horizont zal Uw Wijsheid mij geopenbaard worden.
Dank, o Vader, voor de mensen die U als bloemen langs mijn weg hebt gezaaid, want U hebt hen aan mij geschonken als voedsel voor de reis van mijn ziel.
Dank, o Vader, voor de wonderwerken van Uw Voorzienigheid, die ik als bronnen van nieuw leven langs mijn weg heb gevonden.
Want uit Uw Liefde ben ik geboren, van Uw goedheid heb ik geleefd, door Uw Voorzienigheid is mijn weg getekend tot in de heerlijkheid van het Paradijs. AMEN.
27-04-2009
Ave maria_ Gounod
Ave maria_ Gounod
Dear MR. Jesus
A Prayer For The Children (Stop Child Abuse) - Dear Mr.Jesus
VRAGEN AAN GOD
VRAGEN AAN GOD ( 1 ).
Vragen aan God 2
VRAGEN AAN GOD ( 2 )
DE CHRISTUSREIS NAAR DE EEUWIGHEID.
TEN GELEIDE
John Bunyan, de auteur van de wereldberoemde Christenreis, werd in 1628 te Elstow geboren en overleed in 1688 te Londen."Na de Bijbel is wel geen tweede boek op de wereld, dat zulk een algemene verbreiding en zulk een diepgewortelde liefde heeft genomen als Bunyan's Pelgrimsreize", alsdus dr. J. H. Gunning J. Hzn in zijn Blikken in Bunyan's Pelgrimsreize.
Bunyan schreef dit werk in 1675 in de gevangenis. Het werd uitgegeven in 1678. In minstens 125 talen en dialecten werd het vertaald. Geweldig is reeds het aantal Engelse uitgaven.
De eerste Nederlandse vertaling verscheen bij Joannes Boekholt te Amsterdam in 1682. Men heeft aan Koelman als vertaler gedacht. Maar dat is niet zeker. De eerste drukken van Eens Christens Reyse volgden elkaar snel op. De tweede kwam reeds in 1683, de vierde in 1684, de vijfde in 1687, alle bij Boekholt in 12ø formaat. Vanaf de eerste druk was het boekje geïllustreerd. De tweede druk, en vermoedelijk ook de eerste, heeft elf kleine kopergravures tussen de tekst en verder hebben ze beide één plaatje van Jan Luyken, n.l. de titelprent. De vijfde druk bevat de negen bekende gravures van Luyken, welke behoudens een kleine wijziging ten opzichte van deze titelprent, ook reeds in de vierde voorkomen. De plaatjes tussen de tekst zijn in beide laatstgenoemde weggelaten.
Gedurende de eerste periode en in de 18e eeuw verschenen talloze uitgaven in ons land, waaronder sinds 1729 edities met aantekeningen van Ds. Lambertus van Beveren.
Hoe meer het rationalisme ook in ons land wortel schoot en het moralisme beslag legde op de geesten, des te minder werd Bunyan's Christenreis gelezen.
Met het Reveil en de Afscheiding nam de belangstelling niet alleen weer toe, doch werd deze veeleer gewekt als nimmer tevoren. De eerste druk van Boekholt beleefde, nagenoeg ongewijzigd, in de 19e eeuw druk op druk. Aan de Haagse Afgescheiden boekhandelaar J. v. Golverdinge komt de verdienste toe, sinds 1838 de Christenreis opnieuw in de handel te hebben gebracht. Zijn zesde druk verscheen in 1863. Denk verder aan die van J.J.H. Kemmer te Utrecht (1860, negende druk 1897). In de twintigste eeuw zijn ook verschillende soortgelijke edities verschenen met de negen gravures van Luyken. Naast deze "volksuitgaven" verschenen sinds het midden der 19e eeuw ook grotere en meer geïllustreerde edities. Soms zijn de illustraties wat al te weelderig geworden en steken zodoende enigszins af tegen de sobere verhaaltrant.
Deze uitgave is een heruitgave naar de eerste druk in 1682, in de huidige spelling. Echter geheel herzien, ook naar een der beste Engelse edities.
De Christenreis is reeds drie eeuwen tot zegen geweest, vooral voor het eenvoudige volk. Sinds het midden van de vorige eeuw is het ook voor de meer ontwikkelden als een hoogstaand literair werk beschouwd.
"Bunyan kan alleen in waarheid verstaan worden door hen die zijn geloof delen. Het beste, het schoonste ervan blijft verborgen voor hem, die geen zondaar is geworden voor God en die zelf niet de weg uit de stad Verderf naar de stad Sion opgaat" (Gunning).
Moge de Heilige Geest, bij het lezen van dit boek, ons doen verstaan wat de Reis van een Christen naar de Eeuwigheid inhoud.
WORDT VERVOLGD.
BOETEGEBED VOOR DE WERELD.
Lieve Moeder Maria, Ark van het Nieuw Verbond,
In diepe liefde voor de zielen neem ik mijn toevlucht tot Uw allerheiligste Voorspraak.
Zie mijn wenend hart, o Smartvolle Moeder. Mijn tranen willen de balsem zijn voor de wonden die de zonden der mensen Uw Hart en het Lichaam van Jezus hebben toegebracht.
In rouwmoedigheid kom ik aan Uw zijde staan op het kalvarie van Gods altaar om met alle krachten van mijn ziel de schuld der wereld te begraven in Uw Hart, de Akker van Gods Barmhartigheid.
O Medeverlosseres van de misleide en dwalende mensheid, Uw Hart is de schatkamer van verlossende pijnen, Uw tranen de parels waarmee de bevrijding der zielen wordt afgekocht zodra het Licht van Christus uit Zijn Kruiswonden zal stralen.
Leg nu ook mijn lijden, al mijn verlangens van liefde, en al het niet geofferde leed van de wereld in de Kelk van Uw Smartvol Hart, o Koningin van Golgotha, want uit Uw Hart is ook Jezus zelf voor het eerst aan de Vader opgedragen tot Verlossing der zielen.
Laat nu de tranen der wereld spreken door Uw Hart, opdat alle zonden vergeven worden en de wereld het Rijk Gods moge aanschouwen. AMEN.
Een uiting van de strijd tussen Licht en duisternis : over vervolging
De vervolging der christenen is een verschijnsel van alle tijden. In de beginperiode van de jonge Kerk van Christus gebeurde zij heel open en op de meest ongeremde en gruwelijke wijze. Wij hoeven slechts te denken aan de vervolgingen onder leiding van Paulus vόόr diens bekering, en aan de martelaren die onder het bewind van de Romeinse keizers geslachtofferd werden om hun geloof. De vervolging is een uiting van de strijd tussen goed en kwaad, tussen Licht en duisternis, tussen Liefde en haat : wie zijn leven wijdt aan de verdediging van de Waarheid van Christus, valt ten prooi aan de onwetendheid en het onbegrip van hen die zich hierdoor bedreigd voelen omdat zij in de Leer van Jezus Christus een gevaar zien voor hun levensbeeld dat niets wil weten van offerbereidheid, zelfgave en toewijding uit liefde tot God en de medemens ten koste van de schijnrijkdommen van het werelds leven en het bedrieglijk genot dat deze lijken te bieden. De vervolgingen vinden ook in onze dagen nog plaats, en wel in een veel minder opvallende vorm en daardoor zo mogelijk nog gevaarlijker : vurige voorvechters van de Waarheid worden niet zelden door mensen uit de eigen kring bestreden. In verband met deze vervolgingen sprak Maria als volgt :
Vervolging in Jezus naam zaait schatten in de ziel. Dat zaad wordt tot bloesems, en de bloesems tot vruchten. De zaadjes worden bloesems zodra de Heilige Geest de ziel laat begrijpen dat de vervolging haar heiligt. De bloesems worden vruchten zodra de geheiligde ziel door haar gezegende staat van zijn en de zuiverheid van haar voorspraak de poorten der genade voor andere zielen opent. Vervolging van christenen door christenen verschilt in die zin van de vervolging door niet-christenen, dat zij nog méér een onvervalst duivels stempel draagt, want zij is een uiting van het feit dat de christenen elkaar onderling vernietigen in de kiem van heiligheid die in de kern van hun ziel verborgen zit : de Waarheid die zij geacht worden, met hun leven te verdedigen. Indien U wil dat de wereld gezuiverd wordt en het Rijk van Christus spoedig komt, wees dan op Uw hoede en wees geen roofdier voor Uw medechristen. Oordeel en veroordeel niet, opdat U niet door God geoordeeld en veroordeeld zou worden voor de eeuwigheid.
26-04-2009
Mirakels van Damascus
The Miracle of Damascus: Part One
Marian Apparitions in Beauraing and Banneux, Belgium