een vraag die iedereen stelt wanneer een moderne kunstenaar zijn zoveelste schilderij toont en uiteindelijk niets meer is dan een doek helemaal ingeschilderd met 1 kleur met als tittel 'de troost van gistere'.
en die stel ik mezelf ook wel eens. en aan andere.... ook ben ik altijd dan verbaast hoeveel geld ze er soms voor krijgen om gewoon een canvas helemaal in 1 kleur te schilderen terwijl de gemiddelde werkman schilder soms 10 canvassen per dag schildert. waarop ik dan ook eg dat ik da ook wel kan.... waarop ik prompt het antwoord terug krijg "ja maar jij deed het niet en hij wel"...... *zucht*
zoals ik al dan niet al heb verteld ban ik ook van plan om leerkracht project kunstvakken te worden. dus kunst en cultuur interesseert mij wel. maar ik stel ook soms wel de vraag of wat er word tentoongesteld ook wel wel kunst is. zelf al weet ik de gedachtegang en de betekenis achter displays, beeldhouwwerken, schilderijen en performance art. heb ik nog steeds mijn bedenkingen.
zoals een vrouw die haar vagina laat zien al zittend onder het schilderij "l'origine du monde" van Gustave Courbet. wat zeer raar lijkt als ik het zo zeg moest het niet zijn dat het schilderij ook een vagina is en die vrouw het gewoon probeert na te doen... zelf geen idee wat ze exact hiermee wil zeggen dan "kijk.... onze vagina lijken op elkaar.... schilderijen zijn wel degelijk op perfectie geschilderd" of ze is een exibitionist... of ze wou 10 op 10 halen voor haar cursus "hoe kopieer ik iets". alle sinds stel ik mij vragen bij of het wel kunst is.
ook heeft de regering ( of iets dergelijks) geld gegeven aan een kunstenaar die 7 dagen lang samen woonde met een varken en zich ook heeft moeten gedragen als een varken. nu weet ik niet of hij ermee wilt zeggen dat we op varkens lijken of dat we wel degelijk bereid zijn om geld uit te geven voor iemand te zien die samen leefd met ene varken om onze schadenfreude verslaving te bedaren.
hoe dan ook vind ik het een beetje belachelijk dat hij daar geld voor krijgt terwijl sommige verenigingen bijna moeten smeken om wat geld te krijgen voor nieuwe doeken voor hun toneelvoorstelling (200 euro voor een doek 5 dagen te lenen..... ik snap sommige mensen echt niet). maar daar de topic nu niet over.
wat is kunst? gaan sommige dingen erover? en moet het echt zo vaag zijn zodat we ons eigen ding er rond gaan creëren echt noodzakelijk? wel .... blijkbaar...
Maar wat ik er uit kan halen van alle kunstwerken dat ik heb gezien is 1 ding. het reflecteert onze gemeenschap. tegenwoordig zitten we in de fase van hoe groter en hoe schokkender.. hoe beter. En vroeger zaten we in de fase van fijner fijnst (met ene vleugje perversie om de onderliggende sexuele spanning er in te houden) en voor de beurscrash van 1987 was iedereen blij en vreugde en waren er surferdudes die surfer muziek maakte en hippies overal..... en na de beurscrash kwam punk en rock de koppen boven steken. nu wil ik hier niet mee zeggen dat door een sterke wisselkoers bij de beurs de muziek heeft beinvloed maar eerder de mensen.
door die crash zijn ook veel mensen geld kwijt geraakt en zijn de mensen ook minder blij gaan worden waardoor de inspiratie waar ze muziek uit haalde en de emoties die ze hun kunstwerken staken ook veel negatiever waren. dus int algemeen was er een meer negatievere sfeer dat uiteindelijk leidde tot muziek groepen zoals punk en rock.
wat ik hier nu mee wil zeggen is. tegenwoordig kijkt bijna niemand meer op naar dingen zoals kunst .... dus moeten de kunstenaars steeds schokkendere dingen maken en neerzetten om nog gezien te worden. zoals een conversatie uitlokken van wat is kunst over een schilderij dat uit 1 kleur bestaan. of je edele delen laten zien bij een schilderij dat er hetzelfde uitziet. of met varkens leven en er durven voor geld vragen.
hierdoor heb ik het gevoel eerder dat ze kunst zo schokerend mogelijk proberen te maken om gezien te worden. wat dan weer aanduidend is dat ze ons willen laten zien dat we door niks anders dan choquerende dingen nog interesse laten tonen wat dan weer een metaforische spiegel is voor onze gemeenschap en wat dan weer uitdraait tot kunst zichzelf........................................................ damn wat zijn die kunstenaars toch slim
yep .... er is een reden waarom ik dat ga studeren
