Mét of zonder. Die keuze wil ik jou vandaag voorleggen. Met of zonder investeringen in jobs. Met of zonder een sterke sociale bescherming voor iedereen. Met of zonder moderne openbare dienstverlening. Met of zonder kansen voor iedereeen in een betaalbaar onderwijs?
Ik kies drie keer 'mét'. De keuze voor sp.a bij de verkiezingen zondag ligt dan ook voor de hand. Het is dé partij die, zeker in deze moeilijke economische tijden, altijd de kant van de mensen kiest. Dat bewijzen we ook met ons Durfplan. Het is een plan om massaal te investeren in jobs, in schone energie en in de talenten van iedereen. En om van onze banken opnieuw betrouwbare banken te maken.
Laten we kiezen voor een sociaal Vlaanderen. Voor een beleid met sterke resultaten. Laat je niet lijden/leiden door rechts. Kies voor een sterke linkse partij.
Federaal vicepremier Karel De Gucht (Open VLD) zei zaterdag in Gazet van Antwerpen een coalitie met de N-VA boven een met SP.A te verkiezen. Hij is er niet van overtuigd dat de volgende Vlaamse regering een klassieke tripartite zal zijn. Hij vroeg zich af waarom geen formules zonder de SP.A mogelijk zijn. Economisch zit de Open VLD veel dichter bij de N-VA dan bij de SP.A volgens De Gught. Het is nochtans over de N-VA waar hij nog niet zo lang over zei dat er niet mee valt te onderhandelen. Dat alle dialoog altijd vast zal zitten met de NV-A aan de onderhandelingstafel. Wat een hypocriet. Sinds dit weekend is het dus heel duidelijk geworden wat de inzet is van de Vlaamse verkiezingen: een regering met of zonder de socialisten. Nochtans zullen de socialisten meer dan ooit nodig zijn in de regering. Die keuze is in tijden van welvaart en luxe geen probleem, maar nu, op het ogenblik dat je gaat moeten beslissen wie gaat opdraaien voor de kosten van de crisis, is het voor zeer veel mensen absoluut noodzakelijk dat de socialisten er bij zijn. In het balng van jobs en sociale zekerheid. SP.A Nu Zeker!
Het is vandaag 1 mei. Een stralende 1 mei trouwens. Het is vandaag de jaarlijkse hoogdag van het socialisme. Tegenwoordig krijgt het VB ook aandacht omdat er 5000 mensen naar hun 1 mei-viering afzakken. VB heeft 1 plaats waar 1 mei wordt gevierd. Het aantal mensen krijgt dan ook alle aandacht. De socialisten vieren dat in het hele land. Hoeveel er op al deze manifestaties samen aanwezig zullen zijn. Dat wordt zelfs niet berekend, maar zeker een veelvoud van 5000. Toch opmerkelijk trouwens dat het VB haar feestdag op 1 mei plaatst. Net zoals de christelijke kerk al haar feestdagen plaatste op de dagen dat er reeds 'ketterse' feesten waren. Van Tsjevenstreken gesproken. Ondertussen vechten de lieralen hun gevechten op straat, of liever in de pers, met elkaar uit. LDD en Open VLD zullen nooit vrienden kunnen worden. Doen ze dat toch na 7 juni dan vrees ik voor Vlaanderen. Dan zullen we in Vlaanderen de komende 5 jaren met een regering opgezadeld zitten te vergelijken met de federale. Een regering die niets doet, behalve elkaar constant kelderen en tegenspreken. Ik mag er niet aan denken.
Maar 1 mei is en blijft dus ontegensprekelijk een Socialistische feest.
Ik hoorde vanmorgen goede dingen in de toespraken. De sossen zijn terug van weggeweest hoorde ik sommigen zeggen. De thema's die naar voren geschoven worden zijn weer op en top socialistisch. Jobs! sociale zekerheid! Nog betaalbaarder onderwijs! Meer controle van de staat op o.a. de banken,...
De graaicultuur binnen het bankwezen en de gouden paraplu's moeten nu eindelijk eens verdwijnen. Tuybens ijvert daar trouwens al jaren voor, maar het liberaal-kapitalisme heeft daar nooit oor naar gehad. Er moet nu eindelijk eens een onderscheid komen tussen spaarbanken zonder risico en beleggingsbanken met risico. De burger moet de keuze kunnen hebben en de staat moet die kunnen garanderen.
De huidig bestaande jobs moeten gegarandeerd worden en indien niet moet er een deftig sociaal opvangnet zijn. Gelukkig heeft de sp.a in het verleden reeds ervoor gezorgd dat als je nu je job verliest je niet helemaal in de gootsteen belandt. Maar nu moet het zorgen voor het boud van de bestaande jobs. Het invoeren van een tijdelijke werkloosheid, niet alleen voor arbeiders maar ook voor bedienden, kan daarbij helpen. Tijdelijk werkloos zijn met zekerheid binnen een korte termijn je job terug te krijgen is een zekerheid die moet geboden worden zodat mensen niet wegglijden. Er werd berekend dat dit een kost van 1 miljard euro zou bedragen. Dat lijkt enorm. Als je de kost berekend van echte werkloosheid kom je echter tot een veel exuberanter bedrag. Van de twee kwaadsten moet je dus de minst kwade kiezen, zoniet zakken we helemaal weg.
Verder investeren in onderwijs en zoveel mogelijk mensen de kans geven om zo veel mogelijk en zo hoog mogelijk te studeren is ook een taak van de socialisten. Goed opgeleide mensen zijn immers de rijkdom van Vlaanderen. wij kunnen geen olie, goud of gas exporteren. Wij moeten kennis exporteren. Om daaraan te geraken is goed onderwijs primordiaal. Dit moet dan ook aan iedereen aangeboden worden. We kunnen ons niet permitteren om zeer schrandere mensen geen goede of niet voldoende opleiding te bieden. Daarom moet de schooltoelage nog meer naar boven en uitgebreid worden. Frank Vandenbroucke is de perfecte persoon om daarvoor te kunnen zorgen.
Tot slot is onze sociale zekerheid een uitdaging die ons allen aangaat. We hebben nu reeds, dankzij de socialisten, een goede sociale zekerheid. Toch zijn er nog tekortkomingen. De vergrijzing zal de komende jaren zeker een zeer grote rol spelen. Het zal steeds moeilijker zijn om de pensioenen in te vullen; toch mogen we niet verwachten dat we zelf voor een, al dan niet aanvullend, pensioen zorgen. Niet iedereen zal dat kunnen, zeker niet met de huidige economische situatie en het falen van het kapitalisme dat ons naar de armoede leidt. Wanneer ik later op mijn oude dag het geluk heb nog door het leven te wandelen, wil ik niet op straat belanden. Ik wil dat er voor mij, na alle jaren van hard labeur, goed gezorgd wordt. Ik zal het ook niet dulden dat mijn kinderen voor mijn kosten zullen moeten opdraaien Zij hebben hun eigen gezin, zij hebben dan, hopelijk, hun eigen kinderen. Daarom is het voorstel van sp.a om ervoor te zorgen dat geen enkele rusthuisfactuur hoger mag zijn dan het pensioeninkomen een goede eerste stap in de goede richting.
Dit zijn de dingen waarvoor sp.a tegenwoordig staat. Dit zijn de zaken waarover het de komende jaren zal gaan. Aan u nu de keuze om op 7 juni te gaan voor een Vlaamse regering die sociaal, rechtvaardig en toekomstgericht denkt met sp.a, of voor een pseudodemocratische, rechtse en alleen aan zichzelf denkende regering, zonder sp.a. Leve het socialisme, leve sp.a!
Ik had me voorgenomen geen commentaar te leveren over de activiteiten van De Decker, maar ik word er zo vaak over aangesproken dat ik het me toch niet kan laten.
Had De Decker het recht zich vragen te stellen bij de verkoop van de gerechtsgebouwen en had hij het recht om een onderzoek daarnaar te vragen? Jazeker. Ik denk zelfs dat dat als politicus je taak is. Had De Decker het recht het te doen zoals hij het nu deed? Een detective bestellen voor een spookopdracht. Een opdracht officieel meegeven en officieus een andere laten uitvoeren. Die laten betalen via een bedrijf zodat het onderzoek niet meteen aan hem gelinkt kan worden. (Wat ondertussen majestueus mislukt is) Het recht in eigen handen nemen. Neen dat kan niet.
Als we het inzetten van privé-detectives niet afkeuren dan dulden we dat iedereen het recht in eigen handen neemt. Dat leidt ongetwijfeld tot zeer gevaarlijke situaties zoals we die kennen in sommige sloppenwijken in Amerika of in Afrika. Een concreet voorbeeld. Ik zet een detective in op de controle van het zwartwerk in de bouw of in de horeca. Want ik heb gehoord dat er daar nogal wat zwartwerk is. Ikzelf ben ook bouwondernemer of restaurantuitbater. Die detective krijgt uiteraard de opdracht onderzoek te doen naar het restaurant hier verder in de straat of naar die werf 2twee straten verder. Ik help daarbij de staat want ik laat zwartwerk opsporen. Ben ik geen voorbeeldburger? Als ik er dan ook nog voor zorg dat dit naar de pers lekt, dan ben ik zeker dat mijn concurent ermee kan stoppen. Eigenlijk is dat mijn echte doel. Het lijkt verdacht veel op praktijken uit de middeleeuwen, ten tijde van de Grote Inquisitie. Niemand zou dit dulden. En toch is dit wat De Decker gedaan heeft. Erger nog. Als een politicus een privé-detective naar zijn concurenten, naar ieder wie, naar eender wat, kan sturen, dan komen we terecht in een staat zoals we die kenden ten tijden van de Koude Oorlog in de Oostbloklanden, of erger nog, ten tijde van het pré-WO II-Duitsland. Een politicus dient inderdaad elke openbaar dossier met enig wantrouwen te benaderen, maar dat moet op een correcte manier gebeuren. Het gaat om een ópenbáár dossier.
Je weet dus alvast waaraan je je mag verwachten als je De Decker het beleid instemt. Kies je voor dit rechts Vlaanderen met De Decker of kies je voor een meer sociaal en eerlijk Vlaanderen met sp.a? Op 7 juni gaan we dus niet alleen stemmen, we gaan ook kiézen!
Regionale radio's hebben het moeilijk (even concreet op ingaan)
Radio Victoria, de lokale vrije radio van Halle, heeft de voorbije weken zijn impact bewezen met de programmas in de aanloop naar carnaval Halle.Nu starten ze met eenzelfde soort programma voor de paassoldatenfeesten van Lembeek.
De programmas werden uitermate veel beluisterd en becommentarieerd.De impuls die de radio aan carnaval gaf, en aan de paasfeesten in Lembeek waarschijnlijk zal geven, was enorm.
Het belang van een regionale radio is voor elke stad waarachtig en belangrijk.Radio zoals ze die bij Victoria maken is een meerwaarde voor de inwoners in het algemeen en de uitstraling van de stad in het bijzonder.
Wij eisen van de regionale radios dat ze regionale programmas en informatie brengen.Voor inhoudsloos geleuter luisteren we wel naar de Q-Musics, MNMs en andere 4FMs.
Victoria brengt die regionale informatie en slaagt er zelfs in regionale programmas te maken met gasten die hun ding kunnen komen doen en verenigingen die op een nog vrij goedkope manier publiciteit kunnen brengen.
Het is dan ook onvoorstelbaar dat die regionale radios en onze geliefde Radio Victoria op geen hulp kunnen rekenen van de overheid.De enige manier van overleven is deel uitmaken van een groot , nationaal consortium waar de regionale inbreng tot het absolute minimum wordt beperkt.
De enige manier van overleven is de steun die de luisteraar en dus de plaatselijke bevolking geeft.Dat is fijn,want de regionale radio is radio voor en door u, maar het is niet voldoende.
Op federaal en gewestelijk niveau moet er daarom iets gedaan worden aan het Vlaamse medialandschap.Maar ook op lokaal vlak moet er wat roeren, want regionale radios moeten regionaal zijn en dus ook regionaal ondersteund worden.
Ik hoop dan ook dat onze lokale radio, radio Victoria en nog vele andere met hen-, nog vele jaren mijn regionaal nieuws de ether instuurt en me zo duidelijk maakt wat er allemaal in mijn buurt leeft.
Daarom roep ik ons Hals gemeentebestuur op eens goed na te denken over de toekomst van radio Victoria.Ik wens niet in de schoenen van die gemeenteraadsleden te staan die verantwoordelijk zullen zijn voor het verdwijnen van een belangrijke nieuws- en amusementsfactor in Halle.
Vorige zondag hielden zowelsp.a als VB hun verkiezingscongres.
Twee totaal verschillende congressen. Zeker qua stijl maar vooral qua inhoud. sp.a hield een positief en hoopvol congres. De accenten liggen op 4 peilers. Betrouwbare banken, slimme investeringen, sterk onderwijs en stevige solidariteit. Vooral de twee laatste krijgen extra aandacht. Het onderwijsgedeelte valt op door grote plannen en vele investeringen in onderwijs en gelijke onderwijskansen. Dat terwijl er de voorbije jaren met Vandenbroucke reeds zoveel verbeteringen en positieve stimulansen werden ingevoerd. Het blijft echter totaal onrechtvaardig dat de plaats waar je wieg staat bepaalt of je later al dan niet 'succes'vol kan zijn. Goed onderwijs voor iedereen helpt daarenboven de hele maatschappij vooruit. Want met een goed diploma vind je een goede job.Met een goede job draag je bij tot de maatschappij.Je zorgt dat er minder werklozen zijn en dus minder uitkeringen moeten betaald worden.Uiteindelijk komt dit zelfs uw portefeuille ten goede, want hoe minder uitkeringen, hoe meer middelen elders kunnen aangewend worden.Goed onderwijs voor iedereen dus.Dat is eerlijk.
Een punt dat alle aandacht verdient in het deel van stevige solidariteit is het voorstel om een soort maximumfactuur in te voeren in de rusthuizen.Nooit zou een rusthuisfactuur meer mogen kosten dan wat deresident verdient.Dit is een delicaat vraagstuk, want het kost geld.Toch moet hier goed over nagedacht worden en moet dit doorgevoerd worden.Het is niet eerlijk dat iemand dat heel zijn leven werkte moet verarmen omdat de maatschappij hem of haar dumpt als oud vuil.Een heel leven draag je bij tot de solidariteit met je medemens door middel van belastingen, solidariteitsbijdragen en zo verder.En plots, wanneer jij zorgbehoevend wordt kan je er weer voor opdraaien.Of zoals zo vaak gebeurt, je kinderen. Veel rusthuisgangers moeten tegenwoordig hun facturen laten betalen door hun erfgenamen.Dit is niet eerlijkDaarom de maximumfactuur in rusthuizen.
Over de stevige solidariteit zou ik nog uren kunnen doorschrijven, maar ik verwijs u graag naar het programma van sp.a. Als u dat leest zult u merken dat sp.a nu nog meer nodig is dan anders.
sp.a nu zeker.
Op dezelfde dag hield dus het VB zijn congres. En wat was daar de boodschap?Wij zijn tegen Europa!
Vb is tegen Europa, tegen België, tegen de Franstaligen, tegen vakbonden, tegen mutualiteiten, tegen vreemdelingen, ook tegen economische vreemdelingen, tegen extra opleidingen,
Overal zijn ze tegen.Waar zijn ze dan eigenlijk wel voor?Voor niets!
Het lijkt me dus onwaarschijnlijk dat je voor een partij stemt die nooit vertelt waar ze voor staat.Je weet dus uiteindelijk niet waarvoor je stemt.Je zou dus best eens heel erg bedrogen kunnen uitkomen mochten zij het voor het zeggen hebben.
Neem dus dat risico niet en stem met verstand voor een positief programma.
De volgende verkiezingen zijn van levensbelang, want de meeste programmas van de partijen zijn niet gericht op de mensen, maar wel op het herstel van de economie en de bedrijven.Steeds meer steun aan bedrijven zonder garanties voor de werknemers, arbeiders of bedienden.
Aan u de keus dus.Kiest u voor een rechtse regering of kiest u voor een regering met sp.a die voor iedereen zorgt?
De telefoon gaat over.
Beste groepslid, de eigenaar van uw hangar hier. Met spijt moet ik u
meedelen dat u op zoek moet naar een nieuwe thuisbasis om uw pronkstuk in
elkaar te steken. Het was fijn samenwerken met u. Daar sta je dan,
verbijsterd. Een beetje eenzaam. Maar bij de pakken blijven zitten is geen
optie. Ergens op de Vlaamse aardbol, liefst in de nabijheid van Halle, moet een
lege schuur staan die dienst kan doen als hangar. Bijna elke groep kreeg in
zijn bestaan met dit probleem te maken. Tot op vandaag hebben de groepen altijd
een nieuwe thuishaven kunnen vinden. Maar wat op de dag dat zij zonder een dak
boven hun hoofd hun praalwagen moeten proberen te bouwen? Dan kan het al te
laat zijn.
Al jaren is er vanuit verschillende fronten vraag naar een gemeenschappelijke
plaats voor het bouwen van chars. Bij de stad werd al meermaals aangeklopt,
telkens kwam de deur vrij hard tegen de neus terecht. Vanuit de oppositie
hebben we al enkele keren geprobeerd om een loods los te weken, die onderdak
biedt aan de Halse carnavalsgroepen. Telkens stuitten we op een neen. Vandaag
wordt er tijdens de gemeenteraad zelfs niet meer over gepraat.We zijn meer dan
ooit verwijderd van een gemeenschappelijke hangar, aldus Bertrand Demiddeleer (sp.a).
Te veel groepen moeten werken in een loods die ver gelegen is van Halle, vaak
in erbarmelijke omstandigheden. Werken in een stal of in een schuur van een
oude boerderij, het zijn ondankbare omstandigheden. Volgens Demiddeleer ligt de oorzaak bij het
feit dat er vanuit de carnavalswereld nooit echt een duidelijke vraag is
geweest naar de stad toe. Dat is niet waar, Halattraction heeft enkele jaren
geleden rond de tafel gezeten om een oplossing te vinden voor het probleem,
maar die werd nooit gevonden, zegt Jos Appelmans, voorzitter van
Halattraction.
Voorrang aan zwembad
De stad geeft voorrang om zijn budget uit te geven aan andere
zaken, zoals een fuifzaal en een brandweerkazerne. Maar vooral het idee voor
een stedelijk zwembad kan op veel bijval rekenen van de stad. Begrijpelijk,
een stad als Halle, waar toch veel jong volk woont en die verschillende
secundaire scholen telt, zou veel baat hebben bij een modern zwembad. Alleen
is het een bijzonder duur project. De eerste plannen van een stedelijk zwembad
dateren vanuit 1909, honderd jaar later is er nog steeds geen bad. In 2005
werd gedacht aan een zwembad ter hoogte van Molens Dedobbeleer, maar dat
voorstel dreigt in een kluwen van juridische papieren verstrikt te raken. Er
werd een samenwerking opgestart met de privésector die het zwembad zou
financieren, maar die kreeg zo de touwtjes in handen van het project. De
gemeente werd buitenspel gezet.Vanuit de oppositie werd er door Lijst De
Decker een voorstel ingediend om het zwembad in het provinciaal domein van
Huizingen te overdekken, maar ook dat eindigde op een sisser.
Doordat de stad het niet eens geraakt over het zwembad, worden ook
anderen getroffen. Door zich te blijven focussen op het zwembad, wordt er
amper geluisterd naar andere voorstellen, zo ook niet naar de vraag van Bertrand Demiddeleer. Onze laatste
berekeningen zeggen ons dat de investering zon 750.000 euro is. Dat is niet
weinig, maar je krijgt er veel voor terug. De kwaliteit van één van de mooiste
carnavals uit België blijft bewaard en wordt zelfs verbeterd. Jaar na jaar gaan
de monden van het publiek meer en meer open van verbazing bij het zien van al
dat moois, maar nog steeds worden de Halse kunstenaars niet naar waarde geschat
door de stad. Voor hen wil ik vechten, besluit Demiddeleer.
Jos Appelmans van Halattraction is niet meteen tegen een
gemeenschappelijke loods. Ik ben de eerste om te juichen als die loods er
komt, maar ik wil pas echt voor het idee gaan als er voldoende vraag naar is.
Uit rondvraag blijkt dat van de 27 groepen slechts zes echt nood hebben aan die
loods. Bovendien stel ik mij de vraag wie de verantwoordelijkheid van die loods
op zich zal nemen. Ik weet niet of elke groep het ziet zitten om in één grote
zaal te werken. Iedereen heeft graag een eigen plekje.
Er wordt al te vaak over het hoofd gezien wat er eigenlijk
allemaal aan te pas komt in een loods. Er moet sanitair voorzien worden met
stromend water, de loods zou verwarmd moeten worden omdat de charbouwers vaak
tot laat in de nacht doorwerken en er moeten wetten gerespecteerd worden. Vele
carnavalsgroepen werken met polyster, dat kan je niet zomaar gebruiken waar en
wanneer je wilt. Als de loods er ooit komt, moet alles perfect in orde zijn op
het vlak van infrastructuur en veiligheid en moet er iemand de
verantwoordelijkheid voor de loods op zich nemen. Anders vind ik het geen goed
idee, besluit Jos Appelmans. Een laatste voorstel werd gelanceerd door enkele
groepen. De stad zou dan een stuk grond ter beschikking stellen waar groepen
zelf hun loodsen kunnen bouwen. Daardoor is de kost voor de stad veel lager,
maar worden de groepen toch geholpen. Hoe de loods er ook zal uitzien, maakt
niets uit, maar er moet echt één komen. Dat is de beste oplossing. aldus Bertrand Demiddeleer.
Het gemeentebestuur besloot drie jaar geleden al dat een
gezamenlijke loods geen prioriteit is. Zeker voor 2012 wordt hier dan ook geen
doorbraak verwacht. We zijn er niet van overtuigd dat een loods haalbaar is.
Vergeet niet dat het gebouw meer leeg zal staan dan dat er chars gebouwd zullen
worden. Ook de vele milieuvergunningen zijn niet mals. Bovendien hebben we de
groepen een subsidie toegekend om hun kosten te verlichten, aldus burgemeester
Dirk Pieters. Volgens het gemeentebestuur heeft de huidige manier van werken
ook zijn charme.
Welk resultaat er ook uit de bus komt, de carnavalsgroepen doen
ieder jaar opnieuw hun uiterste best om een prachtig resultaat af te leveren.
Dat zal ook in 2009 niet anders zijn. De chars komen vooral tot stand door
noeste handenarbeid. Het onzekere bestaan van een thuishaven behoort tot de
tradities van carnaval in Halle. En tradtities, die moeten in ere gehouden
worden.
Niemand
is zeker van zijn stek, ook de grote groepen niet
Ik
weet niet of elke groep onder éénzelfde dak wil zitten
Wilt u u hierover iets kwijt? Mail ons
naar studio@radiovictoria.be en laat uw mening tellen
Elke dag opnieuw gaan er jobs verloren.Dat maakt de volgende verkiezingen tot de
belangrijkste in vele jaren.En u kiest
straks of wij kunnen wegen op het beleid in Vlaanderen of niet.In de Vlaamse regering hebben we bewezen dat
we een partij zijn die opkomt voor alle mensen.Elke Vlaming die werkt, kan nu rekenen op een jobkorting van minstens
250.Vooral voor de laagste inkomens is
dat een mooie bonus.Dankzij sp.a
krijgen bijna 300 000 leerlingen en studenten een school- of
studietoelage.We zorgen ook voor 18 500
extra plaatsen in de kinderopvang, en 18 000 bestaande opvangplaatsen worden
beter betaalbaar.En met een forse
investering in de sociale woningbouw krijgt de bouwsector de komende jaren een
stevige duw.
Dat zijn de keuzes die jobs opleveren.
Dat zijn de keuzes die van Vlaanderen een eerlijker
samenleving maken.
Vertel ons wat u erover denkt.
Surf naar www.s-p-a.be
en ga in dialoog met onze kopstukken.
Nu de crisis steeds harder toeslaat wil sp.a de mensen wijzen op de duidelijke keuzes die op 7 juni op de agenda staan. Wat die keuzes inhouden, maken we duidelijk in onze campagne. Iets waar u de komende weken ongetwijfeld nog vaak van zal horen. Ik wil je toch even duidelijk maken dat je op 7
juni écht moeten kiezen in deze barre sociaaleconomische tijden, dat sp.a staat voor een eerlijke samenleving en dat ze nodig is om het verschil te maken. In
de campagne die naar 7 juni leidt, wil sp.a niet enkel blijven
stilstaan bij onze realisaties, zoals de jobkorting, meer
studietoelages en een maximumfactuur in het onderwijs en meer
kinderopvang. Er wordt ook vooruit geblikt naar de toekomst, die een
solide basis nodig heeft.Wij, bij sp.a kunnen daarvoor zorgen.. Bij alle keuzes die ons te wachten staan,
kiezen we telkens en consequent voor wegen die leiden naar een eerlijke
samenleving.
De campagne is ondertussen gestart. Hoe de start er precies uitziet, ziet u op http://nuzeker.s-p-a.be/
Walter Pauli pleitte in De Morgen voor verdeeldheid bij links. Dit zou meer mensen ertoe aanzetten om voor een linkse partij te stemmen. Omdat een wel specifiek idee door die partij wordt gepropageerd. Daardoor wordt links, samen opgeteld, veel groter en rechts dus kleiner. Ik ga daar helemaal niet mee akkoord. Ik pleit zelfs voor een verdoorgedreven samenwerking.
Als alle actoren van het linkse spectrum zich zouden verenigen dan zou dit een sterke formatie geven. Als de mensen van sp.a, GAC, sp.a Rood, PVDA, Groen! en andere linkse progressieven zich kunnen verenigen dan kan er iets sociaals voor de maatschappij worden gerealiseerd, iets wat iedereen ten goede zou komen. Als alle linkse formaties zouden samenwerken dan zou de daadkracht van die samenwerking en van elke partij apart vergroten. Er zou tevens een democratisch evenwicht ontstaan tussen de ideologieën waar de verschillende partijen tegenwoordig voor staan. De kracht van links zou groeien. Daardoor kunnen dan weer meer linkse thema's aangesneden worden. Thema's waarvan ik overtuigd ben dat ze absoluut nodig zijn en dat ze alle mensen zouden bekoren. Dit zou ertoe leiden dat meer mensen door de sociaal-democratie (wat het dan helemaal zou zijn) aangesproken worden. Wat dan weer op zijn beurt leidt tot meer groei en dus nog meer ideeën die kunnen uitgevoerd worden.
Ik ben me er wel van bewust dat dit niet van de ene op de andere dag kan gerealiseerd worden. Vooral bij de sp.a zullen we ons anders moeten organiseren. Het opengooien van ramen en deuren voor anderen dan socialisten-pur sang zette in het verleden, maar zal dat ook in de toekomst nog doen, bij een aantal militanten, al dan niet terecht, kwaad bloed. Want hoe moet het nu verder met een socialistische partij waarbij het niet duidelijk is wat de meerwaarde is van het lidmaatschap? Maar leden van een linkse partij, en vooral van de sp.a, zijn heel erg belangrijk. De sp.a moet de komende jaren en decennia groeien naar een ledenpartij binnen een progressieve beweging. Want dat leden het verschil maken is voor de hand liggend. Als lid van sp.a draag je ertoe bij dat sp.a de grootste formatie zou zijn in samenwerkend links.
Een links front bestaande uit verschillende linkse partijen en andere progressief-denkenden met één lijst en één programma zou een enorm potentieel hebben. Voor elke progressieve en linkse kiezer zou dit de meest ideale situatie zijn, want een eensgezind programma zou ontstaan uit een compromis waarbij iedere partij zijn gading zou vinden. De sp.a heeft genoeg ervaring om te weten dat het afsluiten van compromissen uiteindelijk, mits goed beheer, leidt tot het realiseren van een aantal ideologieën op lange termijn.
Het Fortis-debacle is nog steeds niet achter de rug. Het had nochtans opgelost kunnen zijn.Ware het niet dat de regering, met name de minister van financiën Reynders, geen 'louche truuken' had willen doorvoeren. De regering heeft geprobeerd om een aantal niet-kiesgerechtigde aandelen toch te laten meebeslissen over het lot van Fortis. Dat heeft een deel van de ja-stemmers omgevormd tot neen-stemmers. Een fout van de regering. Alweer. Enige eerlijkheid ontbreekt echter nog steeds. Ze beweert dit niet gedaan te hebben. Reynders, gesteund door zijn premier Van Rompuy. We hadden stiekem gehoopt dat de tijd van het liegen en bedriegen van de regering Leterme achter de rug zou zijn, maar niets is dus veranderd. Eigenlijk zouden we moeten zeggen: "Uiteraard niet". Van Rompuy I is oude wijn in een nieuwe zak. Het zijn, op 2 na, allemaal dezelfde ministers als onder Leterme. Als de eerlijkheid zo ontbreekt over gedane zaken, dan ontbreekt het zeker aan enige uitvoering van het beloofde of te beloven programma.
Een ander staaltje van hypocrisie werd ons aangereikt door De Decker. Hij die, toen hij nog Open VLD'er was, te pas en te onpas tegen de schenen van het partijbestuur schopte. Hij die moord en brand schreeuwde wanneer hij werd tegengesproken. Hij die vrije meningsuiting als een onbegrensd summum etaleerde. Hij die alles moest kunnen zeggen, schopt meteen een lid van zijn partij onder de kont en meteen buiten, wanneer die laatste enige (minieme) kritiek durfde te uiten over iets dat vast en zeker leeft in de onderbuik van de LDD. Een mooi staaltje van dictatuur en vooral van schijnheiligheid.
Deze week hadden we dus weer een aantal voorbeelden van een aantal politici die duidelijk bewijzen dat ze met zichszelf bezig zijn. Het belang van de kiezer is totaal ondergeschikt. Gelukkig hebben we nog socialistische ministers die wel zorgen voor het algemeen welzijn. Denk er eens aan wanneer je deze maand meer op je loonbriefje ziet staan. Misschien kan je ze ook bedenken en bedanken in het stemhokje begin juni?
Jean-Marie Dedecker is nu al zegezeker (zijn partij zal ongetwijfeld goed scoren) en is al bezig de volgende Vlaamse regering te vormen. Het wordt volgens hem een rechtse regering, met de nadruk op rechts. Het wordt dus volgens hem een (centrum-)rechtse regering van open VLD, CD&V en LDD.. Het liefst zonder socialisten dus. Dat zou catastrofaal zijn voor de modale burger zoals de meesten onder ons zijn. Ben je kapitaalkrachtig en/of bedrijfseigenaar dan zal je dit waarschijnlijk wel toejuichen (denk maar aan de invoering van de vlaktaks). Het verleden heeft, spijtig genoeg, al meermaals bewezen dat dit voor ons: arbeiders, ambtenaren, bedienden, kleine zelfstandigen en andere soortgenoten, nooit een goede zaak is geweest. sp.a heeft de voorbije legislatuur belangrijke dossiers kunnen realiseren in het algemeen belang. Vaak tot grote ergernis van de andere coalitiepartners. Denk maar aan de nieuwe regeling van de studiebeurzen, waarbij nu veel meer mensen recht hebben op centjes. Denk aan de zorgverbreding in het onderwijs, waarbij uw en mijn kind, kortom alle kinderen, uitermate goed bij varen. Denk aan de 43 000 nieuwe sociale woningen die gepland zijn en die een regulereing van de marktprijs van de huizen tot gevolg zal hebben. Denk aan de verbetering van de verkeersveiligheid en het gratis aanbieden van de theoretische rijlessen,... Zo kan ik nog even doorgaan. Met een volgende Vlaamse regering zoals hierboven beschreven zou dit allemaal niet waar zijn en zouden de accenten veel meer op het kapitalisme gericht zijn. Een kapitalisme dat het voorbije jaar bewezen heeft dat het helemaal gefaald is.
Laat me even toe u een concreet voorbeeld uit de geschiedenis te geven van wat er gebeurt als men kiest voor een rechtse regering zonder progressieve, sociale linksdenkenden. Munchen was ooit een progressieve stad die volop ging voor moderne culturaliteit. In het begin van de vorige eeuw hadden de krachten tegen die culturele moderniteit de macht overgenomen en zo ook het algemeen denken van de mensen in de straat. -Iets wat nu in ons geliefde Vlaanderen volop gebeurt.- De hoofdtendens werd zeer conservatief en in toenemende mate extreem volksnationaal en rechtsradicaal. Hoef ik nog verder te vertellen wat er met het bloeiende Munchen en in een adem heel Duitsland gebeurde, minder dan 100 jaar geleden? Met de huidige crisis er bovenop resulteert dit in een sfeer waarbij, de zwaksten eerst, de mensen in de burgerlijke maatschappij mislukken. Als je kijkt naar de vele naakte ontslagen en de toename van de technische werkloosheid van de laatste maanden is het duidelijk dat dit bij ons al volop aan de gang is.
Sommigen zeggen dat dat de schuld is van de allochtonen. Of het is de fout van en door links. Wat een leugen! Dit is gewoon de zaken omkeren! Rechts gebruikt het anti-links en anti-islamitisch denken als een passe-partout waarmee je alle problemen kan verklaren. Het is juist dat er bepaalde interculturele problemen zijn en dat die moeten worden aangepakt, maar dat is niet hét probleem. Als de dingen niet functioneren zoals zij het zouden willen dan zijn het altijd de socialisten en/of de moslims die daar schuld aan hebben. Alles wat in onze moderne ontwikkeling schadelijk is, of cultureel verderfelijk, valt tot de socialisten en de islamieten te herleiden. Als je zo'n eigenaardig en onjuist maatschappijbeeld hebt, is dit inderdaad een ideale verklaring voor dingen die je anders niet kunt begrijpen. Maar oplossingen? Die komen er niet. Integendeel zelfs. De maatschappijproblematiek degenereert gewoon nog verder.
Laat ons dus hopen dat we niet verder deze weg afglijden en dat er nog socialisten in de volgende regering zullen zijn. We kunnen ons niet veroorloven, en zeker niet in de huidige situatie, een Vlaamse regering te hebben zonder sp.a, want dan vrees ik voor mijn en uw toekomst.
Vandaag heeft het overkoepelend partijbureau van mijn partij zich gebogen over de problemen die zich deze week voordeden. Ik vind het een straf stukje democratie dat de basis de partijtop heeft teruggefloten en dat de partijtop hier ook naar geluisterd heeft. Voor mij mocht het nog iets verder gaan dan de consensus die vandaag werd afgesproken, maar ik kan me erin vinden. Het is een consensus. De socialisten zijn nu eenmaal mensen die samen kunnen spreken en samen er wel uitgeraken. de manier waarop de vorige dagen werd gecommuniceerd door de partij i op zijn minst zeer zwak te noemen. Er zijn grote fouten gemaakt. Vooral omdat het partijbureau, na vele jaren, niet iedereen klakkeloos achter zich staan heeft. Ik ben blij dat de basis nog gehoord kan worden. Toch ben ik ook best tevreden met de gebeurtenissen van de vorige dagen. Niet dat men alles wou doen om Anciaux aan boord te houden (hij staat al 10 jaar op onze lijsten of zo), dat was erover. Maar ik ben wel blij met de verdere verruiming die men wil doorvoeren. Over 100 jaar zal men zeggen dat dit een goede zaak was. Het is echter wel zo dat als men wil verruimen en men van gekende paden wil afstappen en ongekende paden wil betreden, dat men ook moet uitleggen waarom men dat doet. Daar heeft onze partij de voorbije week, maar ook algeheel gezegd de voorbije jaren, zwaar in gefaald. Het laatste woord is hierover nog niet gezegd. Ik mag wel hopen dat Carolinne hieruit geleerd heeft en dat ze even nadenkt door wie ze zich soms laat adviseren. Het staat echter als een paal boven water dat het programma van de sp.a een ijzersterk programma is en dat dat alle vertrouwen verdient. Uiteindelijk gaat het vooral daarom. Het zou zonde zijn mocht dit een vete zijn met grote gevolgen, net nu de sp.a terug aan het opstaan was, net nu de parlementariërs hun vak al doende aan het leren waren en hele goede tussenkomsten begonnen te houden, net nu er meer naar de basis wordt geluisterd. Willen we wezenlijke sociale thema's veranderen en op de agenda plaatsen dan helpt het niet dat we verdeeld naar de verkiezingen gaan. Er is nood aan één grote socialistische partij. Zelfs Erik De Bruyn zegt dat. Leve links; leve het socialisme, leve de sp.a!
De sp.a verandert van naam en wordt sp.a?! Socialisten en progressieven anders. Dat Bert Anciaux lid ging worden van de partij, daar had je geen glazen bol voor nodig om dit te weten. Daar kan ik ook mee leven, hij stond tenslotte al een paar jaar op onze lijsten. Dat op hetzelfde moment de naam verandert is wel even slikken. Hoewel dit volgens het officiële communiqué een uitvoering is van een beslissing van de raad van lokale voorzitters en secretarissen van december laatsleden, kan men op z'n minst zeggen dat dit een zeer ongelukkig moment is om dit mee te delen. Nu komt het over alsof dit vooral een kronkel is om Anciaux aan boord te nemen, zodat hij zich kan vereenzelvigen als de progressieve; en vooral dat hij niet moet zeggen dat hij Socialist is. Insinueert dit dan ook dat ìk als Socialist niet progressief ben? Het zal de conservatief in mij zijn die dit dan denkt waarschijnlijk. Ik kan me niet voorstellen dat de achterban het logisch vindt dat er een naamswijziging is zonder congres en dat dit de uitvoering is van een vroegere beslissing. De beleefdheid eist minimaal dat men de schijn hoog houdt en dit ten minste op een congres voorstelt. Nu wil ik aan de verdiensten van Anciaux niet twijfelen. Hij heeft als minister tenslotte grote inspanningen geleverd om de kansgroepen te betrekken bij cultuur en sport, door het invoeren van cultuurcheques, goedkopere opleidingen mogelijk te maken, enz. En niet zonder succes. Maar, en sorry maar ik kan me niet ontdoen van die gedachte, de naam 'zogezegd' veranderen om hem aan boord te halen zonder dat hij zich moet verantwoorden aan zijn, misschien gedeeltelijke maar toch, nationalistische achterban, dat ligt me zwaar. Want ondertussen moet ik me wel verantwoorden aan mijn achterban. En ik zal zeker de niet de enige socialist zijn. IK BEN FIER SOCIALIST TE ZIJN. En ik ben progressief. En ik ben anders. ik ben niet Socialist of progressief of anders!
Op woensdag 21 januari kan je me horen in het landelijke politieke radioprogramma op http://politiciaanhetwoord.xpoonline.be Afstemmen zou ik zo zeggen.
Door de ongelooflijke files van woensdagavond 14 januari is de opname niet kunnen doorgaan en waarschijnlijk verplaatst naar een andere datum. Wanneer gaan er eens politici samenwerken met echte verkeersdeskundigen en een echte oplossing voor de fileproblematiek realiseren?
Sinds een drietal dagen is een groot deel van ons landje bedolven onder de sneeuw. Het Pajottenland is althans goed voorzien van het mooie, maar soms vervelende goedje. De gemeentediensten hebben alle moeite om het werk blijkbaar bij te houden. De secundaire wegen zijn op de meeste plaatsen wel bestrooid, alhoewel niet allemaal, maar de tertiaire en de nog kleinere straatjes laat men blijkbaar voor wat ze zijn. Nochtans brengt dit winterweer aan de burger een paar verplichtingen bij, die de gemeentediensten ook hebben maar momenteel niet uitvoeren. Elke burger is er verantwoordelijk voor om zijn stoep ijs- en sneeuwvrij te maken en te houden. Bewoners moeten de stoep voor hun huis vegen en indien nodig zout strooien. (Dit laatste kan al een probleem vormen, want in mijn eigen Halle is er geen zout meer voorradig in de winkels.) Wie dat niet doet riskeert een administratieve boete van 250. 't Is maar dat je het weet. Maar het is toch ongehoord dat er met het vingertje wordt gekijfd naar de burger als zelfs de stadsdiensten de straten niet sneeuwvrij kunnen houden? Straten die niet sneeuw- en ijsvrij zijn, zijn trouwens een nog veel groter gevaar dan een besneeuwde stoep. Hier en daar doet de politie al zijn ronde om de burgers aan te manen hun plicht te vervullen. En ze hebben gelijk, want veiligheid is belangrijk, maar het is wel te hopen dat ze dit nu niet gaan misbruiken om boetes effectief te innen. Dat de gemeente er nu eerst voor zorgt dat haar straten sneeuwvrij zijn. Het is de taak van de gemeente en haar vertegenwoordigers om het goede voorbeeld te geven.
Wilfried Martens is "succesvol" in zijn onderhandelingen om een nieuwe regering te vormen. Het is op zich al niet logisch dat men onderweg in het parcours van een regering opnieuw moet onderhandelen omdat de meerderheidspartijen elkaar niet meer verdragen. Martens komt tot de conclusie dat men met dezelfde partijen, die en paar dagen daarvoor elk vertrouwen in elkaar volledig kwijt waren, kan doorgaan. Straffer nog, met dezelfde mensen. Zelfs de premier die bewezen heeft dat hij in die functie helemaal niet deugt, zou terugkomen. Misschien niet meteen, maar toch. De man flaterde op federaal vlak al voor de verkiezingen door de Walen te dom te noemen om Nederlands te leren. Als premier kan dit absoluut niet, want je bent de hoeder van alle Belgen. Van de Vlamingen, maar ook van de Walen. Het verhaal over de Marseillaise/Brabançonne hoef ik niet meer te vertellen. De vijf minuten politieke moed die nodig waren om BHV te splitsen zijn ondertussen al ongeveer 3 500 000 minuten geworden en er is nog steeds niets van gekomen. De crisi wordt niet aangepakt met koopkrachtreddende maatregelen, de begroting klopt niet, er wordt gelogen alsof het een nieuwe nationale sport is, er worden vanuit verschillend ekabinetten telefoontjes gepleegd om mensen of arresten te wraken of mensen onder druk te zetten, het ene schandaal volgt op de andere commissie... allemaal redenen waarom het niet meer gaat met deze regering. De spreekwoordelijke druppel, aangebracht door het niet respecteren van de scheiding der machten, een heiligdom in onze democratie, liet de regering uiteindelijk vallen. Maar wat gebeurt er nu? Alles wordt van tafel geveegd en we doen gewoon verder. Het enige doel van Open VLD en CD&V is niet het algemeen belang maar wel een electorale afstraffing vermijden. Dààrom gaan ze nu verder! als blijkt dat tegen het voorjaar het toch niet wil lukken -En waarom zou het plots wel lukken met dezelfde mensen en dezelfde doelstellingen?- dan kan de Open VLD of een andere partij de regering nog steeds een hak zetten en er toch voor zorgen dat alle verkiezingen samenvallen in juni. Blijkbaar hebben de politici die momenteel de regering (zullen) vormen en hun partijbesturen geen enkel greintje respect voor u, voor mij, voor de oppositie, voor hun kiezers, voor de burger in dit land. Men spuwt gewoon in het gezicht van de mensen. Verantwoording afleggen willen ze niet. Alles moet in het werk gesteld worden om tot 2011 te kunnen voortregeren en zo de postjes te vrijwaren en en in de hoop dat het politieke klimaat wat verbetert zodat de oppositiepartijen niet te groot worden. Ze zijn elkaar constant aan het afmaken, de messen worden extra scherp geslepen om vlot in de rug te worden gestoken. Het is ongehoord! Het is een groot gebrek aan respect voor de kiezer. Er is geen bestuur meer,, laat staan een goed bestuur. Ik mag hopen dat u en alle andere mensen in ons land even verbolgen zijn als ik en dat CD&V en Open VLD goed worden uitgelachen en hen laat vallen zoals zij met ons doen.
Het huidige politieke klimaat noopt me waarschijnlijk tot mijn opinie geven over de huidige wantoestanden. Wel het zijn wantoestanden! De aanstelling van Wilfried Martens tot 'formateur' en waarschijnlijk Dehaene daarna als interimpremier is een blamage voor de huidige generatie nationale politici. Voilà daarmee heb ik mijn zegje daarover gedaan.
Maar ik wil het over iets heel anders hebben. Vanochtend las ik in de krant dat de paus de strijd tegen homofilie minstens even ernstig neemt als de strijd tegen de klimaatproblemen. Uitgerekend op de vooravond van een pseudo-christelijk feest dat verdraagzaamheid en vrede predikt. Ik ben geen geloofsovertuigde, integendeel, maar ik heb à priori ook geen probleem met geloven. Wanneer dit een aantal mensen helpt om het leven draaglijker te maken, dan kan ik daar iets goeds in zien. Ik heb wel een probleem met religie. Het is wel zo dat de boodschap die de meeste religies meegeven de mooiste is die er bestaat. Vrede, verdraagzaamheid, respect, eerlijkheid. Het blijkt echter dat dit in praktijk helemaal niet wordt vooropgesteld. Deze laatste boodschap van de paus, de leider van het tweede grootste geloof ter wereld, staat daar zelfs loodrecht tegenover. Het is niet de enige geloofsleider die deze boodschap predikt trouwens. Omwille van de onverdraagzaamheid en het gebrek aan respect zal ik dan vanavnd ook geen kerstfeest vieren. Ik keer terug naar het oeroude feest dat het oorspronkelijk was. Een Keltisch feest dat de wederkomst van het licht viert. De overwinning van de goede boodschap op het slechte, van het positivisme op het negativisme. Daar wil ik wel in geloven en dat is in deze tijden zeker nodig. Een prettig joelfeest aan iedereen.
De Europese Commissie publiceert vandaag een rapport waaruit blijkt dat de prijsstijgingen in België dit jaar veel scherper waren dan in de rest van Europa. Vooral voor energie en voeding, twee basisbehoeften, betaalden de Belgen procentueel veel meer dan de andere Europeanen.
Minister Van Quickenborne zou niet verbaasd mogen zijn. Hij weet al ruim een jaar dat België een probleem met zijn energieprijzen en andere prijzen heeft. Maar hij doet niets. Het wetsontwerp over het "Prijzenobservatorium" dat hij vandaag uit naam van een deel van de regering presenteert, stelt niet veel meer voor dan wat camouflage.
sp.a heeft de voorbije maanden gestreden om haar wetsvoorstel goedgekeurd te krijgen. Wij hebben wél een voorstel om de prijzen van belangrijke producten systematisch op te volgen. Wij hebben wél een voorstel om economische sectoren die onverklaarbare prijsstijgingen opleggen, ter verantwoording te roepen. Wij hebben wél een voorstel om de regering te laten ingrijpen als het, zoals het voorbije jaar, de spuigaten uitloopt met onverklaarbare prijsstijgingen.
Maar de regering vond het nodig voorstel van sp.a als niet relevant weg te stemmen. Het slachtoffer van dit gebrek aan beleid is eens te meer de Belgische consument.
sp.a en links staat weer volop in de belangstelling. Rechts probeert weer een negatief imago te creëren, maar het lukt niet. Op het nieuws heeft men, wanneer het over de rellen in Athene heeft, niet over anarchisten of extreeem-links maar gewoon over links. Dat geeft een valse impressie.Het verhaal van Vl.Pro./Spirit wordt misbruikt om de tegenstrijdigheden aan te tonen bij de linkse partijen. Het is goed dat ze willen tonen dat de linkse partijen niet allemaal hetzelfde programma hebben. Dat is ook zo. Maar er bestaat wel zoiets als samen spreken. Neem nu sp.a en Vl.Pro./Spirit. Het is niet omdat we niet in kartel naar de kiezers gaan er geen overeenstemming kan zijn. De werking tussen beiden is op verschillende vlakken nog steeds zeer productief. Daarbovenop is het zo dat als mensen zich niet meer volledig kunnen vinden in de koers die Vl.Pro./Spirit wil varen en zich meer in het programma van sp.a kunnen vinden, die mensen welkom zijn. sp.a heeft niet dé waarheid in pacht, maar als je wil toetreden moet je wel de partijideologie onderschrijven en je richten naar de eisen van de groep waartoe je toetreedt. Dat is echt wel democratie, want de leden van de partij beslisten en de enkeling sluit zich aan. Het omgekeerde zou al te gek voor woorden zijn. Mocht je toch niet (helemaal) akkoord zijn met wat de partijleiding bepaalt na de congressen en andere gesprekken, dan moet je maar in debat gaan binnen de partij, je distantieëren van de partij en een andere weg inslaan, of voor sommigen je niet aansluiten. Het is nogal pretentieus te verkondigen dat jij een nieuw links progressief idee hebt, dat dat het enige valabele is en dat een partij als sp.a zich daar mag bij aansluiten. De sp.a is een partij met al meer dan 100 jaar traditie. Het is waar dat het niet latijd verliep zolas het zou gemoeten hebben, maar men is volop bezig dit aan het rechttrekken. (Door echte congressen met debatten en vormingen, gesprekken met lokale militanten, internetdebatten,...) Al wie progressief gezind is is welkom. Maar wees dan ook zo progressief dat er over ideeën moet gediscussieerd worden. Links is volop bezig aan een wederopstanding.
Bertrand Demiddeleer bertrand.demiddeleer@yahoo.com *12 juni 1971 *Devlemincklaan 39 1500 Halle *Gehuwd met Mireille Papa van Sheldon *Voorzitter sp.a Halle *Voorzitter Gemeenteraad Halle *Lid provinciaal bestuur sp.a *Lid commissie patrimonium en infrastructuur Stad Halle *Lid commissie financiën Stad Halle *Lid Party of European Socialists (PES) *Lid dagelijks bestuur OVM-Halle *Lid algemene raad van de socialistische mutualiteiten Vlaams-Brabant *Lid algemene vergadering van de beschutte werkplaatsen van Amsab *Lid beheerraad Bibliotheek Halle *Leerkracht 5de leerjaar GO! De Leerboom *Producent bij BDY van o.a. de Halse Carnavalcd's en -DVD's *Houdt van het leven in het algemeen; van zijn gezin, carnaval Halle, Halle, tennis, mooie dingen en het leven.
Omdat socialisten nodig zijn voor
onze gezondheidszorg, onze pensioenen en
nog zoveel meer.
Het is niet omdat het nu goed gaat, dat dat zo zal
blijven. Daarom is het socialisme in ons landje nodig. Steun ons en
word lid.
Surf naar: http://www.s-p-a.be/word-lid/
