OCMW- en gemeenteraadslid Halle, Provincieraadslid Vlaams-Brabant
07-01-2009
Het sneeuwt
Sinds een drietal dagen is een groot deel van ons landje bedolven onder de sneeuw. Het Pajottenland is althans goed voorzien van het mooie, maar soms vervelende goedje. De gemeentediensten hebben alle moeite om het werk blijkbaar bij te houden. De secundaire wegen zijn op de meeste plaatsen wel bestrooid, alhoewel niet allemaal, maar de tertiaire en de nog kleinere straatjes laat men blijkbaar voor wat ze zijn. Nochtans brengt dit winterweer aan de burger een paar verplichtingen bij, die de gemeentediensten ook hebben maar momenteel niet uitvoeren. Elke burger is er verantwoordelijk voor om zijn stoep ijs- en sneeuwvrij te maken en te houden. Bewoners moeten de stoep voor hun huis vegen en indien nodig zout strooien. (Dit laatste kan al een probleem vormen, want in mijn eigen Halle is er geen zout meer voorradig in de winkels.) Wie dat niet doet riskeert een administratieve boete van 250. 't Is maar dat je het weet. Maar het is toch ongehoord dat er met het vingertje wordt gekijfd naar de burger als zelfs de stadsdiensten de straten niet sneeuwvrij kunnen houden? Straten die niet sneeuw- en ijsvrij zijn, zijn trouwens een nog veel groter gevaar dan een besneeuwde stoep. Hier en daar doet de politie al zijn ronde om de burgers aan te manen hun plicht te vervullen. En ze hebben gelijk, want veiligheid is belangrijk, maar het is wel te hopen dat ze dit nu niet gaan misbruiken om boetes effectief te innen. Dat de gemeente er nu eerst voor zorgt dat haar straten sneeuwvrij zijn. Het is de taak van de gemeente en haar vertegenwoordigers om het goede voorbeeld te geven.
Wilfried Martens is "succesvol" in zijn onderhandelingen om een nieuwe regering te vormen. Het is op zich al niet logisch dat men onderweg in het parcours van een regering opnieuw moet onderhandelen omdat de meerderheidspartijen elkaar niet meer verdragen. Martens komt tot de conclusie dat men met dezelfde partijen, die en paar dagen daarvoor elk vertrouwen in elkaar volledig kwijt waren, kan doorgaan. Straffer nog, met dezelfde mensen. Zelfs de premier die bewezen heeft dat hij in die functie helemaal niet deugt, zou terugkomen. Misschien niet meteen, maar toch. De man flaterde op federaal vlak al voor de verkiezingen door de Walen te dom te noemen om Nederlands te leren. Als premier kan dit absoluut niet, want je bent de hoeder van alle Belgen. Van de Vlamingen, maar ook van de Walen. Het verhaal over de Marseillaise/Brabançonne hoef ik niet meer te vertellen. De vijf minuten politieke moed die nodig waren om BHV te splitsen zijn ondertussen al ongeveer 3 500 000 minuten geworden en er is nog steeds niets van gekomen. De crisi wordt niet aangepakt met koopkrachtreddende maatregelen, de begroting klopt niet, er wordt gelogen alsof het een nieuwe nationale sport is, er worden vanuit verschillend ekabinetten telefoontjes gepleegd om mensen of arresten te wraken of mensen onder druk te zetten, het ene schandaal volgt op de andere commissie... allemaal redenen waarom het niet meer gaat met deze regering. De spreekwoordelijke druppel, aangebracht door het niet respecteren van de scheiding der machten, een heiligdom in onze democratie, liet de regering uiteindelijk vallen. Maar wat gebeurt er nu? Alles wordt van tafel geveegd en we doen gewoon verder. Het enige doel van Open VLD en CD&V is niet het algemeen belang maar wel een electorale afstraffing vermijden. Dààrom gaan ze nu verder! als blijkt dat tegen het voorjaar het toch niet wil lukken -En waarom zou het plots wel lukken met dezelfde mensen en dezelfde doelstellingen?- dan kan de Open VLD of een andere partij de regering nog steeds een hak zetten en er toch voor zorgen dat alle verkiezingen samenvallen in juni. Blijkbaar hebben de politici die momenteel de regering (zullen) vormen en hun partijbesturen geen enkel greintje respect voor u, voor mij, voor de oppositie, voor hun kiezers, voor de burger in dit land. Men spuwt gewoon in het gezicht van de mensen. Verantwoording afleggen willen ze niet. Alles moet in het werk gesteld worden om tot 2011 te kunnen voortregeren en zo de postjes te vrijwaren en en in de hoop dat het politieke klimaat wat verbetert zodat de oppositiepartijen niet te groot worden. Ze zijn elkaar constant aan het afmaken, de messen worden extra scherp geslepen om vlot in de rug te worden gestoken. Het is ongehoord! Het is een groot gebrek aan respect voor de kiezer. Er is geen bestuur meer,, laat staan een goed bestuur. Ik mag hopen dat u en alle andere mensen in ons land even verbolgen zijn als ik en dat CD&V en Open VLD goed worden uitgelachen en hen laat vallen zoals zij met ons doen.
Het huidige politieke klimaat noopt me waarschijnlijk tot mijn opinie geven over de huidige wantoestanden. Wel het zijn wantoestanden! De aanstelling van Wilfried Martens tot 'formateur' en waarschijnlijk Dehaene daarna als interimpremier is een blamage voor de huidige generatie nationale politici. Voilà daarmee heb ik mijn zegje daarover gedaan.
Maar ik wil het over iets heel anders hebben. Vanochtend las ik in de krant dat de paus de strijd tegen homofilie minstens even ernstig neemt als de strijd tegen de klimaatproblemen. Uitgerekend op de vooravond van een pseudo-christelijk feest dat verdraagzaamheid en vrede predikt. Ik ben geen geloofsovertuigde, integendeel, maar ik heb à priori ook geen probleem met geloven. Wanneer dit een aantal mensen helpt om het leven draaglijker te maken, dan kan ik daar iets goeds in zien. Ik heb wel een probleem met religie. Het is wel zo dat de boodschap die de meeste religies meegeven de mooiste is die er bestaat. Vrede, verdraagzaamheid, respect, eerlijkheid. Het blijkt echter dat dit in praktijk helemaal niet wordt vooropgesteld. Deze laatste boodschap van de paus, de leider van het tweede grootste geloof ter wereld, staat daar zelfs loodrecht tegenover. Het is niet de enige geloofsleider die deze boodschap predikt trouwens. Omwille van de onverdraagzaamheid en het gebrek aan respect zal ik dan vanavnd ook geen kerstfeest vieren. Ik keer terug naar het oeroude feest dat het oorspronkelijk was. Een Keltisch feest dat de wederkomst van het licht viert. De overwinning van de goede boodschap op het slechte, van het positivisme op het negativisme. Daar wil ik wel in geloven en dat is in deze tijden zeker nodig. Een prettig joelfeest aan iedereen.
De Europese Commissie publiceert vandaag een rapport waaruit blijkt dat de prijsstijgingen in België dit jaar veel scherper waren dan in de rest van Europa. Vooral voor energie en voeding, twee basisbehoeften, betaalden de Belgen procentueel veel meer dan de andere Europeanen.
Minister Van Quickenborne zou niet verbaasd mogen zijn. Hij weet al ruim een jaar dat België een probleem met zijn energieprijzen en andere prijzen heeft. Maar hij doet niets. Het wetsontwerp over het "Prijzenobservatorium" dat hij vandaag uit naam van een deel van de regering presenteert, stelt niet veel meer voor dan wat camouflage.
sp.a heeft de voorbije maanden gestreden om haar wetsvoorstel goedgekeurd te krijgen. Wij hebben wél een voorstel om de prijzen van belangrijke producten systematisch op te volgen. Wij hebben wél een voorstel om economische sectoren die onverklaarbare prijsstijgingen opleggen, ter verantwoording te roepen. Wij hebben wél een voorstel om de regering te laten ingrijpen als het, zoals het voorbije jaar, de spuigaten uitloopt met onverklaarbare prijsstijgingen.
Maar de regering vond het nodig voorstel van sp.a als niet relevant weg te stemmen. Het slachtoffer van dit gebrek aan beleid is eens te meer de Belgische consument.
sp.a en links staat weer volop in de belangstelling. Rechts probeert weer een negatief imago te creëren, maar het lukt niet. Op het nieuws heeft men, wanneer het over de rellen in Athene heeft, niet over anarchisten of extreeem-links maar gewoon over links. Dat geeft een valse impressie.Het verhaal van Vl.Pro./Spirit wordt misbruikt om de tegenstrijdigheden aan te tonen bij de linkse partijen. Het is goed dat ze willen tonen dat de linkse partijen niet allemaal hetzelfde programma hebben. Dat is ook zo. Maar er bestaat wel zoiets als samen spreken. Neem nu sp.a en Vl.Pro./Spirit. Het is niet omdat we niet in kartel naar de kiezers gaan er geen overeenstemming kan zijn. De werking tussen beiden is op verschillende vlakken nog steeds zeer productief. Daarbovenop is het zo dat als mensen zich niet meer volledig kunnen vinden in de koers die Vl.Pro./Spirit wil varen en zich meer in het programma van sp.a kunnen vinden, die mensen welkom zijn. sp.a heeft niet dé waarheid in pacht, maar als je wil toetreden moet je wel de partijideologie onderschrijven en je richten naar de eisen van de groep waartoe je toetreedt. Dat is echt wel democratie, want de leden van de partij beslisten en de enkeling sluit zich aan. Het omgekeerde zou al te gek voor woorden zijn. Mocht je toch niet (helemaal) akkoord zijn met wat de partijleiding bepaalt na de congressen en andere gesprekken, dan moet je maar in debat gaan binnen de partij, je distantieëren van de partij en een andere weg inslaan, of voor sommigen je niet aansluiten. Het is nogal pretentieus te verkondigen dat jij een nieuw links progressief idee hebt, dat dat het enige valabele is en dat een partij als sp.a zich daar mag bij aansluiten. De sp.a is een partij met al meer dan 100 jaar traditie. Het is waar dat het niet latijd verliep zolas het zou gemoeten hebben, maar men is volop bezig dit aan het rechttrekken. (Door echte congressen met debatten en vormingen, gesprekken met lokale militanten, internetdebatten,...) Al wie progressief gezind is is welkom. Maar wees dan ook zo progressief dat er over ideeën moet gediscussieerd worden. Links is volop bezig aan een wederopstanding.
Het is crisis. Ontegensprekelijk. Wie dat nu nog tegenspreekt is, of van slechte wil, of oerdom. Het gros van de mensen bespaart op alle mogelijke manieren. Minder reizen, minder naar het restaurant of het café, minder... Zelfs in de aankoop van voeding wordt er geëconomiseerd. Dat de grootwarenhuismerken of andere goedkopere merken het beter doen in verkoop en de duurdere merken een lagere omzet draaien wisten we al. Maar de mensen besparen ook op andere manieren wanneer het om voedsel gaat. Een steak of varkenshaasje moet plaats ruimen voor worsten, hamburgeres en gehakt. Een stukje zalm of een tongetje wordt ingeruild voor een pancratiusfilet. De aardappel verkoopt minder ten voordele van pasta. De komende maanden en jaren zullen er dus nog andere problemen de kop opsteken. Minder kwalitatieve voeding betekent ook meer vetten en suikers bijvoorbeeld. Wat dan weer betekent dat mensen meer kans maken op overgewicht en dus op een mindere gezondheid. Dat zijn dan weer kosten die de pan kunnen uitswingen. En niet alleen voor de persoon in kwestie, maar ook voor de algehele economie. Want de gezondheidszorg, die gelukkig goed uitgebouwd is, zal daaronder lijden. Die gezondheidszorg wordt uiteraard gespeisd met uw en mijn, kortom met iedereen zijn centen. De crisis is dus nog lang niet voorbij. Wanneer gaat de regering van CD&V/Open VLD daar eindelijk eens iets aan doen? Gelukkig zijn er nog socialisten die eisen dat de energieprijzen gereguleerd worden of anders wordt er de energieleveranciers een maximumnorm opgelegd. Maar daar wordt smalend over gedaan!
'Wie gelooft deze mensen nog?' Dat was een one-liner van Leterme tijdens de vorige verkiezingen. Deze slogan komt nu als een boomerang terug in het gezicht van de regering Leterme I. De geloofwaardigheid in deze regering is zeer ver te zoeken. Buiten besturen (een echt bestuur er echter nog steeds niet) doen deze "excellenties" (laat me toe even te glimlachen) niets anders dan ruzie maken met elkaar en nergens een compromis over vinden. Is dat goed bestuur? Neen! Is dat opkomen voor zijn eigen gedachten? Neen, want als je nooit ergens een akkoord kan sluiten met iemand, zal nooit iemand een akkoord met jou willen sluiten. Dat resulteert dan in het feit dat geen enkele van je (verkiezings)beloften kunnen worden uitgevoerd. Maar laat me toe u even de huidige regering te schetsen. De liberalen proclameren dat ze de regering eigenlijk niet steunen; maar ze zetelen er wel in. Naar mijn bescheiden menig zijn er maar 2 mogelijkheden om politiek te voeren op dat echelon. Ofwel stap je in de regering en dan sluit je compromissen zonder je eigen beloftes uit het oog te verliezen. Dan steun je elke regeringsbeslissing en al je regeringspartners. Ofwel kies je voor de opositie. Meestal kiest men daarvoor omdat men niet akkoord gaat met het beleid van de regering. Wat doen de liberalen nu? Ze kiezen voor de regering, maar gaan er niet mee akkoord. Met alle respect, maar wie voor deze partij dan nog stemt is echt wel goedgelovig. Stemmen voor een partij die zelf zegt dat ze niet gelooft in wat ze doet? Zo dom zijn de Belgen toch niet? Dan heb je nog de andere coalitiepartner. De CD&V. Zolang paars aan de macht was heeft de CD&V geen kans gelaten om onze Freya Vandenbossche af te schieten, omdat ze als minister van begroting ervoor zorgde dat de begroting telkens weer in evenwicht was!? Ze moest een overschot realiseren, ze mocht geen eenmalige maatregelen nemen,... Wat blijkt nu? De CD&V is niet te beschaamd om te zegen dat ze met een tekort zal zitten en dat dat niet eens zo erg is. Over de zo verguisde eenmalige maatregelen zullen we maar zwijgen, want ook die vinden we weer terug. Gedurende jaren moord en brand schreeuwen om van zodra men aan de macht is hetzelfde te doen en het plots niet meer erg te vinden, getuigt van enige onredelijkheid. Het waarderen van de eigen waarden is ver te zoeken. Het goed bestuur nog verder. CD&V was ook de partij die de hele communautaire kwestie eventjes in 5 minuten zou oplossen. Dat Leterme er niets van bakte weten we al. De bal ligt nu bij de minister-president van de Vlaamse regering die onverwijlde oplossingen eistte. Ik viel dan ook van mijn stoel toen die, tegen zijn eigen minister in, meldde dat het dossier van de drie burgemeesters in de faciliteitsgemeenten eigenijk totaal niet dringt want dat dit een verkeerd signaal zou geven. Ofwel sta je voor je gedachten, ofwel niet. Ofwel werk je met je regeringspartners ofwel zit je in de opositie. Maar draaien met de wind zoals de open VLD en de CD&V momenteel doen is inacceptabel. Het enige wat bij de kiezers van deze partijen nog overblijft is het schaamrood. Laat nu net het rood de kleur zijn van de partij die wel rechtlijnig blijft.
Vandaag hoorde ik op actua TV een businessman orakelen dat de ontslagpremies van de Fortismannen maar peanuts zijn. In vergelijking met de topmannen in Amerika bijvoorbeeld. Dat we moeten ophouden ons te ergeren aan ocharme die kleine 4 000 000 voor iemand die toch wel 20 jaar voor de bank heeft gewerkt. Ik mag meer dan 20 jaar werken om dit bedrag te ontvangen op een normale manier. Als loon dus.Want dat kreeg die man ook.Ook dat was een pak meer dan wat u en ik verdien. Is het tegenwoordig niet normaal meer dat iemand een loon trekt en dat dat de enige verloning is voor een uitgevoerde job? Ik vind het meer dan terecht dat wanneer iemand ontslagen wordt door een werkgever, omdat die laatste geen voldoende omzetcijfer meer maakt, of omdat er wanbeheer was, die persoon een ontslagpremie krijgt. Maar als een werkgever een fout maakt en ontslagen wordt, vaak om veel minder ernstige zaken, ligt die zonder pardon op straat. Zonder ontslagpremie. Ook bij Fortis was er wanbeheer zo blijkt nu. Er werd blijkbaar gelogen en verdoezeld. Er werd, en dat is het minste wat je kan zeggen, ondoordacht tewerk gegaan bij de aankoop van ABN Amro. Dat is dus een zware menselijke fout. Dat kan gebeuren. Hoewel men dat in deze sector het best vermijdt uiteraard. Het wanbeheer dat hier werd uitgevoerd, en dus een ontslagpremie zou kunnen opleveren, is echter de schuld van degene die moest ontslagen worden. Op straat wegens een ernstige fout dus. Hier heeft men geen recht op een ontslagpremie. Zeker niet van die grootte. Ja ik vind dit een exuberant bedrag.
Dit geld kan voor veel betere dingen gebruikt worden. Een heleboel geld dat verspeeld werd, kon trouwens voor doeltreffender dingen gebruikt worden. Ondertussen schiet de staat bij. Het is nu wel duidelijk dat het niet meer gaat om het nationaliseren van een bank, maar om staatsgeld in de liberaal-kapitalistische privé-markt te pompen. Om de vriendjes en 'belangrijke' personen tot vriend te houden. De enige belangrijke mensen in ons land zijn alle mensen die hard en eerlijk werken. Eigenlijk degenen die werken voor de rijkdom van de kapitalisten. Mensen, waarschijnlijk, zoals u en ik. Maar voor ons is er geen geld om onze koopkracht veilig te stellen. Oh ja er is een loonindexering. Van telkens 2% Maar de prijzen stijgen al maanden aan een stuk met 5% of meer. (Alleen, o juich, in oktober was het maar 4,98%. Er zit verbetering in!) Dit is nog moeilijk te slikken allemaal. De staat moet een bank nationaliseren, voor mijn part zelfs 2. Ze moet ervoor zorgen dat er met dat geld op een verstandige en niet-risicovolle manier wordt omgegaan en zo zal ze niet te veel geld verliezen. Dan zal er geld zijn voor de dingen des levens. Voor de dingen die ons allemaal ten goede komen en niet enkel meer alleen voor het grootkapitaal.
Dit weekend had het (ideologisch) congres van de sp.a "Visie '08" plaats in de gebouwen van de VUB. Ik heb er interessante dingen geleerd en interessante mensen leren kennen. Maar bovenal heb ik zeer angename dingen gehoord. In deze periode dat het liberaal kapitalisme op stervens na dood is werd de boodschap zeer duidelijk naar voren gebracht dat het communisme misschien gestorven is in 1989, maar dat het socialisme nog springlevend is. Ik hoorde dit weekend zeer strijdvaardige mensen die oprecht en eerlijk hun mening uitten. Er werd op de koop toe nog naar geluisterd ook! Dat er wat onenigheid bestond binnen de partij is misschien wel waar; maar zoals Peter Van Velthoven het zo mooi zei: "Ineterne kritek is goed, maar het was de laatste tijd vooral externe kritiek dat we hoorden". Ik ben een beetje teleurgesteld dat de mensen die in aanloop van het congres hun mening zo scherp verkondigden tegenover de partij en onze voorzitster, niet aanwezig waren op het congres. Het is altijd gemakkelijk kritiek te geven wanneer men niemand in het gezicht moet aankijken.
Op federaal vlak voeren we oppositie. Ik vind zelfs dat het goed gedaan wordt. Het mag allemaal wat scherper, maar zoals een oude rot zei: "Na 20 jaar zwijplicht is het plots spreekplicht. Geef even de tijd om daaraan te wennen." Zo is dat ook. Vergeet niet dat de regering Leterme I nog maar 6 maanden in haar zetel zit. Ik kan het woord regeren nogal moeilijk in de mond nemen gezien het palmares van deze regering.
In alle geval, de rangen zijn weer wat geslotener en de wil om het socialisme in Vlaanderen weer hoogdagen te laten vieren is alom tegenwoordig. Ik heb het gevoel dat de partijtop uit de voorbije dagen veel geleerd heeft en ook bereid is daar haar lessen uit te trekken voor de toekomst. Alhoewel het een werk is van lange adem; mag ik hopen dat men ook de Vlaamse stembusgang van volgend jaar niet uit het oog zal verliezen. -Bij deze wil ik ook laten weten dat ik eventueel de ambitie heb om mij kandidaat te stellen.- Er komen nog mooie momenten voor de socialisten in Vlaanderen. En al wie nu met ons lacht zal in d etoekomst zeker nog groen lachen. Denk daar maar aan.
De laatste dagen vlogen de economische onheilsberichten ons om de oren. Moet ik me als kleine spaarder nu eigenlijk ook zorgen maken om de toekomst? Kan iemand me dat uitleggen? Ik heb begrepen dat ik me geen zorgen hoef te maken om mijn spaarcenten, zolang ik niet meer dan 100 000 bezit. Wat in mijn geval dus helemaal geen problemen oplevert. Ik moet me dus voor de komende jaren geen zorgen maken. En toch. Zowel mijn vrouw als ik verdienen al werkend onze boterham. Een modaal tweeverdieners-gezin dus. Een keer per maand worden er 2 lonen gestort op onze rekening en toch blijkt dat nu niet genoeg. Op het einde van de maand moeten we onze schaarse spaarcentjes aanspreken om alle betalingen te kunnen uitvoeren en om gewoon te leven. Benzine, voedsel en kleren,... Ze kosten niet meer wat ze een paar maanden geleden kostten, Laat staan wat ze een paar jaar geleden kostten. Onze spaarcentjes zijn dus wel degelijk in gevaar. Want aan dit tempo blijft er weldra niets meer over. Het geld van het grootkapitaal mag dan momenteel wegslinken (miljarden) zodat er moord en brand wordt geschreeuwd en de regeringen miljarden in de banken pompen. Niemand die zich blijkbaar zorgen maakt om het wegslinken van de kleine bedragen van Jan met de Pet. Hier wordt geen geld verloren omdat er mee gespeeld werd en omdat er risico's werden genomen. Hier slinkt het geld weg aan de behoeften van de mensen. Wanneer een grootkapitalist 20 000 kwijt zal zijn, zal hij nog steeds kaviaar met kreeft kunnen eten. Wat zal de gewone man eten wanneer zijn 20 000 spaarcentjes (als het er al zoveel zijn) op zijn?
Het zal wel aan mij liggen, maar ik snap de demarges van de regeringen niet helemaal betreffende de input in Fortis bank.
Is het niet zo dat Fortis een privé-onderneming is?Een onderneming die volledig volgens de wetten van de liberalisering geworden is tot wat ze nu is?
Waarom wordt Fortis dan ondersteund met 11,2 miljard overheidsgeld?Om de centjes van de spaarder te verzekeren?Welke spaarcentjes? Van wie?
Er bestaat een wet dat bepaalt dat de banken altijd de eerste 20 000 zullen terugbetalen. Wat er ook gebeurt.Ik ga er toch nog steeds vanuit dat de meeste mensen niet tot die doelgroep van spaarders behoren met meer dan dit bedrag op hun rekening. Wie heeft men dus veiliggesteld?Correct.De grootverdieners.
Men moet mij, kleine man, eens uitleggen waar de logica zit in het feit dat er geen geld is voor de verbetering van de koopkracht, loonsverhogingen of andere sociale noden, maar dat er wel, vanuit de Belgische portemonnee, meer dan 4 miljard euro beschikbaar is om een bank te redden.Wat, en zo ziet het ernaar uit, als er nog andere banken in financiële moeilijkheden geraken?
Ik had het geluk om gisteren met goedkopere tickets naar de try-outs van de musical Daens te gaan (een enorme aanrader trouwens). Eigenlijk is er 100 jaar later nog steeds niets veranderd.
Op zeker moment weerklonk de Internationale. Het stimuleerde me om er tegenaan te blijven gaan. We mogen ons niet zomaar laten doen en we moeten blijven vechten voor onze zaak en ons leven. Het ABVV heeft gelijk te staken voor koopkrachtverhoging.Momenteel zijn het weer alleen de 'Woestes en de Borremansen 'van deze tijd die gaan lopen met alle privileges. De kleine man wordt aan zijn lot overgelaten.
Ironie van de zaak: Fortis is de hoofdsponsor van een musical dat het etablissement Kerk en de grootverdieners aanklaagt.
Het is alwéér crisis in de Wetstraat.Eigenlijk onvoorstelbaar aangezien we al 15 maanden wachten op daden van de regering waardoor we een crisis zouden kunnen uitlokken.
Ik hoef eigenlijk het hele verhaal hier niet te doen.Maar toch even op een rijtje. Geen toetreding tot de regering als BHV niet gesplitst is, (hoorden we al door Bourgeois zeggen met de vorige Vlaamse verkiezingen maar het was wel de eerste die het ministerpostje bezette).Geen toetreding tot de regering als er geen duidelijke vooruitzichten zijn voor een staatshervorming.De regering wordt gesteund vanuit de meerderheid, maar een deel zal niet toetreden tot die regering.Deadlines die constant geschonden worden. Geen communautair overleg als men niet kan starten vanaf een blanco blad.Geen communautair overleg omdat er een blanco blad is en men geen eisen mag stellen.Geen communautair overleg omdat de anderen eisen stellen.En tot slot de N-VA die uit de regering stapt, terwijl ze er nooit heeft ingezeten.Il faut le faireOnthoud dus dat dit het een verhaal is van pure hypocrisie en leugens, niet in het minst van de twee partijen die met de slogan Respect naar de kiezers trokken: CD&v en NV-A.
Een heleboel mensen roepen nu voor vervroegde verkiezingen.
Ik ben daar niet voor te vinden.Ten eerste omdat het al de vraag is of dit werkelijk verschuivingen zou teweegbrengen in het huidige politieke landschap en men zo tot oplossingen kan komen en ten tweede omdat er in juni al verkiezingen zijn.
Nu hou ik wel van verkiezingscampagnes.Maar voor de modale Belg 2 verkiezingen in minder dan 6 maanden voorschotelen is een beetje te veel van het goede.
Laat de actoren in deze soap nog wat aanmodderen, totdat de regering valtin het voorjaar, zodat we verkiezingen kunnen houden in juni.Op één dag zouden er dan gewestelijke, federale en Europese verkiezingen zijn.Een enorme besparing van geld, energie en last.
Op het voorbije partijbestuur van sp.a Halle werd ik verkozen tot politiek secretaris. Mijn taak zal eruit bestaan om de mandatarissen bij te staan in het voorbereiden van hun dossiers, het aanbrengen van standpunten, het leveren van informatie en het checken van het beleid aan ons eigen partijprogramma. Daarbovenop zal ik ook instaan voor de contacten met de pers en het aanleveren van de perscommuniquees. Ik ben er mij terdege van bewust dat dit geen eenvoudige taak zal zijn, maar ik ga er ten volle voor. Zo wordt mijn politieke carriere weer wat aangevuld en krijgt het nog wat meer kleur. Ik beschouw het zelf als een aanzet tot meer. In de eerste plaats als een voorbereiding op mijn eigen OCMW-mandaat, dat normaal gezien ingaat op 1 januari 2010, maar ook als een aanzet tot andere mandaten. Ik werk er hard voor en dat zal zo ook zijn in de toekomst. Ik weet vrijwel zeker dat ik mijn partijgenoten niet zal teleurstellen en ik hoop ook een heleboel kiezers te overtuigen met mijn inzet, dat het me menens is met mijn politieke ambities. Sp.a Halle is de goede weg aan het opgaan, er wordt hard gewerkt. De inzet van sommigen is groot en de bereidheid om tot iets te komen waar iedere burger in Halle, en misschien zelfs omstreken, van kan profiteren is enorm. Ik maak gebruik van dit blogbericht om mijn vrouwtje te bedanken, dat me toestaat me in te zetten voor de anderen en me eveneens toestaat regelmatig van huis te mogen zijn. Nog een laatste woordje van dank aan David Van Vooren, ontslagnemend politiek secretaris, voor alle goede raad en het op weg zetten in mijn nieuwe functie.
Halse weekends: uiting van verdraagzaamheid en pluralisme
Het was feest in Halle.
Dit weekend organiseerde men voor de eerste keer een reuzenstoet. Een geslaagd evenement, met reuzen uit heel België, maar ook uit Nederland en Frankrijk. Tussen haakjes: de taal is op geen enkel moment een hinderpaal geweest tussen al die verschillende verenigingen. Van plat "Ollands", over Frans en West-Vlaams, iedereeen verstond idereen of liet zich toch door iedereeen verstaan. Het is de bedoeling om deze stoet tweejaarlijks te laten uitgaan, in alternatie met reuzenfeesten. Als ik zie hoeveel mensen ondanks het barslechte weer toch zijn komen opdagen kan ik dit evenement alleen maar toejuichen. Voor alle inwoners van de stad werd gratis vertier gepresenteerd. In de stadskom en zonder al te veel hinder.
Het weekend daarvoor trouwens iets soortgelijks.
Nou ja soortgelijks... Geen reuzen, maar wel mannen op stelten of reuzebloemen. Het Centrum voor Morele Dienstverlening (CMD) organiseerde, ook volkomen gratis, een straattheaterfestival. De Grote Markt en de winkelstraten werden ingenomen door het ene al gekkere dan het andere. Er waren trouwens zelfs een paar Franstalige acts. Daarbovenop deelde het CMD ballonnen uit aan de kleinsten. Halle, de bedevaardstad, krioelde van de ballonnen met de fakkel van de vrijzinnigheid. Ik hoef niet te vertellen dat mijn hartje zich goed voelde. Het pluralisme en de verdraagzaamheid vierden hoogtij.
Deze twee dingen bewijzen dat Halle een echte verdraagzame stad is, enkele fanatici te spijt, en dat het fijn leven is in harmonie. Wij Hallenaren pleiten wel voor de splitsing van BHV, maar pleiten er eveneens voor om elkaar de duivel niet aan te doen. Zo zijn de Hallenaren nu eenmaal. Niemand; ook niet de pseudo-Hallenaren die zelfs niet in Halle wonen, kan mij van het tegendeel overtuigen. We staan wel op onze strepen en zijn fier "Halleneir" te zijn. Maar een echte Hallenaar is een boerke dat iedereen welkom heet en ervoor zorgt dat iedereen zich kan thuisvoelen. Ook de (niet-fanatici)-Franstaligen. Mijn vader ging trouwens nog naar de 'Col moyene'. En niemand die het ook maar in zijn gedachte zou halen mijn pa een Franstalige te noemen.
Laat ons bovenstaande voorbeelden volgen en proberen samen te leven met iedereen. Laat de heren en dames van de federale politiek maar vechten met elkaar. Zij weten niet echt wat het leven hier is. Vlamingen van TAK, VB of NV-a en Franstaligen van FDF of UF, ik roep u op: "Gebruik uw gezond verstand en hou de vrede die hier heerst in ere." µ
De Olympische spelen leverden ons 2x een medaille op. Zowel bij de dames 4x100m , als bij het hoogspringen en de heren 4x400m misten we thuis geen seconde. We schreeuwden het uit, alsof ze ons daar in Peking zouden horen. We triomfeerden mee en lieten een traantje stromen. Er stonden Belgen op de medailleschavotten. Belgen. Geen Vlamingen, of Walen. Neen. Gewoon Belgen. Niemand die op dat moment er ook maar aan dacht geen Belg te zijn. Even waren er weer alléén maar Belgen. Het voelde zelfs lekker aan. Het Olympisch gedachtengoed vierde hoogtij.
Onze christelijke en liberale politici voeren ook Olympische gedachten naar voren. Alleen blijkbaar de verkeerde. Het is niet zo dat alle ideeën uit de sport toegang moeten vinden in de politiek. Maar sommigen kunnen misschien toch eens te rade gaan bij die ideeën. Spijtig genoeg kennen Leterme en Co enkel de slogan: "Meedoen is belangrijker dan winnen". Hopelijk heeft het Belgisch gevoel dat Tia, Kim en de anderen konden opwekken wat wakker gemaakt bij de federale ministers en komen we weer in een 'normale' situatie terecht na het poitiek reces.
Hoewel de actualiteit momenteel wordt overheerst door de onkunde van de federale regering en aanhangsels, door ingetrokken deadlines, valse verklaringen en voet-bij-stuk-houden-wat-toch-niet-wordt-uitgevoerd, wil ik hier toch even vooruitlopen op de hete herfst die zich aankondigd. Het gaat hier uiteraard niet over de weersverwachtingen, maar over het sociaal overleg tussen vakbonden en werknemers dat zich aankondigt. Nu al wordt met de spierballen gerold. We weten dat we, gezien de economische regressie en het geklungel van de overheid we niet veel moeten verwachten. Toch is dit een cruciaal moment voor de vakbonden, want het is al lang geleden dat het belang van de vakbonden voor iedereen weer een grote rol kan spelen. Unizo waarschuwt nu al dat ze zeker niet zal toegeven in het debat over de lonen. "Er is geen ruimte voor brutoloonopslag". Ze blijft trouwens tegen alle beschouwingen in, beweren dat het best wel meevalt met de koopkracht. Die is in vergelijking met twee jaar geleden gestegen, beweert Unizo-topman Karel Van Eetvelt. Hoewel hij moet toegeven dat er voor de laagste inkomens zich stilaan toch een probleem begint te stellen. Hij weet blijkbaar niet dat het probleem al zeer reëel is, dat zien we bij de OCMW's onder andere. Hij weet ook niet dat de problemen bij de laagste inkomens beginnen en zich verder uitdeinen tot de middeninkomens. Zijn redenering houdt trouwens geen steek. Hij zegt dus dat het slecht mag gaan, aangezien de punten nu beter zijn dan die vand e vorige jaren. Wat een belachelijke redenering. Het is zoals zeggen dat een leerling met 45% op zijn rapport mag overgaan, omdat het vroeger 40% behaalde. Dat is inderdaad een verbetering, maar is het daarom reeds voldoende? De vakbonden weten alvast waar ze tegenover zullen staan. Tegenover mensen die de voeling met het gewone volk, u en ik, en de realiteit totaal verloren hebben en die het nut niet inzien van loonsverhogingen, gezien de luxeartikelen (kreeft, yachts, kaviaar,...) goedkoper zijn geworden. Berg je topjes en T-shirts nog niet op, we gaan een hete (sociale) herfst tegemoet.
De koning is bezig met een zoveelste kennismakingsronde en tegelijk probeert hij iedereen te overtuigen van de noodzaak van een staatshervorming die wordt ingezet door de gewesten. Eigenlijk heeft hij dus de taak overgenomen van Leterme. Waarom? Omdat deze laatste het zelf niet kan? Het doet me denken aan de stagiairs in het onderwijs waarvan hun les door een pedagoog wordt overgenomen omdat het anders helemaal degenereerd. Albert II in dienst van de CD&V-N-VA dus. Nog nooit gezien. Du jamais vus. Ondertussen kaatsen de verantwoordelijken van de crisis waarin ons land verkeerd elkaar de bal toe. De Franstaligen eisen een voortzetting van Leterme, de CD&V eist garanties. Hoe kan je nu garanties eisen alvorens voort te onderhandelen, als je niet over deze onderhandeld hebt? Volgens de Franstaligen is het de schuld van CD&V-N-Va, volgens deze laatsten is het de schuld van de Franstaligen. Zo komen we er inderdaad niet uit. Wil men wel een staatshervorming bij deze partijen? Ik begin me ernstig vragen te stellen. Want lessen trekken uit het verleden kunnen ze blijkbaar niet. Nu stellen sommigen 21 juli voorop als een dead-line voor een 'nieuwe' regering met dezelfde mensen. Hebben de voorbije maanden nu nog niet geleerd dat dit niet haalbaar is en dat dit enkel kan leiden tot nog grotere problemen?
En weer moet ik een paar mensen ontgoochelen die het goede in deze situatie zien. Zij die zeggen dat Leterme zijn verkiezingsbelofte houdt, omdat hij nu de regering opdoekt, hebben het weer mis. Hoewel ik een beetje medelijden heb met de mensYves Leterme, moet ik voor de politieker Leterme veel harder zijn. Ik vrees toch dat hij te zwak is om deze taak aan te kunnen. Hij kan geen onderhandelingen leiden en hij kan zijn stempel niet drukken op zijn eigen regering. Hoeveel werd er niet beloofd? Wie ging er zeker niet toetreden tot de regering als er geen duidelijke plannen bestonden voor een staatshervorming? Wie ging dan uiteindelijk zeker niet voortdoen als er tegen een bepaalde datum geen garanties voor een staatshervorming bestonden? En wie heeft deze beloftes steeds opzijgeschoven voor regeringsdeelname? Nu hij zich volledig heeft vastgereden, gooit hij de handdoek. Wie gelooft deze man nog? Uiteindelijk is er maar een Vlaamse partij die niet deelneemt aan de besprekingen, laat staan de regering, omdat er niets concreets is, en dus eerlijk is en zijn kiezers niets voorliegt, en dat is de sp.a. (LDD en VB uitgezonderd wegens niet realistisch).
Leterme I is niet meer. De premier bood zijn ontslag aan aan de koning, goed wetende wat een chaos hij zo zou creëren. Goed wetende, of allerminst hopendedat de koning vooralsnog alles eraan zou doen om Leterme en zijn regering toch in het zadel te houden. Desnoods met een noodregering of hoe je het ook mag noemen. De poppenkast blijft duren. De komende dagen zullen dit uitwijzen. Toch vind ik dat het hoog tijd wordt voor andere mensen. Het mag toch duidelijk wezen dat als je na een jaar onderhandelen nog steeds even ver staat als bij het begin, en dat nadat verscheidene malen te hebben gedeclameerd dat het goed vooruit gaat, je niet capabel bent om deze taak uit te voeren. Het is niet alleen de fout van Leterme, ook Didier Reynders en zijn schildknaap Maingain hebben een niet te onderschatten rol gespeeld in deze poppenkast. Telkens er een klein puntje aan de horizon verscheen stuurde Reynders, Maingain het veld in om tegeneisen en weigeringen te fulmineren. Zo bleef de heimelijke Reynders buiten schot en werd de constitutionele hervorming onderuit gehaald. En nu proclameren dat hij met Leterme absoluut wil verder gaan. Over hypocrisie gesproken. De eindverantworodelijkheid zal echter altijd bij Leterme liggen en blijven liggen. Hij heeft duidelijk geen kaas gegeten van onderhandelen. Onderhandelen is samen aan tafel gaan zitten en blijven doordrammen totdat een concensus op de tafel ligt. Dit heb ik bij deze regeringsonderhandelingen duidelijk gemist. De wil om te slagen en door te gaan was totaal zoek. Liever even praten samen, eens goed eten en als er geen akkoord is, terug naar huis. De werkdag zit erop. Van het beloofde 'goed bestuur' blijft dus nu gewoon niets meer over. Van de andere slogan die CD&V-N-VA gebruikte, 'respect', horen we al lang niets meer. De verkiezingscampagne 2007 van CD&V-N-VA zal ongetwijfeld de geschiedenis ingaan als een van de mooiste vormen van kiezersbedrog. Medestanders van Leterme zeggen nu dat hij lovenswaardig is omdat hij het been heeft stijfgehouden tegenover de Franstaligen. Ik moet die mensen echter desillusioneren. Het is de verdienste van de Franstaligen dat zij hun benen hebben stijfgehouden door elk voorstel van Vlaamse kant te kelderen en maar aan een punt vast te houden: de uitbreiding van Brussel. Wetende dat dit onaanvaardbaar is voor de Vlamingen.
Om kort te zijn: 'De regering Leterme Ia is niet meer, maar de soap rond dit hele gebeuren is nog niet gedaan. Terwijl mensen zich zorgen maken om hun portemonnee en hun levensbehoeften betaalbaar houden, vechten de heren 'top'-politci een onderonsje 'machtstrijdertje' uit." Wanneer krijgen we weer de mensen die met ons begaan zijn? Er is een duidelijke verrechtsing in onze maatschappij en het resultaat daarvan beginnen we nu duidelijk te voelen. Ik mag hopen dat de mensen verstandiger worden door dit alles en dat we weer een meer socialer voelende maatschappij zullen krijgen.
Even was ik in de blogwereld wat afwezig door de drukke agenda van de voorbije weken. Examens en deliberaties op de basisschool en de hogeschool, administratieve rompslomp voor de scholen, het in orde zetten van alle zaken voor het politiek reces en op de koop toe werkte ik mee aan een spetterende show van K-Cre@tion, de dansschool waar mijn zoontje bij danst. Nu kan ik op adem komen en me weer volledig concenteren op het politieke gebeuren. Voor zover dat er is. Ook voor de politieke wereld staat de vakantie voor de deur. Net op het moment dat er nog zoveel te doen is. Ze zullen echter blij zijn de heren en dames 'top'politici dat het vakantie is want dan hebben ze een excuus om niets te doen. Onze regering regeert niet. Leterme en zijn ministercompanen zijn alleen maar bezig met ruzie maken over punten en komma's, want over het inhoudelijke willen ze gewoonweg geen compromis vinden. De ene roept de anderen op om verdraagzaam en begrijpend te zijn, de andere maakt de ene uit van 'autist'. Wat voor mensen met autisme, of ouders met autistische kinderen, grove beledigingen zijn. Dit is, zeker voor 'top'-politici, not-done. Dit is grof en misplaatst. "Maar als de regering niets doet, dan doet de oppositie ook niets." zult u zeggen. Die stelling is gedeeltelijk waar. Er valt inderdaad niet veel oppositie te voeren. Het is in deze omstandigheden zeer moeilijk, want het werk van de regering valt niet te beoordelen en te bekritiseren. Er is gewoon niets. Sp.a vat dan maar de koe bij de hoorns en neemt de taken van de regering gewoon over. De wetsvoorstellen en andere zaken die u en mij, die alle burgers van ons land, aangaan worden verwekt en ingediend door de sp.a-leden in het parlement. Fantastisch dat het parlement weer zoveel macht heeft, maar het is zeer verontrustend, dat er niets komt van de ministers. Het beste voorstel van de laatste dagen komt van sp.a'er Vanvelthoven. Hij stelt voor om de basisrente op het spaarboekje op te trekken naar 5% en daarbij de fiscale vrijstelling van de spaaropbrengsten. Dit gaat dus over ons geld, over het herstel van de koopkracht. Dit gaat waarover de politiek moet gaan. Iedereen, vriend en vijand, is het erover eens dat dit een goed voorstel is. Het parlement voert dus wel zijn taak uit, in tegenstelling tot de regering LetermeI (met in zijn zog Bart De Wever (geen lid van de regering maar toch...), Didier Reynders, Van Deurzen, Milquet en Maingain). Weer wordt er bewezen dat sp.a bekwame en hardwerkende politici in zijn rangen telt en dat zij het vertrouwen dat ze krijgen verdienen. Dat kan niet over iedereen gezegd worden.
Eind mei organiseerde de Oudervereniging Voor de Moraal i.s.m. Centrum voor Morele Dienstverlening, een gespreksavond met professor Braeckman met als thema 'Darwinisme versus creationisme'. Oorspronkelijk moest dit doorgaan in de raadszaal van het Halse gemeentehuis. Plots blijkt dat het reglement voor toekenning zogezegd gewijzigd werd waardoor de vrijzinnige vereniging deze activiteit niet kon laten doorgaan. Vindingrijk zoals ze zijn werd dan maar uitgeweken naar CC De Westrand in Dilbeek. Op zich is het heel erg dat een Halse organisatie (van welke komaf dan ook en zonder enig gevaar voor de maatschappij) om een of andere duistere reden haar activiteiten in een andere gemeente moet laten plaatsvinden omdat de eigen gemeente het niet toelaat. De vraag is natuurlijk: "Waarom?". Deze toestand roept ongewild een aantal discrimenerende vragen op. Een aantal bedenkingen die niet altijd even fraai zijn. Is het omdat er OVMoraal op het visitekaartje stond? Is het omdat het een wetenschappelijke uiteenzetting betrof die het creationisme durft tegen te spreken? Is het omdat het om vrijzinnigen en humanisten ging? Zijn de 'christelijke' zieltjes daarmee niet gediend in Halle? Is er gelobby van fanatieke christenen? sp.a Halle zal daar de nodige vragen over stellen. Het kan toch niet zijn dat omdat men vrijzinnig is niet mag deelnemen aan het lokale gebeuren? Dat men het de lokale mensen niet mag aandienen? Dat men daarom geen gebruik mag maken van de faciliteiten die onze gemeente kan aanbieden? Dit zijn toestanden die zelfs op het einde van de vorige eeuw niet meer plaatshadden. Als er een andere gegronde oorzaak op de proppen komt die alle bovenstaande vragen teniet kan doen, dan zal ik de eerste zijn om me te verontschuldigen, maar ik heb zo een donkerblauw vermoeden dat ik dat niet zal moeten doen. Gelijkheid van elke Halse burger moet gevrijwaard worden. Christelijk, boedhistisch, islamiet, vrijzinnig of nog iets anders. Dat mag er niet toe doen.
bertrand.demiddeleer@vooruit.org *12 juni 1971 *Halle *Papa van Sheldon *Gemeente- en OCMW-raadslid Halle *Provincieraadslid Vlaams-Brabant *Lid provinciaal bestuur Vooruit *Lid commissie Ruimte Vlaams-Brabant * Lid Vlabinvest *Lid Party of European Socialists (PES) *Lid dagelijks bestuur HVV-Halle *Lid algemene raad van de socialistische mutualiteiten Vlaams-Brabant *Afdelingscoach Vooruit *Houdt van het leven in het algemeen; van zijn gezin, carnaval Halle, DJ'en, Halle, tennis, mooie dingen en het leven.
agenda
Activiteiten van Vooruit en aanverwante organisaties
Je wil de nieuwsbrief ontvangen in je mailbox?
Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.
Word lid!
Omdat socialisten nodig zijn voor uw gezondheidszorg, uw pensioen, uw koopkracht, voor onze jongeren en nog zoveel meer. Steun ons en word lid. Surf naar: https://www.vooruit.org/registreer
De laatste dagen vlogen de economische onheilsberichten ons om de oren.
