Mijnheer Johan Vande Lanotte, u ging "terugslaan" aan allen die nog met modder naar hem gooit. Waarmee? Met de groene stroomcertificaten die u via uw bedrijf verdient hebt op kap van de burgers?
Politici zetelen in allerlei raden van bestuur (al dan niet bezoldigd) van privé-bedrijven, hebben mandaten bij allerlei intercommunales, privé-bedrijven en/of overheidsbedrijven (al dan niet bezoldigd). Over die bezoldiging volgt later meer.
Tegelijkertijd zijn politici of hun echtgenote(n)s (ex-) (mede-) eigenaar van één of meer vennootschappen, of zijn er onrechtstreeks bij betrokken via familiale banden.
Door de politieke beslissingsmacht, rechtstreeks en onrechtstreeks door partijpolitieke druk op politici die wel de beslissingsmacht hebben, kunt u niet ontkennen dat u zelf al een zweem van belangenvermenging creëert als je verbonden bent via allerlei constructies, (ex-)vennootschappen en personen aan deze belanghebbenden om geld te verdienen. Gaat u zichzelf dan ook aanklagen wegens het zichzelf verdacht maken?
Politici, zelfs al op gemeentelijk en stedelijk niveau, hebben een riant loon. Hieraan gekoppeld nog verscheidene uitzonderingsmaatregelen zoals de afscheidsvergoeding, die geen enkele andere werknemer heeft. Wat ook al onbegrijpelijk is. Waarom moet een gewone werknemer die ontslagen word het wel stellen met een werkloosheidsvergoeding, maar een politieker een riante vergoeding krijgen? Maar tegelijkertijd wel loonmatiging vragen van mensen die niet zulks een riant loon hebben. Daarbovenop komen de bezoldigde mandaten (zelfs al op gemeentelijk vlak). Deze mandaten hebben zij enkel en alleen omwille het feit dat zij politieker zijn. Onbezoldigd? Laat mij niet lachen. Alle dineetjes, recepties, reisjes, en dergelijke meer, dat is een bezoldiging in natura. Bedrijven verwachten natuurlijk in ruil wel iets. Natuurlijk nooit hardop gezegd. Indien je dit ontkend ben je wel erg naief. (of ben je een echte struisvogel) En dan spreken we nog niet over de benoemingen in (semi) overheidsbedrijven voor politici die vinden dat zij dit "verdienen". Of als goeverneur van de overbodige provincies. Goedbetaalde onnodige jobs creëeren voor politici noem ik dat.
Bij de ramp op de Filipijnen las ik vaak op fora dat een reden om geen geld te geven was omwille van geldverslindende ngo's, corruptie van het filippijnse overheidsbestel. Doen wij het hier dan zoveel beter? Of word corruptie hier niet op allerlei manieren legaal gemaakt door wetten en reglementen zo ingewikkeld te maken zodat er steeds achterpoortjes zijn? Ook al de schuld van politici, niet van het gerecht of parket. Maar wij kunnen niet kiezen of we hieraan schenken. Jullie (politici) nemen het gewoon.
Net zoals uw partijgenoot Johan Crombez durft beweren dat het vrijuit gaan van de bois sauvage verdachten door het betalen van een afkoopsommetje de beste slechtste oplossing was. In onze buurlanden is veroordelingen in financiele dossiers wel mogelijk, hier niet omwille van de slechte wetgeving. Niet, zoals uw partijgenoot beweerde, de schuld van het parket of gerecht. Het (bewust of onbewust) nalaten om als wetgevers te zorgen voor goede wetgeving, is dit geen nalatigheid? En dit voor dergelijk riante lonen en bijhorende uitzonderingsmaatregelen? En dan nog lafhartig de schuld proberen te steken op anderen! Maar dat politici laf zijn, hebben we onlangs nog in andere dossiers opgemerkt.
Het gaat bergaf met België en Vlaanderen. Op alle vlakken. Met de begroting en staatsschuld, die door éénmalige ingrepen kunstmatig in toom word gehouden, maar wel een verarming van de staat inhoud, of word doorgeschoven naar latere jaren. Ook de samenleving, in het verkeer, de tolerantie tov elkaar. Heel wat slechter dan pakweg 30 jaar geleden. En dit is de schuld van alle politici! Hoe? Door de partijen die de tegenstellingen scherp stellen, en de solidariteit met andere groepen scherp te stellen, andere partijen die om andere redenen die solidariteit te absoluut en definitief te stellen. Het totale sociale weefsel word vernietigd door zowel individualisme als sociale hangmatcultuur. De ganse GAS boetes schiet overduidelijk de ware bedoeling van deze maatregel voorbij. Maar word hier iets aan gedaan? Neen, er komen enkel maar meer onzinnige regeltjes bij, bedacht door meer onzinnige politici. En hiervoor is de volledige politiek verantwoordelijk.
De slogan "goed bestuur" kennen we van een andere partij, maar deze slogan word steeds door elke partij gehanteerd die in de meerderheid zit. Ik heb nog geen enkele partij gehoord die durfde toegeven dat zij slecht werk geleverd hebben in deze of gene regering. Het waren altijd de andere partijen in die regering die slechte zaken gedaan hebben. Meestal achteraf, als die fouten pas duidelijk werden. Lafheid mijnheer, herinner u dit nog?
Ik ben maar een gewone man, ga elke dag werken, maar moet toch moeite doen om elke maand de rekeningen te laten kloppen. Wat elk jaar moeilijker word door onnodige bijkomende taksen, belastingen, verhogingen, of onnodige bestuurssystemen zoals provincies. Durft u te beweren dat u, uitgezonderd als privé-persoon met zonnepanelen op uw eigen huis, géén enkele cent hebt verdient met de groene stroom certificaten? Indien u hierop ja kunt antwoorden, proficiat. Indien u dit niet kunt zeggen, kan ik enkel besluiten dat u misbruik hebt gemaakt van uw positie. En indien dit over 3de wereldlanden gaat, zegt men corruptie.
U mag mij hiervoor aanklagen. Maar enkel indien de ganse politiek in de aanklacht betrokken word. Elke politieker, elke bestuursbeslissing, elk mandaat word doorgelicht zowel door specialisten, parket, bedenk het maar. De ganse wetgeving. Durf je dat dan ook aan? Ook als betrokkenen persoonlijk aansprakelijk zullen worden gesteld voor slechte beslissingen, verkwisting van overheidsgeld? Zowel juridisch als moreel vlak? Of vind jij jezelf, als socialist zijnde, meer waard dan andere burgers?
