Als Open Vld mijn mening niet wil, moet men ze niet vragen
Noël Slangen heeft in opdracht van Guy Verhofstadt een analyse gemaakt van de partij Open Vld. In deze nota is hij bijzonder hard voor de partij, zo zegt hij dat de partij niet relevant, niet boeiend en niet aantrekkelijk is. Een andere quote is 'vandaag is de partij een hardloper met geamputeerde benen, die zich blijft wentelen in de gedacht dat het niet snel genoeg gaat en dat die benen wel zullen aangroeien als men zich in een hoekje maar met zichzelf kan bezighouden', in het artikel staan nog enkele andere opmerkelijke quotes van Slangen geschreven. De analyse komt net nu uit, een slechte timing want nu vinden net de voorzittersverkiezingen plaats die nu misschien wel zullen beïnvloed worden door de nota.
In het interview uit de Morgen zegt Slangen dat de partij echter ook goede kanten heeft, er zit veel politiek talent binnen de partij maar dat ze dringend aan vernieuwing toe is dat ze zich moet bezig houden met wat er vandaag de dag speelt bij de maatschappij. De nota heeft echter veel kritiek gekregen, ook over de timing. Slangen zegt hierover dat hij de opdracht heeft gemaakt voor Guy Verhofstadt en dat nu met de aanstaande voorzittersverkiezingen(volgende week) hij vond dat de opdracht dan ook daarvoor moest afgerond zijn. Ook persoonlijk heeft hij veel kritiek gekregen maar zelf vind hij dat hij niets meer hoeft te bewijzen, hij heeft immers al voor 6 premiers gewerkt. Volgens hem kan hij ook vrijuit praten over alles in de politiek want hij heeft zich sinds 2008 hieruit terug getrokken.
Met zijn nota wil hij naar niemand een vinger wijzen maar slechts de partij analyseren. De partij doet het slecht en dus is verbetering nodig en dat is een verantwoordelijkheid die berust bij ieder lid van de partij. De nota hoeft ook niet te dienen als handleiding, het is slechts ter informatie en hij wil ook niets te maken hebben met de rest dat er nu zal gebeuren door zijn analyse. (Van den broeck, 2012)
Bron: Van den Broeck, A. (2012, december 5). Als Open Vld mijn mening niet wil, moet men ze niet vragen. De Morgen, p6.
Voka en Unizo positief over uitgestoken hand sp.a.
Bruno Tobback, de sp.a voorzitter heeft afgelopen weekend een oproep gedaan richting de werkgevers om in dialoog te treden. Dit is natuurlijk positief onthaald door de Voka topman Jo Libeer en bij Unizo door Karel van Eetvelt. Libeer zegt dat Voka altijd bereidt is om in dialoog te treden met iedereen die wil bijdragen aan de welvaart en het welzijn in de regio. De Voka is een belangrijke vereniging in Vlaanderen en telt 18 000 leden. Door de reactie lijkt er eindelijk een brug te komen tussen de Vlaamse Socialisten en de ondernemers in ons land. Voka zegt in het artikel dat ze echter wel steeds bereid zijn geweest om te onderhandelen met de sp.a of andere politieke partijen. Bruno Tobback wil graag samenwerken met de ondernemers om het fiscaal systeem opnieuw op te stellen en hierover te kunnen onderhandelen met alle partijen.
Unizo, die eerder al enkele aanvaringen heeft gehad met sp.a vicepremier Johan Vande Lanotte en John Crombez (staatssectretaris voor Fraudebestrijding) is ook tevreden met de beslissing van Bruno Tobback. Er zal een uitwisseling worden georganiseerd met de afgevaardigden uit verschillende sectoren en de sp.a. voorzitter. Hopelijk word zo ook de brug tussen de politiek en de ondernemerswereld bevorderd. (sp.a, 2012)
Bron: sp.a, V. e. (2012, december 3). De Morgen. Opgeroepen op december 4, 2012, van De Morgen: http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1543406/2012/12/03/Voka-en-Unizo-positief-over-uitgestoken-hand-sp-a.dhtml
Bart De Wever, de nieuwe burgemeester van Antwerpen heeft uitgehaald naar de culturele sector in Vlaanderen naar aanleiding van een naamsverandering. Behoud de Begeerte, een literair kunstencentrum zou graag het Pieter De Coninckplein een nieuwe naam geven, namelijk Herman De Coninckplein. Het plein bestaat nu 200jaar en daarom interviewde Radio 1 de burgemeester van de stad, zijn reactie was echter onverwacht. Hij zei dat de naamsverandering één van de domste dingen is die hij ooit heeft gehoord op gebied van cultuur en vindt dat de culturele sector dringend moeten worden wakker geschud. De Wever is naast een bekend politicus ook historicus en vindt het niet kunnen dat de naam verandert moet worden van Pieter De Coninck naar Herman De Coninck, die eerste is een figuur uit de roman De Leeuw van Vlaanderen en die laatste is een bekend Antwerpse dichter en essayist. Bart De Wever vindt dat het een zet is van de culturele elite om de Vlaamse identiteit van zich weg te schuiven.
Het voorstel kan dus op enige kritiek rekenen maar enkele bekende Vlamingen zoals Tom Lanoye steunen het voorstel wel. In het artikel uit de Morgen reageert ook de vereniging Behoud de Begeerte die geschrokken zijn van de reactie de burgemeester. Ze hadden wel verwacht dat het niet warm onthaald ging worden maar niet dat hij de Vlaamse culturele sector zou uitschelden. Ze zijn echter niet van plan om het voorstel te bevriezen en gaan het nog verder uitwerken en hopen dat De Wever zijn mening zal herzien.(Preter, 2012)
Bron Preter, J. D. (2012, december 4). De Wever haalt uit naar 'idiote' culturele sector. De Morgen , p. 4.
Ingrid Lieten van de sp.a is Vlaams minister voor innovatie en en armoedebestrijding, zij heeft vandaag gevraagd aan de nieuwe lokale besturen om een schepenen aan te stellen speciaal voor armoedebestrijding om deze in zijn of haar gemeente te kunnen coördineren. Lieten heeft zich in haar vraag laten leiden door het Jaarboek Armoede en en Sociale uitsluiting dat is uitgevoerd door het centrum Oases van de UA. Deze zou de leidraad moeten vormen voor de gemeenten om de armoede in Vlaanderen aan te pakken. Volgens haar ontstaan de ideën om armoede te bestrijden het best op lokaal niveau, in de gemeente zelf in plaats van in Brussel want daar kunnen concrete plannen worden opgesteld en uitgevoerd. (De Wilde, 2012)
