Op donderdag 5 maart 2009 organiseert zij-kant een thema-avond. Afspraak om 20 uur in De Curve, De Becker-Rémyplein 27, 3010 Leuven.
Je kan het je nog nauwelijks voorstellen. Amper 60 jaar geleden, op 26 juni 1949, trokken in ons land voor het eerst vrouwen naar de nationale stembus. Maar de weg naar politieke gelijkheid tussen mannen en vrouwen was nog lang.
Aan de hand van verhalen, citaten en een interactief spel leer je alles over suffragetten en dolle mina's, en over de strijd voor meer vrouwen in het parlement en in de regering. Uiteraard komt ook de huidige positie van vrouwen in de politiek aan bod, en gaan we na welke stappen nog gezet moeten worden.
Leona Detiège, gewezen minister en burgemeester van Antwerpen, vertelt over haar leven als vrouw in de politiek.
Karin Jiroflée, gedeputeerde Vlaams-Brabant, leidt de avond in.
(text in Hebrew, English, Arabic, French and Italian)
Please, sign this petition : http://www.petitiononline.com/freegaza/ ! We are calling on the world to stop Israeli violence and not allow the continuation of the brutal occupation.
Onderteken deze petitie aub : http://www.petitiononline.com/freegaza/ ! Ze roept opt tot sancties tegen Israël en het stopzetten van de geweldplegingen die nu gaande zijn.
Persbericht Vlaams ABVV, sp.a, fos-socialistische solidariteit ABVV, sp.a en fos-socialistische solidariteit veroordelen de Israëlische aanval op Gaza en het gebruik van disproportioneel geweld tegenover de bevolking van Gaza Op 27 december 2008 is Israël begonnen met de bombardementen op de Gazastrook. Sinds enkele dagen heeft het Israëlisch leger zijn aanval uitgebreid met een grondoffensief.
Tot op heden zijn naar schatting 537 Palestijnen om het leven gekomen, meer dan 2500 mensen raakten gewond. Ziekenhuizen kunnen de toevloed van gewonden niet aan en kampen met een tekort aan medicijnen. Humanitaire hulp staat te wachten aan de grens, maar wordt door Israël niet tot het gebied toegelaten.
Israël verklaart met het offensief Hamas te willen raken en een einde te willen stellen aan de beschietingen op Israëlisch grondgebied, teneinde de veiligheid van haar eigen bevolking te garanderen.
ABVV, sp.a en fos-socialistische solidariteit veroordelen elke vorm van geweld en roepen Hamas op om de beschietingen te staken. Ook veroordelen we de oproep tot vergelding die gelanceerd werd door Hamas.
Deze beschietingen geven Israël echter niet het recht om een aanval te lanceren tegen de gehele bevolking van Gaza, een regio die sinds juni 2007 aan een strikt embargo onderworpen werd en door deze blokkade reeds voor de start van het militair offensief balanceerde op de rand van een humanitaire crisis.
We veroordelen deze collectieve bestraffing van een volk en het disproportioneel geweld dat wordt gehanteerd aan de kant van Israël. We veroordelen eveneens het gebruik van clusterbommen en fosforbommen door de Israëlische troepen.
ABVV,sp.a enfos-socialistische solidariteit willen benadrukken dathet respecteren van het internationaal recht de enige manier om tot een duurzame en rechtvaardige vrede te komen.
Dit betekent:
een stopzetting van de Israëlische bezetting van de Westelijke Jordaanoever, de Gazastrook en Oost-Jeruzalem,
de oprichting van een onafhankelijke Palestijnse staat in die gebieden
en een oplossing voor het probleem van de Palestijnse vluchtelingen.
Teneinde het internationaal recht te doen respecteren vragen wij van de Europese Gemeenschap een meer proactieve rol. De Europese Unie is de belangrijkste handelspartner van Israël en kan haar macht gebruiken om Israël onder druk te zetten. Wij vragen dan ook de opschorting van het EU-associatieakkoord met Israël, zolang het internationaal recht niet wordt gerespecteerd.
Uit naam van ABVV,sp.a enfos-socialistische solidariteit roepen wij op tot:
Een onmiddellijk einde van geweld en beschietingen, zowel van de kant van Hamas als van de kant van Israël.
Een einde van de blokkade van Gaza.
De onmiddellijke toelating van humanitaire hulp tot het gebied, doorheen de oprichting van een humanitaire corridor.
De onmiddellijke toelating van de pers tot het gebied.
Een veroordeling van de gebeurtenissen door de Israëlische vakbond Histadrut.
De hervatting van het vredesproces, op basis van het internationaal recht.
De opschorting van het EU-associatieakkoord met Israël.
Namens,
ABVV : Caroline Copers sp.a : Dirk Van der Maelen fos-socialistische solidariteit : Annuschka Vandewalle
Stakingsrecht : De tien basisrechten van de manifestant !!!
Progresslaw schrijft : "De Grondwet waarborgt de vrije meningsuiting" je mening kan je uiten door actie, betoging, sit-in, dragen van een bordje, uitdelen van een pamflet, scanderen van een slogan enz. Vrije meningsuiting is een "grondrecht", dat hoger staat dan een eventueel politiereglement. Laat je dus niet te vlug intimideren door de bewering dat een politiereglement je verbiedt je mening te uiten.Betogen doe je nooit alleen. Laat je daarom niet isoleren en houd je ogen en oren goed open zodat je in geval van moeilijkheden met de politie niet alleen voor jezelf op kan komen maar ook getuigenis voor anderen af kan leggen."
1. Identiteitscontrole De politie in uniform of in burger (als ze zich legitimeren) mag je identiteit controleren. De politie moet een reden hebben (ordeverstoring of strafbare feiten). Dan ben je verplicht je identiteitskaart te overhandigen; na verificatie moet ze onmiddellijk teruggegeven worden. Opkomen voor je mening is niet strafbaar en is geen ordeverstoring.
2. Administratieve aanhouding = wanneer je niet beschuldigd wordt van een misdrijf. = maximaal twaalf uur. De politie is verplicht de arrestant een register te laten tekenen bij binnenkomst en vrijlating. Dat is het enige wat je kan ondertekenen.
3. Gerechtelijke aanhouding = Bij verdenking van een misdrijf. = maximaal 24 uur, tenzij de onderzoeksrechter een aanhoudingsbevel aflevert.
4. Ondervragingen - Absoluut recht tot zwijgen, geen verplichting tot verklaringen noch ondertekening van wat dan ook. - Verklaringen worden vaak tegen jou en je mede-actievoerders gebruikt. - Je hebt het volste recht te wachten met een verklaring tot je een advocaat gesproken hebt.
5. Fouillering - Veiligheidsfouillering: opsporen "gevaarlijke" voorwerpen. - Opsporingsfouillering: opsporen van verdachte objecten bij misdrijf waarvan je verdacht wordt. - Zonder precieze aanwijzingen mag de politie niet fouilleren. - Bij verplichting tot uitkleden gaan ze hun boekje te buiten. Naar een manifestatie ga je best met lege zakken; geen drugs, ook geen soft drugs, geen messen of voorwerpen die als wapen kunnen beschouwd worden. Geen adresboekjes. De politie is namelijk erg geïnteresseerd in namen.
6. Fotograferen van manifestanten en arrestanten - Fotograferen zonder toelating is een inbreuk op de privacy. - Vooral bij administratieve aanhouding omwille van aan actie, d.i. de uitvoering van een democratisch recht, is het niet normaal dat men in een politiefotoboek terechtkomt. - Protesteer hiertegen met klem.
7. Vingerafdrukken = nog niet wettelijk geregeld - kadert binnen het aanleggen van documentatie voor het commissariaat-generaal voor gerechtelijke opdrachten - dit alles voor de strijd tegen de criminaliteit, je mening uiten is geen crimineel feit, dus je hoeft hier niet aan mee te werken.
8. Verwittiging van familie of kennissen tijdens de aanhouding -Je mag politie vragen familie of advocaat te verwittigen; je moet van dit recht gebruik maken; de politie is echter niet verplicht daarop in te gaan.
9. Bijstand advocaat - Bij administratieve aanhouding heb je geen recht op een advocaat - Als je na 24 uur toch wordt aangehouden en overgebracht naar de gevangenis dan heb je onmiddellijk recht op een advocaat. - Deze mag je alle dagen bezoeken tot 21u s avonds.
10. Sta op je rechten en protesteer Als politie haar boekje te buiten gaat door bijvoorbeeld te schelden, te slaan of fouillering om je te vernederen neem je best onmiddellijk na je vrijlating contact op met een advocaat om te zien hoe je het best kan reageren. Ook protest gebeurt best collectief
ABVV-voorstellen voor een rechtvaardiger fiscaliteit
ABVV-voorstellen voor een rechtvaardiger fiscaliteit
Zoals elk jaar valt bij iedereen de belastingaangifte in de brievenbus. Enkele maanden later volgt dan de belastingaanslag met de afrekening; dan weet je dus hoeveel je moet betalen of hoeveel je terugtrekt.
Belastingen betalen is rechtvaardig
Niemand betaalt graag belastingen, toch zijn ze nodig voor de werking van de staat, de gewesten en gemeenschappen, de gemeentes... We mogen ook de staatsbijdrage aan de sociale zekerheid en aan het Zilverfonds (dat de toekomstige pensioenen moet waarborgen) niet vergeten. Zonder belastingen: geen scholen, geen wegen, geen politie, geen treinen, geen openbare diensten. Iedereen zou al deze diensten die nu meestal best betaalbaar of zelfs volledig gratis zijn, uit eigen zak moeten betalen. Iedereen, arm of rijk, zou dan de volle pot moeten betalen voor diensten die ons het leven makkelijker maken en die samenleven mogelijk maken.
maar dan moeten die belastingen wel rechtvaardig zijn
Belastingen betalen is rechtvaardig. Maar dan moeten de belastingen zelf wel rechtvaardig zijn. En dat zijn ze nu niet: de inkomsten uit arbeid worden veel te zwaar belast, terwijl de inkomsten uit geldbeleggingen weinig of helemaal niet belast worden. Op een bruto minimumloon van 1.350 per maand (=netto 1.080 ) is het belastingpercentage 20 %. Op een middenhoog brutoloon van 2.750 (=netto 1.670 ) is dat 28 % . Op hetzelfde inkomen maar dan uit geldbeleggingen (dat niet bij de andere inkomsten gevoegd wordt) bedraagt het belastingpercentage slechts 15 %. Op een meerwaarde uit de verkoop van aandelen wordt er zelfs helemaal geen belasting betaald.
De belasting hervormen
De vorige belastinghervormingen kwamen veeleer de hoge inkomens ten goede en niet de lagere. De hervorming die de liberalen vandaag voorstellen, gaat dezelfde richting uit. Indien de voorstellen van minister Reynders erdoor komen (optrekken van het vrijgesteld minimum, het aantal aanslagvoeten verminderen van 5 tot 3, een belastingplafond invoeren), dan zullen de hoge inkomens drie euro krijgen voor elke euro die de lage inkomens zouden krijgen. En het zijn juist de kleine en middenhoge inkomens die een koopkrachtprobleem hebben, die moeite hebben om hun energiefactuur te betalen, die hun auto niet altijd kunnen voltanken om naar het werk te gaan, die soms gezondheidszorgen moeten uitstellen
Het ABVV vindt dat een echte belastinghervorming de belasting op de lage en middenhoge inkomens moet verlagen en de kapitaalinkomsten zwaarder moet belasten!
VV voor?
1. BTW op energie verlagen tot 6 %
Verwarming, verlichting, elektriciteit voor huishoudtoestellen, dat is allemaal levensnoodzakelijk. Het is dan ook niet normaal dat op de energie die hiervoor verbruikt wordt, 21 % BTW moet betaald worden (zonder te spreken over de recente fikse prijsstijgingen).
Het ABVV stelt voor om de BTW op gas en elektriciteit te verlagen tot 6 %. Voor huisbrandolie stellen we een gelijkaardige maatregel voor (het BTW-tarief hiervoor wordt immers op Europees niveau bepaald). Voor een doorsnee gezin zou deze maatregel neerkomen op een daling van hun energiefactuur met 300 à 400 euro per jaar.
2. Een belastingkrediet van 1.000 voor de lage en middenhoge inkomens
Hoge inkomens hebben aan geen nood aan fiscale geschenken. De belastingverlaging moet integendeel op de bescheiden en middenhoge inkomens gericht worden.
Een degressief belastingkrediet van 1.000 per jaar voor de belastbare inkomsten van 1.070 tot 1.340 per maand, komt neer op een winst van 83 euro per maand voor een werknemer met het minimumloon.
Voor een werknemer met een middelhoog bruto maandloon (± 2.750 ) zou dit netto 40 euro meer betekenen.
Waar moet het geld hiervoor vandaan komen?
Belastingverlagingen moeten gecompenseerd worden. De globale fiscale druk moet niet worden verlaagd, ze moet gewoon herschikt worden, met andere woorden beter verdeeld onder alle belastingplichtigen. Hoe?
1. Een betere belastingheffing op kapitaalinkomsten: opbrengst 3 miljard
Wel moet de vrijstelling van belasting op de intresten uit spaargeld (tot 1.630 euro) behouden blijven.
2. Het verlaagd tarief in de vennootschapsbelasting afschaffen: opbrengst 180 miljoen
Deze maatregel moedigt immers de (grote) zelfstandigen en de vrije beroepen aan om een vennootschap te stichten, louter en alleen om puur fiscale redenen.
3. Een betere controle op de aangegeven inkomsten en strijd tegen de fiscale fraude: opbrengst minimum 3 miljard
Volgens sommige schattingen zorgt de belastingfraude voor een verlies aan belastinginkomsten van 30 miljard. Hiervan slechts 10 % recupereren zou dus 3 miljard opleveren.
Voor eventuele syndikale vragen of een vraag over een probleem druk dan op onderstaande balk om ons te e-mailen en we zullen u zo spoedig mogelijk en discreet helpen !
