Met de recente gokperikelen in onze nationale voetbal is nog maar eens gebleken hoe belangrijk geld is en welke macht daaruit kan voortvloeien. Het is nog maar het topje van de spreekwoordelijke ijsberg. Zoals altijd zullen de kleine garnalen het gelag betalen en zullen de grote geldslikkers in hun vuistje lachen! Zo is het nu altijd! Grote machthebbers hebben de grootste advocaten, de beste specialisten om via legale omwegen de illegaliteit om te bouwen in een soort van onwerkelijkheid maar toch wettelijk helemaal kosjer. Begrijpen wie kan!

WANHOOP

Wat is toch een mens

Die door wanhoop gedreven

Volkomen ontredderd

Niets meer ziet in het leven

Geen hulp kan aanvaarden

Hoe goed ook bedoeld

Die de hand op zijn schouder

Niet eens heeft gevoeld

Wat kunnen wij doen

Om zo’n mens te bereiken?

Hem heel veel liefde geven

Hij mag niet bezwijken

Misschien,

Dat we daardoor zo’n mens laten voelen

Dat we willen helpen

En het goed bedoelen

Samen vechten totdat de wanhoop is verdreven

En hij weer kan geloven in

“hoop doet leven”

In recht van antwoord werd een debat gevoerd tussen enerzijds “ouders van een vermoord kind” en anderzijds een assisenpleiter. Twee partijen die in onze maatschappij lijnrecht tegenover elkaar staan. Het was een waardig debat en elkeen kon zijn mening en frustratie uiten. Jammer genoeg probeerde elkeen de andere te overtuigen van zijn gelijk, zonder echt na te denken, althans zo kwam het bij mij over.

Partij A wilt dat straffen daadwerkelijk worden uitgevoerd en zijn tegen voorwaardelijke invrijheidstelling. Afschaffen van wet Lejeune (op 1/3 vrijkomen) is één van hun eisen. O.K., het is misschien eenvoudiger, maar er zullen dan straffen uitgesproken worden van bijvoorbeeld 7 jaar en zo weet elke partij wanneer desbetreffende persoon vrijkomt. Zo kan me zich beter voorbereiden is hun redenering.

Het voordeel van onze huidige wetgeving is dat gedetineerden kunnen vrijkomen na 1/3. Dit is geen garantie, maar een gunst! Als desbetreffende gedetineerde nog niet klaar is volgens de voorwaardelijke invrijheidstellingscommissie zal deze commissie een uitstel uitspreken. Om vrij te komen dient men immers werk te hebben, (Pas op, het ministerie van  justitie wenst dit, maar vergeet niet dan iemand met een strafblad niet meer aan de staat mag werken. Rare hersenkronkel van Justitie!), Allerhande begeleiding moet op punt staan, psychologische en psychiatrische verslagen moeten positief zijn, er worden vele voorwaarden opgelegd, enz….Dus men komt zomaar niet vrij!

Als men nu dit allemaal afschaft dan kunnen de gedetineerden de gevangenis verlaten zonder enige vorm van opvolging. Is dat dan beter?

Trouwens in onze huidige wetgeving is de V.I.-commissie niet van toepassing op straffen lager dan 3 jaar, en de gedetineerde verlaat de gevangenis zonder noemenswaardige voorwaarden en verplichtingen. Bekijk de statistieken maar, vele recidiveren en komen terug. Zij die onder de VI-Commissie vallen worden danig gevolgd en begeleid dat hun kans op reïntegratie bijzonder groot is.

Het is dus echt afwegen wat men wilt en wat het beste is voor de beide partijen. Trouwens wie is de grootste misdadiger, iemand die éénmaal een grote fout maakt, of hij die telkens weer binnenkomt voor kleinere feiten.

Onze maatschappij kan zo hard zijn voor zijn medemens, oog om oog, tand om tand,… zie je elke dag. Velen zouden beter in hun hart kijken en nadenken voor ze oordelen en veroordelen. Spijt en respect is hier ook zeker van toepassing en dan hoort men soms te weinig.

(Volgende week deel III)

Tijdens een jaarlijkse bijeenkomst van allerlei instanties zoals slachtofferhulp, jongerenbegeleiding, begeleiding van (ex) gedetineerden ..en andere in onze streek, was ik aangenaam verrast van het enthousiasme en doorzettingsvermogen van de vele vrijwilligers en professionele medewerkers. Er ontstonden boeiende discussies over onze maatschappij, de waarden en normen, de begeleidingen, de maatschappelijke vangnetten, enz…

Toch kan ik mij niet ontdoen van de gedachte dat het eigenlijk allemaal lapjes zijn tegen het bloeden. Binnen een groep, een maatschappij, denken of beweren sommigen dat zij weten hoe alles moet functioneren en dus worden er wetten uitgevaardigd. Wie deze wetten niet respecteert wordt gestraft. De uitvoering van die straffen wordt terug door diezelfde pseudo intellectuelen opgesteld! Is dat niet een beetje absurd?

O.K., ik overdrijf misschien een beetje en anarchie is waarschijnlijk ook niet de juiste oplossing.

Alle macht draait om geld, maar het geld uit onze maatschappij bannen is een utopie en macht zou toch nog blijven bestaan onder andere vormen.

Wel moet het mogelijk zijn van macht in te perken, terug te luisteren naar elkaar,discussies te voeren, enz…

Waarom bestaan al die organisaties zoals sprake in het begin van deze tekst?

Hoofdzakelijk omdat het sociale netwerk van familie, vrienden en kennissen bijna niet meer bestaat in onze cultuur. Mensen kunnen niet meer praten want ze hebben er geen tijd meer voor. Onze maatschappij is gericht op prestatie, carrière maken, macht, luxe,… en mensen met sociale en andere problemen, daar is geen plaats voor. Die mensen begaan dan fouten volgens onze maatschappelijke normen en komen terecht in een kluwen van problemen en straffen. Bekijk de populatie van de gevangenis maar eens, 90% bestaat uit mensen van op de laagste tree van de spreekwoordelijke ladder en uit personen die sociale en emotionele moeilijkheden hebben.

Dan zijn er opeens wel terug veel luide roepers en proberen ze op allerlei manieren aan te tonen hoe het zover is kunnen komen, maar ze formuleren weinig of geen alternatieven. De helpers binnen al zijn mogelijke vormen kunnen ook niet meer doen dan de voorgeschreven wettelijke bepalingen. Toch doen ze veel, heel veel goed werk. Werk die eigenlijk zou moeten plaatsvinden aan het begin bij de kern van de moeilijkheden. Wat blijft er dus nog over? “Het bloeden!”

Als we de situatie bekijken van bijvoorbeeld slachtofferhulp ten opzichte van daders dan komen we terecht in een kluwen van wetten en richtlijnen. Het probleem is meestal niet  het “probleem”. Nee, ieder wil zijn eigen gelijk halen, de andere overtuigen van wat hij wil. Buiten enkele uitzonderingen ontstaat er geen opbouwende dialoog! Men probeert daar iets aan te veranderen, maar  onze mentaliteit van egocentrische pseudo intellectuele oermens zal dat de eerste vijftig jaar nog niet toelaten!

Al enkele dagen is er heisa voor een cartoontje dat verscheen in de krant! Ik kan dat maar niet begrijpen. Bij betogingen zijn er ondertussen al enkele doden gevallen en werden verschillende gebouwen in brand gestoken. Wat heeft dat allemaal te maken met het feit dat je één of ander geloof nastreeft. Ik heb respect voor ieder zijn geloof en iedereen mag dit gerust beleven op zijn manier, maar moeten we daarom elkaar 'den duvel' aandoen. Mag er nu echt met niets meer gelachen worden! Begrijpen mensen dan niet dat een cartoon leuk is en niet de bedoeling heeft iets af te breken. Vechten en oorlog voeren heeft dat iets te maken met goddienst! Lachen met Joden, Nederlanders, Belgen, Protestanten, .... wil niet zeggen dat we deze mensen niet respecteren. Grappen en moppen zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn. Het is deel van ons bestaan en als we op een dag echt niet meer kunnen lachen, zouden we dan als mensheid niet beter stoppen met bestaan. Het leven kan zo mooi zijn, maar steeds moet iets of  iemand het verpesten. Allah, God en alle andere zogezegde goden zouden beter eens een compromie sluiten of is het juist hun bedoeling dat we ruzie maken.....awel proficiat mijne heren!!!

De preselectie voor het  songfestival is weer een show vol verrassingen. Wie moet vlaanderen nu eigenlijk vertegenwoordigen....voor mij is het duidelijk, laten we de ietwat exentrieke Els De Schepper sturen. Het is het enige nog resterende Vlaamse nummer, het is goed gezongen en het melodietje blijft hangen. We zijn toch Vlamingen waarom moeten we dan een Engelstalig nummer sturen van één of andere huppelende modepop met te weinig kleren aan. Een leuk R&B-nummer sturen is toch al te belachelijk. Het is wel mooie muziek en die kerel kan zeker zingen, maar wat heeft hij met Vlaanderen en of België te maken op het Eurosongfestival. Stuur Els maar en ook al is ze de laatste, dan nog kunnen we fier zijn dat we tenminste iemand van ons gestuurd hebben, in onze taal met onze gewoonten.... en niet één of andere geïmporteerde muziek van één of andere swingende modepop of zogezegde Spaanse Senorita die beter Nederlands zou zingen dan te liggen kwijlen in een andere taal. Ik vind het allemaal wel mooie muziek, maar dan voor een andere wedstrijd. Leve Els.......

Ik ben getagged, door Katrien ( http://www.bloggen.be/katrien_en_dave Men kan "taggen" aanzien als een ‘stokje’ dat doorgegeven wordt, met de bedoeling iets meer over mekaar te weten te komen. Dat betekent dat er ook weer 4 andere mensen getagged moeten worden. Als je het stokje doorgeeft, mag je vragen veranderen, bijzetten of wegnemen.

2 films/series die je niet vaak genoeg kan zien
Niets specifieks, daar ik weinig TV kijk. Een goede actiefilm kan ik wel waarderen.

2 mensen waar je graag naast zou willen wonen
Een goede buur is altijd leuk om het even wie hij is.

2 liedjes die je elke dag zou kunnen opzetten
Jesse - Janis Ian
Walk of Live - Dire straits

3 dromen die je graag zou verwezenlijken
Meestal zijn dromen bedrog, toch droomt iedereen van iets. Ergens zou ik een compleet onbezorgd leven willen hebben waar iedereen gelukkig kan zien en waar rijkdom en macht weinig te betekenen hebben.

5 plaatsen waar je op vakantie bent geweest
De scandinavische landen doorkruist
Maillorca
Het zwarte woud - Duitland
Enkele keren Luxembourg bezocht.
Binnenkort op huwelijksreis, bestemming onbekend daar het een kado is.

3 dingen die je graag eet
Biefstuk, scampi's, Rosbif, bijna alle groeten, ...gezellig tafelen met alles erop eraan vind ik uiterst gezellig.

4 plaatsen waar je liever bent dan nu
Eigenlijk ben ik nergers liever dan nu, alhoewel het weer niet altijd mijn ding is. Ik hou van warmte, veel zon.... Een onbewoond eiland zou af en toe wel eens welkom zijn, maar niet voor altijd.


4 bloggers die je gaat taggen
http://www.bloggen.be/eefje/ Aangename site, mensen met een goede inborst
http://blog.seniorennet.be/ekenit/ creatief, mooie site, ....
http://www.bloggen.be/neverhome/  avontuurlijk site, veel te lezen..genieten..
http://bloggen.be/guidoenyvette/ Voor elk wat wils, afwisselende site, ga daar graag eens kijken

Gisteren vertrokken we met enkelen naar Kortrijk! Een optreden van Geert Hoste! Mistig weer kon ons niet tegenhouden. Een beetje zoeken naar een parkeerplaats en een wandeling door Kortrijk kon ons evenmin deren. Het was wel koud, iedereen dik ingeduffeld en ondergetekende was op wandel in enkel een dikke trui. Nu ja, men zegt dat als je bijna veertig jaar bent, je in de fleur (het vuur) van je leven komt. Juist ja, Het ging eigenlijk over Geert Hoste. Het was fantastisch, spitsvondig, lachwekkend, hilarisch,.... kortom we amuseerden ons enorm. Op bepaalde momenten lag heel de zaal plat van het lachen, Geert H.incluis. Zeker een aanrader voor al wie nog niet geweest is, maar het zal voor volgend jaar zijn want alles is uitverkocht dit jaar. Ik ga volgend jaar zeker terug, dus Marieke bestel al maar de kaarten!

Brrr... is het weer koud. De kachel slorpt het hout op als een hongerige hond. Een tasje koffie of een kom soep is meer dan welkom de laatste dagen. Ik denk zo, eigenlijk zijn we gelukkige mensen want de daklozen moeten het nu wel heel hard te verduren hebben. Voor  de vogeltjes hangen we vetbolletjes, hopelijk vergeten de maatschappelijke werkers en goede doelen de daklozen niet. Kippensoep voor Pakistan vond ik een fantastisch idee en tomatensoep voor onze vierde wereld zou ook welkom zijn.
Ik las in de krant dat het koude weer tevens niet zo gezond is, dus is het eigenlijk sowieso aangeraden om binnen te blijven want al dat fijn stof zorgt  voor nog meer ongemak.
Leve de lente en de aankomende zomer....ik kijk er al naar uit!!

Zondagmiddag en dus ook een beetje meer tijd om te experimenteren in de keuken. Onlangs kocht mijn vrouwtje een wok met bijhorend kookboek. Eens verandering in de dagelijkse keuken mag wel want eigenlijk zijn we nogal traditionele eters, je kent dat wel, aardappelen, groenten en een stuk vlees. Deze middag kwam dus de wok op de keukenkast te staan. Mmmmm, het was lekker. kalkoenstukjes met wortels, ui, prei, paddestoelen, look, spek, sojasaus en een scheutje drank. Overheerlijk maaltijd! Ik kijk al uit naar het volgende experiment en mijn maagje knort al bij het idee. We hebben trouwens als grote jongens ons bordje helemaal leeg gegeten. Na het het middageten een tasje koffie en ik had nogal moeite om mijn oogjes open te houden toen ik languit in de zetel lag.

Beste bloggers,

Het voorbije weekend bezochten we een trouwbeurs te Kortrijk. We hebben heel veel ideeën opgedaan, misschien een beetje teveel bij manier van spreken. Eigenlijk zou ik jullie hulp een beetje willen inroepen om ons te helpen zoeken naar creatieve ideeën. We willen het redelijk sober houden, maar toch leuk, frivool, ietwat anders dan anders. Welk vervoer zouden we kiezen, klassieke kledij of modern, welk bruidsboeket,.... kortom geef jullie mening, geef links door van leuke site's, schrijf jullie mening en ideeën in het gastenboek,.... Bedankt!!!

Het rookverbod leidt tot heel wat vragen de laatste dagen!
Een trucker mag bijvoorbeeld niet meer roken in zijn cabine, want het is immers de werkplek van een vrachtwagenchauffeur en op de werkplek mag niet meer gerookt worden. Er stond vandaag zelfs in de krant dat er reeds een chauffeur een boete verkreeg van 250€. Blijkbaar mag een vertegenwoordiger ook niet meer roken in zijn wagen... Ik vraag me eigelijk af wie hier last van heeft!!
In winkelcentrums mag je niet roken, omdat het openbare ruimtes zijn net zoals een concertzaal, kapsalon of veilingzaal. Een winkelier mag trouwens in zijn eigen winkel niet meer roken.
Op een terras van een café in een shoppingcenter mag het niet want het winkelcentrum is immers een overdekte openbare ruimte. Binnen in het café mag het wel. Het wordt dus niet altijd even gemakkelijk om volgen, maar het kan nog idioter. Op een speelplaats van een school mag het wel want dat is in open lucht. Wat een toestand, men mag geen sigaretten verkopen onder de zestien jaar maar men mag wel roken op de speelplaats volgens de wet. Vele scholen zullen het uiteraard wel verbieden, maar eigenlijk mag iemand gerust roken want hij of zij is zeker niet in overtreding met de wet.
Ik heb er begrip voor dat er op bepaalde plaatsen niet mag gerookt worden en dat er een wet is, maar het zou misschien iets verstandiger kunnen opgesteld worden!!