E.T.A.-Heist-op-den-Berg

Aan het college van burgemeester en schepenen graag willen wij volgend punt te berde brengen op de eerstkomende gemeenteraad:

Betreft:  aankoop woning(en) Wiekevorst.

Naar aanleiding van een artikel verschenen in de Gazet van Antwerpen  - dd. 26/11/11 onder de titel “Gemeente wil huizen kopen voor beschut wonen” – hetwelk meer vragen oproept dan beantwoordt,  zeker gezien dit punt behandeld is in geheime zitting van de O.C.M.W.-raad; vragen wij:

·       Gezien het nooit tot een getekende akte gekomen is en we in het ongewisse zijn over de dromen van Boni.

·       Gezien de burgemeester blijkbaar al contacten gelegd had met verschillende partijen omtrent de bestemming van de te via legaat te verkrijgen woningen zonder de daadwerkelijke garantie dat er een wilsbeschikking was.

·       Gezien er blijkbaar een werkgroep is opgericht, en er plannen getekend werden door een architect –op een moment dat men geen enkele garantie had dat men de huizen daadwerkelijk zou krijgen.

·       Gezien de leden van de gemeenteraad slechts op de hoogte zijn van deze plannen en dromen van Luc en Boni – indien ze bovenvermeld krantenartikel gelezen hebben.

·       Gezien er eigenlijk uiteindelijk helemaal geen wilsbeschikking is die ertoe geleid heeft dat de gemeente deze woningen kreeg.

Waarom is de gemeenteraad hierin nooit geconsulteerd?

Welke verschillende partijen werden wel gecontacteerd en geconsulteerd?

Welke link is er tussen de schenking van pand Oude Godstraat 40 (eigendom van vzw Het Centrum) en de eventuele aankoop van Wiekevorst Dorp 61?

Welke argumenten heeft de O.C.M.W.-voorzitter om dit pand ondanks alles aan te kopen?

Welke argumenten heeft de burgemeester om de dromen van Boni alsnog te realiseren, specifiek door de aankoop van dit pand in Wiekevorst?

E.T.A. –fractie 

Jan Baestaens

Wiekevorst  1 december 2011

01-12-2011 om 00:00 geschreven door ETA