| 
					
					 Mag ik hier proberen rnn klacht ivm renovatie 
en herhuisvesting duidelijker te formuleren? 
  
Er zou ger,enoveerd gaan worden en ik had  
gesprekken met een juÍfrouw van de WBV 
ivm (tijdelijke) herhuisvesting. 
  
Ik keeg onenigheid met die juffiouw en moest  
naar een.advocaat ivm die herhuisvesting. 
ln die tijd l«eeg ik ook nog een brief van de WBV, 
dat evt schade ivm vertraging op mij verhaald 
zou kunnen worden. 
  
Het was nooit m'n bedoeling om expres vervelend 
te zijn ivm de renovatie en ben gaan denken dat . 
dit niet wederzijds was 
Ook ging ik naar het Woonspreekuur in mn buurt, 
in de Oosterkerk. 
 
     
  
Ik vertelde over onenigheid met die juffiouw van de 
WBV en ook zei ik dat ik nog steeds niet wist wat m'n 
komende tijdelijke huisvesting zou zijn. 
(Pas later begreep ik dat ook het Woonspreekuur 
niet zo sympathiek was, want ...) 
  
Er werd gebeld met die juftouw van de WBV 
(en o, wat waren ze vriendelijk tegen elkaar.)  
  
Ivm tijdelijke huisvesting had die juftouw van de WBV 
gepraat over containers die nog gebouwd moesten worden 
en ook werd me gewaagd hoe ik het zou vinden 
om tijdelijk in een wootboot te wonsn.  
  
Ik wachtte op bericht van.VBV (wat niet kwam) 
ivm tijdelijke huisvesting en ging naar 
het Woonspreekuur in de Oosterkerk. 
Daar werd me het adres genoemd van de tijdelijke 
etage. Die etage was dan zo:n 60m verderop. Ik zei 
dat ik verbaasd was, dat dat ongeveer in dezelfde.straat 
zpu zijn, maar die verbazing werd niet gedeeld. 
  
 
  
  
  
Uitzicht vanuit destijdse etage, waar ik 
zo'n l0 jaar woonde. 
  
  
    
     M'n woonstraat, met uitzicht op die etage. 
  
Intussen was er ook nog de advocaat die me zei dat ik 
eerst de etage moest kunnen bekijken alvorens te tekenen, 
maar daar was de juftouw van de 1VBV het niet mee eens. 
Ik moest handtekening zetten om de sleutels van de 
tijdelijke etage to ontvangsn. 
  
(En ook  Ik had geïnformeerd ivm de mogelijkheid orn op 
BG te wonen. 
Dat zou goed zijn ivm gezondheid. In 2004 had.ik in 
ziekenhuis te horen gekregen dat ik een aangeboren 
bloedafwijking heb, en vanaf 2007 kreeg ik een "etalagebeen," waardoor ik vanwege pijn moeilijker kon lopan 
(en waardoor ik tijdens de komende verhuizingen tamelijk 
wat pijn zou hebben.)) 
  
Bij Woonspreeklrur werd me gezegd dat wonen op BG veel  
geld zou kosten of dat ik een medirche indicatie zou moetsn  
hebben en ik kwam niet op BG te wonen. 
  
Ook zsi ik destjjds dat wonen op BG handig zou zijn orndat ik 
dan een soort galerietje zou kunnen beginnen in die etage en 
dat het dan.makkelijker zou zijn om mensen uit te nodigen. 
Bij Woonspreekuur heb ik best wel waÍ uitgebreider gepraat  
over dat evt galerietje, en dat ik dan op een aardige manier zou 
kunnen concureren" met Aatje Velthoen. 
(de beroemdste kunstenarar in het buurtje waar ik woon, u weet 
wel. die woont samen of zo met die Hedy d'Ancona ...) 
  
De 2enhalfjaar dat ik in tijdelijke etage (2 hoög) woonde, was er 
vaak oorverdovend lawaai, en ook regeldratig tametiike 
stofuolken, en ook was er asbestvérwijdering ...) 
  
  
  
Na de tijdelijke stage moest ik verhuizen naar gerenoveerde etage. 
Op een gegeven moment zag ik buren verhuizen naar de 
gerenoveerde overkant van de straat, en ik informeerde 
wanneer ik zou moeten verhuizen. 
Die juffrouw van de WBV liet ma weten dat ze de informatie in 
m'n brievenbus had gedaan §r de datum van de sleuteloverdracht 
zou zijn op 29 oktober, op m'n verjaardag. 
  
Die informate had ik niet ontvangen (en vond het niet leuk dat het 
op m'n verjaardag zou zijn.) 
Zo kwam ik te verhuizen naar m'n huidige etage, op 1 hoog. 
  
 
  
  
  
De renovatie was en is voor mij geen prettig gebeuren, en laÍer 
gebeurde het dat eeu aantal anonieme bewoners een website 
zouden beginnen ivm de rsnovatie. 
Ook die website is voor mij reden om te beweren dat de renovatie 
voor mij nogal vervelend was en nog steeds is .. . 
  
Bij dat Woonspreekuur had ik reeds verteld dat wonen op BG voor 
mij goed zou ziin ivm m'n gezondheid, en ook dat ik dan een 
(amateuristisch) galerietje zou kunnen beginnen , en dat ik dan op 
een aardige manier zou kumen kunnen" concurreren"met A. 
Velthoen.. 
Ik liet allerlei boekjes (en meer dan dat) zien met tekeningen (ook 
toen deed ik al aan zelfgemaakte anscichtkaarten,) rijmpjes en 
gedichten en dat wat ik later digitale encyclopedie zou gaan 
roemen, en ik had ook allerlei zelfgemaake cd-roms. 
Ik dacht op een aardige manier te kunnsn "concurreren" niet alleen 
omdat ik tamelijke Íekeningen kon laten zien, maar ik was toch 
met meer bezig dan alleen maar" tekeningen. 
 
  
  
   
  
Terwijl ik hiermee ook destijds al wat verlegen was, is het dus zo 
dat ik als te weinig en beginnend kunstenaar min of meer naam zou willen als meer dan sen dubbeltalent. 
Ook destijds was al bezig met wat ik later digitale encyclopedie 
zou gaan noemen, met vooral video's als informatiebron. 
Wat dit betreft had ik ook belangstelling voor het bioscoopje aan 
het begin van de woonsfaat, maar personen wiens naam ik destijds 
niet kende reageerden niet echt uitnodigend of informatief op m'n 
vragen. 
 
  
  
   
Later kwam er een websitie ivm de renovatie en nadat ik eerst een 
aantal keer had geprobeerd om creativiteit van mij via die website 
te publiceren, kreeg ik ruzie met ene Henk Pauwels, die volgens 
mij op een oneerlijke manier bezig is met die website en met de 
renovatie. 
  
Terwijl ik gewoon eerliik reden heb om te beweren dat de 
renovatie een veryelend gebeuren is, en dat al jaren, lijkt het toch 
echt wel dat oa die H. Pauwels willens en wetens via die website 
onheus bezig is, en dat ook met stiekeme anonieme bezigheden. 
  
Als te weinig kunstenaar zoek ik nog steeds mogelijkheden om met 
meer dan dubbeltalent creatief bezig te zijn en intusser keeg ik 
meerdere malen post in m'n brievenbus waardoor ik besefte weinig 
steun te hoeven verwachten van de WBV en van die website.. 
  
Tenvijl ik intussen al eerlijk ruzie had met die valse H. Pauwels 
(die ik intussen al 'ns zingend had toegeroepen: " Ik heb eerlijk 
ruzie met comrpte leugenaars en één van die leugenaars ben jij,") 
kwam er weer wat nieuws van de WBV, een "tijdschrift" dat 
Buurten heet. 
  
Ik ben gewoon al wat jaren eerlijk bezig met oa tekst en tekeniagen 
en moest constateren dai dat tijdschriftje weinig belangstelling had. 
En er kwam een boekje met interviews met bewoners in m'n 
woonstraat. 
 
  
  
  
  
Met op de voorkant duidelijk zichtbaar; 2 keer zelfs, de etage waar 
ik zo'n I 0 jaar heb gewoond, voordat de vervelende renovatie zou 
beginnen. 
  
Ik vind het min of meer onbegrijpelijk zoals er door WBV en ook 
door Woonspreekuur (niet) werd gereageerd op meer dan 
tekeningen van mij, en op m'n goedbedoelde wens om op een 
aardige manier te "concuneren" met A. Velthoen: 
  
Volgens mij is het logisch als ik hreweer dat de renovatie voor mij 
al vervelend was eerder dan de lawaaiige bouwwerkzaamheden 
begonnen, en is het dus ook logisch dat ik ruzie heb met de 
anonieme verantwoordelijken.met die website, waar het met 
censuur verboden is de vervelende renovatie zo te noemsn. 
  
En dat terwijl de renovatie voor mij dus al jaren tamelijk vervelend 
is. 
Dat boekje is volgens mij zoveelst bewijs dat ook de WBV 
verkeerd bezig was en is met mijn renovatie en met m'n wens om 
op een aardige manier te "concurreren' met A. Velthoen, waarbij 
ik gewoon eerlijk naam zou kunnen maken als meer dan een 
dubbeltalent. 
  
Ik zou meer kunnen notersn om duidelijk te maken dat het logisch 
is als ik beweer dat de renovatie al jaren en nog steeds tamelijk 
vervelend is, en ik hoop dat dit schrijven kan bijdragen aan 
passende oplossingen. 
  
Met groet, 
Ron Kreike. 
  Bijlagen: 1308 28 Klacht WBV.doc (6.9 MB)   
  
					06-10-2013, 12:13 
Geschreven door RonKreike    
										
					 |