Een citaat uit Trouw, 15 februari 2006:
Een eenvoudige lijst met twaalf vragen voorspelt vrij nauwkeurig de kans dat een vijftigplusser de komende vier jaar overlijdt.
Amerikaanse artsen schrijven vandaag in hun vakblad JAMA dat hun lijst erg nuttig kan zijn voor zorgverleners, beleidsmakers en onderzoekers.
?Is het altijd zinnig om bij een patiënt een uitstrijkje af te nemen of een darmonderzoek te verrichten?, vraagt hoofdonderzoeker Sei Lee uit San Francisco zich af. ?Zo?n screening heeft pas na vijf tot acht jaar nut. Het is belangrijk dat de arts een idee heeft of de patiënt zo lang te leven heeft.?
Gezondheid van een mens gereduceerd tot 12 vraagjes ? De levensverwachting voorspelbaar aan de hand van een kinderlijk eenvoudige shortlist ?
Nog erger dan dit simplisme lijkt me de negatieve instelling en levensvisie die hierachter schuilt. Een levens duur van een mens, zo die al belangrijk zou zijn, verschilt in niets van de levensduur van een mier.
En de artsen verschillen in niets van de computers waarmee ze werken.