Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Beoordeel dit blog
ongezouten mening van een Veurnaar
13-11-2010
Belgie in cijfers
Een mooie powerpoint die duidelijk maakt wat er gebeurt met het geld van de belastingsbetalen, niettegenstaande de ontvangers van dit geld erg weining doen voor en in ons landje.
Prachtig initiatief, want pesten op school kan tot heel nare situaties lijden, ook buiten de school Is misschien iets om over na te denken om dit initiatief over te hevelen naar de gemeenteraad van Veurne? Bij een rondje pesten krijgt de pester een rode kaart en mag hij bankzitten en zwijgen . Eerste kandidaat : onzen burgemeester misschien ? (gemeenteraad op zondag) Meelopers hiervan krijgen een gele kaart ....
Nog volgens onze burgermeester zou het containerpark toch gratis zijn voor de inwoners van Veurne ??!! Eerst was het betalend, nu is het gratis.... Hij denkt dus echt dat je met een badge van amper 8 een gans jaar kan toekomen om je afval daar af te zetten. Je ziet toch van hier dat dat niet voldoende zal zijn.
Nogmaals een bewijs dat hij met z'n 2 voeten niet op de grond staat, hij weet blijkbaar niet hoeveel afval een jong gezin,zoals hij zelf geeft, per jaar wegvoerd naar het containerpark. Ieder jong gezin gaat aan de slag in z'n huis, waardoor men bouwafval bijeenraapt en die moet je brengen naar het containerpark, dus kassa, kassa Allen geeft men de mond vol van een groene tuin, met de nodige groenafval, dus richting containerpark, dus kassa, kassa
Weet je wat : ik ga m'n haag weg doen en houten schutten zetten, m'n gras vliegt eruit en ik leg tegels, ben dan verlost van het werk om de haag te scheren 3 maal per jaar, en m'n gras afrijden hoeft dan ook niet meer, en dus voor onzen burgemeester : geen kassa, kassa Nè
Op de website van HLN word melding gemaakt van de uitzonderlijke gemeenteraad op nu zondag. De redenen zou zijn geweest doordat de voltallige oppositie de oktoberzitting had verlaten, doch was het al niet zo dat de meerderheid niet voltallig was ??! Om dan de gemeenteraad te verplaatsen naar een zondag is van Jan eigenlijk maar een rondje pesten, denk er van wat je wil, maar dat is het dus wel degelijk. Zou hij de zondag eigenlijk niet bij z'n madam en z'n dochtertje moeten zijn? Wat wil hij hiermee bereiken....
Bijna is het weer zover, de overdekte terrassen op onze Grote Markt zullen weldra verdwijnen. Om dan binnen een 3-tal maanden er terug geplaatst te worden.
De redenen waarom deze aanbouwen weg moeten is het volgende : De toeristen de kans te geven om de mooie gevels van de diverse horecazaken te fotograferen ? En dit putje winter ?? Weet je wanneer de toerist z'n foto's maakt ? In de zomer ! Tijdens de zomer kan de uitbater z'n terras voorzien van schaduw door eenvoudigweg simpele parasols. Door z'n terras in de winter te overdekken is dit een meerwaarde voor z'n zaak.(als hij tenminste verwarmd is)
Je moet ook weten dat het steeds plaatsen en wegnemen van zo'n overdekking enorm veel geld kost! Ofwel kiest men voor deze optie, ofwel laat men de overdekkingen het ganse jaar staan, is het simpelste en het meest renderende van de twee.
En daarbij : waarom heeft de ene horecazaak wel en de andere geen overdekking ??? ............
De Rotonde , volop in aanleg, is momenteel nog gevaarlijker dan vroeger , lijkt me. Door de zeer gebrekkige signalisatie ter plaatse, helledonker,geen verkeersborden met de nodige waarschuwingen erop, zullen volgens mij, in combinatie met de donkere avonden, mist , regen enz.. plots leiden tot .. een ongeval met fatale afloop ? Precies voor deze redenen word er een rotonde aangelegd ....
Dit zoveelste heikelpunt is reeds aangekaard door een inwoner van Veurne aan onzen burgemeester zelf, doch zoals gewoonlijk .....
Dat het verkeer in Veurne elke ochtend en avond in het honderd loopt weet iedereen wel. Het word steeds drukker en drukker , doch jammerlijk genoeg worden vele chauffeurs steeds minder tolerant tegenover de zwakker weggebruikers.
Men zou zeker de bestuurders van de vele lijnbussen die Veurne doorkruisen aanspreken en hen vragen om nog beter op te letten. De accordeonbussen zou men beter niet laten rijden door Veurne, deze zijn te groot en te onhandig.
Kinderen die met hun fiets door Veurne naar school gaan, riskeren elke dag hun leven, doch het dient ook gezegd te worden dat er heel veel kinderen zijn die zelf de verkeerswetten aan hun laarzen lappen. Sensibiliseringsactie's ten spijt blijft het een feit dat de kinderen vanaf het middelbaar geen fluojasje meer mogen dragen, wegens pestgedrag op de scholen, de lagere scholen geven nochtans het goede voorbeeld. Meer blauw op straat 's morgens en 's avonds zou wel een pluspunt zijn, die zijn momenteel niet genoeg aanwezig, hieraan kan het gemeentebestuur wel aan mee werken. Meer controle op de 30 km zone's mag ook wel, want de meeste chauffeurs houden zich niet aan deze snelheid.
Men zou per wijk moeten kijken hoe men het veiligst in het centrum bij de scholen kan geraken, hiervan een eigen voorstel formuleren en deze tijdens het bewonersplatform concritiseren. Met deze voorstellen zou het gemeentebestuur dan kunnen stappen ondernemen om Veurne verkeersveiliger te maken vooraleer dat ....
Onze evenementenhall zal geschiedenis schrijven door de hoge kostprijs en de minimale bezetting en gebruik van deze hall. Siegfried Geryl geeft op www.veurne-spreekt.be de nodige cijfers en commentaren geplaatst, waarbij ik enkel maar kan vaststellen hoe bedroevend dit project is. Alleen maar voor enkele stemmen bij de volgende verkiezingen geeft onze burgemeester dit project in elkaar gestoken. Wetende dat de kostprijs per evenement 1,8 miljoen belgische frank zal kosten en wetende dat er maar 10 fuifen per jaar zullen mogen doorgaan omdat deze is gelegen in een industriezone, zal onze brandweer de duurste brandweerkazerne van Vlaanderen en waarschijnlijk van geheel Europa hebben. Niettegenstaande het vele protest tegen de inplanting van de hall op deze plaats geeft het stadsbestuur wederom z'n zin gedaan, doch deze korte termijnvisie is zeer schadelijk voor Veurne.
Als je weet ..... dat mensen die werken in de BKO liever zouden verhuizen en de nieuwe opvang elders zien te komen ... dat de inwoners van de wijk niet graag hun groenplein naast de kerk zien verdwijnen ... dat de inplanting van een nieuw speelpleintje niet op gejuich word onthaald ... dat er andere mogelijkheden zijn, zonder eigenbelang vooropgesteld ... dat er sprake zal zijn van verkeershinder en overlast elke morgen en elke avond ... dat de combinatie kinderopvang en sociale woningen heel riskant is ... dat .....
Zou men niet beter al deze opmerkingen eens onder de loep nemen en luisteren naar diegenen die niet akkoord zijn met de inplanting van een nieuwe grotere BKO ....?? éenmaal het er staat is het te laat, de kosten zijn dan gemaakt , tot zeer grote onvrede van de bewoners rondom dit project.
Tijdens een bewonersplatform in de Nieuwstad werden de voorlopige plannen voorgesteld omtrent de uitbreiding van een nieuwe en grotere buitenschoolse kinderopvang. Dat de huidige niet meer voldoet aan capaciteit en aan de veiligheidsnormen is algemeen geweten. Men spreekt van houtrot, brandonveilig enz.... Daarom wenst men een grotere opvang in te richten, wat ik enkel maar kan toejuichen daar de nood groot is.
De inplanting van dit gebouw roept echter vragen op : Een kinderopvang van 100 kinderen in combinatie met 25 sociale appartementen ?? De hierdoor veroorzaakte verkeershinder zal enorm zijn, zowel langs zijde van de Brugsesteenweg alsook langs de dienstweg die parallel loopt met deze straat.
De sociale woonmaatschappij die optreedt als bouwheer voor dit project is totaal verkeerd daar de woonmaatschappij z'n doel heeft om sociale appartementen te bouwen en geen kinderopvang ? Een discussie met de directie van deze woonmaatschappij omtrent dit gegeven liep heel stroef.
Contacten met de bevoegde schepenen worden weinig au serieux genomen met een antwoord van : "laat het over aan mensen die er wel iets van kennen".
Met deze blog wil ik proberen om de mogelijke discussiepunten of menigsverschillen omtrent het huidige bestuur aan te kaarten. Door de vele kontakten met de Veurnaars heb ik het vermoeden dat er veel dingen gebeuren in Veurne waarmee het grotendeel van de bevolking niet akkoord mee is. Algemene tendens is echter dat men vanuit het huidige bestuur niet wil of kan luisteren naar z'n inwoners.
Hoe dit komt is de vraag natuurlijk, is dit van niet willen of van niet kunnen ? Eigenbelang ? Alle beslissingen worden genomen, vooraf, dan zijn er zogezegde infovergaderingen waarbij de inwoners hun zeg mogen doen, maar meestal is dit vijgen na Pasen, de beslissing is genomen door enkelen en de rest moet zwijgen. Persoonlijk vind ik dit één van de pijnpunten van het huidige bestuur te Veurne ....
