Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Beoordeel dit blog
ongezouten mening van een Veurnaar
01-11-2010
De evenementenhall
Onze evenementenhall zal geschiedenis schrijven door de hoge kostprijs en de minimale bezetting en gebruik van deze hall. Siegfried Geryl geeft op www.veurne-spreekt.be de nodige cijfers en commentaren geplaatst, waarbij ik enkel maar kan vaststellen hoe bedroevend dit project is. Alleen maar voor enkele stemmen bij de volgende verkiezingen geeft onze burgemeester dit project in elkaar gestoken. Wetende dat de kostprijs per evenement 1,8 miljoen belgische frank zal kosten en wetende dat er maar 10 fuifen per jaar zullen mogen doorgaan omdat deze is gelegen in een industriezone, zal onze brandweer de duurste brandweerkazerne van Vlaanderen en waarschijnlijk van geheel Europa hebben. Niettegenstaande het vele protest tegen de inplanting van de hall op deze plaats geeft het stadsbestuur wederom z'n zin gedaan, doch deze korte termijnvisie is zeer schadelijk voor Veurne.
Als je weet ..... dat mensen die werken in de BKO liever zouden verhuizen en de nieuwe opvang elders zien te komen ... dat de inwoners van de wijk niet graag hun groenplein naast de kerk zien verdwijnen ... dat de inplanting van een nieuw speelpleintje niet op gejuich word onthaald ... dat er andere mogelijkheden zijn, zonder eigenbelang vooropgesteld ... dat er sprake zal zijn van verkeershinder en overlast elke morgen en elke avond ... dat de combinatie kinderopvang en sociale woningen heel riskant is ... dat .....
Zou men niet beter al deze opmerkingen eens onder de loep nemen en luisteren naar diegenen die niet akkoord zijn met de inplanting van een nieuwe grotere BKO ....?? éenmaal het er staat is het te laat, de kosten zijn dan gemaakt , tot zeer grote onvrede van de bewoners rondom dit project.
Tijdens een bewonersplatform in de Nieuwstad werden de voorlopige plannen voorgesteld omtrent de uitbreiding van een nieuwe en grotere buitenschoolse kinderopvang. Dat de huidige niet meer voldoet aan capaciteit en aan de veiligheidsnormen is algemeen geweten. Men spreekt van houtrot, brandonveilig enz.... Daarom wenst men een grotere opvang in te richten, wat ik enkel maar kan toejuichen daar de nood groot is.
De inplanting van dit gebouw roept echter vragen op : Een kinderopvang van 100 kinderen in combinatie met 25 sociale appartementen ?? De hierdoor veroorzaakte verkeershinder zal enorm zijn, zowel langs zijde van de Brugsesteenweg alsook langs de dienstweg die parallel loopt met deze straat.
De sociale woonmaatschappij die optreedt als bouwheer voor dit project is totaal verkeerd daar de woonmaatschappij z'n doel heeft om sociale appartementen te bouwen en geen kinderopvang ? Een discussie met de directie van deze woonmaatschappij omtrent dit gegeven liep heel stroef.
Contacten met de bevoegde schepenen worden weinig au serieux genomen met een antwoord van : "laat het over aan mensen die er wel iets van kennen".
Met deze blog wil ik proberen om de mogelijke discussiepunten of menigsverschillen omtrent het huidige bestuur aan te kaarten. Door de vele kontakten met de Veurnaars heb ik het vermoeden dat er veel dingen gebeuren in Veurne waarmee het grotendeel van de bevolking niet akkoord mee is. Algemene tendens is echter dat men vanuit het huidige bestuur niet wil of kan luisteren naar z'n inwoners.
Hoe dit komt is de vraag natuurlijk, is dit van niet willen of van niet kunnen ? Eigenbelang ? Alle beslissingen worden genomen, vooraf, dan zijn er zogezegde infovergaderingen waarbij de inwoners hun zeg mogen doen, maar meestal is dit vijgen na Pasen, de beslissing is genomen door enkelen en de rest moet zwijgen. Persoonlijk vind ik dit één van de pijnpunten van het huidige bestuur te Veurne ....
