Često čujemo da neko kae: za vrijeme komunizma, iz čega proizlazi da je komunizam već postojao, a da je propao. No, je li komunizam, zaista postojao? Da, naravno, da je postojao, odgovorila bi ogromna većina ljudi. Međutim, takav odgovor ne zadovoljava. On je naprosto netačan! Komunizam, govoreći po Marxu, nikada nije postojao,već pohlepa i razvratnost diktatora pod maskom "komunizma", a kako neto nije postojalo, to onda ne moe ni propasti.Boljevici su osvojili vlast 1917 sa perspektivom svetske revolucije. Oktobarska Revolucija je bila močan podsticaj za ostatak Evrope, počev sa Nemačkom gde bi revolucija uspela da nije bilo kukavičke izdaje socijal-demokratskih lidera koji su spasli kapitalizam. Svet je platio uasnu cenu za ovaj zločin, sa ekonomskim i socijalnim konvulzijama u dve dekade izmedu ratova, trijumfom Hitlera u Nemačkoj, gradjanskim ratom u Spaniji i konačno uasima novog svetskog rata.Klasična kapitalistička propaganda kae da je komunizam utopija, da je to mnogo dobro ali da je ne ostvarljivo. Naravno da je neostvarljivo ako se za neto ne bori, zar nije prirodno da se tei ka boljem... Moramo imati na umu da komunizam nije počeo sa Marksom i Engelsom. Bilo je velikih mislilaca pre njih koji su zastupali ideju drutva bez klasa baziranih na privatnoj svojini:Robert Oven, Furije, Sen Simon i drugi. Jo u 16. veku, Tomas Mor je napisao svoju proslavljenu knjigu Utopija, koja opisuje komunističko drutvo. Cak i pre toga, rani hričani su se organizovali u zajednice iz kojih je privatna svojina bila rigorozno isljučena, kao sto se moze pročaitati u "Delima apostola". Između Hristove propovedi na Gori i moralnog kodeksa graditelja komunizma ne postoji razlika. U Novom zavjetu se kae: U mnotva onih to prigrlie vjeru bijae jedno srce i jedna dua. I nijedan od njih nije svojim zvao nita od onoga to je imao, nego im sve bijae zajedničko. Apostoli pak velikom silom davahu svjedočanstvo o uskrsnuću Gospodina Isusa i svi uivahu veliku naklonost. Doista, niko među njima nije oskudijevao jer koji bi god posjedovali zemljita ili kuće, prodavali bi ih i utrak donosili i stavljali pred noge apostolima. A dijelilo se svakomu koliko je trebao.".... Isus je bio veliki protivnik vlasnitva, zagovarao je besklasno drutvo, protivio se bogaćenju, zalagao se za raspodjelu dobara zajednici a ne pojedincima . Jo od antike i Platonove Drave postoji elja da se iznađe najbolji način za ivot. Već u ranom hrićanstvu postoje elementi utopije, pokuaj stvaranja trajnijeg modela organizovanja drutva. Čitavi 18. i 19. vek zasnovani su na stremljenju ka tehnolokom raju, upotrebi maina u smislu utopije, ona postaje materijalistička. Internet poseduje ogroman utopijski potencijal. U vreme svog nastanka, ljudi koji su imali pristup Internetu nazivali su sebe netizansima. Zatim se pojavio fenomen sekond lajf (drugi ivot), gde moete da ivite paralelno, van stvarnog ivota. Blogovi su postali zatvorene zajednice, neka vrsta sekte istomiljenika. Ali, kao i sve ostalo i Internet je doiveo svoju komercijalizaciju. On je veliki izvor zarade i dokaz u ta utopija moe da se pretvori. Fejsbuk je slika naeg vremena .I Nikola Tesla dao je, na početku Prvog svetskog rata, svoj doprinos utopijskoj misli,i u svom radu Čudesni svet kojeg će stvoriti elektricitet, opisao raznovrsne maine i izume koji će olakati ivot u budućnosti. Sa druge strane, imate fenomen grupe zvane Reinbou femili, oni su ostaci hipi zajednice, to su ljudi koji se okupljaju u ambijentu netaknute prirode, beeći od tehnologije. Zato smatram da utopija, kao nada, nikada ne moe biti iskorenjena. Hrist i Marks su bili propovednici raja, prvi nebeskog drugi zemaljskog, njihovi sledbenici su stvorili organizacije, prvi Crkvu, drugi Komunističku partiju, da obećani raj ostvare.Karl Marks, u gimnaziji, sa sedamnaest godina, pie esej: O zajednici Vernog sa Hristom, to nam govori da je Marks u to vreme, da tako kaemo, bio umereni hrićanin.Nauka je sruila hrićanski mit o nebeskom raju, a ivot komunističku utopiju o zemaljskom raju. Sr komunizma nije profit,njegova ideja nije bezkonačno iskoričavanje radne snage, bezkonačno skupljanje bogatstva, neograničena rast, neograničene elje, a nije ni vladanje elite koja dre pod palcem milijarde.Njegova ideja je "solidarnost"...Apsurdno shvatanje je da u marksizmu "sve reducirano na ekonomiju". Po materijalistickoj koncepciji istorije njen determinisuci element je produkcija [proizvodnja] i reprodukcija u stvarnom zivotu.Vise od ovoga Marks nije nikada tvrdio. Ako stoga neko izvrce ovo u stav da je ekonomski element jedini determinisuceg karaktera, onda ga [stav] transformise u besmislenu, apstraktnu i apsurdnu frazu. Ekonomska situacija je baza, ali razliciti elementi superstrukture - politicke forme klasne borbe i njene posledice, uredenja uspostavljena od strane pobednicke klase posle uspesne bitke, itd. - forme zakona - i onda cak i refleksije svih ovih stvarnih borbi u mozgovima boraca: politicke, legalne, filozofske teorije, religiozne ideje i njihov dalji razvoj u sistem dogmi - takode izrazavaju njihov uticaj na tok istorijske borbe i na mnogo nacina su presudne u odredivanju njihovih formi.Kad u toku razvitka budu ičezle klasne razlike i cela proizvodnja bude koncentrisana u rukama udruenih individua, javna vlast izgubiće politički karakter. Politička vlast u pravom smislu jeste organizovana vlast jedne klase za ugnjetavanje druge klase. Kad se proleterijat u borbi protiv buroazije nuno bude ujedinio u klasu, kad bude revolucijom postao vladajuća klasa i kad kao vladajuća klasa nasilno ukine stare odnose proizvodnje, on će s tim odnosima proizvodnje ukinuti i uslove opstanka klase, klase uopte, a time i svoju sopstvenu klasnu vladavinu. Svako ko pročita Manifest moe videti da su upravo Marks i Engels bili ti koji su predvideli ovu situaciju pre 150 godina. Oni su objasnili da se kapitalizam mora razvijati kao svetski sistem. Danas su tu analizu brilijantno potvrdili dogadaji.Tokom 20-tog veka smo več iskusili dva svetska rata kao rezultat kapitalističke krize. Drugi je uzrokovao 55 miliona smrti i skoro doveo do destrukcije ljudske civilizacije. Sa neverovantom dalekovidoscu, autori Manifesta su predvideli uslove kroz koje sada prolazi radnicka klasa u svim zemljama. Ljudi su retardirana vrsta koja se dogovorila da će novac imati vrednost, da bi jedni patili a drugi uivali, i "svi smo se sloili oko toga".Zato su se ljudi sloili oko toga? Jer je novac ogledalo ljudske pohlepe a kapitalizam je njegova kristalizacija. U Globalizamu nema mesta za emocije,poeziju,filozofiju, da bi se čovek razvio kao umno i osećajno biće,već samo za robotizovane nakaze poput Ramba i raznih terminatora koje nam nudi Holivudska filmska industrija,sa ciljem da se stvori masovni idiotizam.Na glavnim elektronskim medjima nema ni jedne ozbiljnije i temeljnije diskusije o problemima čoveka,zato i postoje sve te televizije u kojima je 99% emisija zabavnog karaktera,kojima je glavni cilj da zaglupe i idiotizuju čoveka,a sdruge strane ivot na planeti u svim dravama polako nestaje,priroda se nemilice zagađuje,čovek stalno ratuje, i sa sobom, i sa drugima,svuda on nestaje,mutira tako da je glavna poenta svih tih televizija ta,da u momemtu kada čovek oseti nezadovoljstvo sve gorim i gorim ivotom,ne uključi um da razluči ta je ta i da tako pokua da nađe reenje za svoje probleme,već da po munjevitoj robotizovanoj refleksnoj navici, pritisne taster na daljinski,i tako uđe u virtuelni svet raznih televizija gde će samo naći utehu i kompenzaciju za svoj već unapred prihvaćen ivot gubitnika,zombija .Kapitalizam spaljuje sve pred sobom, koji u krajnjoj instanci ima planetarno-ekocidni karakter,dakle unitava svet , prirodu,reke i samim tim čoveka. Iz Unicefa se ističe da glad ubije 2,5 miliona djece svake godine.Trećina stanovnika Zemlje nema adekvatnu ishranu, higijenu, zdravstvo i obrazovanje.U isto vrijeme, sagorijevanjem fosilnih goriva, zagrijava se planeta s potencijalno katastrofalnim klimatskim posljedicama za sve nas.Ratovi nastavljaju pustoiti i masovno odnose ljudske ivote, a postojanje i razvoj novog oruja za masovno unitenje nosi nesagledive opasnosti i jo veće strahote koje dolaze. Ko je odgovoran za ovakvo stanje? Naravno, sistem koji je prethodna dva stoljeća bio dominantan kapitalizam...Činjenica da je kapitalizam na izdahu, naalost ne znači da će se predati bez borbe.Mnogi spominju faizam (i nacizam) kao neto strano okrutno, nehumano i genocidno ali te modele je vano, danas moda vie no ikad, staviti u pravi kontekst.Faizam nije nita drugo nego zadnja linija odbrane kapitalizma.U faizmu apsolutnu vlast dre upravo korporacije, zato se taj sistem često i naziva korporativizam.Harizmatične vođe nisu nita drugo nego obični glasnogovornici tog sistema i njihovih pravih vladara. Faizam se uvodi u trenutku kada radnici počnu otvoreno prijetiti kapitalističkom sistemu. Pred-revolucionarno doba je vrijeme kada faizam otvoreno stupa na snagu....Negdje sporije, a negdje bre ime Karl Marxa danas se kao virus iri ulicama od Tel Aviva, Londona, Sydneya do Madrida, New Yorka i Oaklanda. "Manifest komunističke partije" kratki je proglas, na tek 50-ak stranica, koji se direktno obraća radnicima. Eksplicitno je opisan kapitalistički sistem, potreba revolucije kao i način uspostave post-revolucionarnog drutva.Ta mala knjiica, jednostavnog stila pisanja, utjeruje strah u kosti vladajućih elita već 150 godina.Samo je pitanje dana kada će organizovane skupine građana početi propagirati potrebu "klasne svijesti" i pozivati na "konačni obračun protiv kapitalizma." Revolucija nije evolucija i revolucija nije reforma.Naalost, revolucija je neizbjena.Kamo sreće da je Marx bio u krivu i da kapitalizam isčezne poput jutarnje magle i da svi zajedno zakoračimo u jedan bezbriniji sunčani dan. Ako ita iz kasnije istorije treba da nas nauči, onda je to ovo: niko i nita ne moe slomiti nesvesnu volju radničke klase da promeni drutvo. Istina, bilo je mnogo tragičnih poraza, kao to je poraz revolucije iz 1848, Parike Komune, i sada konačne likvidacije poslednjih preostalih dostignuča Oktobarske Revolucije u Rusiji. A ipak, u svakom od ovih slučajeva, radnici su se uvek oporavljali od efekata svakog unazadjivanja i vračali se na put borbe, i to iz vrlo jakog razloga, jer nisu imali alternativu. ..........................................Ljudi su ubeđeni da je Isus ponudio ključ i način kako da se stigne na nebo, a Marks je ponudio ključ i način kako da se pritekne u pomoć gladnima, siromanima i ugnjetenima na ovoj zemlji. to se Marksove kritike religije tiče, kao prvo on nije napisao neku posebnu kritiku religije niti istorijsko osvetljenje religijske problematike u svetu, a drugo Marks se nije bavio religijom kao sistemom vrednosti nego je izneo nekoliko teza koje nije razvio u celovit sistem. Marks nigde nije rekao da je religija otrov za narod, za poniene i uvređene, nego je rekao da je opijum, a Rusi su bukvalno prevodili. Od Kropotkina pa posle do levih ekstrema Lenjina i Staljina kasnije, da je religija otrov za narod i da je treba ukinuti.Međutim, Marks je izvanredno dobro poznavao crkvenu doktrinu budući da je bio levi Hegelijanac, i u crkvi je video istorijsku inkarnaciju, odnosno devijaciju izvorne religijske imperije koja spada u sumu ljudskih vrednosti. Da li bi tako mali narod,Jevreji, dvadeset i pet‑est vekova opstao da nisu imali religijski sistem utemeljen na prorocima, i tako dalje. U svojoj ranoj mladosti Marks je bio hrićanin. Prvo njegovo pisano delo barem od onih koja su do nas stigla nosilo je naslov "Zajednica vernih u Hristu". Tu srećemo ovu lepu misao: "Uz pomoć ljubavi kojom ljubimo Hrista mi istovremeno okrećemo srca naa prema braći naoj koja su s nama najblie povezana, radi kojih je On lično Sebe prineo na rtvu". Marks je dakle poznavao sredstvo pomoću kojega ljudi mogu postati braća među sobom to je bilo hrićanstvo. On nastavlja: "Zajednica u Hristu" je u stanju da prui unutranje ushićenje, utehu u bolu, spokojno poverenje u sebe i srce osetljivo da ljudski voli sve to je plemenito i veliko, ne iz elje za ambicijom ili slavom, već Hrista radi". Marks:"Hrićanstvo sa svojim kultom apstraktnog čoveka, i posebno sa svojim građanskim oblicima i vidovima kakvi su protestantizam, deizam i tome slično, jeste najsavreniji oblik religije" glava prva, deo četvrti "Kapitala". Danas je dolo dotle da, citiram savremenog francuskog akademika koji je inače biskup, vladika: "Kada se stvari dobro izuče, pravo je čudo da crkva razumno, ukoliko ga imamo, nije Karla Marksa već proglasila za svetog oca po dubini njegove misli i po prognozama koje je vreme potvrdilo."
Na osnovu rada jednog od najuticajnijih svetskih intelektualaca, američkog lingviste Noama Čomskog, donosimo vam spisak od deset strategija manipulacije putem medija: 1) PREUSMERAVANJE PANJE Panju javnosti preusmeravati sa vanih problema na nevane. Prezaposliti javnost poplavom nebitnih informacija, da ljudi ne bi razmiljali i stekli osnovna saznanja u razumevanju sveta. 2) STVARANJE PROBLEMA Ta metoda se naziva i problem-reagovanje-reenje. Treba stvoriti problem, da bi deo javnosti reagovao na njega. Na primer: izazvati i prenositi nasilje sa namerom, da javnost lake prihvati ograničavanje slobode, ekonomsku krizu ili da bi se opravdalo ruenje socijalne drave. 3) POSTUPNOST PROMENA Da bi javnost pristala na neku neprihvatljivu meru, uvoditi je postepeno, na kaičicu, mesecima i godinama. Promene, koje bi mogle da izazovu otpor, ako bi bile izvedene naglo i u kratkom vremenskom roku, biće sprovedene politikom malih koraka. Svet se tako vremenom menja, a da to ne budi svest o promenama. 4) ODLAGANJE Jo jedan način za pripremanje javnosti na nepopularne promene je, da ih se najavljuje mnogo ranije, unapred. Ljudi tako ne osete odjednom svu teinu promena, jer se prethodno privikavaju na samu ideje o promeni. Sem toga i zajednička nada u bolju budućnost olakava njihovo prihvatanje. 5) UPOTREBA DEČIJEG JEZIKA Kada se odraslima obraća kao kad se govori deci, postiemo dva korisna učinka: javnost potiskuje svoju kritičku svest i poruka ima snanije dejstvo na ljude.Taj sugestivni mehanizam u velikoj meri se koristi i prilikom reklamiranja. 6) BUĐENJE EMOCIJA Zloupotreba emocija je klasična tehnika, koja se koristi u izazivanju kratkog spoja, prilikom razumnog prosuđivanja. Kritičku svest zamjenjuju emotivni impulsi (bes, strah, itd.) Upotreba emotivnog registra omogućava pristup nesvesnom, pa je kasnije moguće na tom nivou sprovesti ideje, elje, brige, bojazni ili prinudu, ili pak izazvati određena ponaanja. 7) NEZNANJE Siromanijim slojevima treba onemogućiti pristup mehanizmima razumevanje manipulacije njihovim pristankom. Kvalitet obrazovanja niih drutvenih slojeva treba da bude to slabiji ili ispod proseka, da bi ponor između obrazovanja viih i niih slojeva ostao nepremostiv. 8) VELIČANJE GLUPOSTI Javnost treba podsticati u prihvatanju prosečnosti. Potrebno je ubediti ljude da je (in, u modi), poeljno biti glup, vulgaran i neuk. Istovremeno treba izazivati otpor prema kulturi i nauci. 9) STVARANJE OSEĆAJA KRIVICE Treba ubediti svakog pojedinca da je samo i isključivo on odgovoran za sopstvenu nesreću, usled oskudnog znanja, ograničenih sposobnosti, ili nedovoljnog truda. Tako nesiguran i potcenjen pojedinac, opterećen osećajem krivice, odustaće od traenja pravih uzroka svog poloaja i pobune protiv ekonomskog sistema. 10) ZLOUPOTREBA ZNANJA Brz razvoj nauke u poslednjih 50 godina stvara rastuću provaliju između znanja javnosti i onih koji ga poseduju i koriste, vladajuće elite. Sistem, zaslugom biologije, neurobiologije i praktične psihologije, ima pristup naprednom znanju o čoveku i na fizičkom i na psihičkom planu. ..........Najbolje je, ako se kako moe, ne gledati televiziju, ne sluati radio i ne čitati novine uopte, jer to su tri najjača sredstva manipulacije ljudima, u kojima sem namere da se ljudima manipulie gotovo da ničeg drugog i nema, imajući na umu da isključivo pravo vlasnitva i pravo korićenja ovih sredstava manipulacije stoji u rukama upravo onih najviih naih i svetskih moćnika i manipulatora. Bilo bi pametno uključivati televizor samo kad je na programu neka ljubavna romansa, dobra komedija, sportski događaj ili neka naučna emisija....
Nacisti i fasisti su idejni tvorci Evropske Unije Projekt ujedinjene Europe nije plod liberalne misli već totalitarnih ideologija i njihovih raznih varijanti, ali hajde da vidimo tko su praoci i apostoli europske ideje.Počnimo od Gebelsa - bio je ministar propagande Trećeg rajha, ličnost za čije se ime veu zločinačke inicijative, spaljivanje knjiga, kampanja protiv Jevreja.Tehnologija transporta i telekomunikacija smanjuje udaljenosti između naroda i to će neminovno dovesti do evropske integracije, veliki njemački rajh će reorganizirati Evropu, sruiti granice koje jo razdvajaju evropske narode i omogućiti im da lake ive zajedno; za 50 godina ljudi vie neće razmiljati u kategorijama nacije ", govorio je Gebels 1940. godine. Hitler je u Nirnbergu 1937. rekao i ovo: "Nas vie interesuje ujedinjena Evropa kao harmonična porodica naroda od bilo koje drave". Međutim, najartikulisanija nacistička misao po ovom pitanju će se iskristalisati 1942. na velikoj konferenciji u Berlinu na temu "Europaische Wirtschaftsgemeinschaft", ili doslovno "Evropska ekonomska zajednica". Zaključak konferencije: jedinstveno trite sa rajhsmarkom kao referentnom valutom. San različit od sna Bundesbanke devedesetih godina?Mussolinijev ministar finansija od 1922. do 1925. Čak i 1941. godine.Ministar ekonomije Trećeg rajha Valter Funk, koji je ujedno bio i predsednik centralne banke Trećeg rajha, izjavio je 1942. godine da se to pre mora postići jedinstveno evropsko trite, da se ne moe tolerisati Evropa sa bezbroj malih drava, svaka sa svojom valutom . Mislim da bismo, kako je već prije Führeru predloeno u mojim zapisnicima, trebali to prije, čim postignemo značajan vojni uspjeh, proglasiti evropsku konfederaciju u posebnom obliku. (Ribbentrop, European Confederation, 21.III.1943., reprint Lipgens, str. 122-123.) U prilogu dokumentima sa suđenja u Nirnbergu za ratne zločine nalazi se i pismo kojeg je direktor glasovitog koncerna IG Farben (temelj nacističke industrije smrti kojeg je, inače, finansirao i Preskot eldon Bu, bankar, senator i otac GHVBusha te djed GVBusha) August von Knieriem poslao nacističkoj vladi 20. jula 1940. U tom su pismu navedena sredstva pomoću kojih IG Farben namjerava učvrstiti svoju vodeću ulogu u Europi, pa se u tu svrhu navode: zajednička evropska valuta, zajedničko evropsko zakonodavstvo, čak i evropski sudski sustav, razumije se sve pod kontrolom IG Farbena, koji je tridesetih godina prolog stoljeća bio jedan od najmoćnijih svjetskih monopola. Ne zaboravimo i Katoličku crkvu, koja je spasla preko 10.000 okorelih nacista "pacovskim kanalima",koje je prebacila u Ameriku. Da li je nacizam kao politički fenomen preivio Drugi svjetski rat i da li je zamaskiran prenesen u SAD kao tajna ideologija financijsko-političkih moćnika koji kreiraju NWO? to nisu uspjeli ratom sad uspevaju ekonomijom. ...EU je u sutini vjeto zamaskirani Rajh - ovog puta napravljen bez rata, ali s istom svrhom da se dobiju sirovine, jeftina radna snaga i trita, to su po definiciji kolonije. Činjenica da su nacisti bili uključeni u aktivnosti globalne sredinje banke koja sada kriom postaje najjače ekonomsko oruje svjetske vlade je zastraujuća. Ba kao i u institucijama koje su činile embrionalni stadij Evropske Unije, nacistički otisci prstiju su vidljivi u svim izvorima pomaka prema globalnom autoritetu koji bi trebao vladati planetom ukidajući nacionalne suverenitete drava. Ova činjenica rui sve reklame da je globalna vlada dobronamjerna, humanitarna ili progresivna.Vezanost Bilderberg grupe koja je osnovana 1954 godine za ideju evropske integracije bila je očigledno prisutna od samog početka. Jozef Retinger, jedan od osnivača Bilderberga, bio je i osnivač Evropskog pokreta, ali i jedan od utemeljivača Evropske ekonomske zajednice. Okupljanja članova Bilderberg grupe, na kojima se dogovaraju pravci u kojima će se kretati svetska politika i ekomonija, svake godine izazivaju panju medija, a obavijeni su velom tajne. Bilo bi nemoguće da razvijemo plan za svet da smo bili izloeni publicitetu - rekao je jednom prilikom Dejvid Rokfeler, jedan od uticajnijih članova. Glavni cilj Iluminata{Bilderberg grupe} je stvaranje jedinstvene svetske vlade, koju čine 120 predstavnika uprave{trista do četirsto najbogatijih ljudi sveta}, koji poseduju vie od 80% svetske imovine odnosno kapitala, koji vedre i oblače svetom bez ikakvih demokratskih kontrola. Globalizacija nije nita drugo do druga reč za sprovodjenje kolonijalne politike udruenim snagama bivih kolonijalnih gospodara pod zastavom NATO/a, kako bi povratili zajedničkim snagama sve ono to su pojedinačno, u predhodnom stoleću, izgubili. .Kao sto svi znamo, pocetkom devedesetih ponovili su se dogadjaji iz četrdesetih, kada su krajinski Srbi, jos jednom, predati brutalnom zagrebackom rezimu. Srbi iz Bosne i Hercegovine bivaju gurani pod vlast muslimanima, a Srbi sa Kosova i Metohije predati Albancima na milost i nemilost, da budu pljackani, proterivani i ubijani. Kada se podvuče linija i svedu računi ispada da Nemci nisu izgubili rat, samo je pobeda odlozena za bolja vremena, opljackani kapital iz WWII veto skrivan u Juznoj Americi, koji je otvoreno legalizovan i ulozen u interesantne projekte .
