Efficiënt en intelligent te werk gaan, dat zouden de meeste politici moeten leren. Soms vraag ik mij echt af waarom ze zo goed betaald worden? Want zo veel problemen blijven maar aanslepen, worden in de pers uitgevochten, men steekt altijd alles op de ander, het zijn (bijna) allemaal egotrippers die het laatste woord willen, Ze zouden echt eens constructief te werk moeten gaan, en denken aan de toekomst op langere termijn, niet aan hun eigen toekomst op korte termijn!
En eerlijk gezegd, als de privébedrijven gerund werden zoals de publieke instellingen, het zou proper zijn. Decennium na decennium geeft men meer uit dan wat er binnenkomt: wij betalen belastingen om wegen en gebouwen te onderhouden, onze pensioenen te verzekeren, onze sociale maatschappij te vrijwaren, onze zieken en gehandicapten te helpen, En ja, we hebben een enorme belastingdruk, dus zou men toch denken dat dit allemaal mogelijk is als men alles goed beheert? MAAR wat blijkt, niets is minder waar: er is te weinig geld om gehandicapten te helpen zoals het moet, de wegen zijn nog nooit in zon slechte staat geweest, de werkloosheidsuitkeringen moeten omlaag (wat wel goed is om de profiteurs uit het systeem te halen), de pensioenen worden onbetaalbaar, en alles wordt maar duurder. Ja, de rijken worden rijker, de armen worden armer! Dat ze eens beginnen met orde op zaken te stellen:
-Alle niet-werkwilligen aan het werk: minder werkloosheidsuitkeringen, meer belastingen: daar kom ik wel nog eens op terug!
-Alle fraudeurs opzoeken, gemiste belastingen opvorderen en boetes opleggen: de niet-frauderende mensen worden gestraft met hogere belastingen, langer werken, hogere kosten voor energie, dienstencheques, maar zij die een goede (malafide) boekhouder kunnen betalen om allerlei constructies op te zetten om toch maar minder/niet te betalen, die laat men in de meeste gevallen met rust: te moeilijk? Te lastig? Te slecht voor uw eigen plekje? Of is het een royal?
-Illegalen effectief uit het land zetten, zodat daar ook geen extra kosten aan vasthangen: ik begrijp die mensen wel, ze zoeken een betere wereld, maar zo kan het ECHT niet meer verder. Er blijven er maar komen, en wij blijven maar betalen: dit is onbetaalbaar! Het migratiesysteem moet veel strenger, zoals in Canada of Australië. Als wij alleen mensen binnenlaten die een meerwaarde betekenen voor onze maatschappij, dan zal onze maatschappij beter draaien en niet zotdraaien, zoals nu. En als alles hier beter draait kunnen wij ook meer investeren in die andere landen waar het moeilijk gaat. Dan moeten die mensen hun eigen land niet ontvluchten om naar een land te gaan waar ze de taal en cultuur niet begrijpen, waar ze voor henzelf en de mensen rond zich voor (meer) problemen/spanningen zorgen. Zo komen we er echt NIET!
-Zorgen dat ook de administraties het met minder ambtenaren doen, minder ministers en consoorten (cfr. andere landen), senaat afschaffen (minder lonen voor de overheid), opzegvergoedingen en pensioenregelingen voor overheidsmensen op gelijke hoogte zetten als in de privé, Waarom heeft een ambtenaar zon slechte reputatie, denk je? Het woord profiteur komt in mij op Het perfecte voorbeeld: de FOD Sociale Zekerheid. Wat ze daar deden kostte 10 miljoen euro, maar ze besparen ieder jaar 9 miljoen euro! Snel terugverdiend en ieder jaar goedkopere werking!
-Banken die overheidssteun krijgen verbinden aan strikte regels ivm bonussen, e.d. Geen bonussen tot de schuld afbetaald is, lijkt mij normaal. Ik moet ook geen zotte kosten doen als ik al in de schulden zit
-Belastingen op grote fortuinen: die mensen voelen dat niet eens, zullen er geen boterhammetje minder voor eten, zelfs geen reisje moeten annuleren.Gewoon evenredig aanpakken met de gewone mens en dat zou al een mooi gaatje vullen in de begroting!
-Verkeersboetes proportioneel met inkomen/vermogen: als ik een boete van 50 moet betalen, dan is dat natuurlijk mijn eigen schuld en zal ik dat ook betalen. Maar het is balen en betekent dat ik op iets anders zal moeten besparen. En ja, ik zal wat meer op mijn snelheid letten Maar iemand die een veelvoud van mijn loon ontvangt of een fortuin heeft en echt naar geen cent moet kijken, die trekt zich daar niets van aan, betaalt met de glimlach en drukt de volgende dag weer de gaspedaal in. Om die hetzelfde lesje als mij te leren zou die beter een hogere boete betalen! En de schatkist zal er ook wel bij varen
-OK, ik vind ook wel dat grote, dure bedrijfswagens extra belast mogen worden, maar wat er door de regering Di Rupo 1 werd vastgelegd was echt dom: als je die belasting echt over the top gaat opvoeren voor die rijke mensen en goedbetaalde toplui, dan halen ze, zoals we gezien hebben, die auto(s) gewoon uit de zaak en pakken een autootje waar ze bijna niets voor betalen. Wat betekent dat voor de schatkist: net minder inkomsten, dus denk na en overdrijf niet!
-Zorg ervoor dat voor grote werken, waar de overheid alles of een groot deel van betaalt, men niet onnodige kosten/fouten maakt. Recent en grotesk voorbeeld dat nog steeds niet beslist is en waar nog geen werken begonnen zijn, maar toch al een fortuin gekost heeft, al meer dan 10 jaar duurt en waar men nog geen stap verder is: Oosterweelverbinding. Weet ge, in de privé moet je dat ook niet doen: tientallen betalende studies, geen beslissing kunnen nemen en opnieuw beginnen en ondertussen betalen met belastinggeld: zorg ervoor dat een vast bedrag betaalt wordt om alle mogelijkheden te bekijken en uit te cijferen, met leefbaarheidsonderzoeken, e.d. Voldoende studiebureaus die het prijskaartje doen zakken in de onbetaalde offerterondes! Maar ja, de een heeft een vriendje hier, de andere daar Ter info: initiële kostprijs in 2000: 595 miljoen euro, in 2011 klonk het al als volgt: 2,52miljard euro, zonder de aankoop van gronden, onteigeningen, verzekeringskosten, de verhoging van de bruggen, 'natuurcompensatiemaatregelen' alsook financierings- en onderhoudskosten. Het totaalbedrag komt als alles goed gaat dan op ongeveer 4 miljard euro! Wat kunnen we daar allemaal niet mee doen? En dan moesten de werken al in 2010 begonnen zijn Hoe debiel kan men niet zijn!? OK, als er een probleem is kwestie van mobiliteit en voor de haven: investeringen zijn noodzakelijk om vooruit te gaan, . Maar dan beweren specialisten dar de verbinding overbodig is, dat men de verbinding met doortrekken naar de A12 en dat dit 60 miljoen goedkoper zou zijn. Of als men de tol van de Liefkenshoektunnel zou afschaffen (doordat de overheid het project afkoopt van de privé), dan zou het grootste deel van het probleem ook opgelost zijn Begrijpen wie het begrijpen kan, maar ik begrijp niet dat dit allemaal zomaar geslikt worden. Wij betalen wel voor al deze zever, hé!? In 2010 moest Antwerpen Wonderland op verkeersvlak' zijn: laat mij niet lachen! Hoeveel heeft dit grapje ons al gekost zonder dat er nog maar een beslissing werd genomen?
-Mensen die moedwillig anderen misbruiken, illegaal aan het werk zetten, in slechte huizen laat wonen (tegen schandalige huurprijzen), mensensmokkelaars, Keihard aanpakken, illegale inkomsten terugvorderen,
En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan ... Maar er zijn ook zaken die in België wel goed lopen. Maar er is gewoon nog zoveel ruimte tot verbeteringen, en dat zijn we aan onszelf en aan alle mensen rond ons verschuldigd! We kunnen ook zoveel leren van anderen die het gewoon beter doen, zoals de Scandinavische landen. En volgens mij moet het nu snel gaan, of we maken meer kapot dan wat anders!
Minder gestresseerd, minder vermoeid, meer tijd voor mezelf, meer tijd voor mijn kinderen, meer tijd voor mijn partner, tijd om lekker te koken, in de tuin te werken, boeken te lezen (is al een eeuwigheid geleden), lekker muziek te luisteren (gelukkig zit ik vaak in de wagen), voor vrienden, Eigenlijk moet ik mezelf afvragen, waarom werk ik? Tja, ik doe mijn werk graag en ik heb een deftig inkomen, maar niet om te zeggen: ik maak het mij gemakkelijk en laat iemand mijn huishouden runnen (wat al veel zou helpen). Dus neen, dat is geen oplossing. Natuurlijk, ik begrijp al die mensen die wel thuisblijven met het gedacht: als ik ga werken verdien ik eigenlijk niet veel meer als dat ik op den dop zit, dus waarom zou ik mij dan gaan vermoeien? Zeker als men dan nog kinderopvang moet betalen (dat kost echt wel veel), blijft er eigenlijk niet veel over in vele gevallen! Dus ja, ik begrijp die mening, maar ik vind het een TOTAAL verkeerde instelling: Als we allemaal die gemakkelijkheidsoplossing zouden nemen, dan is dit niet te betalen en dan is het gedaan met ons sociaal vangnet (btw, het is nu al niet te betalen met al die profiteurs). Een sociaal vangnet dat wel broodnodig is voor de mensen die er effectief recht op hebben: mensen die echt geen enkele job kunnen uitvoeren, zieke mensen, mentaal of fysisch gehandicapte mensen, oudere mensen, mensen die om één of andere manier ontslaan worden en tijd nodig hebben om een nieuwe job te zoeken, Zij hebben daar, volgens mij, recht op en alle andere profiteurs NIET! Sorry, maar als je je handen niet wil vuilmaken (gelijk welke job) dan heb je volgens mij ook geen recht op een uitkering! Er zijn voldoende jobs voorhanden, maar die wil niemand uitvoeren En dan moeten wij nog eens mensen uit het buitenland halen om die jobs te doen? Sorry, maar de hardwerkende mens heeft recht op meer, en de luiaards onder ons hebben een PLICHT tot meer!
Boodschap aan politici en tewerkstellingsorganisaties: controleer véél meer werklozen! Wees véél strenger voor zwartwerk! Schrap de uitkering van werkonwilligen! Pak fraude keihard aan! De begroting zou veel sneller in evenwicht zijn als we geen uitkering meer zouden betalen aan echte werkonwilligen, als zij dan toch gaan werken en dus ook belastingen zouden betalen en geen zwarte economie meer zouden voeden!
Ik ben Mani Fest, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Manifest.
Ik ben een en woon in Gent (België) en mijn beroep is .
Ik ben geboren op 01/01/1975 en ben nu dus 50 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Lezen, reizen, sport, .
Liefdevolle ouder, liefdevolle partner, harde werker, persoon met eigen mening vaak gedegouteerd door de actualiteit!
