Ongetwijfeld zijn er gemeentes die voortreffelijk dialogeren met hun inwoners. En ongetwijfeld zijn er ook gemeentelijke besturen die op het vlak van hun communicatie met de burger nog veel te leren hebben. Die laatste categorie moet doorgaans gedwongen worden tot dialoog en communicatie. Alhoewel de gemeente Merelbeke de voorbije twee jaar een aantal positieve ingrepen in de omgeving heeft gedaan, blijft het voor sommige wijken echt vechten om de omgeving leefbaar te houden. Ervaringsuitwisseling kan helpen.

Heb jij ervaring met een gemeente die doof is en blijft voor uw vragen? Meld ze hier in respectvolle bewoordingen en geargumenteerd. En voeg eraan toe welke acties je voert zodat ook anderen er iets uit kunnen leren.

12-09-2010 om 00:00 geschreven door Edgard  

Omwonenden perceel Willy’s Distillerie opnieuw (!) in verzet tegen aanvraag bouwvergunning

Voor de 5de maal heeft ABOPRO NV een bouwvergunning aangevraagd voor de bouw van appartementen (14 deze keer!) op het perceel gelegen aan de Potaardeberg 62/64 (perceel Willy’s Distillerie) in Merelbeke. En voor de 5de maal verzetten de omwonenden zich ertegen met bezwaarschriften en met een petitie. ABOPRO volhardt namelijk in de boosheid: ook de nieuwe bouwaanvraag blijft een te zware impact hebben op de wijk omwille van de inplanting, schaalgrootte en toenemende verkeersbeweging. Blijkbaar blijft de bouw’heer’ doof voor de bezorgdheden van de omwonenden om het aangename karakter van hun buurt te respecteren. De omwonenden rekenen er dan ook op dat het college van burgemeester en schepenen van Merelbeke consequent blijft met zichzelf.

De bvba ABOPRO heeft in totaal reeds 5-maal een bouwaanvraag ingediend: op 25 april 2002, 17 juni 2003, 15 oktober 2007, 23 september 2009 en 1 juli 2010. De eerste drie bouwaanvragen werden door uiteenlopende overheidsinstanties verworpen (bestendige deputatie, de gemeente, de minister) op basis van bezwaren van de omwonenden. De bouwaanvraag van 15 oktober 2007 werd op 4-12-2008 goedgekeurd door de bestendige deputatie. Daartegen werd echter bezwaar aangetekend door het college van burgemeester en schepenen, een bezwaar dat bij ministerieel besluit van 18 juni 2009 werd ingewilligd.

De 4de bouwaanvraag - ingediend op 23 september 2009 - kwam nog steeds geenszins tegemoet aan de bezwaren van de omwonenden. Het ontwerp verminderde het noordelijk blok wel met een bouwlaag, maar verhoogde tegelijk het aantal appartementen van 12 naar 14! Daarnaast voorzag het een toename van het aantal parkeerplaatsen van 18 naar 21 en voor het noordelijk bouwblok een bouwdiepte van 21 m in plaats van de 18 m in het vorige ontwerp. De aanpassingen in deze 4de bouwaanvraag werden dus gecombineerd met een hogere bezettingsgraad die de druk op de omgeving opnieuw zou verhogen. Zeer terecht tekenden het college van burgemeester en schepenen van Merelbeke bezwaar aan tegen de goedkeuring van het ontwerp door de bestendige deputatie, een bezwaar dat werd bekrachtigd door de minister.

De 5de en lopende bouwaanvraag – gedateerd 1 juli 2010 - verschilt op het vlak van het gebouw niet van die van 23 september 2009, er is enkel een aanpassing gebeurd m.b.t. de brandveiligheid.

De bezwaren van het college van burgemeester en schepenen, de minister en de omwonenden die golden voor de 3de bouwaanvraag, blijven dan ook onverminderd gelden voor deze 5de en nieuwe bouwaanvraag. De omwonenden rekenen er dan ook op dat het college van burgemeester en schepenen van Merelbeke consequent blijft met zichzelf en deze nieuwe bouwaanvraag van ABOPRO niet goedkeurt. Het project houdt nog steeds te weinig rekening met de ruimere omgeving en het heeft nog altijd een te zware impact op de wijk omwille van de inplanting, de schaalgrootte en de toenemende verkeersbeweging.

Bijlagen:
HLN - 7-9-2010.pdf (2.3 MB)   
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=6P2V248S