Ook de evolutietheorie kan niet om het begrip seksuele selectie uit , maar legt het op haar typisch leugenachtige manier uit .
Volgens de evolutie zijn het de meest opvallende mannetjes inzake vorm , kleur , geluid e.d. die het meest succes hebben bij de wijfjes gewoonweg de fitste en bijgevolg de meest aangewezen mannetjes om zich voort te planten . Traditiegetrouw levert de evolutietheorie geen enkel bewijs voor deze stelling .
De ecologische realiteit stelt echter dat het de minst aangepaste mannetjes zijn die zich het meest voortplanten .
Enkele voorbeelden ; Mannelijke herten met de grootste geweien winnen de paringsgevechten en planten zich voort , maar deze geweien zorgen ervoor dat ze te traag zijn om te ontsnappen aan roofdieren , een genetisch defect dat ook zal overslaan op hun nakomelingen .
Mannelijke pauwen met de grootste staarten hebben het meest succes. Deze staart is echter een evolutionair nadeel , dergelijke vogels zijn te traag en te lomp om te vluchten voor hun natuurlijke vijanden.
Mannelijke steenbokken met de grootste horens winnen de paringsgevechten maar door het gewicht van hun horens slagen ze er niet meer in op rotsblokken te kruipen waartussen zij hun voedsel zoeken . Hen wacht de hongerdood , een genetisch defect dat ook zal overslaan op hun volgelingen .
De mannelijke wenkkrab krijgt in de paringstijd een uitzonderlijk grote rechterschaar . Hoe groter de schaar , hoe meer succes bij de wijfjes . At least kantelen die krabben door het gewicht van hun eigen schaar en worden het slachtoffer van roofvissen , andermaal een genetisch defect dat zal overslaan op hun nakomelingen .
Met dergelijke wetenschappelijke feiten kan de evolutietheorie geen weg , vandaar dat het ook geen wetenschap is .
De evolutietheorie is zo simpel dat iedereen het op een halve dag kan uitdenken .
