Evotrollen zijn praatjesmakers die willen bewijzen dat ze van een aap afkomstig zijn . Net als andere trollen zijn het inhoudsloze nietsnutten die enkel wat aandacht willen . Bewijs kennen ze niet Logica wat is dat Deze vrijzinnigen beweren dat de Homo Neanderthaler uitgestorven is omdat hij slimmer was dan de Homo Sapiens . Ze geloven ook dat nieuwe soorten uit evolutie voortkomen . Uiteraard zonder bewijs , hun geloof is immers een religie , een eerbetoon aan koning aap
Ook de evolutietheorie kan niet om het begrip seksuele selectie uit , maar legt het op haar typisch leugenachtige manier uit .
Volgens de evolutie zijn het de meest opvallende mannetjes inzake vorm , kleur , geluid e.d. die het meest succes hebben bij de wijfjes gewoonweg de fitste en bijgevolg de meest aangewezen mannetjes om zich voort te planten . Traditiegetrouw levert de evolutietheorie geen enkel bewijs voor deze stelling .
De ecologische realiteit stelt echter dat het de minst aangepaste mannetjes zijn die zich het meest voortplanten .
Enkele voorbeelden ; Mannelijke herten met de grootste geweien winnen de paringsgevechten en planten zich voort , maar deze geweien zorgen ervoor dat ze te traag zijn om te ontsnappen aan roofdieren , een genetisch defect dat ook zal overslaan op hun nakomelingen .
Mannelijke pauwen met de grootste staarten hebben het meest succes. Deze staart is echter een evolutionair nadeel , dergelijke vogels zijn te traag en te lomp om te vluchten voor hun natuurlijke vijanden.
Mannelijke steenbokken met de grootste horens winnen de paringsgevechten maar door het gewicht van hun horens slagen ze er niet meer in op rotsblokken te kruipen waartussen zij hun voedsel zoeken . Hen wacht de hongerdood , een genetisch defect dat ook zal overslaan op hun volgelingen .
De mannelijke wenkkrab krijgt in de paringstijd een uitzonderlijk grote rechterschaar . Hoe groter de schaar , hoe meer succes bij de wijfjes . At least kantelen die krabben door het gewicht van hun eigen schaar en worden het slachtoffer van roofvissen , andermaal een genetisch defect dat zal overslaan op hun nakomelingen .
Met dergelijke wetenschappelijke feiten kan de evolutietheorie geen weg , vandaar dat het ook geen wetenschap is .
De evolutietheorie is zo simpel dat iedereen het op een halve dag kan uitdenken .
Een ander biologisch feit om te bewijzen dat evolutie niet kan is het bestaan van seksuele selectie . Wijfjesdieren vallen op mannetjesdieren die opvallen inzake geluid , kleur , gedrag en bijgevolg de meest kwetsbare voor natuurlijke vijanden . Op termijn moet dit leiden tot een soort die volledig zal uitsterven wegens te weinig aangepast aan de natuurlijke omstandigheden . De evolutietheorie verklaart seksuele selectie door erop te wijzen dat mannetjes die opvallen meer energie over zouden hebben . Onzin natuurlijk , mannetjes die opvallen hebben een handicap zoals een te grote staart . Op de mens toegepast zou seksuele selectie betekenen dat reuzen , dwergen , meloenhoofden en hazenlippen meer succes zouden hebben bij vrouwen dan normale mannen . evolutietheorie en wetenschap , het blijft een vreemd verhaal
Volgens de evolutie zouden er steeds meer soorten moeten bijkomen , immers , hoe meer soorten , hoe meer overlevingskansen . Uit de realiteit echter blijkt dat er steeds meer soorten verdwijnen , en dat er geen soorten bijkomen . Volgens paleontologen bestonden er ooit 6.000 soorten apen . Thans zijn er daar amper 120 soorten van over . Soorten sterven uit , en niet enkel door menselijk ingrijpen , vooral wegens te weinig aangepast . De huidige zoogdiersoorten bestaan tientallen miljoenen jaar , terwijl er geen bijkomen . 49 miljoen jaar terug ontstonden de huidige boomluiaards , miereneters , vleermuizen en opposums . De laatste vliegende dino stierf meer dan 70 miljoen jaar geleden uit , de eerste moderne vogelsoorten ontstonden pas 60 miljoen jaar terug . Zoals geweten beweert de evolutietheorie dat de huidige vogels van de dino's afstammen ... De laatst ontstane vogels zijn de zangvogels die ten laatste in het oligoceen , maar wellicht reeds in het eoceen , 33-55 miljoen jaar terug zijn ontstaan . Beren en hondachtigen ontstonden 15-20 mljn. jaar terug , de splitsing tussen grote en kleine katachtigen gebeurde 12 mljn.jaar terug . Toch beweert de evolutietheorie dat er nog steeds soorten bijkomen ! Niets ervan , af en toe ontstaat nog eens een gebrekkige mutant door devolutie , da's alles ; voorbeeld , leeuwen en tijgers ontstonden 3 miljoen jaar terug . Dit zijn echter geen nieuwe soorten , want ze kunnen nog steeds vruchtbare nakomelingen krijgen met elkaar ( lijger ) . Ander voorbeeld : Ook de ijsbeer ontstond enkele miljoenen jaren terug . De ijsbeer kan echter nog steeds vruchtbare nakomelingen krijgen met de grizzly en de bruine beer . Zo zie je maar , soorten ontstaan plots en sterven zonder spoor van evolutie uit aan seksuele selectie en inteelt . Een rare wetenschap is die evolutietheorie wel !
De evolutie stelt dat de mens van de aapachtige afstamt . Via diverse tussenvormen zou de aapachtige tot mens zijn geevolueerd . Het probleem met die tussenvormen is echter dat er telkens lapsussen van enkele honderdduizenden jaren tussenliggen . Tweede probleem is dat de beenderstruktuur van deze tussenvormen tezeer van elkaar afwijkt om uit elkaar te kunnen evolueren ; Bepaalde soorten aapmensen die volgens de evolutie zijn ontstaan uit de aapachtige zijn volledig uitgestorven . Hoe kan het dan de minder geevolueerde mensaap dan wel is blijven bestaan ?
Neen, uw blog moet niet dagelijks worden bijgewerkt. Het is gewoon zoals je het zélf wenst. Indien je geen tijd hebt om dit dagelijks te doen, maar bvb. enkele keren per week, is dit ook goed. Het is op jouw eigen tempo, met andere woorden: vele keren per dag mag dus ook zeker en vast, 1 keer per week ook.
Er hangt geen echte verplichting aan de regelmaat. Enkel is het zo hoe regelmatiger je het blog bijwerkt, hoe meer je bezoekers zullen terugkomen en hoe meer bezoekers je krijgt uiteraard.
kennen ze niet 
