Ik vond het moment gekomen om voor het eerst mijn visie te laten schijnen over een aandeel dat de laatste dagen vaak in de media is gekomen nl. ThromboGenics. Dit bedrijf heeft een enorme daling meegemaakt in 2013. Dat in tegenstelling tot zijn index Bel20. Bovendien kent u het klassieke patroon van een jaarwissel. Iedereen wil zich wel eens wagen aan een voorspelling. Ook ik ga dit doen, wat uiteraard volledig onafhankelijk gebeurd. Toch wil ik iedereen er op wijzen dat dit geen advies is en dat ik ook niet verantwoordelijk kan gesteld worden voor de posities die negatief uitspelen. Ik wil gewoon kort en krachtig mijn licht even laten schijnen over dit aandeel.
Fundamenteel ben ik nog niet in staat hier ontzettend nuttige informatie over te geven. Ik laat dat gedeelte dan ook links liggen. Ik concentreer me op de actualiteit! ThromboGenics probeerde in 2013 om hun nicheproduct 'Jetrea' op de Amerikaanse markt te brengen. Hiermee kan je een oogoperatie vermijden. Ze zijn hier pas in geslaagd eind 2013. Sindsdien denkt iedereen dat het aandeel terug zal stijgen, dit hoofdzakelijk doordat veel 'shorters'1 ' hun posities afbouwen. Het is onzin als je jezelf enkel daarop baseert. Om meer duidelijkheid te krijgen heb ik besloten om het aandeel kort & krachtig technisch te analyseren.
We weten allemaal dat ThromboGenics in een negatieve trend zit. Toch kent men inderdaad sinds 4/12 een stijgende koers die positieve signalen begint te geven. Hier houdt het verhaal van de gemiddelde journalist op. Hij geeft u dan als advies mee om te beginnen kopen en om te stellen dat de bodem2 bereikt is. Ik zie het jammer genoeg somberder in voor ThromboGenics. In Amerika zit geen enkele medici te wachten op een medicijn waar geen operatie meer voor nodig is. Dat zorgt voor extra inkomsten en men zal het product dus willen boycotten.
Vanuit technisch oogpunt stel ik vast dat ThromboGenics nog steeds onder de 200-dagenlijn (paars) fluctueert. Dit is een uitermate zwakke positie voor een aandeel. In dergelijke stand zou ik nooit kopen tenzij de 55-dagenlijn (groen) wel boven de 200-dagenlijn ligt. Ook dat kan niet worden vastgesteld in mijn grafiek. Het basisbeginsel van lagere toppen en lagere bodems is naar mijn inziens ook nog steeds aan de gang. Het enige positieve signaal is datgene dat sinds 28/12/2013 op de chart3 af te lezen valt. De opwaartse kruising van het aandeel met de 55-dagenlijn. Indien het aandeel stand kan houden in de komende 2 weken boven de 55-dagen (gemiddelde) lijn, is er voor het eerst sprake van een hogere bodem. Hierbij stel ik dan vast dat de dalende trend zal worden afgerond. Tot dat moment raad ik kopen ten sterkste af.
Mijn persoonlijk advies op dit moment is wachten aan de zijlijn en kijken wat de evolutie is. Indien het aandeel boven zijn vorige top stijgt (22,14) mogen we ons opmaken voor een herstel, dit uiteraard na een correctie. Op de bodem van dat correctiepunt dat we vaststellen adhv onze spanningsmeters RSI en MACD zou ik dan beginnen met het aanschaffen van enkele posities.
Hopelijk neemt u mijn visie mee in de grijze zone bij de overweging om op dit aandeel te handelen. Binnen enkele weken ziet u samen met mij of ik gelijk had.
1: Shorters zijn personen die speculeren op een daling van het aandeel
2: de bodem is het laagste punt waar het aandeel komt alvorens terug op te veren.
3: chart = grafiek
U hebt een grote interesse voor wat ik u vertel, maar u begrijpt niet alle termen? Maak u niet druk, in iedere post die ik doe zal ik enkele termen verduidelijken.
Ik hoop van harte dat de grafiek voor iedereen duidelijk leesbaar is.Bovendien sta ik steeds open voor reacties.
Aandelen fluctueren, in het verleden geboekte resultaten kunnen vandaag negatief worden. Wees voorzichtig!
Joëll De Smet