opgepast, niet verwarren met HitlerJunge zoals de vroeg overleden Grote Baas van De Schandaard, de vroegere AVV & VVK krant
is
zowel burgermoeders-zoontje van die Stad, als een beslagen en zelfs
universitaire Rechtskundige, van Slinxe Signatuur (°1992).
Hij is daarenboven ook al lang, bijna vanaf zijn geboorte, Parlementslid & fractieleider van de SP-A.
Alhoewel .
Op Wikipedia spreekt men
(de betrokken influisteraars?) niet langer van de SP-A, maar van de SDP, de Sociaal Democratische Partij.
Daar
kan ik, redenerend in het voerspoor van onzen John als Voorzitter, best
inkomen. Zon naamsverandering zou wel eens goed van pas kunnen komen
voor de eerstvolgende (nakende?) verkiezingen .
**
*
De Vlaamse Socialisten zouden dus in Europa als eersten niet onder de kiesdrempel sukkelen, maar als SDPërs .
Tja, ik, maar n verre buitenstaander zijnde, heb geen glazen bol.
Maar toch, hoop doet leven
*
Ja
U heeft het goed gelezen, misdaden door de Slinxen, de Schotsen en de
Scheven in naam van de Staat begaan jegens Eigen Volk en Eigen Land
een verpletterende schuld. Als daar zijn .
**
*
Algemene
zeden-verwildering, ontmenselijking, verloedering, afbraak van het
begrip Respect. Nieuwlichterij. Moslim-invasie. En zo kan ik nog
bladzijden verder gaan. Zelfs in volle dag en al zeker in het
schemerdonker is de Burger nergens meer veilig.
**
*
Maar here and now beperk ik me tot het levenswerk
van Lowie van Leuven, Louis den Oeden Toeback(zak), die met
God-weet-welke bedoelingen - de RIJKSWACHT naar de verdoemenis heeft
gewerkt.
**
Ach, die Italiaanse Carabinieri voorbeeldig gelijk die heden nog altijd zijn. De tegenstelling kan niet groter zijn!
*
Zeker,
die Coburger gendarmes: mijn vrienden waren het zeker niet, maar
dergelijk elite-korps in gezag afdwingend onberispelijk uniform dwong
RESPECT af. Vooral bij de soort die daar het meest behoefte aan had
Enne,
waar is de tijd dat we zekerlijk niet met twee naast elkaar durfden
fietsen Met altijd de twee handen aan het stuur. Uiterst rechts rijden
AUB .
**
*
De klok tikt. Ze tikt ongenadig verder.
Onze
Sire, zijn Sirène, het pas meerderjarig geworden Sirèneke, kortom, heel
de tricolore poespas zit met de oksels onder het zweet. Formateur
Popol Magniètte mag niet verder meer formateren, Mandoline zit in n
hoekje met haast tot aan de pols afgebeten vingernagels, maar Baartje
lust geen bruine bonen. Zoals Anne de Vries
(1904-1964), in NL, onderwijzer en schrijver van jeugdboeken, het ooit
neerpende in haar vele volksverhalen over de Drentse Heide
Aan
de gezinstafel, toen Moeder zijn portie bruine bonen op zijn bord wilde
kwakken, trok Bartje zijn bord weg zo dat de bruine smurrie terecht
kwam op de tafel. Die smurrie, dàt is het wat ik wilde zeggen
Deze
haast letterkundige uitleg, omdat de Bart die hier bedoeld is, slechts
als regeringslijder een mirabele soort historicus schijnt te zijn
.
De burger zelf, die blijft voorzichtig. Die denkt na en kijkt behoedzaam om zich heen. Op zoek naar een veilige vluchtroute?
Deze keer geen eieren van de verkeerde boer, hé .
*
En zo komen we tot de kern van dit betoog. De verkiezingen in Het Queenlijke Verenigd Koninkrijk
**
*
Wat haar als enige echt interesseert is de onafhankelijkheid van Schotland.
Droom ik dat nu, of gaat U dat straks ook evangelie-waar te lezen krijgen?
Labour onder Corbyn: kiezen tussen gratis breedband en Joden
Jeremy Corbyn is Niet de inzet van deze verkiezingen, maar de Brexit.
Nog steeds hoor je dat de aanstaande Britse verkiezingen een soort tweede Brexit-referendum zijn.
**
*
Dat
klopt niet helemaal. Het mogen de verwikkelingen rond Brexit zijn die
deze vervroegde verkiezingen hebben aangezwengeld, en de slogan van de
Conservatieven mag luiden Get Brexit Done, maar de campagne gaat vooral over andere zaken.
Vooral
de conservatieven mijden het onderwerp: hun voorsprong in de peilingen
is niet meer zo solide en Brexit is een hete aardappel waar niemand zich
aan wil branden.
Mocht
die voorsprong niet worden verzilverd, dan zou Labour kunnen proberen
een regering te vormen met de in grootte derde partij in het Lagerhuis,
de SNP, de Schotse nationalisten. Dat zou een grotere ramp zijn voor het land dan Brexit.
**
Dus roch n schot in de roos?
*
Corbyn geklemd
**
*
Jeremy
Corbyn lijkt geen mening te hebben over Brexit, maar zit in feite klem
tussen zijn partij merendeels fel tegen, en de angst om Leave-stemmers te verliezen. Partijleider
**
Nicola Sturgeon
*
van
de SNP, eerste minister van Schotland en een rabiate nationalise, gaat
vaak tekeer tegen Brexit, maar zou lelijk op haar neus kijken als die
werd afgeblazen.
Wat haar als enige echt interesseert is de onafhankelijkheid van Schotland,
het referendum daarover van 2014 verloor ze nipt. De Schotten stemden
ook tegen Brexit, en nu lijkt het of Schotland door Engeland tegen zijn
zin uit de EU wordt gesleurd. Naast de belofte van Sturgeon hoe
onrealistisch ook om een onafhankelijk Schotland terug in de EU te
brengen, lijkt dat een doorslaggevend argument om een tweede
onafhankelijkheids-referendum te winnen, maar zonder Brexit lukt dat
waarschijnlijk niet
Alles bij het oude
Voor
de Britten is Brexit uiteindelijk veel minder belangrijk dan wat bijna
iedereen ervan maakt, vooral aan deze kant van het water. Zoveel zal er
niet veranderen ondanks alle bangmakerij, zeker niet voor de man in de
straat. En al helemaal niet na de zachte Brexit die Boris Johnson met
de EU is overeengekomen.
Er
is een groep redelijk tot zeer welgestelde Britten soms met tweede
huizen op het vasteland die zich er enorm over opwindt. Vooral omdat
hun ponden minder waard zouden kunnen worden, maar ook omdat hun
ge-mondialiseerde bestaan vertraging kan gaan oplopen aan de grenzen Ze
winden geen doekjes om wat ze vinden van het lagere volk, dat door
verkeerd te stemmen zand in hun geoliede leventje dreigt te gooien.
Labours toekomst
Toch is de echte inzet van deze verkiezingen uiteindelijk niet Brexit, maar de toekomst van Jeremy Corbyn en Labour.
**
L A B O U R
*
Na Tony Blair hebben de leiders van Labour jammerlijk gefaald, maar het is Corbyn die de partij heeft weten te veranderen in een soort extremistisch gekkenhuis. Ik ben niet de enige die dat vindt, zie bijvoorbeeld deze krantenkop:
Labour is a madhouse
Of
Extremist crackpots frothing with inexplicable hatred for Jews.
Zowel de rechterhand van Corbyn schaduwminister van financiën John McDonnell, als Corbyns directe adviseur
**
Seamus Milne,
*
zijn Marxisten uit een zeer welgesteld milieu.
Eerstgenoemde
ooit wegens financiële malversaties ontslagen door de gemeente Londen
wil erop los nationaliseren, mocht hij onverhoopt op
**
nummer 11 van Downing Street
*
terecht komen. Hij heeft als enige parlementslid ooit in het Lagerhuis massa-moordenaar Mao Tse-Tung
geciteerd. Je kunt erom lachen, maar die enkele keer dat hij zijn
masker laat vallen, zoals in dit interview van de BBC, kruipen de
rillingen je over de rug bij het idee dat de man macht zou krijgen.
Mevrouw Enkelband en de kerst-cadeaus
Schaduw-minister
van binnenlandse zaken Diane Abbott wordt intussen angstvallig uit de
campagne weggehouden, waarschijnlijk omdat niemand haar serieus neemt.
Ze grossiert in enormiteiten, heeft meermaals bewezen absoluut niet te
kunnen rekenen, en meldt zich steevast ziek als er in het Lagerhuis over
belangrijke maar controversiele onderwerpen moet worden gestemd. Zelfs
The Independent, een Labour goed gezinde krant, schreef al in 2017 over
haar: If Jeremy Corbyn wants to be prime minister, he should get rid of
Diane Abbott immediately.
Wat Corbyn om zich heen heeft verzameld is een rariteitenkabinet. Zoals de zojuist veroordeelde
**
MP mevrouw Onasanya,
*
die
hij liet opdraven om de doorslag te geven in een belangrijke stemming
tegen Boris Johnson. Ze moest van Justitie een enkelband dragen, alweer
een primeur voor het Lagerhuis.
Voor
de 70-jarige Corbyn zijn deze verkiezingen een laatste kans. De
campagne begon niet voor niks met een onwaarschijnlijke hoeveelheid
cadeaus voor onder de kerstboom: gratis breedband en tandarts voor
iedereen, afschaffing van het collegegeld, een vierdaagse werkweek met
behoud van loon, enzovoort.
**
*
Afgelopen week kwam daar het planten van twee miljard BOMEN vóór 2040 bij.
Het
is geen hogere wiskunde dat je daarvoor een oppervlakte nodig hebt van
meer dan twee keer Wales, en 20 jaar lang dag en nacht 183 bomen per minuut moet planten As we speak heeft Labour beloofd treinkaartjes één derde goedkoper te maken, en gratis voor jongeren.
Voor
iedere pond die de Conservatieven uit willen geven, zal Labour er 30
uitgeven Daarvoor zouden de rijken meer belasting moeten gaan betalen,
en bedrijven uiteraard het meest. Maar met zon kerstpakket ontkomen
zelfs de laagst betaalden niet aan hogere belastingen, dat is al
gebleken.
Gezondheidszorg als inzet
Labour
probeert de Britse nationale gezondheidszorg de NHS tot de
voornaamste inzet van de verkiezingen te maken. Ze slaan eindeloos op de
trom met doorzichtige leugens over hoe Boris Johnson van plan zou zijn
deze NHS aan de satan te verkwanselen president Trump, om de
Amerikaanse farmaceutische industrie te spekken. Corbyn zwaaide op een
speciale persconferentie met zogenaamd geheime documenten die dat
bewezen. Die bleken helemaal niet zo geheim te zijn, het hele verhaal
was onzin. Maar je kunt van journalisten nu eenmaal niet verwachten dat
ze honderden paginas tekst meteen kunnen lezen, die ze ter plekke
worden uitgereikt
Het
lijken stuiptrekkingen om de arbeidersklasse te verleiden toch Labour
te stemmen, zoals vroeger. Het verkiezings-programma lijkt echter te
mikken op een nieuwe doelgroep, de woke intellectueel. Een belangrijk
punt is bijvoorbeeld dat op scholen moet worden onderwezen hoe misdadig
het koloniale verleden van Engeland wel niet is geweest. Engelse banken
en bedrijven zouden schadevergoeding moeten betalen voor activiteiten in
de slavenhandel, enzovoort.
De Palestijnse connectie
**
*
Corbyn
is een enorme fan van zowel Palestijnse terroristische organisaties als
Hezbollah en verschijnt regelmatig in het openbaar met kopstukken van
deze gezelligheids-verenigingen. Zijn rechterhand McDonnell en hij waren
ook goed bevriend met kopstukken van de IRA. Gerry Adams stuurde nog
een openbare gelukswens voor de verkiezingen.
Dat
de leider van Labour meer dan eens staat te schelden op het Engelse
Leger, wordt hem ook niet door iedereen in dank afgenomen. Hij noemde ze
lawless forces, toen militairen met geweld collegas hadden bevrijd uit een politiecel in Basra, Irak.
Zijn
dik betaalde optredens in praatprogrammas van de Iraanse
staatstelevisie vielen evenmin in goede aarde. Pas nog dook een fragment
op waarin Corbyn zich voor die zender kwaad maakt op de BBC, omdat die
het bestaansrecht van Israël niet ter discussie wil stellen.
Labour
lijkt onder Corbyn een institutioneel antisemitische partij geworden.
De partij ontving de afgelopen jaren honderden klachten over
antisemitische uitlatingen van de eigen politici en partijleden, en
blijkt daar vrijwel niets mee te hebben gedaan, al wordt anders beweerd.
Administratieve medewerkers van Labours hoofdkantoor klapten uit de
school in een geruchtmakende Panorama documentaire van de BBC.
De Outriders
Het partijbureau heeft virtuele knokploegen ingesteld
**
*
Het partijbureau heeft virtuele knokploegen ingesteld, de zogeheten Corbyn outriders,
om negatieve publiciteit te bestrijden, meestal door de boodschappers
aan te vallen. Als het om aantijgingen gaat van antisemitisme, wordt
degene die ermee komt er vaak van beschuldigd geld van Israël te
krijgen. Zelfs de eigen parlementsleden zijn niet veilig: over
backbencher Jess Philips, die tegen de partijlijn in het bestaansrecht
van Israël had verdedigd, werd meteen geschreven dat ze daar een miljoen
voor had gekregen
Waar
deze outriders ook op zijn betrapt, is het schermen met getuigenissen
van nep-joden die Labour gaan stemmen. Recent kwam de partij
bijvoorbeeld met een schijnbaar officiële brief, ondertekend door een
aantal rabbijnen, om Corbyn te steunen. Research van twitteraars wees al
snel uit dat die brief fake was. De vermelde rabbijnen wisten van niks
of bestonden niet eens.
In
het laatste jaar zijn de Joodse Lagerhuisleden van Labour op één na
vertrokken. Ze voelden zich niet meer veilig in de partij. Ruth Smeeth,
de laatste die nog over is, mag na honderden doodsbedreigingen van
partijleden voor de campagne alleen nog de deur uit met een
panic-button.
Voordat
iemand weer begint over de lange tenen van Joden: hier en hier worden
de grofste uitingen geregistreerd van jodenhaat vanuit Labour, door
Joodse journalisten en ex-Labourleden. Labour was immers ooit dé partij
voor Joden
De islamitische aanslag afgelopen vrijdag op London Bridge wordt door bepaalde Labourleden ook al de Joden in de schoenen geschoven
Wie
deze verkiezingen ook wint, de 300.000 Joden in Engeland in ieder geval
niet. Als het Labour wordt, zal een groot deel van hen vertrekken, en
als Labour verliest, zullen ze daar ongetwijfeld de schuld van krijgen
Alexander van der Meer
Sedert de Vlaamse Heropstanding spreken wij lang en veel over De Lage Landen,
de zich sedert onheugelijke tijden uitstrekken over liefst DRIE
zogezegde Staten, van Friesland tot aan de monding van de Zoom (La
Somme) in het ons in 1713 door Lowie Katorze ontstolen Frans Vlaanderen. Maar wist U dat de Schotten ook aan bepaalde gebieden daar de naam van Lowlands geven? Vanzelfsprekend als tegengewicht van hun Highlands. Wij, Laaglanders zwijgen daarom beter als het over onze Bergen gaat.
Het
zijn inderdaad maar molshopen, al werden ze tijdens de Koude Oorlog
door Coburgia dapper gebruikt om er zwaar bewapende en versterkte
ondergrondse bunkers aan te leggen, voor het geval dat. Konden daarin
terecht, atoom- en bomvrij, = La Cour, Le Gouvernement, LÉtat Major de
la Force Navale, de La Force Aérienne en de Chefs van de Zandstuivers.
Alles betaald op kosten van de Belastingbetaler.
Heel de bataclan geldt al een heel tijdeke als toeristische attractie. Maar ondertussen wordt er wel de Vloms geklapt.
Ter plaatse gaan zien? Zoek op de helling (dicht bij de Hostellerie) bovengronds naar
een leuk gezellig hoevetje, nog altijd achter zware anti-pantser
afsluitingen, midden een door bonte koeien begraasde weide van diverse
hectare groot. Enfin, het geheel waardig aan een
**
*
**
*
Om
het verhaal over de droom van en Schotse Onafhankelijkheid beter te
situeren, verwijs ik naar onderstaande historische figuur en Nationale
Held, de (verfilmde) BraveheartWilliam Walace (°1270)
De
culturele en politieke banden tussen de Britten en de Vlamingen zijn
oud en hecht. Ze hebben eeuwenlang geleid tot de creatie van welvaart en
veiligheid voor ons allebei. We waren ook elkaars bondgenoot in goede
en slechte tijden. De Britse gesneuvelden in beide wereldoorlogen zijn
daarvan de meest recente bewijzen, dat verklaarde Geert Bourgeois
(N-VA) de dag na de brexit-stemming in juni 2016.
**
op een teken van zijn hand
*
De
voormalige Minister-President van Vlaanderen is de voorbije jaren
actief bezig geweest met de voorbereidingen op de gevolgen van die
Brexit, met of zonder deal.
Harry
De Paepe publiceerde vorige maand een nieuw boek: De twee kanten van
het Kanaal. Een geschiedenis van Engeland en de Nederlanden. Daarin doet
Vlaanderens bekendste kenner van het Verenigd Koninkrijk, aldus het
weekblad Trends, de verrassende en vooral innige banden tussen onze
gewesten en Engeland uit de doeken.
Doorbraak-uitgever
Karl Drabbe, auteur Harry De Paepe en burgemeester van Dendermonde Piet
Buyse, op de boekvoorstelling van 'De twee kanten van het Kanaal'.
Harry
De Paepe, Pieter Cleppe en Geert Bourgeois gaan op 12 december in
gesprek over Vlaanderen en Engeland, hun verleden en hun toekomst. Die
avond, op de dag van de Britse verkiezingen, wordt ook voor het eerst
duidelijk wie de nieuwe premier van het Verenigd Koninkrijk wordt.
Oud-VRT-journalist en Doorbraak-auteur Lukas de Vos leidt alles in goede
banen. We nodigen ook een brexiteer uit die ons inleidt in de redenen
en verzuchtingen van de Britten die voor Brexit zijn.
Wil
u weten waarom de Vlamingen aan de bron van het Engelse bier liggen?
Hoe we ons voorbereiden op de Brexit? Hoe het politieke landschap in het
VK er zal uitzien? Dan is deze avond niet te missen.
Wanneer?
Donderdag 12 december, 20u00 (onthaal vanaf 19u45)
Waar?
Provinciehuis Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen. Er is parkeerplaats onder het gebouw voor ca. 50 autos.
Wat?
Boekvoorstelling
& Brexit-babbel, met Harry De Paepe, oud-Vlaams Minister-President
Geert Bourgeois en een Pieter Cleppe van de Britse denktank Open
Europe o.l.v. Lukas De Vos. Luk Lemmens, eerste deputé van de provincie
Antwerpen, verwelkomt.
Aansluitend bieden wij u graag een drankje aan
**
*
Inschrijven?
Schrijft
u zich aub vooraf in? Toegang: 10 euro, ter plekke te betalen (dat kan
ook met de kaart). U krijgt in ruil een bon van 5 euro korting op de
aankoop van een boek van Harry De Paepe, die dat graag zal signeren, die
avond.
*
Ach,
het is ook zo kortbij. En zo ver om er van uit de Westhoek te geraken.
Ik had er o zo graag bij geweest. Zo onopvallend als het past voor een
oude .
Deze
Redder van zijn Vaderland uit de klauwen van Het Monster, werd
inderdaad voortijdig buiten spel gezet bij de vervroegde verkiezingen
die door hemzelf werden uitgelokt. Een soort van Russische Roulette,
waarvan hij heel zeker de positieve uitslag op voorhand zeker was. Het
kón niet verkeerd gaan! We zullen wel nooit te weten komen welke
machinaties er nadien met de uitslag zouden gebeurd zijn.
**
*
Net als bij ons, en in nog vele andere Apenlanden of Staten (****),
zijn de gevestigde R/L Kleurpartijen en vooral de Klimaatsjacheraars
als vraatzuchtige hyenas in het donkere struikgewas van een
préhistorisch regenwoud. In die optelsom vooral niet inbegrepen Beppe
Grillo, de bedenker van de 5Sterren Beweging. Die was
en is voor den brode een beroepskomiek die om het even welke politicus
in het verdomhoekje wil. Zijn partij is dus qua verkiezingsresultaat zo
goed als tegen zichzelf. Om het even. Non te preoccupare! Als t maar
goed opbrengt. En ja, die zijn ook zwaar anti Europa. Waar dat al niet
goed voor is.
Afbeelding hierboven. De naam is wel degelijk Grillo en niet Grisley
**
*
Dat alles weet ik inderdaad van uit goede bron, want zijn opkomst ter plaatse meegemaakt op de RAI en in de Corrière della Sera die, toen we daar volledig woonden, regelmatig in huis hadden.
Getrouwe
lezers van deze Blog zullen zich nog wel DIGITALIA, de alias van toen,
herinneren. Hi Hi, denk ik nog altijd: ik mocht schrijven wat ik wilde,
de Staatsvuiligheid kon toch niet aan mij
*
Maar
dedjù voor onze vriend Il Salvatore: hij werd niet herkozen. Met
verdacht nipte cijfers. Maar wat wilt U. De Sterren stonden zeker niet
goed. Zijn intenties nochtans waren zo klaar als pompwater
Stel U even voor, dat er binnenkort na de Brexit, ook nu nog n Itexit uit de bus had gekomen! Mensenlievedeugd: dat woord klinkt als n vloek van de Goden van de Olympus: Itexiet .
Rien ne va plus.
Het
is even voor de goede orde herhalen - wel aan hem te danken, dat er,
tot opluchting van geheel normaal denkend Europa, lange tijd geen enkel
bootvluchteling nog terecht kon in geen enkele Italiaanse haven.
**
*
Salvini
echter kent heel zeker dat hoop ik tenminste voor hem en voor ons
allemaal dat spreekwoord, als zou een kat altijd op haar pootjes
terecht komen.
**
*
Zo niet, dan wil ik nog altijd in mijn beste Italiaans het verhaal doen over dat Iepers kattenliedje, van die kat met zeven levens.
**
*
Maar die kat kom weer ze kon nie langer wag. De volgende dag was die kat weer daar.
En Salvini is niet eens n kat, mar n Leeuw! Te oordelen naar zijn daadkracht, bijna zelfs n Vlaamse Leeuw.
*
(****) Voor ondergetekende is er een enorm verschil tussen de begrippen Land versus Staat. Even nadenken en U bent er zó.
Matteo Salvini, de redder van zijn volk.
Geplaatst op 03/12/2019 door admin
De
EXTREEM LINKSE pers kotst haar walging uit over wat zij HAAT: respect
voor het eigen volk en de eigen (Europese en Vlaamse) cultuur!
Alle betrouwbare websites brengen objectief verslag uit.
Nageltjes
was ter plaatse ooggetuige en in feite niet echt onder de indruk van
wat Salvini zei. Dat publiceren we hier regelmatig zelf en zonder
ophouden. Wég met de verraders van ons volk! Als je een eurocent inzit
met het lot van je nageslacht (kinderen, kleinkinderen en
achterkleinkinderen) wéét je gewoon wat je moet doen!
De hamvraag is alleen hoe overtuigen we de resterende massa gehersenspoelde en geïndoctrineerde imbecielen?
Namens
al onze wapenbroeders - de actieven en de stilzwijgend maar goedkeurend
toekijkenden mijn hartelijkste dankbetuiging aan http://nageltjes.be/wp/
We
horen of zien in ieder geval elkaar allemaal terug binnen de 24 uur na
de volgende Verkiezingen. Als Overwinnaars, samen misschien met opnieuw
in ons midden Matteo Salvini.
*
Naschrift.
Een
speciaal woordje van dank aan onze Antwerpse vrienden van Nageltjes
om, één per één, met naam en toenaam de geldzakken op te sommen, die
liefst van niemand nog ooit ook maar één minuut aandacht verdient, na
lezing van hun kak-en pis reactie op het bezoek van Matheo Salvini aan
zijn Vlaamse geestesgenoten. Geldzakken die bezeten zijn door winstbejag
maar daarbij de belangen van hun Eigen Volk verraden, zijn het best te
raken in hun portemonnee. Al ben ik overtuigd dat eenmaal uit die
portemonnee, hunne frank wel rap zal vallen .
De kaarten spreken deze keer wel een zeer duidelijke taal!
U vraagt het mij niet. Niemand vraagt het mij ooit. En daarom zeg ik het maar zelf.
Niet
in een Apenland, maar in elke normale Democratie horen Keizers of
Koningen niet thuis: ze zijn in onze tijd het allergrootste en vlees
geworden anachronisme. In een democratie is alle macht in exclusiviteit
voorbehouden aan het Volk, of beter gezegd, aan in een eerlijke
verkiezing - de soeveraine Verkozenen des Volks. En dat zijn per
definitie NIET de Voorzitters van om het even welke Kleurpartij die
achter de schermen, achter de rug en in den donkeren, de lakens
uitdelen
De Ouaarde Ouwielfriede (dixit Sire Baldwin onzaliger gedachte) versprak zich daarover in het openbaar, toen hij het had over Geleide Democratie. Tja, dat was tussen haakjes ongeveer ook de werkwijze van Stalin Mao en Nonkel Dolf.
En
geloof mij: deze Verkozenen des Volks zijn helemaal NIET de zogezegd
verkozen Leiders van een of andere Kleuren-Partij. (Herhaling om dit
goed te laten doordringen, want de mee-lopende Kiezer is n beetje dur de comprenure .).
Vraag
dat maar na, bij manier van spreken, bij uw bloedeigen
buurvrouw/buurman. Zowel die van rechts als die van links van Uw eigen
voordeur.
Vraag het vooral na bij
**
*
Dat is een Antieke Griek en bovendien daar de uitvinder van dat goddelijk gewaande systeem. Maar, AANDACHT AUB, voorzichting zijn, want de man is er na die jaren zelf nog altijd niet goed van .
*
Moeten wij dan medelijden voelen als ooit die dingen worden rechtgezet?
« Chacun pour soi et dieu pour tous ».
*
Weer ga ik bij ons Ma te rade. Haar favoriete gezegde heb ik hier al dikwijls gezegd was altijd da wie niet werkt, ook niet moet eten.
Ons Ma was een lieve gezonde huisvrouw, met handen aan haar lijf,
alleen gevallen met 5 kleine kinderen in volle oorlogsstijd. Ze kon het
dus weten, van dat werken en zo, en ze heeft het ons alle vijf meer dan
genoegzaam aangeleerd. Desnoods met doorslaande argumenten. Wat toen
zekerlijk nog geen kindermishandeling was. En ja ja, al is de oudste
onlangs overleden, de andere vier hebben ze nog alle vijf .
Ne
koning spreken we aan met Sire. Dat is een tong-draaisel (tongwrong?)
à la Française van het Engelse Sir. En Sir dat is dus het Engelse
woord voor het Vlaamse Mijnheer.
Aldus is het beter te spreken van Mijnheer de Koning. (****) Maar nee, comme dhabitude : pour les flamands la même chose. t Is altijd van t oud en t zelfde !
Ons Ma zei altijd van t oltend van t zeiste. Het lieve mens was namelijk ook reeds meermaals gezegd en geschreven - van aan t zèèètje
Ach, où sont les jours dAntan .
Maar
over die leeglopers van Coburgers van ons, daar in hun poepsjieke
gratis paleizen & buitenverblijven, de Heer des Huizes aldaar is de Sire. Zijn nobele gemalin is de Sirène, het oudste dochtertje is het Sirèneke
en de 3 knechten zijn echte seuls want die vallen buiten het
subsidie-manna. Uit besparingsredenen is dat hemelwater namelijk
afgeschaft sedert de voorgaande generatie van Alberto, Poalini en hun 3
mee profiterende nazaten.
Ja,
inderdaad, want verder ging die deal niet bij heet bombarderen als
troonopvolger van Albert Primo en Zaan Loek Haantjes, de grote dik en
welgedane der Tsjeven voorzitter van toen
**
*
Rond die koninklijke dotaties die we gemakshalve en voor alle duidelijkheid beter als leefloon of zelfs als onderhoudsgeld zouden benoemen, zit er aldus schot in de zaak. Zaaien naar de zak heet zoiets. Maar t zit er hiertoe nog altijd niet in. Noblesse oblige.
Wacht maar af tot de Nieuwe Vlaamse Arrogantie en het VB elkaar gevonden zullen hebben. Zelfs als dat niet van een leien dakje zou lopen, is daar Le Nouveau CVP qui est arrivé die in die combinatie haar laatste overlevingskansen zou willen zien
**
*
Revenons à nos moutons: de Coburgers uit het Utopia-land Coburgia genaamtekend..
**
*
(****)
Mijnheer de Koning: AUB trompeert U zich niet. Want er zijn Deconincks
en Deceunings met die familienaam van dertien-in-een-dozijn.
Zeggen wij ook niet Meneer Coburger, want dan zou hij zich - de macht der gewoonte - wel eens kunnen vergissen en Hamburger verstaan.
De
vraag rees. De vraag rees in de gedachtegangen van uw spelbreker.
Waarom is juffrouw Elisabeth van Saksen-Coburg plots een prominent
gebruiksvoorwerp van het hof?
**
*
Het
gebruik van het oudste kind des konings, Betje voor de vrienden, neemt
zulke proporties aan dat het naar moreel misbruik ruikt. Tot het
schandaal rond de Koninklijk Stichting losbarstte. Toen wist iedereen
het antwoord op de vraag. De hofkringen voelden aan hun onfris water wat
er aan stond te komen. En ziedaar, de achttiende verjaardag van de
jongedame loerde om de Lakense poort. Waarom dat facet van de menselijke
evolutietheorie dan niet als oorzaak gebruikt om de tegenaanval in te
zetten.
Een blinkende jongedame haalt altijd artikels als tennisvelden zo groot
Oogst
applaus bij de burgers met een verstandelijke handicap tot de handen er
rood, zwart en geel van zien. Wat vooral opviel bij haar publieke
optredens was, dat de spreektaal van de juffrouw vertaald Frans is. Dat
ze zeer goed voorgekauwde teksten uit het hoofd kan leren en zich iets
minder houterig beweegt dan haar vader. Maar elegant is ze lang niet. Ze
is en blijft een boerendochter. Van nobel bloed, dat wel, maar dat
vormt niet iemands attitude.
Ongetwijfeld
is de familie Coburg een modelgezin. Met wat je gratis toegeworpen
krijgt is het niet moeilijk je kinderen graag te zien en te verwennen.
Hulp in hoe en wat een gezinsleven is, kreeg de vader van Betje niet van
zijn ouders. Albert en Paola hadden geen oudergevoel. Wat mij is
aangedaan wil ik mijn kinderen besparen, moet Filip gedacht hebben. De
enige gedachte die hij ooit zelf bedacht heeft. Wat hij denkt kan je
raden, want de man heeft geen eigenheid. Met één oogopslag heb je het
door, als hij buiten de poort komt: dit is een familievader die denkt
dat één plus één drie is.
Haar lichaamstaal is afkomstig uit een sociaal kookboek en geplakt op haar huid
Het
familiegevoel dat het koninklijk gezin heeft voor het eerst in de
Belgische geschiedenis is te danken aan madame Mathilde. Dat verdient
applaus, ware het niet dat haar opleiding als logopediste doorslaggevend
was om zowel Filip als de bevolking te behagen. Haar lichaamstaal is
afkomstig uit een sociaal kookboek en geplakt op haar huid, want diep
zit die niet. Na het strelen van een arm kinderhoofdje en de schijn van
het aandachtig luisteren naar de lasten van doven en blinden, keert ze
terug naar haar kasteel, ploft op een rustbank en laat een zucht die te
horen is tot in Tokio. Ik heb hem al een paar maal gehoord, toen hij
dankzij een gunstige wind mijn hut passeerde.
Banner flieger
In
XXL Luxe wordt Betje voorbereid op de taak die haar te wachten staat.
Een voordeel wat geen Belg heeft. Die moeten solliciteren voor een baan.
Dat blijft Betje bespaard. Dan is het niet moeilijk om te zeggen dat
het land op haar kan rekenen. Aan wat de Koninklijke Schenking heeft en
haar ter beschikking stelt, is het makkelijk het resultaat van haar
rekenkunde te vinden. Je moet er geen algebra voor gestudeerd hebben. Er
wacht haar nog veel meer lekkers. Zo moet ze niet kamperen om een
plaats op te tribune te krijgen voor de uittocht van t Ros Beiaard, in
de file staan, of wachten op Godot.
Voor
de duidelijkheid, Godot is wat een mens ergert in het leven. En wachten
is de meest voorkomende ergernis. Gevolgd door het ontkennen van het
godsbestaan. Heel wat mensen, waaronder een pak ongelovigen, vinden dat
erger dan de holocaustontkenning. Wat ben ik toch een literaire
knutselaar! Geen artikel of ik dwaal af. Maar ik troost me bij een van
de vele prachtige gedachten van Benno Barnard. Hij staat in zijn
versgebakken boek Zingen en kreperen, en luidt, afdwalen is de enige
manier om ter zake te komen.
De
schijn van het zijn heeft Betje al onder de schone knie. Te doen alsof
men begaan is met het klimaat en het erfgoed. Wat valt er anders te
besluiten door het wanbeleid van de Koninklijke Schenking. Dat de schuld
doorgeschoven wordt naar de Koninklijke Schenking, naar de
bestuursleden Paul Buysse en zijn bendeleden, is om de vorst uit de wind
te zetten. In werkelijkheid weet Filip precies hoe de vork aan de steel
zit en de steel in de vork. En met hem dochter Betje. Kunnen ze
applaudisseren voor activisten si en la, terwijl ze zonder verpinken de
boel laten verkommeren. Gewetenloos de kosten van het onderhoud
doorschuiven naar wie er niet mag van genieten.
Betje,
om ter zake te komen, heeft dringend een ami nodig. Voor bed en bad
en bord. Een intimus op straat gevonden. Die haar, desnoods met pruik en
zonnebril op om de Bernadette Soubirous van zich af te houden, niet
alleen recepties en paleizen toont, maar ook voedselbanken en banlieues,
waarvan geen hoekje schoongemaakt is, zoals gebruikelijk bij hoog
bezoek. Oorden waar het leven is wat het werkelijk is: leven als Job, op
een mestvaalt.
Of
ze na een trektocht met een straatartiest haar visie over haar leven en
het welzijn van de burger zal wijzigen, valt te betwijfelen. Het
profitariaat is een erfzonde. Van die geur en smaak raakt een mens
slechts verlost als hij in een rijtjeshuis gaat wonen en afstand neemt
van zijn omgeving. Zoals Ludwig Wittgenstein deed om zijn pacifisme
massa en macht te geven. Betje zie ik dat niet meteen doen. Je moet er
een eigen mathematica voor hebben; niet een gespreid bedje.
Guido Lauwaert
*
Het
tegen alle logica in, in stand houden van een (onbetaalbare) en boven
zijn stand levend verarmd buitenlands adellijk geslacht heeft de modale
Vlaming uitsluitend aan der Tsjeven- geldzucht te
danken. Zij en zij alleen hebben, met vooral het eigen belang als
leidraad, in hoofdzaak sedert WO II deze Staat eigenmachtig bestuurd.
Dit is notabene meer dan 70 jaar Dat die luyden zich vooral niet
verrast tonen, en daar nu eindelijk voor afgestraft te worden. Door
straks misschien onder de kiesdrempel te moeten zakken
Nieuwe
Landelijke Voorzitters verkiezen met hoop en al 3% stemmen op
overschot, is een veeg teken aan de wand. Oef, op het nippertje n jonge
gekleurde vers aangespoelde niet aan de Macht.
Wie zei daar ooit weer dat de Tsjeven de Immigranten Partij geworden was. De I.P. Een Partij die dan al snel als R.I.P. zal kunnen betreurd worden.
Ook, die koningskwestie is nog maar het begin van de aanklacht die hopelijk binnenkort voor het Hooggerechtshof komt.
Daar
is ook de waarlijk criminele volksverlakkerij van het misdadig duo Kris
Peeters (nu lid geworden van de Opperste Sovjet in Bruxcèlles en de
Pakbonden altegaar één pot nat, in verband met de opkomst van de
zogenaamde wereld omvattende E-Commerce. De Dames en Heren waren tégen
overuren, tégen nachtwerk en dus tégen de onstuitbare vooruitgang.
Snapten ze het dan niet? Waren ze er te dom voor? Zagen zij de Tekenen
des Tijds niet?
Of
wilden ze integendeel, net als zoveel jaren terug, na de elektrificatie
van de NMBS en het verdwijnen van de stoom- locomotieven, op alle
lijnen nog stokers blijven op de loonlijsten zien staan. Verworven
Rechten, ziet U
**
*
Nu roepen de Media moord en brand over 8 Miljard
( 8.000.000.000)
Verloren
omzet door buitenlandse concurrentie die ons te rap af was, over 1030
gesloten handelszaken, over 45.000 verloren gegaan werkplaatsen op de
arbeidsvloer . Om nog maar te zwijgen over omvolkte steden en ontvolkte
winkelstraten. Gevolgd door ghettos vol Nieuwkomers . Meestal
gevolgd door dringende investeringen die de Tand des Tijds moeten
trotseren en dus uitermate kostelijk zijn, zoals verkeersvrije steden en
wegen met daarop Fietsers mogen Alles.
**
*
En
dan, aansluitend bij het désastreuze beleid inzake de allernieuwste
E-Commerce, de verplichte nachtrust die moet voorbehouden blijven voor
het uitgangsleven, de vele winkelsluitingen, het verlies aan omzet en
aan tewerkstelling, is er in onze streek het geval. CARREFOUR, met in
hoofdzaak Franse producten. Nogal wiedes, want al die supermarchés zijn
al-dan-niet op zelfstandige basis, gewoon succursales van de Franse
moederfirma.
De
huidige aanslepende stakingsgolf in La douce France heeft als logisch
gevolg, de vele bevoorradings-problemen en dus de leeg lopende rekken.
Hallo,
geacht clientèle van dat soort vreemde Warenhuizen: is het de moment
niet om eieren voor Uw geld te kiezen. Koop dus alleen dààr waar de
aangeboren manie van de Francofone stakingsdrift U niet langer parten
kan spelen. Koop bij voorkeur de eigen producten. Die zijn trouwens veel
lekkerder en minstens gegarandeerd volgens de normen gekweekt of
geproduceerd.
En
zie: welke antigeur komt daar opnieuw om het hoekje kijken? Wie geeft
er op zondag toelating om trouwens met veel succes, open te zijn aan tal
van Carrefours-markets? Toch weer niet dat stuk onbenul van een Kris
Peeters
*
Si
Si, mon cher ami. Het zijn meestal de eigen geliefden die iemand aan de
galg helpen. Denk daaraan als U binnenkort brandt in de hel van de
Vlaamse Verdoemenis.
Het
ziet er naar uit dat de haring van Popo Magnikske niet zal braden.
Nogal logisch. In het Walenpaleis zit er toch geen vis uit de Noordzee!
Die moet eerst door de Vlamingen gevangen en op het droge gebracht
worden. Om eventueel na het pan-klaar maken ervan, naar daar te worden
door gesubsidieerd. En trouwens, zelfs om het even wat hen in de schoot
geworpen wordt, gaan hun Bonden daartegen in grève. Trop fatigeant,
nest-ce pas? En outre: daar onder de taal- en armoegrens is men niet
gemaakt om handarbeid te presteren, maar om dat door anderen te laten
doen.
Wâ
zee Mitterand weer over slechte ingesteldheden zoals vreemdgaan? Et
Alors?? Waarmee ik zekerlijk niet het vreemdgaan van Magnikske wil
suggereren, maar de ingeboren afkeer van de meeste Francofonen om hun
handen of hun verstand moe te maken.
**
*
De huidige EUSSR-Führer & Bundeskanzler Merkel voor de eerste keer in Ausschwutz (Polen)
*
Méér dan (geschat) 1,1 miljoen Nazi Natie-slachtoffers worden herdacht.
Nu
vraag ik mn eigen af, of dat herdenken verband houdt met het
oolrogsverleden, of als deze herdenking dient als geheugensteuntje
en/of bedekte waarschuwing voor zij die het moeten horen. Waarbij mijn
slecht karakter mij doet denken aan de populiesten die heden ten dage
de hegemonie van het De Nieuwe Wereld Orde zouden bedreigen.
Jan t is memorabel en t herdenken echt waard.
Die
Deutschen hebben blijkbaar de kwalijke gewoonte om, buiten hun eigen
grondgebied, de buurlanden te misbruiken voor duistere zaken. Voor het
moorden had de vorige Führer (die we allen bij naam goed kennen), o.a.
de Polen nodig. Dat waren uiteindelijk toch maar Untermenschen.
Nu
koos de nieuwe Natie Staat EUSSR voorzichtigheidshalve niet Berlijn als
Hauptstadt van Het Reich, maar het hen goedgezinde naburige Broeksèl.
Ge weet maar nooit. Met platgooien en zo, als het op zekere dag begint
te stinken .
**
Wie
schreef daar ooit weer gedichten over, over de dagen die trager
waren. Dat waren de dagen in het huis zijns vaders, die te sterven
lei, met wat late zon op zijnen baard. Voor ondergetekende zijn de
dagen, doe nochtans allemaal nog altijd lijk vroeger vóór de , 24 uren
tellen, veel te kort. Is trouwens (nà mijn collegejaren!) al mn hele
leven zó geweest. Om de haverklap weer avond en rustensrecht, terwijl,
van horen zeggen, de morgenstond altijd goud in de mond bleek te moeten
hebben. Een gezegde die pertinent in tegenspraak is met de laagte van
mijn zelfstandigen-pensioen.
Maar we mogen niet klagen. Tenslotte is er, in geval van uiterste nood, nog altijd de Commissie Onderbare Openstand .
Kijk
maar, U krijgt als week-overzicht pas morgen geserveerd, het nieuws van
vorige week op de volgende vrijdag, het einde van de volgende week
Tja, das oud zijn, hé .
Oud
zijn, ja. Tot daar aan toe. Was het maar dàt. Ook kreupel, half doof en
quasi helemaal blind. Hartlijder, diabeet en 6 cm ingekort bij in mijn
jeugdjaren. Gevolg: zere rug. Door alle discus intervertebralis door ouderdom verdwenen tussenvoegsels. Maar anders: kerngezond. Één en al vitaliteit. Vooral s middags aan tafel..
Vorig
jaar net voor de Russische presidentsverkiezingen ontmoette ik in de
Universiteit van Sint-Petersburg een aantal collegas. We praatten
natuurlijk over de toekomstige winnaar van de verkiezingen, Vladimir Vladimirovitsj Poetin.
Het zou zijn vierde presidentieel & mandaat worden.
Sint-Petersburgse connectie
Ik
wist dat hij geboren en getogen was in Sint-Petersburg, waar hij
rechten had gestudeerd en tot de KGB toetrad. Als medewerker van zijn
vroegere professor Anatoli Sobchak, de eerste gekozen burgemeester, nam
Poetin er zijn eerste politiek mandaat waar. Hij is en blijft in de
eerste plaats een Sint-Petersburgs patriot en rekruteert er bij voorkeur
zijn medewerkers. Dmitri Medvedev is daar een
voorbeeld van: zijn eerste minister en gedurende vier jaar (2008-2012)
zijn plaatsvervanger als president. Ook zijn trouwste vrienden, zoals de Rotenbergs, zijn Sint-Petersburgers.
Poetin had slechts node en onder sterke druk toegestemd opnieuw kandidaat te zijn
Wat
mijn Russische collegas vertelden verbaasde me: Poetin had slechts
node en onder sterke druk toegestemd opnieuw kandidaat te zijn. Hij was
de verantwoordelijkheid en het jachtig leven moe en wou zich liever in
een orthodoxe abdij terugtrekken om er ten minste tijdelijk een
spiritueel leven te leiden.
Wij
in het Westen dachten dat Poetin een onverbiddelijke machtswellusteling
was die zich tot zijn laatste snik aan de macht zou vastklampen. Zijn
flirten met de orthodoxe kerk zagen we als een vorm van politiek
theater. Het was bekend dat zijn vader een overtuigd communist was maar
dat zijn moeder, een gelovige vrouw, de jonge Poetin stiekem had laten
dopen. Maar om lid van de KGB te worden, moest hij partijlid zijn en ook
atheïst.
Mijn
gesprekspartners geloofden echt dat Poetin een gelovige was en dat zijn
verzuchtingen over zijn toekomst toevertrouwd aan een aantal intimi
eerlijk waren. Ik heb er nog altijd het raden naar of dit verhaal
klopt, maar ik heb sterk de indruk dat Poetin zijn huidig presidentschap
met minder enthousiasme en ook minder gezag uitoefent dan voorheen.
De machtigen
Cui
bono? Wie had en heeft er belang bij dat Poetin president blijft? Wie
zijn dus de machtigen die samen met Poetin, als symbool en machtsfiguur,
de Russische Federatie besturen en exploiteren? Of houden deze
machtigen hem misschien gegijzeld?
Vriend
en vijand zijn er van overtuigd dat de siloviki, de geheime diensten en
bij uitbreiding ook het leger en het gerechtelijk apparaat, veel
invloed hebben op de president.
Naast
het behartigen van hun corporatieve belangen zijn ze er op uit om zich
via machtsoverschrijding en corruptie te verrijken. Daarnaast bestaat er
zoals in de Verenigde Staten ook een machtig militair-industrieel
complex dat natuurlijk streeft naar uitbreiding. De Russische
wapenindustrie is zeer performant en een bron van inkomsten door
uitvoer. Ook de machtige leiders van de grote olie-, gas- en andere
staatsbedrijven hebben Poetin nodig om hun posities en fortuinen te
behouden, naast natuurlijk de klassieke oligarchen die hun macht en
bezittingen danken aan corruptie en misdadige activiteiten.
Hij is dus nog steeds de leider van de geleide democratie
Over
deze groepen presideert Poetin en hij probeert aan hun wensen te
voldoen. Omdat hij nog over de siloviki kan beschikken, kan hij naar
willekeur eender wie beschuldigen, tot een ongezellig strafkamp laten
veroordelen en bezittingen aanslaan. Hij is dus nog steeds de leider van
de geleide democratie.
Het einde van Poetin
Maar
toch is niet alles als voorheen. Hoe eigenaardig dit ook voor ons
klinkt, wankelt zijn positie omwille van het feit dat de grondwet
bepaalt dat hij in 2024 moet aftreden en zich na twee termijnen van 6
jaar niet meer kandidaat kan stellen. Zonder Poetin en het Poetinisme
vrezen velen voor hun machtsposities en hun fortuinen. Er wordt druk
gespeculeerd of hij na die tweede termijn nog een machtspositie zal
willen uitoefenen, en zo ja, hoe men dit zou moeten regelen: de
grondwet aanpassen of opnieuw een truc bovenhalen zoals destijds met het
interim-presidentschap van Medvedev waarbij hij zelf als eerste
minister aan het hoofd van de staat kon blijven.
Sommigen
denken aan een ander scenario en bereiden zich voor om zelf aan de
macht te komen. Ze trachten gunstig in de kijker te lopen, zoeken
bondgenoten en spreken kwaad over mogelijke concurrenten. De voorzitter
van de doema, Vyacheslav Volodin, bereidt zich
duidelijk voor hoewel de race nog meer dan 4 jaar duurt. Een geduchte
tegenstander is de minister van economische ontwikkeling Maxim Oreskin die nu reeds een bijna openlijke kandidaat is. Maar er zijn er nog veel meer.*
iedereen is ontevreden over het fors verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd
De
partner van Poetin in zijn spelletje presidentje wisselen, eerste
minister Dmitri Medvedev, is natuurlijk een voor de hand liggende
gegadigde, maar hij is momenteel weinig populair. Sinds 5 opeenvolgende
jaren daalt de levensstandaard. Bijna iedereen is ontevreden over het
fors verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd. Medvedev en zijn
regering en in mindere mate Poetin worden daar verantwoordelijk voor
gesteld.
Medvedev wordt bovendien geplaagd door de eeuwige opposant en bestrijder van corruptie Alexei Navalny.
Die heeft op YouTube enkele van Medvedevs paleisachtige woonsten
getoond en daarmee bewezen dat ook de eerste minister tot de corrupte
klasse behoort. Meer dan 30 miljoen personen hebben de bijna 50 minuten
durende film bekeken.*°
Medvedev revisited
Verwacht
wordt dat Poetin Medvedev na lang aarzelen misschien zal durven
vervangen. Beiden kennen elkaar door en door en hebben geen geheimen
voor elkaar. Bovendien heeft Medvedev een zekere machtspositie als
leider van de regeringspartij Verenigd Vaderland. Mocht
die partij verlies lijden bij de Doemaverkiezingen van 2021 zou
Medvedev kunnen vervangen worden. Zon verlies is zeer waarschijnlijk.
Poetin
kan dan als partijleider zijn plaats innemen of een gunsteling
aanstellen. Deze zou dan meteen eerste minister worden en dan vrijwel
zeker Poetin opvolgen. Hij was zelf ook eerste minister van president
Boris Jeltsin. Toen Jeltsin op 31 december 1999 onverwacht aftrad
slaagde Poetin erin hem gedurende drie maanden als waarnemend president
te vervangen, geheel conform de grondwet. Vanuit die bevoordeelde
positie kon hij daarna gemakkelijk tot president verkozen worden.
Geen genade voor zwakke tsaren
Poetin
aarzelt en durft niet meer beslissen. Daarom ook heerst er in zijn
regering onenigheid over talrijke kwesties. Publicist Andrej Sinitsyn
illustreerde dit in een artikel met de veelzeggende titel Luistert nog
iemand naar de president? Veel aanbevelingen die hij in de kabinetsraad
doet, worden niet opgevolgd. Illustratief is dat hij in niet mis te
verstane bewoordingen verbood Jehovas Getuigen te vervolgen. Het
gebeurt toch!*** In een lange tirade verweet hij zijn ministers dat vele
honderden miljoenen bestemd voor de bouw van een reusachtige cosmodrome
voor raketten en een nieuwe stad voor 35.000 inwoners in het oosten in
de handen van verantwoordelijken waren blijven plakken. Enkelen werden
veroordeeld maar de toestand raakt niet gesaneerd. ****
Zijn
kabinet is een krabbenmand en is zeer verdeeld over oplossingen voor de
toch weinig benijdenswaardige economische toestand. Er zou 4% groei
moeten zijn om het verlies aan welvaart te compenseren, maar de
voorspellingen komen maximaal uit op 1%. Ook over de kwestie Oekraïne en
de Krim is men het verre van eens. Poetin zit er bij en kijkt er naar.
Met het voorbeeld van Gorbatsjov voor ogen zou hij moeten beseffen dat
de Russen geen genade kennen voor zwakke tsaren!
Yvan Vanden Berghe
Kijk,
Moskou is al lang geen ver van mijn bed show meer. Integendeel, de
Poet, samen met Den Donald in Amerika, waren samen de beste waarborg
voor een soort van eeuwigdurende vrede. Maar aan alles komt een eind:
zelfs aan de kat haar staart en die is zó lang.
Maar
laten we zeggen, dat de mening van die ene man, de schrijver van
bovenstaand artikel toch niet de gehele waarheid van de hele wereld
bezit.
**
*
Hoe
dikwijls horen we het Ben Crabbé iedere avond niet zeggen, als
aanmoediging bedoeld: Laat m toch doen * Laat m toch doen Wat in
n domme quiz normaal is, is toch nog veel normaler in de
wereldpolitiek!!!!
Wat
men daarenboven in het Westen vooral niet wil zien, is de Macht van de
sterker dan ooit zijnde Russisch-Orthodoxe Katholieke Kerk. Alleen al
hun kledij is overduidelijk. Het zijn in het straatbeeld goed herkenbare
Popen en geen Clergymen die beschaamd zijn zelfs over een kruisje
op hun revers. Laat staan voor het dragen van een Romeinse col .
Voor Moedertje Rusland is het heel normaal dat het oog ook wat wil.
**
Spiegeltje spiegeltje aan de wand wie is er de STERKSTE van het land
**
*
Tot
slot nog iets over wat mij als beschaafd en welopgevoed Christenmens
zwaar op de maag blijft liggen: de 3-dubbele opeenvolgende VTM
reportages over het reilen en zeilen in de Koerdische uitroeiïngskampen
waar vele duizenden krijgsgevangen IS-moordernaars van onschuldige
burgers, met hun meerdere? - vrouwen + hun kinderen, al meerdere
maanden opgesloten zitten.
Waarom
duwt men deze gruwelen door onze snot, wij die daar helemaal niets mee
te maken hebben. Is n puur islamitisch probleem. Zo van Wat zegt de
Koran hierover?
Want dat zijn allemaal Kalifaatiesten en geen Belgen, Fransen of Afrikaanders meer. Hun zogezegd kalifaat is om zeep. So what?
Het Dritte Reich van de Nationaal socialisten, dat was toen eveneens om zeep. En hoe!
Vraag.
Hoe hebben de Overwinnaars van toen dan gereageerd op de vele
honderdduizenden SSërs en/of gehersenspoelde Wehrmacht-soldaten die gans
Europa te vuur en te zwaard hebben willen overnemen?
Holla, Paus van Rome, is U nog daar? En U, alle Democrats ter wereld? Wo bist du blieben?
Nooit gehoord van (humane) heropvoedings-kampen?
Nooit ergens een groot onbewoond eilandje gevonden?
Los uit de mouw van mijn vrouw (!) dan deze persoonlijke mening over een doenbare oplossing.
Haal
ze terug. Ontneem hen alle eventueel bestaande nationaliteiten om hen
tot Kalifaatiesten te bombarderen, de door hen gewenste nieuwe
nationaliteit.
Geef
de mannen jarenlange maar wel voor de Maatschappij winstgevende
dwangarbeid. Ietske minder zwaar voor de vrouwen, die hun kinderen, lijk
de gewone penitentiaire moeders van bij ons, slechts tot ze een paar
jaar oud zijn bij zich kunnen houden. Plaats die kinderen dan bij
zorgvuldig uitgekiende en veilige opvang-ouders tot hun 18de jaar.
Liefst nog bij de Maseurkes, moesten die nog ergens als bij toeval
voorhanden zijn
Één
grote voorwaarde voor de drie categoriën, mannen, vrouwen en volwassen
kinderen. Alle extremistische vodden achterwege laten en op het
voorhoofd de letters IS of Allah gebrandmerkt krijgen.
**
*
Dergelijk brandmerk des duivels is erger dan de Jodenster en hu nummer? Et alors?
Hun misdaden waren en zijn ten minste écht en ze stoppen nooit.
Leraar aan de Hotelschool Ter Duinen (Koksyde ****) maar geboren in Moorsele (42 jaar oud).
Deze ZAAL-MEESTER is zekerlijk niet aan zijn proefstuk toe. Als culinair hoogstandje, behaalde hij deze mondiale titel in Auxerre
(ergens in t Fransche), waar het daar zeker niet op handgeklap zal
onthaald geweest zijn. Nen sale Flambosshe die beter zou zijn dan la
Très Grande Cuisine Française!
Dakanie. Cest une très grande honte à leur konte .
Of komt per hasard daar soms iets om het hoekje kijken van de vroegere wereldvermaarde Vlaams-Bourgondische grootheid?
Mon Dieu! Où on va vers, avec ces sales Flaming(i)ants!
Enne,
o ja, daarover toevallig iets meer vernomen in de Vlaamse Media,
onder leiding van ene Leysen Jr van DS, zoon van vader André Leysen, de
voormalige Hitlerjunge? Wij hoorden het hier zeer uitgebreid op WTV.
Elk zegge t voort! De Vlaamse keuken is wereldklasse!
*
(*****) Om n beetje de etymoloog uit te hangen: een yde of ide in t West-Vlaams is synoniem van ijlte, laagte, inham. Ons Ma namelijk was n Eernegemse. Speciaal taaltje, dat Ostènds van t Vis-traptsje
De ijlte van de koks . Koksyde. Ge moet er maar aan denken!
Si non è vero è ben trovato
**
*
Hieronder krijgt U verder in dezelfde stijl nen beroemde Fransoos-Filosoof & Landjonker opgediend (de Benoist is de naam) met op een of andere manier, roots in Vlaanderen Of in Bourgondië
*
Kijk,, als men niet stoeft met zn eigen zichzelf, dan doet niemand anders dat ook niet.
*
30 jaar VAL VAN DE MUUR
**
*
Alain de Benoist over de val van de Berlijnse muur en de gevolgen ervan
**
*
Het
komt niet vaak voor, maar sommige evenementen hebben een dermate impact
dat je nooit zal vergeten waar je je bevond en wat je aan het doen was,
toen je er de eerste keer van hoorde. Dat is ongetwijfeld het geval
voor de val van de Berlijnse Muur. Het is dan ook niet te verwonderen
dat de dertigste verjaardag van deze gebeurtenis (de muur werd begonnen
op 9 november 1989) niet onopgemerkt voorbij ging. Zeker omdat ze voor
een plotse en diepgaande verandering van de politieke verhoudingen in
Europa en mutatis mutandis van deze van gans de wereld heeft gezorgd.
De bedenkingen die de Franse politieke filosoof Alain de Benoist
hieromtrent formuleerde tijdens een interview dat verscheen op de blog
van zijn vriendenkring (Les Amis dAlain de Benoist) vond onze redactie
dan ook interessant genoeg om ze voor u te vertalen en hier in extenso
te brengen.
Vraag:
U hebt vaak geschreven dat de Berlijnse muur nog niet in de hoofden van
iedereen gevallen is. Bent u nog steeds die mening toegedaan?
Alain
de Benoist: Dit was vooral bedoeld voor al wie nog steeds niet begrepen
had dat de val van het Sovjetsysteem in 1989 tegelijkertijd het einde
van een bepaalde wereld betekende (die van na WO II en van de twintigste
eeuw) en ook van de grote cyclus van de moderniteit waardoor de
mondialisering als het ware werd uitgelokt.
Vandaag gaat mijn kritiek echter vooral naar diegenen die niet beseffen dat het IJzeren Gordijn door een culturele grens vervangen is.
Ondanks
de hereniging bestaan er in Duitsland nog twee verschillende naties:
een Rijnlands-Beierse en een Pruisische. In vele opzichten vertoont het
vroegere Oost-Duitsland meer verwantschap met zijn buren uit het Oosten
dan met wat men gewoonlijk en ten onrechte de vrije wereld noemde.
De
eenmaking van Duitsland die met die van Europa gepaard ging, betreur ik
uiteraard niet. Maar wel de wijze waarop een en ander is gebeurd. De
hereniging had de aanleiding kunnen zijn van een vorm van zichzelf
overtreffen dat er zou voor gezorgd hebben dat het beste van beide
systemen werd behouden en het slechtste verworpen werd. In de plaats
daarvan zagen we een doodgewone annexatie van de vroegere DDR door de
Bondsrepubliek tot stand komen. Deze laatste heeft van de omstandigheden
gebruik gemaakt om via de Treuhand het voormalige Oost-Duitsland letterlijk op te kopen en het een liberale schoktherapie
te laten ondergaan: een regime van kapitalistische uitbuiting waarvoor
het nog steeds de prijs betaalt. De hereniging ligt nu dertig jaar
achter ons maar de mensen uit Thüringen en Brandenburg voelen zich nog
steeds tweederangsburgers
Vraag: Er is in dertig jaar toch veel gebeurd ?
Alain
de Benoist: Uiteraard, maar toch kan het algemeen gevoelen met slechts
één woord worden weergegeven: ontgoocheling. Toen het Sovjetsysteem in
mekaar zakte, ontstond er bij de Oost-Europeanen een immense hoop. Ze
waren overtuigd dat ze in een Eldorado van weelde en comfort zouden
terecht komen. Daarna ontdekten ze de vervreemdingsmechanismen van het
post-modernisme. Het stijgen van de opbrengst van het kapitaal maar niet
die van de arbeid, de strijd van iedereen tegen iedereen, kortom een
wereld die veel harder was dan ze hadden gedacht. Ze ontdekten ook de
immigratie en het multiculturalisme die voor hen weerzinwekkend
overkwamen. Hieruit ontstond een zekere ostalgie. Gisteren was alles
grauw en heerste er armoede. Vandaag zien ze dikke winsten naar de
rijken der aarde vloeien en tegelijkertijd de armen in de miserie
wegzakken met een algemene onzekerheid daar bovenop. Gisteren leefden ze
onder een regime dat de vrijheid sterk aan banden legde, vandaag in een
systeem dat zelfs een privatisering van de censuur heeft ingevoerd en
alles in het werk stelt om het officiële gedachtegoed op te dringen. Die
in alle opzichten zo verwerpelijke Muur bood tenminste bescherming
tegen de logica van de markt, de deregularisering van de prijzen, de
willekeurige privatiseringen en de sociale atomisering.
Aan de overkant zag men zich geconfronteerd met een symmetrische ontgoocheling in de andere richting. Francis Fukuyama
had na wat te oppervlakkige lectuur van Hegel menen het einde van de
geschiedenis te mogen voorspellen en de triomf op planetair vlak van het
liberaal kapitalistisch model: de verdwijning van de natie-staten, en
in de plaats daarvan een soort wereld-supermarkt. De geschiedenis is
echter terug aanwezig en tegelijkertijd ook de geopolitiek en de
machtsverhoudingen. Het resultaat is een botsing van de beschavingen,
klimaat dreigingen, een sluipende financiële crisis op wereldniveau,
oorlogen die omwille van zogenaamde humanitaire redenen worden
gevoerd, terrorisme en angst voor wat de toekomst zal brengen.
Het
Westen was er absoluut zeker van dat het enthousiasme dat de inwoners
van voormalige Oost-Europese landen voor hun bevrijding hadden betoond
er zou voor zorgen dat ze zich als brave leerlingen van de liberale
democratie zouden gedragen. Vandaag stelt men echter vast dat de
verschillende landen uit Centraal-Europa helemaal niet op ons willen
lijken, wel integendeel. Vandaar de keuze van Viktor Orban
voor
een liberale democratie en zijn felle kritiek op de dogmas van de
Westerse ideologie. Vandaar de triomfantelijke herverkiezing van
**
Jaroslaw Kaczynski
in
Polen. Vandaar het dubbele electoraal succes van de populisten van de
AfD (waar veel over gesproken wordt) en van Die Linkse (waar te weinig
wordt over gezegd) in de Länder van de voormalige DDR.
Vraag: Is uw conclusie dat Europa opnieuw in twee gedeeld is?
Alain de Benoist: Ja, en ik vind dit helemaal niet jammer. Maar
laat ons eerst en vooral vaststellen dat de Europese Unie haar naam
geen eer aan doet. Ze verenigt het continent immers helemaal niet.
Integendeel, ze zorgt voor een dubbele verdeling ervan.
Enerzijds een noord-zuid splitsing ten gevolge van de invoering van een
eenheidsmunt die op de Mark geïnspireerd was en fatale resultaten
oogstte in het Middellandse Zeegebied (van Griekenland tot Portugal).
Anderzijds een oost-west tweespalt die veroorzaakt wordt door de
migratiestroom die in het westen steeds grotere proporties aanneemt en
waar ze in het oosten niets van willen weten.
Hoog
tijd om te beseffen dat de politieke cultuur en de geschiedenis van
Oost-Europa totaal verschillend zijn van die van West-Europa. Het gaat daar om landen die meer belang hechten aan het volk en aan de natie dan aan de staat.
Ze zijn immers niet uit de staat ontstaan. In het westen daarentegen is
de staat de natie voorafgegaan en heeft zo uiteindelijk het volk
gegenereerd. De Oost-Europese landen voelen zich ook niet aangesproken
door de ideologie van de Verlichting. Ze stellen vast dat het
liberalisme het product is van een geschiedenis die niet de hunne is en
dat de staat niet de beste waarborg biedt voor het vrijwaren van de
volkse soevereiniteit en voor het overleven van de naties. Onder de
Sovjetoverheersing kwam hun identiteit zwaar in het gedrang. Ze willen
die niet vernietigd zien door de Westerse decadentie en door de liberale
eisen van vrij verkeer van mensen, goederen en kapitaal. Er bestaat
bijgevolg geen enkele reden om te betreuren dat ze zich willen
organiseren om Europa in een andere vorm te gieten. Laat ons dit als een
teken van hoop beschouwen.
*
Vertaling: Francis Van den Eynde
Alain de Benoist
*
Heb
ik dat allemaal wel even goed begrepen als het werd uitgelegd? Ben
namelijk al vele jaren in den Echt verbonden met n ex-schooljuffrouw
van niveau, en daar is het altijd van en nu gaan we dat samen nog eens
traag en duidelijk overdoen. Goed articuleren, wil je?.
À
mon avis beschrijft dit interview méér dan waarheidsgetrouw de rauwe
werkelijkheid waaronder we gebukt gaan. Wel zien we met ons allen de
suggesties tegemoet hoe we hieruit met zn allen kunnen vrijkomen.
*
NU op een correcte wijze de correcte diagnose is gesteld, ligt de correcte ingreep voor het grijpen.
(Op
Radio Klara hoorde ik net de Australische remedie inzake asiel en
migratie uitleggen. En afkeuren. Dat spreekt vanzelf. Ze kunnen ook
daar niets anders!
Tot
het kleinste kind wordt opgeraapt op de stranden, maar alles en
iedereen gaat naar (onmenselijke) opvangkampen waar er om beurt
gerepatrieerd wordt. Indien gewenst)
*
Ziehier
de aller individueelste expressie van de aller individueelste
emotionele overtuiging. Er komt dringend, zo niet subito presto, een (verplicht) referendum in gans Europa,
(om truckage te voorkomen, liefst NIET anoniem.
En met de centrale tel-computer ergens op een onbewoond maar streng
bewaakt eiland. (Ge weet mar nooit!) Na sluitingstijd één (beveiligde)
kopie naar ieder afzonderlijk land. O, in het stemlokaal heeft iedereen
op zijn stembiljet een volgnummer gekregen om op die manier per land op
de verzamelstaat de exacte weergave van de uitgebrachte stem te kunnen
controleren. Zij die moeten bleek worden daarbij, gelieven nu daaraan te
beginnen. De stemming is dus algemeen voor iedereen tussen 0 en 150
jaar, verplicht en blijft op die manier volstrekt geheim, onder de
waarborg van een zo goed als wiskundige zekerheid.
*
Het kiesprogramma? Dat moet kort en bondig zijn. Ja of neen over alle punten. Een tussenweg is er niet. Anders herbegint het Slinx, Schots en Scheef gejank opnieuw.
*
Welke onderwerpen?
Ondergetekende
houdt zich in alle nederigheid maar met bekwame spoed beschikbaar om
deze te helpen opstellen. Wie nog? Komaan, nie neuten, hé.
*
Heeft U al eens nagedacht hoe eenvoudig alles, ja werkelijk alles, kan zijn?
Tel
dan de woorden op van De Tien Geboden Gods, die van de Amerikaanse
Grondwet, de Grondwet in ieder afzonderlijke Staat en maak de
vergelijking.
Bedenk dan de jaren dienst
van elk en U zult vaststellen dat iets zeer eenvoudig niet alleen zeer
duurzaam is, maar meteen ook niet vatbaar voor.. malversaties.
**
*
Persoonlijk Naschrift.
Waarom
zendt de TeeVee op het Avondnieuws beelden uit van bepaalde
uitroeiïngskampen voor gevangen genomen IS-Moordenaars, maanden nà de
opstand tegen het Wettelijk Gezag in Syrië? Dat de ijslammerij
mensonterend is, wisten we al lang. Al meer dan 1.400 jaar. Wereldwijd.
Tegen alles en tegen iedereen. Ook tegen zichzelf onderling.
De Bijbel zegt Ge zult niet doden. De Koran zegt: doodt ze allemaal. Alles en iedereen. Agge mô leut êt, zoals Wijlen Godfried Bomans het ooit onder woorden bracht
De
bijbedoelingen van de TEEVEE liggen er inderdaad vingerdik op. t Zijn
toch ook maar mensen, geen beesten (sic) en daarenboven, ze spreken goed
Vlaams. Het zijn er van donzen. Och arme.
Hebben
die compassie-hebbers meteen ook gedacht aan de Vlaamse Oostfronters
die gekozen hadden voor Rome en niet voor Moskou, die in 1945, dus na
de oorlog, bij hun spontane terugkeer eenvoudig tegen de muur werden
gezet?
*
Algemeen Naschrift
Morgen 6 December, Feest van Sinterklaas. Schoentjes onder de chauffage klaar gezet?
Opgepast:
Mo Slimmerds & hun slippendragers zijn tégen. Een SuikerFeest is
hun dada. Als dàt geen algemene verbetering is! Gedaan met die vuile
stinkende schoentjes overal in huis!
Zelf
doe ik dat van die schoentjes al vele jaren niet meer. Want samen met
wijlen Toon Hermans zeg ik ook dat de Goede Sint nen klootzak is. Slaat
al jaren, sedert men pensionering, ons deurtje over. Maar bij de buren,
hé, daar is er dezen avond t allenkante wafelen-bak met veel bruine
suiker
Zoudt ge in die omstandigheden niet . beginnen stemmen voor de Blauwen?
Theo
Francken heeft verleden weekeind weeral eens een open deur ingetrapt,
door in Maastricht er op te wijzen dat de Coburger Rechtbanken in hun
vonnissen het Dictaat van Marrakesh dievelings
toepassen in hun nieywe vonnissen. Niet alleen verlenen zij hieraan dus
hun volle medewerking, maar het is een Europese Verplichting waar zelfs
de Dames en Heren Advocaten er het zwijgen toe doen.. Van een soort
bijvoegsel zoals ons werd wijsgemaakt is er dus weinig of geen
sprake meer. Kak of geen kak, de pot op!
**
*
**
*
Met
voor het volksbedrog, als democratisch mistgordijn, de opgeblazen
zogezegde levensbedreigende opwarming der aarde. Met als bedenker
daarvan, de zieke verbeelding van een stinkend rijke soort afgod die één
en al goor is..
**
My Inconvenient Truth
*
Albert Arnold Gore jr was
Vice-President (93-01) voor de Democ. Rats in de USA.
Grotendeels
gefingeerde klimmaatfilm - staat tot op de dag van vandaag zó op
Wikipedia - wereldwijd gepropageerd door de Machthebbers en verspreid +
boek in ontelbaar veel landen Staten. Die allemaal in het gelid lopen. De Leider (Führer?) weet het allemaal.
**
Albert Einstein. Klug. Kluger. Klugst?
*
Al Gore, oder Albert Gore: Klinkt daar iets Einsteins-achtig door?
*
Ach, die Deutschen! Altijd Übermenschen geblieben. Arisch of Arabisch: who cares?.
*
Von der Leyen of von der Leyen? Hertogelijke of Adellijke Kinderwieg? O cares?
**
*
of n buurtje-leen naam van de gescheiden ex-echtgenoot zoals Merkel? Who cares?
Angeline, de blonde seksmachine, zoals in de jaren 70 dat meezingertje van Peter en zijn Rockets. Who cares?
**
*
Dat wijf (that wife) haar meisjesnaam als Dominees dochter met Poolse roots, is toch Angelina Dorotea KASMER (°1954) gescheiden sinds 1982 van Ulrich Merkel.
Zeven-en-dertig (37) jaar lang zich verschuilen achter iemand anders
naam: is valse naamdracht. Wat in de Hoge Hemel mag hiervoor wel de ware
reden zijn?
Pas in 1998 (na 16 jaar) hertrouwde ze met ene Joachim Sauer, hoogleraar.
Ja Ja, Sauer en Sauerkraut met bruine Bohnen. Mn voetn, Gérard. Die Deutschen sind immer befasseungslos .
Mevrouw Angelina Sauer.. Sauer. Sauer . Dezelfde basisuitgang als Hitler.
Tot zover (de lichtjes opgemerkelde) Wikipedia.
Over haar verleden bij de Stasi hangt er een waas van goedpraterij. Lees mee.
In 1978 weigerde ze actief voor de Stasi te werken, volgens andere informatie zou zij echter (Informeller Mitarbeiter) Erika" zijn. In haar Stasi-dossier zijn haar DDR-kritische houding en haar sympathie voor het Poolse Solidarność.
Tot zover weer Wikipedia.
*
We
schrijven 1933 Een zekere A.H. neemt de macht over. Berlijn. Recht door
zee. Nu we 2019 zijn: van hetzelfde laken eenzelfde broek door Ursula.
Deze keer in Broeksèl om de aandacht af te leiden. A.h. is jong, mooi en
charmant. Maar de réïncarnatie is voltooid. Via Merkel naar Ursula.
Onder een andere gedaante ist Das Viertes Reich uit
zijn as herrezen. Oer-Germaans als tevoren, maar sedert vele jaren druk
bezig zich via massa-immigratie aan het umvolken.
Ursula behaalde een riante 2/3de
meerderheid, zo leest U hieronder AH behaalde zelfs 96% na de Anschluss
met Oostenrijk. Woorden wekken, maar voorbeelden trekken.
LHistoire se répète.
*
Elders
las ik dat het Diktaat van Ursula als twee druppels water gelijkt op
dat van de DDR, onzaliger gedachtenis. Ook is in Coburgia de uitgelekte
machtsgeile formateursnota van Popol in datzelfde bedje ziek. Al is het
woord potverteren hiervan de definitieve ondertoon.
*
Allemaal luchtspiegelingen?
Dat kan natuurlijk. Maar dat DE LUFTHANSA ondertussen SABENA BRUSSELS AIRLINES heeft ingepikt, kan gerust vergeleken worden met de veroveringstocht van de Luftwaffe in Mei 40.
(France),
Straßburg: Ursula von der Leyen (CDU), President-elect of the European
Commission and member of the Group of the European People's Party
(Christian Democrats) and European Democrats, will address the European
Parliament before the vote on her Commission.
**
*
Photo: Philipp von Ditfurth/dpa Reporters / DPA
**
*
Deze
week kreeg de EU-Commissie onder leiding van de Duitse Ursula Von der
Leyen het licht op groen in het Eu-Parlement. Ze kreeg zelfs een riante
2/3-meerderheid achter zich vanwege de traditionele liberale,
socialistische en christendemocratische fracties. Maar deze drie
traditionele partijen stellen in Vlaanderen niet al te
veel meer voor. Van de 12 Vlaamse EU-parlementsleden gaven er amper 4
hun steun aan deze Europese commissie, amper één derde!
Links manifest
De agenda van Von der Leyen leest als een links manifest. Ze wil lidstaten verplichten asielzoekers op te nemen en wil meer (gecontroleerde) migratie. Ze wil bindende klimaatwetten en -doelstellingen opleggen aan de lidstaten. Ze wil meer uniformisering van de lidstaten en centralisering van macht.
Deze
agenda is links en EU-fanatiek omdat ze niet alleen de wil van de
Vlamingen negeert, maar ook het overduidelijk signaal van de kiezer in
tal van landen gegeven heeft door op conservatieve en nationalistische
partijen te stemmen.
Op een totaal van 751 EU-parlementsleden telt de fractie Identiteit en Democratie waartoe Vlaams Belang behoort maar liefst 73 leden en vertegenwoordigt zo 21 miljoen kiezers.
Daarnaast
is er de ECR-fractie waartoe N-VA behoort met 62 leden en 15 miljoen
kiezers. Bovendien zijn er nog tientallen volksvertegenwoordigers bij de
niet-ingeschreven leden, waarvan de Brexit party de bekendste.
In plaats van te luisteren naar de kiezer, schakelen ze een versnelling hoger
De
fracties en partijen verschillen, maar het gemeenschappelijk signaal
van de kiezer is wel duidelijk. Minder migratie. Controle van de
grenzen. Meer vrijheid voor de nationale staten, minder macht voor de
EU. Minder eurocentralisme en meer soevereiniteit en subsidiariteit.
Maar Von der Leyen negeert dit signaal en kijkt naar de linkse fracties
en de EU-fanatici van de liberale fractie om haar meerderheid te vormen.
Het cordon sanitaire sluit tientallen miljoenen kiezers uit en zowat
20% van het parlement. In plaats van te luisteren naar de kiezer,
schakelen ze een versnelling hoger. Het verschil tussen waar burgers
voor stemmen en wat voor beleid ze terugkrijgen is hemelsbreed. Een
eerste democratisch deficit.
Anonieme EU-technocraten
wie kent die anonieme technocraten eigenlijk?
Met
27 Europese commissarissen zijn ze in haar Europese commissie. Didier
Reynders die net zoals Charles Michel een EU-topjob scoorde kennen we
maar al te goed. Maar pakweg Joseph Borell of Margaritis Schinas. En
waar zijn zij eigenlijk voor bevoegd? De eerste voor buitenlands beleid-
en veiligheid. De tweede voor migratie waarbij hij onze manier van
leven moet promoten. Eerst moest hij onze manier van leven beschermen,
maar links vond dat een te gevoelige omschrijving. Terwijl het de logica
zelve is dat politici hun burgers en onze identiteit beschermen, dit
geheel ter zijde. Maar wie kent die anonieme technocraten eigenlijk? Wie
heeft ooit van hen gehoord? En zijn we niet tevreden over hen, kunnen
we ze niet eens wegkrijgen. De democratische legitimiteit van deze
eurocraten is zeer bedenkelijk. Een tweede democratisch deficit.
Ondertussen wordt zowat 70%
van onze nationale regelgeving niet langer in ons parlement beslist.
Daarover beslist de EU ondertussen in onze plaats. In een waarachtige
-democratie ligt de macht nochtans bij het volk. Zij verkiezen
vertegenwoordigers om wetten te maken, om die macht uit te oefenen. Maar
de EU overvleugelt onze nationale democratie en beslist in onze plaats.
We kunnen, zelfs als we daarvoor kiezen, niet langer ons eigen beleid kiezen
Hoeveel
keer heeft Theo Francken al niet met het argument zitten zwaaien dat
hij wel maatregelen wil nemen die de bevolking vraagt, maar hij dat niet
mag van de EU? Eigenlijk geeft zon politicus elke keer toe dat hij
onmachtig is, enkel doet alsof hij de staatsmacht draagt en tevreden is
met de rol van gedomesticeerde provinciegouverneur die gehoorzaamt aan
de EU-superstaat. We kunnen, zelfs als we daarvoor kiezen, niet langer
ons eigen beleid kiezen. Een derde democratisch deficit.
De rekening is voor Vlaanderen
We
kiezen voor een bepaald beleid, maar krijgen precies het omgekeerde.
Postjes worden versjacherd door een elite die zeer ver staat van waar de
mensen van wakker liggen en die we in vele gevallen zelfs niet eens
kennen. Hoeveel Vlamingen zouden weten wie François Bellot en welke
bevoegdheden hij als minister in de regering-Michel had?
Tenslotte
moeten we nog opmerken dat de Vlamingen de grootste nettobetaler zijn
in de EU. Elk jaar betaalt elke Vlaming 339 voor deze EU. Ook hier zijn de transfers van Noord naar Zuid reëel. Dit herkennen wij Vlamingen maar al te goed. De EU is België in het groot!
Net zoals België is het een fundamenteel ondemocratische constructie
met tal van politici en beleidsniveaus waar niemand een boodschap aan
heeft. Net zoals België houdt de EU ons tegen een beleid te voeren op
maat van wat de Vlamingen willen. Gaat het over pensioenen, migratie of
veiligheid, net zoals België biedt de EU geen oplossingen voor ons. Wat
we wel weten is dat net zoals in België moeten de Vlamingen betalen. Hoe
lang nog?
TOM VANDENDRIESSCHE
*
Blauwvoet
Al
jaren prijkt deze beroemde strijdleuze bovenaan al mijn epistels op
TinterneT.. Niet dat er iets is gewijzigd aan mijn diepste overtuiging,
maar het gesjoemel van die Blauwe Geschifte Geschelpten de laatste tijd doet er mij aan twijfelen als die Blauwvoeterij
nog wel kan. Ben dus op zoek naar een passende vervanging. Uit
sympathie voor de volksgenoten daar rond dat Hutje op de Heide, een
Zilvermeeuw misschien?
**
*
Om af te ronden nog even de cijfers van dat wijf Ursula
15+21miljoen = 36 miljoen zijn tegen (o.a.NVA & VB)
*
En als er dan toch een eenheidsmunt voor de EUSSR moest komen: waarom geen D-Mark ipv .
Of zou dat àl te duidelijk geweest zijn voor mensen die, spijts alles, toch nog n beetje helder willen denken?
Theo
Francken heeft verleden weekeind weeral eens een open deur ingetrapt,
door in Maastricht er op te wijzen dat de Coburger Rechtbanken in hun
vonnissen het Dictaat van Marrakesh dievelings
toepassen in hun nieywe vonnissen. Niet alleen verlenen zij hieraan dus
hun volle medewerking, maar het is een Europese Verplichting waar zelfs
de Dames en Heren Advocaten er het zwijgen toe doen.. Van een soort
bijvoegsel zoals ons werd wijsgemaakt is er dus weinig of geen
sprake meer. Kak of geen kak, de pot op!
**
*
**
*
Met
voor het volksbedrog, als democratisch mistgordijn, de opgeblazen
zogezegde levensbedreigende opwarming der aarde. Met als bedenker
daarvan, de zieke verbeelding van een stinkend rijke soort afgod die één
en al goor is..
**
My Inconvenient Truth
*
Albert Arnold Gore jr was
Vice-President (93-01) voor de Democ. Rats in de USA.
Grotendeels
gefingeerde klimmaatfilm - staat tot op de dag van vandaag zó op
Wikipedia - wereldwijd gepropageerd door de Machthebbers en verspreid +
boek in ontelbaar veel landen Staten. Die allemaal in het gelid lopen. De Leider (Führer?) weet het allemaal.
**
Albert Einstein. Klug. Kluger. Klugst?
*
Al Gore, oder Albert Gore: Klinkt daar iets Einsteins-achtig door?
*
Ach, die Deutschen! Altijd Übermenschen geblieben. Arisch of Arabisch: who cares?.
*
Von der Leyen of von der Leyen? Hertogelijke of Adellijke Kinderwieg? O cares?
**
*
of n buurtje-leen naam van de gescheiden ex-echtgenoot zoals Merkel? Who cares?
Angeline, de blonde seksmachine, zoals in de jaren 70 dat meezingertje van Peter en zijn Rockets. Who cares?
**
*
Dat wijf (that wife) haar meisjesnaam als Dominees dochter met Poolse roots, is toch Angelina Dorotea KASMER (°1954) gescheiden sinds 1982 van Ulrich Merkel.
Zeven-en-dertig (37) jaar lang zich verschuilen achter iemand anders
naam: is valse naamdracht. Wat in de Hoge Hemel mag hiervoor wel de ware
reden zijn?
Pas in 1998 (na 16 jaar) hertrouwde ze met ene Joachim Sauer, hoogleraar.
Ja Ja, Sauer en Sauerkraut met bruine Bohnen. Mn voetn, Gérard. Die Deutschen sind immer befasseungslos .
Mevrouw Angelina Sauer.. Sauer. Sauer . Dezelfde basisuitgang als Hitler.
Tot zover (de lichtjes opgemerkelde) Wikipedia.
Over haar verleden bij de Stasi hangt er een waas van goedpraterij. Lees mee.
In 1978 weigerde ze actief voor de Stasi te werken, volgens andere informatie zou zij echter (Informeller Mitarbeiter) Erika" zijn. In haar Stasi-dossier zijn haar DDR-kritische houding en haar sympathie voor het Poolse Solidarność.
Tot zover weer Wikipedia.
*
We
schrijven 1933 Een zekere A.H. neemt de macht over. Berlijn. Recht door
zee. Nu we 2019 zijn: van hetzelfde laken eenzelfde broek door Ursula.
Deze keer in Broeksèl om de aandacht af te leiden. A.h. is jong, mooi en
charmant. Maar de réïncarnatie is voltooid. Via Merkel naar Ursula.
Onder een andere gedaante ist Das Viertes Reich uit
zijn as herrezen. Oer-Germaans als tevoren, maar sedert vele jaren druk
bezig zich via massa-immigratie aan het umvolken.
Ursula behaalde een riante 2/3de
meerderheid, zo leest U hieronder AH behaalde zelfs 96% na de Anschluss
met Oostenrijk. Woorden wekken, maar voorbeelden trekken.
LHistoire se répète.
*
Elders
las ik dat het Diktaat van Ursula als twee druppels water gelijkt op
dat van de DDR, onzaliger gedachtenis. Ook is in Coburgia de uitgelekte
machtsgeile formateursnota van Popol in datzelfde bedje ziek. Al is het
woord potverteren hiervan de definitieve ondertoon.
*
Allemaal luchtspiegelingen?
Dat kan natuurlijk. Maar dat DE LUFTHANSA ondertussen SABENA BRUSSELS AIRLINES heeft ingepikt, kan gerust vergeleken worden met de veroveringstocht van de Luftwaffe in Mei 40.
(France),
Straßburg: Ursula von der Leyen (CDU), President-elect of the European
Commission and member of the Group of the European People's Party
(Christian Democrats) and European Democrats, will address the European
Parliament before the vote on her Commission.
**
*
Photo: Philipp von Ditfurth/dpa Reporters / DPA
**
*
Deze
week kreeg de EU-Commissie onder leiding van de Duitse Ursula Von der
Leyen het licht op groen in het Eu-Parlement. Ze kreeg zelfs een riante
2/3-meerderheid achter zich vanwege de traditionele liberale,
socialistische en christendemocratische fracties. Maar deze drie
traditionele partijen stellen in Vlaanderen niet al te
veel meer voor. Van de 12 Vlaamse EU-parlementsleden gaven er amper 4
hun steun aan deze Europese commissie, amper één derde!
Links manifest
De agenda van Von der Leyen leest als een links manifest. Ze wil lidstaten verplichten asielzoekers op te nemen en wil meer (gecontroleerde) migratie. Ze wil bindende klimaatwetten en -doelstellingen opleggen aan de lidstaten. Ze wil meer uniformisering van de lidstaten en centralisering van macht.
Deze
agenda is links en EU-fanatiek omdat ze niet alleen de wil van de
Vlamingen negeert, maar ook het overduidelijk signaal van de kiezer in
tal van landen gegeven heeft door op conservatieve en nationalistische
partijen te stemmen.
Op een totaal van 751 EU-parlementsleden telt de fractie Identiteit en Democratie waartoe Vlaams Belang behoort maar liefst 73 leden en vertegenwoordigt zo 21 miljoen kiezers.
Daarnaast
is er de ECR-fractie waartoe N-VA behoort met 62 leden en 15 miljoen
kiezers. Bovendien zijn er nog tientallen volksvertegenwoordigers bij de
niet-ingeschreven leden, waarvan de Brexit party de bekendste.
In plaats van te luisteren naar de kiezer, schakelen ze een versnelling hoger
De
fracties en partijen verschillen, maar het gemeenschappelijk signaal
van de kiezer is wel duidelijk. Minder migratie. Controle van de
grenzen. Meer vrijheid voor de nationale staten, minder macht voor de
EU. Minder eurocentralisme en meer soevereiniteit en subsidiariteit.
Maar Von der Leyen negeert dit signaal en kijkt naar de linkse fracties
en de EU-fanatici van de liberale fractie om haar meerderheid te vormen.
Het cordon sanitaire sluit tientallen miljoenen kiezers uit en zowat
20% van het parlement. In plaats van te luisteren naar de kiezer,
schakelen ze een versnelling hoger. Het verschil tussen waar burgers
voor stemmen en wat voor beleid ze terugkrijgen is hemelsbreed. Een
eerste democratisch deficit.
Anonieme EU-technocraten
wie kent die anonieme technocraten eigenlijk?
Met
27 Europese commissarissen zijn ze in haar Europese commissie. Didier
Reynders die net zoals Charles Michel een EU-topjob scoorde kennen we
maar al te goed. Maar pakweg Joseph Borell of Margaritis Schinas. En
waar zijn zij eigenlijk voor bevoegd? De eerste voor buitenlands beleid-
en veiligheid. De tweede voor migratie waarbij hij onze manier van
leven moet promoten. Eerst moest hij onze manier van leven beschermen,
maar links vond dat een te gevoelige omschrijving. Terwijl het de logica
zelve is dat politici hun burgers en onze identiteit beschermen, dit
geheel ter zijde. Maar wie kent die anonieme technocraten eigenlijk? Wie
heeft ooit van hen gehoord? En zijn we niet tevreden over hen, kunnen
we ze niet eens wegkrijgen. De democratische legitimiteit van deze
eurocraten is zeer bedenkelijk. Een tweede democratisch deficit.
Ondertussen wordt zowat 70%
van onze nationale regelgeving niet langer in ons parlement beslist.
Daarover beslist de EU ondertussen in onze plaats. In een waarachtige
-democratie ligt de macht nochtans bij het volk. Zij verkiezen
vertegenwoordigers om wetten te maken, om die macht uit te oefenen. Maar
de EU overvleugelt onze nationale democratie en beslist in onze plaats.
We kunnen, zelfs als we daarvoor kiezen, niet langer ons eigen beleid kiezen
Hoeveel
keer heeft Theo Francken al niet met het argument zitten zwaaien dat
hij wel maatregelen wil nemen die de bevolking vraagt, maar hij dat niet
mag van de EU? Eigenlijk geeft zon politicus elke keer toe dat hij
onmachtig is, enkel doet alsof hij de staatsmacht draagt en tevreden is
met de rol van gedomesticeerde provinciegouverneur die gehoorzaamt aan
de EU-superstaat. We kunnen, zelfs als we daarvoor kiezen, niet langer
ons eigen beleid kiezen. Een derde democratisch deficit.
De rekening is voor Vlaanderen
We
kiezen voor een bepaald beleid, maar krijgen precies het omgekeerde.
Postjes worden versjacherd door een elite die zeer ver staat van waar de
mensen van wakker liggen en die we in vele gevallen zelfs niet eens
kennen. Hoeveel Vlamingen zouden weten wie François Bellot en welke
bevoegdheden hij als minister in de regering-Michel had?
Tenslotte
moeten we nog opmerken dat de Vlamingen de grootste nettobetaler zijn
in de EU. Elk jaar betaalt elke Vlaming 339 voor deze EU. Ook hier zijn de transfers van Noord naar Zuid reëel. Dit herkennen wij Vlamingen maar al te goed. De EU is België in het groot!
Net zoals België is het een fundamenteel ondemocratische constructie
met tal van politici en beleidsniveaus waar niemand een boodschap aan
heeft. Net zoals België houdt de EU ons tegen een beleid te voeren op
maat van wat de Vlamingen willen. Gaat het over pensioenen, migratie of
veiligheid, net zoals België biedt de EU geen oplossingen voor ons. Wat
we wel weten is dat net zoals in België moeten de Vlamingen betalen. Hoe
lang nog?
TOM VANDENDRIESSCHE
*
Blauwvoet
Al
jaren prijkt deze beroemde strijdleuze bovenaan al mijn epistels op
TinterneT.. Niet dat er iets is gewijzigd aan mijn diepste overtuiging,
maar het gesjoemel van die Blauwe Geschifte Geschelpten de laatste tijd doet er mij aan twijfelen als die Blauwvoeterij
nog wel kan. Ben dus op zoek naar een passende vervanging. Uit
sympathie voor de volksgenoten daar rond dat Hutje op de Heide, een
Zilvermeeuw misschien?
**
*
Om af te ronden nog even de cijfers van dat wijf Ursula
15+21miljoen = 36 miljoen zijn tegen (o.a.NVA & VB)
*
En als er dan toch een eenheidsmunt voor de EUSSR moest komen: waarom geen D-Mark ipv .
Of zou dat àl te duidelijk geweest zijn voor mensen die, spijts alles, toch nog n beetje helder willen denken?
Deze
Redder van het Vaderland uit de klauwen van de EUSSR werd voortijdig
buiten spel gezet bij vroegde verkiezingen die door hemzelf werden
uitgelokt. En neen, we zullen wel nooit te weten komen welke machinaties
er nadien gebeurd zijn. Maar hij werd niet herkozen. Met verdacht nipte
cijfers.
Het
is wel aan hem te danken, dat er, tot opluchting van geheel Europa,
lange tijd geen enkel bootvluchteling nog terecht kon in geen enkele
Italiaanse haven.
Maar
Salvini kent heel zeker dat hoop ik vurig - dat Iepers kattenliedje,
van die kat met zeven levens. Zon kat valt altijd op haar pootjes. Maar
die kat kom weer ze kon nie langer wag. De volgende dag was die kat
weer daar.
En Salvini is niet eens n kat, mar n Leeuw! Te oordelen naar zijn daadkracht, bijna zelfs n Vlaamse Leeuw.
Matteo Salvini, de redder van zijn volk.
Geplaatst op 03/12/2019 door admin
De
EXTREEM LINKSE pers kotst haar walging uit over wat zij HAAT: respect
voor het eigen volk en de eigen (Europese en Vlaamse) cultuur!
Alle betrouwbare websites brengen objectief verslag uit.
Nageltjes
was ter plaatse ooggetuige en in feite niet echt onder de indruk van
wat Salvini zei. Dat publiceren we hier regelmatig zelf en zonder
ophouden. Wég met de verraders van ons volk! Als je een eurocent inzit
met het lot van je nageslacht (kinderen, kleinkinderen en
achterkleinkinderen) wéét je gewoon wat je moet doen!
De hamvraag is alleen hoe overtuigen we de resterende massa gehersenspoelde en geïndoctrineerde imbecielen?
Namens
al onze wapenbroeders - de actieven en de stilzwijgend maar goedkeurend
toekijkenden mijn hartelijkste dankbetuiging aan http://nageltjes.be/wp/
We
horen of zien in ieder geval elkaar allemaal terug binnen de 24 uur na
de volgende Verkiezingen. Als Overwinnaars, samen misschien met opnieuw
in ons midden Matteo Salvini.
Rudi
is de naam en hij sluit voorlopig de rangen van zijn illustere
voorgangers, de Stanleys, de Livingstones, de Debruynes, de
Lippensen,enz, enz.
**
*
Alle Zuid- en Noordpolen zijn blootgelegd, de loop van de Nijl is bekend
Dus
gaat het nu meer in de richting van Dhengis Kahn, Attila de Hun en
andere Helden van de Linxe Wereldkerk. Vooral niet vergeten! Het gaat
tenslotte over de VRT, weg ermee.
**
Die toren staat toch wel Slinx in beeld, zeker!
*
Hém,
de Rudi, en zijn achtergronden zijn effenaf adembenemend vanwege de
doorstoken kaart die ze uitbeelden. In één woord: dok af zoveel dagge
kunt, want die sukkelaars van de andere kant van de wereld moeten
geholpen worden om bij ons een beter leven te komen zoeken.
**
*
Komt
allen tot Mij dit is maar bij manier van spreken, de Slinxe draai
aan het algemeen menselijk gevoel van medelijden, om het geld te halen
waar het zit. Is voor de Rudi zekerlijk NIET persoonlijk bedoeld gij,
die belast en beladen zijt, en Ik zal U verkwikken.
Klinkt
mij bekend in de oren. Heel zeker dat hém ook dààr de mosterd heeft
geschept. Tot daar aan toe. Maar het is wel erg, dat hij die mosterd uit
een bloedrode mosterdpot heeft gehaald. Een pot als een wereld zo
groot waar zijn vlag staat geplant van waaruit het bloed onophoudelijk
overloopt.
Och, ver moet men niet zoeken. Want bij de TeeVee gaan allen op dezelfde pot om er door hetzelfde gat hun gevoeg te doen.
Rudi
Vranckx is wereldberoemd in Vlaanderen. Op Canvas is hij zo ongeveer
alomtegenwoordig. Zijn persoon heeft de statuur van een merk. Dat komt
onder meer omdat hij al jarenlang een programma onder zijn eigen
achternaam heeft
geniet. Wat ook helpt is dat hij in al die programmas nadrukkelijk
zelf in beeld verschijnt. Vaak wordt in zijn reportages een contrast
geschapen tussen moeders die voor hun babys of peuters zorgen en een
achtergrond van maatschappelijk geweld. Het lijkt een beetje op het
kerstverhaal: de pasgeboren Jezus omringd door de zorg van Maria en
Jozef, tegen de kille achtergrond van een volkstelling uitgevoerd door
de vijandige Romeinse bezetter. Bij Vranckx is die achtergrond een
internationaal conflict.
Jemen
In
een vraaggesprek met Vranckx in Maastricht brengt hij de burgeroorlog
in Jemen ter sprake. Die is uitgegroeid tot een internationaal conflict
waarbij ook Syrië en Saoedi-Arabië betrokken zijn. Het filmfragment
tijdens het vraaggesprek bevat scènes die terug te vinden zijn in een
reportage voor Het Journaal en in een reportage voor Terzake. Vranckx
daar is hij tijdens het vraaggesprek heel open over is in Jemen op
zoek naar een verhaal dat de kijker herkent, waarmee de kijker zich kan
identificeren en dat de kijker emotioneel raakt. Het verhaal dat Vranckx
in het geval van Jemen tevreden stelt, betreft moeders die falen hun
kinderen op te voeden: de kinderen groeien niet in gewicht en niet in
lengte omdat er geen voedsel voor hen is.
strijdende partijen verhinderen dat het voedsel bij de bevolking komt
De
kinderen zouden ondervoed zijn, omdat de strijdende partijen
verhinderen dat het voedsel bij de bevolking komt. Wat mij opvalt, is
dat de moeders er niet ondervoed uitzien. Een van de moeders wordt zelfs
volgepropt met voedzaam voedsel, zodat ze weer melk kan geven om haar
kind te voeden. Waarom het kind niet gewoon de fles krijgt, blijft
onduidelijk. Maar kennelijk is het probleem op dat moment niet dat er
geen voedsel beschikbaar is. Zo wordt het echter niet gepresenteerd. De
kijker krijgt de indruk dat het hier louter om gebrek aan voedsel gaat.
Dat is de hoofdboodschap.
Honger: wie krijgt er voedselhulp?
In
de reportage voor Terzake is trouwens duidelijk te zien dat het ene
kind sterk vermagerd is, terwijl het ander kind bolle wangetjes
vertoont. Ook is er een volwassen man te zien die nadrukkelijk toont hoe
mager hij is. Om hem heen staan andere volwassenen die helemaal niet zo
mager zijn. Maar als de een is uitgehongerd, en de ander niet, dan kun
je je toch afvragen wat hier nu eigenlijk aan de hand is. In het geval
van de sterk vermagerde man bestaat de mogelijkheid dat het om ziekte en
niet om honger gaat.
Met
betrekking tot een geruchtmakende foto uit de Balkan-oorlog heeft zulk
een misverstand daadwerkelijk bestaan. De gefotografeerde man heeft
naderhand laten weten dat hij zo mager was vanwege een ziekte. Een
andere mogelijkheid is dat een deel van de plaatselijke bevolking wél
voedselhulp ontvangt en het andere deel van de bevolking niét. Die
mogelijkheid doet me denken aan het sprookje van Hans en Grietje. Hans
laat steeds een kippenbotje zien als de heks controleert of hij aankomt.
Als westerlingen in Jemen informeren naar de voedselsituatie, dan is
men wellicht geneigd door ziekte of honger verzwakte mensen naar voren
te schuiven. Dat vergroot immers de kans dat de westerlingen tot het
oordeel komen dat er meer voedsel aangevoerd moet worden.
Andere oorzaken?
een bodempje pap van meel
Ongeloofwaardig
zijn ook de scenes waarin snel in een pannetje een bodempje pap van
meel wordt bereid. Je ziet vervolgens dat de pap heel knoeierig met de
hand in de monden van de kinderen wordt gevoerd. Iedereen krijgt een
beetje binnen, maar het merendeel gaat door het geknoei verloren. Waar
echt voedseltekorten bestaan wordt ervoor gezorgd dat niets verloren
gaat. Bekend is overigens dat er in diezelfde regio voorraden
voedselhulp bevinden waar 3,5 miljoen mensen een maand lang van kunnen
eten.
Het
probleem is dat de hulpinstanties niet meer bij die voedselvoorraden
geraken, omdat de infrastructuur ernaartoe vernietigd is. Dan acht ik
het waarschijnlijk dat die voorraden allang door strijdgroepen zijn
geconfisqueerd. Die zijn verdeeld over hun strijders en over dat deel
van de bevolking waartoe hun aanhang behoort. Dat zou dan tevens
verklaren waarom de honger ter plekke ongelijk is verdeeld.
De methode Vranckx wreekt zich
Zo wast hij zijn handen in onschuld.
Hier
wreekt zich mijns inziens de methode Vranckx. Hij waakt er weliswaar
over dat hij zelf geen onware beweringen doet, maar hij toont zich
weinig kritisch over de beelden die hij toont. Als hij de plaatselijke
bevolking aan het woord laat, moeten de televisiekijkers maar voor
zichzelf uitmaken of zij die uitspraken al dan niet te geloven. Zo kan
Vranckx niet eens verweten worden dat hij naïef is. Zijn eigen mening
formuleert hij niet als beweringen, maar als retorische vragen. Zo wast
hij zijn handen in onschuld.
Maar
het achterwege laten van kritisch commentaar en kritische vragen komt
bij de kijker toch zo over, dat dit blijkbaar niet nodig is. Als Vranckx
geen bedenkingen bij de beelden heeft, dan hoeft de kijker die ook niet
te hebben. Vranckx was immers ter plaatse. Hij heeft alles van dichtbij
gezien. Hij weet dus beter wat er gaande is dan de kijker. Vranckx
legitimeert dus de beelden en de uitspraken van de plaatselijke
bevolking door kritische vragen en kritisch commentaar achterwege te
laten.
Maar
ook áls we ervan uitgaan dat de geïnterviewde Jemenieten altijd de
waarheid vertellen, en dat de beelden laten zien wat ze suggereren, dan
nóg blijft het de vraag in hoeverre inzoomen op hongerende kinderen en
hun moeders het conflict waarheidsgetrouw weergeeft. De suggestie is dat
over de hoofden van moeders en kinderen heen een ingewikkeld conflict
wordt uitgevochten, waar ze zelf part nog deel aan hebben. Het beeld
zoomt dus in op hoe onschuldige kinderen en hun moeders te lijden hebben
onder de oorlog. De vraag is of zulk een inzoomen een vorm van framen
is die de werkelijkheid geweld aan doet. Vranckx meent van niet. Ik
meen van wel.
De boze buitenwereld en het gezin
kiest die wél partij?
Vranckx
zoomt dermate op de zorg voor het kind in het gezin in, dat het nog
maar enkel gaat over de invloed van de boze buitenwereld op het gezin,
en niet meer over de posities die het gezin zelf in die buitenwereld
inneemt. Wat is bijvoorbeeld de rol van de vader? Onttrekt die zich aan
de strijd, of kiest die wél partij? En als een moeder zich niet uitlaat
over de strijd, komt dat dan omdat zij enkel maar is geïnteresseerd in
het (op)voeden van haar kind, of is dat omdat zij als vrouw geacht wordt
zich niet over politiek uit te spreken?
En
wat is de rol van religie? De getoonde Jemenitische vrouwen zijn
ongetwijfeld religieus, waarschijnlijk islamitisch, en dus soennitisch
of sjiitisch. De toestand in Jemen is in 2015 geëscaleerd toen een
sjiitische minderheid de macht greep in het overwegend soennitisch land.
Hoe staan de getoonde moeders in dat conflict? Wat wordt er over dat
conflict verteld in hun moskee? Zijn er ter plaatse verschillende
moskeeën, van verschillende stromingen? Dat vertelt Vranckx allemaal
niet. Zo gomt hij het belang van religie uit het dagelijkse leven.
Relativering
In
politiek correcte kringen, waartoe ik Vranckx ook reken, bestaat de
neiging de rol van de islam weg te relativeren. Dat geldt met name voor
de tegenstelling sjiisme en soennisme. In 2015 werd nog verwacht dat de
sjiitische minderheid die in Jemen de macht had gegrepen, zelf wel zou
inzien dat haar machtsaanspraken in een overwegend soennitisch land
beperkt zijn. Gevaar was enkel dat de tegenstelling sjiitisch en
soenitisch zou gaan werken als een selffulfilling prophecy.
Arabist
Chams Eddine Zaougui duidt in 2015 deze selffulfilling prophecy als
volgt: De tweespalt tussen soennisme en sjiisme binnen de islam is
eeuwenoud, maar door jarenlange verdeel-en-heers-politiek van Arabische
leiders is de situatie vergiftigd. Het wantrouwen zit diep en huidige
leiders blijven dat op cynische wijze uitbuiten. Een gevaarlijke
situatie die snel kan escaleren tot een regionale oorlog.
Selffulfilling prophecy
Is een illusie, door de leiders in leven gehouden
Door
van een selffulfilling prophecy te spreken wordt de suggestie gewekt
dat hier sprake is van een illusie, door de leiders in leven gehouden.
In feite gaat het echter om een diep ingebrande, en daarom niet te
loochenen werkelijkheid waar bevolking én leiders gevoelig voor zijn.
Uit Zaouguis woorden trek ík de conclusie dat de eeuwenoude
tegenstelling tussen sjiisme en soennisme onder de oppervlakte nog
steeds springlevend is. Er hoeft niet veel te gebeuren of de veenbrand
gaat weer branden.
Wat
Zaougui selffulfilling prophecy noemt, zou ik altijd te activeren
gebrouilleerdheid willen noemen. De verwachting van Zaougui en anderen
dat de sjiitische minderheid in Jemen haar machtsaanspraken wel tijdig
zou temperen, is trouwens niet uitgekomen. In plaats van op een herstel
van de binnenlandse verhoudingen is juist aangestuurd op grensconflicten
met het soennitische Saoedi-Arabië, wat aantoont dat de
gebrouilleerdheid zich ook van beneden naar boven beweegt.
Enkel slachtoffers?
Wat hij knap doet, is dat hij schrijft met filmmateriaal
Vranckx
portretteert de Jemenitische bevolking enkel als slachtoffer, niet als
dader. Wie zijn reportages bekijkt, ziet daardoor lang niet alles. De
kijker ziet vooral wat Vranckx wil dat je ziet. Zijn faam als reporter
is erop gebaseerd dat hij je met beelden kan laten denken wat hij wil
dat je denkt. Wat hij knap doet, is dat hij schrijft met filmmateriaal,
met monteren als belangrijk instrument. Zijn beelden sluiten nauw aan
bij wat hij wil zeggen.
Nadeel
is evenwel dat hij zijn verhaal op basis van filmmateriaal zó knipt dat
nog maar één conclusie rest. Zo kan Vranckx het zich kan permitteren de
conclusie aan de kijker over te laten. Het gevaar van zijn methode is
juist de inherente overtuigingskracht van de gemonteerde beelden. Veel
kijkers zijn geneigd zijn filmbeelden zonder meer als waarheid te
accepteren: ik heb het gezien, dus het is waar.
PAUL HEKKENS
*
Paul
Hekkens is cultureel antropoloog en algemeen econoom. Hij woont in
Maastricht. Zijn publicaties zijn terug te vinden via The Post Online,
De Limburger, de Volkskrant en Trouw.
*
Heb ik misschien iets tegen Vranckx?
Teergevoelige
lezers denken mogelijkerwijze misschien wel iets in die zin, maar ze
vergissen zich schromelijk. Als goede christen weet ik maar al te goed
dat ik mijn vijanden moet beminnen. Dat doe ik ook. Maar ze blijven mijn
vijanden. k Moete der ne van éên.
Al
wat die vent doet, is gewoon tendentieus. Naar zijn eigen hand gezet.
Het is een overbekende manier van indoctrineren, namelijk van maar half
de waarheid te zeggen.
Rudi
is de naam en hij sluit voorlopig de rangen van zijn illustere
voorgangers, de Stanleys, de Livingstones, de Debruynes, de
Lippensen,enz, enz.
**
*
Alle Zuid- en Noordpolen zijn blootgelegd, de loop van de Nijl is bekend
Dus
gaat het nu meer in de richting van Dhengis Kahn, Attila de Hun en
andere Helden van de Linxe Wereldkerk. Vooral niet vergeten! Het gaat
tenslotte over de VRT, weg ermee.
**
Die toren staat toch wel Slinx in beeld, zeker!
*
Hém,
de Rudi, en zijn achtergronden zijn effenaf adembenemend vanwege de
doorstoken kaart die ze uitbeelden. In één woord: dok af zoveel dagge
kunt, want die sukkelaars van de andere kant van de wereld moeten
geholpen worden om bij ons een beter leven te komen zoeken.
**
*
Komt
allen tot Mij dit is maar bij manier van spreken, de Slinxe draai
aan het algemeen menselijk gevoel van medelijden, om het geld te halen
waar het zit. Is voor de Rudi zekerlijk NIET persoonlijk bedoeld gij,
die belast en beladen zijt, en Ik zal U verkwikken.
Klinkt
mij bekend in de oren. Heel zeker dat hém ook dààr de mosterd heeft
geschept. Tot daar aan toe. Maar het is wel erg, dat hij die mosterd uit
een bloedrode mosterdpot heeft gehaald. Een pot als een wereld zo
groot waar zijn vlag staat geplant van waaruit het bloed onophoudelijk
overloopt.
Och, ver moet men niet zoeken. Want bij de TeeVee gaan allen op dezelfde pot om er door hetzelfde gat hun gevoeg te doen.
Rudi
Vranckx is wereldberoemd in Vlaanderen. Op Canvas is hij zo ongeveer
alomtegenwoordig. Zijn persoon heeft de statuur van een merk. Dat komt
onder meer omdat hij al jarenlang een programma onder zijn eigen
achternaam heeft
geniet. Wat ook helpt is dat hij in al die programmas nadrukkelijk
zelf in beeld verschijnt. Vaak wordt in zijn reportages een contrast
geschapen tussen moeders die voor hun babys of peuters zorgen en een
achtergrond van maatschappelijk geweld. Het lijkt een beetje op het
kerstverhaal: de pasgeboren Jezus omringd door de zorg van Maria en
Jozef, tegen de kille achtergrond van een volkstelling uitgevoerd door
de vijandige Romeinse bezetter. Bij Vranckx is die achtergrond een
internationaal conflict.
Jemen
In
een vraaggesprek met Vranckx in Maastricht brengt hij de burgeroorlog
in Jemen ter sprake. Die is uitgegroeid tot een internationaal conflict
waarbij ook Syrië en Saoedi-Arabië betrokken zijn. Het filmfragment
tijdens het vraaggesprek bevat scènes die terug te vinden zijn in een
reportage voor Het Journaal en in een reportage voor Terzake. Vranckx
daar is hij tijdens het vraaggesprek heel open over is in Jemen op
zoek naar een verhaal dat de kijker herkent, waarmee de kijker zich kan
identificeren en dat de kijker emotioneel raakt. Het verhaal dat Vranckx
in het geval van Jemen tevreden stelt, betreft moeders die falen hun
kinderen op te voeden: de kinderen groeien niet in gewicht en niet in
lengte omdat er geen voedsel voor hen is.
strijdende partijen verhinderen dat het voedsel bij de bevolking komt
De
kinderen zouden ondervoed zijn, omdat de strijdende partijen
verhinderen dat het voedsel bij de bevolking komt. Wat mij opvalt, is
dat de moeders er niet ondervoed uitzien. Een van de moeders wordt zelfs
volgepropt met voedzaam voedsel, zodat ze weer melk kan geven om haar
kind te voeden. Waarom het kind niet gewoon de fles krijgt, blijft
onduidelijk. Maar kennelijk is het probleem op dat moment niet dat er
geen voedsel beschikbaar is. Zo wordt het echter niet gepresenteerd. De
kijker krijgt de indruk dat het hier louter om gebrek aan voedsel gaat.
Dat is de hoofdboodschap.
Honger: wie krijgt er voedselhulp?
In
de reportage voor Terzake is trouwens duidelijk te zien dat het ene
kind sterk vermagerd is, terwijl het ander kind bolle wangetjes
vertoont. Ook is er een volwassen man te zien die nadrukkelijk toont hoe
mager hij is. Om hem heen staan andere volwassenen die helemaal niet zo
mager zijn. Maar als de een is uitgehongerd, en de ander niet, dan kun
je je toch afvragen wat hier nu eigenlijk aan de hand is. In het geval
van de sterk vermagerde man bestaat de mogelijkheid dat het om ziekte en
niet om honger gaat.
Met
betrekking tot een geruchtmakende foto uit de Balkan-oorlog heeft zulk
een misverstand daadwerkelijk bestaan. De gefotografeerde man heeft
naderhand laten weten dat hij zo mager was vanwege een ziekte. Een
andere mogelijkheid is dat een deel van de plaatselijke bevolking wél
voedselhulp ontvangt en het andere deel van de bevolking niét. Die
mogelijkheid doet me denken aan het sprookje van Hans en Grietje. Hans
laat steeds een kippenbotje zien als de heks controleert of hij aankomt.
Als westerlingen in Jemen informeren naar de voedselsituatie, dan is
men wellicht geneigd door ziekte of honger verzwakte mensen naar voren
te schuiven. Dat vergroot immers de kans dat de westerlingen tot het
oordeel komen dat er meer voedsel aangevoerd moet worden.
Andere oorzaken?
een bodempje pap van meel
Ongeloofwaardig
zijn ook de scenes waarin snel in een pannetje een bodempje pap van
meel wordt bereid. Je ziet vervolgens dat de pap heel knoeierig met de
hand in de monden van de kinderen wordt gevoerd. Iedereen krijgt een
beetje binnen, maar het merendeel gaat door het geknoei verloren. Waar
echt voedseltekorten bestaan wordt ervoor gezorgd dat niets verloren
gaat. Bekend is overigens dat er in diezelfde regio voorraden
voedselhulp bevinden waar 3,5 miljoen mensen een maand lang van kunnen
eten.
Het
probleem is dat de hulpinstanties niet meer bij die voedselvoorraden
geraken, omdat de infrastructuur ernaartoe vernietigd is. Dan acht ik
het waarschijnlijk dat die voorraden allang door strijdgroepen zijn
geconfisqueerd. Die zijn verdeeld over hun strijders en over dat deel
van de bevolking waartoe hun aanhang behoort. Dat zou dan tevens
verklaren waarom de honger ter plekke ongelijk is verdeeld.
De methode Vranckx wreekt zich
Zo wast hij zijn handen in onschuld.
Hier
wreekt zich mijns inziens de methode Vranckx. Hij waakt er weliswaar
over dat hij zelf geen onware beweringen doet, maar hij toont zich
weinig kritisch over de beelden die hij toont. Als hij de plaatselijke
bevolking aan het woord laat, moeten de televisiekijkers maar voor
zichzelf uitmaken of zij die uitspraken al dan niet te geloven. Zo kan
Vranckx niet eens verweten worden dat hij naïef is. Zijn eigen mening
formuleert hij niet als beweringen, maar als retorische vragen. Zo wast
hij zijn handen in onschuld.
Maar
het achterwege laten van kritisch commentaar en kritische vragen komt
bij de kijker toch zo over, dat dit blijkbaar niet nodig is. Als Vranckx
geen bedenkingen bij de beelden heeft, dan hoeft de kijker die ook niet
te hebben. Vranckx was immers ter plaatse. Hij heeft alles van dichtbij
gezien. Hij weet dus beter wat er gaande is dan de kijker. Vranckx
legitimeert dus de beelden en de uitspraken van de plaatselijke
bevolking door kritische vragen en kritisch commentaar achterwege te
laten.
Maar
ook áls we ervan uitgaan dat de geïnterviewde Jemenieten altijd de
waarheid vertellen, en dat de beelden laten zien wat ze suggereren, dan
nóg blijft het de vraag in hoeverre inzoomen op hongerende kinderen en
hun moeders het conflict waarheidsgetrouw weergeeft. De suggestie is dat
over de hoofden van moeders en kinderen heen een ingewikkeld conflict
wordt uitgevochten, waar ze zelf part nog deel aan hebben. Het beeld
zoomt dus in op hoe onschuldige kinderen en hun moeders te lijden hebben
onder de oorlog. De vraag is of zulk een inzoomen een vorm van framen
is die de werkelijkheid geweld aan doet. Vranckx meent van niet. Ik
meen van wel.
De boze buitenwereld en het gezin
kiest die wél partij?
Vranckx
zoomt dermate op de zorg voor het kind in het gezin in, dat het nog
maar enkel gaat over de invloed van de boze buitenwereld op het gezin,
en niet meer over de posities die het gezin zelf in die buitenwereld
inneemt. Wat is bijvoorbeeld de rol van de vader? Onttrekt die zich aan
de strijd, of kiest die wél partij? En als een moeder zich niet uitlaat
over de strijd, komt dat dan omdat zij enkel maar is geïnteresseerd in
het (op)voeden van haar kind, of is dat omdat zij als vrouw geacht wordt
zich niet over politiek uit te spreken?
En
wat is de rol van religie? De getoonde Jemenitische vrouwen zijn
ongetwijfeld religieus, waarschijnlijk islamitisch, en dus soennitisch
of sjiitisch. De toestand in Jemen is in 2015 geëscaleerd toen een
sjiitische minderheid de macht greep in het overwegend soennitisch land.
Hoe staan de getoonde moeders in dat conflict? Wat wordt er over dat
conflict verteld in hun moskee? Zijn er ter plaatse verschillende
moskeeën, van verschillende stromingen? Dat vertelt Vranckx allemaal
niet. Zo gomt hij het belang van religie uit het dagelijkse leven.
Relativering
In
politiek correcte kringen, waartoe ik Vranckx ook reken, bestaat de
neiging de rol van de islam weg te relativeren. Dat geldt met name voor
de tegenstelling sjiisme en soennisme. In 2015 werd nog verwacht dat de
sjiitische minderheid die in Jemen de macht had gegrepen, zelf wel zou
inzien dat haar machtsaanspraken in een overwegend soennitisch land
beperkt zijn. Gevaar was enkel dat de tegenstelling sjiitisch en
soenitisch zou gaan werken als een selffulfilling prophecy.
Arabist
Chams Eddine Zaougui duidt in 2015 deze selffulfilling prophecy als
volgt: De tweespalt tussen soennisme en sjiisme binnen de islam is
eeuwenoud, maar door jarenlange verdeel-en-heers-politiek van Arabische
leiders is de situatie vergiftigd. Het wantrouwen zit diep en huidige
leiders blijven dat op cynische wijze uitbuiten. Een gevaarlijke
situatie die snel kan escaleren tot een regionale oorlog.
Selffulfilling prophecy
Is een illusie, door de leiders in leven gehouden
Door
van een selffulfilling prophecy te spreken wordt de suggestie gewekt
dat hier sprake is van een illusie, door de leiders in leven gehouden.
In feite gaat het echter om een diep ingebrande, en daarom niet te
loochenen werkelijkheid waar bevolking én leiders gevoelig voor zijn.
Uit Zaouguis woorden trek ík de conclusie dat de eeuwenoude
tegenstelling tussen sjiisme en soennisme onder de oppervlakte nog
steeds springlevend is. Er hoeft niet veel te gebeuren of de veenbrand
gaat weer branden.
Wat
Zaougui selffulfilling prophecy noemt, zou ik altijd te activeren
gebrouilleerdheid willen noemen. De verwachting van Zaougui en anderen
dat de sjiitische minderheid in Jemen haar machtsaanspraken wel tijdig
zou temperen, is trouwens niet uitgekomen. In plaats van op een herstel
van de binnenlandse verhoudingen is juist aangestuurd op grensconflicten
met het soennitische Saoedi-Arabië, wat aantoont dat de
gebrouilleerdheid zich ook van beneden naar boven beweegt.
Enkel slachtoffers?
Wat hij knap doet, is dat hij schrijft met filmmateriaal
Vranckx
portretteert de Jemenitische bevolking enkel als slachtoffer, niet als
dader. Wie zijn reportages bekijkt, ziet daardoor lang niet alles. De
kijker ziet vooral wat Vranckx wil dat je ziet. Zijn faam als reporter
is erop gebaseerd dat hij je met beelden kan laten denken wat hij wil
dat je denkt. Wat hij knap doet, is dat hij schrijft met filmmateriaal,
met monteren als belangrijk instrument. Zijn beelden sluiten nauw aan
bij wat hij wil zeggen.
Nadeel
is evenwel dat hij zijn verhaal op basis van filmmateriaal zó knipt dat
nog maar één conclusie rest. Zo kan Vranckx het zich kan permitteren de
conclusie aan de kijker over te laten. Het gevaar van zijn methode is
juist de inherente overtuigingskracht van de gemonteerde beelden. Veel
kijkers zijn geneigd zijn filmbeelden zonder meer als waarheid te
accepteren: ik heb het gezien, dus het is waar.
PAUL HEKKENS
*
Paul
Hekkens is cultureel antropoloog en algemeen econoom. Hij woont in
Maastricht. Zijn publicaties zijn terug te vinden via The Post Online,
De Limburger, de Volkskrant en Trouw.
*
Heb ik misschien iets tegen Vranckx?
Teergevoelige
lezers denken mogelijkerwijze misschien wel iets in die zin, maar ze
vergissen zich schromelijk. Als goede christen weet ik maar al te goed
dat ik mijn vijanden moet beminnen. Dat doe ik ook. Maar ze blijven mijn
vijanden. k Moete der ne van éên.
Al
wat die vent doet, is gewoon tendentieus. Naar zijn eigen hand gezet.
Het is een overbekende manier van indoctrineren, namelijk van maar half
de waarheid te zeggen.
In Le Soir van vorige week verscheen er een dubbelinterview met Marc
Uyttendaele en Vincent de Coorebyter, twee ULB professoren en niet van
de minste. De eerste is ook gekend als monsieur Onkelinx en is dank
zij de vele opdrachten via de PS - een van de duurste advocaten van dit
land (hij onderhandelt ook mee in de zaak Boël/Albert II). De tweede
stond jarenlang aan het hoofd van het onafhankelijk Waalse studiecentrum
CRISP. Beide geleerde heren geven toe dat België zich in een
bestaanscrisis bevindt en er niet uit zal geraken met de plannen van
Magnette.
Ze vinden dat het een fout was van de regering Michel om niet meteen af
te treden na Marrakech en nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Bij de
crisis van de 541 dagen in 2010/2011 werd er tenminste ook nog
onderhandeld over de zesde staatshervorming, terwijl juist de
Franstalige partijen ze nu geblokkeerd hebben en er een nieuwe federale
regering nodig is om er na de volgende verkiezingen iets aan te doen.
Volgens Uyttendaele wordt het tijd dat er nagedacht wordt om in een
confederale logica het gezamenlijk beheer van de federale belangen over
te laten aan de deelregeringen. Dat is net wat ik hier al jaren
schrijf.
Alhoewel de partij stoemelings blijft vasthouden aan paarsgroen, zijn
er zelfs bij de Open VLD die vinden dat een federale regering op basis
van het plan Magnette een lawine van nieuwe lasten zal betekenen. Dat
laatste is ook de mening van econoom Ive Marx (UA) die zich afvraagt wie
dat allemaal gaat betalen. Alleen al het voorstel om de vrijstelling
van belastingen uit te breiden van één naar drie nieuwe aanwervingen zou
twee miljard euro extra kunnen kosten en dat is nog maar een voetnoot
in het hele plan.
Magnettes plan is zelfs voor doorwinterde socialistische proffen niet
meer dan een wanhoopspoging. Een mogelijke volgende federale regering
moet een gat in de begroting van bijna 12 miljard euro dichten, plus de
extra kosten van de klimaattransitie, de vergrijzing en de sociale
zekerheid. En dat terwijl men de kiezer hemel op aarde blijft beloven.
Tenslotte nog dit: Uyttendaele stelt voor een referendum te houden,
maar dat is geen oplossing. Als dat dan ongeveer uitvalt zoals de
laatste verkiezingen, met een meerderheid van links in Wallonië en een
van rechts in Vlaanderen, dan verandert er driemaal niks aan de huidige
patstelling
Iedereen in dit land (****
of moet ik eerder zeggen binnen deze Staat?), ja zelfs over de gehele
wereld, kent deze beelden. Loopgraven aan de IJzer. En verder, zo ver
het oog reikt. Wij, West-Vlaanderaars, herkennen die hellegaten nog het
best, want heel ons voorvaderlijk erfgoed ligt ermee bezaaid en
doorploegd. We leven er niet alleen boven-op, maar er zelfs midden-in.
En nu is het met die Ursula von der Leyen met Baron Bellemans in haar
nasleep, hém die al even goed Engels als Vlaams brabbelt, de tijd daar,
dat wij in onze eigen Staat die bijlange niet hetzelfde is ons eigen
Land, weer ondergronds zullen moeten gaan. Terug de loopgraven in. Uit
puur lijfsbehoud. Vooral als die Ribberale truttemie (Rutte Mie?) straks nog Première wordt.
Moge Ons Lieven Heerke ons genadig zijn.
*
Rutte zijn is in t West-Vlaams de juiste term voor met het haar door de klakke zitten. Failliet. Kapuchky. Kaputt.
**
*
Leven
we in een land, of juister gezegd, binnen een welbepaalde Staat?
Het antwoord stond te lezen in een op zondag binnen gespoeld Nederlands
Tijdschrift dat nu even nazindert in mijn bezinnings-bakoven Er wordt
aan gewerkt. Ge moogt gerust zijn.
*
Maar
ik mag niet overdrijven. De Blauwe Geschelpten in dit kunstmatig
apenland zijn helemaal op hun eentje goed voor twaalf (12) zetels op de
150 van het Federaal Parlement. Ook daar bestaat er een spreekwoord
voor. Wie het kleine niet begeert, is het grote nie weerd.
*
Over
naar de gelekte Koninklijke informateursnota van de Federale
Informateur met inzonderheid, naast zoveel andere humbug, zijn plannen
voor het elektrificeren van de ganse vloot van bedrijfswagens. Binnen
ongeveer drie jaar zou dat rond moeten zijn. Over de kostprijs
hiervan, de gehalveerde accijnzen-opbrengst, daar gewaagt ie zich niet
aan. Werk aan de winkel voor Het Noorden des Lands
En,
waarde vriend Popol, waar rijden zoal het meest van die dingen? Zeg nu
niet dat die vraag voor U n verrassing is. Geloof mij. Ik wist op
voorhand dat gij van geen kanten te vertrouwen waart.
**
Vade retro, Satana!
*
Hij
voegt er nog de kernuitstap aan toe, de federale kieskring en de
afschaffing van de gesloten asielcentra. Het ergst is, dat onze eigen
(verkochte) Media daarmee mee heult.
**
Is
eveneens memorabel, wat U hieronder bij DOORBRAAK helemaal ten gronde
kunt lezen. In het Nieuwsblad, de van pretentie stikkende Vlaamse Gazetta dello Sport. In zijn laatste hoofdartikeltje smeekt deze hoernalist of N-VA alstublieft zou willen opstappen.
*
Om
dit hoofdstuk over (schuilen in de) loopgrachten af te ronden, nog even
dit. Loopgraf dienen enerzijds om zich en anderen te beschermen, maar
dienen meteen ook om zich van daar uit teweer te stellen. En om terug te
schieten met alles dat voorhanden ligt.
**
Het gevaar komt altijd van Links
Alle
gekheid op n stokje. Want men in Coburgia aan het bekokstoven is, is
klein bier in vergelijking met wat er gonst in de EUSSR. Maar daarover
straks (Nr 5319) meer. Geloof mij. k Maak er mijn tijd van, want het is
werkelijk hallucinant! En deze keer gaat het niet over ANUNA, maar over
URSULA. En neen, dat is geen Zuster Ursuline. Ze gelijkt dan ook langs
geen kanten op Dag Zuster Ursula van Rob Denys.
Met
de maatregelen die Magnette in zijn nota opneemt kan hij een regering
vormen met PS, sp.a, Groen, Ecolo en misschien PVDA-PTB.
Samen
hebben ze dan 64 zetels op de 150. Dat is natuurlijk wat krap, maar de
huidige regering in Lopende Zaken heeft ook maar 52 zetels, dus,
waarom niet?
Maar
t is een grapje natuurlijk. Die rood-groene regering komt er niet, en
de meeste maatregelen die Magnette nu voorstelt ook niet. t Is een
schertsnota.
En de accijnzen?
heeft die studiedienst uitgerekend hoeveel inkomsten de Staat zou verliezen
Neem
het grote plan om het héle bedrijfswagenpark te vervangen door
elektrische autos tegen 2023 binnen ongeveer drie jaar dus dat is
om zoveel redenen onmogelijk dat je niet weet waar je moet beginnen. Om
het eerste het beste te nemen: weet de studiedienst van de PS hoeveel
bedrijfswagens er in ons land rondrijden en hoeveel kilometers die
afleggen? Zou dat niet zo zowat de helft van het totale aantal gereden
kilometers zijn? En heeft die studiedienst uitgerekend hoeveel inkomsten
de staat zou verliezen als de helft van de accijnzen op benzine
wegvallen? Natuurlijk hebben die mensen dat uitgerekend. Als er iets is
waar ik op betrouw, dan is het wel op het cijferwerk van de
PS-studiedienst. Die weten tot op de cent na hoeveel elke maatregel zal
opbrengen voor, of kosten, aan hun electoraat.
Waarom
doet Magnette dan zon onzinnig voorstel, dat nog onzinniger wordt als
je het samen neemt met alle nieuwe uitgaven die hij voorstelt?
Ik
weet niets van wat zich achter de schermen afspeelt, maar ik denk er
het mijne van. Magnette wil, geloof ik, in de eerste plaats N-VA weg van
de onderhandelingstafel krijgen. Hij stelt dus een provocerende nota op
die grote zekerheid biedt op de belastings-tsunami die N-VA zegt te
willen vermijden. Hij voegt er nog de kernuitstap aan toe, de federale kieskring en de afschaffing van de gesloten asielcentra.
En als de N-VA dan woedend de deur dichtslaat, kunnen de echte
onderhandelingen beginnen om de liberalen erbij te krijgen. De helft van
de voorgestelde economische maatregelen wordt dan in de prullenmand
gegooid, en de andere helft wordt nog eens goed nagerekend door de
studiedienst.
vives
Preutse maagd
N-VA is toch maar mooi buiten de regering gehouden
Na
die onderhandelingen leest Gwendolyn Rutten op televisie een lijstje
voor van alle maatregelen die ze heeft kunnen tegenhouden. Magnette
vertelt aan links Wallonië, dat twijfelt tussen PS, PTB en Ecolo, dat
hij veel verder had willen gaan, maar de liberalen wilden niet mee. De
elektrische bedrijfswagens voor 2023 komen er niet, maar de N-VA is toch
maar mooi buiten de regering gehouden. Dat is een hele troost.
Om
die truc te laten slagen, vind ik, moeten de Vlaamse liberalen zich
eerst een tijdje als een preutse maagd gedragen dat moet Gwendolyn
toch kunnen een maagd die niet al te snel toegeeft aan de lusten van
de Zuiderse minnaar. Ik begrijp dan ook niet waarom Bart Somers en
Mathias De Clercq op voorhand zo te koop lopen met hun paarse
geestdrift. Maar ze zullen wel andere afwegingen maken.
Verder
moet ook N-VA het spel willen meespelen, of liever, het spel willen
verlaten. En als ze dat niet willen? Ik moet er niet aan denken. En ik
ben de enige niet. Peter Mijlemans van Het Nieuwsblad siddert bij de gedachte. In zijn laatste hoofdartikeltje smeekt hij of N-VA alstublieft zou willen opstappen. De partij moet de stekker eruit trekken. Het zou de partij sieren.
Kijk, als Mijlemans dat zo mooi vraagt
PHILIPPE CLERICK
*
Philippe Clerick (1955) houdt een blog bij van wat hem te binnenvalt over Karl Marx, Tussy Marx en Groucho Marx. En al de rest.
Lees meer van Philippe Clerick
De schertsnota van Paul Magnette
Goedele Liekens en de valse informatie
Alweer een beschamende tweet van Theo Francken
Is het nu ontvolking of omvolking
Een positief verhaal
steun doorbraak
Wil u graag meer lezen van Philippe Clerick?
Doorbraak
is een onafhankelijk medium zonder subsidies. We kunnen dit enkel doen
dankzij uw financiële steun. Uw steun geeft onze auteurs de motivatie om
meer en regelmatiger te schrijven. Steun ons met een kleine bijdrage of
word vandaag nog Vriend van Doorbraak.
**
Philippe Clerick
*
In Het Zuiden des Lands zijn er rare dingen aan r gebeuren. Olio du Poeppo
staat op het punt om de voorzittershamer van de PS door te geven. Aan
Popol? Hijzelf is momenteel dus alleen nog maar Minisrer-President van
het (in de bol) superieure maar totaal veramde Francofonia, benevens
President Générral/Mondial van de Parti Socialiste International. Na
acht (8) lange jaren Premier van Coburgia te zijn geweest, heeft hij het
schitterend gedaan. Echt waar. Als (geleerdee) zoon van een Italiaanse
armoezaaier uit de armoedige Abruzzen heeft hij het ver gebracht. De
Flikken die hem in zijn jonge jaren ne contravention wilden lappen
voor openbare zedenschennis met minderjarige jongens met de broek op de
knieën, werden zelf met schande uit de rangen van Het Korps verjaagd.
Nen veelbelovende jonge Sos dient vooral de hand boven het hoofd te
worden gehouden. Zelfs als die ontucht pleegt op de trekweg langs de vaart en in zijn eigen auto.
**
*
AFSLUITER
**
*
London
Bridge. Dit weekeind. Dader gewapend met 2 MESSEN. Steekpartij. Dader
onnodig afgemaakt door Bobbys. Was nochtans reeds door toevallige
voorbijgangers verslagen en op de grond in bedwang gehouden. Einde item.
Aldus de Media.
Voor
wie echter de Engelse Taal machtig is en goed geluisterd heeft - mn
lieve wederhelft hoort en ziet lijk n jonge koningsarend hoog boven de
Italiaanse Alpen die hoorde en zag een Jihad vijandelijke indringer
(bijlage niet aan zijn proefstuk maar toch voorwaardelijk terug in
vrijheid gesteld) met bomgordel en met in elke hand
n groot slagersmes, aan de linkerhand vakkundig met tape vastgemaakt.
Foto in close up van de man: angstwekkende boeventronie en Blauwbaard
voorkomen. Was eerst in dat gebouw binnengedrongen om daar zijn tweede
moorden te plegen. Veel getier en veel geweld. Was daar door omstaanders
verjaagd met o.a. een aldaar van de wand geplukte olifantstand. Buiten
gekomen, werd die overmeesterd en tegen de grond gesmakt met die tand.
Wisten die helden wel dat de bomgordel NEP was? De gevangen genomen
vijandelijke IS-soldaat schopte en tierde dat het een lieve lust was. De
Flikken werden gewaarschuwd en meteen was het PANG.
We zullen dus nooit het gehele verhaal kennen. Case closed.
Wel
(zuurzoete?) felicitaties voor de Helden, vanwege zowel de Burgemeester
als van de Queen Mother. Twee gestes die de omstaanders wel met
gemengde gevoelens zullen hebben meegemaakt. Want aan deze zoveelste
gebeurtenis hangt weer de geur zoals in Syrië onder de Jihad.
Burgeroorlog. In een vroeg stadium.
Niks
aan de hand. Gewoon n terreur-incident zoals vele andere. Naast
schiet-incidenten, of bom-incidenten, en/of steek-incidenten.
Curieus. Dat zijn allemaal zaken die vroeger, vòór de omvolking, zelden of nooit gebeurden.
Wees
gerust, lieve lezer. Schrik niet. Slaap maar op beide oren. Op dit
blogje bent U veilig. Zo veilig als in Abrahams Schoot. U bent hier noch
in de Antwerpse binnenstad, noch vindt U hier banden met de
drugsmaffia.(***) Ik wilde alleen maar waarschuwen met de symboliek die
tegenwoordig in is Wegens, zelfs zonder tolk, door elke buitenlander
gemakkelijk te begrijpen.
s Maul halten. Heb ik nog uit mijn vroege kinderjaren.
*
U
zult verder lezen over een al even onschuldige vreemde bezetting door
sommige Media. Een bezetting even onschuldig als die ene niet
ontgrendelde handgranaat. Al blijft in beide gevallen de bedreiging meer
dan duidelijk.
*
(***) banden met de drugsmaffia .
Dat
was deze week even anders, toen de Politie wat verder in onze straat,
(meer naar de oprit van de E17), in een stille buurt een
cannabis-plantage in volle expansie ontdekte. De handelsonderneming
van dat speciaal soort Hollanders met 3 Roemeense illegalen. Al meerdere
jaren volop aan het werk. Onder het oog van de buren die wel wat
vermoed hadden, maar uit voorzichtigheid - toch bleven zwijgen. Naast
hopen wied vond de Politie ook hopen handgranaten en ander
gangster-speelgoed met grote amusement-waarde..
*
O
Ja, het begrip bezetting door sommige Media, komt uit onderstaand
artikel in Doorbraak. Ik zeg het U liever ronduit. Omdat het goed
gevonden is. De machtsgreep van Blauw-Linx (HLN & VRT) onder één
en dezelfde redactie. Altijd méér hoernalisten om altijd meer hetzelfde
te schrijven. Met daar bovenop, stiletjes in omloop gebracht om geen
opzien te verwekken
Alle
Nieuws van over de hele wereld. Helemaal gratis en voor niks. Zo maar
te grabbel gegooid. Daar waar (hoe lang al?) op Tinternet zonder
daarvoor telkens af te dokken, niet het kleinste artikel over om het
even wat, te vinden was/is. Bewijs? Zie De Krantenkoppen.
*
Tenslotte
nog n verzwegen item in de uitgelekte plannen van Popol Mangniete.
Het staat er alleen tussen de lintjes te lezen: de Walen en de
Brusseleers zullen aan het werk moeten tiegen. Ja, dat staat er zo. Hoe
anders zou er geld en middelen beschikbaar komen om de minimum
pensioenen op te trekken tot 1500,- per maand?
Moet er nog zand zijn?
Dan is er nóg goed nieuws. Zeg nu nog dat dit apenland niets doet voor Het Klimaat
de NMBS alleen zou tot 2030 in totaal 35 miljard krijgen, om over te schakelen op waterstof-energie.
De
Nationale Pakbonden zijn niet alleen razend enthousiast wegens de
nieuwe tewerkstelling, maar ze eisen voor alle aangesloten leden
werkzaam in het onderhoud en het herstellen van al dat afgedankt
materieel zeer logisch toch een gewaarborgde werkzekerheid. Het is
niet omdat er niet meer op fossiele brandstof gereden wordt, dat er geen
stokers meer nodig zijn.
**
Ach,
dat spoorwegpersoneel! Altijd échte Patriotten geweest. Door dik en
door dun. Vooral zij die Fransoos spraken. Zij waren het hardst gekant
tegen die Sale Bosches, alhoewel die, net als zij, een soort adepten
van dezelfde Karl Marx, nota bene n Brusselse Duitse Jood, waren. Ze
doen mij meteen denken aan de Resistente en dus aan de bezetting van
toen.
**
*
Want
leven onder een bezetting: dat is toch in hoofdzaak iets voor in
oorlogstijd. En voor zover ik weet, zijn we toch niet in oorlog! Ik
herinner het me nog als de dag van morgen gisteren. Bittere nood en
angst alom alom niet onder de aandacht of in handen van, te vallen. In
het slechtste geval was dat Buchenwald.
O tempo, o mores!!!
*
Geld
heeft als voornaamste nadeel dat het maar één keer kan uitgegeven
worden. Daar moet Magniete dringend iets aan doen, nu Sjarel Premier
aangesteld (en betaald) wordt als BELLEMAN van de EUSSR.
**
Michel, met bel als teken zijner waardigheid. 50man personeel, met 5 gepantserde limousines + chauffeur
Doorbraak verliest helft overheidssubsidies
*
Maar blijft overeind dankzij lezers en ondanks de overheid
De
Vlaamse regering maakt duidelijke keuzes. Of die, zoals in het
beleidsdomein media, allemaal even doordacht zijn, is de vraag. Vandaag
gaat veel journalistieke en politieke aandacht naar de VRT. Terecht, dat
is de grootste hap uit het Vlaamse mediabudget. Maar ook de
journalistiek in Vlaanderen heeft aandacht nodig en daarover blijft het
stil. Akelig stil.
Ontgoocheling
Toegegeven,
Media is het eerste hoofdstuk in het Vlaamse regeerakkoord dat ik
gelezen heb. En ook toegegeven, ik was ontgoocheld. Niet zozeer over wat
er in stond, maar vooral om wat er niet in stond. Voor alle zekerheid
zocht ik in de PDF naar journalistiek. Geen resultaat was het
antwoord.
Waarom
zou journalistiek beter toch vermeld worden? Omdat het landschap in
Vlaanderen verschraalt of dat al is door media-concentratie. Dat
toont het jaarlijkse rapport van de Vlaamse Regulator voor de Media
(VRM), jaar na jaar aan. Het is mijn aanvoelen dat de VRM dat zelfs nog
onderschat.
minder journalisten voor meer van hetzelfde op de verschillende mediakanalen
Recent
komt daar de cross-over fusie bij. Journalisten van DPG worden in
Antwerpen samengebracht in één redactie. Ze werken niet meer voor HLN.be
of VTM, ze werken voor de centrale redactie. Dat betekent minder
journalisten voor meer van hetzelfde op de verschillende mediakanalen
van DPG.
Minder, minder, minder
Vandaag
ben je qua journalistiek snel rond: Mediahuis, DPG, Roularta en de VRT
bezetten een groot deel van het landschap. Maar zoals bij Asterix zijn
er nog wat kleine spelers die vanuit hun dorp weerwerk bieden. Doorbraak
is daarbij, maar ook, elk op hun manier, Newsmonkey, Apache, MO*, De
Wereld Morgen, kleine spelers die voor diversiteit zorgen in het
medialandschap.
De
vraag is dan, moet de Overheid die kleine spelers steunen? Sommigen
vinden van wel, anderen niet. De commissie media in het Vlaams Parlement
vond in een resolutie van wel. Maar deze regering doet er niets aan.
Integendeel, ze knippen in de subsidies die ook kleine spelers krijgen.
Subsidies
Doorbraak hangt niet af van subsidies
Laat
me duidelijk zijn. Doorbraak hangt niet af van subsidies. Dat Bart De
Wever volgens Apache (en dat werd niet tegengesproken) Doorbraak wou
treffen met de besparingen is ofwel een rookgordijn, ofwel onwetendheid.
Meer dan 10.000 euro op een jaar krijgen we niet, dat is geen 10% van
onze inkomsten. Onze inkomsten krijgen we uit activiteiten zoals ons
sponsordiner, maar vooral door steun van lezers die graag meer Doorbraak
willen.
Die
10.000 euro komt van twee subsidielijnen van elk bijna 1 miljoen. Zo
kan je zien hoeveel procent naar Doorbraak komt. Eén van die posten, de
media-academie, wordt nu afgeschaft. Logisch. Moet de Vlaamse regering
bijna 1 miljoen euro subsidie verdelen onder (voornamelijk) de grote
mediaspelers die winst maken? Dat is weggesmeten geld.
Moet dat?
Moet
de overheid media subsidiëren? Dat mag, maar enkel als dat op een
objectieve manier kan gebeuren. Ik heb al gezocht naar zon manier, maar
ik heb die nog niet gevonden. Vroeger heeft de Overheid dat simpel
opgelost. Ze subsidieerde de bezorging van kranten en weekbladen. Dan
subsidieer je iedereen, tenzij de sukkel met een maandblad. Die subsidie
bestaat nog altijd. U krijgt de krant gratis in de bus, u betaalt enkel
uw abonnement, de Overheid betaalt de bezorging.
Hoeveel
de overheid precies betaalt voor die bezorging, wil de Overheid niet
zeggen. Dat is bedrijfsgeheim. Bpost doet dat en geschat wordt dat ze
daar zon 120 miljoen euro per jaar voor krijgen. Dat zijn 120 miljoen
euro mediasubsidies buiten het mediabeleid. Dat is iets minder dan de
helft van wat de VRT elk jaar krijgt, die krijgen nu 276 miljoen euro.
Per jaar.
Niet neutraal
Vandaag
is die subsidie niet meer neutraal. Niet iedereen geeft uit op papier.
Dankzij overheidssteun is een papieren krant of weekblad kunstmatig
goedkoop in België. En wie er geen heeft, betaalt toch voor de
distributie.
De Overheid trekt vandaag het speelveld scheef.
Zo
faalt de Overheid in haar kernopdracht naar de media: zorgen voor een
gelijk speelveld. De Overheid trekt vandaag het speelveld scheef. De
lobby van de grote groepen houdt de druk op de overheid om dat voordeel
te behouden. De politici knabbelen uit eerlijke schaamte bij elk nieuw
contract een stukje van de prijs, maar het voordeel blijft. Het zou de
volgende federale regering sieren met die ongelijkheid komaf te maken.
Oneerlijke concurrentie
De gratis nieuwssite en app VRTnws zet de standaard voor gratis nieuws in Vlaanderen
Er
is nog een probleem. Een netelig. De VRT krijgt als openbare omroep
geld met de duidelijke opdracht te informeren. Dat doet de VRT zo goed
dat het ook daar de markt scheef trekt. De gratis nieuwssite en app
VRTnws zet de standaard voor gratis nieuws in Vlaanderen.
De
VRT krijgt zo van de Vlaamse overheid de opdracht de markt te
verstoren. Journalistiek is niet gratis. Meer en meer wordt duidelijk
dat als internetjournalistiek wil overleven er op een of andere manier
voor betaald zal moeten worden. Waarom zou iemand een abonnement nemen
op HLN.be of Doorbraak als het gratis op VRTnws staat?
Het
is beter dat spanningsveld openlijk te bespreken, in plaats van
knullige formuleringen in het Vlaamse regeerakkoord op te nemen over
longreads op de VRT-website. Hoe kan de VRT zonder marktverstoring
best haar informatieopdracht uitvoeren? Het is tijd voor een intelligent
debat. Verlaat de loopgraven.
Pieter Bauwens
*
Heb ik dat wel goed gelezen? U
toch ook?!
Ze
werken niet meer voor HLN.be of VTM, ze werken voor de centrale
redactie. Dat betekent minder journalisten voor meer van hetzelfde op de
verschillende mediakanalen van DPG.
We lezen voortaan dus met zn allen zoals volgt.
Vandaag ben je qua journalistiek snel rond: Mediahuis, DPG, Roularta en de VRT bezetten een groot deel van het landschap.
*
Bezettingstijd.
Is dat goed doorgedrongen? Schrijf dat woord goed op, liefst zoals de
vader van Peegie van de Roeselaarse Nieuwmarkt: in joen kallepeintje. Zo
vergeet ge het niet in het eerstvolgende kieskotje.
Ja, k weet het. Ik weet het. Ik weet het zelfs maar al te goed. Naam & voornaam Jan Jambon
is, met die dubbele alliteratie als beginletter een naam die klinkt als
n klok. Zou niet misstaan in elk serieuze boksmatch tussen twee stoere
bonken, als die luidt voor de laatste ronde
**
*
Jammer genoeg is tot hiertoe het resultaat van s mans inspanningen als graaier (***)
niet om naar huis te schrijven. Het resultaat is zeker niet goed en al
heel zeker niet in verhouding tot de kostprijs van zijn koninklijke
parlementaire wedde. In maar één enkele maand drie keer zoveel als mijn
schamelpensioentje.
Maar
nu de Walen en de Broekseleers zullen werken (zoals Magniette voorziet)
zal dat minimumpensioen naar 1500 per maand gaan. Ja Jan veel beloven
en weinig geven daar leeft men in Zottelaere van.
Ja,
Jambon. Vooruit met de geit. Komt daarbij dat die man op de koop toe
nog op economische missie is. Naar de Volksrepubliek China: m.a.w.
aan de overkant van de wereld. Ver van huis en haard. Vooral ver weg van
Moeder de Vrouw. Als chaperon van een echte Prinses van Koninklijken
Bloede. Waarvan geen verkeerd woord te zeggen valt
Buiten dat ze met de hele Familie en op onze kosten, in een formidabel mooi en groot herenhuis woont.
Economische missie!? Mn voeten, Gerard!
De Eerste Stelregel in de economie is, Waarde Heer Eerste Minister, kopen en verkopen met het doel winst te verwezenlijken.
Wat U daar doet is geen spagaat, zoals Doorbraak suggereert, maar een sprong dwars door de spuigaten.
**
*
Deze Chinezen namelijk zijn niet uit op KOPEN, maar op VERKOPEN.
Alleen
weet ik niet, of politieke geniën dat onderscheid wel degelijk snappen
of doorhebben. Ze snappen het alleen als ze er de percentjes van kunnen
opstrijken. Goê percentjes maken rijke ventjes
**
Scrooge. (A Christmas Carol (boek)
*
(***)
Het Bezittelijk Voornaamwoord Graaier: is volgens mij politiek veel te
geladen met vooroordelen. Bij ons in de meer Katholieke Westhoek
spreekt men liever van zakkelorum. Is gewoon n kwestie van
geloofsovertuiging.
**
*
En
nu we het toch over onszelve, West-Fluttenaars hebben. Elke vreemdeling
in de straat was (in mijn jeugdjaren) n Tsjoek Tsjoek. Een Spleetoog
van n Tsjing Tsang. Voor ons Ma, die in 19 de opkuis van het Front had
mee beleefd tussen de bomkraters en de meterhoge brandnetels, waren dat
Chungs. Ze vlogen met klank de lucht in door op mijnen te trappen
Dat was geen racisme, maar gewone rauwe werkelijkheid.
Wat
meer was met al die aangespoelden: die gasten, meestal mannen, wisten
hun plaats in de samenleving: helemaal aan het randje, klaar om er weer
af te vallen.
*
Ach! Hoe Groen was mijn Dal en goe schoon was dat Licht van Vroegere Dagen .
Het
spijt mij persoonlijk voor die arme Mo Slimmerdjes die Doorbraak
hieronder ten tonele voert. Aan dit gevoel zou beter gevolg kunnen
gegeven worden door hun smoorrijke Geloofsgenoten die verzuipen in de
pietrol en in de Veuve Cliquot. Een paar honderd van die zijn nu
werkloos geworden. Jihad IS-strijders er naartoe verschepen: niet anders
dan voordelen. Wij, in onze landen zijn er vanaf, en daar zouden ze
zich naar believen kunnen uitleven en kelen afsnijden. Wijzelf zouden
ons daarbij nuttig kunnen maken door onze overtollig geworden
IS-wedeuwen (met hun kinderen, de arme wezen) waar wij gene weg mee
weten, naar die contreien te verschepen. De Chinezen zullen er wel weg
mee weten. Desnoods bij de chopsoy of in de tomatensoep met balletjes in
hun vele fastfood ketens.
**
*
Zou zelfs n slok op de borrel schelen om onze export-cijfers naar de Volksrepubliek iets of wat auf zu kricken.
de onrust in Hongkong hangt echter als een donkere schaduw over deze missie
De
Vlaamse minister-president Jambon en prinses Astrid zijn, als de
vleesgeworden, met stofzuigers leurende Theofiel Boemerang en zijn
Celestien, bezig aan hun grootschalige handelsmissie in de
Volksrepubliek China. Honderden zakenlui, academici en lobbyisten die in
hun kielzog volgen, dienen aan de Chinezen een beeld op te hangen van
een ongewoon eensgezinde Belgische natie die tuk is op het verbeteren
van de relaties met de (bloedrode) Volksrepubliek.
**
*
Het (snoeiharde) repressieve beleid tegen de Oeigoeren-minderheid
en de onrust in Hongkong hangen echter als een donkere schaduw over
deze missie. Nog voor Jambon naar de Volksrepubliek vertrok kreeg hij in
het Vlaamse parlement al de kritiek te horen dat deze economische
missie te veel focust op zakendoen en te weinig op mensenrechten of het
geweld in Hongkong.
De al jaren aanslepende problematiek van de Oeigoeren, een moslim-minderheid in de Chinese autonome regio Xinjiang,
kwam eind september weer volop in de aandacht door het opduiken van
schokkende beelden op YouTube. Een filmpje, vermoedelijk met een drone
opgenomen, toonde hoe 3 à 400 kaalgeschoren en geboeide mannen, onder
zware politiebewaking uit een trein bij het Oeigoerse Korla worden
weggevoerd, waarschijnlijk op weg naar een heropvoedingskamp. Een paar
weken voor deze beelden viraal gingen was ons land nog één van 22
staten die, in een gezamenlijke verklaring aan de Mensenrechtenraad van
de Verenigde Naties, aan de Volksrepubliek China hadden gevraagd om te
stoppen met de willekeurige opsluiting van Oeigoeren en leden van andere
minderheidsgroepen.
Volgens
VN-waarnemers zouden er op dit ogenblik naar schatting minstens 1
miljoen Oeigoeren, vaak zonder vorm van proces, geïnterneerd zijn in
gevangenissen en strafkampen
Hongkong
Terwijl
dit drama al decennialang in het Westen nauwelijks media-aandacht
krijgt is Hongkong een heel ander verhaal. Sinds 2014 is het al onrustig
in de voormalige Britse kroonkolonie. Op 22 september 2014 kwam een
protestgolf op gang die bekend raakte als de parapluprotesten nadat
China zich, tegen de afspraken in, met de interne keuken van Hongkong
meende te moeten bemoeien. Demonstranten kwamen massaal op straat tegen
de Chinese inmenging en voor politieke hervormingen. Arrestaties,
samenscholingsverboden en pepperspray lieten dit verzet nog voor het
jaareinde doodbloeden.
De overdracht voorzag een transitieperiode van vijftig jaar
Het
protest tegen het invoeren van een wet die het mogelijk maakt om
verdachten van een misdrijf uit te leveren aan landen waarmee het geen
uitleveringsverdrag heeft en waardoor ook het berechten van inwoners van
Hongkong in de Volksrepubliek China mogelijk werd, zorgde vanaf maart
2019 weer voor hoog oplopende spanningen. Men vreesde immers dat zo in
Hongkong residerende critici en activisten konden worden uitgeleverd aan
de Volksrepubliek. Hongkong was tot de overdracht aan de Volksrepubliek
in 1997 een Britse kroonkolonie met een eigen rechtssysteem. De
overdracht voorzag een transitieperiode van vijftig jaar waarin Hongkong
de eigen wetten en rechtspraak behoudt.
Het
protest begon schuchter met een sitin op 15 maart 2019, gevolgd door
een eerste demonstratie op 31 maart. De grote opkomst was volgens
waarnemers een teken dat deze protesten weleens zouden kunnen uitgroeien
tot de grootste ooit in Hongkong en ze werden op hun wenken bediend. Op
1 juni kwamen niet minder dan een miljoen inwoners op straat om hun
eisen kracht bij te zetten. Ondanks het geweld van politie en
pro-Chinese knokploegen, bleven de betogers volhouden. Na maandenlang
volgehouden protest werd het omstreden wetsvoorstel op 4 september
ingetrokken. Maar de demonstraties, die intussen over een hele waaier
van eisen en hervormingen gingen, eindigden niet. Integendeel, de
situatie escaleert met de dag.
Jambon in China
Jambon
beloofde aan het Vlaamse parlement dat hij de situatie zou aankaarten.
Wellicht uit angst dat de Chinese vicepresident Wang Qishan hem na een
interruptie zou toesnauwen: Da gade gij niet bepalen hé, da gade gij
niet bepalen heeft hij naar eigen zeggen gekozen voor het
voorzichtig ter sprake brengen van de mensenrechtenkwestie en de brute
repressie in Hongkong.
Als
wij hier straffe taal verkocht zouden hebben, denk ik niet dat dat veel
aan de mensenrechten en de situatie in Hongkong gewijzigd zou hebben,
maar men zou er misschien wel alle businessopportuniteiten mee
doodgedaan hebben. Zo klonk het erg pragmatisch uit Jambons mond in De
Ochtend.
De
vraag moet gesteld worden of dit effectief ook zo is. Ons land
organiseert al bijna 40 jaar met de regelmaat van een klok
staatsbezoeken en handelsmissies naar de Volksrepubliek. Terwijl de
economische macht en dus het potentieel van de Volksrepubliek in die
periode spectaculair is toegenomen kan dit absoluut niet gezegd worden
van de exportcijfers van ons land naar China. Integendeel, het laatste
jaar ging onze export richting het Rijk van het Midden zelfs met een
miljard euro achteruit
Het
is met andere woorden hoog tijd dat het economische nut van dergelijke
geldverslindende missies op zijn zachtst gezegd, enige relativering
verdient. Het beeld dat VUB-hoogleraar Internationale Betrekkingen en
China-kenner Jonathan Holslag in De Afspraak ophing van een ietwat
zielige bedeltocht waarop onze beleidsmakers de Chinezen moeten smeken om toch maar peren, chocolade en bier te kopen is misschien wat karikaturaal maar niet ver naast de waarheid
Lichtgewicht
Het gaat niet op om zich achter de Europese Unie te verschuilen
Net
zoals hij dat al in het Vlaams parlement poneerde, blijft Jambon de
mening toegedaan dat Vlaanderen te licht weegt om voor Hongkong het
verschil te maken. Of hoe een Vlaams-nationalist het buitenlandse belang
van zijn natie in wording meent te moeten relativeren Het is, dixit de
Vlaamse minister-president, aan Europa om in Beijing op tafel te slaan.
Net alsof dàt ooit gaat gebeuren Het gaat niet op om zich achter de
Europese Unie te verschuilen die momenteel de handelsakkoorden met de
Volksrepubliek China heronderhandelt.
De
Vlaamse minister-president zou moeten beseffen dat Theofiel Boemerangs
credo Kleine percentjes, rijke ventjes niet altijd te prefereren valt.
In het Vlaamse regeerakkoord heeft de regering zich immers
uitdrukkelijk geëngageerd om het buitenlands beleid niet alleen
economisch in te vullen maar ook waardegedreven, op basis van onze
waarden en normen. Het zou jammer zijn dat dit een verhaal van luister
naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden wordt Het wordt in
ieder geval tijd dat de Vlaamse regering zich bezint over een breder
opgezette Chinastrategie. De impact van de Volksrepubliek zal sowieso,
of we dat nu graag hebben of niet, zowel economisch als geopolitiek en
strategisch blijven groeien en verdient een coherent en consequent
Vlaams antwoord.
De
Vlaamse minister president mag dan misschien menen dat hij een
perfecte spagaat heeft uitgevoerd maar het is en blijft een
lichaamshouding die zeker voor mannen van zijn leeftijd (en ik kan het
weten) erg ongemakkelijk is en bij een foute technische uitvoering
bijzonder pijnlijk kan aflopen voor de weke onderdelen.
Lung Jan
*
Het venijn dat in het staartje zit. Is weeral n spreekwoord.
Tja,
dat wat volgt moet er bij mij ook uit. Namelijk wie betaalt die Schone
schijn? Niet de Hoge Dames en Heren: die krijgen nog geld toe boven op
hun zo al Prinselijke honoraria. Politici idem dito.
Ja Jan maar er is toch iemand die het kind van de rekening is.
Heel zeker. Het zit in de deelname-prijs die de gewone kooplui moeten afdokken om mee te kunnen.
Kijk, als ik lieg, lig ik in onderaanneming. Want van horen zeggen, indertijd. In de clientèle. Door harde CVP-Kiezers nochtans.
Het waren zij die uit ongenoegen achteraf het Vlaams Belang hebben helpen oprichten hier in de streek.
Hieronder zult U lezen over De Sprong, maar eerst n sprong terug in de tijd naar
**
*
Orvieto (Lazio, Italië)
de stad waar ik persoonlijk met Paus Urbanus II
(1042-1099) geconfronteerd werd. Al meerdere keren op deze Blog
verteld. k Weet het: het is ook al zo lang geleden, die vele jaren daar
in dat zonnige Italia-de-tout-mon-coeur. Ik denk er altijd nog even
graag aan terug. Vooral als het hier miezerig weer is, zoals meestal. Om
het even wat weervrouwen of dito mannen daarover lamenteren.
**
*
Orvieto,
stad op een oninneembaar 400 meter hoog rotsplateau gebouwd, was ooit
de hoofdstad van het pré-historische Rijk der Etrusken, nog voor Romulus
en Remus. Een andere Stad-Staat uit die tijd was Bolsena, aan het
gelijknamige wonder mooie Lago. Ja Jan, Magrietje Vande Ghinste uit
Nukerke bij Aaienaard wist wat ze wilde.
And so did I .
*
Aan
dat (totaal onverwacht) marmeren opschrift boven mijn hoofd, hoog tegen
de (verwaarloosde) gevel van de Franciscaner kerk, die log en breed als
een afgedankte boerenschuur leek, stond er
Van op deze plaats predikte Paus Urbanus II in 1095, gezeten op zijn witte steigerende schimmel, de Eerste Kruistocht.
*
Vandaar De Spong (**) naar de huidige Franciscus, de Paus in Hiroshima/Nagasaki. Toen ik dat hoorde en die beelden zag, met het jaar 2020 aan de horizon, waande ik mij ineens in 3020 te bevinden. De Paus in Mekka/Medina. Was het er dan eindelijk van gekomen?
Anders
gezegd: het is een waarheid als een koe, maar in Italië botst men om de
haverklap aan tegen zijn eigen Geschiedenis. Zo leert Wikipedia, dat
Paus Uranus II eigenlijk Odo van Châtillon (Châtillon-sur-Marne) heette.
Die moet dus maagschap zijn geweest van dat vriendje van Filips de
Schone, die in 1302 het leven liet tijdens de nachtelijke Brugse Metten.
**
*
Hony soit qui mal y pense.
Weettewa ?
In de O.-L.- Vrouwekerk in Kortrijk is alles na te trekken in de
Gravenkapel. Vrij toegankelijk. Als tenminste de kerkdeur zelf open is.
Tja,
en verder nog over De Sprong. Wat valt daar nog over te zeggen?
Tenzij dat daar jaarlijks over de Gaverbeek gesprongen wordt. En dat de
nieuwe naam van het prestigieus Gemeentelijk informatieblaadje De Sprong wordt genoemd? Welke sprong? Ha ja, de sprong van de (uit de kast gesprongen) burgemeester-sjerp naar he grondwettelijk fluweel in Brussel!
**
*
**
Juist.
De Sprong. Daar had ik het even willen over hebben. Maar er is niks om
over te zeggen. Alles kits in onze Piloot Gemeente & omliggende
velden. Het Marktplein is nu al in gereedheid gebracht voor Oud en
Nieuw. Met alles er op en er aan. Met aan de ene kant de indrukwekkende
ijspiste (met buffet), zo hoog en groot als een Middeleeuwse kathedraal.
Aan de andere kant de stalletjes van de Wintermarkt. Neen,
Kerstmarkt, dat kan ook hier niet meer. De massas anders-gelovigen
horen dat niet graag. Die hadden liever van een Suikerfeestmarkt
gesproken. Maar daar is het nog enkele jaren te vroeg voor. Die mensen
met buitenlandse roots maar vooral hun stemmen zijn héél belangrijk om
de zittende politici werkzekerheid te verschaffen. Die zijn, tegen alle
hoop in, er nog altijd van overtuigd dat er hier in de Westhoek geen
Vlaams Belangers leven. Hier niet en ook nergens in de rest van het
land.
De
dekenale kerk zelf staat in de weg. Dus heeft men die, net als de
zielen der verdoemden, maar netjes in het midden gelaten. Duister en
vuil, en geheel geschikt om te lijden.
De
jeugd aan de ene kant (met ontelbare donkere hoekjes, gaten en kantjes)
en de grote mensen aan de andere kant. Met in het midden daartussen de
(verduisterde) lege kerk. De Heilige Amandus, die van tegen de Vallende
Ziekten, zal er wel niet goed van zijn.
Een
pracht van een provinciestadje. Met al jàààààren n soort anders
ge-aarde parlementariër als Tsjeefse Burgervader. Er staat wel degelijk
Tsjeefse en niet loopse burgervader.**
*
Alles
mee met de tijd. Inclusief kleurenrijkdom en kopvodden. Maar de Politie
is waakzaam. De Politie is de vriend van alle jonge meisjes die in hen
de kuise Ridders zien die spreekwoordelijke verkrachtingen aan de
lopende band zullen verhinderen.
Dat
van de herdertjes die s nachts in het veld lagen, is oude koek en
vergane romantiek. Gejank en gebulder BONKE BONKE met van t allenkante
veel oogverblindende lichtflitsen. Das cool. Hartverwarmend cool.
Kortom, toegegeven, ook hier is De Sprong geslaagd.
Wijzelf,
sedert we nu bijna 3 jaar terug zijn van ons Tweede Vaderland Italië,
leven kalm en rustig in een volkswijkje dat (veel te dicht) aanleunt
tegen de drukke spoorweg. Daar komt straks de Fiets-O-Strade. Er zijn
op minder dan 1 Km reeds VIER fietsbruggetjes over dat spoor én de
Expressweg gebouwd. Zodat de fietsers rustig van de ene kant naar de
andere kunnen oversteken. Snappie? O zoveel kansen om zich quasi onder
onze ogen te pletter te springen. Spring. Sprong. Gesprongen. De
Sprong. Als die milieu genieters met meestal elektrische fietsen langs
komen, aan de overkant van de Collstrop die ons tuintje afsluit, maar
eens konden stoppen met hun lege blikjes en ander afval (zelfs gebruikte
condooms) aan ons cadeau te doen. Het is, om te beginnen, geen zicht en
aan de andere kant zijn ons die afvalzakken véél te duur.
Erg.
Zeer erg. Zo riekt het, precies onder onze pruimenboom langs onze klant
van diezelfde Collstrop, altijd naar pis en kak. Maar kom: leve het
milieu en de goede gezondheid door veel lichaamsbeweging Maar er is
beterschap beloofd. Om de 500meter n plasinstallatie met stromend water
en een nog nieuw aan te leggen rioolverbinding.
Dat zou alvast een andere soort SPRONG zijn.
Tot zover de eerste reden van deze mijn pisnijdigheid over de plaatselijke Verlichte Grote Verstanden. De charlatans!
De
tweede reden is dat de Vlaamse Deelregering mijn 15/15
invaliditeitsvergoeding heeft teruggevorderd. Omdat onze gezamenlijke
minimum-pensioenen boven een bepaald minimumbedrag gaat.
De
vooruitzichten voor volgende jaren zijn dus schitterend Maar we klagen
niet. De Zwartjes, de Bruintjes, en de Gestreepte, moeten ook leven.
Elk
zegge het voort. Ja, t zijn droeve tijden als het oorlog wordt. Als
men mensen slacht lijk dieren. Als het mensenbloed bij beken stroomt.
**
*
**
zwward
*
Een nieuwe golf van protestbewegingen overspoelt de Arabische wereld.
Betogingen
in Algerije, Irak, Libanon en Soedan, gerommel elders. Analisten zijn
het er over eens: er is een tweede Arabische Lente bezig. De afloop van
deze tweede ronde is onzeker. Een stand van zaken.
2011: einde van de geschiedenis
Herinner
u 2011: in de Arabische wereld, een gebied dat bekend staat om zijn
autoritaire en dictatoriale regimes, braken volksopstanden uit. De
Tunesische president Ben Ali en zijn Egyptische ambtsgenoot Hosni
Moebarak moesten hun biezen pakken. In Syrië brak een burgeroorlog uit.
De westerse wereld onthaalde deze zogenaamde Arabische Lente op luid
applaus, want ze zou leiden tot meer democratie. De orakels van Francis
Fukuyama en zijn end of history-theorie (de hele wereld is bezig
liberaal en democratisch te worden) leek binnen handbereik.
Ondertussen
weten we beter, want in Syrië brak een bloedige burgeroorlog uit en in
Egypte werd Moebarak vervangen door de nog hardere Al Sissi. Enkel in
Tunesië bleek de overgang tot democratie min of meer gelukt te zijn,
maar er is geen enkel ander Arabisch land dat zich laat inspireren door
het Tunesische voorbeeld.
Democratie, corruptie en een WhatsApp-belasting
In
Algerije kwamen afgelopen maanden massas mensen op straat om te
protesteren tegen een nieuwe ambtstermijn voor president Bouteflika.
Bouteflika stelt zich geen kandidaat meer, maar de betogers willen meer
hervormingen richting democratie.
sjiieten zelf die hun ongenoegen laten blijken
In
Irak vinden nu al wekenlang bloedige betogingen plaats om te
protesteren tegen de diepgewortelde corruptie en de slechte economische
toestand. Deze keer is het niet zozeer de soennitische minderheid die
protesteert tegen de sjiietische overheersing, maar zijn het de sjiieten
zelf die hun ongenoegen laten blijken, en laten merken genoeg te hebben
van de Iraanse betutteling.
Naar
aanleiding van een belasting op WhatsApp (jawel) kwamen in Libanon
mensen van heel diverse pluimage op straat om te protesteren tegen
corruptie en het sectaire systeem waarbij macht en invloed worden
verdeeld op basis van de sekte waartoe men behoort (maronieten,
druzen, soennieten, sjiieten, ). Wat ooit het Zwitserland van het
Midden-Oosten heette, is vandaag een land met een torenhoge staatsschuld
waar de huisvuilophaling in het honderd loopt en er verschillende uren
per dag geen elektriciteit is.
Om
tegen de levensduurte te protesteren zijn er al sinds december 2018
massabetogingen in Soedan, een land waar betogen niet echt een traditie
is. Protesten tegen het door de militairen beheerste regime zijn niet
van de lucht.
Aanslepende problemen
En
dan zijn er de landen waar er niet sprake is van een plotse nieuwe
lente, maar van het voortduren van problemen die al aanslepen sinds het
begin van de Arabische Lente.
In
Jemen gaat de bijzonder bloedige burgeroorlog tussen Hoethis en het
soennitische regime door, zonder dat dit de westerse media en politici
overdreven sterk lijkt te interesseren. In Libië slaagt het
reactionair-islamitische regime er niet in haar macht te consolideren.
De rebellen van commandant Haftar, gesteund door onder meer Egypte, zijn
bijzonder actief in het oosten van het land.
Het land ligt na bijna een decennium burgeroorlog in puin
In
Syrië lijkt president Assad de burgeroorlog te hebben gewonnen, maar
het noorden van Syrië wordt bezet door Turkije (die daar in het
Koerdische grensgebied een zogenaamde veiligheidszone heeft gecrëeerd)
en in het noordwesten zijn nog steeds islamitische rebellenbewegingen
actief. Het land ligt na bijna een decennium burgeroorlog in puin en
wordt grotendeels gekoloniseerd door Iran.
De stille landen
In
Egypte, Jordanië, Marokko en Tunesië is het vrij rustig gebleven. En
uiteraard ook in Bahrein, Koeweit, Oman, Qatar, Saoedi-Arabië en de
Verenigde Arabische Emiraten (met sterkhouders Dubai en Aboe Dhabi).
verdere stabiliteit is niet gegarandeerd
Deze
zes laatste landen hebben het voordeel heel rijk te zijn. Sociale
onrust kan de kop ingedrukt worden met sociale maatregelen. Toch is het
uitkijken naar eventuele agitatie van sjiietische militanten in het door
de soennitische minderheid overheerste Bahrein. Hetzelfde geldt voor
eventuele agitatie van de sjiietische minderheid in Saoedi-Arabië, die
vooral aanwezig is in de olierijkste gebieden van het land. Egypte is
kalm gebleven omdat het regime bijzonder repressief is, maar nieuwe
aanslagen door radicale moslims kunnen nog verwacht worden. Jordanië
heeft uitstel van executie gekregen door een zoveelste regeringswissel
uit te voeren na gemor van de bevolking, maar verdere stabiliteit is
niet gegarandeerd.
In
Marokko heeft de koning nog steeds veel legitimiteit en doet de
economie het lang zo slecht nog niet. Zware protesten zijn er
uitgebleven, ook al zijn de sociale wantoestanden in onder meer de
achterbuurten van Casablanca schrijnend. Tunesië zit in een eeuwige
overgang van dictatuur naar democratie (dat is de mantra die we al acht
jaar lang horen), maar is eigenlijk bijzonder fragiel. Het regime weet
bovendien niet wat te doen met het bijzonder hoog aantal Syriëstrijders
dat zal terugkeren naar het landje.
Gemeenschappelijke kenmerken
missen een echte woordvoerder of charismatische leider
De
Arabische Lente in de landen hierboven vermeld heeft een aantal
gemeenschappelijke kenmerken. De meeste protestbewegingen hebben geen
duidelijk programma, en missen een echte woordvoerder of charismatische
leider. Er worden veel vage slogans gebruikt zoals thawra (revolutie) en hoeriya
(vrijheid). Iedereen is het er wel over eens dat de machthebbers
corrupt zijn en dat de economische prestaties ondermaats zijn. Hoe naar
een samenleving te evolueren met minder corruptie en meer welvaart, weet
echter vrijwel niemand te zeggen.
Externe inmenging
Een
aantal niet-Arabische landen uit de regio heeft een vinger in de
Arabische pap. Iran consolideert haar zogenaamde sjiietische banaan:
een aaneensluitend gebied bestaande uit Iran, Irak, Syrië en Libanon.
Verder steunt dit land de sjiietische rebellen in Jemen (de Hoethis) en
radicale anti-Amerikaanse milities zoals de Islamitische Jihad in de
Gazastrook.
Verder steunt Israël de Koerden
Israël
heeft zich neergelegd bij de overwinning van Assad in Syrië, maar
zorgt er voor dat door Iran gesteunde milities in Syrië en Libanon niet
te dicht bij zijn staatsgrens komen. Verder steunt Israël de Koerden in
Syrië en Irak, want een versnipperd Midden Oosten is in het belang van
het zionistisch project.
Turkije
is goede maatjes met moslimbroedervriendelijke regimes zoals Qatar en
het door de internationale gemeenschap gesteunde regime in Libië. Het
land onthaalt op zijn grondgebied met veel enthousiasme gevluchte
moslimbroederstrijders uit onder meer Egypte.
De
Verenigde Staten moeizn zich steeds minder in het Midden-Oosten en de
Arabische wereld, ten voordele van Rusland, dat een versterkte
aanwezigheid in de regio op prijs stelt. Wel handhaaft de VS zijn
solidariteit met Israël.
2019 is 2011 niet
westerse interventies in de Arabische wereld zijn desastreus geweest
In
welke mate verschilt de tweede van de eerste Arabische Lente ? De
eerste Arabische Lente vond plaats in een relatief beperkt aantal
landen. Anno 2019 is er gerommel en agitatie in heel wat meer landen.
Een tweede verschil is dat de westerse landen dit keer minder geneigd
zijn op de kar te springen. Dat is normaal: de meeste westerse
interventies in de Arabische wereld zijn desastreus geweest. Het idee
dat Arabische bewegingen die strijden tegen corrupte regimes niet
noodzakelijk zelf een garantie zijn voor meer democratie en vrijheid
begint stilaan door te dringen.
Hoe
de tweede Arabische Lente gaat aflopen weet niemand. We kunnen alleen
maar hopen dat ze inderdaad leidt tot meer democratie, vrijheid en
tolerantie. Maar garanties zijn er niet.
*
Lieven Van Mele
Neen. Er zijn geen garanties. Integendeel zelfs.
De sluizen zullen integendeel nog wijder open gaan, want de islammerij is volop in de aanval.
Moeten wij, arme Avondlanders, dan inderdaad nog wachten tot 3020 voor we op onze beide oren kunnen slapen?
Op
vorige Blog Nr 5312 werd er moest U even niet opgelet hebben zon
beetje doorgedramd over de goede oude tijd. Mijn wel zeer persoonlijke
smaak als het over literatuur, beeldende kunst of architectuur gaat.
Safety first! You kniw?
Al even oude muziek daarentegen krijgt de majestueuze eretitel van Klassieke Muziek. Het is gewoon niet eerlijk!
Ach Ja. Muziek. Het woord alleen al zit vol klank.
Weer
zeer persoonlijk uitgedrukt, kost het mij, bloed, zweet en tranen om
de meeste muziekmakers en liedjeskwelers die we te horen krijgen nog
muziek te noemen.
**
Toegegeven: heel die tramelant is naar de smaak van de non-civilisatie die ons van over de hele wereld wordt opgedrongen. Die om-volking op zn Hitlers van onze landen kan niet snel genoeg gaan Of zelfs al lang en feit zijn!
**
*
De
tijd is nabij dat er opnieuw (gemakshalve?) strooien rokjes - eventueel
gemoderniseerd - zullen verschijnen. Zowel op Festivals, parochie- of
wijk-feestjes, de werkvloer als in de huiskamers. En dat er overal
slinger-aapjes en oerang-oetans ter animatie zullen bijgeleverd worden.
Zou
wel inslaan! Top modernistisch en progressief! Echt iets voor de
milieu-jongens en dito meisjes. Verbroederlijking met de dieren.
Lap! Weer n grove fout van de Schepper rechtgezet.
We
zullen dan wel in de tijd zijn, dat het gehele mensdom met ingebusselde
kop zal moeten rondlopen. Om ogen, oren, en . reukzin af te schermen.
Nieuwkomers m/v in het straatbeeld zouden dan inderdaad heel wat minder
opvallen
**
*
En
dan nog iets. De Paus bij de Jappen. Dat zijn toch lappen! Opmerkelijk,
wat daar zijn er maar 1% Christenen. Maar Rome doet maar. Zou men
armoe lijden, om n mondje meer?
**
*
Mij niet gelaten, hoor. Wij allemaal, ook Pausen, reizen om te leren.
Wat mij in het altijd opgeheven vingertje van darzelfde Rome tegenstaat, is Ach ja, waar moet ik beginnen?
*
Nu
volgt weer n zaak van persoonlijke smaak. De donderblauwe duiver
Somersen uit het multiculturele Mechelen deed er mij ineens aan denken
Hij, met al zijn dikke aartsbisschoppelijke pretentie van Algoede
Burgervader van de Maneblussers, wil spelen. Dat Aartsbisschoppelijke
Paleis daar. Daar wilde ik het over hebben.
**
*
Dateert
dat Paleis niet uit de jaren dat in Mechelen de residentie van de
Landvoogden der Nederlanden was gevestigd? Brussel was toen ook al n
stinkende stad! Om het even wat Johan Verminne er ook over zingt. Mijn
duivenkot schoon kot.
Dat van die Landvoogden dateert uit de jaren van Filips II (1527-1598), zoon van de grote Keizer Karel V.
Ik
kan dat weten, want wij waren 16 jaar lang als halve Italianen trouwe
bezoekers van (de burcht van) Margaretha van Parma, daar aan
hetsprookjesachtige Lago di Bolsena.
Mijn
Tante heette ook Margriet, maar die is nooit ergens Landvoogdes
geweest, hoogstens landarbeidster (boerin), die jammer genoeg, net als
haar naamgenote van Keizerlijken bloede, al vele jaren overleden.
Waar is den tijd!
**
*
Die
Grote Margriet van Keizerlijken bloede was n bastaardkind. Iets
waarvan niemand mijn grootvader mag verdenken, van zon flierefluiter te
zijn geweest als diene Keizer.
Maar
ik heb dat hier al meermaals geschreven: diene Karel in zijnen tijd en
was gene Coburger, gene Hamburger ook niet, maar nen échten Habsburger.
En neen, dat is allemaal gebeurd heel lang voor de geboorte van Miss
Boël, die niet van keizerlijke, maar van gewone koninlijken bloede is.
Moesten
alle oningewijde burgers van dit land inzage willen krijgen van het
reilen en zeilen van de crème de la crème der Groot-Inquisiteurs v/h
Brusselse Hoofdstedelijk Gewest, dan zouden die rap gevierendeeld worden
op die beroemde Grote Markt aldaar. Pas op: dat wordt n CNN-Vertoning
met alles er op en er aan. Want in le très Grand Broeksèl ziet men
alles, zelfs het kleinste détail, groot, zeer groot tot extreeù groot.
t Is jamais-nooit van de la keskeskiet. Want er is geld genoeg. Aan
geld geen gebrek.
**
*
Geld
is rond omdat het moet kunnen rollen. Zelfs van laag aan de kust naar
hoog, berg-op, weg van de polders en andere nijvere vlakten met torens
vol zwier, het binnenland in, zo ver het oog reikt.Over Maas- en
Scheldeboorden tot aan het Drie Landenount.Zelfs de Noordelijke vlakten
der heide vol rust kunnen meegenieten.
Er
komt maar geen einde aan, aan de geldstromen. Daar kunnen zolang dat
cordon bestaat - de Bazen van de Nieuwe Vlaamse Arrogantie van Bart
Dewever noch de Belangers van TVG, daar iets aan veranderen. La Blegique
sera Latine ou ne sera pas.
De keuze kan dus niet moeilijk zijn. À bas les culottes!
**
*
Naast
het zweet der Vlamingen, kan er in dat Hoofdstedelijk Gezwets als God
in Frankrijk geleefd worden van het goddelijk manna dat neer dauwt uit
de EUSSR-Hemel op Aarde. Lang leve de immigratie en de Universele
Rechten van de Mens!
Maar eerst Oompje, e pas daarna Oompjes kinderen
**
*
Maar
die Dames en Heren van stand doen als vulgaire straathonden: ze
doen zo maar hun gevoeg in het openbaar, en kijken niet eens om.
*
Doet mij er ineens aan denken dat er nog n appeltje te schillen valt met Sven Gats. Bij mij gewoon n bijdehandse gedachtensprong, van die straatkeffertjes naar die 4de VU-deserteur. Hem was ik bijna vergeten.
Toen
het op centen aankwam na het dévacle van Bert den Bleiter, was die
ineens ook niet Vlaamsgezind genoeg meer. Net als Quickie, t Somerke en
Tom Tom Tommelein uit het Oosteinde. Er kraaide zelfs geen han over.
Immers: verdelen en heersen, daar is elke schuinsmarcheerder en elke
hip-hop danser dol op. Daar leeft de politiek van!
Enfin, leest U nu maar eerst. Omdan last te krijgen van Uw eigen frustraties.
AUB!! Aandacht niet laten verslappen, vooral niet naar het einde toe
Slechts
twee kranten Het Laatste Nieuws in een uiterst kort bericht in zijn
papiereditie van 5 november en De Tijd in een iets langer artikel in
zijn digitale editie van die dag vonden het Boek van het Rekenhof over
de rekening van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest over 2018 voldoende
relevant om er melding van te maken. De conclusie van het Rekenhof was
nochtans niet min: Brussel gaf dat jaar liefst 912 miljoen euro meer
uit dan de 4,7 miljard waarover het gewest beschikte. Nochtans had de
Brusselse minister van Financiën en Begroting, Guy Vanhengel (Open Vld),
op vrijdag 20 oktober 2017 gezegd dat de begroting voor 2018 die de
regering die dag had goedgekeurd andermaal in evenwicht is.
Leningen
Dat
andermaal was geen verspreking. De hele tijd dat hij minister van
Financiën en Begroting in de Brusselse regering was, van het
millenniumjaar 2000 tot de verkiezingen van dit jaar (met een
onderbreking in 2009-2011 toen hij deel uitmaakte van de federale
regering), al die tijd hebben we nooit anders geweten dat Guy Vanhengel
zei dat de Brusselse begroting in evenwicht was.
Nu
is een begroting een overzicht van de verwachte inkomsten en de
verwachte uitgaven in een bepaald jaar in zekere zin altijd in
evenwicht. Als de gewone inkomsten (belastingen en dergelijke) niet
volstaan om alle geplande uitgaven te doen, geeft een parlement aan zijn
regering de toestemming om het tekort bij te passen met leningen. Als
je de geleende som bij de gewone inkomsten telt, kunnen alle geplande
uitgaven gedaan en betaald worden en is de begroting in evenwicht.
Een
politicus kan de waarheid soms, maar niet blijvend geweld aandoen. Bij
de voorstelling van de begroting in evenwicht voor 2018 bekende
Vanhengel, voor zover we konden nagaan voor het eerst, dat investeringen
in infrastructuur en veiligheid, goed voor 275 miljoen, buiten de
begroting werden gehouden. Waarmee hij wilde zeggen dat er alvast
tegenover die uitgaven geen gewone inkomsten stonden, en dat Brussel
voor de financiering van die investeringen alvast 275 miljoen zou
moeten lenen.
Taai
Hoe het met de begroting voor 2018 is afgelopen, leert het 24e
Boek van het Rekenhof voorgelegd aan het Brussels Hoofdstedelijk
Parlement en aan de Verenigde Vergadering van de Gemeenschappelijke
Gemeenschapscommissie, dat op 4 november is vrijgegeven en enkel voor
Het Laatste Nieuws en De Tijd (een beetje) nieuwswaardig was.
Ter
herinnering: het Rekenhof is een neveninstelling van de Kamer van
Volksvertegenwoordigers die externe controle uitoefent op de financiën
van zowel de federale overheid als de deelstaten. Elk jaar stellen de
controleurs, auditeurs en raadsheren hun vaststellingen en opmerkingen
over de uitvoering van de begrotingen van het voorvoorgaande jaar te
boek. Die Boeken zijn telkens opnieuw leerzame lectuur, maar ook een
beetje saai en taai, en niet in een tweet te vatten. Is dat de reden dat
er zich nauwelijks nog een journalist voor interesseert?
Rood
De
Brusselse regering heeft de begroting voor 2018 die ze in oktober 2017
had goedgekeurd, bij de begrotingscontrole in de lente van 2018 nog wat
aangepast (de zogenaamde begrotingscontrole). Het is die aangepaste
begroting die het Rekenhof onderzocht heeft. Bij de opmaak, zo staat in
het 24e Boek, vertoonde ze een tekort van 601,6 miljoen:
het verschil tussen de verwachte inkomsten (4,8 miljard euro) en de
geplande uitgaven (5,4 miljard euro). Van het Brussels parlement mocht
de regering 564 miljoen euro lenen, waarvan 204,2 miljoen euro om
leningen af te betalen die op hun vervaldag waren gekomen. Netto kwam het begrote tekort daarmee op (601,6 + 564 204,2 =) 961,4 miljoen euro.
Brussel ging in 2018 volgens de ingediende rekeningen voor 600 miljoen euro in het rood
De
rekeningen die de Brusselse gewestregering aan het Rekenhof voorlegde,
waren iets rooskleuriger dan de begrotingscijfers. Weliswaar vielen de
inkomsten wat tegen (4,7 in plaats van 4,8 miljard euro), maar er werd
minder dan verwacht uitgegeven en slechts 453 miljoen euro geleend.
Brussel ging in 2018 volgens de ingediende rekeningen voor 600 miljoen
euro in het rood.
Schuld
De
ogen van de raadsheren, auditeurs en controleurs van het Rekenhof zijn
echter scherp. Ze ontwaarden in de ingediende papieren één kleine
vergetelheid bij de inkomsten en vier uitgaven die gedaan maar niet
aangerekend werden. Met die correcties, schrijft het Rekenhof, schiet
het tekort op de Brusselse rekening over 2018 naar 912,2 miljoen euro.
Dat komt neer op ruim 16 procent van de uitgaven en bijna 20 procent van
de inkomsten. Ter vergelijking: het tekort op de Vlaamse begroting voor
2020 bedraagt 628 miljoen euro, ongeveer 1,5 procent van de inkomsten.
Transfers
We bladeren nog wat verder in het 224e Boek en leren dat de geconsolideerde schuld van het Brussels Gewest in 2018 is gestegen met 543 miljoen euro tot bijna 5,6 miljard euro.
Interessant
zijn ook de bladzijden 20 en 21. Uit enig optelwerk blijkt dat la
région à part entière 789,4 miljoen euro kreeg toegeschoven uit de
federale kas: 376,4 miljoen euro solidariteitsgeld uit Vlaanderen en 414
miljoen euro uit de federale en dus voor 65 à 70 procent door
Vlaanderen gevulde vleespotten van de zesde staatshervorming (een
dotatie voor mobiliteit en veiligheid, en een compensatie omdat de
pendelaars en internationale ambtenaren hun belastingen in hun gewest
respectievelijk land betalen). Een transfer van bijna 800 miljoen euro: het kan tellen.
Gatz is niet alleen de opvolger en een partijgenoot van Guy Vanhengel, hij is er duidelijk ook een leerling van
Tot
besluit: op 11 oktober heeft de Brusselse hoofdstedelijke regering haar
begroting voor 2020 goedgekeurd. Volgens minister van Financiën en
Begroting Sven Gatz is de begroting opnieuw in evenwicht en wordt
daarmee de traditie van de afgelopen jaren voortgezet. Gatz is niet
alleen de opvolger en een partijgenoot van Guy Vanhengel, hij is er
duidelijk ook een leerling van. Al was hij zo eerlijk te melden, dat
deze keer al 500 miljoen euro voor investeringen buiten de begroting
wordt gehouden.
We kijken met belangstelling uit naar het volgende Boek van het Rekenhof.
*
MARK DEWEERDT
Een bijeen gespaarde put tot bijna 5,6 miljard euro.
Dat is werkelijk een astronomisch bedeag voor een in wezen klene boerengemeente die boven haar stad is gaan leven.
Pas
op: daar is dan nog cent bij voor het Koninklijk circus van Laken en al
die royale dotaties, weeral betaald met in hoofdzaak Vlaamse centen.
*
Hallo, beste lezer: bent U nog daar?
U be,t toch niet vergeten dat ons apenland sedert de 6de Staatshervorming van Di Poeppo, zo maar liefst ACHT regeringen kent.
De Federale - De Waalse -
De Vlaamse - De Brusselse - De Dutsdtalige - Het Brusselse Gewest- De Féderation Wallonne- De Féderation Wallo/Brux..
De meesten daarvan zijn ongrondwettelijk, maar wie maalt daarom?
**
*
POST SCRIPTUM
**
*
Het
volgende Blogje (5314) dat zoals Minister Hilde Crevits (uit pure
geilheid om voortdurend in beeld te komen vanwege haar manie voor weeral
n dikke benoeming) in de couveuse ligt te pronken..
Pardon,
de door mij bedoelde couveuse is eerder n schamel scherm-geheugen in
mijn straatarme en al vele jaren gepensioneerde computer. Mn diep
beminde Rekenaar, zoals ik hem altijd in het
Zuid Afrikaans aanspreek. Is nog een herinnering aan die heerlijke
(werk)vacantie van jaren terug in Het Land van Mij Satie Mareis.
O, juist ja
Het
volens nummer in voorbereiding. Het gaat over de dringende noodzaak om
eindelijk schoon schip te maken in de heksenketel die men van mijn
West-Vlaanderen, van mijn Land en van heel Europa heeft gemaakt.
Namelijk de Onderstaande Openstand van de gehele wereld.
Heel
even en heel stilletjes voor een paar secondjes slechts de aandacht
voor een persoonlijke bekentenis. Neen, het gaat niet over
Vlaamsgezindheid of zo, want dat is eerder een gave dan een défaut.
Men is wat men is en daarmee doef.
We
zijn allemaal, van hoog tot laag, Vlamingen dien God ons Vlamingen
schep. En daar zal de kersverse nieuwe CVP-Haven Tsjeef niets aan
veranderen. Hij ook met zijn kontfederalislme van-ùijn-gat.
*
Deze keer dus niet één lettergreep commentaar bij onderstaand artikel. De lezer kan gerust zelf oordelen.
**
*
Neen
dus, geen polletiek deze keer. het gaat hier en nu over die vervelende
koptelefoon voor die sakkerse Daisy-Speler, on-ontbeerlijk om van de
scijfjes van de Luister Bibliotheek te genieten. Tenminste, dat geldt
voor iedereen die zijn husgenoten niet wil verplichten mee te genieten.
Daar zitten namelijk de laatste tijd meer en meer van die breed
beschreven bedgeheimen tussen, als U begrijpt wat ik bedoel. Ja Ja,
zelfs bij de Blinden en Slechtzienden, de doven en de lammen, staat de
tijd niet stil. Er wordt met zijn tijd echt meegegaan! Geef mij dan maar
die
**
Cyriel Buysse (18559-1932)
*
De diene had zijn volk moeten leren lezen. (**). Maar ik heb al zijn boeken heel mijn leven weten op de index staan. Verboden lectuur! Tot en met Het Gezin van Paemel dat ooit in het Interbellum zefs weerd opgevoerd in Parijs. Nadat het in 34 talen werd vertaald.
Tussen
1887 en zijn dood schreef Cyriel Buysse bijna 100 boken en/of
theaterstukken. Rijk is hij erniet door geworden. Want dat was hij
reeds .
Even pauzeren.
Goed
om weten: toen bestonden er nog geen subsidies voor deze vorm van
Kunst. Om de eenvoudige reden dat goede Kunst zichzelf verkoopt.
*
(**)
Zelf publiceerde C. Buysse in 1900 zijn eigen versie van De Leeuw van
Vlaanderen, driekwart eeuw na Conscience. Ooit al wat van gehoord?
Ooit
al gehoord van de Gez. Rosalie en Virginie Loveling, zijn tantes, ook
uit Nevele? Maar ach ja, die stonden ook van meeet af aan op de
Kerkelijke Index Vooral het oorlogsverhaal 14-18 van de hand van
Virginie Loveling (1836-1928) is wonderbaarlijk in al zijn gruwel.
Tot
dusver was het met een vergrootglas zoeken naar inhoudelijke
verschillen tussen de CD&V-voorzitterskandidaten, maar nu de tweede
ronde ingegaan is komt er eindelijk toch een belangrijk onderscheid aan
de oppervlakte: terwijl Sammy Mahdi geen institutionele hervormingen
wil, pleit Joachim Coens voor confederalisme.
**
Hendrik Bogaert
zal Coenspleidooi alleszins niet ongenegen zijn.
Of
om Coens in het dubbelinterview met Mahdi in De Standaard van 19
november letterlijk te citeren: Er moet ook definitief uitgeklaard
worden hoe het nu verder moet met de NV België. Hoe kan ons land finaal
nog samenwerken? We moeten daarbij vertrekken vanuit de regios en
kijken wat we nog samen willen doen.
En verder:
Ik
verwacht niet dat er plots een finale oplossing is, maar we moeten nu
het engagement aangaan om dat institutionele debat te voeren. Dat daar
gewoon iets over in het Vlaamse regeerakkoord staat, is niet voldoende.
Communautaire standstill of verdere confederale evolutie
Coens visie sluit hiermee blijkbaar heel sterk aan bij die van de N-VA
Eerder
hield de Brugse havenvoorzitter in Het Laatste Nieuws zijdelings al een
gelijkaardig pleidooi: Wellicht zal dan blijken dat dit land het best
confederaal wordt bestuurd, met een federale regering die de regionale
regeringen weerspiegelt. Coens visie sluit hiermee blijkbaar heel
sterk aan bij die van de N-VA: De deelstaten beslissen samen wat ze nog
samen willen doen. Het woordje willen staat centraal in het
confederaal model. Nu is het van moeten. Al ziet Coens op vlak van
sociale zekerheid, in tegenstelling tot de N-VA, blijkbaar toch nog een
rol weggelegd voor het federale niveau. De sociale zekerheid? Uiteraard
moet er nog onderlinge solidariteit zijn zegt hij hierover namelijk in
De Standaard.
Alleszins
heeft CD&V-jongerenvoorzitter Sammy Mahdi op institutioneel vlak
een heel ander standpunt, zo blijkt in datzelfde interview in De
Standaard: We moeten ons vandaag niet bezighouden met institutionele
hervormingen, anders zijn we weer voor twee of drie jaar vertrokken
zonder federale regering. We moeten nu vooral werk maken van
sociaaleconomische en fiscale hervormingen en daar ambitieuzer in zijn.
Hoewel het zeker interessant zou zijn om nu ook aan Coens de vraag te
stellen wat we dan nog concreet samen gaan doen, krijgen de
CD&V-leden straks dus alleszins een duidelijke keuze op communautair
vlak: een communautaire standstill of verdere stappen richting
confederalisme.
Sleutelrol voor toekomstige partijvoorzitter
Die
duidelijke keuze is een goede zaak want uiteindelijk wordt straks toch
de partijvoorzitter gekozen van de derde grootste Vlaamse partij, een
partij die bovendien ook heel vaak deel uitmaakt van de regering, zowel
Vlaams als federaal. Die partijvoorzitter vervult weldra dan ook een
sleutelrol. Hij voert bijvoorbeeld de federale regeringsonderhandelingen
voor zijn partij en bepaalt bij regeringsdeelname ook wie al dan niet
minister wordt voor CD&V. Hij bepaalt ook verder in belangrijke mate
mee de koers van de partij, in de oppositie en/of in de regering.
Ivan
De Vadder noemt de partijvoorzitter dan ook niet toevallig de
belangrijkste politieke functie. In die zin is het dan ook relevant dat
niet enkel de leden maar bij uitbreiding iedereen kan weten waarvoor de
toekomstige CD&V-voorzitter nu juist staat. En dan niet alleen over
hoe hij de partij intern wil organiseren, maar ook en vooral over welke
richting hij uit wil met de samenleving. Themas als asiel en migratie
of rechtvaardige fiscaliteit zijn hierbij bijvoorbeeld uiterst relevant
en actueel, alsook de Europese dimensie ervan, maar kwamen tot dusver
hoogstens oppervlakkig aan bod.
Vaagheid troef op inhoudelijk vlak
Want
het voorzittersdebat mag dan wel hoffelijk verlopen en in tegenstelling
tot wat bij andere partijen soms het geval is, hebben de leden straks
op zijn minst een keuze tussen twee kandidaten met een heel verschillend
profiel, die bovendien allebei nog echt kans lijken te maken. Maar los
daarvan was het op inhoudelijk vlak tot dusver toch vooral vaagheid
troef. Twee aspecten lijken hierbij een belangrijke rol te spelen.
Debat binnenskamers
Nochtans is de urgentie hoog
In
eerste instantie, en dat is zeker niet enkel bij CD&V het geval,
tracht de partij het inhoudelijk debat, als dat er al echt is (?),
zoveel mogelijk binnenkamers te houden. Niet toevallig werden de
voorzittersdebatten in de eerste ronde ook achter gesloten deuren
gehouden, exclusief voor de partijleden. Doctoraatsonderzoeker en
Doorbraak-auteur Lorenzo Terrière verwoordde het onlangs nog als volgt:
De indruk leeft dat men de interne campagne inhoudelijk angstvallig op
slot houdt in de hoop om versplintering te vermijden. Het is een
fenomeen dat we eerder al bij Groen zagen en heden ook bij Open VLD
opmerken. De inzetnota van de twaalf apostelen bevatte vooral
managementtaal en ook de huidige debatten tussen de kandidaten gaan
voornamelijk over partijstructuren. Een fundamentele discussie over de
inhoudelijke (her)positionering is er niet. Nochtans is de urgentie
hoog: in de laatste peiling midden september haalde CD&V nog slechts
11 procent.
Journalistiek focus op imago en stijl
Maar
daarnaast, en die tendens is zeker niet nieuw, speelt ook de
journalistieke focus op imago en stijl mee. Zo wordt bijvoorbeeld in De
Standaard in het dubbelbladige interview veeleer de nadruk gelegd op
verschillen qua imago, aanpak en stijl dan op echt inhoudelijke
verschillen. De titel van het interview is dan ook niet toevallig: Van
de zeven voorzitterskandidaten bij CD&V blijven er twee over: de
ervaren, zakelijke bestuurder versus de jonge, bevlogen stadsmens. Dit
gebeurt door middel van zeven dilemmas (zoals leiden of luisteren,
begrijpen of veroordelen, tweeten of zwijgen) die men de kandidaten
voorschotelt. Uiteindelijk komt pas helemaal onderaan onder het zevende
dilemma paars-groen of paars-geel, en dan nog eerder toevallig, het
institutionele aan bod.
Hendrik Bogaert
Hoewel
Hendrik Bogaert geen voorkeur uitspreekt voor één bepaalde kandidaat,
vindt Coens in streekgenoot Bogaert straks vermoedelijk ook een
bondgenoot. Want net, en nog meer uitgesproken, als Coens toont Bogaert
zich voorstander van confederalisme. Bovendien is ook voor Bogaert een
vlugge parlementaire stemming over de uitbreiding van euthanasie en
abortus absoluut een probleem, en zelfs een breekpunt voor het concept
België, zo bleek in Villa Politica. Ik vraag mij af waarom wij België
nog ondersteunen als daar op budgettair of ethisch vlak bepaalde
fundamentele keuzes gebeuren die indruisen tegen het gezond verstand van
de meerderheid van de Vlamingen, aldus Bogaert. Eerder verwees ook
politoloog Bart Maddens al naar de communautaire dimensie van het
ethisch debat.
Ik
en know het niet. Zelfs de President der Joenaitid Steets Donald Trump
hemzelf in hoogst eigen persoon, zou bij de vorming van een regering in
zon apenland als het onze, voor onmogelijk houden. Met dergelijke
vooruitzichten kan ik alleen maar uitroepen als .. Zal t gaan, ja?
**
*
Is
het dan zò erg, dat iemand om zijn geesteelijke honger te stillen,
alleen maar kan teruggrijpen naar de Middeleeuwen om daar ergens
Vaderlandsche Gevoelens terug te vinden? En men qua serieuze échte
literatuur van eigen bodem alleen maar kan teruggegrepen worden naar zaken van meer dan 1000 à 150 jaar terug?
Ja,
daar is Stijn Streuvels, Felix Timmermans, ERnes Claes en nog zoveel
anderen. Maar die zijn al decennia ad patres. Van anderen oem ik liever
geen namen. Al wol ik de eer niet onthouden om door mij hoofdschuddend
te worden bekeken: Tommeke Lanoye en Hermanneke Brusselmans.Ze reiken
nog niet tot de enkels van Willem Denys (Roeselare 1911-1983) die met
Peegie van de Nieuwmarkt genade vond in de ogen van mijn bejaarde
moeder, die dan toch nog iets liever Courts-Maler las.
**
*
Peegie
es den ôofdpersôon uut de boekn van Willem Denys. Peegie ountstound in
de fantasie up de Nieuwmarkt in Roeseloare. Die veroalen wierden
overgedroagen van generatie up generatie.
Achiel
Denys, de voadre van Willem, schrêef vele van die vertellingen in zyn
"calpinske" en vertelde ze by veel gelegeneedn, ounder andre an
Roeseloarse vluchtelingn die binst 't endoffensief in 1918 de stad
moestn ountruumn en ier en toa ounderdak vounden. Willem Denys èt die
veroalen toen verder uutgewerkt.
*
Tot
zover deze duik in de mijn omgeving. De rest van dit verhaal staat in
de volgende Blog (Nr 5313) waar hert gaat om Staatshuishoukunde in de
hoofdstad van deze apenkooi.
Het
gaapt natuurlijk als eenoverbakhuis op het platte van de platte
boerenbuiten, dat, vooraleer er geld kan worden uitgegeven, er eerst
moet verdiend en dus gewerkt worden. Geld groeit niet aan de bomen. Wat
voor een doorsnee Franstalige Belg natuurlijk klinkklare onzin is. Bij
hen regent het maanna al decennialang uit de vaderlandse hemel. Is de
rode strijdkreet dan niet echt, dat het geld moet gehaald worden waar
het zit? Namelijk bij die stommekloten uit het Noorden des Lands die
ervoor gewerkt tot ze erbij neervielen. Ach ja, die Franse hautaine en
heerszuchtige eigendunk van zichzelf, omdat zij die Frans kennen (ç)
automatisch denken te behoren tot de echte blzuwbloedige elite Dat is
een denkwereld van vele eeuwen terug, toen het Frans nog een wereldtaal
was (wegens de met veel wapengekletter verworven macht, en niet het
dialect van de Parijse onderwereld.
**
*
Spitalleke, Spitalleke, wist U dan niet dat men bij ons dat spreekwoord heeft uitgevonden, dat men met geld de boter koopt.
**
*
Wat Spitaels met boter had, was, zo blijkt achteraf, dat de Francofonen ervan uitgaan in dit apenland met hun gat in de boter te zijn gevallenn.
Wie
herinnert zich niet de bekende kreet van Guy Spitaels, grote manitou
destijds van de Waalse socialisten, toen die aan het adres van de
Vlamingen stoer liet weten: Nee, heren Vlamingen, in Walen sla je geen
deuk als in een pakje boter!
Welnu, je kunt enkel erkennen dat Spitaels gelijk had.
Vijftig
jaar is het al dat de Walen hun economische autonomie hebben opgeëist
want iedereen mag dat wel vergeten zijn, maar regionalisering van de
economie was een Waalse eis, meer bepaald een Waalse socialistische eis
en al vijftig jaar is de Walen alles mislukt.
**
*
Догнать и перегнать! riep Stalin
Догнать и перегнать! riep Stalin
onvermoeibaar, inhalen en voorbijstreven die Westerse kapitalistische
economieën! En net zo herhaalt al vijftig jaar de Waalse elite met
haar eigen dognat i peregnat dat ze de Vlaamse economie zullen inhalen
en voorbijsteken.
Bitter
is de waarheid: na vijftig jaar inhalen hebben de Walen helemaal niets
ingehaald. De achterstand is juist groter geworden, en als al er werd
ingehaald en voorbijgestreefd, dan waren het de Centraal-Europese
landen die Wallonië voorbijstreefden, al doemden die op uit het
communistische niets van 1989.
**
*
In één woord: socialisme marcheert niet.
Dit
gezegd, zou men zich kunnen voorstellen dat de Vlamingen, veruit de
meerderheid in België, het op den duur beu zouden zijn geraakt om zich
te laten uitschelden, zich racisten en egoïsten te laten noemen, en uit
de hoogte behandeld te worden door de zogenaamde
elite van Wallo-Brux.
Men
had zich kunnen voorstellen dat Vlaanderen zijn eigen succesvolle
recepten aan de rest van het land had opgelegd, waar nodig door de macht
van het getal en volkomen in overeenstemming met de grondwet federale
wetten worden bij gewone meerderheid aangenomen, zonder op taalgroepen
acht te slaan, zegt artikel 53.
Niets
daarvan. Vandaag wordt België geregeerd door een meerderheid van 38
zetels op 150, sinds een mediocre Waalse eerste minister besloot om
via zijn steun voor het funeste Marrakeshpact het belang van zijn
eigen Europese carrière op te dringen aan een Vlaamse bevolking waarvan
een overweldigende meerderheid tegen dat pact was gekant, daarbij de
N-VA wegwerkend die niet enkel veruit de grootste partij van Vlaanderen
was en is, maar van het land.
Een
jaar lang nu al, is er niet één dossier ethisch, economisch,
budgettair, wat migratie of ecologie betreft waarin niet dat
onwaarschijnlijke, ultra-minoritaire samenraapsel dat als regering
doorgaat, keuzes maakt die, zoals alle peilingen zeggen door een
verpletterende meerderheid van de Vlamingen verworpen worden.
Dus
inderdaad, de Vlamingen zijn in de meerderheid, doen het economisch
briljant, zijn ondernemend en kleurrijk, de Vlaamse steden zijn de
mooiste en bloeiendste van Noord-Europa en het Vlaamse onderwijs is
duizend keer beter dan het neocommunistische programma dat in de
Fédération Wallonie-Bruxelles geldt: dat is allemaal waar.
Maar politiek gesproken, in 2019 evengoed als in 1970, kun je in de Vlamingen een deuk slaan als in een pakje boter.
vertaling
Marc Vanfraechem
DRIEU GODEFRIDI
Als
ze maar Frans kunnen spreken en chi-chi verkopen, zelfs als ze van geen
hout meer pijlen kunnen maken, achten die Fransosen en
Wallo/Brorkselaars zich nog altijd de Seugneurs van Stad en Land. Dat is
vooral zo sedert Napoleon de Hele Grote, Hitlers grote voorbeeld als
wereldveroveraar, die niet alleen altijd maar meer van van alles wilden
veroveren, Stad en Land, maar vooral de eigen domme pretentie tot
ongekende hoogten wilde opvoeren. Tot ze in het zand beten. Met de
(exacte) reputatie dat Hitler n monster is geweest, maar zijn Franse
tegenhanger een onvergetelijke historische Held.
**
*
Waarlijk,
Angelina de Verschrikkelijke en Emaniele Macaroni, samen met nog vele
Dômme Invaliden, zijn hun waardige opvolgers. Die hebben het werk van
hun criminele voorgangers vervolledigd: Sie haben das geschafft. Met
alle gevolgen vandien.
Even
opletten. Dat de Franse taal doorheen de Geschiedenis bij ons in De
Lage Landen, zo breed verspreid was, is wel b beetje historisch
gegroeid. Ooit was het rijke Vlaanderen zeer dicht betrokken bij de
Franse Kroon. Zie Diederik van den Elzas en Godfried van Bouillon
(Boonen). De Eerste Kruistocht in 1096 werd niet geleid door de Franse
koning, maar door de Graaf van Vlaanderen, die later de Koning van
Jeruzalem werd genoemd. In die feodale tijden was de Graaf van
Vlaanderen een der grootste Leenheren maar ook als familielid
Raadsman van het Franse Koningshuis onder het Huis van Valois. Maar
naarmate De Lage Landen, dank zij de werklust en hun aangeboren
ondernemingszin weelderiger werden, groeide de Franse hebzucht.
Historici spreken liever van imperialisme. Dat is een geleerder woord
voor het buikgevoel dat vooral eigen is aan dieven en moordenaars.
**
*
En
dan ineens waren we 200 jaar later. De achterkleinkinderen van die van
de Groeningekouter leefden nog. Bij de lange winteravonden vertelden ze
er over bij het haardvuur. Het gezegend jaar Onzes Heren 1302, toen onze
overgrootvaders Deze opstand was inderdaad eerder de sociale revolte
der Ambachten en Neringen, waarvan men later, om het Belgicisme en de
Vaderlandse gevoelens der Vlamingen aan te wakkeren.
Verkeerd
begrepen romantisme? Mn voeten, Gérard! De Leeuw van Vlaanderen door
Hendrik Conscience, de man die zijn volk leerde lezen was een opdracht
van Leopold I van Sexen Coburg Gotha En het betaalde nog goed ook!
Maar
allez, we spreken er niet mer over. Want ook de Vlamingen kenden reedds
enkele jaren later hun eigen Waterloo, bien avant la lettre. Heb ik
hier al neergeschreven! Daar was namelijk in 1383 nabij Westrozebeke
(tussen Ieper en Hooglede, met wat verder Het Land van Belofte: mijn
geboortestreek (**), waar de Vallingen het onderspit moesten delven.
De
ware feitenzijn, dat enkele jaren na 1302, in samenwerking met de
(Franse) Hertogen van Bourgondië, beide Deelstaten, het Graafschap der
Lage Landen zowel als het Hertogdom Bouirgondië sterker en weelderiger
waren geworden dan het Koningshuis der Valois in Parijs. Volgens de
kroniekschrijvers waren Gent en zelfs Brugge toen groter en vooral
rijker dan Parijs. Die moesten nadien echter de zeilen strijken voor de
Spaanse Habsburgers onder Keizer Karel V. Een in 1500 in Het Patershol
geboren Gentenaar . Die was de zoon van Johanna de Zwakzinnige (sic),
erfgename van de Spaanse Troon. Volgens L.P. Boon (niet mijn beste
vriend) werd de boreling door zijn moeder opgevist van tussen de pis en
de kak
**
*
Ja
Ja, als adolescent dwaalde die veel door de bossen van Nukereke
(Oudenaarde) waar hij o.a. leerde fluitspelen en vogelen. Margrietje Van
de Ghinste, zijn bastaardkind met een weversdochter, de latere
Margaretha van Parma, was daar het resultaat van. De huwde,eenmaal
ex-landvoogdes der Nederlanden geworden, eerst met de later vermoorde
Alexander di Meduci, broer van, uit Firenze, en, weduwe geworden,
hertrouwde die met de Hertog van Farnèse, de vader van de latere
Alexander Farnèse, die op zijjn beurt Landvoogd der Nederlanden werd.
Toen begin voor Vlaanderen de eeuwenlange martelgang.. De ene bezetting
volgde op de andere. De ene al bloeddorstiger dan de andere. Spanje,
Oostenrijk, Frankrijk
*
Dat
weversdochtertje uit Nukerke doet mij aan onze Bart denken. Wat een
mooie familieband. Toen wij, tot 3 jaar terug, gedurende 16 jaar in
Midden-Italië woonden (Lago di Bolsene) waren we regelmatige bezoekers
van het arendsnest, de burcht waar ze haar leven sleet. We zagen er de
mooiste schilderijen van de Stad Antwerpen. En van haar. Het was een
zeer mooie vrouw. Keizer Karel had een goedesmaak! Zie De Pot van
Olen
Vraag
Waarom laten onze Hoog Geschoolde Historici dit soort politieke
hoogvliegers onbesproken? Uit schaamte? Uit onwetendheid? Uit gewoonte?
Uit diplomatie? Of omdat ze meer begaan zijn met hun eigen glorie?
En
neen, we krijgen wel nooit een of andere spannende serie op TV over
deze Gouden Eeuwen. In Francofonia (met uitzondering van Het Prinsbisdom
Luik?)zouden er trouwens meteen straatprotesten komen.
Tenzij er vooraf duchtig zou afgedokt worden
Maar
ja, Vlaanderen heeft geen Domedes Invalides. Het heeft alleen maar
invaliden. Tot in de ziel gekwetsten. Dank zij luyden als die Spitaals.
En neen, we sloan nie up nulder mulle zoals de Gentse Roden van
vandaag. We ziijn geciviliseerde lui.
**
*
(**)
Westrozebeke: moet U toch eens komen zien. De streek is er, sedert
mijn jeugdjaren, dank zij de Roeselaarse Fruit & Groenten Veiling,
(maar vooral dank zij durf en wekijver) nijver en weelderig door
geworden. Neen, geen vlasteelt meer, al lang niet meer, maar glasteelt De blauwe hemel straalt niet alleen hoog in de lucht, maar hij lacht U tegen, waar men daar gaat langs Vlaamse wegen .
En er is meer. Want er ligt nog dat mensonterend 2de Blauw wetsvoorstel op tafel:
het beëindigen van het leven voor dementerenden
**
Dokter De Block (*)
*
Dat
elimineren van alle nutteloos ongeboren leven kan ons, eenmaal bevrijd
uit de moedersschot, bij leven en welzijn, persoonlijk niet meer raken.
Daar is het immers te laat en veel te omslachtig voor. Blijft alleen nog
de bekommernis voor het nageslacht. Geslacht en ongeslacht. We zijn er
nu eenmaal en er komen geen nijp- snij- of verlostangen meer bij te pas.
Hiervoor zijn we veilig, zo lang als anderen van het niveau van
**
Zaan Zak De Klucht,
zoon
van, daar niet anders over denken. Zo van een spuitje voor alle
mismaakten en nutteloze eters. De woorden van Dr Jopseh Goebbels
himself. Remenber? Van uit de Verzirguingshyuzen kwal dan de brief, dat
de ge;liefde Zoon, Dochter, Vader, Moeder (schrappen wat niet past) aan
de gevolgen van een hartaderbreuk was overleden.Het dode lichaam van de
Geliefde is ter beschikking.
*
O die vrijgevochten Liberalen toch! Allemaal Kleine Goebbelsen!
Euthanasie, een programmapunt dat zo komt uit het origineel van (Nazi-) Duitsland.
**
*
En dan is er nog dat andere.
Fundamenteel
zijn deze Slinxe, Schotse en Scheve plannen gelijklopend aan de Leer
van De Profeet: doodt alles en iedereen die ge zelf als Ongelovige
beschouwt. Iets waarvan men wel onderling van mening kan verschillen. In
amoureuze zaken bijvoorbeeld
**
*
(*) Dokter Magdie De Block: een blok aan eenieders been En zelf zo met het blote oog te zien, absoluut geen nutteloze eter.
Of is haar echte naam gewoon De Vergeten Eed van Hippocrates?.
Even er aan herinneren, dat bloed-rode Popol Mag Niks zich de naad (alleen de naad?) uit de broek werkt, om, samen met Fluppe de Laatste, de Vlamingen een Paars-Groene pad in de korf te zetten? Zal de Coene Rode Ridder op tijd komen?
Vooral benieuwd of de boot van De Goede Sint op 6 December tijdig zal binnenlopen, om die korf dicht te klappen.
**
*
Coene Ridder of niet, zelfs voor dat kontfederalisme-van-mn-gat is
het eeuwen en eeuwen te laat. Stel U even voor dat die ACHT regeringen
die dat Belzoekske van Nikske rijk is, gewoon verder blijven bestaan
alsof er niets aan de hand is! Allemaal + de vriendjes in de jabinetten
dikkelijk betaald op kosten van de Vlaams sprekende Jan-met-de-Pet en
zijn Lisa. In Francofonia namelijk draagt men niet bij,
men eet en drinkt er gewoon mede. Zoals de Oude Belgen ook al deden: ze
(in de propere versie) zaten aan er dronken mede. Ergens anders
aanzitten mag niet. Toch niet in het openbaar.
*
Meine Meinung nach voor geval men ALLE TWEE uit alle macht bij die sacrosante en alleen zaligmakende UNITÉ
wil blijven, dan zou de hele Francofone poppenkast gewoon onder Vlaamse
curatele moeten gesteld worden. Inzake Begroting en
Begrotingscontrole (zie volgend blogje) zou dat zelfs niet alleen de
goedkeuring meedragen van de EUSSR-Groten, maar de Vlaamse
spreekwoordelijke welvaart Zonder Vrees zou alsdan de hele wereld kunnen inspireren.
*
Komt mij daarbij ineens nog iets anders voor de geest.
Die
alles hun tijd lang overlevende verpestende Pakbonden toch! De ergste
en de onbetamelijkste van de hele wereld! Als Slinx, Schots en Scheef zo
zot is van hun Grote Voorgangers (Marx, Mao e.a.) waar de Pakbonden
gewoon VERBOTEN waren: waarom zij die bij on s allemaal al lang nog niet
opgepakt?
Zelfs
Nazi-Duitsland onder Hitler lukte het vanaf 1929 de economie te doen
heropleven tot nooit geziene hoogten. Dat was onder de dictatuur van de
NSDAP, de Nationaal Socialistische Duitse Arbeider Partij. Veel arbeid,
goede lonen, kinderbijsllag, betaald verlof; wagen voor het volk; maar
geen Vakbonden!
