Theo
Francken heeft verleden weekeind weeral eens een open deur ingetrapt,
door in Maastricht er op te wijzen dat de Coburger Rechtbanken in hun
vonnissen het Dictaat van Marrakesh dievelings
toepassen in hun nieywe vonnissen. Niet alleen verlenen zij hieraan dus
hun volle medewerking, maar het is een Europese Verplichting waar zelfs
de Dames en Heren Advocaten er het zwijgen toe doen.. Van een soort
bijvoegsel zoals ons werd wijsgemaakt is er dus weinig of geen
sprake meer. Kak of geen kak, de pot op!
**
*
**
*
Met
voor het volksbedrog, als democratisch mistgordijn, de opgeblazen
zogezegde levensbedreigende opwarming der aarde. Met als bedenker
daarvan, de zieke verbeelding van een stinkend rijke soort afgod die één
en al goor is..
**
My Inconvenient Truth
*
Albert Arnold Gore jr was
Vice-President (93-01) voor de Democ. Rats in de USA.
Grotendeels
gefingeerde klimmaatfilm - staat tot op de dag van vandaag zó op
Wikipedia - wereldwijd gepropageerd door de Machthebbers en verspreid +
boek in ontelbaar veel landen Staten. Die allemaal in het gelid lopen. De Leider (Führer?) weet het allemaal.
**
Albert Einstein. Klug. Kluger. Klugst?
*
Al Gore, oder Albert Gore: Klinkt daar iets Einsteins-achtig door?
*
Ach, die Deutschen! Altijd Übermenschen geblieben. Arisch of Arabisch: who cares?.
*
Von der Leyen of von der Leyen? Hertogelijke of Adellijke Kinderwieg? O cares?
**
*
of n buurtje-leen naam van de gescheiden ex-echtgenoot zoals Merkel? Who cares?
Angeline, de blonde seksmachine, zoals in de jaren 70 dat meezingertje van Peter en zijn Rockets. Who cares?
**
*
Dat wijf (that wife) haar meisjesnaam als Dominees dochter met Poolse roots, is toch Angelina Dorotea KASMER (°1954) gescheiden sinds 1982 van Ulrich Merkel.
Zeven-en-dertig (37) jaar lang zich verschuilen achter iemand anders
naam: is valse naamdracht. Wat in de Hoge Hemel mag hiervoor wel de ware
reden zijn?
Pas in 1998 (na 16 jaar) hertrouwde ze met ene Joachim Sauer, hoogleraar.
Ja Ja, Sauer en Sauerkraut met bruine Bohnen. Mn voetn, Gérard. Die Deutschen sind immer befasseungslos .
Mevrouw Angelina Sauer.. Sauer. Sauer . Dezelfde basisuitgang als Hitler.
Tot zover (de lichtjes opgemerkelde) Wikipedia.
Over haar verleden bij de Stasi hangt er een waas van goedpraterij. Lees mee.
In 1978 weigerde ze actief voor de Stasi te werken, volgens andere informatie zou zij echter (Informeller Mitarbeiter) Erika" zijn. In haar Stasi-dossier zijn haar DDR-kritische houding en haar sympathie voor het Poolse Solidarność.
Tot zover weer Wikipedia.
*
We
schrijven 1933 Een zekere A.H. neemt de macht over. Berlijn. Recht door
zee. Nu we 2019 zijn: van hetzelfde laken eenzelfde broek door Ursula.
Deze keer in Broeksèl om de aandacht af te leiden. A.h. is jong, mooi en
charmant. Maar de réïncarnatie is voltooid. Via Merkel naar Ursula.
Onder een andere gedaante ist Das Viertes Reich uit
zijn as herrezen. Oer-Germaans als tevoren, maar sedert vele jaren druk
bezig zich via massa-immigratie aan het umvolken.
Ursula behaalde een riante 2/3de
meerderheid, zo leest U hieronder AH behaalde zelfs 96% na de Anschluss
met Oostenrijk. Woorden wekken, maar voorbeelden trekken.
LHistoire se répète.
*
Elders
las ik dat het Diktaat van Ursula als twee druppels water gelijkt op
dat van de DDR, onzaliger gedachtenis. Ook is in Coburgia de uitgelekte
machtsgeile formateursnota van Popol in datzelfde bedje ziek. Al is het
woord potverteren hiervan de definitieve ondertoon.
*
Allemaal luchtspiegelingen?
Dat kan natuurlijk. Maar dat DE LUFTHANSA ondertussen SABENA BRUSSELS AIRLINES heeft ingepikt, kan gerust vergeleken worden met de veroveringstocht van de Luftwaffe in Mei 40.
(France),
Straßburg: Ursula von der Leyen (CDU), President-elect of the European
Commission and member of the Group of the European People's Party
(Christian Democrats) and European Democrats, will address the European
Parliament before the vote on her Commission.
**
*
Photo: Philipp von Ditfurth/dpa Reporters / DPA
**
*
Deze
week kreeg de EU-Commissie onder leiding van de Duitse Ursula Von der
Leyen het licht op groen in het Eu-Parlement. Ze kreeg zelfs een riante
2/3-meerderheid achter zich vanwege de traditionele liberale,
socialistische en christendemocratische fracties. Maar deze drie
traditionele partijen stellen in Vlaanderen niet al te
veel meer voor. Van de 12 Vlaamse EU-parlementsleden gaven er amper 4
hun steun aan deze Europese commissie, amper één derde!
Links manifest
De agenda van Von der Leyen leest als een links manifest. Ze wil lidstaten verplichten asielzoekers op te nemen en wil meer (gecontroleerde) migratie. Ze wil bindende klimaatwetten en -doelstellingen opleggen aan de lidstaten. Ze wil meer uniformisering van de lidstaten en centralisering van macht.
Deze
agenda is links en EU-fanatiek omdat ze niet alleen de wil van de
Vlamingen negeert, maar ook het overduidelijk signaal van de kiezer in
tal van landen gegeven heeft door op conservatieve en nationalistische
partijen te stemmen.
Op een totaal van 751 EU-parlementsleden telt de fractie Identiteit en Democratie waartoe Vlaams Belang behoort maar liefst 73 leden en vertegenwoordigt zo 21 miljoen kiezers.
Daarnaast
is er de ECR-fractie waartoe N-VA behoort met 62 leden en 15 miljoen
kiezers. Bovendien zijn er nog tientallen volksvertegenwoordigers bij de
niet-ingeschreven leden, waarvan de Brexit party de bekendste.
In plaats van te luisteren naar de kiezer, schakelen ze een versnelling hoger
De
fracties en partijen verschillen, maar het gemeenschappelijk signaal
van de kiezer is wel duidelijk. Minder migratie. Controle van de
grenzen. Meer vrijheid voor de nationale staten, minder macht voor de
EU. Minder eurocentralisme en meer soevereiniteit en subsidiariteit.
Maar Von der Leyen negeert dit signaal en kijkt naar de linkse fracties
en de EU-fanatici van de liberale fractie om haar meerderheid te vormen.
Het cordon sanitaire sluit tientallen miljoenen kiezers uit en zowat
20% van het parlement. In plaats van te luisteren naar de kiezer,
schakelen ze een versnelling hoger. Het verschil tussen waar burgers
voor stemmen en wat voor beleid ze terugkrijgen is hemelsbreed. Een
eerste democratisch deficit.
Anonieme EU-technocraten
wie kent die anonieme technocraten eigenlijk?
Met
27 Europese commissarissen zijn ze in haar Europese commissie. Didier
Reynders die net zoals Charles Michel een EU-topjob scoorde kennen we
maar al te goed. Maar pakweg Joseph Borell of Margaritis Schinas. En
waar zijn zij eigenlijk voor bevoegd? De eerste voor buitenlands beleid-
en veiligheid. De tweede voor migratie waarbij hij onze manier van
leven moet promoten. Eerst moest hij onze manier van leven beschermen,
maar links vond dat een te gevoelige omschrijving. Terwijl het de logica
zelve is dat politici hun burgers en onze identiteit beschermen, dit
geheel ter zijde. Maar wie kent die anonieme technocraten eigenlijk? Wie
heeft ooit van hen gehoord? En zijn we niet tevreden over hen, kunnen
we ze niet eens wegkrijgen. De democratische legitimiteit van deze
eurocraten is zeer bedenkelijk. Een tweede democratisch deficit.
Ondertussen wordt zowat 70%
van onze nationale regelgeving niet langer in ons parlement beslist.
Daarover beslist de EU ondertussen in onze plaats. In een waarachtige
-democratie ligt de macht nochtans bij het volk. Zij verkiezen
vertegenwoordigers om wetten te maken, om die macht uit te oefenen. Maar
de EU overvleugelt onze nationale democratie en beslist in onze plaats.
We kunnen, zelfs als we daarvoor kiezen, niet langer ons eigen beleid kiezen
Hoeveel
keer heeft Theo Francken al niet met het argument zitten zwaaien dat
hij wel maatregelen wil nemen die de bevolking vraagt, maar hij dat niet
mag van de EU? Eigenlijk geeft zon politicus elke keer toe dat hij
onmachtig is, enkel doet alsof hij de staatsmacht draagt en tevreden is
met de rol van gedomesticeerde provinciegouverneur die gehoorzaamt aan
de EU-superstaat. We kunnen, zelfs als we daarvoor kiezen, niet langer
ons eigen beleid kiezen. Een derde democratisch deficit.
De rekening is voor Vlaanderen
We
kiezen voor een bepaald beleid, maar krijgen precies het omgekeerde.
Postjes worden versjacherd door een elite die zeer ver staat van waar de
mensen van wakker liggen en die we in vele gevallen zelfs niet eens
kennen. Hoeveel Vlamingen zouden weten wie François Bellot en welke
bevoegdheden hij als minister in de regering-Michel had?
Tenslotte
moeten we nog opmerken dat de Vlamingen de grootste nettobetaler zijn
in de EU. Elk jaar betaalt elke Vlaming 339 voor deze EU. Ook hier zijn de transfers van Noord naar Zuid reëel. Dit herkennen wij Vlamingen maar al te goed. De EU is België in het groot!
Net zoals België is het een fundamenteel ondemocratische constructie
met tal van politici en beleidsniveaus waar niemand een boodschap aan
heeft. Net zoals België houdt de EU ons tegen een beleid te voeren op
maat van wat de Vlamingen willen. Gaat het over pensioenen, migratie of
veiligheid, net zoals België biedt de EU geen oplossingen voor ons. Wat
we wel weten is dat net zoals in België moeten de Vlamingen betalen. Hoe
lang nog?
TOM VANDENDRIESSCHE
*
Blauwvoet
Al
jaren prijkt deze beroemde strijdleuze bovenaan al mijn epistels op
TinterneT.. Niet dat er iets is gewijzigd aan mijn diepste overtuiging,
maar het gesjoemel van die Blauwe Geschifte Geschelpten de laatste tijd doet er mij aan twijfelen als die Blauwvoeterij
nog wel kan. Ben dus op zoek naar een passende vervanging. Uit
sympathie voor de volksgenoten daar rond dat Hutje op de Heide, een
Zilvermeeuw misschien?
**
*
Om af te ronden nog even de cijfers van dat wijf Ursula
15+21miljoen = 36 miljoen zijn tegen (o.a.NVA & VB)
*
En als er dan toch een eenheidsmunt voor de EUSSR moest komen: waarom geen D-Mark ipv .
Of zou dat àl te duidelijk geweest zijn voor mensen die, spijts alles, toch nog n beetje helder willen denken?
Deze
Redder van het Vaderland uit de klauwen van de EUSSR werd voortijdig
buiten spel gezet bij vroegde verkiezingen die door hemzelf werden
uitgelokt. En neen, we zullen wel nooit te weten komen welke machinaties
er nadien gebeurd zijn. Maar hij werd niet herkozen. Met verdacht nipte
cijfers.
Het
is wel aan hem te danken, dat er, tot opluchting van geheel Europa,
lange tijd geen enkel bootvluchteling nog terecht kon in geen enkele
Italiaanse haven.
Maar
Salvini kent heel zeker dat hoop ik vurig - dat Iepers kattenliedje,
van die kat met zeven levens. Zon kat valt altijd op haar pootjes. Maar
die kat kom weer ze kon nie langer wag. De volgende dag was die kat
weer daar.
En Salvini is niet eens n kat, mar n Leeuw! Te oordelen naar zijn daadkracht, bijna zelfs n Vlaamse Leeuw.
Matteo Salvini, de redder van zijn volk.
Geplaatst op 03/12/2019 door admin
De
EXTREEM LINKSE pers kotst haar walging uit over wat zij HAAT: respect
voor het eigen volk en de eigen (Europese en Vlaamse) cultuur!
Alle betrouwbare websites brengen objectief verslag uit.
Nageltjes
was ter plaatse ooggetuige en in feite niet echt onder de indruk van
wat Salvini zei. Dat publiceren we hier regelmatig zelf en zonder
ophouden. Wég met de verraders van ons volk! Als je een eurocent inzit
met het lot van je nageslacht (kinderen, kleinkinderen en
achterkleinkinderen) wéét je gewoon wat je moet doen!
De hamvraag is alleen hoe overtuigen we de resterende massa gehersenspoelde en geïndoctrineerde imbecielen?
Namens
al onze wapenbroeders - de actieven en de stilzwijgend maar goedkeurend
toekijkenden mijn hartelijkste dankbetuiging aan http://nageltjes.be/wp/
We
horen of zien in ieder geval elkaar allemaal terug binnen de 24 uur na
de volgende Verkiezingen. Als Overwinnaars, samen misschien met opnieuw
in ons midden Matteo Salvini.
Rudi
is de naam en hij sluit voorlopig de rangen van zijn illustere
voorgangers, de Stanleys, de Livingstones, de Debruynes, de
Lippensen,enz, enz.
**
*
Alle Zuid- en Noordpolen zijn blootgelegd, de loop van de Nijl is bekend
Dus
gaat het nu meer in de richting van Dhengis Kahn, Attila de Hun en
andere Helden van de Linxe Wereldkerk. Vooral niet vergeten! Het gaat
tenslotte over de VRT, weg ermee.
**
Die toren staat toch wel Slinx in beeld, zeker!
*
Hém,
de Rudi, en zijn achtergronden zijn effenaf adembenemend vanwege de
doorstoken kaart die ze uitbeelden. In één woord: dok af zoveel dagge
kunt, want die sukkelaars van de andere kant van de wereld moeten
geholpen worden om bij ons een beter leven te komen zoeken.
**
*
Komt
allen tot Mij dit is maar bij manier van spreken, de Slinxe draai
aan het algemeen menselijk gevoel van medelijden, om het geld te halen
waar het zit. Is voor de Rudi zekerlijk NIET persoonlijk bedoeld gij,
die belast en beladen zijt, en Ik zal U verkwikken.
Klinkt
mij bekend in de oren. Heel zeker dat hém ook dààr de mosterd heeft
geschept. Tot daar aan toe. Maar het is wel erg, dat hij die mosterd uit
een bloedrode mosterdpot heeft gehaald. Een pot als een wereld zo
groot waar zijn vlag staat geplant van waaruit het bloed onophoudelijk
overloopt.
Och, ver moet men niet zoeken. Want bij de TeeVee gaan allen op dezelfde pot om er door hetzelfde gat hun gevoeg te doen.
Rudi
Vranckx is wereldberoemd in Vlaanderen. Op Canvas is hij zo ongeveer
alomtegenwoordig. Zijn persoon heeft de statuur van een merk. Dat komt
onder meer omdat hij al jarenlang een programma onder zijn eigen
achternaam heeft
geniet. Wat ook helpt is dat hij in al die programmas nadrukkelijk
zelf in beeld verschijnt. Vaak wordt in zijn reportages een contrast
geschapen tussen moeders die voor hun babys of peuters zorgen en een
achtergrond van maatschappelijk geweld. Het lijkt een beetje op het
kerstverhaal: de pasgeboren Jezus omringd door de zorg van Maria en
Jozef, tegen de kille achtergrond van een volkstelling uitgevoerd door
de vijandige Romeinse bezetter. Bij Vranckx is die achtergrond een
internationaal conflict.
Jemen
In
een vraaggesprek met Vranckx in Maastricht brengt hij de burgeroorlog
in Jemen ter sprake. Die is uitgegroeid tot een internationaal conflict
waarbij ook Syrië en Saoedi-Arabië betrokken zijn. Het filmfragment
tijdens het vraaggesprek bevat scènes die terug te vinden zijn in een
reportage voor Het Journaal en in een reportage voor Terzake. Vranckx
daar is hij tijdens het vraaggesprek heel open over is in Jemen op
zoek naar een verhaal dat de kijker herkent, waarmee de kijker zich kan
identificeren en dat de kijker emotioneel raakt. Het verhaal dat Vranckx
in het geval van Jemen tevreden stelt, betreft moeders die falen hun
kinderen op te voeden: de kinderen groeien niet in gewicht en niet in
lengte omdat er geen voedsel voor hen is.
strijdende partijen verhinderen dat het voedsel bij de bevolking komt
De
kinderen zouden ondervoed zijn, omdat de strijdende partijen
verhinderen dat het voedsel bij de bevolking komt. Wat mij opvalt, is
dat de moeders er niet ondervoed uitzien. Een van de moeders wordt zelfs
volgepropt met voedzaam voedsel, zodat ze weer melk kan geven om haar
kind te voeden. Waarom het kind niet gewoon de fles krijgt, blijft
onduidelijk. Maar kennelijk is het probleem op dat moment niet dat er
geen voedsel beschikbaar is. Zo wordt het echter niet gepresenteerd. De
kijker krijgt de indruk dat het hier louter om gebrek aan voedsel gaat.
Dat is de hoofdboodschap.
Honger: wie krijgt er voedselhulp?
In
de reportage voor Terzake is trouwens duidelijk te zien dat het ene
kind sterk vermagerd is, terwijl het ander kind bolle wangetjes
vertoont. Ook is er een volwassen man te zien die nadrukkelijk toont hoe
mager hij is. Om hem heen staan andere volwassenen die helemaal niet zo
mager zijn. Maar als de een is uitgehongerd, en de ander niet, dan kun
je je toch afvragen wat hier nu eigenlijk aan de hand is. In het geval
van de sterk vermagerde man bestaat de mogelijkheid dat het om ziekte en
niet om honger gaat.
Met
betrekking tot een geruchtmakende foto uit de Balkan-oorlog heeft zulk
een misverstand daadwerkelijk bestaan. De gefotografeerde man heeft
naderhand laten weten dat hij zo mager was vanwege een ziekte. Een
andere mogelijkheid is dat een deel van de plaatselijke bevolking wél
voedselhulp ontvangt en het andere deel van de bevolking niét. Die
mogelijkheid doet me denken aan het sprookje van Hans en Grietje. Hans
laat steeds een kippenbotje zien als de heks controleert of hij aankomt.
Als westerlingen in Jemen informeren naar de voedselsituatie, dan is
men wellicht geneigd door ziekte of honger verzwakte mensen naar voren
te schuiven. Dat vergroot immers de kans dat de westerlingen tot het
oordeel komen dat er meer voedsel aangevoerd moet worden.
Andere oorzaken?
een bodempje pap van meel
Ongeloofwaardig
zijn ook de scenes waarin snel in een pannetje een bodempje pap van
meel wordt bereid. Je ziet vervolgens dat de pap heel knoeierig met de
hand in de monden van de kinderen wordt gevoerd. Iedereen krijgt een
beetje binnen, maar het merendeel gaat door het geknoei verloren. Waar
echt voedseltekorten bestaan wordt ervoor gezorgd dat niets verloren
gaat. Bekend is overigens dat er in diezelfde regio voorraden
voedselhulp bevinden waar 3,5 miljoen mensen een maand lang van kunnen
eten.
Het
probleem is dat de hulpinstanties niet meer bij die voedselvoorraden
geraken, omdat de infrastructuur ernaartoe vernietigd is. Dan acht ik
het waarschijnlijk dat die voorraden allang door strijdgroepen zijn
geconfisqueerd. Die zijn verdeeld over hun strijders en over dat deel
van de bevolking waartoe hun aanhang behoort. Dat zou dan tevens
verklaren waarom de honger ter plekke ongelijk is verdeeld.
De methode Vranckx wreekt zich
Zo wast hij zijn handen in onschuld.
Hier
wreekt zich mijns inziens de methode Vranckx. Hij waakt er weliswaar
over dat hij zelf geen onware beweringen doet, maar hij toont zich
weinig kritisch over de beelden die hij toont. Als hij de plaatselijke
bevolking aan het woord laat, moeten de televisiekijkers maar voor
zichzelf uitmaken of zij die uitspraken al dan niet te geloven. Zo kan
Vranckx niet eens verweten worden dat hij naïef is. Zijn eigen mening
formuleert hij niet als beweringen, maar als retorische vragen. Zo wast
hij zijn handen in onschuld.
Maar
het achterwege laten van kritisch commentaar en kritische vragen komt
bij de kijker toch zo over, dat dit blijkbaar niet nodig is. Als Vranckx
geen bedenkingen bij de beelden heeft, dan hoeft de kijker die ook niet
te hebben. Vranckx was immers ter plaatse. Hij heeft alles van dichtbij
gezien. Hij weet dus beter wat er gaande is dan de kijker. Vranckx
legitimeert dus de beelden en de uitspraken van de plaatselijke
bevolking door kritische vragen en kritisch commentaar achterwege te
laten.
Maar
ook áls we ervan uitgaan dat de geïnterviewde Jemenieten altijd de
waarheid vertellen, en dat de beelden laten zien wat ze suggereren, dan
nóg blijft het de vraag in hoeverre inzoomen op hongerende kinderen en
hun moeders het conflict waarheidsgetrouw weergeeft. De suggestie is dat
over de hoofden van moeders en kinderen heen een ingewikkeld conflict
wordt uitgevochten, waar ze zelf part nog deel aan hebben. Het beeld
zoomt dus in op hoe onschuldige kinderen en hun moeders te lijden hebben
onder de oorlog. De vraag is of zulk een inzoomen een vorm van framen
is die de werkelijkheid geweld aan doet. Vranckx meent van niet. Ik
meen van wel.
De boze buitenwereld en het gezin
kiest die wél partij?
Vranckx
zoomt dermate op de zorg voor het kind in het gezin in, dat het nog
maar enkel gaat over de invloed van de boze buitenwereld op het gezin,
en niet meer over de posities die het gezin zelf in die buitenwereld
inneemt. Wat is bijvoorbeeld de rol van de vader? Onttrekt die zich aan
de strijd, of kiest die wél partij? En als een moeder zich niet uitlaat
over de strijd, komt dat dan omdat zij enkel maar is geïnteresseerd in
het (op)voeden van haar kind, of is dat omdat zij als vrouw geacht wordt
zich niet over politiek uit te spreken?
En
wat is de rol van religie? De getoonde Jemenitische vrouwen zijn
ongetwijfeld religieus, waarschijnlijk islamitisch, en dus soennitisch
of sjiitisch. De toestand in Jemen is in 2015 geëscaleerd toen een
sjiitische minderheid de macht greep in het overwegend soennitisch land.
Hoe staan de getoonde moeders in dat conflict? Wat wordt er over dat
conflict verteld in hun moskee? Zijn er ter plaatse verschillende
moskeeën, van verschillende stromingen? Dat vertelt Vranckx allemaal
niet. Zo gomt hij het belang van religie uit het dagelijkse leven.
Relativering
In
politiek correcte kringen, waartoe ik Vranckx ook reken, bestaat de
neiging de rol van de islam weg te relativeren. Dat geldt met name voor
de tegenstelling sjiisme en soennisme. In 2015 werd nog verwacht dat de
sjiitische minderheid die in Jemen de macht had gegrepen, zelf wel zou
inzien dat haar machtsaanspraken in een overwegend soennitisch land
beperkt zijn. Gevaar was enkel dat de tegenstelling sjiitisch en
soenitisch zou gaan werken als een selffulfilling prophecy.
Arabist
Chams Eddine Zaougui duidt in 2015 deze selffulfilling prophecy als
volgt: De tweespalt tussen soennisme en sjiisme binnen de islam is
eeuwenoud, maar door jarenlange verdeel-en-heers-politiek van Arabische
leiders is de situatie vergiftigd. Het wantrouwen zit diep en huidige
leiders blijven dat op cynische wijze uitbuiten. Een gevaarlijke
situatie die snel kan escaleren tot een regionale oorlog.
Selffulfilling prophecy
Is een illusie, door de leiders in leven gehouden
Door
van een selffulfilling prophecy te spreken wordt de suggestie gewekt
dat hier sprake is van een illusie, door de leiders in leven gehouden.
In feite gaat het echter om een diep ingebrande, en daarom niet te
loochenen werkelijkheid waar bevolking én leiders gevoelig voor zijn.
Uit Zaouguis woorden trek ík de conclusie dat de eeuwenoude
tegenstelling tussen sjiisme en soennisme onder de oppervlakte nog
steeds springlevend is. Er hoeft niet veel te gebeuren of de veenbrand
gaat weer branden.
Wat
Zaougui selffulfilling prophecy noemt, zou ik altijd te activeren
gebrouilleerdheid willen noemen. De verwachting van Zaougui en anderen
dat de sjiitische minderheid in Jemen haar machtsaanspraken wel tijdig
zou temperen, is trouwens niet uitgekomen. In plaats van op een herstel
van de binnenlandse verhoudingen is juist aangestuurd op grensconflicten
met het soennitische Saoedi-Arabië, wat aantoont dat de
gebrouilleerdheid zich ook van beneden naar boven beweegt.
Enkel slachtoffers?
Wat hij knap doet, is dat hij schrijft met filmmateriaal
Vranckx
portretteert de Jemenitische bevolking enkel als slachtoffer, niet als
dader. Wie zijn reportages bekijkt, ziet daardoor lang niet alles. De
kijker ziet vooral wat Vranckx wil dat je ziet. Zijn faam als reporter
is erop gebaseerd dat hij je met beelden kan laten denken wat hij wil
dat je denkt. Wat hij knap doet, is dat hij schrijft met filmmateriaal,
met monteren als belangrijk instrument. Zijn beelden sluiten nauw aan
bij wat hij wil zeggen.
Nadeel
is evenwel dat hij zijn verhaal op basis van filmmateriaal zó knipt dat
nog maar één conclusie rest. Zo kan Vranckx het zich kan permitteren de
conclusie aan de kijker over te laten. Het gevaar van zijn methode is
juist de inherente overtuigingskracht van de gemonteerde beelden. Veel
kijkers zijn geneigd zijn filmbeelden zonder meer als waarheid te
accepteren: ik heb het gezien, dus het is waar.
PAUL HEKKENS
*
Paul
Hekkens is cultureel antropoloog en algemeen econoom. Hij woont in
Maastricht. Zijn publicaties zijn terug te vinden via The Post Online,
De Limburger, de Volkskrant en Trouw.
*
Heb ik misschien iets tegen Vranckx?
Teergevoelige
lezers denken mogelijkerwijze misschien wel iets in die zin, maar ze
vergissen zich schromelijk. Als goede christen weet ik maar al te goed
dat ik mijn vijanden moet beminnen. Dat doe ik ook. Maar ze blijven mijn
vijanden. k Moete der ne van éên.
Al
wat die vent doet, is gewoon tendentieus. Naar zijn eigen hand gezet.
Het is een overbekende manier van indoctrineren, namelijk van maar half
de waarheid te zeggen.
Rudi
is de naam en hij sluit voorlopig de rangen van zijn illustere
voorgangers, de Stanleys, de Livingstones, de Debruynes, de
Lippensen,enz, enz.
**
*
Alle Zuid- en Noordpolen zijn blootgelegd, de loop van de Nijl is bekend
Dus
gaat het nu meer in de richting van Dhengis Kahn, Attila de Hun en
andere Helden van de Linxe Wereldkerk. Vooral niet vergeten! Het gaat
tenslotte over de VRT, weg ermee.
**
Die toren staat toch wel Slinx in beeld, zeker!
*
Hém,
de Rudi, en zijn achtergronden zijn effenaf adembenemend vanwege de
doorstoken kaart die ze uitbeelden. In één woord: dok af zoveel dagge
kunt, want die sukkelaars van de andere kant van de wereld moeten
geholpen worden om bij ons een beter leven te komen zoeken.
**
*
Komt
allen tot Mij dit is maar bij manier van spreken, de Slinxe draai
aan het algemeen menselijk gevoel van medelijden, om het geld te halen
waar het zit. Is voor de Rudi zekerlijk NIET persoonlijk bedoeld gij,
die belast en beladen zijt, en Ik zal U verkwikken.
Klinkt
mij bekend in de oren. Heel zeker dat hém ook dààr de mosterd heeft
geschept. Tot daar aan toe. Maar het is wel erg, dat hij die mosterd uit
een bloedrode mosterdpot heeft gehaald. Een pot als een wereld zo
groot waar zijn vlag staat geplant van waaruit het bloed onophoudelijk
overloopt.
Och, ver moet men niet zoeken. Want bij de TeeVee gaan allen op dezelfde pot om er door hetzelfde gat hun gevoeg te doen.
Rudi
Vranckx is wereldberoemd in Vlaanderen. Op Canvas is hij zo ongeveer
alomtegenwoordig. Zijn persoon heeft de statuur van een merk. Dat komt
onder meer omdat hij al jarenlang een programma onder zijn eigen
achternaam heeft
geniet. Wat ook helpt is dat hij in al die programmas nadrukkelijk
zelf in beeld verschijnt. Vaak wordt in zijn reportages een contrast
geschapen tussen moeders die voor hun babys of peuters zorgen en een
achtergrond van maatschappelijk geweld. Het lijkt een beetje op het
kerstverhaal: de pasgeboren Jezus omringd door de zorg van Maria en
Jozef, tegen de kille achtergrond van een volkstelling uitgevoerd door
de vijandige Romeinse bezetter. Bij Vranckx is die achtergrond een
internationaal conflict.
Jemen
In
een vraaggesprek met Vranckx in Maastricht brengt hij de burgeroorlog
in Jemen ter sprake. Die is uitgegroeid tot een internationaal conflict
waarbij ook Syrië en Saoedi-Arabië betrokken zijn. Het filmfragment
tijdens het vraaggesprek bevat scènes die terug te vinden zijn in een
reportage voor Het Journaal en in een reportage voor Terzake. Vranckx
daar is hij tijdens het vraaggesprek heel open over is in Jemen op
zoek naar een verhaal dat de kijker herkent, waarmee de kijker zich kan
identificeren en dat de kijker emotioneel raakt. Het verhaal dat Vranckx
in het geval van Jemen tevreden stelt, betreft moeders die falen hun
kinderen op te voeden: de kinderen groeien niet in gewicht en niet in
lengte omdat er geen voedsel voor hen is.
strijdende partijen verhinderen dat het voedsel bij de bevolking komt
De
kinderen zouden ondervoed zijn, omdat de strijdende partijen
verhinderen dat het voedsel bij de bevolking komt. Wat mij opvalt, is
dat de moeders er niet ondervoed uitzien. Een van de moeders wordt zelfs
volgepropt met voedzaam voedsel, zodat ze weer melk kan geven om haar
kind te voeden. Waarom het kind niet gewoon de fles krijgt, blijft
onduidelijk. Maar kennelijk is het probleem op dat moment niet dat er
geen voedsel beschikbaar is. Zo wordt het echter niet gepresenteerd. De
kijker krijgt de indruk dat het hier louter om gebrek aan voedsel gaat.
Dat is de hoofdboodschap.
Honger: wie krijgt er voedselhulp?
In
de reportage voor Terzake is trouwens duidelijk te zien dat het ene
kind sterk vermagerd is, terwijl het ander kind bolle wangetjes
vertoont. Ook is er een volwassen man te zien die nadrukkelijk toont hoe
mager hij is. Om hem heen staan andere volwassenen die helemaal niet zo
mager zijn. Maar als de een is uitgehongerd, en de ander niet, dan kun
je je toch afvragen wat hier nu eigenlijk aan de hand is. In het geval
van de sterk vermagerde man bestaat de mogelijkheid dat het om ziekte en
niet om honger gaat.
Met
betrekking tot een geruchtmakende foto uit de Balkan-oorlog heeft zulk
een misverstand daadwerkelijk bestaan. De gefotografeerde man heeft
naderhand laten weten dat hij zo mager was vanwege een ziekte. Een
andere mogelijkheid is dat een deel van de plaatselijke bevolking wél
voedselhulp ontvangt en het andere deel van de bevolking niét. Die
mogelijkheid doet me denken aan het sprookje van Hans en Grietje. Hans
laat steeds een kippenbotje zien als de heks controleert of hij aankomt.
Als westerlingen in Jemen informeren naar de voedselsituatie, dan is
men wellicht geneigd door ziekte of honger verzwakte mensen naar voren
te schuiven. Dat vergroot immers de kans dat de westerlingen tot het
oordeel komen dat er meer voedsel aangevoerd moet worden.
Andere oorzaken?
een bodempje pap van meel
Ongeloofwaardig
zijn ook de scenes waarin snel in een pannetje een bodempje pap van
meel wordt bereid. Je ziet vervolgens dat de pap heel knoeierig met de
hand in de monden van de kinderen wordt gevoerd. Iedereen krijgt een
beetje binnen, maar het merendeel gaat door het geknoei verloren. Waar
echt voedseltekorten bestaan wordt ervoor gezorgd dat niets verloren
gaat. Bekend is overigens dat er in diezelfde regio voorraden
voedselhulp bevinden waar 3,5 miljoen mensen een maand lang van kunnen
eten.
Het
probleem is dat de hulpinstanties niet meer bij die voedselvoorraden
geraken, omdat de infrastructuur ernaartoe vernietigd is. Dan acht ik
het waarschijnlijk dat die voorraden allang door strijdgroepen zijn
geconfisqueerd. Die zijn verdeeld over hun strijders en over dat deel
van de bevolking waartoe hun aanhang behoort. Dat zou dan tevens
verklaren waarom de honger ter plekke ongelijk is verdeeld.
De methode Vranckx wreekt zich
Zo wast hij zijn handen in onschuld.
Hier
wreekt zich mijns inziens de methode Vranckx. Hij waakt er weliswaar
over dat hij zelf geen onware beweringen doet, maar hij toont zich
weinig kritisch over de beelden die hij toont. Als hij de plaatselijke
bevolking aan het woord laat, moeten de televisiekijkers maar voor
zichzelf uitmaken of zij die uitspraken al dan niet te geloven. Zo kan
Vranckx niet eens verweten worden dat hij naïef is. Zijn eigen mening
formuleert hij niet als beweringen, maar als retorische vragen. Zo wast
hij zijn handen in onschuld.
Maar
het achterwege laten van kritisch commentaar en kritische vragen komt
bij de kijker toch zo over, dat dit blijkbaar niet nodig is. Als Vranckx
geen bedenkingen bij de beelden heeft, dan hoeft de kijker die ook niet
te hebben. Vranckx was immers ter plaatse. Hij heeft alles van dichtbij
gezien. Hij weet dus beter wat er gaande is dan de kijker. Vranckx
legitimeert dus de beelden en de uitspraken van de plaatselijke
bevolking door kritische vragen en kritisch commentaar achterwege te
laten.
Maar
ook áls we ervan uitgaan dat de geïnterviewde Jemenieten altijd de
waarheid vertellen, en dat de beelden laten zien wat ze suggereren, dan
nóg blijft het de vraag in hoeverre inzoomen op hongerende kinderen en
hun moeders het conflict waarheidsgetrouw weergeeft. De suggestie is dat
over de hoofden van moeders en kinderen heen een ingewikkeld conflict
wordt uitgevochten, waar ze zelf part nog deel aan hebben. Het beeld
zoomt dus in op hoe onschuldige kinderen en hun moeders te lijden hebben
onder de oorlog. De vraag is of zulk een inzoomen een vorm van framen
is die de werkelijkheid geweld aan doet. Vranckx meent van niet. Ik
meen van wel.
De boze buitenwereld en het gezin
kiest die wél partij?
Vranckx
zoomt dermate op de zorg voor het kind in het gezin in, dat het nog
maar enkel gaat over de invloed van de boze buitenwereld op het gezin,
en niet meer over de posities die het gezin zelf in die buitenwereld
inneemt. Wat is bijvoorbeeld de rol van de vader? Onttrekt die zich aan
de strijd, of kiest die wél partij? En als een moeder zich niet uitlaat
over de strijd, komt dat dan omdat zij enkel maar is geïnteresseerd in
het (op)voeden van haar kind, of is dat omdat zij als vrouw geacht wordt
zich niet over politiek uit te spreken?
En
wat is de rol van religie? De getoonde Jemenitische vrouwen zijn
ongetwijfeld religieus, waarschijnlijk islamitisch, en dus soennitisch
of sjiitisch. De toestand in Jemen is in 2015 geëscaleerd toen een
sjiitische minderheid de macht greep in het overwegend soennitisch land.
Hoe staan de getoonde moeders in dat conflict? Wat wordt er over dat
conflict verteld in hun moskee? Zijn er ter plaatse verschillende
moskeeën, van verschillende stromingen? Dat vertelt Vranckx allemaal
niet. Zo gomt hij het belang van religie uit het dagelijkse leven.
Relativering
In
politiek correcte kringen, waartoe ik Vranckx ook reken, bestaat de
neiging de rol van de islam weg te relativeren. Dat geldt met name voor
de tegenstelling sjiisme en soennisme. In 2015 werd nog verwacht dat de
sjiitische minderheid die in Jemen de macht had gegrepen, zelf wel zou
inzien dat haar machtsaanspraken in een overwegend soennitisch land
beperkt zijn. Gevaar was enkel dat de tegenstelling sjiitisch en
soenitisch zou gaan werken als een selffulfilling prophecy.
Arabist
Chams Eddine Zaougui duidt in 2015 deze selffulfilling prophecy als
volgt: De tweespalt tussen soennisme en sjiisme binnen de islam is
eeuwenoud, maar door jarenlange verdeel-en-heers-politiek van Arabische
leiders is de situatie vergiftigd. Het wantrouwen zit diep en huidige
leiders blijven dat op cynische wijze uitbuiten. Een gevaarlijke
situatie die snel kan escaleren tot een regionale oorlog.
Selffulfilling prophecy
Is een illusie, door de leiders in leven gehouden
Door
van een selffulfilling prophecy te spreken wordt de suggestie gewekt
dat hier sprake is van een illusie, door de leiders in leven gehouden.
In feite gaat het echter om een diep ingebrande, en daarom niet te
loochenen werkelijkheid waar bevolking én leiders gevoelig voor zijn.
Uit Zaouguis woorden trek ík de conclusie dat de eeuwenoude
tegenstelling tussen sjiisme en soennisme onder de oppervlakte nog
steeds springlevend is. Er hoeft niet veel te gebeuren of de veenbrand
gaat weer branden.
Wat
Zaougui selffulfilling prophecy noemt, zou ik altijd te activeren
gebrouilleerdheid willen noemen. De verwachting van Zaougui en anderen
dat de sjiitische minderheid in Jemen haar machtsaanspraken wel tijdig
zou temperen, is trouwens niet uitgekomen. In plaats van op een herstel
van de binnenlandse verhoudingen is juist aangestuurd op grensconflicten
met het soennitische Saoedi-Arabië, wat aantoont dat de
gebrouilleerdheid zich ook van beneden naar boven beweegt.
Enkel slachtoffers?
Wat hij knap doet, is dat hij schrijft met filmmateriaal
Vranckx
portretteert de Jemenitische bevolking enkel als slachtoffer, niet als
dader. Wie zijn reportages bekijkt, ziet daardoor lang niet alles. De
kijker ziet vooral wat Vranckx wil dat je ziet. Zijn faam als reporter
is erop gebaseerd dat hij je met beelden kan laten denken wat hij wil
dat je denkt. Wat hij knap doet, is dat hij schrijft met filmmateriaal,
met monteren als belangrijk instrument. Zijn beelden sluiten nauw aan
bij wat hij wil zeggen.
Nadeel
is evenwel dat hij zijn verhaal op basis van filmmateriaal zó knipt dat
nog maar één conclusie rest. Zo kan Vranckx het zich kan permitteren de
conclusie aan de kijker over te laten. Het gevaar van zijn methode is
juist de inherente overtuigingskracht van de gemonteerde beelden. Veel
kijkers zijn geneigd zijn filmbeelden zonder meer als waarheid te
accepteren: ik heb het gezien, dus het is waar.
PAUL HEKKENS
*
Paul
Hekkens is cultureel antropoloog en algemeen econoom. Hij woont in
Maastricht. Zijn publicaties zijn terug te vinden via The Post Online,
De Limburger, de Volkskrant en Trouw.
*
Heb ik misschien iets tegen Vranckx?
Teergevoelige
lezers denken mogelijkerwijze misschien wel iets in die zin, maar ze
vergissen zich schromelijk. Als goede christen weet ik maar al te goed
dat ik mijn vijanden moet beminnen. Dat doe ik ook. Maar ze blijven mijn
vijanden. k Moete der ne van éên.
Al
wat die vent doet, is gewoon tendentieus. Naar zijn eigen hand gezet.
Het is een overbekende manier van indoctrineren, namelijk van maar half
de waarheid te zeggen.
In Le Soir van vorige week verscheen er een dubbelinterview met Marc
Uyttendaele en Vincent de Coorebyter, twee ULB professoren en niet van
de minste. De eerste is ook gekend als monsieur Onkelinx en is dank
zij de vele opdrachten via de PS - een van de duurste advocaten van dit
land (hij onderhandelt ook mee in de zaak Boël/Albert II). De tweede
stond jarenlang aan het hoofd van het onafhankelijk Waalse studiecentrum
CRISP. Beide geleerde heren geven toe dat België zich in een
bestaanscrisis bevindt en er niet uit zal geraken met de plannen van
Magnette.
Ze vinden dat het een fout was van de regering Michel om niet meteen af
te treden na Marrakech en nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Bij de
crisis van de 541 dagen in 2010/2011 werd er tenminste ook nog
onderhandeld over de zesde staatshervorming, terwijl juist de
Franstalige partijen ze nu geblokkeerd hebben en er een nieuwe federale
regering nodig is om er na de volgende verkiezingen iets aan te doen.
Volgens Uyttendaele wordt het tijd dat er nagedacht wordt om in een
confederale logica het gezamenlijk beheer van de federale belangen over
te laten aan de deelregeringen. Dat is net wat ik hier al jaren
schrijf.
Alhoewel de partij stoemelings blijft vasthouden aan paarsgroen, zijn
er zelfs bij de Open VLD die vinden dat een federale regering op basis
van het plan Magnette een lawine van nieuwe lasten zal betekenen. Dat
laatste is ook de mening van econoom Ive Marx (UA) die zich afvraagt wie
dat allemaal gaat betalen. Alleen al het voorstel om de vrijstelling
van belastingen uit te breiden van één naar drie nieuwe aanwervingen zou
twee miljard euro extra kunnen kosten en dat is nog maar een voetnoot
in het hele plan.
Magnettes plan is zelfs voor doorwinterde socialistische proffen niet
meer dan een wanhoopspoging. Een mogelijke volgende federale regering
moet een gat in de begroting van bijna 12 miljard euro dichten, plus de
extra kosten van de klimaattransitie, de vergrijzing en de sociale
zekerheid. En dat terwijl men de kiezer hemel op aarde blijft beloven.
Tenslotte nog dit: Uyttendaele stelt voor een referendum te houden,
maar dat is geen oplossing. Als dat dan ongeveer uitvalt zoals de
laatste verkiezingen, met een meerderheid van links in Wallonië en een
van rechts in Vlaanderen, dan verandert er driemaal niks aan de huidige
patstelling
Iedereen in dit land (****
of moet ik eerder zeggen binnen deze Staat?), ja zelfs over de gehele
wereld, kent deze beelden. Loopgraven aan de IJzer. En verder, zo ver
het oog reikt. Wij, West-Vlaanderaars, herkennen die hellegaten nog het
best, want heel ons voorvaderlijk erfgoed ligt ermee bezaaid en
doorploegd. We leven er niet alleen boven-op, maar er zelfs midden-in.
En nu is het met die Ursula von der Leyen met Baron Bellemans in haar
nasleep, hém die al even goed Engels als Vlaams brabbelt, de tijd daar,
dat wij in onze eigen Staat die bijlange niet hetzelfde is ons eigen
Land, weer ondergronds zullen moeten gaan. Terug de loopgraven in. Uit
puur lijfsbehoud. Vooral als die Ribberale truttemie (Rutte Mie?) straks nog Première wordt.
Moge Ons Lieven Heerke ons genadig zijn.
*
Rutte zijn is in t West-Vlaams de juiste term voor met het haar door de klakke zitten. Failliet. Kapuchky. Kaputt.
**
*
Leven
we in een land, of juister gezegd, binnen een welbepaalde Staat?
Het antwoord stond te lezen in een op zondag binnen gespoeld Nederlands
Tijdschrift dat nu even nazindert in mijn bezinnings-bakoven Er wordt
aan gewerkt. Ge moogt gerust zijn.
*
Maar
ik mag niet overdrijven. De Blauwe Geschelpten in dit kunstmatig
apenland zijn helemaal op hun eentje goed voor twaalf (12) zetels op de
150 van het Federaal Parlement. Ook daar bestaat er een spreekwoord
voor. Wie het kleine niet begeert, is het grote nie weerd.
*
Over
naar de gelekte Koninklijke informateursnota van de Federale
Informateur met inzonderheid, naast zoveel andere humbug, zijn plannen
voor het elektrificeren van de ganse vloot van bedrijfswagens. Binnen
ongeveer drie jaar zou dat rond moeten zijn. Over de kostprijs
hiervan, de gehalveerde accijnzen-opbrengst, daar gewaagt ie zich niet
aan. Werk aan de winkel voor Het Noorden des Lands
En,
waarde vriend Popol, waar rijden zoal het meest van die dingen? Zeg nu
niet dat die vraag voor U n verrassing is. Geloof mij. Ik wist op
voorhand dat gij van geen kanten te vertrouwen waart.
**
Vade retro, Satana!
*
Hij
voegt er nog de kernuitstap aan toe, de federale kieskring en de
afschaffing van de gesloten asielcentra. Het ergst is, dat onze eigen
(verkochte) Media daarmee mee heult.
**
Is
eveneens memorabel, wat U hieronder bij DOORBRAAK helemaal ten gronde
kunt lezen. In het Nieuwsblad, de van pretentie stikkende Vlaamse Gazetta dello Sport. In zijn laatste hoofdartikeltje smeekt deze hoernalist of N-VA alstublieft zou willen opstappen.
*
Om
dit hoofdstuk over (schuilen in de) loopgrachten af te ronden, nog even
dit. Loopgraf dienen enerzijds om zich en anderen te beschermen, maar
dienen meteen ook om zich van daar uit teweer te stellen. En om terug te
schieten met alles dat voorhanden ligt.
**
Het gevaar komt altijd van Links
Alle
gekheid op n stokje. Want men in Coburgia aan het bekokstoven is, is
klein bier in vergelijking met wat er gonst in de EUSSR. Maar daarover
straks (Nr 5319) meer. Geloof mij. k Maak er mijn tijd van, want het is
werkelijk hallucinant! En deze keer gaat het niet over ANUNA, maar over
URSULA. En neen, dat is geen Zuster Ursuline. Ze gelijkt dan ook langs
geen kanten op Dag Zuster Ursula van Rob Denys.
Met
de maatregelen die Magnette in zijn nota opneemt kan hij een regering
vormen met PS, sp.a, Groen, Ecolo en misschien PVDA-PTB.
Samen
hebben ze dan 64 zetels op de 150. Dat is natuurlijk wat krap, maar de
huidige regering in Lopende Zaken heeft ook maar 52 zetels, dus,
waarom niet?
Maar
t is een grapje natuurlijk. Die rood-groene regering komt er niet, en
de meeste maatregelen die Magnette nu voorstelt ook niet. t Is een
schertsnota.
En de accijnzen?
heeft die studiedienst uitgerekend hoeveel inkomsten de Staat zou verliezen
Neem
het grote plan om het héle bedrijfswagenpark te vervangen door
elektrische autos tegen 2023 binnen ongeveer drie jaar dus dat is
om zoveel redenen onmogelijk dat je niet weet waar je moet beginnen. Om
het eerste het beste te nemen: weet de studiedienst van de PS hoeveel
bedrijfswagens er in ons land rondrijden en hoeveel kilometers die
afleggen? Zou dat niet zo zowat de helft van het totale aantal gereden
kilometers zijn? En heeft die studiedienst uitgerekend hoeveel inkomsten
de staat zou verliezen als de helft van de accijnzen op benzine
wegvallen? Natuurlijk hebben die mensen dat uitgerekend. Als er iets is
waar ik op betrouw, dan is het wel op het cijferwerk van de
PS-studiedienst. Die weten tot op de cent na hoeveel elke maatregel zal
opbrengen voor, of kosten, aan hun electoraat.
Waarom
doet Magnette dan zon onzinnig voorstel, dat nog onzinniger wordt als
je het samen neemt met alle nieuwe uitgaven die hij voorstelt?
Ik
weet niets van wat zich achter de schermen afspeelt, maar ik denk er
het mijne van. Magnette wil, geloof ik, in de eerste plaats N-VA weg van
de onderhandelingstafel krijgen. Hij stelt dus een provocerende nota op
die grote zekerheid biedt op de belastings-tsunami die N-VA zegt te
willen vermijden. Hij voegt er nog de kernuitstap aan toe, de federale kieskring en de afschaffing van de gesloten asielcentra.
En als de N-VA dan woedend de deur dichtslaat, kunnen de echte
onderhandelingen beginnen om de liberalen erbij te krijgen. De helft van
de voorgestelde economische maatregelen wordt dan in de prullenmand
gegooid, en de andere helft wordt nog eens goed nagerekend door de
studiedienst.
vives
Preutse maagd
N-VA is toch maar mooi buiten de regering gehouden
Na
die onderhandelingen leest Gwendolyn Rutten op televisie een lijstje
voor van alle maatregelen die ze heeft kunnen tegenhouden. Magnette
vertelt aan links Wallonië, dat twijfelt tussen PS, PTB en Ecolo, dat
hij veel verder had willen gaan, maar de liberalen wilden niet mee. De
elektrische bedrijfswagens voor 2023 komen er niet, maar de N-VA is toch
maar mooi buiten de regering gehouden. Dat is een hele troost.
Om
die truc te laten slagen, vind ik, moeten de Vlaamse liberalen zich
eerst een tijdje als een preutse maagd gedragen dat moet Gwendolyn
toch kunnen een maagd die niet al te snel toegeeft aan de lusten van
de Zuiderse minnaar. Ik begrijp dan ook niet waarom Bart Somers en
Mathias De Clercq op voorhand zo te koop lopen met hun paarse
geestdrift. Maar ze zullen wel andere afwegingen maken.
Verder
moet ook N-VA het spel willen meespelen, of liever, het spel willen
verlaten. En als ze dat niet willen? Ik moet er niet aan denken. En ik
ben de enige niet. Peter Mijlemans van Het Nieuwsblad siddert bij de gedachte. In zijn laatste hoofdartikeltje smeekt hij of N-VA alstublieft zou willen opstappen. De partij moet de stekker eruit trekken. Het zou de partij sieren.
Kijk, als Mijlemans dat zo mooi vraagt
PHILIPPE CLERICK
*
Philippe Clerick (1955) houdt een blog bij van wat hem te binnenvalt over Karl Marx, Tussy Marx en Groucho Marx. En al de rest.
Lees meer van Philippe Clerick
De schertsnota van Paul Magnette
Goedele Liekens en de valse informatie
Alweer een beschamende tweet van Theo Francken
Is het nu ontvolking of omvolking
Een positief verhaal
steun doorbraak
Wil u graag meer lezen van Philippe Clerick?
Doorbraak
is een onafhankelijk medium zonder subsidies. We kunnen dit enkel doen
dankzij uw financiële steun. Uw steun geeft onze auteurs de motivatie om
meer en regelmatiger te schrijven. Steun ons met een kleine bijdrage of
word vandaag nog Vriend van Doorbraak.
**
Philippe Clerick
*
In Het Zuiden des Lands zijn er rare dingen aan r gebeuren. Olio du Poeppo
staat op het punt om de voorzittershamer van de PS door te geven. Aan
Popol? Hijzelf is momenteel dus alleen nog maar Minisrer-President van
het (in de bol) superieure maar totaal veramde Francofonia, benevens
President Générral/Mondial van de Parti Socialiste International. Na
acht (8) lange jaren Premier van Coburgia te zijn geweest, heeft hij het
schitterend gedaan. Echt waar. Als (geleerdee) zoon van een Italiaanse
armoezaaier uit de armoedige Abruzzen heeft hij het ver gebracht. De
Flikken die hem in zijn jonge jaren ne contravention wilden lappen
voor openbare zedenschennis met minderjarige jongens met de broek op de
knieën, werden zelf met schande uit de rangen van Het Korps verjaagd.
Nen veelbelovende jonge Sos dient vooral de hand boven het hoofd te
worden gehouden. Zelfs als die ontucht pleegt op de trekweg langs de vaart en in zijn eigen auto.
**
*
AFSLUITER
**
*
London
Bridge. Dit weekeind. Dader gewapend met 2 MESSEN. Steekpartij. Dader
onnodig afgemaakt door Bobbys. Was nochtans reeds door toevallige
voorbijgangers verslagen en op de grond in bedwang gehouden. Einde item.
Aldus de Media.
Voor
wie echter de Engelse Taal machtig is en goed geluisterd heeft - mn
lieve wederhelft hoort en ziet lijk n jonge koningsarend hoog boven de
Italiaanse Alpen die hoorde en zag een Jihad vijandelijke indringer
(bijlage niet aan zijn proefstuk maar toch voorwaardelijk terug in
vrijheid gesteld) met bomgordel en met in elke hand
n groot slagersmes, aan de linkerhand vakkundig met tape vastgemaakt.
Foto in close up van de man: angstwekkende boeventronie en Blauwbaard
voorkomen. Was eerst in dat gebouw binnengedrongen om daar zijn tweede
moorden te plegen. Veel getier en veel geweld. Was daar door omstaanders
verjaagd met o.a. een aldaar van de wand geplukte olifantstand. Buiten
gekomen, werd die overmeesterd en tegen de grond gesmakt met die tand.
Wisten die helden wel dat de bomgordel NEP was? De gevangen genomen
vijandelijke IS-soldaat schopte en tierde dat het een lieve lust was. De
Flikken werden gewaarschuwd en meteen was het PANG.
We zullen dus nooit het gehele verhaal kennen. Case closed.
Wel
(zuurzoete?) felicitaties voor de Helden, vanwege zowel de Burgemeester
als van de Queen Mother. Twee gestes die de omstaanders wel met
gemengde gevoelens zullen hebben meegemaakt. Want aan deze zoveelste
gebeurtenis hangt weer de geur zoals in Syrië onder de Jihad.
Burgeroorlog. In een vroeg stadium.
Niks
aan de hand. Gewoon n terreur-incident zoals vele andere. Naast
schiet-incidenten, of bom-incidenten, en/of steek-incidenten.
Curieus. Dat zijn allemaal zaken die vroeger, vòór de omvolking, zelden of nooit gebeurden.
Wees
gerust, lieve lezer. Schrik niet. Slaap maar op beide oren. Op dit
blogje bent U veilig. Zo veilig als in Abrahams Schoot. U bent hier noch
in de Antwerpse binnenstad, noch vindt U hier banden met de
drugsmaffia.(***) Ik wilde alleen maar waarschuwen met de symboliek die
tegenwoordig in is Wegens, zelfs zonder tolk, door elke buitenlander
gemakkelijk te begrijpen.
s Maul halten. Heb ik nog uit mijn vroege kinderjaren.
*
U
zult verder lezen over een al even onschuldige vreemde bezetting door
sommige Media. Een bezetting even onschuldig als die ene niet
ontgrendelde handgranaat. Al blijft in beide gevallen de bedreiging meer
dan duidelijk.
*
(***) banden met de drugsmaffia .
Dat
was deze week even anders, toen de Politie wat verder in onze straat,
(meer naar de oprit van de E17), in een stille buurt een
cannabis-plantage in volle expansie ontdekte. De handelsonderneming
van dat speciaal soort Hollanders met 3 Roemeense illegalen. Al meerdere
jaren volop aan het werk. Onder het oog van de buren die wel wat
vermoed hadden, maar uit voorzichtigheid - toch bleven zwijgen. Naast
hopen wied vond de Politie ook hopen handgranaten en ander
gangster-speelgoed met grote amusement-waarde..
*
O
Ja, het begrip bezetting door sommige Media, komt uit onderstaand
artikel in Doorbraak. Ik zeg het U liever ronduit. Omdat het goed
gevonden is. De machtsgreep van Blauw-Linx (HLN & VRT) onder één
en dezelfde redactie. Altijd méér hoernalisten om altijd meer hetzelfde
te schrijven. Met daar bovenop, stiletjes in omloop gebracht om geen
opzien te verwekken
Alle
Nieuws van over de hele wereld. Helemaal gratis en voor niks. Zo maar
te grabbel gegooid. Daar waar (hoe lang al?) op Tinternet zonder
daarvoor telkens af te dokken, niet het kleinste artikel over om het
even wat, te vinden was/is. Bewijs? Zie De Krantenkoppen.
*
Tenslotte
nog n verzwegen item in de uitgelekte plannen van Popol Mangniete.
Het staat er alleen tussen de lintjes te lezen: de Walen en de
Brusseleers zullen aan het werk moeten tiegen. Ja, dat staat er zo. Hoe
anders zou er geld en middelen beschikbaar komen om de minimum
pensioenen op te trekken tot 1500,- per maand?
Moet er nog zand zijn?
Dan is er nóg goed nieuws. Zeg nu nog dat dit apenland niets doet voor Het Klimaat
de NMBS alleen zou tot 2030 in totaal 35 miljard krijgen, om over te schakelen op waterstof-energie.
De
Nationale Pakbonden zijn niet alleen razend enthousiast wegens de
nieuwe tewerkstelling, maar ze eisen voor alle aangesloten leden
werkzaam in het onderhoud en het herstellen van al dat afgedankt
materieel zeer logisch toch een gewaarborgde werkzekerheid. Het is
niet omdat er niet meer op fossiele brandstof gereden wordt, dat er geen
stokers meer nodig zijn.
**
Ach,
dat spoorwegpersoneel! Altijd échte Patriotten geweest. Door dik en
door dun. Vooral zij die Fransoos spraken. Zij waren het hardst gekant
tegen die Sale Bosches, alhoewel die, net als zij, een soort adepten
van dezelfde Karl Marx, nota bene n Brusselse Duitse Jood, waren. Ze
doen mij meteen denken aan de Resistente en dus aan de bezetting van
toen.
**
*
Want
leven onder een bezetting: dat is toch in hoofdzaak iets voor in
oorlogstijd. En voor zover ik weet, zijn we toch niet in oorlog! Ik
herinner het me nog als de dag van morgen gisteren. Bittere nood en
angst alom alom niet onder de aandacht of in handen van, te vallen. In
het slechtste geval was dat Buchenwald.
O tempo, o mores!!!
*
Geld
heeft als voornaamste nadeel dat het maar één keer kan uitgegeven
worden. Daar moet Magniete dringend iets aan doen, nu Sjarel Premier
aangesteld (en betaald) wordt als BELLEMAN van de EUSSR.
**
Michel, met bel als teken zijner waardigheid. 50man personeel, met 5 gepantserde limousines + chauffeur
Doorbraak verliest helft overheidssubsidies
*
Maar blijft overeind dankzij lezers en ondanks de overheid
De
Vlaamse regering maakt duidelijke keuzes. Of die, zoals in het
beleidsdomein media, allemaal even doordacht zijn, is de vraag. Vandaag
gaat veel journalistieke en politieke aandacht naar de VRT. Terecht, dat
is de grootste hap uit het Vlaamse mediabudget. Maar ook de
journalistiek in Vlaanderen heeft aandacht nodig en daarover blijft het
stil. Akelig stil.
Ontgoocheling
Toegegeven,
Media is het eerste hoofdstuk in het Vlaamse regeerakkoord dat ik
gelezen heb. En ook toegegeven, ik was ontgoocheld. Niet zozeer over wat
er in stond, maar vooral om wat er niet in stond. Voor alle zekerheid
zocht ik in de PDF naar journalistiek. Geen resultaat was het
antwoord.
Waarom
zou journalistiek beter toch vermeld worden? Omdat het landschap in
Vlaanderen verschraalt of dat al is door media-concentratie. Dat
toont het jaarlijkse rapport van de Vlaamse Regulator voor de Media
(VRM), jaar na jaar aan. Het is mijn aanvoelen dat de VRM dat zelfs nog
onderschat.
minder journalisten voor meer van hetzelfde op de verschillende mediakanalen
Recent
komt daar de cross-over fusie bij. Journalisten van DPG worden in
Antwerpen samengebracht in één redactie. Ze werken niet meer voor HLN.be
of VTM, ze werken voor de centrale redactie. Dat betekent minder
journalisten voor meer van hetzelfde op de verschillende mediakanalen
van DPG.
Minder, minder, minder
Vandaag
ben je qua journalistiek snel rond: Mediahuis, DPG, Roularta en de VRT
bezetten een groot deel van het landschap. Maar zoals bij Asterix zijn
er nog wat kleine spelers die vanuit hun dorp weerwerk bieden. Doorbraak
is daarbij, maar ook, elk op hun manier, Newsmonkey, Apache, MO*, De
Wereld Morgen, kleine spelers die voor diversiteit zorgen in het
medialandschap.
De
vraag is dan, moet de Overheid die kleine spelers steunen? Sommigen
vinden van wel, anderen niet. De commissie media in het Vlaams Parlement
vond in een resolutie van wel. Maar deze regering doet er niets aan.
Integendeel, ze knippen in de subsidies die ook kleine spelers krijgen.
Subsidies
Doorbraak hangt niet af van subsidies
Laat
me duidelijk zijn. Doorbraak hangt niet af van subsidies. Dat Bart De
Wever volgens Apache (en dat werd niet tegengesproken) Doorbraak wou
treffen met de besparingen is ofwel een rookgordijn, ofwel onwetendheid.
Meer dan 10.000 euro op een jaar krijgen we niet, dat is geen 10% van
onze inkomsten. Onze inkomsten krijgen we uit activiteiten zoals ons
sponsordiner, maar vooral door steun van lezers die graag meer Doorbraak
willen.
Die
10.000 euro komt van twee subsidielijnen van elk bijna 1 miljoen. Zo
kan je zien hoeveel procent naar Doorbraak komt. Eén van die posten, de
media-academie, wordt nu afgeschaft. Logisch. Moet de Vlaamse regering
bijna 1 miljoen euro subsidie verdelen onder (voornamelijk) de grote
mediaspelers die winst maken? Dat is weggesmeten geld.
Moet dat?
Moet
de overheid media subsidiëren? Dat mag, maar enkel als dat op een
objectieve manier kan gebeuren. Ik heb al gezocht naar zon manier, maar
ik heb die nog niet gevonden. Vroeger heeft de Overheid dat simpel
opgelost. Ze subsidieerde de bezorging van kranten en weekbladen. Dan
subsidieer je iedereen, tenzij de sukkel met een maandblad. Die subsidie
bestaat nog altijd. U krijgt de krant gratis in de bus, u betaalt enkel
uw abonnement, de Overheid betaalt de bezorging.
Hoeveel
de overheid precies betaalt voor die bezorging, wil de Overheid niet
zeggen. Dat is bedrijfsgeheim. Bpost doet dat en geschat wordt dat ze
daar zon 120 miljoen euro per jaar voor krijgen. Dat zijn 120 miljoen
euro mediasubsidies buiten het mediabeleid. Dat is iets minder dan de
helft van wat de VRT elk jaar krijgt, die krijgen nu 276 miljoen euro.
Per jaar.
Niet neutraal
Vandaag
is die subsidie niet meer neutraal. Niet iedereen geeft uit op papier.
Dankzij overheidssteun is een papieren krant of weekblad kunstmatig
goedkoop in België. En wie er geen heeft, betaalt toch voor de
distributie.
De Overheid trekt vandaag het speelveld scheef.
Zo
faalt de Overheid in haar kernopdracht naar de media: zorgen voor een
gelijk speelveld. De Overheid trekt vandaag het speelveld scheef. De
lobby van de grote groepen houdt de druk op de overheid om dat voordeel
te behouden. De politici knabbelen uit eerlijke schaamte bij elk nieuw
contract een stukje van de prijs, maar het voordeel blijft. Het zou de
volgende federale regering sieren met die ongelijkheid komaf te maken.
Oneerlijke concurrentie
De gratis nieuwssite en app VRTnws zet de standaard voor gratis nieuws in Vlaanderen
Er
is nog een probleem. Een netelig. De VRT krijgt als openbare omroep
geld met de duidelijke opdracht te informeren. Dat doet de VRT zo goed
dat het ook daar de markt scheef trekt. De gratis nieuwssite en app
VRTnws zet de standaard voor gratis nieuws in Vlaanderen.
De
VRT krijgt zo van de Vlaamse overheid de opdracht de markt te
verstoren. Journalistiek is niet gratis. Meer en meer wordt duidelijk
dat als internetjournalistiek wil overleven er op een of andere manier
voor betaald zal moeten worden. Waarom zou iemand een abonnement nemen
op HLN.be of Doorbraak als het gratis op VRTnws staat?
Het
is beter dat spanningsveld openlijk te bespreken, in plaats van
knullige formuleringen in het Vlaamse regeerakkoord op te nemen over
longreads op de VRT-website. Hoe kan de VRT zonder marktverstoring
best haar informatieopdracht uitvoeren? Het is tijd voor een intelligent
debat. Verlaat de loopgraven.
Pieter Bauwens
*
Heb ik dat wel goed gelezen? U
toch ook?!
Ze
werken niet meer voor HLN.be of VTM, ze werken voor de centrale
redactie. Dat betekent minder journalisten voor meer van hetzelfde op de
verschillende mediakanalen van DPG.
We lezen voortaan dus met zn allen zoals volgt.
Vandaag ben je qua journalistiek snel rond: Mediahuis, DPG, Roularta en de VRT bezetten een groot deel van het landschap.
*
Bezettingstijd.
Is dat goed doorgedrongen? Schrijf dat woord goed op, liefst zoals de
vader van Peegie van de Roeselaarse Nieuwmarkt: in joen kallepeintje. Zo
vergeet ge het niet in het eerstvolgende kieskotje.
Ja, k weet het. Ik weet het. Ik weet het zelfs maar al te goed. Naam & voornaam Jan Jambon
is, met die dubbele alliteratie als beginletter een naam die klinkt als
n klok. Zou niet misstaan in elk serieuze boksmatch tussen twee stoere
bonken, als die luidt voor de laatste ronde
**
*
Jammer genoeg is tot hiertoe het resultaat van s mans inspanningen als graaier (***)
niet om naar huis te schrijven. Het resultaat is zeker niet goed en al
heel zeker niet in verhouding tot de kostprijs van zijn koninklijke
parlementaire wedde. In maar één enkele maand drie keer zoveel als mijn
schamelpensioentje.
Maar
nu de Walen en de Broekseleers zullen werken (zoals Magniette voorziet)
zal dat minimumpensioen naar 1500 per maand gaan. Ja Jan veel beloven
en weinig geven daar leeft men in Zottelaere van.
Ja,
Jambon. Vooruit met de geit. Komt daarbij dat die man op de koop toe
nog op economische missie is. Naar de Volksrepubliek China: m.a.w.
aan de overkant van de wereld. Ver van huis en haard. Vooral ver weg van
Moeder de Vrouw. Als chaperon van een echte Prinses van Koninklijken
Bloede. Waarvan geen verkeerd woord te zeggen valt
Buiten dat ze met de hele Familie en op onze kosten, in een formidabel mooi en groot herenhuis woont.
Economische missie!? Mn voeten, Gerard!
De Eerste Stelregel in de economie is, Waarde Heer Eerste Minister, kopen en verkopen met het doel winst te verwezenlijken.
Wat U daar doet is geen spagaat, zoals Doorbraak suggereert, maar een sprong dwars door de spuigaten.
**
*
Deze Chinezen namelijk zijn niet uit op KOPEN, maar op VERKOPEN.
Alleen
weet ik niet, of politieke geniën dat onderscheid wel degelijk snappen
of doorhebben. Ze snappen het alleen als ze er de percentjes van kunnen
opstrijken. Goê percentjes maken rijke ventjes
**
Scrooge. (A Christmas Carol (boek)
*
(***)
Het Bezittelijk Voornaamwoord Graaier: is volgens mij politiek veel te
geladen met vooroordelen. Bij ons in de meer Katholieke Westhoek
spreekt men liever van zakkelorum. Is gewoon n kwestie van
geloofsovertuiging.
**
*
En
nu we het toch over onszelve, West-Fluttenaars hebben. Elke vreemdeling
in de straat was (in mijn jeugdjaren) n Tsjoek Tsjoek. Een Spleetoog
van n Tsjing Tsang. Voor ons Ma, die in 19 de opkuis van het Front had
mee beleefd tussen de bomkraters en de meterhoge brandnetels, waren dat
Chungs. Ze vlogen met klank de lucht in door op mijnen te trappen
Dat was geen racisme, maar gewone rauwe werkelijkheid.
Wat
meer was met al die aangespoelden: die gasten, meestal mannen, wisten
hun plaats in de samenleving: helemaal aan het randje, klaar om er weer
af te vallen.
*
Ach! Hoe Groen was mijn Dal en goe schoon was dat Licht van Vroegere Dagen .
Het
spijt mij persoonlijk voor die arme Mo Slimmerdjes die Doorbraak
hieronder ten tonele voert. Aan dit gevoel zou beter gevolg kunnen
gegeven worden door hun smoorrijke Geloofsgenoten die verzuipen in de
pietrol en in de Veuve Cliquot. Een paar honderd van die zijn nu
werkloos geworden. Jihad IS-strijders er naartoe verschepen: niet anders
dan voordelen. Wij, in onze landen zijn er vanaf, en daar zouden ze
zich naar believen kunnen uitleven en kelen afsnijden. Wijzelf zouden
ons daarbij nuttig kunnen maken door onze overtollig geworden
IS-wedeuwen (met hun kinderen, de arme wezen) waar wij gene weg mee
weten, naar die contreien te verschepen. De Chinezen zullen er wel weg
mee weten. Desnoods bij de chopsoy of in de tomatensoep met balletjes in
hun vele fastfood ketens.
**
*
Zou zelfs n slok op de borrel schelen om onze export-cijfers naar de Volksrepubliek iets of wat auf zu kricken.
de onrust in Hongkong hangt echter als een donkere schaduw over deze missie
De
Vlaamse minister-president Jambon en prinses Astrid zijn, als de
vleesgeworden, met stofzuigers leurende Theofiel Boemerang en zijn
Celestien, bezig aan hun grootschalige handelsmissie in de
Volksrepubliek China. Honderden zakenlui, academici en lobbyisten die in
hun kielzog volgen, dienen aan de Chinezen een beeld op te hangen van
een ongewoon eensgezinde Belgische natie die tuk is op het verbeteren
van de relaties met de (bloedrode) Volksrepubliek.
**
*
Het (snoeiharde) repressieve beleid tegen de Oeigoeren-minderheid
en de onrust in Hongkong hangen echter als een donkere schaduw over
deze missie. Nog voor Jambon naar de Volksrepubliek vertrok kreeg hij in
het Vlaamse parlement al de kritiek te horen dat deze economische
missie te veel focust op zakendoen en te weinig op mensenrechten of het
geweld in Hongkong.
De al jaren aanslepende problematiek van de Oeigoeren, een moslim-minderheid in de Chinese autonome regio Xinjiang,
kwam eind september weer volop in de aandacht door het opduiken van
schokkende beelden op YouTube. Een filmpje, vermoedelijk met een drone
opgenomen, toonde hoe 3 à 400 kaalgeschoren en geboeide mannen, onder
zware politiebewaking uit een trein bij het Oeigoerse Korla worden
weggevoerd, waarschijnlijk op weg naar een heropvoedingskamp. Een paar
weken voor deze beelden viraal gingen was ons land nog één van 22
staten die, in een gezamenlijke verklaring aan de Mensenrechtenraad van
de Verenigde Naties, aan de Volksrepubliek China hadden gevraagd om te
stoppen met de willekeurige opsluiting van Oeigoeren en leden van andere
minderheidsgroepen.
Volgens
VN-waarnemers zouden er op dit ogenblik naar schatting minstens 1
miljoen Oeigoeren, vaak zonder vorm van proces, geïnterneerd zijn in
gevangenissen en strafkampen
Hongkong
Terwijl
dit drama al decennialang in het Westen nauwelijks media-aandacht
krijgt is Hongkong een heel ander verhaal. Sinds 2014 is het al onrustig
in de voormalige Britse kroonkolonie. Op 22 september 2014 kwam een
protestgolf op gang die bekend raakte als de parapluprotesten nadat
China zich, tegen de afspraken in, met de interne keuken van Hongkong
meende te moeten bemoeien. Demonstranten kwamen massaal op straat tegen
de Chinese inmenging en voor politieke hervormingen. Arrestaties,
samenscholingsverboden en pepperspray lieten dit verzet nog voor het
jaareinde doodbloeden.
De overdracht voorzag een transitieperiode van vijftig jaar
Het
protest tegen het invoeren van een wet die het mogelijk maakt om
verdachten van een misdrijf uit te leveren aan landen waarmee het geen
uitleveringsverdrag heeft en waardoor ook het berechten van inwoners van
Hongkong in de Volksrepubliek China mogelijk werd, zorgde vanaf maart
2019 weer voor hoog oplopende spanningen. Men vreesde immers dat zo in
Hongkong residerende critici en activisten konden worden uitgeleverd aan
de Volksrepubliek. Hongkong was tot de overdracht aan de Volksrepubliek
in 1997 een Britse kroonkolonie met een eigen rechtssysteem. De
overdracht voorzag een transitieperiode van vijftig jaar waarin Hongkong
de eigen wetten en rechtspraak behoudt.
Het
protest begon schuchter met een sitin op 15 maart 2019, gevolgd door
een eerste demonstratie op 31 maart. De grote opkomst was volgens
waarnemers een teken dat deze protesten weleens zouden kunnen uitgroeien
tot de grootste ooit in Hongkong en ze werden op hun wenken bediend. Op
1 juni kwamen niet minder dan een miljoen inwoners op straat om hun
eisen kracht bij te zetten. Ondanks het geweld van politie en
pro-Chinese knokploegen, bleven de betogers volhouden. Na maandenlang
volgehouden protest werd het omstreden wetsvoorstel op 4 september
ingetrokken. Maar de demonstraties, die intussen over een hele waaier
van eisen en hervormingen gingen, eindigden niet. Integendeel, de
situatie escaleert met de dag.
Jambon in China
Jambon
beloofde aan het Vlaamse parlement dat hij de situatie zou aankaarten.
Wellicht uit angst dat de Chinese vicepresident Wang Qishan hem na een
interruptie zou toesnauwen: Da gade gij niet bepalen hé, da gade gij
niet bepalen heeft hij naar eigen zeggen gekozen voor het
voorzichtig ter sprake brengen van de mensenrechtenkwestie en de brute
repressie in Hongkong.
Als
wij hier straffe taal verkocht zouden hebben, denk ik niet dat dat veel
aan de mensenrechten en de situatie in Hongkong gewijzigd zou hebben,
maar men zou er misschien wel alle businessopportuniteiten mee
doodgedaan hebben. Zo klonk het erg pragmatisch uit Jambons mond in De
Ochtend.
De
vraag moet gesteld worden of dit effectief ook zo is. Ons land
organiseert al bijna 40 jaar met de regelmaat van een klok
staatsbezoeken en handelsmissies naar de Volksrepubliek. Terwijl de
economische macht en dus het potentieel van de Volksrepubliek in die
periode spectaculair is toegenomen kan dit absoluut niet gezegd worden
van de exportcijfers van ons land naar China. Integendeel, het laatste
jaar ging onze export richting het Rijk van het Midden zelfs met een
miljard euro achteruit
Het
is met andere woorden hoog tijd dat het economische nut van dergelijke
geldverslindende missies op zijn zachtst gezegd, enige relativering
verdient. Het beeld dat VUB-hoogleraar Internationale Betrekkingen en
China-kenner Jonathan Holslag in De Afspraak ophing van een ietwat
zielige bedeltocht waarop onze beleidsmakers de Chinezen moeten smeken om toch maar peren, chocolade en bier te kopen is misschien wat karikaturaal maar niet ver naast de waarheid
Lichtgewicht
Het gaat niet op om zich achter de Europese Unie te verschuilen
Net
zoals hij dat al in het Vlaams parlement poneerde, blijft Jambon de
mening toegedaan dat Vlaanderen te licht weegt om voor Hongkong het
verschil te maken. Of hoe een Vlaams-nationalist het buitenlandse belang
van zijn natie in wording meent te moeten relativeren Het is, dixit de
Vlaamse minister-president, aan Europa om in Beijing op tafel te slaan.
Net alsof dàt ooit gaat gebeuren Het gaat niet op om zich achter de
Europese Unie te verschuilen die momenteel de handelsakkoorden met de
Volksrepubliek China heronderhandelt.
De
Vlaamse minister-president zou moeten beseffen dat Theofiel Boemerangs
credo Kleine percentjes, rijke ventjes niet altijd te prefereren valt.
In het Vlaamse regeerakkoord heeft de regering zich immers
uitdrukkelijk geëngageerd om het buitenlands beleid niet alleen
economisch in te vullen maar ook waardegedreven, op basis van onze
waarden en normen. Het zou jammer zijn dat dit een verhaal van luister
naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden wordt Het wordt in
ieder geval tijd dat de Vlaamse regering zich bezint over een breder
opgezette Chinastrategie. De impact van de Volksrepubliek zal sowieso,
of we dat nu graag hebben of niet, zowel economisch als geopolitiek en
strategisch blijven groeien en verdient een coherent en consequent
Vlaams antwoord.
De
Vlaamse minister president mag dan misschien menen dat hij een
perfecte spagaat heeft uitgevoerd maar het is en blijft een
lichaamshouding die zeker voor mannen van zijn leeftijd (en ik kan het
weten) erg ongemakkelijk is en bij een foute technische uitvoering
bijzonder pijnlijk kan aflopen voor de weke onderdelen.
Lung Jan
*
Het venijn dat in het staartje zit. Is weeral n spreekwoord.
Tja,
dat wat volgt moet er bij mij ook uit. Namelijk wie betaalt die Schone
schijn? Niet de Hoge Dames en Heren: die krijgen nog geld toe boven op
hun zo al Prinselijke honoraria. Politici idem dito.
Ja Jan maar er is toch iemand die het kind van de rekening is.
Heel zeker. Het zit in de deelname-prijs die de gewone kooplui moeten afdokken om mee te kunnen.
Kijk, als ik lieg, lig ik in onderaanneming. Want van horen zeggen, indertijd. In de clientèle. Door harde CVP-Kiezers nochtans.
Het waren zij die uit ongenoegen achteraf het Vlaams Belang hebben helpen oprichten hier in de streek.
Hieronder zult U lezen over De Sprong, maar eerst n sprong terug in de tijd naar
**
*
Orvieto (Lazio, Italië)
de stad waar ik persoonlijk met Paus Urbanus II
(1042-1099) geconfronteerd werd. Al meerdere keren op deze Blog
verteld. k Weet het: het is ook al zo lang geleden, die vele jaren daar
in dat zonnige Italia-de-tout-mon-coeur. Ik denk er altijd nog even
graag aan terug. Vooral als het hier miezerig weer is, zoals meestal. Om
het even wat weervrouwen of dito mannen daarover lamenteren.
**
*
Orvieto,
stad op een oninneembaar 400 meter hoog rotsplateau gebouwd, was ooit
de hoofdstad van het pré-historische Rijk der Etrusken, nog voor Romulus
en Remus. Een andere Stad-Staat uit die tijd was Bolsena, aan het
gelijknamige wonder mooie Lago. Ja Jan, Magrietje Vande Ghinste uit
Nukerke bij Aaienaard wist wat ze wilde.
And so did I .
*
Aan
dat (totaal onverwacht) marmeren opschrift boven mijn hoofd, hoog tegen
de (verwaarloosde) gevel van de Franciscaner kerk, die log en breed als
een afgedankte boerenschuur leek, stond er
Van op deze plaats predikte Paus Urbanus II in 1095, gezeten op zijn witte steigerende schimmel, de Eerste Kruistocht.
*
Vandaar De Spong (**) naar de huidige Franciscus, de Paus in Hiroshima/Nagasaki. Toen ik dat hoorde en die beelden zag, met het jaar 2020 aan de horizon, waande ik mij ineens in 3020 te bevinden. De Paus in Mekka/Medina. Was het er dan eindelijk van gekomen?
Anders
gezegd: het is een waarheid als een koe, maar in Italië botst men om de
haverklap aan tegen zijn eigen Geschiedenis. Zo leert Wikipedia, dat
Paus Uranus II eigenlijk Odo van Châtillon (Châtillon-sur-Marne) heette.
Die moet dus maagschap zijn geweest van dat vriendje van Filips de
Schone, die in 1302 het leven liet tijdens de nachtelijke Brugse Metten.
**
*
Hony soit qui mal y pense.
Weettewa ?
In de O.-L.- Vrouwekerk in Kortrijk is alles na te trekken in de
Gravenkapel. Vrij toegankelijk. Als tenminste de kerkdeur zelf open is.
Tja,
en verder nog over De Sprong. Wat valt daar nog over te zeggen?
Tenzij dat daar jaarlijks over de Gaverbeek gesprongen wordt. En dat de
nieuwe naam van het prestigieus Gemeentelijk informatieblaadje De Sprong wordt genoemd? Welke sprong? Ha ja, de sprong van de (uit de kast gesprongen) burgemeester-sjerp naar he grondwettelijk fluweel in Brussel!
**
*
**
Juist.
De Sprong. Daar had ik het even willen over hebben. Maar er is niks om
over te zeggen. Alles kits in onze Piloot Gemeente & omliggende
velden. Het Marktplein is nu al in gereedheid gebracht voor Oud en
Nieuw. Met alles er op en er aan. Met aan de ene kant de indrukwekkende
ijspiste (met buffet), zo hoog en groot als een Middeleeuwse kathedraal.
Aan de andere kant de stalletjes van de Wintermarkt. Neen,
Kerstmarkt, dat kan ook hier niet meer. De massas anders-gelovigen
horen dat niet graag. Die hadden liever van een Suikerfeestmarkt
gesproken. Maar daar is het nog enkele jaren te vroeg voor. Die mensen
met buitenlandse roots maar vooral hun stemmen zijn héél belangrijk om
de zittende politici werkzekerheid te verschaffen. Die zijn, tegen alle
hoop in, er nog altijd van overtuigd dat er hier in de Westhoek geen
Vlaams Belangers leven. Hier niet en ook nergens in de rest van het
land.
De
dekenale kerk zelf staat in de weg. Dus heeft men die, net als de
zielen der verdoemden, maar netjes in het midden gelaten. Duister en
vuil, en geheel geschikt om te lijden.
De
jeugd aan de ene kant (met ontelbare donkere hoekjes, gaten en kantjes)
en de grote mensen aan de andere kant. Met in het midden daartussen de
(verduisterde) lege kerk. De Heilige Amandus, die van tegen de Vallende
Ziekten, zal er wel niet goed van zijn.
Een
pracht van een provinciestadje. Met al jàààààren n soort anders
ge-aarde parlementariër als Tsjeefse Burgervader. Er staat wel degelijk
Tsjeefse en niet loopse burgervader.**
*
Alles
mee met de tijd. Inclusief kleurenrijkdom en kopvodden. Maar de Politie
is waakzaam. De Politie is de vriend van alle jonge meisjes die in hen
de kuise Ridders zien die spreekwoordelijke verkrachtingen aan de
lopende band zullen verhinderen.
Dat
van de herdertjes die s nachts in het veld lagen, is oude koek en
vergane romantiek. Gejank en gebulder BONKE BONKE met van t allenkante
veel oogverblindende lichtflitsen. Das cool. Hartverwarmend cool.
Kortom, toegegeven, ook hier is De Sprong geslaagd.
Wijzelf,
sedert we nu bijna 3 jaar terug zijn van ons Tweede Vaderland Italië,
leven kalm en rustig in een volkswijkje dat (veel te dicht) aanleunt
tegen de drukke spoorweg. Daar komt straks de Fiets-O-Strade. Er zijn
op minder dan 1 Km reeds VIER fietsbruggetjes over dat spoor én de
Expressweg gebouwd. Zodat de fietsers rustig van de ene kant naar de
andere kunnen oversteken. Snappie? O zoveel kansen om zich quasi onder
onze ogen te pletter te springen. Spring. Sprong. Gesprongen. De
Sprong. Als die milieu genieters met meestal elektrische fietsen langs
komen, aan de overkant van de Collstrop die ons tuintje afsluit, maar
eens konden stoppen met hun lege blikjes en ander afval (zelfs gebruikte
condooms) aan ons cadeau te doen. Het is, om te beginnen, geen zicht en
aan de andere kant zijn ons die afvalzakken véél te duur.
Erg.
Zeer erg. Zo riekt het, precies onder onze pruimenboom langs onze klant
van diezelfde Collstrop, altijd naar pis en kak. Maar kom: leve het
milieu en de goede gezondheid door veel lichaamsbeweging Maar er is
beterschap beloofd. Om de 500meter n plasinstallatie met stromend water
en een nog nieuw aan te leggen rioolverbinding.
Dat zou alvast een andere soort SPRONG zijn.
Tot zover de eerste reden van deze mijn pisnijdigheid over de plaatselijke Verlichte Grote Verstanden. De charlatans!
De
tweede reden is dat de Vlaamse Deelregering mijn 15/15
invaliditeitsvergoeding heeft teruggevorderd. Omdat onze gezamenlijke
minimum-pensioenen boven een bepaald minimumbedrag gaat.
De
vooruitzichten voor volgende jaren zijn dus schitterend Maar we klagen
niet. De Zwartjes, de Bruintjes, en de Gestreepte, moeten ook leven.
Elk
zegge het voort. Ja, t zijn droeve tijden als het oorlog wordt. Als
men mensen slacht lijk dieren. Als het mensenbloed bij beken stroomt.
**
*
**
zwward
*
Een nieuwe golf van protestbewegingen overspoelt de Arabische wereld.
Betogingen
in Algerije, Irak, Libanon en Soedan, gerommel elders. Analisten zijn
het er over eens: er is een tweede Arabische Lente bezig. De afloop van
deze tweede ronde is onzeker. Een stand van zaken.
2011: einde van de geschiedenis
Herinner
u 2011: in de Arabische wereld, een gebied dat bekend staat om zijn
autoritaire en dictatoriale regimes, braken volksopstanden uit. De
Tunesische president Ben Ali en zijn Egyptische ambtsgenoot Hosni
Moebarak moesten hun biezen pakken. In Syrië brak een burgeroorlog uit.
De westerse wereld onthaalde deze zogenaamde Arabische Lente op luid
applaus, want ze zou leiden tot meer democratie. De orakels van Francis
Fukuyama en zijn end of history-theorie (de hele wereld is bezig
liberaal en democratisch te worden) leek binnen handbereik.
Ondertussen
weten we beter, want in Syrië brak een bloedige burgeroorlog uit en in
Egypte werd Moebarak vervangen door de nog hardere Al Sissi. Enkel in
Tunesië bleek de overgang tot democratie min of meer gelukt te zijn,
maar er is geen enkel ander Arabisch land dat zich laat inspireren door
het Tunesische voorbeeld.
Democratie, corruptie en een WhatsApp-belasting
In
Algerije kwamen afgelopen maanden massas mensen op straat om te
protesteren tegen een nieuwe ambtstermijn voor president Bouteflika.
Bouteflika stelt zich geen kandidaat meer, maar de betogers willen meer
hervormingen richting democratie.
sjiieten zelf die hun ongenoegen laten blijken
In
Irak vinden nu al wekenlang bloedige betogingen plaats om te
protesteren tegen de diepgewortelde corruptie en de slechte economische
toestand. Deze keer is het niet zozeer de soennitische minderheid die
protesteert tegen de sjiietische overheersing, maar zijn het de sjiieten
zelf die hun ongenoegen laten blijken, en laten merken genoeg te hebben
van de Iraanse betutteling.
Naar
aanleiding van een belasting op WhatsApp (jawel) kwamen in Libanon
mensen van heel diverse pluimage op straat om te protesteren tegen
corruptie en het sectaire systeem waarbij macht en invloed worden
verdeeld op basis van de sekte waartoe men behoort (maronieten,
druzen, soennieten, sjiieten, ). Wat ooit het Zwitserland van het
Midden-Oosten heette, is vandaag een land met een torenhoge staatsschuld
waar de huisvuilophaling in het honderd loopt en er verschillende uren
per dag geen elektriciteit is.
Om
tegen de levensduurte te protesteren zijn er al sinds december 2018
massabetogingen in Soedan, een land waar betogen niet echt een traditie
is. Protesten tegen het door de militairen beheerste regime zijn niet
van de lucht.
Aanslepende problemen
En
dan zijn er de landen waar er niet sprake is van een plotse nieuwe
lente, maar van het voortduren van problemen die al aanslepen sinds het
begin van de Arabische Lente.
In
Jemen gaat de bijzonder bloedige burgeroorlog tussen Hoethis en het
soennitische regime door, zonder dat dit de westerse media en politici
overdreven sterk lijkt te interesseren. In Libië slaagt het
reactionair-islamitische regime er niet in haar macht te consolideren.
De rebellen van commandant Haftar, gesteund door onder meer Egypte, zijn
bijzonder actief in het oosten van het land.
Het land ligt na bijna een decennium burgeroorlog in puin
In
Syrië lijkt president Assad de burgeroorlog te hebben gewonnen, maar
het noorden van Syrië wordt bezet door Turkije (die daar in het
Koerdische grensgebied een zogenaamde veiligheidszone heeft gecrëeerd)
en in het noordwesten zijn nog steeds islamitische rebellenbewegingen
actief. Het land ligt na bijna een decennium burgeroorlog in puin en
wordt grotendeels gekoloniseerd door Iran.
De stille landen
In
Egypte, Jordanië, Marokko en Tunesië is het vrij rustig gebleven. En
uiteraard ook in Bahrein, Koeweit, Oman, Qatar, Saoedi-Arabië en de
Verenigde Arabische Emiraten (met sterkhouders Dubai en Aboe Dhabi).
verdere stabiliteit is niet gegarandeerd
Deze
zes laatste landen hebben het voordeel heel rijk te zijn. Sociale
onrust kan de kop ingedrukt worden met sociale maatregelen. Toch is het
uitkijken naar eventuele agitatie van sjiietische militanten in het door
de soennitische minderheid overheerste Bahrein. Hetzelfde geldt voor
eventuele agitatie van de sjiietische minderheid in Saoedi-Arabië, die
vooral aanwezig is in de olierijkste gebieden van het land. Egypte is
kalm gebleven omdat het regime bijzonder repressief is, maar nieuwe
aanslagen door radicale moslims kunnen nog verwacht worden. Jordanië
heeft uitstel van executie gekregen door een zoveelste regeringswissel
uit te voeren na gemor van de bevolking, maar verdere stabiliteit is
niet gegarandeerd.
In
Marokko heeft de koning nog steeds veel legitimiteit en doet de
economie het lang zo slecht nog niet. Zware protesten zijn er
uitgebleven, ook al zijn de sociale wantoestanden in onder meer de
achterbuurten van Casablanca schrijnend. Tunesië zit in een eeuwige
overgang van dictatuur naar democratie (dat is de mantra die we al acht
jaar lang horen), maar is eigenlijk bijzonder fragiel. Het regime weet
bovendien niet wat te doen met het bijzonder hoog aantal Syriëstrijders
dat zal terugkeren naar het landje.
Gemeenschappelijke kenmerken
missen een echte woordvoerder of charismatische leider
De
Arabische Lente in de landen hierboven vermeld heeft een aantal
gemeenschappelijke kenmerken. De meeste protestbewegingen hebben geen
duidelijk programma, en missen een echte woordvoerder of charismatische
leider. Er worden veel vage slogans gebruikt zoals thawra (revolutie) en hoeriya
(vrijheid). Iedereen is het er wel over eens dat de machthebbers
corrupt zijn en dat de economische prestaties ondermaats zijn. Hoe naar
een samenleving te evolueren met minder corruptie en meer welvaart, weet
echter vrijwel niemand te zeggen.
Externe inmenging
Een
aantal niet-Arabische landen uit de regio heeft een vinger in de
Arabische pap. Iran consolideert haar zogenaamde sjiietische banaan:
een aaneensluitend gebied bestaande uit Iran, Irak, Syrië en Libanon.
Verder steunt dit land de sjiietische rebellen in Jemen (de Hoethis) en
radicale anti-Amerikaanse milities zoals de Islamitische Jihad in de
Gazastrook.
Verder steunt Israël de Koerden
Israël
heeft zich neergelegd bij de overwinning van Assad in Syrië, maar
zorgt er voor dat door Iran gesteunde milities in Syrië en Libanon niet
te dicht bij zijn staatsgrens komen. Verder steunt Israël de Koerden in
Syrië en Irak, want een versnipperd Midden Oosten is in het belang van
het zionistisch project.
Turkije
is goede maatjes met moslimbroedervriendelijke regimes zoals Qatar en
het door de internationale gemeenschap gesteunde regime in Libië. Het
land onthaalt op zijn grondgebied met veel enthousiasme gevluchte
moslimbroederstrijders uit onder meer Egypte.
De
Verenigde Staten moeizn zich steeds minder in het Midden-Oosten en de
Arabische wereld, ten voordele van Rusland, dat een versterkte
aanwezigheid in de regio op prijs stelt. Wel handhaaft de VS zijn
solidariteit met Israël.
2019 is 2011 niet
westerse interventies in de Arabische wereld zijn desastreus geweest
In
welke mate verschilt de tweede van de eerste Arabische Lente ? De
eerste Arabische Lente vond plaats in een relatief beperkt aantal
landen. Anno 2019 is er gerommel en agitatie in heel wat meer landen.
Een tweede verschil is dat de westerse landen dit keer minder geneigd
zijn op de kar te springen. Dat is normaal: de meeste westerse
interventies in de Arabische wereld zijn desastreus geweest. Het idee
dat Arabische bewegingen die strijden tegen corrupte regimes niet
noodzakelijk zelf een garantie zijn voor meer democratie en vrijheid
begint stilaan door te dringen.
Hoe
de tweede Arabische Lente gaat aflopen weet niemand. We kunnen alleen
maar hopen dat ze inderdaad leidt tot meer democratie, vrijheid en
tolerantie. Maar garanties zijn er niet.
*
Lieven Van Mele
Neen. Er zijn geen garanties. Integendeel zelfs.
De sluizen zullen integendeel nog wijder open gaan, want de islammerij is volop in de aanval.
Moeten wij, arme Avondlanders, dan inderdaad nog wachten tot 3020 voor we op onze beide oren kunnen slapen?
Op
vorige Blog Nr 5312 werd er moest U even niet opgelet hebben zon
beetje doorgedramd over de goede oude tijd. Mijn wel zeer persoonlijke
smaak als het over literatuur, beeldende kunst of architectuur gaat.
Safety first! You kniw?
Al even oude muziek daarentegen krijgt de majestueuze eretitel van Klassieke Muziek. Het is gewoon niet eerlijk!
Ach Ja. Muziek. Het woord alleen al zit vol klank.
Weer
zeer persoonlijk uitgedrukt, kost het mij, bloed, zweet en tranen om
de meeste muziekmakers en liedjeskwelers die we te horen krijgen nog
muziek te noemen.
**
Toegegeven: heel die tramelant is naar de smaak van de non-civilisatie die ons van over de hele wereld wordt opgedrongen. Die om-volking op zn Hitlers van onze landen kan niet snel genoeg gaan Of zelfs al lang en feit zijn!
**
*
De
tijd is nabij dat er opnieuw (gemakshalve?) strooien rokjes - eventueel
gemoderniseerd - zullen verschijnen. Zowel op Festivals, parochie- of
wijk-feestjes, de werkvloer als in de huiskamers. En dat er overal
slinger-aapjes en oerang-oetans ter animatie zullen bijgeleverd worden.
Zou
wel inslaan! Top modernistisch en progressief! Echt iets voor de
milieu-jongens en dito meisjes. Verbroederlijking met de dieren.
Lap! Weer n grove fout van de Schepper rechtgezet.
We
zullen dan wel in de tijd zijn, dat het gehele mensdom met ingebusselde
kop zal moeten rondlopen. Om ogen, oren, en . reukzin af te schermen.
Nieuwkomers m/v in het straatbeeld zouden dan inderdaad heel wat minder
opvallen
**
*
En
dan nog iets. De Paus bij de Jappen. Dat zijn toch lappen! Opmerkelijk,
wat daar zijn er maar 1% Christenen. Maar Rome doet maar. Zou men
armoe lijden, om n mondje meer?
**
*
Mij niet gelaten, hoor. Wij allemaal, ook Pausen, reizen om te leren.
Wat mij in het altijd opgeheven vingertje van darzelfde Rome tegenstaat, is Ach ja, waar moet ik beginnen?
*
Nu
volgt weer n zaak van persoonlijke smaak. De donderblauwe duiver
Somersen uit het multiculturele Mechelen deed er mij ineens aan denken
Hij, met al zijn dikke aartsbisschoppelijke pretentie van Algoede
Burgervader van de Maneblussers, wil spelen. Dat Aartsbisschoppelijke
Paleis daar. Daar wilde ik het over hebben.
**
*
Dateert
dat Paleis niet uit de jaren dat in Mechelen de residentie van de
Landvoogden der Nederlanden was gevestigd? Brussel was toen ook al n
stinkende stad! Om het even wat Johan Verminne er ook over zingt. Mijn
duivenkot schoon kot.
Dat van die Landvoogden dateert uit de jaren van Filips II (1527-1598), zoon van de grote Keizer Karel V.
Ik
kan dat weten, want wij waren 16 jaar lang als halve Italianen trouwe
bezoekers van (de burcht van) Margaretha van Parma, daar aan
hetsprookjesachtige Lago di Bolsena.
Mijn
Tante heette ook Margriet, maar die is nooit ergens Landvoogdes
geweest, hoogstens landarbeidster (boerin), die jammer genoeg, net als
haar naamgenote van Keizerlijken bloede, al vele jaren overleden.
Waar is den tijd!
**
*
Die
Grote Margriet van Keizerlijken bloede was n bastaardkind. Iets
waarvan niemand mijn grootvader mag verdenken, van zon flierefluiter te
zijn geweest als diene Keizer.
Maar
ik heb dat hier al meermaals geschreven: diene Karel in zijnen tijd en
was gene Coburger, gene Hamburger ook niet, maar nen échten Habsburger.
En neen, dat is allemaal gebeurd heel lang voor de geboorte van Miss
Boël, die niet van keizerlijke, maar van gewone koninlijken bloede is.
Moesten
alle oningewijde burgers van dit land inzage willen krijgen van het
reilen en zeilen van de crème de la crème der Groot-Inquisiteurs v/h
Brusselse Hoofdstedelijk Gewest, dan zouden die rap gevierendeeld worden
op die beroemde Grote Markt aldaar. Pas op: dat wordt n CNN-Vertoning
met alles er op en er aan. Want in le très Grand Broeksèl ziet men
alles, zelfs het kleinste détail, groot, zeer groot tot extreeù groot.
t Is jamais-nooit van de la keskeskiet. Want er is geld genoeg. Aan
geld geen gebrek.
**
*
Geld
is rond omdat het moet kunnen rollen. Zelfs van laag aan de kust naar
hoog, berg-op, weg van de polders en andere nijvere vlakten met torens
vol zwier, het binnenland in, zo ver het oog reikt.Over Maas- en
Scheldeboorden tot aan het Drie Landenount.Zelfs de Noordelijke vlakten
der heide vol rust kunnen meegenieten.
Er
komt maar geen einde aan, aan de geldstromen. Daar kunnen zolang dat
cordon bestaat - de Bazen van de Nieuwe Vlaamse Arrogantie van Bart
Dewever noch de Belangers van TVG, daar iets aan veranderen. La Blegique
sera Latine ou ne sera pas.
De keuze kan dus niet moeilijk zijn. À bas les culottes!
**
*
Naast
het zweet der Vlamingen, kan er in dat Hoofdstedelijk Gezwets als God
in Frankrijk geleefd worden van het goddelijk manna dat neer dauwt uit
de EUSSR-Hemel op Aarde. Lang leve de immigratie en de Universele
Rechten van de Mens!
Maar eerst Oompje, e pas daarna Oompjes kinderen
**
*
Maar
die Dames en Heren van stand doen als vulgaire straathonden: ze
doen zo maar hun gevoeg in het openbaar, en kijken niet eens om.
*
Doet mij er ineens aan denken dat er nog n appeltje te schillen valt met Sven Gats. Bij mij gewoon n bijdehandse gedachtensprong, van die straatkeffertjes naar die 4de VU-deserteur. Hem was ik bijna vergeten.
Toen
het op centen aankwam na het dévacle van Bert den Bleiter, was die
ineens ook niet Vlaamsgezind genoeg meer. Net als Quickie, t Somerke en
Tom Tom Tommelein uit het Oosteinde. Er kraaide zelfs geen han over.
Immers: verdelen en heersen, daar is elke schuinsmarcheerder en elke
hip-hop danser dol op. Daar leeft de politiek van!
Enfin, leest U nu maar eerst. Omdan last te krijgen van Uw eigen frustraties.
AUB!! Aandacht niet laten verslappen, vooral niet naar het einde toe
Slechts
twee kranten Het Laatste Nieuws in een uiterst kort bericht in zijn
papiereditie van 5 november en De Tijd in een iets langer artikel in
zijn digitale editie van die dag vonden het Boek van het Rekenhof over
de rekening van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest over 2018 voldoende
relevant om er melding van te maken. De conclusie van het Rekenhof was
nochtans niet min: Brussel gaf dat jaar liefst 912 miljoen euro meer
uit dan de 4,7 miljard waarover het gewest beschikte. Nochtans had de
Brusselse minister van Financiën en Begroting, Guy Vanhengel (Open Vld),
op vrijdag 20 oktober 2017 gezegd dat de begroting voor 2018 die de
regering die dag had goedgekeurd andermaal in evenwicht is.
Leningen
Dat
andermaal was geen verspreking. De hele tijd dat hij minister van
Financiën en Begroting in de Brusselse regering was, van het
millenniumjaar 2000 tot de verkiezingen van dit jaar (met een
onderbreking in 2009-2011 toen hij deel uitmaakte van de federale
regering), al die tijd hebben we nooit anders geweten dat Guy Vanhengel
zei dat de Brusselse begroting in evenwicht was.
Nu
is een begroting een overzicht van de verwachte inkomsten en de
verwachte uitgaven in een bepaald jaar in zekere zin altijd in
evenwicht. Als de gewone inkomsten (belastingen en dergelijke) niet
volstaan om alle geplande uitgaven te doen, geeft een parlement aan zijn
regering de toestemming om het tekort bij te passen met leningen. Als
je de geleende som bij de gewone inkomsten telt, kunnen alle geplande
uitgaven gedaan en betaald worden en is de begroting in evenwicht.
Een
politicus kan de waarheid soms, maar niet blijvend geweld aandoen. Bij
de voorstelling van de begroting in evenwicht voor 2018 bekende
Vanhengel, voor zover we konden nagaan voor het eerst, dat investeringen
in infrastructuur en veiligheid, goed voor 275 miljoen, buiten de
begroting werden gehouden. Waarmee hij wilde zeggen dat er alvast
tegenover die uitgaven geen gewone inkomsten stonden, en dat Brussel
voor de financiering van die investeringen alvast 275 miljoen zou
moeten lenen.
Taai
Hoe het met de begroting voor 2018 is afgelopen, leert het 24e
Boek van het Rekenhof voorgelegd aan het Brussels Hoofdstedelijk
Parlement en aan de Verenigde Vergadering van de Gemeenschappelijke
Gemeenschapscommissie, dat op 4 november is vrijgegeven en enkel voor
Het Laatste Nieuws en De Tijd (een beetje) nieuwswaardig was.
Ter
herinnering: het Rekenhof is een neveninstelling van de Kamer van
Volksvertegenwoordigers die externe controle uitoefent op de financiën
van zowel de federale overheid als de deelstaten. Elk jaar stellen de
controleurs, auditeurs en raadsheren hun vaststellingen en opmerkingen
over de uitvoering van de begrotingen van het voorvoorgaande jaar te
boek. Die Boeken zijn telkens opnieuw leerzame lectuur, maar ook een
beetje saai en taai, en niet in een tweet te vatten. Is dat de reden dat
er zich nauwelijks nog een journalist voor interesseert?
Rood
De
Brusselse regering heeft de begroting voor 2018 die ze in oktober 2017
had goedgekeurd, bij de begrotingscontrole in de lente van 2018 nog wat
aangepast (de zogenaamde begrotingscontrole). Het is die aangepaste
begroting die het Rekenhof onderzocht heeft. Bij de opmaak, zo staat in
het 24e Boek, vertoonde ze een tekort van 601,6 miljoen:
het verschil tussen de verwachte inkomsten (4,8 miljard euro) en de
geplande uitgaven (5,4 miljard euro). Van het Brussels parlement mocht
de regering 564 miljoen euro lenen, waarvan 204,2 miljoen euro om
leningen af te betalen die op hun vervaldag waren gekomen. Netto kwam het begrote tekort daarmee op (601,6 + 564 204,2 =) 961,4 miljoen euro.
Brussel ging in 2018 volgens de ingediende rekeningen voor 600 miljoen euro in het rood
De
rekeningen die de Brusselse gewestregering aan het Rekenhof voorlegde,
waren iets rooskleuriger dan de begrotingscijfers. Weliswaar vielen de
inkomsten wat tegen (4,7 in plaats van 4,8 miljard euro), maar er werd
minder dan verwacht uitgegeven en slechts 453 miljoen euro geleend.
Brussel ging in 2018 volgens de ingediende rekeningen voor 600 miljoen
euro in het rood.
Schuld
De
ogen van de raadsheren, auditeurs en controleurs van het Rekenhof zijn
echter scherp. Ze ontwaarden in de ingediende papieren één kleine
vergetelheid bij de inkomsten en vier uitgaven die gedaan maar niet
aangerekend werden. Met die correcties, schrijft het Rekenhof, schiet
het tekort op de Brusselse rekening over 2018 naar 912,2 miljoen euro.
Dat komt neer op ruim 16 procent van de uitgaven en bijna 20 procent van
de inkomsten. Ter vergelijking: het tekort op de Vlaamse begroting voor
2020 bedraagt 628 miljoen euro, ongeveer 1,5 procent van de inkomsten.
Transfers
We bladeren nog wat verder in het 224e Boek en leren dat de geconsolideerde schuld van het Brussels Gewest in 2018 is gestegen met 543 miljoen euro tot bijna 5,6 miljard euro.
Interessant
zijn ook de bladzijden 20 en 21. Uit enig optelwerk blijkt dat la
région à part entière 789,4 miljoen euro kreeg toegeschoven uit de
federale kas: 376,4 miljoen euro solidariteitsgeld uit Vlaanderen en 414
miljoen euro uit de federale en dus voor 65 à 70 procent door
Vlaanderen gevulde vleespotten van de zesde staatshervorming (een
dotatie voor mobiliteit en veiligheid, en een compensatie omdat de
pendelaars en internationale ambtenaren hun belastingen in hun gewest
respectievelijk land betalen). Een transfer van bijna 800 miljoen euro: het kan tellen.
Gatz is niet alleen de opvolger en een partijgenoot van Guy Vanhengel, hij is er duidelijk ook een leerling van
Tot
besluit: op 11 oktober heeft de Brusselse hoofdstedelijke regering haar
begroting voor 2020 goedgekeurd. Volgens minister van Financiën en
Begroting Sven Gatz is de begroting opnieuw in evenwicht en wordt
daarmee de traditie van de afgelopen jaren voortgezet. Gatz is niet
alleen de opvolger en een partijgenoot van Guy Vanhengel, hij is er
duidelijk ook een leerling van. Al was hij zo eerlijk te melden, dat
deze keer al 500 miljoen euro voor investeringen buiten de begroting
wordt gehouden.
We kijken met belangstelling uit naar het volgende Boek van het Rekenhof.
*
MARK DEWEERDT
Een bijeen gespaarde put tot bijna 5,6 miljard euro.
Dat is werkelijk een astronomisch bedeag voor een in wezen klene boerengemeente die boven haar stad is gaan leven.
Pas
op: daar is dan nog cent bij voor het Koninklijk circus van Laken en al
die royale dotaties, weeral betaald met in hoofdzaak Vlaamse centen.
*
Hallo, beste lezer: bent U nog daar?
U be,t toch niet vergeten dat ons apenland sedert de 6de Staatshervorming van Di Poeppo, zo maar liefst ACHT regeringen kent.
De Federale - De Waalse -
De Vlaamse - De Brusselse - De Dutsdtalige - Het Brusselse Gewest- De Féderation Wallonne- De Féderation Wallo/Brux..
De meesten daarvan zijn ongrondwettelijk, maar wie maalt daarom?
**
*
POST SCRIPTUM
**
*
Het
volgende Blogje (5314) dat zoals Minister Hilde Crevits (uit pure
geilheid om voortdurend in beeld te komen vanwege haar manie voor weeral
n dikke benoeming) in de couveuse ligt te pronken..
Pardon,
de door mij bedoelde couveuse is eerder n schamel scherm-geheugen in
mijn straatarme en al vele jaren gepensioneerde computer. Mn diep
beminde Rekenaar, zoals ik hem altijd in het
Zuid Afrikaans aanspreek. Is nog een herinnering aan die heerlijke
(werk)vacantie van jaren terug in Het Land van Mij Satie Mareis.
O, juist ja
Het
volens nummer in voorbereiding. Het gaat over de dringende noodzaak om
eindelijk schoon schip te maken in de heksenketel die men van mijn
West-Vlaanderen, van mijn Land en van heel Europa heeft gemaakt.
Namelijk de Onderstaande Openstand van de gehele wereld.
Heel
even en heel stilletjes voor een paar secondjes slechts de aandacht
voor een persoonlijke bekentenis. Neen, het gaat niet over
Vlaamsgezindheid of zo, want dat is eerder een gave dan een défaut.
Men is wat men is en daarmee doef.
We
zijn allemaal, van hoog tot laag, Vlamingen dien God ons Vlamingen
schep. En daar zal de kersverse nieuwe CVP-Haven Tsjeef niets aan
veranderen. Hij ook met zijn kontfederalislme van-ùijn-gat.
*
Deze keer dus niet één lettergreep commentaar bij onderstaand artikel. De lezer kan gerust zelf oordelen.
**
*
Neen
dus, geen polletiek deze keer. het gaat hier en nu over die vervelende
koptelefoon voor die sakkerse Daisy-Speler, on-ontbeerlijk om van de
scijfjes van de Luister Bibliotheek te genieten. Tenminste, dat geldt
voor iedereen die zijn husgenoten niet wil verplichten mee te genieten.
Daar zitten namelijk de laatste tijd meer en meer van die breed
beschreven bedgeheimen tussen, als U begrijpt wat ik bedoel. Ja Ja,
zelfs bij de Blinden en Slechtzienden, de doven en de lammen, staat de
tijd niet stil. Er wordt met zijn tijd echt meegegaan! Geef mij dan maar
die
**
Cyriel Buysse (18559-1932)
*
De diene had zijn volk moeten leren lezen. (**). Maar ik heb al zijn boeken heel mijn leven weten op de index staan. Verboden lectuur! Tot en met Het Gezin van Paemel dat ooit in het Interbellum zefs weerd opgevoerd in Parijs. Nadat het in 34 talen werd vertaald.
Tussen
1887 en zijn dood schreef Cyriel Buysse bijna 100 boken en/of
theaterstukken. Rijk is hij erniet door geworden. Want dat was hij
reeds .
Even pauzeren.
Goed
om weten: toen bestonden er nog geen subsidies voor deze vorm van
Kunst. Om de eenvoudige reden dat goede Kunst zichzelf verkoopt.
*
(**)
Zelf publiceerde C. Buysse in 1900 zijn eigen versie van De Leeuw van
Vlaanderen, driekwart eeuw na Conscience. Ooit al wat van gehoord?
Ooit
al gehoord van de Gez. Rosalie en Virginie Loveling, zijn tantes, ook
uit Nevele? Maar ach ja, die stonden ook van meeet af aan op de
Kerkelijke Index Vooral het oorlogsverhaal 14-18 van de hand van
Virginie Loveling (1836-1928) is wonderbaarlijk in al zijn gruwel.
Tot
dusver was het met een vergrootglas zoeken naar inhoudelijke
verschillen tussen de CD&V-voorzitterskandidaten, maar nu de tweede
ronde ingegaan is komt er eindelijk toch een belangrijk onderscheid aan
de oppervlakte: terwijl Sammy Mahdi geen institutionele hervormingen
wil, pleit Joachim Coens voor confederalisme.
**
Hendrik Bogaert
zal Coenspleidooi alleszins niet ongenegen zijn.
Of
om Coens in het dubbelinterview met Mahdi in De Standaard van 19
november letterlijk te citeren: Er moet ook definitief uitgeklaard
worden hoe het nu verder moet met de NV België. Hoe kan ons land finaal
nog samenwerken? We moeten daarbij vertrekken vanuit de regios en
kijken wat we nog samen willen doen.
En verder:
Ik
verwacht niet dat er plots een finale oplossing is, maar we moeten nu
het engagement aangaan om dat institutionele debat te voeren. Dat daar
gewoon iets over in het Vlaamse regeerakkoord staat, is niet voldoende.
Communautaire standstill of verdere confederale evolutie
Coens visie sluit hiermee blijkbaar heel sterk aan bij die van de N-VA
Eerder
hield de Brugse havenvoorzitter in Het Laatste Nieuws zijdelings al een
gelijkaardig pleidooi: Wellicht zal dan blijken dat dit land het best
confederaal wordt bestuurd, met een federale regering die de regionale
regeringen weerspiegelt. Coens visie sluit hiermee blijkbaar heel
sterk aan bij die van de N-VA: De deelstaten beslissen samen wat ze nog
samen willen doen. Het woordje willen staat centraal in het
confederaal model. Nu is het van moeten. Al ziet Coens op vlak van
sociale zekerheid, in tegenstelling tot de N-VA, blijkbaar toch nog een
rol weggelegd voor het federale niveau. De sociale zekerheid? Uiteraard
moet er nog onderlinge solidariteit zijn zegt hij hierover namelijk in
De Standaard.
Alleszins
heeft CD&V-jongerenvoorzitter Sammy Mahdi op institutioneel vlak
een heel ander standpunt, zo blijkt in datzelfde interview in De
Standaard: We moeten ons vandaag niet bezighouden met institutionele
hervormingen, anders zijn we weer voor twee of drie jaar vertrokken
zonder federale regering. We moeten nu vooral werk maken van
sociaaleconomische en fiscale hervormingen en daar ambitieuzer in zijn.
Hoewel het zeker interessant zou zijn om nu ook aan Coens de vraag te
stellen wat we dan nog concreet samen gaan doen, krijgen de
CD&V-leden straks dus alleszins een duidelijke keuze op communautair
vlak: een communautaire standstill of verdere stappen richting
confederalisme.
Sleutelrol voor toekomstige partijvoorzitter
Die
duidelijke keuze is een goede zaak want uiteindelijk wordt straks toch
de partijvoorzitter gekozen van de derde grootste Vlaamse partij, een
partij die bovendien ook heel vaak deel uitmaakt van de regering, zowel
Vlaams als federaal. Die partijvoorzitter vervult weldra dan ook een
sleutelrol. Hij voert bijvoorbeeld de federale regeringsonderhandelingen
voor zijn partij en bepaalt bij regeringsdeelname ook wie al dan niet
minister wordt voor CD&V. Hij bepaalt ook verder in belangrijke mate
mee de koers van de partij, in de oppositie en/of in de regering.
Ivan
De Vadder noemt de partijvoorzitter dan ook niet toevallig de
belangrijkste politieke functie. In die zin is het dan ook relevant dat
niet enkel de leden maar bij uitbreiding iedereen kan weten waarvoor de
toekomstige CD&V-voorzitter nu juist staat. En dan niet alleen over
hoe hij de partij intern wil organiseren, maar ook en vooral over welke
richting hij uit wil met de samenleving. Themas als asiel en migratie
of rechtvaardige fiscaliteit zijn hierbij bijvoorbeeld uiterst relevant
en actueel, alsook de Europese dimensie ervan, maar kwamen tot dusver
hoogstens oppervlakkig aan bod.
Vaagheid troef op inhoudelijk vlak
Want
het voorzittersdebat mag dan wel hoffelijk verlopen en in tegenstelling
tot wat bij andere partijen soms het geval is, hebben de leden straks
op zijn minst een keuze tussen twee kandidaten met een heel verschillend
profiel, die bovendien allebei nog echt kans lijken te maken. Maar los
daarvan was het op inhoudelijk vlak tot dusver toch vooral vaagheid
troef. Twee aspecten lijken hierbij een belangrijke rol te spelen.
Debat binnenskamers
Nochtans is de urgentie hoog
In
eerste instantie, en dat is zeker niet enkel bij CD&V het geval,
tracht de partij het inhoudelijk debat, als dat er al echt is (?),
zoveel mogelijk binnenkamers te houden. Niet toevallig werden de
voorzittersdebatten in de eerste ronde ook achter gesloten deuren
gehouden, exclusief voor de partijleden. Doctoraatsonderzoeker en
Doorbraak-auteur Lorenzo Terrière verwoordde het onlangs nog als volgt:
De indruk leeft dat men de interne campagne inhoudelijk angstvallig op
slot houdt in de hoop om versplintering te vermijden. Het is een
fenomeen dat we eerder al bij Groen zagen en heden ook bij Open VLD
opmerken. De inzetnota van de twaalf apostelen bevatte vooral
managementtaal en ook de huidige debatten tussen de kandidaten gaan
voornamelijk over partijstructuren. Een fundamentele discussie over de
inhoudelijke (her)positionering is er niet. Nochtans is de urgentie
hoog: in de laatste peiling midden september haalde CD&V nog slechts
11 procent.
Journalistiek focus op imago en stijl
Maar
daarnaast, en die tendens is zeker niet nieuw, speelt ook de
journalistieke focus op imago en stijl mee. Zo wordt bijvoorbeeld in De
Standaard in het dubbelbladige interview veeleer de nadruk gelegd op
verschillen qua imago, aanpak en stijl dan op echt inhoudelijke
verschillen. De titel van het interview is dan ook niet toevallig: Van
de zeven voorzitterskandidaten bij CD&V blijven er twee over: de
ervaren, zakelijke bestuurder versus de jonge, bevlogen stadsmens. Dit
gebeurt door middel van zeven dilemmas (zoals leiden of luisteren,
begrijpen of veroordelen, tweeten of zwijgen) die men de kandidaten
voorschotelt. Uiteindelijk komt pas helemaal onderaan onder het zevende
dilemma paars-groen of paars-geel, en dan nog eerder toevallig, het
institutionele aan bod.
Hendrik Bogaert
Hoewel
Hendrik Bogaert geen voorkeur uitspreekt voor één bepaalde kandidaat,
vindt Coens in streekgenoot Bogaert straks vermoedelijk ook een
bondgenoot. Want net, en nog meer uitgesproken, als Coens toont Bogaert
zich voorstander van confederalisme. Bovendien is ook voor Bogaert een
vlugge parlementaire stemming over de uitbreiding van euthanasie en
abortus absoluut een probleem, en zelfs een breekpunt voor het concept
België, zo bleek in Villa Politica. Ik vraag mij af waarom wij België
nog ondersteunen als daar op budgettair of ethisch vlak bepaalde
fundamentele keuzes gebeuren die indruisen tegen het gezond verstand van
de meerderheid van de Vlamingen, aldus Bogaert. Eerder verwees ook
politoloog Bart Maddens al naar de communautaire dimensie van het
ethisch debat.
Ik
en know het niet. Zelfs de President der Joenaitid Steets Donald Trump
hemzelf in hoogst eigen persoon, zou bij de vorming van een regering in
zon apenland als het onze, voor onmogelijk houden. Met dergelijke
vooruitzichten kan ik alleen maar uitroepen als .. Zal t gaan, ja?
**
*
Is
het dan zò erg, dat iemand om zijn geesteelijke honger te stillen,
alleen maar kan teruggrijpen naar de Middeleeuwen om daar ergens
Vaderlandsche Gevoelens terug te vinden? En men qua serieuze échte
literatuur van eigen bodem alleen maar kan teruggegrepen worden naar zaken van meer dan 1000 à 150 jaar terug?
Ja,
daar is Stijn Streuvels, Felix Timmermans, ERnes Claes en nog zoveel
anderen. Maar die zijn al decennia ad patres. Van anderen oem ik liever
geen namen. Al wol ik de eer niet onthouden om door mij hoofdschuddend
te worden bekeken: Tommeke Lanoye en Hermanneke Brusselmans.Ze reiken
nog niet tot de enkels van Willem Denys (Roeselare 1911-1983) die met
Peegie van de Nieuwmarkt genade vond in de ogen van mijn bejaarde
moeder, die dan toch nog iets liever Courts-Maler las.
**
*
Peegie
es den ôofdpersôon uut de boekn van Willem Denys. Peegie ountstound in
de fantasie up de Nieuwmarkt in Roeseloare. Die veroalen wierden
overgedroagen van generatie up generatie.
Achiel
Denys, de voadre van Willem, schrêef vele van die vertellingen in zyn
"calpinske" en vertelde ze by veel gelegeneedn, ounder andre an
Roeseloarse vluchtelingn die binst 't endoffensief in 1918 de stad
moestn ountruumn en ier en toa ounderdak vounden. Willem Denys èt die
veroalen toen verder uutgewerkt.
*
Tot
zover deze duik in de mijn omgeving. De rest van dit verhaal staat in
de volgende Blog (Nr 5313) waar hert gaat om Staatshuishoukunde in de
hoofdstad van deze apenkooi.
Het
gaapt natuurlijk als eenoverbakhuis op het platte van de platte
boerenbuiten, dat, vooraleer er geld kan worden uitgegeven, er eerst
moet verdiend en dus gewerkt worden. Geld groeit niet aan de bomen. Wat
voor een doorsnee Franstalige Belg natuurlijk klinkklare onzin is. Bij
hen regent het maanna al decennialang uit de vaderlandse hemel. Is de
rode strijdkreet dan niet echt, dat het geld moet gehaald worden waar
het zit? Namelijk bij die stommekloten uit het Noorden des Lands die
ervoor gewerkt tot ze erbij neervielen. Ach ja, die Franse hautaine en
heerszuchtige eigendunk van zichzelf, omdat zij die Frans kennen (ç)
automatisch denken te behoren tot de echte blzuwbloedige elite Dat is
een denkwereld van vele eeuwen terug, toen het Frans nog een wereldtaal
was (wegens de met veel wapengekletter verworven macht, en niet het
dialect van de Parijse onderwereld.
**
*
Spitalleke, Spitalleke, wist U dan niet dat men bij ons dat spreekwoord heeft uitgevonden, dat men met geld de boter koopt.
**
*
Wat Spitaels met boter had, was, zo blijkt achteraf, dat de Francofonen ervan uitgaan in dit apenland met hun gat in de boter te zijn gevallenn.
Wie
herinnert zich niet de bekende kreet van Guy Spitaels, grote manitou
destijds van de Waalse socialisten, toen die aan het adres van de
Vlamingen stoer liet weten: Nee, heren Vlamingen, in Walen sla je geen
deuk als in een pakje boter!
Welnu, je kunt enkel erkennen dat Spitaels gelijk had.
Vijftig
jaar is het al dat de Walen hun economische autonomie hebben opgeëist
want iedereen mag dat wel vergeten zijn, maar regionalisering van de
economie was een Waalse eis, meer bepaald een Waalse socialistische eis
en al vijftig jaar is de Walen alles mislukt.
**
*
Догнать и перегнать! riep Stalin
Догнать и перегнать! riep Stalin
onvermoeibaar, inhalen en voorbijstreven die Westerse kapitalistische
economieën! En net zo herhaalt al vijftig jaar de Waalse elite met
haar eigen dognat i peregnat dat ze de Vlaamse economie zullen inhalen
en voorbijsteken.
Bitter
is de waarheid: na vijftig jaar inhalen hebben de Walen helemaal niets
ingehaald. De achterstand is juist groter geworden, en als al er werd
ingehaald en voorbijgestreefd, dan waren het de Centraal-Europese
landen die Wallonië voorbijstreefden, al doemden die op uit het
communistische niets van 1989.
**
*
In één woord: socialisme marcheert niet.
Dit
gezegd, zou men zich kunnen voorstellen dat de Vlamingen, veruit de
meerderheid in België, het op den duur beu zouden zijn geraakt om zich
te laten uitschelden, zich racisten en egoïsten te laten noemen, en uit
de hoogte behandeld te worden door de zogenaamde
elite van Wallo-Brux.
Men
had zich kunnen voorstellen dat Vlaanderen zijn eigen succesvolle
recepten aan de rest van het land had opgelegd, waar nodig door de macht
van het getal en volkomen in overeenstemming met de grondwet federale
wetten worden bij gewone meerderheid aangenomen, zonder op taalgroepen
acht te slaan, zegt artikel 53.
Niets
daarvan. Vandaag wordt België geregeerd door een meerderheid van 38
zetels op 150, sinds een mediocre Waalse eerste minister besloot om
via zijn steun voor het funeste Marrakeshpact het belang van zijn
eigen Europese carrière op te dringen aan een Vlaamse bevolking waarvan
een overweldigende meerderheid tegen dat pact was gekant, daarbij de
N-VA wegwerkend die niet enkel veruit de grootste partij van Vlaanderen
was en is, maar van het land.
Een
jaar lang nu al, is er niet één dossier ethisch, economisch,
budgettair, wat migratie of ecologie betreft waarin niet dat
onwaarschijnlijke, ultra-minoritaire samenraapsel dat als regering
doorgaat, keuzes maakt die, zoals alle peilingen zeggen door een
verpletterende meerderheid van de Vlamingen verworpen worden.
Dus
inderdaad, de Vlamingen zijn in de meerderheid, doen het economisch
briljant, zijn ondernemend en kleurrijk, de Vlaamse steden zijn de
mooiste en bloeiendste van Noord-Europa en het Vlaamse onderwijs is
duizend keer beter dan het neocommunistische programma dat in de
Fédération Wallonie-Bruxelles geldt: dat is allemaal waar.
Maar politiek gesproken, in 2019 evengoed als in 1970, kun je in de Vlamingen een deuk slaan als in een pakje boter.
vertaling
Marc Vanfraechem
DRIEU GODEFRIDI
Als
ze maar Frans kunnen spreken en chi-chi verkopen, zelfs als ze van geen
hout meer pijlen kunnen maken, achten die Fransosen en
Wallo/Brorkselaars zich nog altijd de Seugneurs van Stad en Land. Dat is
vooral zo sedert Napoleon de Hele Grote, Hitlers grote voorbeeld als
wereldveroveraar, die niet alleen altijd maar meer van van alles wilden
veroveren, Stad en Land, maar vooral de eigen domme pretentie tot
ongekende hoogten wilde opvoeren. Tot ze in het zand beten. Met de
(exacte) reputatie dat Hitler n monster is geweest, maar zijn Franse
tegenhanger een onvergetelijke historische Held.
**
*
Waarlijk,
Angelina de Verschrikkelijke en Emaniele Macaroni, samen met nog vele
Dômme Invaliden, zijn hun waardige opvolgers. Die hebben het werk van
hun criminele voorgangers vervolledigd: Sie haben das geschafft. Met
alle gevolgen vandien.
Even
opletten. Dat de Franse taal doorheen de Geschiedenis bij ons in De
Lage Landen, zo breed verspreid was, is wel b beetje historisch
gegroeid. Ooit was het rijke Vlaanderen zeer dicht betrokken bij de
Franse Kroon. Zie Diederik van den Elzas en Godfried van Bouillon
(Boonen). De Eerste Kruistocht in 1096 werd niet geleid door de Franse
koning, maar door de Graaf van Vlaanderen, die later de Koning van
Jeruzalem werd genoemd. In die feodale tijden was de Graaf van
Vlaanderen een der grootste Leenheren maar ook als familielid
Raadsman van het Franse Koningshuis onder het Huis van Valois. Maar
naarmate De Lage Landen, dank zij de werklust en hun aangeboren
ondernemingszin weelderiger werden, groeide de Franse hebzucht.
Historici spreken liever van imperialisme. Dat is een geleerder woord
voor het buikgevoel dat vooral eigen is aan dieven en moordenaars.
**
*
En
dan ineens waren we 200 jaar later. De achterkleinkinderen van die van
de Groeningekouter leefden nog. Bij de lange winteravonden vertelden ze
er over bij het haardvuur. Het gezegend jaar Onzes Heren 1302, toen onze
overgrootvaders Deze opstand was inderdaad eerder de sociale revolte
der Ambachten en Neringen, waarvan men later, om het Belgicisme en de
Vaderlandse gevoelens der Vlamingen aan te wakkeren.
Verkeerd
begrepen romantisme? Mn voeten, Gérard! De Leeuw van Vlaanderen door
Hendrik Conscience, de man die zijn volk leerde lezen was een opdracht
van Leopold I van Sexen Coburg Gotha En het betaalde nog goed ook!
Maar
allez, we spreken er niet mer over. Want ook de Vlamingen kenden reedds
enkele jaren later hun eigen Waterloo, bien avant la lettre. Heb ik
hier al neergeschreven! Daar was namelijk in 1383 nabij Westrozebeke
(tussen Ieper en Hooglede, met wat verder Het Land van Belofte: mijn
geboortestreek (**), waar de Vallingen het onderspit moesten delven.
De
ware feitenzijn, dat enkele jaren na 1302, in samenwerking met de
(Franse) Hertogen van Bourgondië, beide Deelstaten, het Graafschap der
Lage Landen zowel als het Hertogdom Bouirgondië sterker en weelderiger
waren geworden dan het Koningshuis der Valois in Parijs. Volgens de
kroniekschrijvers waren Gent en zelfs Brugge toen groter en vooral
rijker dan Parijs. Die moesten nadien echter de zeilen strijken voor de
Spaanse Habsburgers onder Keizer Karel V. Een in 1500 in Het Patershol
geboren Gentenaar . Die was de zoon van Johanna de Zwakzinnige (sic),
erfgename van de Spaanse Troon. Volgens L.P. Boon (niet mijn beste
vriend) werd de boreling door zijn moeder opgevist van tussen de pis en
de kak
**
*
Ja
Ja, als adolescent dwaalde die veel door de bossen van Nukereke
(Oudenaarde) waar hij o.a. leerde fluitspelen en vogelen. Margrietje Van
de Ghinste, zijn bastaardkind met een weversdochter, de latere
Margaretha van Parma, was daar het resultaat van. De huwde,eenmaal
ex-landvoogdes der Nederlanden geworden, eerst met de later vermoorde
Alexander di Meduci, broer van, uit Firenze, en, weduwe geworden,
hertrouwde die met de Hertog van Farnèse, de vader van de latere
Alexander Farnèse, die op zijjn beurt Landvoogd der Nederlanden werd.
Toen begin voor Vlaanderen de eeuwenlange martelgang.. De ene bezetting
volgde op de andere. De ene al bloeddorstiger dan de andere. Spanje,
Oostenrijk, Frankrijk
*
Dat
weversdochtertje uit Nukerke doet mij aan onze Bart denken. Wat een
mooie familieband. Toen wij, tot 3 jaar terug, gedurende 16 jaar in
Midden-Italië woonden (Lago di Bolsene) waren we regelmatige bezoekers
van het arendsnest, de burcht waar ze haar leven sleet. We zagen er de
mooiste schilderijen van de Stad Antwerpen. En van haar. Het was een
zeer mooie vrouw. Keizer Karel had een goedesmaak! Zie De Pot van
Olen
Vraag
Waarom laten onze Hoog Geschoolde Historici dit soort politieke
hoogvliegers onbesproken? Uit schaamte? Uit onwetendheid? Uit gewoonte?
Uit diplomatie? Of omdat ze meer begaan zijn met hun eigen glorie?
En
neen, we krijgen wel nooit een of andere spannende serie op TV over
deze Gouden Eeuwen. In Francofonia (met uitzondering van Het Prinsbisdom
Luik?)zouden er trouwens meteen straatprotesten komen.
Tenzij er vooraf duchtig zou afgedokt worden
Maar
ja, Vlaanderen heeft geen Domedes Invalides. Het heeft alleen maar
invaliden. Tot in de ziel gekwetsten. Dank zij luyden als die Spitaals.
En neen, we sloan nie up nulder mulle zoals de Gentse Roden van
vandaag. We ziijn geciviliseerde lui.
**
*
(**)
Westrozebeke: moet U toch eens komen zien. De streek is er, sedert
mijn jeugdjaren, dank zij de Roeselaarse Fruit & Groenten Veiling,
(maar vooral dank zij durf en wekijver) nijver en weelderig door
geworden. Neen, geen vlasteelt meer, al lang niet meer, maar glasteelt De blauwe hemel straalt niet alleen hoog in de lucht, maar hij lacht U tegen, waar men daar gaat langs Vlaamse wegen .
En er is meer. Want er ligt nog dat mensonterend 2de Blauw wetsvoorstel op tafel:
het beëindigen van het leven voor dementerenden
**
Dokter De Block (*)
*
Dat
elimineren van alle nutteloos ongeboren leven kan ons, eenmaal bevrijd
uit de moedersschot, bij leven en welzijn, persoonlijk niet meer raken.
Daar is het immers te laat en veel te omslachtig voor. Blijft alleen nog
de bekommernis voor het nageslacht. Geslacht en ongeslacht. We zijn er
nu eenmaal en er komen geen nijp- snij- of verlostangen meer bij te pas.
Hiervoor zijn we veilig, zo lang als anderen van het niveau van
**
Zaan Zak De Klucht,
zoon
van, daar niet anders over denken. Zo van een spuitje voor alle
mismaakten en nutteloze eters. De woorden van Dr Jopseh Goebbels
himself. Remenber? Van uit de Verzirguingshyuzen kwal dan de brief, dat
de ge;liefde Zoon, Dochter, Vader, Moeder (schrappen wat niet past) aan
de gevolgen van een hartaderbreuk was overleden.Het dode lichaam van de
Geliefde is ter beschikking.
*
O die vrijgevochten Liberalen toch! Allemaal Kleine Goebbelsen!
Euthanasie, een programmapunt dat zo komt uit het origineel van (Nazi-) Duitsland.
**
*
En dan is er nog dat andere.
Fundamenteel
zijn deze Slinxe, Schotse en Scheve plannen gelijklopend aan de Leer
van De Profeet: doodt alles en iedereen die ge zelf als Ongelovige
beschouwt. Iets waarvan men wel onderling van mening kan verschillen. In
amoureuze zaken bijvoorbeeld
**
*
(*) Dokter Magdie De Block: een blok aan eenieders been En zelf zo met het blote oog te zien, absoluut geen nutteloze eter.
Of is haar echte naam gewoon De Vergeten Eed van Hippocrates?.
Even er aan herinneren, dat bloed-rode Popol Mag Niks zich de naad (alleen de naad?) uit de broek werkt, om, samen met Fluppe de Laatste, de Vlamingen een Paars-Groene pad in de korf te zetten? Zal de Coene Rode Ridder op tijd komen?
Vooral benieuwd of de boot van De Goede Sint op 6 December tijdig zal binnenlopen, om die korf dicht te klappen.
**
*
Coene Ridder of niet, zelfs voor dat kontfederalisme-van-mn-gat is
het eeuwen en eeuwen te laat. Stel U even voor dat die ACHT regeringen
die dat Belzoekske van Nikske rijk is, gewoon verder blijven bestaan
alsof er niets aan de hand is! Allemaal + de vriendjes in de jabinetten
dikkelijk betaald op kosten van de Vlaams sprekende Jan-met-de-Pet en
zijn Lisa. In Francofonia namelijk draagt men niet bij,
men eet en drinkt er gewoon mede. Zoals de Oude Belgen ook al deden: ze
(in de propere versie) zaten aan er dronken mede. Ergens anders
aanzitten mag niet. Toch niet in het openbaar.
*
Meine Meinung nach voor geval men ALLE TWEE uit alle macht bij die sacrosante en alleen zaligmakende UNITÉ
wil blijven, dan zou de hele Francofone poppenkast gewoon onder Vlaamse
curatele moeten gesteld worden. Inzake Begroting en
Begrotingscontrole (zie volgend blogje) zou dat zelfs niet alleen de
goedkeuring meedragen van de EUSSR-Groten, maar de Vlaamse
spreekwoordelijke welvaart Zonder Vrees zou alsdan de hele wereld kunnen inspireren.
*
Komt mij daarbij ineens nog iets anders voor de geest.
Die
alles hun tijd lang overlevende verpestende Pakbonden toch! De ergste
en de onbetamelijkste van de hele wereld! Als Slinx, Schots en Scheef zo
zot is van hun Grote Voorgangers (Marx, Mao e.a.) waar de Pakbonden
gewoon VERBOTEN waren: waarom zij die bij on s allemaal al lang nog niet
opgepakt?
Zelfs
Nazi-Duitsland onder Hitler lukte het vanaf 1929 de economie te doen
heropleven tot nooit geziene hoogten. Dat was onder de dictatuur van de
NSDAP, de Nationaal Socialistische Duitse Arbeider Partij. Veel arbeid,
goede lonen, kinderbijsllag, betaald verlof; wagen voor het volk; maar
geen Vakbonden!
Hieronder
leest U van de hand van enen groten stouterik wiens naam ik niet zal
vernoemen, die de goede reputatie van de Grote Meneer & Reichsführer
Adolf Hitler in diskrediet wil brengen. En neen, die deed dat niet in
besloten kring, maar in het openbaar. Volgens de TV een uitzending om
duimen en vingers van af te likken. Er waren er zelfs bij, die andermans
zolen likten.
Brussel,
13 november 2019: In het parlement hield Bart Somers,
vice-minister-president van de Vlaamse Regering en Vlaams minister van
Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen een
historische speech.
Wegens het belang van deze speech, geven wij de speech integraal weer:
Bart Somers:
De
volkeren der aarde zullen dra erkennen dat het Vlaanderen onder leiding
van mijn partij geen vijandschap wenst met de buitenlanden. Het
binnenland is het probleem. Vandaag zal ik andermaal profetisch zijn.
Als die 850.000 Vlamingen die in deze Reichstag vertegenwoordigd worden
door de verwerpelijke fractie aan mijn rechterzijde, erin zouden slagen
om de immigratie naar Vlaanderen te stoppen, dan zal het resultaat geen
Arabificatie van Vlaanderen zijn, en dus de overwinning van deze
Vlamingen, maar zal het juist leiden tot het einde van hun miserabele
clubje in dit eerbiedwaardige parlement.
(pauzeert)
Voorwaar
ik zeg U, we moeten deze fractie van 850.000 Vlamingen NU stoppen. We
moeten regels uitvaardigen die er toe leiden dat zij verdwijnen uit
Vlaanderen. Hun plaats kan dan van rechtswege ingenomen worden door
vluchtelingen, asielzoekers en migranten, vooral dan economische
migranten.
(applaus van groot deel parlement)
Voorwaar
ik zeg U, de bevolking is gerechtigd zich vanaf NU te keren tegen ieder
individu dat zichzelf Vlaming noemt, een Vlaamse vlag zwaait, zijn kind
een Vlaamse naam geeft, of met zijn ogen draait als er op het
staatsnieuws gezegd wordt dat terroristen en hun kinderen terug naar
België moeten worden gebracht.
(pauzeert)
Voorwaar ik zeg U, het is tijd om restaurants die balletjes in
tomatensaus serveren te sluiten, het is tijd om vitrines van winkels
waar louter in het Vlaams bediend wordt te bekogelen met roze waterverf,
tenzij ze ook de lang verwachte vertaling van de naam van hun winkel in
het Arabisch naast hun eigen naam plaatsen, het is tijd om de kleur
blank in het straatbeeld te verbieden, minstens elke blanke te voorzien
van een ster op de borst mocht de blanke zich verhullen in een dikke
winterjas en diep over het voorhoofd getrokken wintermuts.
(applaus van groot deel parlement)
Voorwaar
ik zeg U, het is tijd om afscheid te nemen van wielerwedstrijden op de
baan wegens te wit en te zweterig. Ik zeg U dat de cyclocross wel mag
blijven bestaan als er maar veel modder op het parcours ligt en de
renners zwart over de streep komen.
(pauzeert)
Voorwaar
ik zeg U dat wij onverdroten verdergaan met het sluiten van
bejaardencentra waar de meerderheid van de ouders en grootouders van
deze 850.000 valse Vlamingen zich bevinden. Ik zeg U luid en duidelijk:
de boeken uit hun boekenkast moeten NIET naar de kringloopwinkel. Breng
ze met mijn groeten en toestemming naar de vuurtjes van de nieuw
aangekomenen in het Brusselse Maximiliaanpark in afwachting van hun
nieuwe woning in de leeggekomen bejaardencentra.
(applaus van groot deel parlement)
Beste
vrienden en symphatisanten, vandaag is de dag aangebroken dat wij
beginnen met de deportatie van 850.000 slecht geplaatste Vlamingen!
(kippenvel moment)
Antwoord van groot deel parlement:
Heil Bart, Heil Bart, Heil Bart
Noot:
overeenkomsten met de beroemde speech van het grote idool van de
familie Somers, dhr A. Hitler, op 30 januari 1939, in de Reichstag
berusten niet op toeval.
Mijn
zakken zijn vol! Vol van de gelachen tranen voor zoveel naïviteit doe
daarvoor meer dan 22.000 per maand opstrijkt. Om daarmee zijn eigen
afstamming ongelofelijk belachelijk te maken. Gaat daarmee naar den
oorlog!
Maar wat wilt U? Het vat kan maar geven wat het inhoudt.
Voor
de trouwe lezer van dit blogje zal het misschien bekend overkomen Zuid
& Noord in één adem te horen vernoemen. Dit heet dan de Vrije
Herenigde Nederlanden. Deel uitmakend van een V.E.: Verenigd Europa.
Al de rest is larie en apekoool. De Lage Landen byder See kunnen best voort zonder die EUSSR!!!!
En wie weet? Met de blik op deze kaart
**
*
vraag
ik mij af: dat daar helemaal boven rechts, dat gezellige oeroude
Rusland der Tsaren, dat is toch vanouds een wezenlijk deel van onze
Beschaving?
Ja;
natuurlijk, als we even abstractie maken van dat barbaarse
communisme/spcialisme dat de ganse wereld bedoelde te verknechten. En
daarbij grotendeel in gelukt is ook. Inclusief Het Vaticaan, naar thans
meer en meer blijkt.
Vandaar
de hang om meer en meer te weten over ons gezamenlijk verleden. Over
oude banden die na de Franse Revolutie en de verkeerd begrepen
modernisatie geweldig hebben afgezien
Zo is het, bij de gratie van de jeugdige schrijver & conferencier Bart Van Loo
(°1973) dat ik de lijn der Geschiedenis weer heb kunnen opvissen.
Daarbij was Wikipedia mij zeer gunstig om de hiaten te vervolledigen die
mijn gehoor gemist hadden. Al die namen! Al die data! Franse beroemde
koningen, die na 1302 veel te vlug hun lesje vergeten waren. Graven van
Vlaanderen die vanaf de jaren 1383 (Slag bij Westrozebeke en Franse revanche voor Groeninge)
zoete broodjes bakten bij de Hertogen van Bourgondië en omgekeerd.
Dyon, de Hospice de Beaune, de Pommard, Nuits St Georges, etc, etc . Er
werd Brigge, Gent, Ieper, handel gedreven tot in Sebastopol en Novgorod
in het uiterste puntje van Siberië.
Vooral
als Van Loo, deze woordkunstenaar doorheen de Franse Geschiedenis
minutieus de Vlaamse Gouden Sporen tot in het kleinste detail
reconstrueert. En weer tot leven btrngt
Van onze Lage Landen beleefde het Calvinistisch geworden Noorden de Gouden Tijd in de 17de
Eeuw. Maar het Roomse zuidelijker gelegen Vlaanderen was ondertussen
wingewest geworden voor Rome en de Spanjaarden. Voorbij de gouden jaren 1383-1477,
die de schrijver de inspiratie brachten om Bourgondisch Vlaanderen te
promoveren tot wereldleiders. Werkzamer en weelderiger dan Parijs en
Londen samen. Waar zelfs onder meer Kral de Stoute (° 1433), Graaf van
Vlaanderen een nieuwe Kruistocht probeerde op de been te brengen om Constantinopel, gevallen
in n 1453, op de Turken te heroveren. Het duurde tot hij in 1477 bij
Nancy (Lorraine) sneuvelde. In de strijd om nog meer grondgebied. Van
hem zei men toen al, dat in zijn Rijk de zon nooit onderging. Het waren
de Hoogdagen voor Brugge, Gent Ieper, Kortrijk, ja zelfs Poperinge .
Hier wordt uitdrukkelijk en met aandrang verwezen naar
Het
boek is nog maar pas in 2019 verschenen. U moet het gelezen hebben.
Meer nog, het mag in geen enkele Vlaamse huiskamer ontbreken. Want het
is de (vergeten) deur naar de toekomst Ja, zelfs, nu de Religie noch
Parijs geen rol meer spelen, de kortste weg naar de Herenigde Vrije
Nederlanden.
Sid Lukkassen
Clownen of niet clownen, dat is de vraag
Het leven lacht je niet toe: het leven lacht je uit
Laten
we nog eens stilstaan bij de film Joker, die onlangs uitkwam. De film
toont de ontbinding van de sociale orde in het leven van Joker
ontbreken hogere doelen die hem kunnen verheffen of inspireren. Er is
geen enkele overkoepelende aspiratie waar hij zich aan kan optrekken of
zijn identiteit op een positieve manier mee kan verbinden. Het is ieder
voor zich en God voor ons allen: de film toont een winner takes all
maatschappij waarin de lagere klassen weinig waardering voor hun werk
ontvangen ze worden behandeld als inwisselbare tandwieltjes. Mensen
die kampen met depressies of andere geestelijke ziektes kunnen al
helemáál nergens een relevante, constructieve rol vervullen.
Clownen in het Avondland
In Avondland en Identiteit (2015) beschreef ondergetekende dit als volgt:
Al
hebben we er niets aan, we zijn graag even het centrum van de aandacht
in onze vluchtige, narcistische maatschappij lijkt dat het hoogst
bereikbare. Denk aan een vissersboot met emmers vol krabben die over
elkaar omhoog proberen te klimmen. Als u wilt weten waarom mannen elkaar
voor de lol afzeiken en vrouwen kattig zijn, is dit het antwoord: de
afwezigheid van een sociale ordening of een gedeelde moraal in het licht
waarvan het leven zin heeft. Onze samenleving is niet verenigd in een
grootse droom, een overkoepelend ideaal of een langetermijndoelstelling.
De maatschappijleden beconcurreren elkaar met morele mooidoenerij (ik
sponsor de natuur, straatkinderen, bedreigde diersoorten), sociale
status (ik ben bevriend met de eigenaar van die hippe
uitgaansgelegenheid) en prestigieuze speeltjes (ik heb een Google
Glass). (blz. 50-51)
In
Joker wordt dit alles gepersonifieerd door acteur Robert de Niro. Hij
neemt de rol op zich van de beroepsmatige afzeiker, de talkshow-host die
binnenloopt als anderen zich in zijn show voor schut zetten. Hij
verpersoonlijkt het Hollywoodeske policor-elitarisme van een gezapige,
gevestigde jetset-showbusiness laag die alleen met ironie naar de
werkende klasse kan kijken.
Het
enige positieve wat hieruit opdoemt, is chaos. Het positieve doel van
de Joker is chaos, want chaos is zo eerlijk als een loterij: een
herstart die nieuwe kansen voortbrengt. Waar de gevestigde orde wegvalt,
verliezen de fat cats hun privileges en openen zich frisse wegen.
brexit
Voordat
we tot conclusies kunnen overgaan moeten er voorbeelden de revue
passeren: die maken het maatschappelijke absurdisme invoelbaar. Deze
ervaringen zijn essentieel om het tijdsbeeld van deze grote clownshow
neer te zetten.
Winnie de Poeh
geen goed woord opbrengen voor Disney
De
eerste geschiedenis betreft opnieuw mijn oude tekenleraar. Toen ik
tekenles volgde op de bovenbouw Havo, bracht iemand op een dag Winnie de
Poeh ter sprake. De tekenleraar kreeg een woede-uitbarsting. Het was
absoluut abominabel en schandalig hoe het commerciële Disney de
oorspronkelijke artistieke creatie had opgekocht en vervolgens
versimpeld en verkracht! De visie van de authentieke kunstenaar was
platgewalst door de geldzucht van het grootbedrijf. De beste man kon
duidelijk geen goed woord opbrengen voor Disney.
Anderhalf
jaar later keerde ik terug als ondersteunende kracht met een bijbaan op
dezelfde school. De tekenleraar gaf nu les aan een onderbouwklas
waarmee letterlijk geen land te bezeilen was. Het regende propjes en
tekenmaterialen suisden door de klas iedereen deed maar wat. De docent
probeerde uit te leggen dat de leerlingen een sprookjesdoolhof moesten
tekenen maar kon zich nauwelijks verstaanbaar maken. Er was geen spoor
van coherentie in de situatie aan te treffen. Ik las de wanhoop in de
groeven van zijn gezicht. Toen richtte hij zich op en riep de klas in:
En als je dan niks kunt verzinnen, dan teken je maar iets na van
Disney.
Het
voelde alsof er een held van zijn sokkel viel. Ik sprak hem naderhand
voorzichtig aan en vroeg aftastend of hij over Disney van mening was
veranderd. Er straalde een afgematte, uitgebluste indruk van hem af.
Tsja Sid. Op een zeker moment ben je oud je hebt je strijd gestreden,
je bent moegestreden. Dan is het tijd om je idealen over te dragen aan
een jongere en meer principiële generatie. Bedremmeld en vernederd
voegde hij hieraan toe: Ik heb laatst voor mijn jongste zoon nog
speelgoed van Disney gekocht
Mevrouw Klazien
Voorts
komen we op mevrouw Klazien. Dat was al helemaal een wrang avontuur.
Vanuit de volksuniversiteit werd ondergetekende naar haar doorverwezen
om samen een cursus op te zetten over filosofie en literatuur. Het begin
was al wat raar ze kon niet bellen omdat haar telefoon was
afgesloten. Ik moest persoonlijk op bezoek. Uiteindelijk vond ik ruimte
op de ochtend van een Paasdag.
Zij is eigenlijk de draagster van onze cultuur
Daar
aangekomen bleek dat deze dame op leeftijd woonde in een ijskoud huis:
ze had Nederlands gestudeerd en wist alles van de vaderlandse
literatuur, maar werkte daarna bij een radiokanaal dat was wegbezuinigd.
Zij is eigenlijk de draagster van onze cultuur, schoot het door me heen
één van de laatsten die weet wie Vondel was en de dichter Poot. Toch
leefde ze in abjecte armoede.
Net
als voor de telefoonverbinding was er geen geld voor verwarming. Ik
dronk thee van brandnetels uit de tuin waarin haartjes ronddreven die ze
zelf niet zag. Haar dagen bracht ze door met een dik boek vol
kleurplaten. Toen ik die avond aan de Chinees zat met mijn ouders wist
ik dat zij alleen zat, met Pasen in een koud huis. Een half jaar later
zat ik met de VVD-scoutingscommissie om tafel in Den Haag steeds
spookte het beeld van mevrouw Klazien door mijn hoofd. Een welgestelde
bovenlaag die de cultuur aanneemt als vaststaand gegeven zonder te
beseffen wat daar allemaal onder zit.
Absurdisme
Dit
absurdisme in de onderbouw is doorgedrongen tot de bovenbouw of
misschien is het omgekeerd gegaan, zoals een blik op brexit en de
Europese Unie suggereert. Officieel kan, volgens de statuten, de
Europese Commissie pas starten als alle Eurocommissarissen zijn benoemd.
Het wachten is nu op de Britten, die nog niemand hebben voorgedragen en
dat volgens de officiële regeringsverklaring ook niet voornemens zijn.
Ursula von der Leyen wist geen beter antwoord op dit dilemma te
verzinnen dan: We antwoorden niet op hypothetische vragen. Brexit
blijft voor de bestuurlijke klasse vooralsnog een hypothese.
Er
staat een artikel in de herinnering dat de leegheid van de hedendaagse
politieke partijen bekritiseert. Neem nu de inhoudsloze verkiezingsspot
die Nederland gelijkstelt aan een vaas die wordt getaxeerd in het
tv-programma Tussen Kunst en Kitsch. Partijen doen steeds minder moeite
om hun ideologische leegheid te verbergen. Sommigen houden geen
congressen meer maar festivals, met cabaret andere partijen
komen niet verder dan verkiezingsspotjes waarin mensen elkaar goede
morgen! wensen. Deliberatie, het politieke overtuigingsproces gebaseerd
op inspraak en intellectuele arbeid, is vervangen door een
volksvermaak, wat tegelijk neerbuigend is naar het volk. Je straalt
uit dat de ideeën op zijn en dat alles al in kannen en kruiken is, als
je zoiets doet.
Afgetrapte cliniclown
Maar
wie denkt dat we de bodem daarmee hebben bereikt, komt bedrogen uit! We
zouden bijna denken dat alle absurditeit wel is verteld en dat er geen
voorbeelden meer te vinden zijn Toen kwam D66-leider Rob Jetten plots
in beeld op een partijcongres:
Intussen
kunnen de leden in Breda met zijn kartonnen tweelingbroer op de foto en
wordt er in de centrale hal een half uur uitgetrokken voor Koken met
Rob. Daarin maakt Jetten met zijn rug naar het publiek een gerecht
klaar met courgette en avocado.
En
toen viel dit dus uit de lucht: een filmpje op het medium TikTok waarin
VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff zich presenteert als afgetrapte
cliniclown, aldus DDS.
De
essentie van deze voorbeelden is tegelijk de essentie van de westerse
cultuur vandaag: alles aan het Westen dat niet-clownesk is, wordt
gepresenteerd als tóch clownesk alles wat niet clownesk wil zijn wordt neergezet als nazi.
We zien het ook aan deze uitvoering van Papageno uit Die Zauberflöte
van Mozart en Schikaneder. Het werk moet worden uitgevoerd in malle
pakjes, ironiserend en ridicuul. Want een masculiene energie die zich
onapologetisch en ongefilterd openbaart, past uiteraard niet binnen een
postmoderne cultuur die enkel via spot en scherts de eigen bronnen kan
verstaan. Ooit liet Thierry Baudet aanwezigen op een bijeenkomst
luisteren naar klassieke muziek: videobeelden toonden hoe dit voor de
bezoekers moeilijk te verdragen was de onderliggende insteek was
namelijk niet ironisch.
Bindmiddel
Enkel nieuwe verbindingen mogen
Het
cement in de samenleving is weg: de verschillende werelden vloeien niet
in elkaar over maar springen in elkaar over, zonder aanloop. Die
verspringing is de voeding van het absurdisme. De opvolgende wereld
heeft niets gemeen met de wereld waarin je je thans bevindt: dit
verweesd-zijn maakt dat mensen op zoek gaan naar binding, naar hun
wortels en identiteit. Dit zoekproces is bedreigend voor de postmoderne
kosmopolieten die de wereld uitsluitend ironisch kunnen bezien:
binding zoeken mag wel, maar niet met de eigen cultuur en gemeenschap.
Enkel nieuwe verbindingen mogen het liefst met het onbekende
hoe meer exotisch en niet-Westers, hoe ongevaarlijker. Want dat is
beter dan het eigene. Volg je die weg dan eindig je als eenzame clown
het leven lacht je niet toe, het leven lacht je uit.
In
dit alles klinken echos van het marxisme door: het marxisme
ontwikkelde theorieën over de verhouding tussen de onderbouw en
bovenbouw vandaag zien we dat het clownen in beide maatschappelijke
lagen hoogtij viert. Noch de libertaire, noch de socialistische
profetieën zijn bewaarheid: de synthese is een even clowneske als
atomistische toestand het leven valt uiteen in fragmenten die
wegdrijven op een zee van desillusie en absurdisme.
Dit
artikel was voor zover de auteur het nu kan voorzien het laatste
deel in de miniserie over het leven in een grote clownshow. Lees ook
deel 1 | 2 | 3 | 4 | 5. Een wezenskenmerk van clownesk absurdisme is
echter dat het zich niet laat voorzien
Op
25 november geeft ondergetekende een lezing voor KVHV over dit
onderwerp op de Universiteit van Antwerpen, Rodestraat 14 om 20:00 uur.
Oef! Even uitblazen.
Ondertussen over naar volgerde bedenking.
Het
is een oud gezegde, dat wie zijn verleden niet kent, ook geentoekomst
heeft. Zo zou onze Beschaving niet zijn wat ze geworden is, zonder
kennis van de Oudheid, vooral de Grieken, de Romeinen, het Christendom
en de Verlichting.. De schoonheidsfoutjes ervan moeten we er maar
bijnemen.
Enne,
a ropost: vooral de woorden van Julius Cesat niet vergeten. Dat wij, in
onze landen toen al de dappersten aller Galliërs waren Wat hieronder
niet al lachende kan gezegd worden, is de waarheid niet
Hieronder
een dubbele versie van hetzelfde verhaal. De hedendaagse meer dan
hopeloze situatie van ons o zo dierbaar België, het Heilig Land der
Vaadren..
**
*
Eerste verhaal: de visie van de technocraten onder de kranten (De Tijd).
**
*
Technocraten!
U weet wel, dat is de soort Verlichte Grote Verstanden zoals Joachim
Coens, bij de Tsjeven, de eerste in rang voor de Sinterklaasbenoeming,
dat ziet. Stel U even voor. Sedert heel, heel lang geleden, uit de tijd
dat de dieren nog spraken, n slimme Voorzitter bij de Tsjeven. Te mooi
om war te zijn! Zelfs al moest het lukken: het is veel te weinig en
vooral het is veel te laat. Zowel de partij als geheel het zijn kapot
geplunderd.
Enfin,
dat waar De Tijd zich mee bezig houdt, is niet mijn ding. Morgen of
overmorgen krijt U van mij (via Doorbraak) de Noorderling Sid Lukassen opgediend. Alvast deze link om de lezer zich n beetje te kunnen inleven..
De
tweede benadering is deze van GUVAAL, de collega die er zijn
specialiteit van heeft gemaajt om de juiste puntjes overal op de juisste
i te plaatsen.
De Europese Commissie trekt België hard aan de oren voor het pijlsnel stijgende begrotingstekort.
De
risicoanalyse die de Europese Commissie woensdag voorlegt, spreekt van
een significante afwijking van de Belgische begroting van dit en
volgend jaar, vernam De Tijd. Zonder bijsturing komt ons land in mei
onvermijdelijk op het Europese strafbankje.
België
vertoeft met zijn begroting al enkele jaren in het gezelschap van de
zogenaamde Club Med-landen uit het zuiden van Europa. Ook woensdag zal
de Commissie het verdict vellen dat ons land het risico loopt dat de
begrotingscijfers niet stroken met de Europese afspraken. De stijging
van het tekort is alarmerend: van 0,7 procent van het bruto binnenlands
product in 2017 gaat het naar 1,7 procent dit jaar en naar 2,3 procent
in 2020. Die 2,3 procent- 11 miljard euro - is meteen het hoogste tekort
van de eurozone en elf keer meer dan de regering in april beloofde aan
Europa.
Ontbreken van saneringen
De
Commissie valt vooral over het ontbreken van echte saneringen in het
budget. België moet elk jaar 0,6 procent aan structurele maatregelen
voorleggen, maar de structurele balans verslechtert in 2020, zelfs met
0,3 procent. Bovendien stijgen de overheidsuitgaven in 2020 met 4,7
procent, terwijl Europa de toename op 1,6 procent begrenst. Dat houdt in
dat het overheidsbeslag de pan uit rijst, net op een moment dat de
kosten voor de vergrijzing ook oplopen.
TIP
De
rode vlag van Europa heeft geen directe gevolgen. De Europese Commissie
loopt op haar laatste benen en beseft ook dat een regering in lopende
zaken weinig vermag. De echte test volgt in de lente. Dan beslist de
nieuwe Europees commissaris voor Begroting Paolo Gentiloni op basis van
de definitieve cijfers voor 2019 of België op het strafbankje moet. Dit
jaar ontsnapten we nipt dankzij de aantrekkende groei.
Twijfel of sancties volgen
Of
straks echte sancties volgen, is zeer de vraag. De verschillende
Belgische overheden speculeren op een versoepeling van de Europese
begrotingspolitiek voor investeringen. Het Brussels Gewest neemt daar nu
al een voorschot op door 500 miljoen euro aan investeringen buiten een
begroting van nog geen 6 miljard te duwen.
Ook
informateur Paul Magnette (PS) ging al met Gentiloni praten over wat de
komende jaren budgettair mogelijk is. Het algemene gevoel bij de
federaal onderhandelaars is dat het onhaalbaar is elk jaar 0,6 procent
verbetering te realiseren. De PS wil met enkele sociale trofeeën
uitpakken, terwijl Open VLD geen nieuwe belastingen wil slikken. Een
begrotingsevenwicht in 2024 wordt daardoor de facto onhaalbaar.
.Gevraagd: werknemers, geen jobs.
Wie
herinnert zich niet de eerste prioriteit van onze Charel toen hij nog
nationaal was: 'Jobs, jobs, jobs!'. Dat blijkt ondertussen een holle
slogan te zijn geworden, zoals we zopas nog hebben kunnen meemaken bij
De Lijn. Onze regionale busmaatschappij vindt nl niet genoeg nieuwe
werknemers. Bij nader toezien, blijkt dat niet eens een uitzondering te
zijn, want hetzelfde gebeurt in het onderwijs, in de zorgsector, in de
woonzorgcentra. De politie heeft volk te kort en hetzelfde gaat zich
voor doen in het leger, waar er niet genoeg vervangers komen voor de
militairen die met pensioen gaan.
Ondertussen
worden tienduizenden betaald om niet te werken, via vervroegde
pensioneringen, loopbaanonfderbrekingen, leeflonen en nog van die
stelsels. E.e.a. is het gevolg van de babyboom na WO II die ervoor
zorgde dat er tegen het einde van vorige eeuw een teveel was aan
werkzoekenden, niet alleen door de aangroei van de jongere bevolking,
maar ook doordat steeds meer vrouwen in het arbeidscircuit kwamen. Dat
de situatie nu omgekeerd is - steeds minder jongeren en steeds meer
gepensioneerden - heeft men stilaan wel ontdekt, maar men doet er niets
aan. In tegendeel zelfs, er zijn nog steeds partijen die vinden dat we
minder moeten werken en vroeger met pensioen moeten kunnen gaan. Niet de
werkgelegenheid, maar het tekort aan arbeidskrachten is nu echter het
probleem. Dat de staat ondertussen met een staatsschuld zit die na de
Italiaanse de grootste van Europa is, blijkt niemand te verontrusten.
Tout va très brien, madame la Marquise!
*
Het
Brussels gewest heeft een begrotingstekort van een half miljard,
Vlaanderen en Wallonië zo'n 350.000 en de Franse Gemeenschap liefst
meer dan 700.000
*
*
Mij
moet het in de eerste plaats van het hart dat er geregeerd wordt
precies alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Regeren in
Lopende Zaken, dat wil alleen zeggen, de boel draaiende houden. Niks
meer. Is heon het werk van de klerken in de kabinetten, want de Bazen
zijn vleugellam. Wegens onderling gekibbel. Date vooral geen
bokkensprongen maken zoals de zwangerschap nog meer maniipuleren. Nog
meer verhakkelde baby lichaampjes in de ziekenhuiscontainers met
menselijke afval.
Wat
n ierkeerde conclusie! Want ieder versneden ongeboren leven wordt
immers 10-voudig vervangen door import? Daar zijn zelfs geen kosten meer
aan, want meestal volgroeid en in de juiste richting grootgebracht.
**
*
Onbegrijpelijk
ook dat de parlementaire wedden (22.000 per maand en per stuk) gewoon
doorlopen. En dat al die kabinetten doorbetaald worden om met hun
vingers te zitten spelen. Of om papiertjes te verleggen.
*
En nu ruim ik de baan voor de opstekende noorderwind van Nr 5309
Straks
heten de overlevende blanke ongelovigen allemaal Mao, Karl of Dolf..
Voor de overige, onafgezien de kleur, MMustafa, Barack of Joseph
**
*
Immers,
eenmaal de wereld herschapen en her-bevolkt is, zal dat kunstgewrocht
louter om te delen zijn. Geen namaak, maar zuiver en alleen een nieuw
origineel. Met de zegen van Allah en/of die van Marx. We worden allemaal
broeders, zo zingen we!
**
*
De
Europese Hymne heeft het inderdaad alleen over mannen. Niet over
zusters of zo. Want vrouwen en islammerij, die gaan niet samen
Parijs vier jaar na Bataclan: honderden demonstreren tegen de islamisering van Frankrijk
***
*
(Door: David Berger Vertaling: E.J. Bron)
*
In
Parijs demonstreerden zondag middag 17/11/19 honderden jonge mensen
tegen de islamisering van Frankrijk en de daarmee gepaard gaande toename
van religieus gemotiveerd geweld.
**
niet is, kan nog komen .
*
Het
is vier jaar geleden dat fanatieke moslims honderden mensen in de
Parijse club Bataclan op gruwelijke wijze hebben afgeslacht. Slechts
één, hoewel eentje die heel veel opzien baarde, van de gevallen van
Allahu Akbar-terreur, die ook Frankrijk sinds jaren teistert.
We
zullen nooit vergeten en nooit vergeven. Daarom zijn we zondag de
straat opfe gaan en onze stem te verheffen tegen het islamisme in
Parijs, aldus een deelnemer aan de huidige demonstratie in Parijs. En
een ander: In de afgelopen jaren zijn meer dan 300 mensen gestorven aan
de gevolgen van islamistisch terrorisme. Meer dan 1000 gewonden,
honderden gezinnen uiteen gescheurd. Deze marteling moet stoppen!
Op
Twitter kun je nu de eerste beelden van de demonstratie onder de
hashtag #ManifStopIslamisme zien, waaraan honderden, vooral jonge mensen
deelnemen.
Olélé olala tegen de sharia-wet
Olélé
olala tegen de sharia-wet zullen we er altijd zijn, Dit is Parijs en
niet Algerije zijn de kreten die steeds opnieuw gehoord worden.
Op
10 november had al een grote demonstratie in Parijs tegen Islamofobie
plaatsgevonden, waaraan duidelijk meer mensen zouden hebben
deelgenomen.
En toch lezen we enige hoop. in dit artikel Want het protest komt van de jeugd. En wie de jeugd bezit, bezit de toekomst.
**
*
Persoonlijk
moet het mij ook eens van het hart: am die misdaden van de islammerij:
ooit van die kant al eens n woord van spijt gehoord?
Spijt zeker niet. Wel applaus. Al wordt dat dopr de Media zoveel mogelijk dood gezwegen. Uit eerlijke schaamte?
Alleen
op sommige persoonlijke onderduik-media verschijnen er beelden van
opgetogen voddenmadams, juichende jongelui en verkapte of gemaskerde
mannenfiguren. Foei! Is not done. Is alleen voor onderling gebruik
onder ingewijden. Immers
Over
het werk, de harde gevolgen, de bloedige resultaten van de Koran wordt
niet gecommuniceerd. Want, zo zegt in mensenwoorden Allah zelf, de
ver-islamisering is het werk van de Almachtige God. En daar wordt niet
mee gelachen.. Of k lap U n contraventie aan Uw been
**
*
Tenslotte
Als U het mij vraagt (maar dat vraagt mij niemand Toch niet dat ik het
weet):geef mij dan maar de God der Christenen. Die vemoordt niemand. Al
lang niet meer. Integendeel. Hijzelf in hoogst eigen persoon werd aan
het kruis geklonken tot de dood erop volgde
De 3de dag, met Pasen, verrees die. Als bewijs van de Eeuwigheid. Alle eer en lof in Zijn Naam.
**
*
Mar
ja, het verstand komt niet voor de jaren. En komt het ervoor, lijk bij
de kwaliteit van dit soort EUSSR-Führers, het is er maar naar.
De
man, nu al der Tsjeven jongerenvoorzitter: zonder belang dat die daar
al is geraakt. Allahs wegen zijn wonderbaar. Langzaam maar zeker naar
de top. Helemaal in lijn van wat Brussel wil, zoals betoond in
onderstaand artikel. Doodgewoon onze zeer humaan gegroeide en bijna
perfecte Beschaving overnemen. Om er overal no go zones van te
maken Zeg nu zelf: Vilvoorde, Stad van
**
*
wijlen het schatrijk geboerd maar fundamenteel boer gebleven Brabants Trekpaard,
de
bij uitstek Pjeerden-vretende stad, dat is toch de dichtst mogelijke
conglomeratie aanleunend bij le très Grand Broeksèl? En is dat
verfranste Broeksèl niet de mini kopij van Parijs, de Lichtstad n Stad
van weliswaar vergane glorie, in vergelijking met onze steden in de
Bourgondisch-Vlaamse 15-16de Eeuw.
**
*
De
bijna 200 jaar durende jaren, waar (tot. 4 Januari 1477 nabij Nancy in
dee Lorraine. Ja, t is juist: Geschiedenis is mijn dda) de bomen tot
hoger dan de hemel groeiden.
En toen wed het Mei, en iedere vogel legde n ei.
**
*
En
is inderdaad Broeksèl, de bij de gratie van de (nieuwe) Duitse
arrogantie als camouflage voor een nieuw Führer Haupstquartier
gebombardeerde EUSSR-Hoofdstad, niet het Hoofd en de Voeten van de
allesomvattende Nieuwe Wereld Orde?
Hitler,
pf liever die doorschoten halve schedel van hem springt bijna een meter
hoog in de archiefkast in het Kremlin. Deutschland über Alles. Of niet
soms?
**
*
En wij, de gewone bevolking Fr/Vl & Arabisch van dit klote Avondland?
Om
het met de woorden van Het Evangelie te zegen: vooral de FR/Vl
schaapjes worden met touiwtjes van uit Ryad, naar de slachtbank geleid
en ze doen hun mond niet open.
Brussel levert het Joods-Christelijke Europa uit aan de islam
**
*
**
*
by The Balkans Chronicles.
De
Koran draagt moslims op de islam op te leggen aan de hele wereld. De
islamieten klopten herhaaldelijk met bodemloos militair geweld aan de
poorten van Europa. Er zijn in het verleden beroemde veldslagen
gevochten om de buitenmuren van Europa overeind te houden en om de
Europees Joods-Christelijke leefwijze en beschaving te behouden. Maar,
ook nu is de behoefte aan een Europees fort zichtbaar nodig. De
islamitische jihad verloopt inderdaad via de weg van het terrorisme en
het geweld, maar ook en vooral via de weg van immigratie en demografie.
Talloze moslims hebben nu het continent overspoeld. Met als doel Europa
te koloniseren en er een soort Eurabië van te maken
**
*
Allah
zal de islam doen overwinnen in Europa; zonder zwaarden, zonder
kanonnen, zonder strijd! De miljoenen moslims in Europa zullen het
continent binnen enkele tientallen jaren islamitisch maken, zei de
Libische dictator Gaddafi. En ik denk dat tot 2050 zijn we een complete moslimstaat, misschien al eerder
Ge-organiseerd in een Europese Unie (EUSSR)
is Europa meer dan ooit in de ban van het marktdenken. In dit Europa
staat markt-denken boven identiteit, politiek en cultuur. Aan begrippen
als beschavingen, identiteit, cultuur en geschiedenis van onze
beschaving, hebben hedendaagse EUSSR-leiders geen boodschap. Vanuit
diezelfde a-culturele gedachte, redeneert de directeur van De
Nederlandsche Bank, Nout Wellink, wanneer hij zegt dat de economische
groei alleen kan slagen en de gevolgen van de vergrijzing alleen
gestopt kunnen worden als we zo veel mogelijk mensen van buiten Europa
binnenhalen. Dus de op stapel staande explosieve bevolkingsgroei, zou
goed zijn voor meer immigratie naar Europa, en dat is goed voor de
economie. Maar, deze communistische EU-elite wilde alleen migranten uit
islamitische landen, omdat de Joodse-Christelijke cultuur vernietigd
moet worden (al duizenden Joden verlaten West-Europa). Alleen al in
Nederland telt de islamitische beschaving thans meer dan een miljoen
zielen (de bevolking in Turkije groeide van 13 miljoen 75 jaar geleden naar 70 miljoen nu). En de massa-immigratie bereikt jaar op jaar een triest record en zal de komende jaren alleen nog maar verder exploderen
Deze
massa-immigratie heeft enorme gevolgen voor alle facetten van onze
samenleving. Het is economisch gezien een ramp, het tast de kwaliteit
van ons onderwijs aan, vergroot de onveiligheid op straat, leidt tot een
uittocht uit onze steden, verdrijft Joden (en homos) en spoelt
decennia vrouwenemancipatie door de wc. Kritiek op islam, maar ook
onderzoek naar de kosten van de massa-immigratie en überhaupt het debat
over de botsing van culturen wordt gefrustreerd. De triomf van links in
West-Europa heeft de uiteindelijke triomf van de islam gemaakt.
West-Europa is zeer snel aan het islamiseren. Moslims integreren niet in
onze westerse democratische rechtsstaat, omdat ze onze manier van leven
onrein vinden. De democratische rechtsstaat wordt als een
afgodendienst gezien, omdat mensen zich als wetgever opstellen, terwijl
Allah in hun ogen de enige wetgever is. De islam kent ook geen scheiding
tussen Kerk en Staat
**
*
Het was Pim Fortuyn
die zei dat de islam de grootste bedreiging is voor de wereldvrede. De
islam zie ik als een buitengewone bedreiging, als een ons vijandige
samenleving. Bijna geen conflict ter wereld waar de islam geen
prominente rol speelt. Terreur en doodslag zijn de normale methoden om
andersdenkenden tot inkeer te brengen. Wie zich het islamitische geloof
niet door de strot laat wringen, wacht de onvermijdelijke doodslag. We
moeten het land op slot doen en de hier aanwezigen in een recordtempo
gedwongen laten integreren. Niet integreren betekent vertrekken. Een
hoofddoek is een teken van onderdrukking van de vrouw. Een geloof dat
vrouwen verplicht een hoofddoek te dragen ondermijnt de keuzevrijheid
van de vrouw en onderdrukt haar eigen wil. Dit zorgt ervoor dat
moslimvrouwen niet kunnen emanciperen, omdat zij zelf niet mogen kiezen.
We moeten staan voor de emancipatie van al die onderdrukte vrouwen.
Want
zij zijn het bezit van de mannen en niets meer dan dat. Zij mogen
niets, terwijl de mannen alles mogen, tot en met vreemdgaan. Het liefst
met zon blonde Hollandse vrouw, die in hun opinie dan wel een hoer is
van de bovenste plank, zei Fortuyn
De
multiculturele spanningen in West-Europa zullen alleen maar toenemen.
De aard van de islam heeft heel weinig verschilt van verfoeilijke en
totalitaire ideologieën zoals het nationaalsocialisme en het communisme.
Wie niet voldoet aan de leer wordt getrakteerd op zweepslagen,
onthoofding of andere vormen van marteling of executie. En wat voor
Europa laten wij onze kinderen en kleinkinderen na? Een continent waarop
in de toekomst in bepaalde gebieden de sharia wordt ingevoerd?.. Het is
de hoogste tijd om de gemaakte fouten te herstellen. Dat betekent een
ander beleid op het gebied van immigratie en islam. Alleen door de
islam-immigratie te stoppen kunnen we onze samenleving dé-islamiseren en
de hier-verblijvende moslims voor de aanpassen of terugkeren keuze
te plaatsen, kunnen we ervoor zorgen dat Europa op termijn van enkele
decennia niet ten prooi valt aan de islam, die niet te hervormen is,
omdat deze ideologie is verankerd in de Koran, die eeuwig en
onveranderlijk is. Iets wat volmaakt is, kan niet veranderen En Wilders
wil nu een NEXIT!.. Ik ook!
Na lezing, volhardt in de boosheid en ondertekent..
Ja,
want ik neem er dan maar de verdenking bij, een vuile racist te zijn.
Allez, toch volgens de thans voorgeschreven politieke correctheid.
Maar, zoals Bredero liet noteren: het kan verkeren.
En nog iets.
Toppunt
van sadisme: het is de Slinxe Kerk die vanwege al teveel vreemde
luizen, de achterlopers onder ons wil ovehalen met de door de
BijbelseKerk voorgeschreven Christelijke Naastenliefde. En dat, terwijl
wereldwijd de Christellijke zo geheten Hovaardigheidsbekleders in alle
talen zwijgen als (nu reeds bij voorbaat) vermoord.
Dries Van Langenhove heeft in zijn korte
carrière als weggeschopte Gentse hoogstudent in de Advocaterij, een
meer dan perfecte start gemaakt in de Nationale Politiek. Die
naambekendheid dankt hij niet de koekoek, maar zijn idealisme voor de
nakende Vlaamse Ontvoogding.
**
*
War
zal ik zeggen? Als een schertsfiguur, Burgemeester voor de Tsjeven in
ergens een immigratie-gatvan Groot Brussel, hoofdpersonage in een
kinder-animatie serie als Kabouter Plop uit n Melkhuisje in
Fantasialand, de uitgestoken hand van Tom TVG obstinaat blijft weigeren?
Ja, wie zou er dan best tussen twee agenten opgeleid kunnen worden?
Zelfs al is hij nog niet eens verkozen tot Voorzitter aller Voorzitters!
**
*
Plopper plopper de plop (want bij de Tsjeven vloekt men niet. Toch niet in het openbaar), geef hem liever ne ferme klop op zn kop
*
Maar goed. n Schertspartij verdient inderdaad n scherts voorzitter Enerzijds zo het lijf, anderzijds zo de kop.
*
De om-volking, inclusief de stads-ontblanking is
blijkbaar in de eindfase getreden. De messen worden gewed. We hoeven
daarvoor alleen even onze aandacht af te wenden van de Rode Duivels,
en/of de stads-veldcross competoties, de allerlaatste nieuwigheid van
het motto Brood en Spelen. Dat, terwijl de gehele Geschiedenis al 1400
jaar de facto bewijst, dat eenmaal de moslim-invasie in een te
veroveren gebied rond de 10% schommelt, de poppetjes dan aan het dansen
gaan. Er is, met of zonder de Brexit, hiervoor deze keer gene Winston
Churchill om voor bloed, zweet en tranen te waarschuwen. Trouwens Herr Hitler hield het enerzijds maar 12 jaar vol (1933-1945), waarvan slechts de laatste ZES des duivels waren. Tussen 1933 en 1939 was die anderzijds het zoveelste wereldwonder dat de ganse wereld de Duitsers benijdde. Mo met Ham triomfeert, buiten een negental Kruistochten, al 1400 jaar onafgebroken. Hij owrdt daarbij zelfs voortdurend stinkend rijker.
En het betert er niet op. Zie de huidige Lagere schoolbevolking in de Koekestad aan de Scheldestroom: 12 op de 15 kinderen zijn van vreemde origine.
met minstens twee OF drie Nationalieiten Wordt gefluisterd Maar het
wordt in de media gezegd zonder enige emotie. Integendeel. Met heel veel
bewondering.
Heeft
TVG dan niet het gelijk aan zijn kant, als hij het Genie der Kempische
Karpaten, in casu de min-of-meer dol gedraaide Antwerpse Führer: niet
alleen diens stilstand verwijt hij hem, maar zelfs zijn achteruitgang in
de Vlaamse ontvoogdingsstrijd.
Resolutie is slag in gezicht van grote meerderheid Vlamingen.
Dries
Van Langenhove: Het uitzicht op vestiging in België zal potentiële
migranten alleen maar aanmoedigen hun lot in handen te leggen van
gewetenloze mensensmokkelaars
Uitgerekend
de dag waarop nog maar eens bevestigd wordt dat dit land volop in een
nieuwe asielcrisis zit, keurde een coalitie van Franstalige partijen,
aangevuld door Groen, sp.a, PVDA en CD&V in de bevoegde
Kamercommissie een resolutie goed die alleen zal leiden tot nóg meer
immigratie.
Volgens
Kamerlid Dries Van Langenhove is het zonneklaar dat het door de
verzamelde linkerzijde gewenste verdeelmechanisme zal zorgen voor een
nieuw aanzuigeffect. Het uitzicht op een kansrijke vestiging in
Duitsland, Frankrijk of België zal potentiële migranten immers alleen
maar aanmoedigen hun lot in handen te leggen van gewetenloze
mensensmokkelaars en de oversteek te wagen, klinkt het.
Specifiek
vanuit de Belgische optiek moet daar nog aan toegevoegd worden dat dit
land al sinds drie jaar geconfronteerd wordt met een permanente en
ronduit onrustwekkende stijging van het aantal asielaanvragen. Goed voor
een stijging met bijna 50 procent in nauwelijks drie jaar tijd.
De
Belgische asielstatistieken tonen volgens het Vlaams Belang aan dat dit
land meer dan ooit een bijzonder aantrekkelijk asiel- en immigratieland
is. De resolutie van de linkerzijde waartoe ondertussen onmiskenbaar
ook CD&V behoort die stelt dat België een fair deel van de
geredde migranten en vluchtelingen moet opvangen, is dan ook niet alleen
overbodig, maar zelfs ronduit misplaatst. Ze is bovendien een slag in
het gezicht van de grote meerderheid van de Vlamingen die haar buik meer
dan vol heeft van de massa-immigratie en dat bij de jongste
verkiezingen op een uiterst democratische manier duidelijk heeft
gemaakt, aldus Van Langenhove.
In
plaats van mee te stappen in een systeem dat de illegale immigratie
naar onze contreien nog zal aanmoedigen en vergroten moet volgens Van
Langenhove eindelijk en dringend werk gemaakt worden van maatregelen die
de instroom verkleinen en de uitstroom vergroten.
De ACHT regeringen die dit Apenland rijk is zijn allemaal, van de eerste tot de laatste, rijp voor de psychiatrie.
Hoe
kan men dit ontkennen of iets anders beweren? Er is niet alleen van
hoog tot laag de wijd verspreide graaizucht, er is vooral de schrijnende
armoede van de eigen oorspronkelijke bevolking die zich in leven
probeert te houden met de kruimels die van de immigratie-tafels vallen.
Slecht één voorbeeld. Eigen ervaringen. De wachttijd voor elk doktersbezoek. Huisarts of Ziekenhuis. Die maaanden kan duren.
Een
wachttijd die Jan-met-de-Pet en zijn Lisa best kunnen gebruiken door
midderwijl het Eindige voor het Oneindige te ruilen. Op voorwaarde dat
de begrafenisceremonie tijdig gereserveerd werd. Want ook daar is het
dringen geblazen Ooit was er een tijd waar de gewone ambachtsman werkte
voor zijn dagelijks brood in het zweet zijns aanschijns. Nu zitten de
meesten in de internationale begrafenis-bizzines
Dit
gezegd zijnde, is het hoog tijd dat vreemde herkomstigen levend
gerepatrieerd worden, wat de ellenlange wachttijden voor buitenlands
lijken-transport alleen maar zou verlichten. Anuna zou hiervoor zelfs
een gat in de lucht springen. Vanwege de klimaatverlichting.
Kortom, back to the roots
zou voor iedereen het beste zijn. Vooral als in het voorbijgaan zoveel
mogelijk van onze Regeerders zouden kunnen meegezonden worden. In de
woestijn of in de brousse zouden ze, in het voordeel van de plaatselijke
bevolking, op hun plaats zijn. Een Reconquista, die in Spanje bijna 8
eeuwen heeft gekost, in eigen Vlaamse Stijl zoals in de Bourgondische
Tijd .
(*)(woorden uit de gloriedagen van Den Cleynen Eyskens)
Wiens
brood men eet, diens woord men spreekt. n Waarheid als een weide vol
koeien! Het is een grootvaderlijke uitdrukking van alle tijden. Maar wat
erger is, is dat in voorkomend geval van omkoperij, is dat het gaat om
ons bloedeigen brood dat ons dievelings ontfutseld wordt.
De
kosten voor de aan-huis-bestelling komen dus niet ten laste van de
uitgevers, maar van de modale Belastingbetalers Wat een ander woord is
voor diefstal. Wie soep kookt, moet zelf de groenten betalen Dat zou
in dit geval de kwaliteit van de soep heel wat verbeteren
FEDERAAL DE SLUIS WAGENWIJD OPEN OM DE MEDIA-CONGLOMERATEN TE VOORZIEN VAN OVERHEIDSGELD
Geen geld meer voor onafhankelijke journalistiek. Wij van DOORBRAAK weten nog 120 miljoen liggen.
*
14 NOVEMBER 2019
**
*
Benjamin Dalle,
(°1982 Brigge)
Vlaams minister van Media
*
Wie
discussies over staatssteun en overheidsmiddelen wil voeren, let best
op de grootteorde van de bedragen. Want terwijl iedereen zich focust op
de schamele Vlaamse subsidies voor journalistiek, staat federaal de
sluis wagenwijd open om de media-conglomeraten te voorzien van
overheidsgeld.
Dalende budgetten
In
Vlaanderen ontplooit zich een felle maatschappelijke discussie rond het
cultuur- en mediabudget. De Vlaamse regering oogst bijzonder veel
boosheid door besparingen. Minister van Cultuur Jan Jambon (N-VA) doet
het totale cultuurbudget van 518 miljoen euro per jaar dalen naar 508
miljoen euro. Tien miljoen minder dan vorig jaar.
Hetzelfde
verhaal voor de journalistiek. Zonder enig overleg besliste de nieuwe
minister van Media Benjamin Dalle (CD&V) om het pas in 2018
opgerichte Vlaams Journalistiek Fonds, en ook de Medi-academie af te
schaffen. Via het fonds kregen kleine online initiatieven project-steun:
een variabele pot van ongeveer een 500.000 euro was beschikbaar.
Voortaan bestaat er enkel nog het Fonds Pascal Decroos, dat met heel
beperkte middelen steun aan onderzoeksjournalistiek geeft.
Daarmee
zet de Vlaamse regering het mes in haar streven naar meer innovatie en
meer kwaliteit in de Vlaamse media. Van belachelijk weinig
overheidsinvestering valt het terug op zo goed als niets meer.
Federale vetpotten
Het
woord belachelijk is gepast als je de besparingen vergelijkt met de
sommen belastinggeld die ingezet worden om een andere staatssteun
richting media wel in stand te houden. Want tegenover die enkele
honderdduizenden (nu geschrapte) euros van de Vlaamse regering voor
o,line prjecten, staat liefst 120 miljoen euro per jaar
aan staatssteun waarvan enkele mediaconglomeraten profiteren via Bpost.
Het beursgenoteerde bedrijf krijgt van de federale overheid elk jaar
deze gigantische som (twaalf keer de totale besparing op cultuur!) om
kranten en weekbladen tijdig te bussen.
Het geheel baadt in een wolk van onfris gebrek aan transparantie.
et
contract dat afgesloten werd tussen federale overheid, Bpost en de
mediagroepen, wordt als bedrijfsgeheim beschouwd en dus niet
vrijgegeven. Hoeveel geld er indirect doorstroomt naar mediagroepen is
dus zelfs niet publiek. Slechts een handvol grote, oude industriële
spelers profiteert: DPG Media, Mediahuis, Roularta, Rossel en IMP.
Kwatongen beweren dat zeker die laatsten wel eens over kop zouden gaan,
als de overheid de royale kraan overheidsgeld dichtdraait.
Concurrentievervalsing
de term blanco cheque lijkt wel uitgevonden om deze toestand te beschrijven
Het
is wel duidelijk dat papieren media en in het bijzonder de grote
mediaconcerns op die manier van een gigantisch marktvoordeel genieten.
Jaarlijks pompt de overheid miljoenen in een technologie die niet
duurzaam is. En mogelijks nog kwalijker: de voorwaarden om van deze
steun te genieten zijn niet van (journalistiek) kwalitatieve aard, maar
van kwantitatieve. Hoe meer abonnementen van kranten en tijdschriften
een uitgever heeft, hoe meer steun hij krijgt. Er is geen enkele
garantie op banen voor journalisten, geen garantie op diepgravend en
inhoudelijk werk, geen zekerheid om bestaande titels te houden: de term
blanco cheque lijkt wel uitgevonden om deze toestand te beschrijven.
Wij
pleiten er dan ook voor om op basis van transparante, journalistieke
criteria en heldere procedures deze staatssteun te heroriënteren zodat
de journalistiek in het algemeen, en de kleinere, onafhankelijke,
spelers in het bijzonder, er op een gelijkwaardige manier gebruik van
kunnen maken. Gezien de grootteorde van deze bedragen, zou het nuttig
zijn de discussie meteen open te breken en de vraag te stellen of de
conglomeraten met deze 120 miljoen euro beloond moeten worden, dan wel
of het geld niet beter besteed zou worden aan journalistiek, maar ook
aan podia, kunst, en cultuur in het algemeen.
**
*
Bij
Macaroni in La Douce Franse zijn er de Gele Hasjes. Ongenoegen alom.
Bij ons, zijn het, zo te zien aan de stemmen (97%) voor TVG (*) de
Zwarte Leeuwtjes op Geluw Veld. Die staan voor de Vooruitgang.
Inderdaad, want Rode of Groene Hasjes staan, alhoewel anders bedoeld,
gewoon voor de afbraak.
**
*
(*)
TVG, Tom Van Grrieken,. Is niet hetzelfde als TGV, al roept het wel de
indruk op van dezelfde Hoge Snelheid en dezelfde kortste verbinding
tussen twee punten Dat is namelijk de Rechte Lijn, weg van de ondergang
naar de voorspoed.
*
Schone schijn ontmaskerd: particratie in België
**
*
Bij
aankoop van het nieuwe #particratieboek Schone Schijn van Vuye &
Wouters (22,95), ontvangt u het #Brusselboek Vlaanderen Voltooid van
dezelfde auteurs, tegen de uitzonderlijke actieprijs van 12,55 --
geldig tot en met 15 januari 2020.
Eind
november verschijnt het langverwachte boek over de particratie in
België. Wie anders dan Hendrik Vuye en Veerle Wouters zijn beter
geplaatst om hierover een analyse te maken?
Ze steunen daarbij vanzelfsprekend op hun persoonlijke ervaringen als Kamerlid, maar ook op een uitgebreid onderzoek.
Hoe beslist de partijtop?
Wie zijn die beslissers?
Is er overleg binnen de partijen?
Waarom stemmen we en wie verkiezen we?
Waarom zijn parlementsleden en ministers zo afhankelijk van de partij?
Hoe versterken de media de particratie?
Wat is het lot van politieke rebellen?
België
is geen democratie maar een particratie. De instellingen vervullen de
hen staatsrechtelijk toegewezen taken niet: het parlement controleert de
regering niet, de regeringen regeren niet maar kibbelen wel,
onafhankelijke instellingen zitten volgestouwd met partijcreaturen. Een
tiental personen nemen alle beslissingen, zonder dat ze ook maar aan
iemand verantwoording afleggen.
En
de particratie werkt niet meer. Het begrotingstekort is monumentaal, er
worden al decennialang geen grote akkoorden meer gesloten en op
uitdagingen als migratie krijgen we geen vat. De particratie is een
inefficiënt systeem dat onze welvaart bedreigt.
Dit 'particratieboek' is een ontnuchterende reis door de instellingen van een land waar zoveel slechts ... schone schijn is.
U kan het boek reeds hier in voorverkoop bestellen tijdelijk met gratis verzending!
Ofwel haalt u uw voordeel door hier de bundel
Schone Schijn + Vlaanderen voltooid (de Brusselvisie) van dezelfde auteurs samen te bestellen tegen de actieprijs van 35,50!
