"Laster en eerroof" om bizarre aanrijding met gevolgen en wanbetaling te beschermen?!

Eric Dhondt     mobiel wonend                                       Roeselare,  26.06.2023

aan Clue Ernie.       8800 Roeselare

Betreft de gevolgen van de aanrijding op 18/07/2017 met allerlei minimalisatie gedrag, doofpot- gedrag, de mondsnoer- gedrag, de verzekering en jij die bijna 6 jaar nalaten spontaan tussen te komen voor allerlei geleden schade (waaronder extra leed in coronatijd), bijkomende administratieve rompslomp die ook niet vergoed wordt ... 't Is genoeg!

Bij deze vraag ik aan je 60 000€ + 20 000€ (omdat je het bovendien veroorloofde me te belasten voor "laster en eerroof") = 80 000€ als alles afsluitende vergoeding rond de aanrijding. Indien een advocaten - cinema wordt in gang gezet: 80 000€ x 2.

Op 22.06.2023. keek ik het dossier in ' laster en eerroof' hetwelk werd afgehandeld zonder strafvervolging.

Ik kreeg info rond slachtoffer- daderbemiddeling. Gezien jij kort na de aanrijding dit weigerde aan die diensten, kan er maar beter afgehandelt worden zoals hierboven beschreven. Jij, kan dan energie verspillen om het terug te krijgen van de verzekering. Schandalig dat gekende slacht-offers hun woning verkopen om uit de kosten te geraken voor wat hen is aangericht, zo ook de Zaventem- slacht-offers. Voor de duidelijkheid weigerde de verzekering me spontaan te vergoeden op regelmatig basis, waaronder inkomensverlies. Ik weigerde mijn handtekening omtrent 'alles afsluitend' (ook naar derden toe), niet het geld dat men me aanbood! Mijn rijbewijs CE met ADR tank liet door de aanrijding een verlies na die meerdere malen het bedrag is van hun ' dading'-bedrag.

De medische business wereld biedt slechts een betere uitvoering van de Artseneed als men extra erelonen mag opstrijken door een eenpersoonskamer te gebruiken ! Mijn klok tikt…

Groeten,

Eric Dhondt