Toch reageren op artikels van schrijvende pers die géén mogelijkheid bieden om reacties te zetten
25-02-2012
Wat een armzalige reactie van die Wouter Beke
Graag wil ik nu reageren op de zielige repliek in De Standaard van zaterdag 25 februari (Auteur bbd) van Wouter Beke tegen N-VA als sterke oppositiepartij.
Bron: BELGA
Beke: 'Dit is geen PS-regering'
'Als ik zie hoe Di Rupo op nieuwjaarsrecepties zijn eigen vakbond uitkaffert, dan heb ik niet het gevoel dat we in een PS-regering zitten.' CD&V-voorzitter Wouter Beke geeft weerwerk tegen de N-VA-oppositie.
Dit weekend begint een zware begrotingscontrole. Beke: 'De begrotingscontrole zal bijzonder moeilijk worden. Alle regeringspartijen hebben zich geëngageerd om het tekort in 2012 terug te dringen tot 2,8 procent van het bbp. Dat cijfer niet halen, is gewoon geen optie.'
'Als het van CD&V afhangt, worden er zelfs extra buffers ingebouwd voor onverwachte tegenslagen. Hadden we in de zomer de boel op zijn beloop gelaten, zoals de N-VA heeft gedaan, dan zaten we nu in de situatie van Portugal of Griekenland. In de eerste plaats zouden de Vlamingen hiervoor het gelag hebben betaald.
De doelstelling van 2,8 procent staat in het regeerakkoord, punt. Ik blijf evenwel op mijn qui-vive. Dit is geen Valentijnscoalitie die uit pure liefde is ontstaan. Dit gaat om partijen die de moed hebben om de grote hervormingen door te voeren waarop we al zo lang wachten.'
'Die coalitie heeft al onder hoogspanning gestaan, dat klopt. Toch hield ze steeds de lijn
aan. Dat is wat telt. Een regering kan elke dag vallen. Maar als je angstig bent voor wat je allemaal kan overkomen, moet je niet aan politiek doen.
De N-VA voedt het beeld van een arrogante PS-regering. Ze doen maar. Het was ook de N-VA die Elio Di Rupo vanaf de eerste dag vroeg om premier te worden. Ze hebben de Zestien aangeboden aan Jan en klein Pierke, terwijl ze op basis van de verkiezingsuitslag alle mogelijkheden hadden om er zelf voor te gaan. Als ik zie hoe Di Rupo op nieuwjaarsrecepties zijn eigen FGTB (de Franstalige socialistische vakbond, red.) uitkaffert, dan heb ik trouwens niet het gevoel dat we in een PS-regering zitten.
De voorbije weken is al gebleken hoe zwaar het departement Financiën weegt op het beleid, zowel nationaal als in Europa. Mijn keuze voor Steven Vanackere op Financiën was bijgevolg terecht. Steven zit als eerste vicepremier in de cockpit van de besluitvorming, maar is niet de finale coalitiemaker.
(...)
Kan het niveau van de oppositie u nog verbazen? Ik heb geen probleem met een oppositie die oppositie voert, maar het moet wel eerlijk blijven. Niet zoals de N-VA die nu plots kritiek heeft op het gebruik van artikel 195 van de Grondwet, terwijl ze zonder dat artikel nooit het confederalisme zouden kunnen invoeren.'
'Soms ben ik echt verontwaardigd door het gebrek aan politieke eerlijkheid. Maar ook al loont dat volgens de peilingen, zelf zou ik nooit zo laag willen vallen. Ik kan tegen veel,
maar niet tegen het gevoel dat ik niet juist heb gehandeld. Daar zou ik mijn slaap voor laten en dat ben ik niet van plan. Dat is misschien nog de meest uitgesproken invulling van de C van CD&V.
Mijn reactie :
Wouter Beke verwijdt de N-VA van politiek oneerlijk te zijn. Maar het is nét zijn partij die bulkt van politieke oneerlijkheid. En het zijn niet de minsten die dit laatst gezegd hebben want dat was nét datgene wat Torfs, zelf een CD&V'er, zijn partij verweet.
En het is nét dat wat zoveel voormalige stemmers van de CD&V als reden aangaven om af te haken.
Alle dagen wordt onomstotelijk bewezen dat ze gewoon aan het handje van de PS lopen. Dat bewees o.a. Staatsecretaris Bogaert toen de partij hem onder druk van dezelfde PS terugfloot i.v.m. de taalexamens - die vroegere regeringen al gestemd hadden - van de hoogste ambtenaren.
Het ergste volgens mij wat er bij CD&V misloopt is dat ze één van de zuilenpartijen is. En dan nog de grootste. Dé partij met het grootste aantal duistere clubjes, vzw's en belangengroepen die allen van uit de ruif (belastingsgelden) moeten gevoed worden. In deze groepjes en groepen hebben ze hun akolieten benoemd in de hoogste regionen en dat vreet nogal wat belastingsgelden op.
Daarom, en alleen maar daarom moeten ze koste wat kost aan de macht blijven, want anders gaan ze daar nog kiezers verliezen. Met de macht kopen ze immers stemmen.
Dat moet dus veranderen en daarom is N-VA een goed alternatief want zij hebben zulke aanhangsels en duistere groepen niet te onderhouden. Zij kunnen denken aan en handelen voor het algemeen belang van de Vlamingen.
Ook jullie kunnen op dit artikel uit De Standaard reageren in mijn blog want op hun site is het niet mogelijk.
