Aangezien ik van sommige mensen te horen heb gekregen dat de stof
van mijn blog nogal ingewikkeld is, heb ik besloten mijn blog iets
speelser te maken! Hieronder vind je een leuk logica raadsel waarin
jouw logische geest op de rooster wordt gelegd. Dit is een
schitterend voorbeeld van de pracht van logica. Door een beetje
logisch redeneren zal het raadsel in een mum van tijd opgelost zijn!
Wie mij als eerste het juiste antwoord kan bezorgen op dit
raadsel, voorzien van een logische verklaring (om gokkers geen kans
te geven), wordt de officiële logicus van de week op mijn blog!
Hij/zij mag mij dan zijn/haar foto doorsturen en ik zet deze dan op
mijn blog met de vermelding "Logicus van de week" eronder!
Raadsel:
De baas van een bloemenwinkel is
vermoord. 4 van zijn assistenten hebben een duidelijk motief. Zij
worden nu verhoord. Volgende uitspraken zijn genoteerd:
Margriet:
Het was Begonia
Begonia: Het was Petunia
Hyacinthia: Ik
was het zeker niet
Petunia: Begonia liegt als zij beweert dat
ik het heb gedaan
Als maar één van deze vrouwen de
waarheid spreekt wie heeft haar baas dan vermoord?
a)
Begonia b) Hyacinthia c) Petunia
Veel succes! Laat die molen daarboven eens draaien!
De laatste dagen wordt het nieuws in
België naast de problematiek rond de regering overheerst door de
schandalen binnen de kerk. Bij het horen van de nieuwsberichten over
deze schandalen stel ik mij steeds de vraag hoe het mogelijk is dat
zo'n misdaden toch vaak de doofpot ingaan en onbestraft blijven. Dit
gaat voor mij in tegen de logica die volgt uit één van de
basisprincipes van onze wetgeving, namelijk dat iedereen gelijk is
voor de wet. Het is volgens mij hoogst noodzakelijk dat justitie in
België een signaal geeft dat iedereen wel degelijk gelijk is voor de
wet!
Bij het bepalen van een strafmaat voor
iemand die een misdaad heeft gepleegd moet men zeer zorgvuldig te
werk gaan. Er zijn een hele reeks parameters waar men rekening moet
mee houden. Na de misdaad geanalyseerd te hebben en de omstandigheden
waarin de misdaad plaatsvond goed bestudeerd te hebben, kan men
beginnen met logisch te zijn! Het is bijvoorbeeld logisch dat iemand
die een appel stal lichter bestraft wordt dan iemand die een moord
pleegde. En het zou onlogisch zijn dat iemand die scheve tanden heeft
strenger gestraft wordt voor het plegen van dezelfde misdaad dan
iemand met rechte tanden.
Rechters moeten volgens mij enorm
logische mensen zijn. Ze moeten namelijk in staat zijn om de logica
van de advocaten te volgen, en er daarna de fouten uit te halen om
niet op het verkeerde spoor gezet te worden. Dit is volgens mij een
taak die heel wat logisch inzicht vergt.
Je ziet dus dat logica van cruciaal
belang is in één van de belangrijkste instellingen van ons land.
Rechtspraak is onmogelijk zonder enige vorm van logica, en het is
soms frustrerend, vind ik, als je ziet dat deze logica soms
ontbreekt...
Als jij zelf ook nog voorbeelden hebt
uit het dagelijkse leven die jou soms onlogisch lijken en waar je je
aan ergert, aarzel dan niet om deze met mij te delen!
