Wij zijn in ieder geval niet goed meer mee : inkomen het ene jaar net geen 30000 euro 1 jaar later inkomen van 1350 euro + een zwembad laten zetten met poolhouse maar wel ne pro deo krijgen / studeren met studiebeurs maar gelijk ook verklaren in de rechtbank dat men werkt / wonen bij je moeder maar wel getrouwd zijn en ook wonen in het buitenland ??????
Ik denk dat ik niet zo sterk meer ben in het oplossen van een puzzel .
Nog een leuke ivm het gerecht is dat ze de kaft van de boekhouder destijds van 2010 (het jaar van aanklacht) is komen stelen in de hoop dat er zo dingen niet konden worden aangetoond maar als je hierbij aangifte doet dan krijg je te horen dat je als erfgenaam mag stelen van je ouders :)
Dit voor ons de volgende zaak is waar we een hele puzzel moeten maken om later onze kinderen te wapenen tegen de duivel !
Maar hierbij zetten we ons hele leven aan de kant om hiervoor te gaan zorgen dit zijn we na al die ellende onze kinderen verschuldigd .
De enigste vragen die de rest van ons leven soms door ons hoofd zullen spoken is voor te beginnen:
1) waarom zei de vrederechter de eerste 2x heel duidelijk indien er geen studiebeurs is moet u vader niets betalen ! en de derde keer doet die studiebeurs er niet langer toe terwijl we het bewijs zwart op wit van de studiebeurs bij hadden met erop geschreven : er Wordt geen studiebeurs toegekend wegens het volgen van AFSTANDSONDERWIJS .
2 ) Ook de vraag waarom onze advocate geen woord zei of geen woord van bezwaar sprak in de rechtbank toen we in beroep gingen ivm onze inkomsten , tegenpartij (vergat de euro af te trekken van de + euro om zo een vertekent beeld te creëren ) maar onze advocate zweeg gewoon en liet alles ondergaan ! omdat ik ver beneden zat was ik niet in staat iets te zeggen op die moment .
3) Waarom kennen bepaalde mensen elkaar na het proces persoonlijk ?
4) Waarom vraagt de rechter aan DE Dochter kon je je studie ook thuis volgen waarop zij gewoon ja zegt en als ik vraag van a dan had het zoveel geld niet moeten kosten antwoordt het kind met nee dat had niet noodzakelijk moeten zijn en waarom krijgt zij toch nog over heel de lijn gelijk ?
5) Waarom mogen wij deze blog niet maken of of via fb in evenwicht (iedereen welkom !) dingen schrijven die gewoon de waarheid zijn ?
6) Waarom schaamt ze zich te pletter terwijl ze toch gewonnen is ? Normaal als grote overwinnaar schreeuw je dit toch van de daken
19-09-2013, 15:26 geschreven door Cor 
|