Willem en William, jullie vroegen mij een toevoeging aan jullie blog, en dat wil ik met plezier geven.

Vooreerst, jullie hebben gelijk: vrouwen testen mannen altijd, soms zelfs als ze niet bewust met een test bezig zijn. Elk woord, elke daad is een test,en hoe je als man ook reageert, je kan er nooit van uitgaan dat je goed handelt. Want wat je ook zegt, afhankelijk van de bui waarin de vrouw zich op dat moment bevindt (dit kan trouwens in tijdspannes van 3 minuten volledig omslaan), kan slecht geïnterpreteerd worden.

Klein voorbeeldje: Vrouw en man gaan uit, vrouw ziet een vriendin die net een nieuw kapsel heeft, vrouw zegt: “Amai Jessica, dat kapsel staat u echt goed, vindt ge niet zoet?”, en de man zegt: “Ja, ’t is echt schoon”. Als man redeneer je: “Mijn madam vindt het schoon, zelf kan het mij niet veel schelen hoe the fuck Jessica haar coiffure eruit ziet, maar ik zal maar instemmen want als ik niks zeg ben ik een ongeïnteresseerde klojo”. Hij gaat ervan uit dat hij goed gehandeld heeft, en misschien is dat ook zo. Als madam in een goede bui is en op dat tijdstip in staat van zelfverzekerdheid en oprechtheid verkeert, dan zal ze het goed vinden dat jij dat kapsel van Jessica ook mooi vindt. Maar....Is madam slechtgezind, voelt ze zich opgeblazen, is ze niet 100% zeker van haar outfit die avond, zit ze met twijfels aan jouw onvoorwaardelijke liefde en passie voor haar, is er haar die dag net iets tegengegaan, stond er in de horoscoop van de Flair een negatieve voorspelling,... Dan heb je gescheten, mijn beste, want dan redeneert zij: “Aah, meneer vind Jessica haar haar schoon, ik wist het he dat hij op haar liep te geilen, dat hij haar schoner vindt dan mij, da’k te dik ben, dat hij mij beu is, ‘k heb het altijd al geweten da’t nen onbetrouwbaren bedrieger was,....” En voor ge’t weet sta je een hele avond naast een wijf met een bakkes tot op de grond, gevolgd door een immense scheldtirade als je thuiskomt.

Even opmerken dat de islam het misschien toch niet zo fout heeft wat het dragen van burka’s betreft, zo kunnen dergelijke situaties zich niet meer voordoen.

Indien je als man zelf zo irrationeel zou durven reageren ben je uiteraard een bezitterige, jaloerse bok waar geen leven mee mogelijk is. Reageer je daarentegen niet jaloers, dan zie je haar niet graag, dan kan het je niet schelen of ze een ander zou hebben, dan ben je haar beu, dan bedrieg je haar hoogstwaarschijnlijk zelf, etc...

De oplossing: een moodmeter die vrouwen verplicht moeten dragen, waaraan je kan zien in welke staat ze op dat moment verkeert, en hoe je dan moet reageren.

Andere oplossing: be a man en negeer haar telkens als ze belachelijk reageert, al kan dat je natuurlijk een pak onderhoudsgeld kosten achteraf, but that’s the risk you’ve got to take...

Groeten,

Onbezoldigd (daar mogen vidva= jullie twee, zoveel Sloveens ken ik ook, altijd verandering in brengen) redactielid en ervaringsdeskundige,

Debbie

09-01-2008 om 13:47 geschreven door partners in crime  

William, ik ben dus naar da restaurant geweest da ge mij ad aangeraden.

Ah, en hebben ze u aangenomen?

Neje.

Oe? Khad toch gezegd da ge moest zeggen da ge mij kende.

Heb k gedaan.

Awel!

Ze kenden u ni. Tenminste, niet van naam.

Das vreemd, kheb daar meer dan n maand gewerkt.

Dus heb ik u beschreven.

Aha, en?

Diene an de bar, zei: 'jaja, die ken ik, da's die Colombiaan.' Uit de keuken riep er ene: 'Nenee, da was nen Turk.' Van boven riep er n afwasser: 'Heb ge 't over die zigeuner?' Waarop den eigenaar, allez, ik denk toch da da den eigenaar was: 'Nenee, da zal die Portugees geweest zijn.' Waarop de hoofdkelner zei: 'Hij heeft het gegarandeerd op dienen Hongaar.'

Ja, en dan?

Uiteindelijk raakten ze er ni echt uit. Dus hebben ze 't op 'dienen buitenlander me zijn lang haar' gehouden.

Gebt ni gezegd dak Belg ben?

Awel, nee, ik wou ze ni nodeloos nog verder verwarren.

Ma ge zij dus ni aangenomen?

Nee.

En wa was de reden wel?

Ze vonden da k iets Spaans had.

So?

Sinds gij daar gewerkt hebt, aanvaarden ze geen buitenlanders meer.

Ferm.

Ja.

Ok, ma ik ga dan is wa lezen.

William, zijn da tranen?

Nenee. Stofken in mijn oog. Is al. We zullen vanavond dan wa restaurants afgaan voor werk voor u.

Goed. Deal.

Ergens waar het geen kleinzielige racisten zijn.

Zeker da alles in orde is?

Jaja. Ik ga wa lezen, zie.

Wa ga je lezen?

Het levensverhaal van Sidney Poitier.

Is da diene zwarten acteur?

Ja, diene was eerst ook gewoon afwasser.

Had diene ook slavistiek gestudeerd?

Neje. Ma ik dacht misschien staan er tips in over hoe ge ontsnapt aan da milieu.

En?

Acteertalent lijk het hem wel te doen.

Dju.

Inderdaad.

Anders nog iet?

Is mij verder ni direct iet opgevallen.

Goe. Ma dan doe ik hetzelfde met 'A portrait of the artist as a young man' van Joyce. As we weten hoe die zich gedroeg in zijne jongen tijd, kunnen we da kopiëren, om het zo dan uiteindelijk ook tot kunstenaar te schoppen.

Goe plan.

Vond ik ook.

Ik hoop toch da we later terugkijken op dees periode en kunnen lachen, zo van: weette nog oe schrijnend het er toen uitzag? En het is toch nog goe gekomen.

Ja, ik hoop het.

Anders zou t ma..

Schrijnend zijn?

Ja.

Ik ga lezen.

Ik ook.

09-01-2008 om 05:35 geschreven door partners in crime  

09-01-2008 om 04:59 geschreven door partners in crime  

William en de tien platen die zijn leven veranderden

In tamelijk willekeurige volgorde

1 Ramones, End of the Century

Al als vijfjarige kleuter stond ik aan mijn vaders –doorgaans nogal versleten – jeans te trekken om deze plaat loeihard te draaien. Om eerlijk te zijn, het ging mij toen niet om de hele plaat, maar enkel om het nummer ‘Rock N Roll high school’. De anti-schoolse gevoelens moeten er bij mij vroeg in gezeten hebben, want ik was bepaald wild van die song. Vooral het geluid van de ontploffende school en de sirenes van de toeschietende ambulance op het einde spraken zeer tot mijn jeugdige verbeelding. Die explosie moet je overigens niet verwachten op de cd-versie, want die is daar vreemd genoeg achterwege gelaten (weer een reden om vinyl boven cd’s te verkiezen). De rest van de plaat ontdekte ik pas op mijn vijftiende. Daardoor zal ik deze plaat altijd associëren met thuiskomen van school, op mijn dooie eentje in het bier vliegen, agressieve push-ups en de trillende ramen van moeders vitrinekast. Verder ook met die eerste vriendschappen met leden van de andere, toen volstrekt onbereikbaar lijkende sekse. De Ramones zullen voor mij ook altijd één van de sterkste promotors voor lang haar zijn.

2 In Utero, Nirvana

Zoals zo velen ontdekte ik Nirvana allereerst via Nevermind (zie lager), uiteraard een uitstekend album, maar van een ongelofelijke schoonheid en puurheid is ook In Utero. Dit album is voor mij een beetje Les fleurs du mal van Baudelaire in muziekvorm (ja, Baudelaire was een punker avant la lettre) In Utero is dan ook een erg poëtisch album. We kunnen niet elk nummer overlopen, doch zie hier enkele uitschieters. Bijzonder mooi is om te beginnen ‘Heart shaped box’, een prachtige metafoor voor het vrouwelijke geslachtsorgaan. De videoclip van dit nummer is een kunstwerk op zich. ‘Rape me’ is een sarcastische aanval op alle mensen van kwade wil en een vlijmscherpe profetie along the lines of: boontje komt om zijn loontje. In ‘very ape’ zet Cobain op sarcastische wijze alle wanna-be’s te kijk, met de broek op hun enkels. Gezongen in de ik-persoon, maar de boodschap is duidelijk. ‘Frances Farmer will have her revenge on Seattle’ (prachtige titel toch) is een soort ode aan de actrice, Frances Farmer, die door haar excentrieke gedrag getrakteerd werd op een lobotomie. Kurt voelde zich duidelijk verwant. Om af te sluiten is er ‘All apologies’, een erg pakkend slot waarin Cobain zich lijkt te verontschuldigen voor wie hij is. Het album werd nog voor het ter perse ging, omschreven als ‘commerciële zelfmoord’. Mijn sympathie!

3 Nevermind, Nirvana

De overbekende plaat waar ik verder niet te veel over wil zeggen. Er is al genoeg over geschreven. Hard, melodieus, scherp, poëtisch, woedend, schreeuwerig, een langgerekte hulpkreet om begrip, liefde??

Heel deze plaat is eigenlijk geschreven in het kielzog van een afgesprongen relatie en drijft dus op de geselende power van zwaar liefdesverdriet.

4 In your honour, The Foo Fighters

Bijzonder goeie herinneringen aan deze plaat. Is natuurlijk gewoon een sterk album, maar de muzikale pracht ervan wordt bij mij nog versterkt door de ontmoeting met een verrukkelijke jongedame (die overigens nooit gediend is geweest van dit soort lyrische complimenten, al zeker niet in geschreven vorm), die erg veel voor mij betekend heeft en nog steeds veel voor mij betekent.

Met name het nummer No way back staat in mijn geheugen gegrift als een soort muzikaal symbool voor een heftige, baanbrekende periode in mijn jonge leven. Erg toepasselijke lyrics ook. ‘I’m fighting for you’ ‘pleased to meet you, take my hand, there is no way back from here, but I don’t care’ Never felt more alive. Literaire verwerking van deze periode is nog steeds volop aan de gang.

5 Nuit Blanche, Vive la fête

Eerste kennismaking met dit album, kwam in de vorm van het nummer ‘La manie’. Vond ik toen behoorlijk geschift op een manier die mij erg aansprak. Ook dit album associeer ik met de dame vermeld in bespreking 4. Deze cd betekent voor mij: voor het eerst echt jong zijn en volledig beginnen open bloeien.

6 Audioslave, Audioslave

Album dat ik vaak draaide tijdens mijn eerste jaar op kot. Behoorlijk heavy nummers, aardig geschreeuw, best agressief. Er staan een pak nummers op voor zo één blinkend schijf’ke en wat mij betreft, zijn het stuk voor stuk goeie nummers. Veel frustratie kunnen door kanaliseren. Was nodig ook met mijn blokritme van toen, mijn non-existent sociaal leven, mijn fanatiek (het enige juiste woord ervoor) sporten. Maar op de een of andere manier voelde het wel lekker om zo (geschift, ok, ergens wel) gedisciplineerd te zijn. Lang geleden dat ik nog twaalf kilometer gelopen heb in de sneeuw om half zeven ’s morgens.

7 Hole, Live through this

De cover van dit album is er al zo geweldig, pathetisch, weet ik veel wat, over, dat ik het mij wel moest aanspreken. Het eerste nummer ‘Violet’ sloeg meteen in als een kleine neutronenbom. Vreselijk poëtisch, vervuld van agressie, leven, kolkende emoties. Geldt ook voor de rest van de plaat. Cobain zou dit de plaat van 1994 genoemd hebben. Critici noemen het een beetje repetitief. Is wel iets van aan. Goed ja, ik zie er de kracht van het vrouwelijke in. Moest in mijn top tien.

8 Help! The Beatles

Een plaat van The Beatles kon niet ontbreken. Meteen als kind al hevige fan geworden van the fab four. Eeuwige Beatles coupe inbegrepen. Vooral John’s bijtende humor sprak mij aan, alsook zijn scheermesscherpe stem in heel veel nummers. Een klein applaus voor de mannen die mij Engels leerden.

9 December’s children, The Rolling Stones

Tot de jaren ’70 vind ik bijna alles goed van The Stones, dus de plaat heb ik vooral gekozen op basis van de hoes. Brian springt er hier wat mij betreft weer tussen uit. Ofwel kijkt hij als enige de andere kant op, ofwel staat hij net iets buiten de groep, ofwel zit hij, terwijl de rest staat, zoals hier het geval is. Brian Jones blijft voor mij de stichter en de ziel van The Stones (die jongen zijn persoonlijkheid was een haast onmogelijke mix van ‘goedheid’ en ‘kwaad’). Hun lekkere sound hebben ze volgens mij te danken aan hun roots in de Blues.

Ze zeggen wel eens: ‘The Beatles wanna hold your hand, the Stones wanna burn your town.’ Er is iets van aan. Terwijl het bij The Beatles toch meestal braaf en soms zelfs wat kinderlijk, naïef klinkt, komt in de muziek van The Stones het animale naar boven. Het vroege werk van The Stones associeer ik dan ook met erg fysieke, zweterige seks. Het androgyne showbeest in Mick Jagger draagt daar uiteraard alleen toe bij.

10 Come Clean, Puddle of Mud

Stevig rockalbum met hier en daar herkenbare teksten. Goed geschreeuw. Bekendste nummer is ‘she hates me’, maar de rest van de plaat is veel beter. Niet bepaald vrolijk wel, maar cool en niet pretentieus, vind ik er van.

07-01-2008 om 20:17 geschreven door partners in crime  

Willem?

Ja, William.

Vind ge niet dat onze blogtoevoegingen vaak zo beginnen?

Hoe he?

Awel, zo met een aanspreking uit het niets.

Ja, seg ni te metagrafisch worden he.

Meta watte?

Awel, schrijven over het schrijfproces zelf. Allez, kdenk toch da da wil zeggen.

Eigenlijk zijn wij toch best slim he, ni Willem?

Bwa, kweet zo ni. Wa heet slim he?

Das ook waar. Ma ik heb is zitten denken.

Allez gij.

Volgens mij geraken we hier nog wel uit.

Uit wa?

Onze post-puberale existentiële crisis.

Zeker dat het post is?

Bwa, kweni. We hebben toch al haar op plekken waar we het vroeger niet hadden. En ik ken mensen van onze leeftijd die geen haar meer hebben waar ze het vroeger wel hadden.

Uw theorie is duidelijk wetenschappelijk onderbouwd.

Ik zeg toch net dat ik zitten denken heb.

Ja allez, houd het kort.

We moeten voort Willem. Het verleden is geweest.

Hoe lang hebt ge er over gedaan om tot deze magistrale conclusie te komen?

De hele voormiddag en n stukske van de namiddag. Moet wel zeggen da ik tussenin ook een beetje geslapen heb.

Wa is een beetje?

Een uurke of drie.

Ge vat de koe wel bij de horens he.

Wij hebben thuis geen koeien, Willem.

Laat zitten.

Ik voel zo precies terug wa levenslust en de lente moet nog beginnen.

Ik denk da in uwe kop anders voornamelijk eeuwige sneeuw ligt.

Wa zei ge?

Nikske, jongen.

Is da om dak gezegd heb da ge ni kun poolen?

Ik kan WEL poolen.

In de winter staan de knoppen aan de bomen, zei een bevriend schrijfster mij.

Klinkt niet slecht.

Wa zoekt gij in een vrouw, Willem?

Vinde gij t vreemd da ik na een gesprek met u altijd ongelofelijk veel zin heb in een strip van Jommeke of van Urbanus?

Zet ik u darmen in werking?

HE?!!!???

Zoiets leest ge toch op t WC?

Laat zitten, jongen, laat, laat gewoon zitten.

Allez antwoord.

Ze moet een goed gevoel voor humor hebben, heel belangrijk. We moeten goed kunnen babbelen. Ik val ook wel op wa strengere types. Ze mogen ook wel een niet te meegaand karakter hebben. Ik heb da wa nodig.

Awel, daar kan ik mij dus ook wel in vinden. Trouwens ik heb, op aanraden dus van een goeie vriendin (een boogschutter by the way, the most philosophical of all the signs) een lijst gemaakt met wat ik zoek in een vrouw. Wilt ge t horen?

As t echt moet.

Zeg, n beke enthousiasme he.

Ja, jong, haast u ewa, ik zit met ideeën ver onze zaalshow in mijne kop.

Goe, hier kom het:

-kleiner dan mij

-bruin of zwart haar, liefst lang

-open van geest zijn

-gevoel voor humor hebben

-ze moet ni per se lezen wa ik schrijf, kwestie van werk en privé gescheiden te houden

-genoeg ervaring hebben

-niet TE bazig, maar ze moet wel een eigen wil hebben, want anders zou ik mij rap vervelen

-oprechte hekel aan schoonheidswedstrijden en alles wat er aan verwant is

-rock, punk, grunge, of op zijn minst de spirit er van hebben (volgens mijn pa is Mozart ook punk)

-geen overdreven neiging hebben om in de belangstelling te staan

-stijl hebben en goed ruiken (ik val op geur)

-verbaal sterk zijn

-gezonde seksdrive

Dat ist zo ongeveer?

Ja, ongeveer wel, ja.

Wa is een gezonde seksdrive, William?

Dat ze min of meer in het reine is met haar seksualiteit .

Op die manier.

Ja.

Ook allemaal bedacht deze voormiddag?

Zo…

Ongeveer wel, ja.

Ja.

Allez, mooi. Productief dagske zegt.

Ik weet wel da onder die onverschillige bolster van u n verstokte romanticus zit.

Na ni overdrijven. Een klein beetje misschien. Uitverteld ten andere?

Ja.

Goe, dan ga k wa verder lezen. Ik meen mij te herinneren da k n pact gesloten heb waarvan één van de stipulaties was: lees dit jaar 50 boeken.

Ik ga nog ewa

Denken. Ja, doe da.

Salut he

Bye.

07-01-2008 om 20:13 geschreven door partners in crime  

Omdat wij mannen van de daad – en ni alleen van DE daad - zijn, vonden we het tijd om onszelf aan een eerste evaluatie te onderwerpen. Want een queeste naar persoonlijkheid en inhoud, allemaal goed en wel, maar wa als alleen den brouwer er beter van wordt? Da pactjen moet hier wel vrucht afwerpen he! Anders kunnen we beter lid worden van een bierclub (even pauze terwijl double u and double u zich discreet terugtrekken om te zien of dit inderdaad geen beter alternatief zou zijn. Ah, kijk ze zijn al terug. Blijkt da lidgeld voor n bierclub schandalig hoog ligt, schraapzuchtig bende’ke alkoliekers, BURN INTERBREW!) Ok, kalm, we gaan in alle sereniteit (Willem, serieus jong, koop u gewoon wc-papier, da word of the day toilet paper ga ier al fameus op de zenuwen werken) verder, met OBJECTIEVE zelf-beoordeling, een conversationele verpozing voor onze fanettes (mannelijke fans die zich geslachtelijk gediscrimineerd voelen kunnen er op rekenen da we dit goed maken op onze jaarlijkse male fan day, waar wij naar goeie gewoonte een heel jaar flagrante verwaarlozing goed maken door een exclusieve zaalshow, vrouwen niet toegelaten, met uitgebreide signeersessie achteraf, dit niet te missen spektakel gaat door in de vooruit op 31 april, bestel uw tickets op voorhand)

Ok, dus Willem, gij begint, op welke manier hebt gij uzelf dees week al ontwikkeld?

Ik ben bezig in een geweldig goeien boek. Echt, the bomb. Echt al veel bijgeleerd.

Over?

Relaties, jong. Dabij doe ni zo onnuzel, tis gij die mij dienen boek gegeven hebt.

Willem, dit is FOR THE RECORD he, officeel he dude. Das ni ver te lachen he, ok? Dus, over relaties. Over wa nog?

Ja, relaties he jong. Wa moet ik da nog meer over zeggen?

Goe. Wa hebt ge nog gedaan?

Euhm, met u gediscussieerd.

Over?

Relaties.

Ah, en, iet bijgeleerd?

Bwa. Nee, ni echt.

WA?!?

Awel, ik bedoel, toch niks da ni in dienen boek stond.

Ok, ok. We komen hier later op terug. Wa edde nog gedaan dees week?

Brieven geschreven voor Amnesty.

Iemand vrij gekregen?

Ja, seg, nog ni he jong. Die brieven zijn pas verstuurd.

Oe? Gulle schrijft daar echt brieven. Kunde nie mailen?

Mailen? Naar dictators? Naar regelrechte beulen? Gij denkt da die hun emailadres gewoon op internet sta?

Bwa, kweni. Kadaffi@hotmail.com of GeorgesDeStruik@caramail.com. of Alkajda@yahoo.com of ik_ging_is_naar_de_markt_en_BOEM@gmail.com , verwa ni?

Georges wie?

George Bush he jong. Ik vertaalde efkes ver de lezeresjes die misschien nog geen Engels machtig zijn.

Owkéé, laat ons dat even negeren. Maar dus als antwoord op uw vraag: nee, ge vindt die mannen hun emailadres ni op internet. Ik weet het, ik vond t ook vreemd.

Tis al goe. Wa hebt ge zo nog al gedaan, want tis azu precies gene vetten he.

Vergaderd me u over de sit-in.

Ja, ok, ma ik bedoel dus echt, cultuur dinges he.

Aja, cultuurdinges. Euhm. Ah, ik ben ook naar de film geweest.

Ok, das iet. Verder?

Ja, jong, we zijn nog ma n week bezig he. We moeten eerst nog in ons ritme komen. Wa hebt gij zoal gedaan?

Euhm.

Ah, zie. Daar zullen we t ebben.

Ik heb Julius Caesar van Shakespeare uitgelezen.

Makes sense, want gij studeert Germaanse niet waar, William?

Awel, nee. Trouwens, da weet ge goe genoeg. Ik doe de lerarenopleiding.

Aha, ge doet de lerarenopleiding. Wanneer hebt ge u eerste examen?

Dinsdag.

En wa hebt ge dees week nog gedaan behalve Shakespeare gelezen?

Een beetje Edgar Allen Poe gelezen, met u gediscussieerd over relaties, nen blog opgestart, ah, vermeldenswaard: drie schilderijen aan mijn kotmuren gehangen.

Ja, da neemt natuurlijk een eeuwigheid in beslag.

Ej, probeer gij ma is schilderijen aan de muur te hangen met alleen kopspeldjes en een glas in de plaats van een hamer!

Ok, ok. Wa edde nog gedaan?

Ah, naar een optreden geweest met u en een vre goei vriendin van ons.

En? Iet bijgeleerd?

Da gij eigenlijk bijlange ni zu goe kunt poolen as dak dacht.

Ej, kerel, dees is dus NI de manier om Aalst te promoten in Dendermonde he.

Ja, kom, ff serieus nu. Is dit den balans van onze eerste week?

Tja.

Da moe beter he, Willem

Ik weet het, William, ja.

Morgen er alle twee om zeven uur uit voor nen ochtendjog.

Is da gevangenistaal ver wa ik denk da t is?

Neje. We gaan een half uur lopen, douchen, en ons inschrijven in een fitnesszaak.

Is da cultuur?

Mens sana in corpore sano

Een beke Latijn uit u botten slaan ga het verschil ni maken ze. Stukske poeta doctus van mijn voeten.

Nu doe ge t zelf!

Allez, goe;, lopen, fitness, jadejade, wa daarna?

Lezen, Willem, lezen, da de stukken er af vliegen. Tot as onze kop ontploft van de data.

Soms vraag ik mij toch af of gij toch ni een klein beetje gesponsord wordt door Dafalgan.

Doen we ‘t?

Allez, ja. Tis goe. Ma eerst..

Jaja, tis al goe, kga wel om Leffe in de nachtwinkel.

Tzal tijd worden.

Dus, lieve lezeresjes (en jaja, lezers), zoals ge kunt zien, zijn we nog maar pas vertrokken, maar alle begin is moeilijk. U zult zien, de volgende evaluatie zal in fel blinkend contrast staan met die van vandaag. We’ll catch that horizon yet!!

PS Misschien hebben sommige zich laten misleiden door de soms ietwat komische toon van deze blog, maar die oproep voor emailadressen was dus eigenlijk wel vrij ernstig te nemen. Dus bij deze, as ge n ni onknappe tante hebt, n verre nicht, n meerderjarige zus, het maakt ni uit, wij zijn er voor hen. Want zo onbaatzuchtig zijn wij!

Is da nu ni een klein beetje zielig om da er nog eens extra onder te zetten, William?

Zwijg en schenkt die Leffe uit.

06-01-2008 om 22:07 geschreven door partners in crime  

Dag waarde fans en waardere fanettes!

Zoals de titel al wou suggereren, willen wij hier een woordeke zeggen over onze eerste onderneming. Let wel: onze eerste OFFICIELE onderneming, want double u and double u hebben samen al menig alcoholisch watertje doorzwommen. We herinneren de lezers aan (het volstrekt niet nerdige, wie zei da???) reconstrueren van den Amerikaanschen Burgerkrijg, onze benevelde lotgevallen op een wei ergens in Kivit (?), waar Pukkelpop 2007 doorging (een IEL wijs festivalleke dat volgens William nog altijd te vroeg is afgelast, maar geen erg, want double u and double u hadden toch geen tickets voor de laatsten dag, wel nog drankbonnekes waar niemand zat op te wachte) Verder kunnen we ook BOEKEN schrijven over die keer da Willem William thuis afzette in Aalst, het vakantiedorp aan zee, tussen Gent en Brussel in, weliswaar zonder zee, zonder dat er ooit iemand het in zijn hoofd haalt om dáár zijn vakantie door te brengen, maar goed, de anti-Aalsterse sentimenten zijn aan William om die geleidelijk (lees: tegen 2070) te temperen.

Dus, ja sorry wij hebben vier jaar oud-slavisch genoten, afwijken van de kern van de zaak is ons gedeponeerde handelsmerk. De sit-in. Oe kwamen we nu weer al op die (ondertussen gepatenteerde, maak u vooral geen illusies, stelleke nalopers) inval? Awel, zie hier, naar ondertussen goede gewoonte, het gesprek, double u and double u komen terug van de Charlatan, das gene gemene drugsdealer, noch de pooier van één van onser beide, doch een iel gezellig café in Gent (de academische uitbreiding van Dendermonde, het moet gezegd):

Willem?

(diepe, diepe zucht) Ja, William?

Wij hebben wel heel veel recht gestaan he?

Hoe bedoel ge?

Awel, zu voor da podium.

Welk podium?

Da verhoogske met die moordend knappe achtergrondzangeres.

Ah, da podium.

Voelde gij da ook ni in uw benen?

Daar azu ni eigenlijk.

Wij zitten te weinig, Willem.

Ik vraag mij af of mijn moeder daar ook zu over denkt.

Das n deel van de reden waarom wij gene cultuur hebben. Cultuur opdoen da doe je al zittend.

Er zit iet in.

Voila. Daar zegt ge ‘t. Er ZIT iets in. Inhoud. Cultuur, Willem, cultuur.

Hoe brengen we da concreet in de praktijk?

We moeten da patroon van te veel staan, radicaal doorbreken. Kijk, ik stel voor, we doen nu niks anders meer als zitten, 24 uur aan één stuk.

In de zetel dan?

Bijvoorbeeld.

Met veel cultuur?

Ja.

Films?

Ja.

Paar boeken?

Ja, of ja, tijdschriften in elk geval.

Drank?

Nen bak Leffe.

Eten?

We bestellen pizza.

Me like this idea!

Wa zijn de regels?

Alleen om te pissen komen we er uit.

Liefst wel ja. Zeker als we ’t op mijn studio doen. Om de pizza guy te betalen gaan we er ook even uit moeten.

Als ’t een pizza girl is, mag het zelfs wat langer dan even zijn.

Ik meende het juist te zeggen.

Great minds think alike, William

Zo kwam dus het idee voor double u and double u in de zetel tot stand. Om het geheel NOG  (as wen iet doen, doen we t goed he) beter in te kleden, zullen wij tijdens de sit-in live verslag uitbrengen op onzen blog, alsook een manifest schrijven over de gewijzigde verhoudingen tussen de mannen en vrouwen van tegenwoordig, waar de mannen in de eerste plaats de dupe van zijn, maar in de lange termijn ook de vrouwen, want die moeten dan hun mannelijke kant meer aanspreken en dat is  NIET GOED voor de polariteit. Wij hebben gezegd. De rest volgt tijdens de sit-in. Fanettes zijn toegelaten op de scène, maar dienen er dus wel ten allen tijden rekening mee te houden da wij ni uit de zetel mogen. Fans zijn niet toegelaten op de scène. Doch wij zijn telefonisch bereikbaar. V principe, v realnosti gaan we net iets te veel in de Leffe, we bedoelen, in de cultuur hangen om nog een samenhangend telefoongesprek te houden. Iets waar da wij anders, vri goe in zijn. Wij zijn gien macho’s die geen vijf woorde zeggen an den telefon. Wij ebben respect ver ons wijf, we bedoelen, onze teerbeminde echtgenote.

’t Is tijd ver n Leffe’ke, William.

Ik weet het, Willem, ik weet het.

06-01-2008 om 14:22 geschreven door partners in crime  

Beste bezoekers en bezoekerinnen (ok, ja, vooral die laatste),

Welkom op deze saait! Blijf hier gerust wa hangen, snuif de sfeer op en laat –desgeval gij n jongedame zijt of n jongeman met n zus of jonge tante- uw gsm nummer achter. Dank bij voorbedachte rade.

Wij zijn dus WillEm en WillIAm. Een komisch/zakelijk/gewoon jolig duo. Deze combinatie kan ietwat vreemd overkomen, voor zij die beter bekend zijn met de nationale geschiedenis van België. Want:lijvig is het epos over de strijd tussen Graafschap Dendermonde en Mesthoop Aalst. Na eeuwenlange strijd waarin paardenmishandeling, brandstichting, rituele vervloeking, rooftochten en dergelijke meer hoogtij vierden, is er een eerste vorm van toenadering tussen deze twee localiteiten. Dit dus in de vorm van ons verbond ter verdere zelfontplooiing. Want na vier jaar unief  kwamen wij beiden tot het besef, doch zie hier het gesprek:

William?

Ja, Willem.

Ik heb eens nagedacht.

Geen probleem, ik heb Dafalgan.

We zien er alle twee niet mis uit.

En niet Belgisch.

En zeker niet Belgisch.

Maar?

Wij hebben genen inhoud.

Ah nee? En da na al die Leffe en die pitta’s?

William, ik heb het over culturele bagage.

Voor u gene Leffe meer ze vandaag. Ge kalt raas.

Ik raaskal wil ge zeggen

Ja, whatever.

Wa gaan we daar aan doen?

U in bed leggen met nen Dafalgan en een Suske en Wiske?

Aan dat gebrek aan inhoud!

We kunnen t Smak eens binnenwippen. Zal daar wel vol kunstzinnige babes lopen.

Nee, William. We hebben meer nodig.

We kunnen twee dagen na elkaar gaan.

Nee. We hebben iets fundamenteler nodig.

Een tienbeurtenkaart? Kweet ni of ze da daar emmen ze.

We hebben een pact nodig.

He? Edde gij word of the day toilet paper of zo? Op wa voor pact hebt ge ‘t?

Een pact om ons n echte persoonlijkheid aan te meten.

Ah ja. Doe mij nog ma ne Leffe, want ik volg ni.

Ik heb het over reizen, het verbreden van onze horizonten, nieuwe mensen leren kennen, nieuwe culturen opsnuiven.

Is da slang voor coke pakken?

Nee. We doen het. We vliegen er in. We gaan ons eigen ontwikkelen. Wat vier jaar unief niet kon, gaan we zelf doen.

Ons veranderen in zakken patatten?

We gaan… iemand worden! Doe je mee?

Allez, tis goe. Nog één leffe’ke en ik doe mee.

Zo begon het allemaal. Dat één leffe’ke werden er vijf elk, ma soit. We waren vertrokken. We waren in businees.

Aldus kunt ge hier zien hoe het verder loopt met onze ambitieuze plannen.

Remember:

We doen het voor de leute, de intellectuele vooruitgang, de zelfkennis, en ja, voor jullie, al die aantrekkelijke jongedames tss 20 en 35 die zitten te wachten op de zaligmakende kracht van

Echte mannen.

Double u and double u hebben de eer u te groeten!

PS, vergeet dus ni duidelijk uw gegevens achter te laten, ja maar nee, serieus he, we zijn ni wanhopig of zo, we zijn gemotiveerd das al.

05-01-2008 om 18:43 geschreven door partners in crime  

WAT IS CONCREET DE BEDOELING??
De bedoeling is dat u op regelmatige basis een bericht toevoegt op uw blog. U kan hierin zetten wat u zelf wenst.
- Bijvoorbeeld: u heeft een blog gemaakt voor gedichten. Dan kan u bvb. elke dag een gedicht toevoegen op uw blog. U geeft de titel in van het gedicht en daaronder in het bericht het gedicht zelf. Zo kunnen uw bezoekers dagelijks terugkomen om uw laatste nieuw gedicht te lezen. Indien u meerdere gedichten wenst toe te voegen op eenzelfde dag, voegt u deze toe als afzonderlijke berichten, dus niet in één bericht.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken over de actualiteit. Dan kan u bvb. dagelijks een bericht plaatsen met uw mening over iets uit de actualiteit. Bvb. over een bepaalde ramp, ongeval, uitspraak, voorval,... U geeft bvb. in de titel het onderwerp waarover u het gaat hebben en in het bericht plaatst u uw mening over dat onderwerp. Zo kan u bvb. meedelen dat de media voor de zoveelste keer het fout heeft, of waarom ze nu dat weer in de actualiteit brengen,... Of u kan ook meer diepgaande artikels plaatsen en meer informatie over een bepaald onderwerp opzoeken en dit op uw blog plaatsen. Indien u over meerdere zaken iets wil zeggen op die dag, plaatst u deze als afzonderlijke berichten, zo is dit het meest duidelijk voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken als dagboek. Dagelijks maakt u een bericht aan met wat u er wenst in te plaatsen, zoals u anders in een dagboek zou plaatsen. Dit kan zijn over wat u vandaag hebt gedaan, wat u vandaag heeft gehoord, wat u van plan bent, enz. Maak een titel en typ het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks naar uw blog komen om uw laatste nieuwe bericht te lezen en mee uw dagboek te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met plaatselijk nieuws. Met uw eigen blog kan u zo zelfs journalist zijn. U kan op uw blog het plaatselijk nieuws vertellen. Telkens u iets nieuw hebt, plaats u een bericht: u geeft een titel op en typt wat u weet over het nieuws. Dit kan zijn over een feest in de buurt, een verkeersongeval in de streek, een nieuwe baan die men gaat aanleggen, een nieuwe regeling, verkiezingen, een staking, een nieuwe winkel, enz. Afhankelijk van het nieuws plaatst u iedere keer een nieuw bericht. Indien u veel nieuws heeft, kan u zo dagelijks vele berichten plaatsen met wat u te weten bent gekomen over uw regio. Zorg ervoor dat u telkens een nieuw bericht ingeeft per onderwerp, en niet zaken samen plaatst. Indien u wat minder nieuws kan bijeen sprokkelen is uiteraard 1 bericht per dag of 2 berichten per week ook goed. Probeer op een regelmatige basis een berichtje te plaatsen, zo komen uw bezoekers telkens terug.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met een reisverslag. U kan een bericht aanmaken per dag van uw reis. Zo kan u in de titel opgeven over welke dag u het gaat hebben, en in het bericht plaatst u dan het verslag van die dag. Zo komen alle berichten onder elkaar te staan, netjes gescheiden per dag. U kan dus op éénzelfde dag meerdere berichten ingeven van uw reisverslag.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met tips op. Dan maakt u telkens u een tip heeft een nieuw bericht aan. In de titel zet u waarover uw tip zal gaan. In het bericht geeft u dan de hele tip in. Probeer zo op regelmatige basis nieuwe tips toe te voegen, zodat bezoekers telkens terug komen naar uw blog. Probeer bvb. 1 keer per dag, of 2 keer per week een nieuwe tip zo toe te voegen. Indien u heel enthousiast bent, kan u natuurlijk ook meerdere tips op een dag ingeven. Let er dan op dat het meest duidelijk is indien u pér tip een nieuw bericht aanmaakt. Zo kan u dus bvb. wel 20 berichten aanmaken op een dag indien u 20 tips heeft voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken dat uw activiteiten weerspiegelt. U bent bvb. actief in een bedrijf, vereniging of organisatie en maakt elke dag wel eens iets mee. Dan kan je al deze belevenissen op uw blog plaatsen. Het komt dan neer op een soort van dagboek. Dan kan u dagelijks, of eventueel meerdere keren per dag, een bericht plaatsen op uw blog om uw belevenissen te vertellen. Geef een titel op dat zeer kort uw belevenis beschrijft en typ daarna alles in wat u maar wenst in het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks of meermaals per dag terugkomen naar uw blog om uw laatste belevenissen te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken uw hobby. U kan dan op regelmatige basis, bvb. dagelijks, een bericht toevoegen op uw blog over uw hobby. Dit kan gaan dat u vandaag een nieuwe postzegel bij uw verzameling heeft, een nieuwe bierkaart, een grote vis heeft gevangen, enz. Vertel erover en misschien kan je er zelfs een foto bij plaatsen. Zo kunnen anderen die ook dezelfde hobby hebben dagelijks mee lezen. Als u bvb. zeer actief bent in uw hobby, kan u dagelijks uiteraard meerdere berichtjes plaatsen, met bvb. de laatste nieuwtjes. Zo trek je veel bezoekers aan.

WAT ZIJN DIE "REACTIES"?
Een bezoeker kan op een bericht van u een reactie plaatsen. Een bezoeker kan dus zelf géén bericht plaatsen op uw blog zelf, wel een reactie. Het verschil is dat de reactie niet komt op de beginpagina, maar enkel bij een bericht hoort. Het is dus zo dat een reactie enkel gaat over een reactie bij een bericht. Indien u bvb. een gedicht heeft geschreven, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze het heel mooi vond. Of bvb. indien u plaatselijk nieuws brengt, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze nog iets meer over de feiten weet (bvb. exacte uur van het ongeval, het juiste locatie van het evenement,...). Of bvb. indien uw blog een dagboek is, kan men reageren op het bericht van die dag, zo kan men meeleven met u, u een vraag stellen, enz. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.

WAT IS DE "WAARDERING"?
Een bezoeker kan een bepaald bericht een waardering geven. Dit is om aan te geven of men dit bericht goed vindt of niet. Het kan bvb. gaan over een bericht, hoe goed men dat vond. Het kan ook gaan over een ander bericht, bvb. een tip, die men wel of niet bruikbaar vond. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.


Het Bloggen.be-team wenst u veel succes met uw gloednieuwe blog!

Met vriendelijke groeten,
Bloggen.be-team

05-01-2008 om 17:22 geschreven door  

Neen, uw blog moet niet dagelijks worden bijgewerkt.  Het is gewoon zoals je het zélf wenst.  Indien je geen tijd hebt om dit dagelijks te doen, maar bvb. enkele keren per week, is dit ook goed.  Het is op jouw eigen tempo, met andere woorden: vele keren per dag mag dus ook zeker en vast, 1 keer per week ook.

Er hangt geen echte verplichting aan de regelmaat.  Enkel is het zo hoe regelmatiger je het blog bijwerkt, hoe meer je bezoekers zullen terugkomen en hoe meer bezoekers je krijgt uiteraard. 

27-09-2005 om 16:32 geschreven door partners in crime