Als studente Toerisme en Recreatiemanagement ben ik van nature geïnteresseerd in andere landen, culturen, gewoontes, . Ik ben nieuwsgierig en wil er naartoe reizen, ik wil het door mijn eigen ogen zien en interpreteren. Ik wil het voelen, de sfeer opsnuiven. Een bestemming leren kennen op mijn manier. Ik ga dan het liefst naar plaatsen die mij sinds mijn jeugd geboeid hebben. Bekende plaatsen die je steeds opnieuw ziet op tv en de ansichtkaarten.
Nadat ik die plaatsen eenmaal bezocht heb verlaat ik mijn hotel en vertrek als het ware op avontuur. Dan begint voor mij de echte reis. Ik hou mijn ansichtkaart voor mij uit om zo de evolutie te kunnen volgen van het drastisch veranderende landschap terwijl we wegrijden van het hotel.
Ik ben nieuwsgierig. Ik wil het verhaal weten achter het verhaal. In dit geval het verhaal achter het succesverhaal van Dubai. Ik heb er verscheidene documentaires over gezien, talloze artikels over gelezen, gepraat met mensen die er geweest zijn. Als trouwe National Geographic lezeres herlees ik de editie van januari 2007, getiteld Dubai, eiland in een zee van zand , geschreven door freelance journalist Afshin Molavi . Ik quoteer uit de tekst: :Dubai was een slaperig, zongeblakerd stadje dat werd bewoond door parelduikers, vissers en handelaren . Nu is Dubai de internationale hoofdstad van het luxeleven. De lucht knettert er van overdaad en potentie. Dubai trekt nu al meer toeristen dan heel India, meer schepen dan Singapore en meer buitenlands kapitaal dan veel Europese landen. De economische groei, 16 procent, is bijna twee keer zo hoog als in China. Is het een uitzondering of een model dat moet worden gekopieerd door andere Arabische landen? en beslis om er een artikel over te schrijven. Want het is een terechte vraag naar mijn mening. En hoe heerlijk is het om je eigen overtuiging uit de mond van een ander te horen.
Dubai in 1990 Dubai 2009
Ik wil het niet hebben over de Burj Dubai ,Dubailand, De Wereld en over hoe geweldig Dubai wel niet is. In plaats daarvan wil ik mijn mening geven over een paar onderwerpen die het nieuws niet vaak genoeg halen.
Wie werkt er achter de schermen?
Dubai is een stad die blijft groeien. Het landschap verandert voortdurend. Er wordt gebouwd aan een snel tempo. Dat weten we allemaal. De Burj Dubai is het grootste bouwwerk op aarde. Dat weten we ook. Er is heel hard aan gewerkt dat weten we ook. Maar wat is de prijs die men hiervoor betaalt? Weet u dit? Nu, wie dat werk daadwerkelijk uitvoert en in de toekomst zal uitvoeren is een gevoelig onderwerp. Iedereen weet dat er goedkope werkkrachten worden tewerkgesteld om imperiums op te bouwen. Maar naar mijn mening worden de grenzen van het fatsoen constant afgetast en overschreden en dan is het tijd om de stilte te doorbreken.
Ik quoteer uit Nationaal Geographic (januari 2007): Dubai is demografisch gezien geen Arabische stad: minder dan een op de acht inwoners is afkomstig uit de Verenigde Arabische Emiraten zelf; Zuid-Aziatische gastarbeiders maken meer dan 60% van de bevolking uit. Veel hoogopgeleide Indiërs hebben een comfortabel leven in Dubai. Voor anderen loopt een verblijf in Dubai op een tragedie uit.
Veel arbeiders doen mee aan stakingen omdat ze er genoeg van hebben te worden behandeld als minder dan menselijk volgens Human Rights Watch. Maar waar geld spreekt, zwijgt de waarheid en in Dubai is het niet anders. De doorsnee arbeider verdient zon vijf dollar per dag en moet diensten van twaalf uur draaien. Human Rights Watch rapporteerde bijna negenhonderd sterfgevallen op bouwplaatsen, inclusief mensen die zijn bezweken aan een zonnesteek.Velen wachten maanden op hun loon, sommigen tevergeefs. Ik vind dat geld verdienen, mensen nog niet verplichten tot het aanvaarden van onterende situaties, tot het verspelen van hun eer of geweten. Maar als er eten op tafel moet komen om je kinderen, je geliefden in leven te houden heb je weinig keuze.
Ik quoteer uit Nationaal Geographic (januari 2007): Achter de wolkenkrabbers ligt een wereld vol luizige hotels, prostituees, Indische en Russische maffiosi, geldwitwassers en smokkelaars die in alles handelen, van wapens en diamanten tot mensen. Het Amerikaans ministerie van buitenlandse zaken meldt dat Dubais pogingen om de mensenhandel aan te pakken zelfs niet aan minimale maatstaven voldoen en schatten dat zon tienduizenden vrouwen in de VAE slachtoffer zijn van de handel in seksslavinnen.
Nu, waarom is het belangrijk om dit allemaal te weten? We mogen nooit vergeten dat het de klanten zijn die uiteindelijk bepalen hoe veel mensen er in dienst zijn en welke salarissen het bedrijf zich kan veroorloven. Ik spoor iedereen aan om te surfen naar http://www.hrw.org/en/membership/2009 en de organisatie Human Rights Watch te steunen.
De tolerantie in Dubai heeft ook zijn goede kant. Naast de bars en nachtclubs zijn er moskeeën, kerken en hindoetempels en voor een stad met zo veel verschillende religies zijn er opmerkelijk weinig conflicten. Ik betwijfel wel of dit fenomeen zich in de toekomst zal voortzetten. Dubai is tenslotte een moslimstaat (en grenst tegen Saudi-Arabië waar het verboden is als toerist om te reizen met de Bijbel). Toegang tot het internet is er beperkt door internetfilters om de culturele en godsdienstige waarden van de VAE te beschermen.
Wat zal de toekomst brengen?
Toeristische oorden kennen elk hun eigen ontwikkeling door de jaren heen. Dubai is momenteel ontzettend populair. Maar de waarheid van gisteren is de onzekerheid van vandaag en de illusie van morgen. Volgens mij zal de stagnatiefase niet al te lang op zich laten wachten. Dit, nadat Dubai nog een ongelofelijke explosie van bezoekers van over de hele wereld zal kennen gedurende een x-aantal jaren. De plaatselijke bevolking gaat de toeristen daarna liever zien gaan dan komen. Criminaliteit wordt een groter probleem.
Waar denken we aan als we aan een excursie denken?
Een dagje naar de kust om te genieten van de zon, zee, het strand? Waar we fotos trekken, zwemmen en plezier maken in het water .zandkastelen bouwen met de kinderen en ons weer jong voelen .waar we openbloeien. We gaan wandelen, shoppen met de meiden en onder de zon liggen bakken, een mooi kleurtje krijgen en denken wat kan het leven toch mooi zijn! S avonds gaan we op stap. Of we nu een cent meer of minder uitgeven maakt dan al helemaal niet meer zoveel uit. Zolang we ons maar goed amuseren.
We vergeten even alle zorgen van de wereld. Een dag waar we met plezier op terug zullen blikken. Een zorgeloze dag, .een heilige dag onze dag, een dag die we verdienen omdat we zo hard werken. Althans dat vinden we in ieder geval van onszelf en het wordt bevestigd en aangemoedigd door diegenen met wie we meereizen.
Het wordt ons keer op keer herinnerd en wijs gemaakt door reclame; De zomer komt eraan! Boek snel en geniet van de vele vroegboekkortingen!... Familie, vrienden, collegas, buren. Niemand is immuun: Waar ga jij naartoe deze vakantie? En, al vakantieplannen? Wij gaan naar .
En ja, inderdaad ik ben van mening dat dit in de meeste gevallen waar is (dat veel mensen niet zonder vakantie kunnen en het ook daadwerkelijk verdienen) en sta (niet verrassend) als een van die mensen volledig achter het concept excursies maken, er eens tussenuit gaan om jezelf goed te verwennen zodat je weer energie hebt om ertegenaan te gaan.
Wat is nu mijn punt?
Desalniettemin mijn mening van hierboven vind ik dat we er ook eens af en toe aan herinnerd moeten worden dat je ook een excursie kan maken naar minder leuke plaatsen waar je niet zozeer een bruin kleurtje van krijgt maar waar je eerder bleek van wordt. Deze bestemmingen worden dan ook heel weinig, op een zeer discrete manier gepromoot. Maar de educatieve en levensverrijkende ervaring van deze is van onschatbare waarde. En nee, als souvenir breng je geen gouden armband mee, noch diamanten oorbellen maar een ervaring, een ontroerend verhaal, emoties. Misschien betekent die excursie voor jou zelfs wel een keerpunt in je leven. Voor diegenen die het nog niet hadden, hun gezond verstand, verdraagzaamheid, begrip
Hoewel, misschien overdrijf ik. Maar het zal in ieder geval de moeite lonen. Hoewel we soms ook musea en kunststeden bezoeken is deze reis van andere aard. Een excursie naar een van de vele concentratiekampen: Belzec, Chelmno, Bergen-Belsen, Sobibor, Treblinka. Het meest bekende is Auschwitz-Birkenau in Polen. Het behoort tot werelderfgoed van UNESCO. Een plaats die voor 1.5 miljoen mensen ervaren werd als eindbestemming nadat ze De poort des doods passeerden. De verschrikkelijke dingen die hier gebeurd zijn, zijn een schande voor de mensheid. Het mag, zoals er terecht zo vaak op gewezen wordt, niet vergeten worden.
Daarom ben ik van mening dat er meer subsidies (als ze er al zijn) moeten vrijkomen voor scholen die zulke excursies willen maken. Sterker nog, ik vind dat het moet verplicht worden in alle lagere en middelbare scholen.
Ikzelf heb mijn studies destijds voltooid in de katholieke Boudewijnschool (lager onderwijs), Provil en het Sint-Jozefscollege in het middelbaar onderwijs. Nooit heb ik een excursie gemaakt naar een vernietigingskamp. Dit zie ik als een soort van verwaarlozing op cultuur-historisch vlak. School, is niet alleen een plaats waar je iets bijleert uit je boeken. Op school wordt ook je karakter voor een (groot) deel gevormd. De impact van zon reis zie ik als iets positiefs. Het doet je iets. Een beeld zegt meer dan 1000 woorden maar een ervaring is onbeschrijfelijk!
In het verleden hebben we op het nieuws verscheidene keren jongeren, studenten gezien die naar een van die concentratiekampen werden gebracht omdat ze racistische, antisemitische uitspraken deden. Soms hielden ze het niet alleen bij woorden en richtten ze schade aan. Ik hoef niet in te gaan op het onderwerp racisme. Iedereen kent het en iedereen heeft er zo zijn of haar mening over.
Maar dit zeg ik wel, we leven in een maatschappij die niet alleen moet genieten maar ook soms met de neus op de feiten moet gedrukt worden en herinnerd worden aan de dingen waar we liever niet over spreken, dingen die we het liefst van al vergeten. Zoals het volgende link: http://www.youtube.com/watch?v=7rtbgk54RY8 Er is dus nog duidelijk nog hoop voor iedereen die de politiek in wil!
Affiliate marketing is een synoniem voor een commerciële samenwerking op het internet. Heb je een eigen website? Via het affiliate programma heb je de mogelijkheid om bijvoorbeeld ThomasCook.be te promoten en extra inkomsten te genereren.
Ik quoteer een van de vele voordelen van Affiliate Marketing die te vinden is in de Affiliate Marketing Handbook van de IAB op de website van TradeDoubler;
In 2006 E-consultancy estimated the value
of affiliate sales to be above £2bn and increasing on average
60% year-on-year.
Zijn er hier dan helemaal geen (potentieel negatieve) elementen aan verbonden?
In juli 2008 hield E-consultancy (in samenwerking met R.O.EYE ) echter weer haarjaarlijks terugkerende Affiliate Marketing onderzoek.Namelijk: de "Affiliate Marketing Survey Report 2008". Voor deze versie werden 250 Adverteerders en 150 Agencies naar hun mening gevraagd over veel uiteenlopende onderwerpen.
De bevindingen die mij in het oog springen zijn;
1. Communication between merchants and affiliates has not improved since 2007. The proportion of merchants reporting good direct communication with all affiliates has fallen from 13% to 12%. The percentage of those with good direct communication with top-tier affiliates has also dropped, from 29% to 25%.
Het belang van goede communicatie wordt keer op keer benadrukt op Travolon.
2. De drie grootste valkuilen voor succesvolle Affiliate Marketing vanuit het perspectief van de adverteerders zijn; Gebruik aan interne middelen, (te) beperkt budget en moeilijkheden bij het vinden van affiliates.
Hier mag dus zeker niet over heen gekeken worden alvorens men de strategie doorneemt.
Nog iets wat niet over het hoofd gezien mag worden is Brand Control.
Ik quoteer weer uit het Affiliate Marketing Handbook:
Brand control
In allowing affiliates onto a programme, you are giving them
permission to promote your product within the context of their
site(s). So the thinking goes, your products or adverts could
appear next to any type of content, on any old site. Although
recruiting a third party to sell your product does mean devolving
control to a certain extent, it doesnt necessarily mean
compromising your brand.
Ik merk op: ., it doesnt necessarily mean .. De kans zit er dus dik in. Men kan beter niet samenwerken met websites die het imago van de touroperator kunnen schaden.
Ik heet u van harte welkom op Discuss Tourism and Leisure Now.
Ik ben studente Toerisme en Recreatiemanagement en deel op Discuss Tourism and Leisure Now mijn bescheiden mening over een aantal zaken die in verband worden gesteld met het fenomeen 'toerisme.
De artikels zijn een gevolg van intensieve research op alle mogelijke bronnen die kunnen bijdragen; het nieuws, internet, tv, mensen,
Bij deze nodig ik u uit om uw mening te delen over een aantal onderwerpen die hier onder de loep worden genomen.
Ik geloof steevast in het spreekwoord Harder praten geeft meer geluid maar niet meer gelijk . Daarom vind ik het op deze manier heel interessant om te horen en gehoord te worden.
