Wat met MP (matchpunten) en procenten in de uitslag van ons tornooi?
A.Hoe worden de punten berekend?
B.Hoe worden punten berekend bij een stilzit?
C.Hoe komt het dat de derde in de uitslag soms meer MP heeft dan bv. de eerste?
Dergelijke vragen werden mij reeds meerdere malen gesteld en ik wil u hier de verklarende uitleg geven.
A: Berekening van het aantal MP.
De berekening is afhankelijk van : -het aantal paren
-het aantal gespeelde spellen (7x4 of 6x4)
We spelen een tornooi van 7x4 spellen met 24 paren. Altijd en overal wordt de volgende puntenschaal gehanteerd: waarvan de TOP= (aantal paren 2)dus (24-2=22 MP)
De Stayman-conventie werd niet bedacht door Stayman maar onafhankelijk van elkaar door Jack Marx (ik ben nog op zoek naar verdere info omtrent deze bridger)en Rapee (de bridgepartner van Stayman). S. Stayman publiceerde evenwel deze conventie die vanaf 1945 zijn naam draagt. 't Is voor de rappe!!!!
Van het Breese front en dit gedurende ruim 2 maanden was er geen nieuws. Door omstandigheden werd mijn Blog tijdelijk op rust gesteld maar nu zijn we er weer en wel met een weetje aangaande het bridgejargon. Ik had nog niet zo lang geleden een hand met 0 HP en zonder honneurs (de hoogste kaart was een 9). Zo zag mijn hand eruit:
♠ 6543
♥ 83
♦ 9742
♣ 862
Met dergelijke hand spreekt men van een YARBOROUGH en deze benaming vindt zijn oorsprong in de bizarre Engelse gokwereld en daarvoor gaan we meer dan een eeuw terug. De Engelse lord Charles Anderson Pelhaen (°1809 +1897), de tweede Earl of Yarborough, organiseerde in zijn Londense bridgeclub een heel speciale sweepstake. Iedereen die de club bezocht kon zijn kans wagen voor 1 Engels Pond . Hij kreeg van bovengenoemde lord een uitgedeelde hand. Indien hij een hand kreeg gedeeld zonder honneurs dan kreeg hij 1000 Engelse ponden. Het was dus zeer aanlokkelijk maar onze slimme lord hand uitgerekend dat er statistisch maar 1 kans was op 1827 om te winnen. Voor de lord was het dus zeer lucratief en zoals steeds waren de gokkers de verliezers. Ooit een Yarborough gehad? Indien het zich voordoet denk dan eens aan onze lord. Nota: dergelijke hand wordt ook wel BUSTER genoemd. Tot weldra! Jos.
Een elementaire vorm van bridge-etiquette bij het ontmoeten van een nieuw paar aan de tafel is m.i. het pré-alert waardoor het alerteren van bepaalde biedingen kan vereenvoudigd worden. Hier verwijs ik graag naar de website van de VBL waar we de reglementen van het alerteren onder publicaties terugvinden. (www.vbl.be )
Pré-alert, (wegens het ontbreken van een systeemkaart) houdt in dat we, voor het bieden begint, aan elk nieuw paar een paar zaken mededelen zoals:
-Ons basissysteem (Acol, Acol Berry, Acol+, Majeures) met zijn afwijkingen
-Het signaleren bij uitkomst, niet bekennen, enz.)
Ervaring met spelers uit de 3 bevriende clubs leert mij dat er een aantal zijn die positief reageren op mijn pré-alert en spontaan ook hun informatie mededelen. Daar tegenover staat er dat een aantal paren het gewoon vertikken om ook maar enige vorm van pré-alert door te geven. Onwil of onwetendheid? Ik stel het in vraag.
Waarde BLOGbezoeker: geef spontaan een pré-alert bij het ontmoeten van een nieuw paar!
Foutieve uitleg. Uw partij heeft een verkeerde uitleg gegeven omtrent een bod. De regel zegt dat we deze foutieve uitleg moeten verbeteren. Wanneer? Wanneer u leider of dummy bent: geef de verbeterde uitleg vóór de uitkomst. Wanneer u tegenspeler bent: geef de verbeterde uitleg na afloop van het spel. Zo hoort het! Jos.
