CDA-lijsttrekkersdebat 1
Boeiend, fijn om nieuwe
gezichten te zien.
Bij sommige blijft het wel
weer een vaag CDA-verhaal.
Door de Haagse bobos veel
politiekcorrecte praat, vooral bij Spies blijven het meestal inhoudsloze mooie
verhalen, maar niet te vertrouwen. Mijn vertrouwen is ze kwijt als het gaat om
de uitwerking van deze mooie verhaaltjes.
Wat we willen horen zijn
concrete ideeën. Bleker kwam met concrete ideeën, hij toonde visie, heerlijk:
meer Benelux-samenwerking, meer samenwerken met Duitsland en Polen als interessante
markten, economische visie, VOC-mentaliteit, heerlijk en nog een interessante coöperatief groene energie produceren, top ideeën.
Bleker kwam met nog een interessant punt: de problemen in de zorg en andere geprivatiseerde instellingen. Defuseren, terug naar de menselijke maat dat is eindelijk de problemen durven te benoemen en de wil om ze aan te pakken. Dat geeft hoop.
Toen een goede vraag: hoe
kijkt hij tegen de C aan
Zwak antwoord. Bleker
profileert zich niet duidelijk als christen, jammer. Het CDA en de politiek
hebben nood aan overtuigde christenen, die niet hun achtergrond verloochenen.
Politici die durven op te komen voor christelijke broeders in het nauw, in Nederland en
bovenal in andere delen van de wereld. Waarom horen we op dit punt alleen de CU
en SGP, waar is het CDA? Geïnspireerde mensen kunnen zoveel betekenen en
meerwaarde geven. Geen dogmatische personen, maar mensen met dankbaarheid en
bescheidenheid en die daardoor doorleefd de uitgangspunten van de
christendemocratie kunnen vertegenwoordigen.
Maar er was ook nog Mona
Keizer, het nieuwe talent en de vrouw achter het strategisch beraad. Ze wil
concreet de bureaucratie aanpakken en komt met overtuigde poldervisie. Ze is
goed bespraakt, kan het uitleggen en niet te vergeten een nieuw gezicht, ze is
onbesmet. Mijn eerste keuze staat bijna vast.
B333
07-05-2012, 23:45
Geschreven door Boudewijn333 
|