Het orgelpunt van een studie aan de unief is natuurlijk de meesterproef.  Niet zonder enige trots mag ik zeggen dat ik deze met zeer goed gevolg heb afgelegd (16/20). Met dank aan de jury, vooral voor de complimentjes die ik tijdens de mondelinge proef mocht ontvangen: van mijn promotor professor Annick De Boeck, van juryvoorzitter professor Robby Houben en van assessor professor Matthias E. Storme. Ook academisch begeleidster Marly Bervoets en mijn medestudenten verdienen een pluim, omwille van hun goede raad en aanmoedigingen. Mevrouw Grete Remen verschafte mij de oprechte eer en het welgekomen genoegen om de taak van observator waar te nemen.

En last but not least een dikke knuffel voor mijn echtgenote Gloria en onze twee aanstormende pubers Simeon en Sofie. Zij moesten de meeste nukken van hun man en vader doorstaan... Nu eens omdat de pc crashte, dan weer omdat de printer het begaf. Of omdat een zoveelste opzoeking weer nét niet de gewenste finesse of nuance opleverde, zodat met herwonnen moed een nieuwe juridische queeste moest ondernomen worden naar een parel van rechtspraak of rechtsleer in de gigantische oceaan die het Recht is. Om de metafoor nog even aan te houden: ik ben er met volle overtuiging ingedoken en uiteindelijk voldaan boven water gekomen, tegelijk doordrenkt en gezuiverd, maar ook hongerig en dorstig naar de beoefening van het recht in de praktijk.

Wie geïnteresseerd is in de schriftelijke neerslag van mijn meesterproef verwijs ik naar de bijlagen bij deze post. Bijlage 1 betreft het titelblad met de inhoudstafel en bijlage 2 de eigenlijke tekst van de meesterproef. De eerste vijf bladzijden van bijlage 2 zijn bestemd voor de niet-juristen ("Rapport voor de Observator"). Het exposé dat erop volgt is voor diegenen die zich de beslagenheid van rechtspraktizijn aangemeten hebben.