Sinds 2000 ben ik 'Vlaams Beweger'. Ondertussen heb ik al heel wat watertjes doorzwommen. In december 2007 werd ik verkozen tot provinciaal N-VA-voorzitter van Vlaams-Brabant en Brussel. In die hoedanigheid zetel ik ook in het nationale N-VA-partijbestuur.
Hier lees je mijn mening over de actualiteit en kom je meer te weten over mijn politiek en maatschappelijk engagement.
Een schalkse ruiter voor Vlaamse onafhankelijkheid
26-06-2008
Mijn vrienden van het Geheim Antifascistisch Collectief zijn enkele maanden geleden begonnen met een politieke MEGAPOL in navolging van welbekende succesformules als Megabike en Megascore. Ik heb me ingeschreven met Theo Tuurt's Team en sta blijkbaar al enkele weken op kop. Voor meer uitleg check: www.bloggen.be/gac
Dit zijn de politieke spelers van mijn dreamteam:
1/ Yves Leterme 18 2/ Bart De Wever 18 3/ Bart Tommelein 4 4/ Herman Schueremans 1 5/ Eloi Glorieux 1 6/ Marijke Dillen 1 7/ Mathias De Clercq (met dank aan Dirk Verhofstadt die in feite al kleine Mathias' opiniestukken schrijft) 1 8/ Sven Gatz 4 9/ Peter Vanvelthoven 12 10/ Jean-Jacques De Gucht 1 ----- 61
Gino De Craemer is sinds iets meer dan een jaar Vlaams Parlementslid voor N-VA. In de parlementaire commissies voor Wonen, Stedelijk Beleid, Inburgering en Gelijke Kansen en voor Economie, Werk en Sociale Economie is hij de waardige vervanger van Bart De Wever (die sinds een jaar in de federale Kamer zetelt) en Jan Peumans (die fractieleider is geworden). Gino is een echte West-Vlamingen die het op de eerste plaats moet hebben van zijn niet-aflatende werklust. Zo stelde hij al ontzettend veel vragen en lanceerde hij enkele interessante voorstellen (o.a. over de inburgering in het land van herkomst). Moesten alle parlementsleden zich zo 'smijten', de Regering zou nogal werk hebben...
Uiteraard werken we intens samen rond onze gezamenlijke stokpaardjes taal, werk en inburgering. Nederlandse taalverwerving als hefboom voor emancipatie, dát is onze boodschap.
Vandaar ook onderstaand berichtje in Het Nieuwsblad. Let wel, op het einde is er een foutje in het artikel geslopen. Het moet zijn: 'In de andere provincies is dit ongeveer 'DERTIG procent.'
BRON: HET NIEUWSBLAD; AUTEUR: STEF TELEN
Huis van het Nederlands lokt meer klanten
LEUVEN/VILVOORDE Het Huis van het Nederlands lokte in Vlaams-Brabant op één jaar twintig procent meer 'klanten'. Het Huis helpt nieuwkomers en andere mensen op weg in de Nederlandse taal en verwijst door naar taalcursussen,
Dat blijkt uit een vraag van het Vlaamse parlementslid Gino De Craemer (N-VA). Theo Francken, de provinciaal voorzitter van N-VA in Vlaams-Brabant, kon de cijfers inzien. In 2006 klopten 5.911 mensen aan bij de verschillende vestigingen van het Huis van het Nederlands in Vlaams-Brabant. Einde 2007 waren dat er 7.088 of iets minder dan twintig procent meer. Daarmee doet de provincie het beduidend beter dan het Vlaamse gemiddelde dat negen procent bedraagt. Volgens Francken is dat het bewijs dat Vlaams-Brabant eindelijk een inhaalbeweging heeft ingezet op het vlak van inburgerings- en taalbeleid. Vlaams-Brabant is immers, na Antwerpen, de Vlaamse provincie waar het hoogste aantal nieuwe vreemdelingen zich aanmeldt. Het gros van de klanten (17procent) waarvan bekend is hoe ze bij het Huis van het Nederlands terechtkomen biedt zich spontaan aan. Zeven procent wordt door de VDAB naar een taalcursus gestuurd, ongeveer drie procent door de OCMW's. In een vijfde van de gevallen gaat het om nieuwkomers die zich de Nederlandse taal willen meester maken. 'Opvallend is wel dat het in Vlaams-Brabant in 54procent van de gevallen niet duidelijk is hoe de mensen in de Huizen terecht komen. In de andere provincies is dit ongeveer zeventig procent. (stl)
Ik modereer morgen onderstaand debat te Aalst. Het ziet er veelbelovend uit...
Debat: 'Is België het noorden kwijt?' - 25 juni 2008
Op initiatief van het N-VA arrondissementeel bestuur Aalst-Oudenaarde en volksvertegenwoordiger Sarah Smeyers kruisen Rudy Aernoudt van B-Plus en Frans-Jos Verdoodt van de Gravensteengroep de degens over de zin en onzin van België en de 'eventuele' staatshervormingen.
Het debat gaat door in de trouwzaal van het stadhuis van Aalst (Grote Markt).
Bart De Wever is niet meer uit de actualiteit weg te slaan. In elke politieke populariteitspoll scheert hij torenhoge toppen. En dat zint de Franstaligen allerminst, de Vlamingenhaters van Le Soir leiden de inquisitie. Bart moet hangen en de N-VA moet voor de Bloedraad.
Onze mensen zijn het beu om afgeschilderd te worden als halve SS'ers. Bart schreef dan ook terecht een brief aan Jozef De Witte, de directeur van het Centrum voor gelijkheid van kansen en racismebestrijding. (lees op: http://cmp.roularta.be/cmdata/Attachments/site72/docs/NVAdoc.doc)
Wat me echter nog het meest opviel was dit nieuwsfragment tijdens het Journaal. Net op het moment dat Bart stelt dat ze quasi oproepen om hem te vermoorden gebeurt er iets vreemds. Het beeld verandert en we zien het vanuit het oogpunt van de camera mét bijhorend vizier. De moord op Pim Fortyn is blijkbaar een lachertje voor De Vadder en co.
Een andere interessante anekdote: toen ik in 2006 lijsttrekker was voor de N-VA in Lubbeek heb ik zowat 1500 huisbezoeken gedaan. Een erg intensieve maar interessante bezigheid. Tijdens deze bezoeken werd slechts twee maal de deur voor mijn gezicht dichtgesmeten. Een keer door een stinkendrijke villabewoner uit Hoog-Linden die me kortaf toeriep: 'Ik stem links!' en vervolgens de deur quasi tegen mijn gezicht keilde (tot zover mijn eerste fysieke ervaring met la gauche caviar ;-). De andere keer door de vrouw van, jawel, Jozef De Witte, broer van onze provinciegouverneur (Lode De Witte) en directeur van het centrum voor de gelijkheid van kansen en racismebestrijding. Verdraagzaamheid troef in het gezin De Witte. Nog leuker wordt het als ik zeg dat ze een glazen deur hebben. Ik stelde me voor als N-VA'er, ze smeet vervolgens zonder één woord te zeggen loeihard de deur dicht. Met als gevolg dat... we nog oog in oog stonden, een hilarisch bevreemdend campagnemoment. Soit, dit om maar te zeggen dat naar mijn gevoelen Bart's aanklacht bij De Witte niet op veel applaus onthaald zal worden.
Alva's Bloedraad aan de slag: toen tegen de afvalligen van het Rooms-katholieke geloof, anno 2008 tegen de afvalligen van het Belgisch geloof.
De Paviagroep lanceerde bijna anderhalf jaar geleden de idee om een federale kieskring in te voeren met het oog op een sterkere Belgische federatie. Wij lanceren op enkele weken van 15 juli, de 'deadline der deadlines', het voorstel om, indien de communautaire onderhandelingen mislukken, in het najaar een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid te organiseren in de Vlaamse Gemeenschap.
La Dernière Heure gaat er zwaar over; een kandidaat-politiecommissaris (kandidaat om de nieuwe 'chef' te worden van de politiezone Brussel-Hoofdstad) wordt de facto gewraakt omdat zijn dochter, Ine Wymersch, N-VA-voorzitster is in Overijse en op de lijst stond (Overijse2002-CD&V/N-VA). Ze zou ook bij de juridische dienst van de Brusselse politie werken.
Dit is echt politieke inquisitie. Het doet me denken aan de heksenjacht die ze vorige zomer op Bart De Wever's zus hebben georganiseerd.
La fille du commissaire bruxellois dans la majorité d'Overijse
(13/06/2008)
Ine Van Wymersch a poussé la liste NVA dans la commune. Elle travaille à Polbru
OVERIJSE Nouvelle révélation dans le scandale d'Overijse : Ine Van Wymersch, la fille du possible futur chef de la zone de police de Bruxelles-Capitale-Ixelles, Gido Van Wymersch, figurait en fin de liste NVA à Overijse lors des dernières élections communales.
Présidente NVA du parti Overijse 2002 qui a formé une alliance de majorité avec la liste du bourgmestre Dirk Brankaer (CD&V/NVA) - par ailleurs connu pour son caractère antifrancophone -, Ine Van Wymersch travaille au service juridique de Polbru, près de son père, donc.
À Overijse, on chuchote que la jeune fille collabore régulièrement à la revue communale De Overijsenaar, celle-là même qui fait scandale depuis hier .
"Ce bureau des plaintes n'est pas acceptable", a par ailleurs lâché Yves Leterme (CD&V) interpellé par le président du FDF Olivier Maingain. "Il s'agit d'un appel à la délation organisé et donc financé par la commune d'Overijse, alors qu'il s'agit de l'exercice d'une liberté fondamentale" , a répété Olivier Maingain qui a par ailleurs cité l'exemple d'un restaurateur de cuisine thaïe à Overijse "dénoncé" par les néerlandophones de la commune. Le groupe Taal Respect lui "suggère" dans une lettre de changer son enseigne Thaï Take Away en Thaï meeneemrestaurant afin de "soutenir le caractère néerlandophone de la commune" sans que cela lui porte un "préjudice commercial". Marino Keulen (VLD) a condamné hier l'initiative prise par la commune d'Overijse. "L'idée de délation est condamnable, moyenâgeuse et en dessous de tout" , a-t-il affirmé.
Straffe kost, het Leuvens stadsbestuur beslist zo maar even zonder enige inspraak of overleg om de optie Kessel-Lo te schrappen met het oog op de bouw van een nieuw voetbalstadion.
Hierover zal ongetwijfeld nog een stevig woordje gewisseld worden, want volgens heel wat experten is Kessel-Lo en niet Haasrode de beste optie. Ik meen trouwens begrepen te hebben dat heel wat Leuvense CD&V'ers het hiermee totaal niet eens zijn...
En Robbeets die verwijst naar wat er in Anderlecht gebeurd is (de rellen tussen allochtonen en Anderlechthools) en dat aanhaalt als reden om Kessel-Lo te schrappen. Hij maakt zich hiermee gewoon totaal belachelijk! Die man komt duidelijk meer op BGL (de basket) dan op OHL, wat denkt die wel dat wij zijn, een hoop krapuul?! OHL heeft een ontzettend sympathieke spionkop die héél ver staat van hooliganisme of vandalisme en dat zou Robbeets toch moeten weten. Ik voel me echt beledigd door zo'n debiele uitspraak. De sp.a heeft dat gewoon lekker alleen beslist en is het nu aan het doorduwen zonder democratisch overleg, zo simpel is het. (En nu hebben ze dikke pech dat ik hierop uitgekomen ben...)
En dan nog iets, Brouwers zegt dat 'de komst van een voetbalstadion in Haasrode een extra stimulans zal zijn voor de NMBS om werk te maken van een station in de buurt van de Brabanthal.'. Geloof ik niks van. De nieuwe beheersovereenkomst met de NMBS (Infrabel) voor de periode 2008-2012 is zopas afgesloten en daar staat volgens mijn informatie geen letter in over de bouw van een nieuw station te Haasrode... Dat nieuwe spoorstation te Haasrode is iets waarover men nu al jaren praat, maar ik geloof niet dat het er ook echt zal komen. Ik denk dat we in Vlaams-Brabant al heel blij mogen zijn als de komende jaren de rest van het Gewestelijk Expresnet (GEN) eindelijk uit de startblokken geraakt.
Volgens N-VA smoort het Leuvense stadsbestuur de discussie over de plaats van het nieuwe stadion van voetbalclub Oud-Heverlee Leuven (OHL) in de kiem. Een studie van adviesbureau KPMG schuift drie locaties naar voren. Het stadsbestuur schrapt meteen één locatie, omdat men op Leuven-Noord een nieuw wetenschapspark wil bouwen.
Stef Telen Nu vaststaat dat OHL nog minstens een jaar in tweede klasse moet spelen, lijkt de discussie over een nieuw voetbalstadion niet erg dringend. Zo lijken het stadsbestuur en het bestuur van de voetbalclub het erover eens dat het huidige stadion Den Dreef niet geschikt is voor risicowedstrijden en dat er op korte termijn een oplossing moet komen. Toch vindt OHL-voorzitter Henri Kumps dat zijn club - op middellange termijn - moet blijven ijveren voor een nieuw, groot en modern stadion. Waar dat komt, is niet duidelijk. De modernisering van Den Dreef is één optie. Burgemeester Louis Tobback (SP.A) en gewezen sportschepen Carl Devlies (CD&V) pleiten voor de omgeving van de Brabanthal in Haasrode. Gemeenteraadslid en minister Patricia Ceysens (Open VLD) opteren voor Leuven-Noord. En als het van een studie van het adviesbureau KPMG - in opdracht van de Vlaamse overheid - afhangt, komt het stadion daar ook. Volgens die studie kan een nieuw stadion een herkenningspunt voor Leuven vormen naast de E314 en dichter bij de voetballege regio Aarschot-Diest liggen. 'Bovendien zijn de verkeersstromen in Leuven-Noord beter beheersbaar dan in Haasrode', zegt de studie. Maar de kans dat er effectief een stadion komt in de buurt van het spoorwegplateau is geslonken. Het stadsbestuur heeft immers haar zinnen gezet op een bijkomend wetenschapspark. 'In het verleden was er sprake van dat een stadion kon op Leuven-Noord. Maar achteraf gezien opteren we toch voor een wetenschapspark. Daar is immers nood aan en bovendien lijkt een stadion in de drukbewoonde buurt van de Eenmeilaan niet opportuun. Kijk maar naar wat er recent in Anderlecht is gebeurd', zegt schepen van Openbare Werken Dirk Robbeets (SP.A). Theo Francken, provinciaal voorzitter van N-VA en zijn partijgenoot en Leuvens gemeenteraadslid Luk Bellens zijn niet te spreken over die manier van werken. 'Uit de studie van KPMG blijkt dat Kessel-Lo de meest aangewezen locatie is voor een nieuw stadion. Maar zoals de zaken er nu voor staan, is dat voor het stadsbestuur geen optie meer. Er blijven nu geen drie, maar slechts twee mogelijkheden over', zegt Francken. 'Het lijkt erop alsof de keuze van bepaalde leden van het schepencollege nu al een voorsprong krijgt, zelfs voor het politieke debat en het democratische proces over de inplantingplaats van het stadion op gang is gekomen. Dit is sluipende besluitvorming. Bovendien meen ik begrepen te hebben dat de buurt van de Boudewijnlaan voorbestemd was voor de uitbreiding van de wetenschapsparken', meent Bellens. Schepen van Ruimtelijke Ordening Karin Brouwers (CD&V) nuanceert. 'Het staat nog niet vast dat er een wetenschapspark komt op Leuven-Noord. De mogelijkheid bestaat dat minister van Ruimtelijke Ordening Dirk Van Mechelen (Open VLD) zelf een uitvoeringsplan laat opmaken. De keuze voor een wetenschapspark in Kessel-Lo is er om te vermijden dat we het Termunckveld snel moeten aansnijden. Bijkomend kan de komst van een voetbalstadion in Haasrode een extra stimulans zijn voor de NMBS om werk te maken van een station in de buurt van de Brabanthal. Daarom schuiven onder meer burgemeester Tobback en Carl Devlies Haasrode naar voren als locatie voor een nieuw stadion. Maar voor alle duidelijk: het stadsbestuur heeft nog geen sluitend standpunt ingenomen.'
Meer nieuws over Leuven op www.nieuwsblad.be/leuven
Ons Tommeke is betrapt, aan de 'snow' gezeten. Niet om beter te fietsen, wel om eens goed op de lappen te gaan. Ik schreef het al eerder (zie archief op 20 juli 2007), coke is dé partydrug bij uitstek, niet enkel in Leuven of Vlaanderen maar in zowat heel de Westerse wereld. De goegemeente zou er van staan te kijken moest ze weten wie er allemaal wel eens graag een lijntje snuift... 't Spul is ook zo goedkoop geworden, voor 50 heb je al een gram en daar haal je toch makkelijk 10 lijntjes uit. Als je rekent dat je per lijntje een uurtje 'goed weg' bent, én dat je onder invloed van coke kunt blijven zuipen zonder (precies) zat te worden, dan ben je al een stevig eindje verder, niet.
Alleszins, ik vind het maar een dikke smeerlapperij. Ze mogen die Boonen voor mij direct op 'ontdekkingstocht' sturen naar Colombia, om eens met zijn eigen ogen te zien hoeveel bloed er aan dat maagdelijk wit poeder hangt. Alex James, de voormalige bassist van de Britse groep Blur, bekende vorig jaar in zijn biografie dat hij 'een miljoen pond aan cocaïne en champagne' spendeerde op het hoogtepunt van Blurs succes. De uitspraak kwam blijkbaar ook de Colombiaanse president Alvara Uribe ter ore. Hij nodigde prompt James uit om met eigen ogen te komen zien welke desastreuze impact de cocaïneproductie op het Zuid-Amerikaanse land heeft. Een cameraploeg van het BBC-programma Panorama volgde James. Ik heb die reportage gezien en was ferm onder de indruk (evenals die James trouwens). Op Youtube vind je de aflevering ook, netjes in drie gesplitst.
We hebben met de jongeren van onze partij lang gewerkt aan een duidelijk en correct drugsstandpunt. Onze roesnota is echter onbekend en dus ook onbemind. Misschien wordt het wel eens tijd om hem uit de kast te halen en ermee de hort op te gaan. Ik ben ervan overtuigd dat veel jongeren er net zo over denken.
Op 24 oktober, toen Prof. Eric Defoort de nieuwe voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging werd, schreef ik een stukje waarbij ik een eerder kritisch-afwachtende houding aannam (zie archief).
Wat Prof. Defoort vandaag allemaal uitkraamt in Knack doet voor mij de deur dicht. Ik viel zowat van mijn stoel toen ik onderstaand interview las, en dan krijgen we al eens een interview in Knack...
Volgende uitspraken stoten me ferm tegen de borst:
- Vooreerst snap ik niet goed welke boodschap hij in feite wenst te brengen met dit interview, als hij er al een wou brengen komt ze er alleszins niet goed door, althans niet bij mij... Buiten zijn onnodig en onbehouwen geschoffeer is zowat het enige wat ik van dit interview begrepen heb dat hij van de VVB "een lobbygroep wil maken die aanwezig is in het maatschappelijke weefsel". Kan het nog vager?
En dan nu...
- "Enkele weken geleden was er een meeting de soutien voor die geschorste faciliteitenburgemeesters. De mannen van het TAK (Taal Aktiekomitee) en Voorpost waren er natuurlijk ook. 'Franse ratten, rol uw matten', riepen ze. Wat voor griezels zijn dat toch?" Het TAK, griezels? HALLO? We mogen onze 'pollekes' kussen dat we in Vlaams-Brabant het TAK nog hebben, professor Defoort. Dit is gewoon een oerdomme uitspraak en getuigt van erg weinig realiteitszin en diplomatieke 'feeling'. Een 'De Guchtje doen' of wat? 'Friendly fire' op onze eigen troepen, en dan nog van de voorzitter. Man toch, we zijn weer goed bezig. (Voor de lekenlezers, het TAK is zowat de militante vleugel van de VVB, zo hebben ze o.a. een katern in het VVB-ledenblad 'Doorbraak').
- "Wat u daar zegt, kan inderdaad niet meer. In de VVB is de band met rechts en extreemrechts haast een tweede natuur geworden. Zowel inhoudelijk als strategisch is dat ongelooflijk dom." De band met rechts en extreemrechts is de tweede natuur van de VVB? Sinds wanneer is dat het geval? En wat dan toen Guido Moons, Jan Jambon of Peter De Roover voorzitter waren? Leuk voor hen om te lezen...
- "Hoe wordt er binnen de VVB aangekeken tegen de Forza Flandria waar Vlaams Belangvoorzitter Bruno Valkeniers van droomt? DEFOORT: Hij heeft me kwaad gemaakt, Bruno Valkeniers, toen hij daar weer mee op de proppen kwam. Als ik nu zou zeggen dat ik ijver voor de bundeling van alle homoseksuele krachten voor Vlaanderen - dan denkt u toch dat ik aan de drank zit? Maar Valkeniers redeneert zo." Buiten het feit dat ik totaal de humor niet zie in de vergelijking tussen Forza Flandria en het bundelen van alle homoseksuele krachten voor Vlaanderen (ik snap ze gewoon niet, maar soit), vind ik dat hij zich toch wel zwaar vergist als hij denkt dat er binnen de VVB niemand droomt van een Forza Flandria (of Forza Fiandre in het correct Italiaans (dank u, Walter Pauli)). Daarnaast vind ik de insinuatie als zou Valkeniers aan de drank zitten of toch minstens niet goed bij zijn verstand zijn erg laag bij de grond en contraproductief. Als Prof. Defoort een politieke afrekening wil met het VB, mij niet gelaten, maar dat hij dan een lidkaart koopt van een politieke partij en zich aan de kiezer presenteert. Als voorzitter van de partijonafhankelijke VVB is dit totaal ongepast. Hoe ging dat weer van die varkens, die stront en die trog?
- "Wij Vlamingen zijn inderdaad veel te weinig met die dingen bezig. Wij bewegen ons niet in de wereld, wij blijven liever in ons eigen kringetje. (zucht)" Hier gaat hij volledig mee in de redenering van Le Soir en co als zouden wij bekrompen racisten zijn. Niets is minder waar, de Vlaming is zowat de meest meertalige inwoner van Europa! Ik begrijp helemaal niet waarom Prof. Defoort meegaat in deze vernederende, stigmatiserende en totaal onjuiste redenering. (héél diepe zucht)
- "Wie nog naar een betoging of het zangfeest wil, die doet maar. Iedereen heeft recht op zijn familiefeest. Maar ken daar alsjeblieft geen politieke relevantie aan toe." Hopla, zo maar even het Vlaams-Nationaal Zangfeest belachelijk maken en terwijl even schamper opmerken dat betogen politiek irrelevant is. Kan iemand mij zeggen waarom die man eigenlijk ooit voorzitter geworden is van de VVB? Om lekker te kunnen 'netwerken' met de politieke vriendjes en vriendinnetjes van ons Kartel en om zich daarbij vooral héél belangrijk en onmisbaar te kunnen voelen? Ik zou het niet weten, alleszins om te betogen of om de Vlaamse Leeuw te zingen is het al zeker niet, dat staat vast ;-)
Voor diegenen die er niet genoeg van kunnen krijgen, het integrale interview:
Na het Zangfeest
De Vlaamse Volksbeweging (VVB) moet de 21e eeuw instappen en het oudbakken flamingantisme achter zich laten. Dat is de boodschap die VVB-voorzitter Eric Defoort op een studiedag nu zaterdag ingang wil doen vinden.
'De Brusselse muzikant Marc Moulin zei ooit over mij: " Il est autant nationaliste flamand qu'amoureux de la francophonie." Die uitspraak wil ik best boven mijn bed hangen', vertelt Eric Defoort, hoogleraar geschiedenis aan de Hogeschool-Universiteit Brussel. Sinds oktober vorig jaar is hij de nieuwe voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging, nadat de vorige voorzitter, Rita De Bont, haar functie had ingeruild voor het Vlaams Belang en een Kamerzetel. De kans dat Defoort ooit dezelfde beweging maakt, is onbestaande. 'Dat nooit, daar mag je donder op zeggen', aldus de gewezen ondervoorzitter van de Volksunie, die na de splitsing van die partij ook enige tijd ondervoorzitter was van de N-VA en zich maatschappelijk links van het centrum bevindt. Dit weekend organiseert Defoort met de top van de Vlaamse Volksbeweging een denkdag onder de werktitel 'het flamingantisme voorbij'. Dat wordt slikken voor sommigen, voorspelt Defoort. Maar het moet. Wil de VVB, die niet zo lang geleden haar vijftigste verjaardag vierde, opnieuw enige maatschappelijke invloed uitoefenen, dan moet ze op een moderne manier met haar ideeëngoed omgaan, en zich niet langer exclusief verlaten op rechtse en extreemrechtse politieke krachten in Vlaanderen.
Wat bedoelt u met het flamingantisme voorbij?
ERIC DEFOORT: Het flamingantisme als strijdmethode past nog bij een aantal onopgeloste taalconflicten uit de vorige eeuw: Brussel-Halle-Vilvoorde, de wrijvingen in de faciliteitengemeenten. Peter Deroover, mijn politiek secretaris in de VVB, sprak in een van zijn columns in De Standaard over het resterende zwerfvuil. Niet denigrerend bedoeld hoor - vraag maar eens aan de inwoners van Napels hoe storend zwerfvuil kan zijn - maar afgezien daarvan is de fase van het flamingantisme voorbij. Vandaag moeten we beginnen na te denken over een Vlaams staatsburgerschap in een nieuw confederaal verband en in Europa. De ondertitel van de VVB heb ik daarom ook laten veranderen in Bewegingvoor onafhankelijkheid en samenwerking. Want de Vlaamse onafhankelijkheid is maar een overgangsmoment en een middel om te komen tot zinvoller samenwerkingsverbanden met Wallonië en Nederland.
Uw zwerfvuil blijft anders wel de gemoederen beroeren.
DEFOORT: Enkele weken geleden was er een meeting de soutien voor die geschorste faciliteitenburgemeesters. De mannen van het TAK (Taal Aktiekomitee) en Voorpost waren er natuurlijk ook. 'Franse ratten, rol uw matten', riepen ze. Wat voor griezels zijn dat toch? Plannen ze grote verhuis-operaties? Wezembeek-Oppem, Linkebeek en Kraainem horen uiteraard bij Vlaanderen. Maar dat betekent ook dat de inwoners van die faciliteitengemeenten onze Franstalige medeburgers zijn. En dus zou ik Voorpost met kracht willen vragen mijn medeburgers met rust te laten. Wel verwacht ik dat de Franstaligen in Vlaanderen hun Vlaamse voogdijoverheid aanvaarden en een aantal administratieve verplichtingen naleven. Maar ik benader dit dus heel anders dan traditionele flaminganten.
U bent uitgekeken op de klassieke taalstrijd en de oude actiemiddelen van de Vlaamse Beweging. Maar zal de VVB, toch niet de meest vooruitstrevende loot van de Vlaams-nationalistische stam, u daarin volgen?
DEFOORT: Ook de VVB zal moeten inzien dat we al een groot stuk van de weg hebben afgelegd. En niet uit nostalgie en atavisme blijven vasthangen aan bepaalde gedragspatronen en redeneringen die eigenlijk tot het verleden behoren. Als B-H-V straks gesplitst is, waar gaan Voorpost en die ouderwetse taalflaminganten dan nog staan roepen? Die zullen in bezigheidstherapie kunnen gaan.
Geldt dat niet voor de hele VVB? Is dat niet een clubje bejaarde rechtse flaminganten, zonder enige maatschappelijke relevantie?
DEFOORT: Wat u daar zegt, kan inderdaad niet meer. In de VVB is de band met rechts en extreemrechts haast een tweede natuur geworden. Zowel inhoudelijk als strategisch is dat ongelooflijk dom. Ik heb daarover ernstige gesprekken met mensen binnen onze beweging en er zijn ook een paar afdelingen opgedoekt. De VVB moet zich omturnen tot een heuse lobbygroep en aanwezig zijn in het maatschappelijke weefsel.
Ik heb linkse Vlaams-nationalisten als Bernard Daelemans opgenomen in mijn politiek bestuur. Ook het ontstaan van de Gravensteengroep, waarvan ikzelf en andere VVB-leden lid zijn en die gesteund wordt door mensen als Karel Gacoms, hoofd van de metaalafdeling van het ABVV, maakt duidelijk dat Vlaamsgezindheid en rechts geen synoniemen hoeven te zijn. We hebben natuurlijk nog een aantal dwazen binnen het Vlaams-nationalisme, die er alles aan doen om de bestaande karikatuur te blijven voeden. Ik ben zoon van een oostfronter en daar ben ik fierop, en andere frisse slogans. Maar de media moeten beseffen dat dit marginale figuren zijn en dat de zaken aan het veranderen zijn.
Hoe wordt er binnen de VVB aangekeken tegen de Forza Flandria waar Vlaams Belangvoorzitter Bruno Valkeniers van droomt?
DEFOORT: Hij heeft me kwaad gemaakt, Bruno Valkeniers, toen hij daar weer mee op de proppen kwam. Als ik nu zou zeggen dat ik ijver voor de bundeling van alle homoseksuele krachten voor Vlaanderen - dan denkt u toch dat ik aan de drank zit? Maar Valkeniers redeneert zo.
De Forza Flandriagedachte zou links kunnen mobiliseren om het Vlaams-nationalisme niet helemaal aan rechts over te laten. Dat zou in elk geval de ambitie moeten zijn van de SP.A. Lees Jaurès, heb ik onlangs in een debat tegen Caroline Gennez gezegd: "Un peu d'internationalisme éloigne de la nation, beaucoup d'internationalisme y ramène."
Wat gebeurt er als op 15 juli blijkt dat het niets wordt met de staatshervorming?
DEFOORT: Ik denk en hoop dat het kartel dan uit de regering stapt. Men zegt altijd dat CD&V gegijzeld wordt door de N-VA. Maar daarbij vergeet men hoe sterk CD&V geradicaliseerd is. Dat is overduidelijk gebleken uit onze enquête bij CD&V-mandatarissen. Die enquête is overigens een goed voorbeeld van waar ik met de VVB naartoe wil: sluwere actiemethodes dan betogen en niet altijd zo nodeloos agressief.
Is de Vlaamse strijd niet overgenomen door de politieke partijen en zijn organisaties als de VVB niet overbodig geworden?
DEFOORT: Ik kan niet alles vertellen want lobbyen is een werk van discretie. Maar de VVB speelt wel degelijk een rol en praat met heel veel mensen. Met het kartel CD&V/N-VA hebben we bijvoorbeeld uitstekende contacten.
U ijvert voor een Vlaams staatsburgerschap binnen Europa. Moet Vlaanderen dan ook niet iets aan zijn imago gaan doen?
DEFOORT: In buitenlandse kranten als Le Monde staat te lezen dat de Vlamingen de Franstaligen hun politieke vertegenwoordiging afpakken. Wij Vlamingen zijn inderdaad veel te weinig met die dingen bezig. Wij bewegen ons niet in de wereld, wij blijven liever in ons eigen kringetje. (zucht) Een dorp als Liedekerke wordt dan plots op de wereldkaart gezet - de Franstaligen zijn daar heel handig in.
Word dan zelf ook eens handig.
DEFOORT: Dat klopt. Maar je imago in het buitenland oppoetsen of ervoor zorgen dat je correct wordt gepercipieerd, lukt niet met een ambtenaar of een nieuw krantje alleen. Dat is op de eerste plaats het resultaat van netwerking. En dat hebben de Vlamingen, ook binnen de VVB, veel te lang verwaarloosd.
De in de Vlaamse Beweging vaak verguisde Hugo Schiltz is er in zijn levensdagen wél in geslaagd Vlaams-nationalisme met internationalisme te combineren en voor zijn overtuiging bij de Franstaligen respect af te dwingen.
DEFOORT: Dat klopt. Hugo en ik hebben enorme woorden gehad tijdens de deconfiture van de Volksunie. De toen nog jonge Bart De Wever en ikzelf hebben toen een vrije tribune geschreven waarin we Hugo bijzonder hard hebben aangepakt. Ik heb daar nog altijd spijt van, dat was een van mijn heel zwakke momenten. Ik was het met een aantal dingen van Hugo niet eens, maar hij bezat kwaliteiten die we in het Vlaams-nationalisme veel te lang gemist hebben. Je zou kunnen zeggen dat wat ik nu doe als voorzitter van het VVB een soort postuum eresaluut is aan Hugo. Hij zou zich daarin herkennen, denk ik vaak.
Wie nog naar een betoging of het zangfeest wil, die doet maar. Iedereen heeft recht op zijn familiefeest. Maar ken daar alsjeblieft geen politieke relevantie aan toe. Politiek speelt zich af in het parlement en zo hoort het. Daarom zit ik vol spanning te kijken naar wat CD&V zal doen. Dat is de belangrijkste wijziging in het spel vandaag: CD&V heeft ontdekt dat de wereld niet instort als het kiest voor de Vlaamse staatsraison, wel integendeel. Neem nu Yves Leterme. Die had toch allang kunnen zeggen dat Eric Van Rompuy maar golf moet spelen in Zaventem en verder zijn mond houden?
Aan de andere kant zou Leterme wat minder provinciale ambities moeten koesteren. Wie wil er nu premier worden van een imploderend systeem? Nee, dan zit Vlaams minister-president Kris Peeters veel comfortabeler. Het zou toch mooi zijn als Kris Peeters en zijn Waalse evenknie Rudy Demotte samen met de Brusselaars en los van de Belgische gekkernij de communautaire knoop zouden ontwarren? Een voorafspiegeling van hoe een confederatie uitstekend zou kunnen werken.
Publicatie: Knack / Knack Publicatiedatum: 11 juni 2008 Auteur: HAN RENARD;
VVB-voorzitter Erik Defoort: I think I lost you Eddy, euh Erik
Leve het geweldloos fascisme! Ook Frankrijk o.l.v. SuperSarko wil dit trouwens invoeren. Wat zou de Waalse pers hiervan zeggen: dat de Fransen ook geweldloze fascisten zijn?
Duitsland voert inburgeringstest in
10/06/2008 19:35
Buitenlanders die de Duitse nationaliteit aanvragen, moeten vanaf 1 september een inburgeringstest afleggen.
Volgens het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken zal de test uit drie onderdelen bestaan. Het gaat om 'politiek in de democratie', 'geschiedenis en verantwoordelijkheid' en 'mens en maatschappij'.
Het 'Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen' (IQB, het Instituut voor opvoedkundige kwaliteitsontwikkeling) van de Humboldt-universiteit in Berlijn) heeft 310 vragen ontwikkeld. Voor de test zullen daar telkens 33 vragen uit worden gekozen.
Wie minstens de helft van de vragen juist beantwoordt, is geslaagd. De test mag een onbeperkt aantal keren afgelegd worden. Ze is niet gratis: deelnemers betalen 25 euro.
Alle vragen zullen openbaar worden gemaakt zodat de kandidaten zich erop kunnen voorbereiden, maar zonder dat ze weten welke concrete vragen hen zullen gesteld worden. De deelstaten zullen ook inburgeringscursussen aanbieden.
Naast de nieuwe verplichte test die in de hele Bondsrepubliek zal gelden, staat het de deelstaten vrij om in gesprekken de vooruitgang op het vlak van inburgering van buitenlanders te testen. In 2007 werden 126.000 buitenlanders ingeburgerd.
Vandaag werd de elfde 'VDAB Ontcijfert' gepubliceerd. 'De taal van de arbeidsmarkt' wil nagaan hoe het gesteld is met de kennis van het Nederlands bij de Vlaamse niet-werkende werkzoekenden en in welke mate een gebrekkige kennis van het Nederlands de zoektocht naar werk bemoeilijkt. Ik vind het straf en heel erg moedig van hen om daar zo open over te communiceren. Enkele jaren geleden was dit niet mogelijk geweest. De aanstelling van de heel erg competente én sympathieke Fons Leroy (ex-kabinetschef van Minister Vandenbroucke) tot CEO van de VDAB in 2005 was en is echt een zegen voor deze overheidsinstelling. (Hij heeft trouwens een erg interessante blog: http://www.fonsleroy.blogspot.com/)
Ongeveer een vierde van de Vlaamse werkzoekenden heeft een andere moedertaal dan het Nederlands. De belangrijkste anderstalige groepen worden gevormd door de Franstaligen en werkzoekenden met een Turkse of Maghrebijnse moedertaal. Maar liefst twee op drie (63%) anderstalige werkzoekenden begrijpen weinig of geen Nederlands. Opvallend is dat de Franstaligen het slechtst scoren, dit hoewel 53,9% van de Franstalige werkzoekenden van Belgische origine is.
Het aandeel van de anderstaligen in de werkloosheid en hun kennis van het Nederlands is niet in alle regios gelijk maar Vlaams-Brabant doet het heel slecht.
Een vlotte kennis van het Nederlands blijkt anderstalige werkzoekenden een duidelijk voordeel op te leveren bij het zoeken naar werk. Van de bestudeerde groep vond slechts 24% van de anderstaligen met weinig of geen kennis van het Nederlands tijdens zes maanden werk. Bij de anderstalige werkzoekenden met een zeer goede kennis van het Nederlands bedroeg dit aandeel 36%. Dit is een duidelijke indicatie dat de VDAB nog veel meer zou moeten inzetten op verplichte taalcursussen en Nederlands op de werkvloer.
Ik heb de cijfers voor Leuven nog eens expliciet opgevraagd. Ik zal hierover later nog een blogbericht posten.
De eindronde is afgelopen, het verdict is erg zwaar, 0 op 18, geen enkele wedstrijd gewonnen. Soit, volgend jaar beter. Kortrijk won vorig jaar met een eveneens zwaar gehavende ploeg in de eindronde ook geen enkele wedstrijd en dit jaar speelden ze los kampioen. Zo zie je maar.
Alleszins de sfeer was fantastisch, we zijn echt een trouwe supporterskern van ferme ambiancemakers aan het uitbouwen, langzaam maar zeker. We zijn nog ver af van onderstaande taferelen maar we werken eraan. Want er is maar één plezante compagnie, Leuven is hier
Ik schreef het al eens eerder, mijn blog heeft niet de minste journalistieke pretentie, ik schrijf wat ik denk en dat is meestal fors gekleurd. Toch probeer ik wel correct te zijn in mijn weergave van de feiten. Sommigen hebben het hier heel wat moeilijker mee, zo blijkt uit onderstaande discussie met LDD'er Peter Reekmans. Het komt misschien wat muggezifterig over, maar wat me hieran vooral stoort, is dat deze informatie klakkeloos overgenomen werd door Het Laatste Nieuws en door de Gazet van Tienen (je weet wel, die internetkrant mét journalistieke ambitie die me ooit vergeleek met een skinhead, zomaar, voor de lol, hihi).
Van: peter.reekmans@blackberry.mobistar.be [mailto:peter.reekmans@blackberry.mobistar.be] Verzonden: di 20/05/2008 12:50 Aan: Francken, Theo ; Peter Reekmans; peter.reekmans@lijstdedecker.be CC: redactie@gazetvantienen.com Onderwerp: Re: Uitslag debat Aarschot
Beste theo
We gaan toch niet beginnen met gedachtenpolitie te spelen op elkaars site he Case closed Peter -- BlackBerry® from Mobistar ---
-----Original Message----- From: "Francken, Theo " <theo.francken@vlaanderen.be>
Ik dacht dat dit toch duidelijk was, wat er totaal niet klopt is jouw bewering dat je op een populatie van 300 leerlingen 10% scoorde voor het debat en 33% scoorde na het debat. 1/ Volgens mij waren er in totaal lang geen 300 leerlingen, maar soit ik heb ze niet geteld. 2/ In één groep scoorde je 33%, in de andere 19,2%. Het gemiddelde op de totale populatie (= 300 lln volgens u) is geen 33% maar 26,1%, net iets minder dan het gemiddelde van Nico (VB). Dus eigenlijk wint het VB dit debat maar is jullie vooruitgang groter.
"Lijst Dedecker scoorde al voor het debat een mooie 10% op 300 leerlingen, maar na het debat waar nationaal partijsecretaris Peter Reekmans een duidelijke voorstelling deed van de LDD standpunten en zwaar in debat ging en de betutteling van de linkse partijen Groen, SP.a, open VLD en Vl. Prog. op de korrel nam, scoorde Lijst Dedecker 33% (m.a.w. 23% meer) en won hiermee duidelijk het debat."
Whatever, je hebt het uitstekend gedaan maar je moet niet overdrijven.
mvg
TF
----------------
Van: Peter Reekmans [mailto:Peter.Reekmans@finicasa.be] Verzonden: di 20/05/2008 12:13 Aan: Francken, Theo ; peter.reekmans@lijstdedecker.be CC: redactie@gazetvantienen.com Onderwerp: RE: Uitslag debat Aarschot
beste theo
dit was inderdaad de laatste ronde, waar wij massal scoorde, wat klopt er niet aan onderstaande cijfers? ik denk toch dat dit eerlijke cijfers zijn bij in beeld op mijn website staat er zelfs een foto van het scorebord ik heb inderdaad niet de cijfers van de vorige ronde gegeven maar wel van de laatste ronde waar wij meer dan schitterend scoorde, dit is toch mijn recht dacht ik
peter reekmans
---------------- Van: Francken, Theo [mailto:theo.francken@vlaanderen.be] Verzonden: dinsdag 20 mei 2008 11:32 Aan: peter.reekmans@lijstdedecker.be CC: redactie@gazetvantienen.com Onderwerp: Uitslag debat Aarschot
Beste Peter,
Met alle respect maar ik zou het toch waarderen moest je correct zijn in de weergave van het verkiezingsdebat te Aarschot (zie onder van op je webstek).
Ik schreef ook een verslagje, met een net iets correctere weergave van de feiten, zie op:
PS: Gewoon ter informatie: de correcte afkorting van onze partij is N-VA, niet NV.a of NV-A
Uw versie
Lijst Dedecker scoort bij Aarschotse scholieren!
Eigen berichtgeving (21/4/08)
Op maandagvoormiddag 21 april 2008 nam nationaal partijsecretaris Peter Reekmans voor LDD deel aan een debat voor 300 scholieren van het zesde en zevende jaar ASO-TSO-BSO van het Damiaaninstituut te Aarschot. Ook alle anderen partijen Bruno Tobback (SP.a), Jan Laurys (CD&V), de heer Rutten (open VLD), Theo Francken (NV.a), Nico Creces (Vlaams belang), Stijn Bex (Vl. Prog.)) en Eloi Glorieux (Groen) namen aan dit groot schooldebat met VRT nieuwsanker Goedele Wachters als moderator deel. De leerlingen diende verleden week voor het debat reeds een eerste maal hun stem uit te brengen op één van de partijen (uitslag kolom 1) en diende vandaag na het debat opnieuw hun definitieve stem uit te brengen (uitslag kolom 2): Kolom 1 Kolom 2 NV-A 6% 2.5% CD&V 28% 14% SP.a 9% 11% Open VLD 15% 4.5% Vlaams Belang 21% 28.5% LDD 10% 33% Vlaamse Progressieven 5% 2.5% Groen! 6% 3.5% Lijst Dedecker scoorde al voor het debat een mooie 10% op 300 leerlingen, maar na het debat waar nationaal partijsecretaris Peter Reekmans een duidelijke voorstelling deed van de LDD standpunten en zwaar in debat ging en de betutteling van de linkse partijen Groen, SP.a, open VLD en Vl. Prog. op de korrel nam, scoorde Lijst Dedecker 33% (m.a.w. 23% meer) en won hiermee duidelijk het debat.
Voor LDDer Peter Reekmans is dit duidelijk kiessignaal van de jongeren meer dan een debatje winnen, een partij als LDD die nauwelijks een dik jaar bestaat en door het duidelijk en begrijpbaar voorstellen van het programma bij jongeren hun score na een debat van 2 uur meer dan x 3 kan doen stijgen is een duidelijk teken dat ook de jeugd stilaan zich meer en meer aangetrokken voelt tot het gezond verstand van Lijst Dedecker.
VERSIE GVT
Aarschots debat voorproef van verkiezingen 2009?
Gazet van Tienen (22/04/08)
Een politiek debat aan het Damiaaninstituut in Aarschot leverde gisteren een verrassend resultaat op. De 300 laatstejaars, die in 2009 stemgerechtigd zijn, volgden heel aandachtig wat politieke tenoren over hun programma te vertellen hadden en hoe ze met elkaar in de clinch gingen.
NV-A, Groen en de Vlaams Progressieven (Spirit dus) haalden respectievelijk een schamele 2,5 , 3,5 en 2,5 % van de stemmen. Onder de kiesdrempel dus.
Ook Open VLD scoorde erg slecht met 4,5%.
Voor SP.a was Bruno Tobback naar Aarschot gekomen. Hij kreeg 11% van de stemmen en scoorde daarmee slechter dan bij de federale verkiezingen van 2007.
CD&V moest zich tevreden stellen met 14 % van de stemmen.
Vlaams Belang, in Aarschot erg populair, kreeg 28,5% van de stemmen.
Absolute topper en winnaar van het politieke debat was Peter Reekmans die Lijst Dedecker verdedigde. De Aarschotse jeugd bedacht hem met een monsterscore van 33%. Volgens Reekmans bewijst dit dat ook de jeugd duidelijk kiest voor het gezond verstand van Lijst Dedecker en het programma van de partij weten te waarderen.
Versie HLN Lijst Dedecker scoort tijdens debat in Damiaaninstituut
Het Laatste Nieuws regio Brabant-Hageland (24/4/08)
In het Aarschotse Damiaaninstituut vond maandag een debat plaats tussen de politieke partijen en 300 scholieren van het zesde en zevende jaar ASO-TSO en BSO. Nieuwslezeres en oud-leerlinge Goedele Wachters was moderator tussen Peter Reekmans (Lijst Dedecker), Bruno Tobback (sp.a), Jan Laurys (CD&V), Rutten (Open Vld), Theo Francken (N-VA), Nico Creces (Vlaams Belang), Stijn Bex (VlaamsProgressieven) en Eloi Glorieux (Groen!).
«De leerlingen moesten een aantal keren hun stem uitbrengen. Voor het debat scoorde Lijst Dedecker 10 procent bij de leerlingen. Na het debat was dat reeds 33 procent. «Een teken dat ook de jeugd meer aangetrokken wordt tot het gezond verstand van Lijst Dedecker», besloot Fred De Keyser van Lijst Dedecker. (GMA)
Vorige week maandag nam ik namens N-VA deel aan een schooldebat te Aarschot (Damiaaninstituut). Het was een plenair debat voor twee groepen leerlingen van het zesde middelbaar ASO, TSO en BSO (om en bij de 100 leerlingen per groep). Er werd voor en na het debat naar de kiesintenties gepeild. Het Vlaams Kartel werd zwaar afgestraft. Vooral Jan Laurys (CD&V Vlaams parlementslid en burgemeester van Diest) kreeg het zwaar te verduren, maar ook ik verloor stemmen.
Partij GROEP 1 GROEP 1 GROEP 2 GROEP 2 VOOR DEBAT NA DEBAT VOOR DEBAT NA DEBAT
Sterk verlies dus voor de federale regeringspartijen CD&V(/N-VA) en Open VLD, forse winst voor LDD en VB. We werden communautair in de pan gehakt (en terecht als je het mij vraagt). Ik bleef maar herhalen dat we er bewust voor kozen om NIET in de federale regering te zetelen, dat wij de cactus in de broek van CD&V en België zijn en dat 15 juli voor ons wel degelijk de deadline der deadlines is, maar dat werd op schamper hoongelach onthaald. Onze geloofwaardigheid staat ver in het rood, het wordt hoog tijd dat deze communautaire boksmatch afgefloten wordt. En hopen dat we op het einde meer overhouden dan enkel vermoeidheidskrampen, blauwe plekken en een misselijk gevoel van totale uitputting.
Enige opsteker van de voormiddag: naar aanleiding van dit debat moesten de leerlingen vragen voorbereiden. Het overgrote deel van hun vragen ging over het communautaire en over B-H-V. Voor mij was dit een niet te missen voorzet om Goedele Wachters (de moderator van dienst) en Bruno Tobback eens ferm te confronteren met het socialistisch (media-) dogma 'dat er toch niemand wakker ligt van het communautaire of van dat 'symbooldossier' B-H-V en dat de politiek zich beter zou bezighouden met de échte problemen van de mensen'. Als zelfs deze jongvolwassenen het communautaire als politiek probleem nummer 1 beschouwen...
Dr. Erik Willems is huisarts te Linden en een collega van mijn vader. Hij schreef enkele weken geleden een erg ontroerend en helder opiniestuk over euthanasie. Het verscheen ook in De Artsenkrant. Het staat ver af van het extreme 'vrijheid, blijheid'-liberalisme dat de jonge De Clerck en De Gucht (de nieuwe lichting made by's of fils-à-papa van de VLD, je weet wel die partij die pleit voor de meritocratie (beloning op basis van verdiensten)...) belijden. Zij stellen voor om euthanasie ook toe te passen bij minderjarigen en dementerenden. Er bestaat echter geen parlementaire meerderheid voor hun voorstel, enkel de Sp.a steunt het.
Recht op Waardige Dementie
Onze maatschappij heeft dringend nood aan een vzw Recht op Waardige Dementie (RWD) die het ons-beschikkingsrecht centraal stelt in de plaats van het vaak geroemde zelf-beschikkingsrecht.
Ik ben 51 jaar, huisarts met speciale interesse voor palliatieve geneeskunde en kom minstens wekelijks in een rusthuis waar ook dementerende patiënten worden verzorgd. Mijn schoonzus werkt als verpleegster in de Wingerd, een verzorgingsinstelling voor dementerende patiënten te Leuven. Ik ben 26 jaar getrouwd met dezelfde schitterende vrouw met wie ik drie kinderen deel en een vierde in Roemenie. Verder ben ik een mens die het onontbeerlijk vindt om graag te zien en graag gezien te worden. Daardoor lig ik vaak in de clinchmet mijn tomeloze hoogmoed, mijn ego, en met een drang om me voortdurend te bewijzen in mijn werk, in mijn hobbys maar ook in dit artikel.
Bovenal: in mijn familie waart de ziekte dementie rond. Verraderlijk dichtbij zelfs.
Niet moeilijk dan om de polemiek rond de euthanasie van Claus gretig te volgen en nog minder om daar heel concreet over na te denken.
De eerste oefening die ik jaren geleden reeds maakte was een antwoord zoeken voor mezelf op de vrij onschuldige vraag: Wat moet er later met mijn lichaam gebeuren? Liturgie of niet ? Crematie of begraving? Ik hoor die vraag immers dikwijls in mijn praktijk opduiken, vooral in palliatieve settings. Veel mensen vinden het blijkbaar vanzelfsprekend om deze vraag zuiver tot het zelfbeschikkingsrecht te herleiden: ik doe met mijn lijf wat ik wil. Ik vind dat minder evident want ik weet me niet alleen. Ik heb een vrouw die me graag ziet en die ik graag zie. Zij is niet gelovig terwijl ik wel. En toch was het antwoord voor ons beiden eenvoudig: de langstlevende mag naar eigen inzicht handelen op de manier die hem/haar het minst pijnlijk of meest zinvol zal zijn. Met andere woorden: de liefde heeft het laatste woord en niet het recht op ik wil.
Ik pleit bij deze dus voor wetten die eerder rekening houden met een ons-beschikkingsrecht in de plaats van een zelf-beschikkingsrecht.
Na deze oefening maak ik de stap naar dementie.
Ik wens waardig dement te kunnen worden. Wat ik hiermee bedoel is dat ik hoop zo liefdevol mogelijk omringd dement te kunnen worden. Maar het is niet de verschrikkelijke aftakeling die mij zo zeer afschrikt. Eerder de idee dat mijn vrouw, kinderen, verpleging of zelfs de poetsploeg door omstandigheden van maatschappelijke aard, niet meer bij machte zal kunnen zijn om de relatie tussen mij en hen nog liefdevol te kunnen dragen. Dat ze verplicht zouden worden keuzes te moeten maken waar zij in gewetensnood mee verder moeten leven. Met omstandigheden van maatschappelijke aard bedoel ik op de eerste plaats: een overheid die de zorg voor dementerende patiënten financieel niet meer blijft ondersteunen zoals tot op heden. Met omstandigheden bedoel ik ook de maatschappelijke druk en de selectieve interesse. Drie jaar geleden stierf een terminaal dementerende Gerard Reve zonder euthanasie en toen kon men geen of nauwelijks -laat staan bewonderende- aandacht opbrengen voor die andere keuze dan de huidige aanbeden keuze van Hugo Claus.
Ik denk immers met veel bewondering terug aan een patiënte die op twee maanden tijd zowel haar man als haar moeder ten gevolge van dementie verloor. Haar echtgenoot en moeder stierven beiden waardig, immers moedig bijgestaan door een echtgenote/dochter wiens liefde getuigde van hun blijkbaar liefdevolle relatie van weleer en die het uitgemergelde lichaam en de lege geestvan echtgenoot en moeder vervulde met liefde en tederheid.
Laat het duidelijk zijn dat ik het ons-beschikkingsrecht breder invul dan enkel de man-vrouw relatie. Er is natuurlijk een hiërarchie: er zijn ook vaak kinderen. Maar zelfs als er geen vrouw of kinderen meer zijn dan nog is er steeds de verpleging. Als ik merk met hoeveel respect en liefde mijn schoonzus/verpleegster in de Wingerd te Leuven over de dementerende patiënten spreekt en hen steevast als personen blijft aanschouwen, hoe zij vaak geniet van hun verrassende, vaak tedere maar ook grappige reacties, ja, dan heeft dit absoluut waarde. Als ik zelfs de poetsvrouw, terwijl zij niet weet dat ik haar observeer, urine zonder verpinken met een glimlach van de grond zie opvegen, dan heeft dit waarde. Alleen al voor deze ogenschijnlijk simpele waarden kan ik mijn lichaam in leven laten want ik zal waardig sterven.
Ik eindig dit betoog zoals ik begon: ik ben een mens en ik onderscheid me grotendeels van een psychopaat doordat ik juist wil liefhebben en geliefd wil worden. Dit veronderstelt per definitie dat mijn ego zo klein en de ander zijn plaats zo groot mogelijk moet worden. Ik weiger het om paranoïde te leven en enkel maar in garanties te willen denken en handelen. Ik schuw de naïviteit niet. Het is een welgekomen en efficiënt middel om het ego kleiner te maken. Ik waag het er op: het doet vaak pijn maar het loont. Waardig sterven heeft alles te maken met waardig leven.
Ik vraag enkel aan deze maatschappij dat zij ons (in brede zin dan) voldoende ruimte blijft geven om dit alles mogelijk te blijven maken en dat zij angstvallig hierover mag waken als een prioriteit in al haar geledingen: van onderwijs, overbegroting tot wetgeving.
Ik heb in mijn beroep steeds respect gehad voor andersdenkenden: ik bewaar van twee patiënten hun levenstestament van de vzw Recht op Waardig Sterven en ben zelfs hun getuige. Het taboe dat er momenteel echter heerst om het woord liefde te gebruiken in dossiers zoals euthanasie en dementie doet me huiveren. De ethicus Vermeersch heeft blijkbaar schrik om met het scheldwoord 'religieus' beladen te worden terwijl de Kerk, door de mond van bijvoorbeeld broeder Stockman, er niet meer durft over spreken uit schrik om direct in datzelfde verdomhoekje God monddood te worden gemaakt. Alsof liefde een puur religieus monopolie zou zijn terwijl elke mens, religieus of niet, er dagelijks van of mee leeft.
Al goed dat we Clouseau nog hebben om pretentieloos de liefde te bezingen: vaak in melige bewoordingen (ik zie je graag, ik heb je nodig) maar hun liedjes getuigen van onze fundamentele nood aan liefde die geleerde professoren, politici, journalisten en zelfs priesters heden ten dage vaak niet meer openlijk durven etaleren.
Daarom wordt zon VZW blijkbaar een noodzaak: niet als moraal maar als noodzakelijk statement: liefde bestaat nog wel degelijk onder mensen en is in staat de ratio compleet op zijn kop te zetten. Wie denkt nieuwe rationele wetten te moeten maken in deze materie zonder ruime opening te laten voor deze kracht of erger nog: wie denkt een krachtmeting te kunnen aangaan met de liefde, berooft onze maatschappij eerder vroeg dan laat van zijn hoogste ethische goed: het zorg dragen voor de meest kwetsbare mensen in onze maatschappij.
Dr. Erik Willems -huisarts te Linden
Pikant detail: 'Le petit Jean-Jacques' is verkozen tot senator o.a. met behulp van het volledige adressenbestand van de VUB, ook van de oud-leerlingen, een adressenbestand dat normaliter NIET publiek beschikbaar is. Maar ja, logevrienden onder elkaar...
Dr. Erik Willems: pleit voor het recht op recht op waardige dementie
Jean-Jacques De Gucht: radicaal liberaal, maar hoe komt die in godsnaam toch aan die VUB-adressenlijsten?
Op donderdag 10 november 2005 organiseerden we met onze N-VA-afdeling in Lubbeek een erg druk bijgewoond kopstukkendebat tussen Dewinter, Dedecker en De Wever met als onderwerp: Centrum-rechtse frontvorming: met gekruiste degens of in formatie? De moderator van dienst was Jan Jambon, toen nog kopstuk van de Vlaamse Volksbeweging, nu kamerlid voor N-VA. Het was die avond al duidelijk dat er wel degelijk muziek in zo'n verhaal zit. Als 15 juli totaal flopt en de CD&V gaat toch verder federaal, dan moet ook N-VA hierover durven nadenken. Zeker indien het VB haar vreemdelingenstandpunt herbekijkt.
Pikant detail: 1/ De Lubbeekse CD&V heeft ons dit erg kwalijk genomen, meer nog, dit debat heeft er voor gezorgd dat er geen Vlaams kartel kwam in Lubbeek. Het ACW en de KWB waren razend en schakelden hun mannetjes (en vrouwtjes) in om de kartelonderhandelingen die we op dat moment aan het voeren waren (maar die sowieso al stroef verliepen) definitief te kelderen. Resultaat: de CD&V nog maar eens zes jaar op de oppositiebanken en wij behaalden net geen zetel. Grote winnaar van dit trieste verhaal was en is Freddy Vranckx en zijn VLD, nog maar eens zes jaar aan de bak... (moest er immers een Vlaams Kartel geweest zijn in Lubbeek, dan hadden we hoogstwaarschijnlijk de verkiezingen gewonnen en de burgemeester mogen leveren, c.q. de Vlaamsgezinde CD&V'er Koenraad Van Coppenolle). 2/ Eigenlijk was Bart Brinckman (de auteur van onderstaand stuk) aangekondigd als moderator, hij belde echter af omdat 'dit debat toch nogal politiek gevoelig lag'.
BRON: DE STANDAARD; AUTEUR: BART BRINCKMAN
Aantrekkelijke bruid
WAAROM LIJST DEDECKER EEN KARTEL AFWIJST MET VLAAMS BELANG
{gt} Vlaams Belang verkiest een Forza Flandria {gt} Partij hanteert driedubbele argumentatie {gt} Lelijk eendje werd fiere zwaan
Vlaams Belang loopt blauwtje op bij partner die het eerder afwees
Drie weken geleden ontmoette Bruno Valkeniers Jean-Marie Dedecker op een informele manier. De voorzitter van Vlaams Belang deed zijn collega bij Lijst Dedecker een concreet voorstel voor de komende regionale verkiezingen. Zoals Popolo della Libertà van Silvio Berlusconi in Italië samenwerkt met de Lega Nord van Umberto Bossi, zo wilde Valkeniers een samenwerkingsverband starten met Dedecker. Het LDD-kamerlid hield zijn antwoord in beraad. Afgelopen maandag wees het directiecomité van Lijst Dedecker het voorstel unaniem van de hand. Nog voor dat Dedecker kon terugkoppelen met Valkeniers, stond de weigering op de webstek van Knack. Dedecker zat heel verveeld met het lek. Hij vond het weinig netjes en pleitte meteen schuldig. Het lek zat immers bij Lijst Dedecker zelf. Om Valkeniers ter wille te zijn weigerde hij daarom een debat op Terzake. Filip Dewinter mocht dan maar opdraven. Het aanbod van Vlaams Belang wekt weinig verbazing. Met Bruno Valkeniers heeft de partij nog maar enkele maanden een nieuwe voorzitter. Maar het Belang-kamerlid is steeds een voorstander geweest van een Forza Flandria. Deze politieke strategie wil alle Vlaams-nationalistische partijen aan de rechterzijde verenigen. Een potentiële samenwerking van Vlaams Belang, Lijst Dedecker, de N-VA en wat rechtse CD&V'ers zou goed zijn voor meer dan dertig procent van de Vlaamse stemmen. Zo'n formatie heft meteen het isolement (het cordon sanitaire) van Vlaams Belang op. De slogan 'eendracht maakt macht' indachtig kan het nieuwe samenwerkingsverband zwaar wegen aan de onderhandelingstafel. Bij Vlaams Belang spreken ze al een tijd van een 'historische kans'. Zo'n Forza Flandria moet het grote alternatief tegen het geknoei van de traditionele partijen worden, zoals het kartel CD&V/N-VA het alternatief werd voor paars. Op het federale niveau moddert Yves Leterme maar wat aan. De christendemocraat trok met een communautair programma naar de kiezer. Maar hij kan het federaal niveau niet waarmaken. Vlaams Belang hoopt aan deze politieke impasse te verdienen. Enkel een separatistisch discours kan komaf maken met de Belgische ziekte. Met de Franstalige partijen valt geen land te bezeilen. 'De Forza Flandria is geen zwaktebod', benadrukte Valkeniers gisteren. 'We moeten de rangen sluiten, zowel onder nationalisten als onder rechtse partijen. Indien de tijd niet rijp is, dan is dat zo maar.' Hij beklemtoonde dat Vlaams Belang klaar is om op eigen kracht naar de kiezer te trekken. Maar de voorzitter vertelde er niet bij dat zijn partij in 2009 tegen een gegarandeerde nederlaag aankijkt. Bij Vlaams Belang weten ze drommels goed dat het resultaat uit 2004 (24 procent) niet meer te benaderen valt. De veroordeling wegens racisme gaf de partij toen een onverwachte boost. Ook daarom is een samenwerking met Lijst Dedecker welkom. Maar Dedecker geeft niet thuis. De partij wees enkele weken geleden op haar eerste congres elke kartelvorming van de hand. 'Als je een alternatief voor de gevestigde partijen wil zijn, ga je met niemand in kartel', legt Jean-Marie Dedecker uit. LDD voelt zich gesterkt door goede peilingen. De partij voelt zo niet de behoefte om zich eventueel te branden aan een samenwerking met Vlaams Belang. 'Van een lelijk eendje ben ik uitgegroeid tot een mooie zwaan. Ik lijk Sara wel', zei Dedecker. Natuurlijk is er ook wraak mee gemoeid. Begin 2007 onderhandelde Dedecker een eerste keer met Vlaams Belang. Toen al dacht de partij aan een brede samenwerking op rechts. Open VLD en de N-VA hadden Dedecker aan de deur gezet. Een plaats op de lijst van Vlaams Belang leek voor hem een reddingsboei. Maar binnen Vlaams Belang ontstond onenigheid. Tegen de zin van Gerolf Annemans en Filip Dewinter wuifden toenmalig voorzitter Frank Vanhecke, gesteund door Marie-Rose Morel, de komst van de voormalige judocoach hooghartig weg. Enkele maanden later, toen LDD erg succesvol bleek bij de federale verkiezingen, sprak Annemans over een 'gemiste kans'. De nieuwe poging van Valkeniers bewijst alvast de gewijzigde machtsverhoudingen bij Vlaams Belang. Vanhecke is niet langer voorzitter, Morel zit op een zijspoor. Meteen kan het Antwerpse triumviraat Valkeniers-Annemans-Dewinter zijn zin doen. Zij hopen dat het njet van Dedecker niet definitief is. Want de partij blijft bij haar Forza Flandria-gedachte. De nieuwe voorzitter beseft dat 2009 nog te dicht bij is om echt resultaten te boeken. Maar tegen 2011 wil hij toch zijn stempel op de partij drukken. Valkeniers weet dat het imago van Vlaams Belang een struikelblok kan vormen bij de opbouw van een Forza Flandria. Daarom wil hij in de toekomst heel nauwgezet politiek personeel rekruteren. De nieuwe voorzitter wil ook om die reden dat zijn parlementsleden sterker uit de hoek komen. De lijdzaamheid van de uitgebreide Vlaamse fractie is hem een doorn in het oog. Waarom de partij ondertussen de wegens geweldpleging veroordeelde Bart Debie de hand boven het hoofd houdt, blijft in die zin opmerkelijk.
Bart Brinckman leidt de wetstraatredactie Elke dag beantwoordt De Standaard een actuele vraag www.standaard.be/analyse
Alva's Bloedraad aan de slag: toen tegen de afvalligen van het Rooms-katholieke geloof, anno 2008 tegen de afvalligen van het Belgisch geloof.
Leuvens Sp.a-schepen Dirk Robbeets: loopt niet erg hoog op met de OHL-fans
Fons Leroy: a nice 'bloke'
Dr. Erik Willems: pleit voor het recht op recht op waardige dementie
Jean-Jacques De Gucht: radicaal liberaal, maar hoe komt die in godsnaam toch aan die VUB-adressenlijsten? 
Bart Brinckman: erg voorzichtig man
