Welzijns- en gezondheidszorg: beleid en regelgeving
Inhoud blog
  • bijzondere behoeften van kinderen - kwetsbaarheid van gezinnnen
  • planningsmodel voor het zorgaanbod in ziekenhuizen
  • overzicht verpleeg- en vroedkundig onderzoek aan Vlaamse hogescholen
  • armoede en jongeren die de bijzondere jeugdzorg verlaten
  • commissie welzijn, volksgezondheid en gezin Vlaams Parlement (bespreking agenda 17/1/12)
    Zoeken in blog

    een actuele en kritische blik
    02-01-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.PAPER 2 - Antidiscriminatiewetgeving: het weigeren van redelijke aanpassingen voor kinderen en jongeren met een handicap

    Beste lezer,

    In PAPER 2 behandel ik een luik uit de Vlaamse antidiscriminatiewetgeving. Het weigeren van redelijke aanpassingen voor personen met een handicap wordt in het Antidiscriminatiedecreet van 10 juli 2008 aangewezen als een discriminatievorm.

    Drie leerlingen met een auditieve handicap lieten hun vordering om meer doventolkondersteuning te krijgen in het gewoon secundair onderwijs steunen op dit decreet. Zij dienden hiertoe bij de rechtbank van eerste aanleg te Gent een stakingsvordering in t.a.v. de Vlaamse overheid en de betrokken onderwijsinstellingen. De aard van de redelijke aanpassingen stond niet ter discussie, wel de omvang ervan en de aanvraag- en toekenningprocedure die door de Vlaamse overheid worden bepaald. De onderwijsinstellingen gaan in deze vrijuit. Dit is niet het geval voor de Vlaamse overheid wiens optreden zowel in eerste aanleg als in beroep als discriminatoir wordt bestempeld.

    Het in deze paper besproken arrest van het hof van beroep te Gent van 7 september 2011 verplicht de Vlaamse Gemeenschap om voor deze leerlingen te voorzien in minstens 70% tolkondersteuning op schooljaarbasis. De discretionaire bevoegdheid van de overheid kan volgens het hof niet worden ingeroepen om een discriminatie (een tekort aan redelijke aanpassingen) te rechtvaardigen. Ook de geldende procedure wordt gekwalificeerd als een discriminatoire gedraging van de overheid (o.m. onmogelijkheid voor de leerling om zelf een herzieningsaanvraag in te dienen n.a.v. een meningsverschil met de school) zonder dat hieraan rechtsherstel in natura wordt gekoppeld.

     

    Het arrest van 7 september 2011 mag, abstractie makende van een eventuele uitspraak door het Hof van Cassatie, belangwekkend worden genoemd. Dit arrest maakt duidelijk dat een louter ‘blind’ budgettair argument in hoofde van de Vlaamse overheid niet langer kan volstaan voor het weigeren van redelijke aanpassingen voor personen met een handicap. Dit zal de alerte Independent Living-beweging niet ontgaan zijn. Niet enkel de volledige onderwijssfeer komt immers in het vizier, maar ook onder meer het Vlaamse beleidsdomein welzijn, volksgezondheid en gezin, waaronder de ondersteuning door het Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap ressorteert. Dit kan gaan om de toekenning van hulpmiddelen (individuele materiële bijstand), waaronder tolkuren, maar bijvoorbeeld ook om de toekenning van persoonlijke assistentiebudgetten. Nieuwe rechtspraak dient zich wellicht aan.


    Het arrest én de paper zijn een boodschap aan de decreetgever: bezint eer ge begint.

     

    Groeten,

     

    G. Loosveldt

     

    Bijlagen:
    PAPER 2 - Antidiscriminatiewetgeving - het weigeren van redelijke aanpassingen voor kinderen en jongeren met een handicap.pdf (83.3 KB)   

    02-01-2012, 00:00 Geschreven door zorgbeleid2011  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    26-10-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Slottoespraak 'Dignity in care'
    Beste,

    Op 24 oktober 2011 mocht ik de slottoespraak  houden op de opstartconferentie van het Interreg-project ‘IVA 2 Seas - 7-029-BE_Dignity in Care’ (Dignity in care: enhancing ethical practice and critical reflection by the sTimul experience in a care-ethics lab). Op deze 'launch in the lounge conference' in Moorsele ging ik in op het verband tussen zorgethiek en beleid. Eerst  behandelde ik enkele motieven in het politiek discours over zorg, vervolgens bekeek ik zorgethiek als onderwerp van beleid en regelgeving en tenslotte sprak ik me uit voor het introduceren van zorgethiek in lopende beleidsstrategieën.
    Mijn toespraak (in het Engels) vindt u in bijlage. Wenst u meer informatie over het project 'Dignity in Care', neem dan een kijkje op
    www.dignity-in-care.eu/
    Zie ook www.stimul.be/ en www.dropbox.com/gallery/2049585/1//Launch?h=864715&p=5#/

    Groeten,

    G. Loosveldt

    Bijlagen:
    SPEECH 1 - Dignity in care – The Launch in the lounge conference.pdf (72.2 KB)   

    26-10-2011, 00:00 Geschreven door zorgbeleid2011  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    24-05-2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.PAPER 1 - ‘Deïnstitutionalisering’ van de ouderenzorg in België ?

    Beste lezer,

    Welkom op mijn blog. In PAPER 1 'Deïnstitutionalisering' van de ouderenzorg in België' toets ik enkele gezondheidseconomische parameters voor de toekomst van de residentiële ouderenzorg, gebruik makende van internationale vergelijkingen. Deze gebeuren veelal onder de noemer long-term care, de zorg die tegemoet komt aan (het sociaal risico van) een aanhoudend verminderd zelfzorgvermogen.

    Groeten,

    G. Loosveldt

    Bijlagen:
    PAPER 1 - ‘Deïnstitutionalisering’ van de ouderenzorg in België.pdf (4.1 MB)   

    24-05-2010, 00:00 Geschreven door zorgbeleid2011  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Archief per week
  • 16/01-22/01 2012
  • 09/01-15/01 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 24/10-30/10 2011
  • 24/05-30/05 2010


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs