Vandaag was het weer zover, op baan naar 1 van mijn klaslokalen kreeg ik een krantje in mijn handen, het verbond. Van de Vlaamse Katholieke Studentenvereniging. Daarin trok een artikel wel mijn aandacht, het ging over socialisme.
Daarin stond en ik citeer: "socialisme is een terminale ziekte waarbij het verkeerde gen is doorgegeven door de moeder tijden een overdosis gist" Verder gaat het over heel wat dieprode leiders die ze vermelden en hun mening over geven.
Zo zeggen ze over Che Guevara dat hij een man is die veel bloed aan zijn handen heeft en alles behalve voor vrijheid streefde, het was maar het beste dat hij een kopje kleiner werd gemaakt volgens het verbond.
Fidel Castro werd dan weer als een oude, zieke leider beschouwd. Die meer profiteert van zijn Cubaanse bevolking dan iets anders.
Graag zou ik hier toch wel het één en het ander over zeggen. Eerst en vooral moeten we dit natuurlijk met een korreltje zout nemen, het is en het blijft een extreem rechtse krant en dan moet je natuurlijk niet gaan verwachten dat ze het communisme als grootsheid gaan beschouwen. Al vind ik het eerder dom en duidelijk dat het iq van dit soort extreem rechtse mensen minder is dan 5 gewoon puur omdat ze er niet open voor staan voor verschillende meningen. Over communisme kan je veel zeggen maar je kan niet zeggen dat het niet geprobeerd heeft tot een perfecte mensheid te komen. Dit als een ziekte beschouwen is ziekelijk en eerder verkeerd, hiermee beweren ze dat elke maatschappijvorm die streeft naar een perfecte maatschappij verkeerd is. Nuja dat is pas achterlijk.
Che Guevara daar betreed je bij mij een gevoelig terrein ;-) Die heeft heel wat gedaan voor de Cubaanse lokale bevolking. Zo is het dat hij en enkel hij samen met nog 11 andere ervoor gezorgd heeft dat de plaatselijke bevolking niet meer werd onderdrukt door Amerika! Enja tuurlijk heeft hij bloed aan zijn handen, maar het was ook hij die de grootse woorden sprak van: "vrijheid heeft als kleur rood, zo moet je nu eenmaal slachtoffers maken om vrijheid te hebben" wat meer dan juist is, al ben ik natuurlijk voor de dialoog al is dat bijzonder moeilijk bij een onderdrukking. Die zogenaamde slachtoffers waren allemaal mensen en soldaten die evenveel bloed aan hun handen hadden! Dit soort mensen ombrengen voor vrijheid nadat ze zelf de mensen meer dan onderdrukt hebben vind ik ergens wel kunnen.
Fidel Castro, ook daar kun je weer veel over vertellen, maar het was wel hij die ervoor zorgde dat Cuba voor het eerst in zijn bestaan niet meer onderdrukt werd, wat uitermate positief is voor de Cubaanse bevolking.
Ziezo, socialisme is veel meer dan zomaar een terminale ziekte! Ziekelijke krant!
"Die 500 euro pakken de Walen ons niet meer af" met deze slogan start openvld hun campagne.
Het gaat over een 500 à 600 euro belastingverlaging. Hiermee slaat men zogezegd 2 vliegen in 1 klap, eerst zet men de 500 à 600 euro belastingverlaging in de verf, ten tweede wil men ook afstand doen van de extremistische partijen NVA en Vlaams-Belang. Ook benadrukken ze dat ze een staatshervorming willen die alle partijen ten goede komt.
Persoonlijk vind ik het meer dan een verkeerd geplaatste advertentie. Dit soort advertenties zijn bijzonder laag bij de grond en getuigen van weinig tact en weinig respect. Zoals je wel merkt ben ik fier Belg te zijn en snap ik alles behalve iets waarom een staatshervorming nu o zo positief zou zijn. We zitten nu al meer dan een jaar zonder een echt goed bestuur. Elke aangelegenheid, elk nieuwsfeitje probeert iedereen dan ook direct in een communautair plaatje te doen passen. Ziek word ik daar van. Zo las ik een tijdje geleden naar aanleiding van het ontdekken van Fitzl (de horrorman die zijn dochter opsloot en verkrachtte) dat zulke rare kwasten je hier in Vlaanderen niet vind, enkel mensen zoals Marc Dutroux in Wallonië. Zo iets toont aan dat dit soort mensen een iq hebben van laag bij de grond.
België is net zoals een huwelijk tussen 2 mensen. Alleen zijn de 2 mensen 2 gebieden. En wie een goed huwelijk wil moet ervoor vechten! Gebeurd dit niet dat komt er een scheiding, met als inzet Brussel. En net zoals bij een echte scheiding zijn de kinderen de inzet en is een scheiding meestal negatief voor de kinderen... Snap je wat ik bedoel?
Gisteren had ik het over het feit dat de Amerikaanse regering het voorstel op redding van 700 miljard dollar weigerde te aanvaarden. Met dit in mijn achterhoofd vreesde ik voor een zoveelste bloedbad op de beurs.
Gelukkig waren de beleggers positief voor Dexia en andere reddingsplannen en ging alles goed omhoog.
Bel 20 ging wel liefst 3,19% omhoog, daarbij ook de banken, Fortis (8%), Dexia (6%) en KBC (4%) stegen allemaal. Positief nieuws dus.
Het minste wat we kunnen zeggen is dat het er woelig aan toe gaat op de beurs, daarom blijven we op zoek naar een veilige belegging, en zoals ik het gisteren al vermeldde krijg ik veel positief nieuws over het goud. Maar is dit nu echt zo positief als men beweerd?
Daarom zocht ik wat artikels op.
Daarin staat het effect van goud op de beurs. Of eerder omgekeerd. Het komt hierop neer: woelig op de beurs, positief voor goud, en natuurlijk ook het omgekeerde. Beleggers die veilig willen spelen kunnen dus in hun aandelenportefeuille ook best wat goud opzij zetten, zo zitten ze veilig en lopen ze minder risico als het minder goed gaat op de beurs. Dit zag je duidelijk gisteren, mokerslagen werden uitgedeeld terwijl het goud 3 à 4% omhoog ging, vandaag stijgen alle beurzen en zakt het goud opnieuw.
Op korte termijn kan goud wel een positief beeld geven omdat het einde van de donkere tunnel nog niet in zicht is volgens specialisten.
Als we het eens van dichtbij bekijken, goud op 6 maand tijd bracht je tot vandaag: -6,4% op, op jaarbasis: een winst van 17% op. In vergelijking met de Bel20: 6 maand: -28% en jaarbasis -38%. Goud is dus in woelige tijden een goede investering.
Vandaag (29 september) kelderden alle financiële aandelen, Fortis op kop.
Er werd nochtans een serieuze investering gedaan door de Belgische overheid en nog heeft dit geen resultaat.
De financiële wereld begint zo stilletjes aan naar de afgrond te zinken, is er dan reden tot paniek?
Wel, aangezien ik in mijn tweede jaar financiën en verzekeringen zit ben ik hier en daar wel wat op de hoogte, zo weet ik dat spaarders zich absoluut geen zorgen moeten maken door het beschermingsfonds.
Ook wordt er veel opgeklopt door de media, 1 minder negatief bericht over een bank deze dagen kan direct leiden tot een daling van 10,20 soms wel 30%. Het goud daarentegen gaat pijlsnel omhoog en volgens sommige blijkt dit in deze woelige tijden de beste belegging.
In Amerika werd een voorstel om de Amerikaanse banken te redden (7 miljard dollar) van tafel gegooid, reactie van de Amerikaanse beurs? Jawel, pijlsnel naar beneden. Afwachten wat de Europese beurzen doen maar Amerika geeft geen goede voorzet. Morgen kan wel eens een zoveelste k*tdag worden op de beurs.
Inmiddels heeft ook Dexia problemen volgens de media, jawel, volgens de media. Het machtigste kanaal, 1 negatief bericht erin en men voelt het direct. De Belgische regering zou ook Dexia willen redden, blijf me afvragen waar dat geld dan allemaal vandaan komt? Dat zijn toch onze belastingscentjes? Dus ze gebruiken ons belastinggeld om onze spaarcentjes te redden? Afwachten wat het morgen wordt op de beurs, fingers crossed!
Vandaag was het weer zover, op baan naar 1 van mijn klaslokalen kreeg ik een krantje in mijn handen, het verbond. Van de Vlaamse Katholieke Studentenvereniging. Daarin trok een artikel wel mijn aandacht, het ging over socialisme.
Daarin stond en ik citeer: "socialisme is een terminale ziekte waarbij het verkeerde gen is doorgegeven door de moeder tijden een overdosis gist" Verder gaat het over heel wat dieprode leiders die ze vermelden en hun mening over geven. 
"Die 500 euro pakken de Walen ons niet meer af" met deze slogan start openvld hun campagne.
Het gaat over een 500 à 600 euro belastingverlaging. Hiermee slaat men zogezegd 2 vliegen in 1 klap, eerst zet men de 500 à 600 euro belastingverlaging in de verf, ten tweede wil men ook afstand doen van de extremistische partijen NVA en Vlaams-Belang. Ook benadrukken ze dat ze een staatshervorming willen die alle partijen ten goede komt.
Gisteren had ik het over het feit dat de Amerikaanse regering het voorstel op redding van 700 miljard dollar weigerde te aanvaarden. Met dit in mijn achterhoofd vreesde ik voor een zoveelste bloedbad op de beurs.
Gelukkig waren de beleggers positief voor Dexia en andere reddingsplannen en ging alles goed omhoog.
Bel 20 ging wel liefst 3,19% omhoog, daarbij ook de banken, Fortis (8%), Dexia (6%) en KBC (4%) stegen allemaal. Positief nieuws dus.
Het minste wat we kunnen zeggen is dat het er woelig aan toe gaat op de beurs, daarom blijven we op zoek naar een veilige belegging, en zoals ik het gisteren al vermeldde krijg ik veel positief nieuws over het goud. Maar is dit nu echt zo positief als men beweerd? 
Vandaag (29 september) kelderden alle financiële aandelen, Fortis op kop.
Er werd nochtans een serieuze investering gedaan door de Belgische overheid en nog heeft dit geen resultaat.
De financiële wereld begint zo stilletjes aan naar de afgrond te zinken, is er dan reden tot paniek?
Wel, aangezien ik in mijn tweede jaar financiën en verzekeringen zit ben ik hier en daar wel wat op de hoogte, zo weet ik dat spaarders zich absoluut geen zorgen moeten maken door het beschermingsfonds. 
