De verkiezingsstrijd van een andere kant De komende weken vragen alle partijen en kandidaten om uw stem. Onze kandidaten geven hun ervaring en belevingen mee via deze blog. Laat gerust uw stem horen.
15-09-2006
Open brief aan dhr. Couvent Luc
Geachte heer Couvent, Beste Luc,
ik heb met veel interesse en uitermate veel aandacht uw informatieblad gedetailleerd doorgenomen, net zoals ik ook de info vanuit CD&V- en VLD-zijde allemaal goed doorneem.
Ik wil er zelfs aan toevoegen dat er steeds weer een vorm van bewondering mij inpalmt als ik het resultaat van uw werk voor ogen krijg, bewondering om dit gedurende zes jaren te blijven volhouden, en ook wel een beetje om het lef en de durf die u daarbij aan de dag legt.
Meer zelfs: soms sta ik u bij. Als u het heeft over de slaapziekte van het CD&V-bestuur in het geval van de betoncentrale, als u doorboomt over de absolute traagheid van diezelfde mensen m.b.t. de problematiek "motorcrossterrein", als u alweer aanhaalt hoe traag en slecht wegenwerken worden uitgevoerd, als u aankaart dat er dringend meer sociale woningen moeten komen (en snel zelfs aub), dan vind ik zeker dat u groot gelijk heeft, dat u de nagel op de kop slaat.
Maar ... (ja een duidelijke MAAR) u zoekt soms spijkers op laag water, u slaat de bal soms héél mis, héél héél mis.
Vooreerst: als u zaal Nova, waar maximaal 12 fuiven per jaar kunnen doorgaan, vergelijkt met discotheek Oh in Gavere, waar elke weekendavond en -nacht honderden jongeren uit gans het Vlaamse landsgedeelte naar toe trekken, dan spreidt u enkel maar tentoon dat u weinig afweet van onze jongerencultuur, dan toont u dat appelen met peren vergelijken niet echt verstandig is (en ik blijf nog beleefd) en vooral dat u de afgelopen jaren echt niet heeft geluisterd naar de roep van plaatselijke jeugdverenigingen (en andere) die steeds weer van de daken schreeuwden dat er nood was aan een degelijke fuifzaal in onze gemeente. Over de inplanting van zaal Nova in Eke-Dorp, alwaar binnenkort nog enkele appartementen worden ingeplant: vooreerst is er altijd, sinds jaar en dag, op die plaats zaal Nova geweest mét fuiven en feesten, daarnaast moet zo'n fuifzaal centraal liggen als we de verkeersveilgheid van onze jongeren in het achterhoofd houden, tenslotte is het aan de beleidsvoerders om via infrastructurele ingrepen ervoor te zorgen dat de omgeving geen last en hinder van deze zaal ondervindt.
Daarnaast: als u de dorpskern van Nazareth bestempelt als ouderwets, triestig en niet commercieel, dan raakt u mij in mijn hart en omstreken en dan showt u enkel maar dat u uw gemeente hélemaal niet kent. NIET. Ik ben zelf geboren en getogen in Nazareth, en ik woon zelfs sinds 18 jaren in het centrum van het dorp. Ons dorp niet commercieel? Als ik gisteren even het dorpsplein van Nazareth rondwandel, dan passeer ik het volgende: een warenhuis, een basisschool, een centrum voor muziekkunst, een kledingzaak, 3 bankfilialen, een beenhouwerij, de biliotheek, het gemeentehuis, de toegang tot het cultureel centrum en tegelijk de doorgang naar de achterliggende parking annex woonwijk en sociaal huis, 2 electrozaken, een apotheek, een krantenshop, een optiekzaak, 2 horecazaken, een kapsalon, een frituur, een fotograaf, een designzaak annex luchthaventransport, een babykledingzaak, een zonnebankcentrum, een dokter en ons Parochiaal Centrum. Alles samen 21 (eenentwintig) zelfstandigen op dit kleine lapje grond!!! En u noemt zoiets niet commercieel? Vreemde hersenkronkels die ik even niet kan volgen. Ons dorp ouderwets? Omdat de doden nog in het centrum van het dorp liggen? Beste, als u 1 keer naar ons dorp zou komen, dan zou u merken hoe ingetogen het er daar aan toegaat. Bij een begrafenisplechtigheid praten de mensen overal met gesmoorde stem, ingetogen en met respect voor diegene die ten grave wordt gedragen, tot in de horecazaken toe (en hier spreek ik uit ervaring). Heeft u liever een moderne parkbegraafplaats waar auto's voorbij gieren? Dan ben ik liever ouderwets hoor. Ons dorp triestig? 1 kort antwoord: u weet niet waarover u spreekt, echt niet! Zelfs het tekort aan parkeerplaatsen wordt ruim overschat. Als bewoner merk ik dat het enkel volzet is op het moment dat de ouders hun kinderen van school komen halen, anders niet hoor. En ik merk ook dat de parking achter het gemeentehuis (op 100 meter wandelafstand) vooral leeg staat. Als de beleidsvoerders hun eigen personeel er eens kunnen van overtuigen op deze parking plaats te nemen, dan is er van nood aan parkingmogelijkheden zeker nooit geen sprake meer.
Tenslotte: met afschuw, verbazing en stijgende woede heb ik "dossier 5" doorgenomen. Eerst was ik verbaasd dat u dit besprak op uw pagina 1. Zo'n privézaak hoort niet in uw infoblad! Als u echt niet juist weet wie hier verantwoordelijkheid draagt, dan kan ik u enkel maar verdenken van flagrante onwetendheid. Verbazing alom bij mij! Toen ik nadien las hoe u op pagina 3 ook nog eens de activiteit van de dame in kwestie beschrijft, dan voelde ik echt afschuw. Afschuwelijk hoe u de privacy van deze dame en haar familie schendt. Een aanklacht moest uw deel worden. Woede regeerde als ik op de volgende pagina daarbovenop nog eens een foto van de woning van die dame aantref. Respect voor de doden is u duidelijk vreemd, doden aan de schandpaal nagelen daarentegen. Amai, als u dit over mijn mama had gedaan ... Stel u voor dat CD&V een dossier omtrent uw vergunningen zo eens had behandeld in hun blaadjes.
Ik ben door mijn ouders aangeleerd: eerst eens nadenken, dan pas doen. Ik probeer mijn dochter hetzelfde bij te brengen. Ik wens u hetzelfde toe.
Met (toch nog) vriendelijke groeten
Tof moerman
PS: succes bij de verkiezingen, maar zorg ervoor dat u een zetel haalt, want in het andere geval helpt u uw aartsvijanden van CD&V alweer aan de overwinning!
Komend weekend wordt het nog eens als vanouds in de Jena. Vrijdag en zaterdag fuiven en op zondag staan er optredens van ondermeer ABN en Flatcat op het programma. Hopelijk wordt het nog eens 3 dagen een vol jeugdhuis!
Het bestuur van de Jena heeft dat trouwens heel goed bekeken volgens mij... Voor zon weekend heb je heel wat medewerkers nodig, en met de verkiezingen voor de deur kwamen ze dan ook met het voorstel op de proppen, om verkiezingskandidaten zelf ook wat te laten werken... Win-Win situatie, voor de Jena, scheelt het toch een paar shifts, voor de kandidaten is het een kans om eens extra in beeld te komen (pas op, er zijn wel wat voorwaarden aan gebonden, het is niet de bedoeling om daar een machtsstrijd te gaan voeren, gelukkig maar). Concreet werden alle partijen per mail op de hoogte gebracht, en kan iedere partij 2 personen afvaardigen om één shift mee te helpen... Zelf zal ik zaterdag van 23u tot 01u mijn bijdrage leveren, volgens onbevestigde bronnen zal ik trouwens samen met Luc Couvent achter de toog staan... moet kunnen!
Het Jeugdhuis ligt mij nauw aan het hart. Voor mij is dat niet zomaar een plaats waar ik gezellig een pintje kan gaan drinken. Ik zie het als een heel belangrijke ruimte die voor alle jongeren toegankelijk moet zijn en hen daar ook naartoe trekt. Als ik nu merk dat door diverse redenen het voortbestaan van dit jeugdhuis in gevaar komt, dan mogen we dat niet laten gebeuren! (wij als sp.a hebben als eerste partij voor een jeugdhuis geïjverd - verschillende gasten hebben hier dagen/nachten aan gewerkt om het op poten te zetten - jaar in jaar uit worden talrijke activiteiten geörganiseerd - ... )
Het is allemaal gemakkelijk om in een verkiezingsperiode te verkondigen : wij willen het jeugdhuis nieuw leven inblazen... Laat u dus niet misleiden.
Ik stel vast dat de huidige meerderheid in eerste instantie niet stond te springen om een jeugdhuis in het leven te roepen. Door de jaren heen werd er onvoldoende belang gehecht aan de evolutie van het jeugdhuis. Onze vraag om in (of aan) de nieuwe sporthal een nieuw jeugdhuis te voorzien, werd zonder veel commentaar weggeveegd. Het ontbreekt de meerderheid aan visie op termijn, ookal doet de jeugdraad zijn werk naar behoren, zij staan er te vaak alleen voor. Het is toch zielig dat je sommige politiekers bijna nooit ziet op een vergadering, maar een maand voor de verkiezingen zijn ze wel aanwezig... spijtig genoeg de realiteit. Hopelijk doorzien meer en meer mensen dit soort verleidingen en vinden zij het ook tijd dat hier verandering in komt.
Goed, in ieder geval wordt het dus feest dit weekend en daar wil ik dan ook mee afsluiten... enjoy! J
yep, back in town (eindelijk zeg - ik ben er nu bijna van overtuigd ook thuis een internetverbinding te voorzien zodat ik niet telkens weer wat tijd moet zoeken op het werk)
het drukke weekend dat ik de vorige keer beschreef, ligt dus achter de rug en is ongeveer verlopen zoals gepland (heb enkel de opening van de nieuwe Turkse resto aan de Vogelzang aan mij voorbij laten gaan - maar heb in de plaats daarvan de CD&V-folders eens goed doorgenomen, dat lees je verder wel)
heb trouwens gemerkt dat deze blog goed wordt gevolgd - de verjaardagswensen stroomden na mijn blog binnen (mercikes he mannekes en meiskes)
'k heb dus die CD&V-folders eens goed doorgenomen, vooral die twee waarin ze hun kandidaten voorstellen. Geef toe, het lijken wel heiligen allemaal, zo bezig met al die goede doelen. En tijd dat die allemaal hebben, lidmaatschap hier, commissie daar, bestuur zus, comité zo, amai hoe doen ze het. Ik geef toe dat ik even onder de indruk was (heel even maar hoor), maar toen ik de werkzaamheden bij elk van hen begon te schrappen waarvoor ze zitpenningen en/of commissielonen en/of effectieve lonen krijgen, dan was de lijst al veel minder zulle (bij ene schepen restte d'er zelfs niks meer, maar da zal wel toeval zijn haha). Heb tegelijk eens de oefening gedaan voor mezelf, hoe zoiets bij mij er zou uitzien - (tromgeroffel - kwestie van de overdrijvingen sebiet nog wa meer in de verf te zetten) hier het resultaat:
KRISTOF MOERMAN - EEN BETER NAZARETH VOOR IEDEREEN
- Dorp 20A (straks Warandestraat 137) - 38 jaar - gehuwd met Olivia Cocuyt en papa van Renske - studies: maatschappelijk assistent - beroep: sectorverantwoordelijke vzw Thuishulp - sinds verkiezingen 2006 OCMW-raadslid - lid Gemeentelijk Syndicaal Overlegcomité - lid Algemene Vergadering vzw Sporthal - ex-bestuurslid Gemeentelijke Sportraad - ex-bestuurslid vzw Brockoli - ondervoorzitter NAVOK - stichtend voorzitter, schatbewaarder, secretaris en penningmeester POERKWAPA - syndicaal BBTK-afgevaardigde - lid Regionaal Overleg vzw Thuishulp - lid Federaal Comité voor Preventie en Bescherming op het Werk Bond Moyson vzw Thuishulp - ex-leider KSA-VKSJ - bestuurslid SP.a - afdeling Nazareth-Eke - hobby's: actief sporten bij 3de Reserven VC Nazareth-Eke (sinds 1976) en bij minivoetbalploeg De Ronny's, lezen, sport
Je merkt dat je niet direct iets speciaal moet zijn om zo'n lijstje te kunnen opstellen, alhoewel in mijn geval ... Stel je voor dat ze d'er ook nog eens hun strafblad hadden bijgezet ...
Heb nog wel meer oefeningen gedaan hoor nadat ik de bordjes van de "tsjeeven" gezien had: - mijne maat Hans Heyse probeert het door zijn affiche omgekeerd te hangen - awel, het valt op maar ook bij mij is da echt geen zicht - "kies de goede broek, kies een Schau.." - awel "kies voor een echte man, kies een Moerman" of "liever een rokje gestreept of geruit, kies een Cocquyt" of zelfs "een interview met Hugo Camps? nee veel liever Deschamps", het lukt ons ook wel, maar dan liefst om onze kelder en/of zolder mee te behangen - een spaarpotje op de affiche - awel geef toe dat er nog geld te zien was, dus ... spaarpotje zit veel te vol, dus ... doe er dan eindelijk iets mee aub (ik heb me niet durven afvragen wiens potje het was haha).
Zie je wel: plezante tijd die verkiezingsstrijd! Denken we maar aan een extra verkiezing: miss en mister Maïs (die velden staan er vol van). Of (alweer) een fietszoektocht: zoek de eerste stenen (na een uitnodiging om de eerste steen te zien leggen van de nieuwe sociale appartementen aan Eke-Dorp ontving ik gisteren een uitnodiging om de eerste steen te zien leggen van de nieuwe sporthal - je lacht je te pletter).
Stel ik me toch wel de vraag of de kiezer in zo'n spelletjes echt blijft geloven!?!
Ze kunnen het wel goed uitleggen, dat klopt. Zo merk ik op de website van vrtnieuws dat "Nazareth wordt bestuurd door een absolute CD&V-meerderheid, meer bepaald 12 CD&V-raadsleden en ...". Tot daar klopt het nog. Daarna lees ik: "bij de verkiezingen van 2000 was CD&V de grote winnaar met 2 zetels winst". Van zoiets krijg ik nu enge kriebels hoor.
Wat is de realiteit? Voor de verkiezingen van 2000 had CVP 10 zetels en Gemeentebelangen 4 zetels - die vier personen van Gemeentebelangen kiezen eieren voor hun geld en lopen over naar CD&V (goede keuze achteraf gezien, want drie van hen, de heren Claeys, De Vos en Weytens, worden schepenen en OCMW-voorzitter, maar daar hebben ze natuurlijk niet aan gedacht haha toen ze van partij wisselden) - Gemeentebelangen komt niet meer op bij de verkiezingen in 2000 - resultaat in 2000: 12 zetels voor CD&V - door hen vertaald in "we gaan van 10 naar 12 dus winst" - door mij vertaald in "we hadden een meerderheid van 14, daarna één van 12 dus 2 zetels verlies!!".
Ach, de kiezer beslist straks wel. Aan onze folders zal het echt niet liggen hoor - die zijn echt prima okay (Ruben heeft de inhoud ervan mooi beschreven - keb trouwens veel opgestoken van zijn huisbezoektechnieken) - u ontvangt ze allen aan de deur of in de bus straks, met of zonder mij erbij.
Maandag zoals gezegd een eerste avondje de baan op. Even kort schetsen wat onze bedoeling is. Wij hebben sinds vorige week vrijdag onze folder ter beschikking (inhoud van onze folder: voorstelling kandidaten, onze 50 actiepunten en tot slot de 5 rode kaarten voor CD&V ) en deze wordt niet via de post, maar door de kandidaten persoonlijk afgegeven. Je zult trouwens ook een etiket met uw naam op de folder terugvinden (ik verontschuldig mij reeds, want heb gemerkt dat er enkele foutjes in geslopen zijn, heb namelijk een programmaatje gemaakt die de kiezerslijst omzet naar etiketten per koppel en per zoon en/of dochter. Familienamen die een afkappingsteken of een letter met ¨ bevatten zijn niet 100% correct omgezet, tja, niets persoonlijk hoor!). Dus iets meer dan 6500 folders te verdelen, we zijn met 15 kandidaten en samen moet dat zeker lukken!
Gisteren-avond ben ik van start gegaan in de Nieuwe Steenweg en daarna trokken we samen naar Landuit. Wat is zon beetje de standaard procedure (correctie : mijn aanpak) ?
1)je belt aan (soms moet je wel lang naar een bel zoeken, en als je echt geen bel vindt, dan hebben we gelukkig een eigen sirene bij de hand J ... nee, toch niet hoor, dan klop je best eens aan) trouwens,kleine anekdote van maandag, er was een huis waar ik niet onmiddellijk de bel vond, zelfs de voordeur kon ik niet vinden, dus dacht ik om de hoek te lopen... hmm, was goed weer é remember...
weet niet wat jullie nu aan het denken zijn, maar 2 mensen waren gewoon rustig aan het eten op hun terras, dan komt het erop aan om toch met een vleugje humor de mensen niet het gevoel te geven dat je een indringer bent...
2)het is telkens spannend omdat je meestal niet weet wie er gaat open doen, wie er woont. Is de persoon in kwestie jong of oud? Vriendelijk of boos ? Wat was hij/zij aan te doen?Hoe was hun dag? ... allemaal speelt het een rol voor een koud of warm onthaal.
3)Op het moment dat de deur opengaat, kan je maar beter direct oogcontact hebben en zelf een glimlach te voorschijn toveren, zeker niet te kortbij staan, want dan kan men zich ook wel eens aangevallen voelen... kortom, het ijs breken op een spontane manier zonder opdringerig over te komen (eigenlijk, als ik dit hier allemaal neerschrijf over spontaan gesproken J. Maar toch is het zo hoor, wees jezelf!). Ik heb het wel voorgehad dat ik zo onder de indruk was van de persoon die open deed, dat ik bijna begon met ja goeie avond, ik ben de nieuwe buurman en kom eens kennismaken J al goed dat ik mij net op tijd kon herpakken.
4)Daarna kom je best ter zake, want je wilt de mensen ook niet teveel van hun tijd afnemen, je laat hen dit best zelf bepalen. Dus dan geef je wat uitleg over de inhoud van de folder en vraag je de bewoner vriendelijk om even tijd te maken om die eens door te nemen.
5)Dan hangt het af van hoe de reactie is, vragen de mensen zelf nog iets, hebben ze opmerkingen? Dus inspelen op de situatie is hier de boodschap. Af en toe zelf eens een voorzet geven, kan hier wonderen doen. Bv. Heb je onze heb jij ook zin borden- al opgemerkt?, blijkt verrassend genoeg dat er veel mensen nog niet de link gemaakt hebben, maar het wel gezien hebben (ok, als ik bij jullie langskom, kan ik dit al niet meer gebruiken ).
6)Tot slot het afscheid nemen... snif snif, zoals je bij iedereen zou doen wens je de mensen een prettige avond toe (en hoop je stilletjes dat ze die folder echt wel eens grondig doornemen).
Mijn Rapport van maandag 11/09:
Totaal aantal huizen bezocht :24
Niet thuis (of niet open doen... L) : 10 Thuis en mij te wandelen gestuurd: 1 (iemand interesse in 2 folders??)
Folder ontvangen en nemen deze waarschijnlijk wel eens door : 11
Folder ontvangen en vermoedelijk recht de vuilbak in : 2
Over aantal stemmen prognoses maken doe ik niet, heeft niet veel zin, want er wordt gemakkelijk gezegd van 'mijn stem hebt ge' , zo realistisch ben ik. Hoeveel je daar ook over nadenkt, pas 8 oktober, rond 17u zal alles duidelijk worden. Het doet mij dan ook meer plezier als er iemand zegt dat hij de folder gelezen heeft, dat is al een goed begin!
Ik denk dat deze procedure wel wat zal veranderen, naargelang straat/wijk en ook naargelang de campagne vordert. Hoe meer huizen je doet, hoe meer ervaring en dus ook hoe beter je zon huisbezoek onder de knie krijgt. Hoe beter ook je inspeelt op alle mogelijke situaties. Ik zal binnen een week of 2 dit tekstje nog eens doornemen en jullie laten weten wat er zoal verandert is aan mijn aanpak
Per dag dus een uur of 2 huis aan huis (kan maar beginnen rond 18u en we kiezen ervoor om niet meer na 20u aan te bellen, de mensen worden dan liever niet meer gestoord). Het leuke na één dag vond ik toch al dat je veel nieuwe gezichten ziet, mensen uit de gemeente die je nooit eerder zag. Als er één ding is dat ik super belangrijk vind tijdens zon campagne, is dat het plezant moet blijven. Het resultaat kan altijd tegenvallen, en dan zorg je maar beter dat je er als kandidaat zelf ook iets aan gehad hebt. Maar momenteel denken we uiteraard niet aan een minder scenario, dus nog 3 weekjes vollen bak er tegenaan J
Vrijdag 08/09 trokken we met een delegatie (Filip, Annemie, Kristof, Olivia en ikzelf) naar het gemeentehuis om de nieuwe inwoners van onze gemeente welkom te heten. Pardon? Ja, 2 maal per jaar nodigt het College de nieuwe inwoners uit voor een rondleiding en een gezellige drink achteraf. Dat vinden wij uiteraard een heel mooi initiatief (gebeurt trouwens in bijna alle gemeentes). Maar waar voor ons het schoentje wringt is dat wij op dergelijke officiële aangelegenheden (als gemeenteraadsleden) nooit uitgenodigd worden. Waarom we dit jammer vinden zal ik straks verduidelijken, maar eerst terug naar onze ACTIE zelf ).
Om 20u30 waren we ter plaatse, de afsluitende receptie was voorzien rond 20u45, dus waren we wel heel goed op tijd (voor de duidelijkheid: wij mochten niet naar binnen hé, maar hadden een flyer gemaakt om af te geven wanneer de inwoners huiswaarts trokken... Via deze welkom-folder stelden wij alle socialistische verenigingen van de gemeente voor (sp.a, curieus, s-plus, s-sport, animo, viva) en onze activiteiten.
Er waren 19 inwoners ingeschreven, tel daar nog het voltallige Collega bij en dan kwamen we aan 25 personen. We stonden dus buiten te wachten, vol goede moed, maar ons geduld werd toch wel heel lang op de proef gesteld (of werden de inwoners langst een geheime uitgang naar buiten geëscorteerd?). 21u30 en nog steeds niemand gezien (ik had nog niet gegeten en begon het ook wat koud te krijgen... amai, wat een actie...en toch wel dorst ook voor een vrijdagavond).
Filip was onze spion die af en toe eens ging piepen en hij stelde vast dat iedereen nog in de zaal vertoefde, dus bleven we uiteraard vol goede moed wachten. 21u45, aha, eindelijk beweging, één persoon hield het daar binnen voor bekeken en werd door onze voorzitter (Filip) aangesproken. Was een opwarmertje, want nauwelijks enkele minuten later kwam er pas echt schot in de zaak. Bij de volgende lichting (is wat oneerbiedig uitgedrukt, want we zagen ze heeeeel graag komen) was het aan mijn beurt om de mensen onze flyer af te geven en een babbeltje te slaan. Toeval wilde dat die nieuwe inwoners Annemie kenden en dus bleven we nog wat verder babbelen en ook de volgende inwoners waren hiervoor te vinden. Iedereen bleek nu buiten te zijn en ik had 10 personen geteld. Toen we nog allemaal samen stonden, kwamen 2 schepenen als laatste uit de Zwaan, maar daar hadden wij uiteraard iets minder oog voor ... ;-) ... omgekeerd daarentegen was het toch enigszins anders denk ik..haha.
Een dik kwartiertje later liep onze actie ten einde en konden we (na een moeilijk begin) toch terugblikken op een geslaagde kennismaking. Ik was rond 22u30 thuis en Pieter belde mij dat hij nog wat hulp kon gebruiken bij het plakwerk (want idd, onze plakploeg was die avond ook actief, onze affiches al opgemerkt?). Over het plakwerk gesproken, bij de eerste lichting borden was het nog een beetje zoeken naar de juiste techniek, maar dat komt allemaal wel in orde. Zelf vind ik de affiche van onze 2 lijsttrekkers er echt wel bovenuit steken, ja, is altijd afwachten wat dat geeft in het echt (want op een computerscherm is het niet altijd hetzelfde).
Nu wil ik nog even terugkomen op het "waarom" van onze vrijdagavond actie. Zoals reeds gezegd vinden wij (en ik denk dat dit voor gans de oppositie geldt), het niet kunnen dat de CD&V alle aandacht naar zicht toe trekt. Dit uit hem in de manier waarop er met de inwoners en verenigingen omgegaan wordt. Een wijkvergadering, een informatiesessie, een speicale kampioenhuldiging, ... noem maar op, allemaal heel mooie initiatieven, ware het niet dat de oppositie hier telkens over het hoofd gezien wordt. Ten eerste neemt ook de oppositie deel aan het gemeentebeleid, ten tweede kan het de inwoners maar ten goed komen als ook wij aanwezig kunnen zijn. Een concreet voorbeeld, welk mijn punt hopelijk goed illustreert. Onlangs was er en informatie sessie voor de inwoners van de Steenweg in Landuit over de geplande werkzaamheden. Onze burgemeester, geflankeerd door een extern expert voerden het woord (nadat de inwoners uiteraard eerst een glaasje mochten drinken, hetgeen een vervolg kende na de sessie) en alle schepenen waren aandachtige toeschouwers . Er kwam vanuit het publiek een reactie van een inwoner die enkele voorstellen deed. Super toch, dit is dan ook de bedoeling van zo'n informatie sessie. Maar wat is nu volgens mij het gevaar. Stel nu dat enkel de CD&V aanwezig was (u leest het goed , 'stel nu dat', want wij waren op de hoogte en mijn vader is dan ook zonder uitnodiging gaan luisteren), wel, dan hoort alleen het College wat er leeft onder de bevolking, wat de voorstellen zijn EN zullen ook zij alleen (als het al gebeurt) hier een antwoord op formuleren en iets mee aanvangen. Als alle partijen aanwezig zijn, dan kan uw voorstel, uw opmerking, pas echt aanhoord worden en is de kans veel groter dat er ook echt iets mee zal gebeuren (niet dat alles kan uitgevoerd worden, maar op z'n minst zal het dan door meerdere partijen bestudeerd worden en is de kans groter dat u ECHT serieus genomen wordt). Vandaar dat een openbaarheid van bestuur, een beleid waarbij iedereen aanwezig mag zijn, ontegensprekelijk een beleid is, waar IEDEREEN beter van zal worden. Dit is één van onze speerpunten, waar wij werk willen van maken. Van ons mag iedere partij van alles de hoogte zijn!
Vanavond ben ik zoals aangekondigd ook de eerste dag 'op baan' gegaan, naar de mensen toe, om onze folder te overhandigen... Hier kom ik morgen op terug, het was in ieder geval een plezante soms ook spannende - ervaring!
