Voor de toekomst van onze kinderen, onze veiligheid en onze kristelijke waarden.
17-01-2008
Stoere voornemens, afgezwakte taal.
Joëlle Millequet, de Franstalige humanistische-christendemoratische voorzitter van de CdH en eerste schepen van de stad Brussel is tevreden : "Ik heb altijd gewild dat de staatshervorming buiten het parlement zou besproken worden". Als democratische geloofsbelijdenis kan zoiets tellen. Haar vriendje, de PS-voorzitter Elio di Rupo en burgemeester van Mons (Bergen) is vooral content omdat zijn partij mee in de dictatuurregering van Guynokkio III zit om te graaien en te benoemen in sneltreinvaart, want de tijd is kort en de toekomst oogt somber.
Schouppe nieuwbakken voorzitter van de CD&V wil beter scoren dan zijn voorganger, die nu ronddoolt in de puinhopen van justitie die Laurette Onkelinx hem naliet. Schouppe is een echte en trouwe CVP-er (de voorganger van de CD&V) ook toen hij de grote man was van de NMBS, speelde hij burgemeester in Liedekerke voor de CVP. In feite moet hij tegen zijn zin overal die ratelende en taterende Bart de Wever met zich meezeulen, die in feite een andere agenda heeft. Welke ? Deelnemen aan het ingangsexamen voor de N-VA in de grote unitaire belgische politiek. De partij van Schouppe heeft dat diploma al eeuwen. Daarom dat er nu stoere taal gesproken wordt, die het kartel langs beide zijden goed uitkomt : " 't Zal hier vlug gedaan zijn, als het lang gaat duren". Schouppe probeert zijn partij het zoveelste gezichtsverlies te besparen maar de teerling is nog niet geworpen en de N-VA kan nog een tijdje dorgaan met het onduidelijke dubbelspel en de illusie te wegen op de onderhandelingen.
Al wie deelneemt aan deze octopus-schijnvoorstelling wil per se de belgische staat met zijn onevenwichten laten bestaan. Dit leidt tot compromissen, die onbespreekbaar zijn. Vlaanderen blijft opdraaien uit naam van de solidariteit voor alle Waalse federale tekorten voor een som van 12 miljard euro per jaar. Dit stemt overeen met 2.000 per jaar per Vlaming (kinderen en ouderlingen inbegrepen), m.a.w. een doorsnee gezin van vier personen draagt elk jaar 8.000 af uit naam van de ongecontroleerde solidariteit. Gelijktijdig willen de Franstaligen de bij wet vastgelegde taalgrens niet erkennen en willen zij flinke happen van Vlaams-Brabant overhevelen om de Franstalige bewoners/bezetters terwille te zijn. Om het geheel af te ronden, zullen we voor de kamer een unitaire kieskring opzetten (nog 33 profiteurs meer) en de senaat paritair hersamenstellen : evenveel W als VL. Kan tellen, niet ?
Gisteren lazen wij ergens, dat het land B een lijk is dat niet dood wil gaan en de arts weigert een overlijdensverklaring te ondertekenen. Splits de boel en de zaak loopt op wieltjes "voor de mensen" waar iedereen zo bekommerd om is.
Leterme spreekt als een belgische minister uit naam van de twee gemeenschappen. Zijn nieuwe imago van hardnekkigaard is enkel bedoeld voor de electorale achterban.
12-01-2008
Wie won er nu feitelijk de verkiezingen?
Herinner u nog de taferelen op de verkiezingsavond van 10 juni 2007. Vlaanderen had gewonnen, rechts had gewonnen! De partijen die "Vlaanderen eerst" hadden gepromoot hadden het gehaald. Degenen die België wilden versterken - met boegbeeld Verhofstadt op kop - hadden flink klop gekregen. Vlak na die verkiezingen begonnen de onderhandelingen voor een nieuwe federale regering. Daar waren de socialisten niet meer bij. Vooral het feit dat de parti scandaleux was uitgeschakeld, deed velen hoopvol wensen dat we eens iets anders zouden gaan meemaken. Het blijkt ijdele hoop te zijn geweest. Oranjeblauw liep vast op de democratisch-humane "mol" van het CDH. Zeven maanden later zitten we met een federale noodregering met opnieuw dezelfde Verhofstadt aan het roer. De man die de verkiezingen verloor wordt zelfs aanbeden als de redder van het Belgische vaderland. De SP.a staat (voorlopig nog?) aan de kant, maar de Waalse valsspelers zijn er weer bij en laten meteen van zich horen. Magnette, hun nieuwe rijzende ster uit Palermo aan de Ourthe, heeft al zijn eerste slag thuis gehaald: het stookoliefonds wordt uitgebreid. De andere partijen krijgen voorlopig niets en moeten wachten tot na de begrotingsgesprekken.Waarschijnlijk zullen ze dan te horen krijgen dat er geen geld meer zal zijn. Het gat in de begroting wordt met de dag immers groter (er circuleert al een cijfer van drie miljard euro!). Als alles zo verder blijft evolueren, komt er dit jaar geen belastingvermindering (liberale eis) en weinig of geen welvaartsvastmaken van de sociale bijdragen (CD&V-eis). En wat het communautaire betreft denk ik, dat er beter niets verandert, want het heeft er veel van weg dat wij, Vlamingen, in de huidige situatie weer eens zullen moeten toegeven. Daarbij stellen zich wel enkele vragen: - Wiens grondgebied wordt bezet? - Waar liggen de faciliteitengemeenten? - Vragen Vlamingen iets in Wallonië? - Wiens taal wordt in Brussel gediscrimineerd? - Naar waar gaan de miljardentransfers? De antwoorden zijn altijd dezelfden: Vlaanderen betaalt, Vlaanderen wordt gediscrimineerd, zowel financieel als electoraal (de paritaire senaat). Di Rupo, van de verliezende socialisten, eist nu een talentelling in Brussel en de Rand. Mijns inziens mag hij die hebben, op één voorwaarde: dat er geen enkele faciliteitengemeente uit Vlaanderen mag vertrekken als er daar geen tweederde meerderheid voor gevonden wordt én als de meerderheid van de taalgroep ertegen is. Dat is dezelfde logica die men dient te volgen als men de Grondwet wil veranderen. Als de winnaars van 10 juni 2007 geen betere resultaten kunnen behalen dan wat ze tot nu toe hebben laten zien, dan doen we er best aan op 23 maart a.s. geen nieuwe federale regering te hebben. Laat ons dan het artikel 35 van de Grondwet toepassen en dit land onder de deelgewesten verdelen, met mogelijks nog wat kruimels over voor een federale rompregering. Desnoods met Verhofstadt, zodat die zijn eigendommen in binnen- en buitenland kan blijven betalen...
09-01-2008
Gaat CD&V-N.V.A. plat op de buik?
Laten we er geen doekjes om doen. De communautaire nota Verhofstadt is een vernedering voor Vlaanderen. Niet alleen als dit ooit werkelijkheid zou worden, deze nota op zich is al een regelrechte kaakslag voor Vlaanderen. Hier wordt gesproken over een federale kieskring van niet minder dan 33 kamerleden die in heel België kunnen verkozen worden. Dat is bijna een kwart van de kamerzetels!!! En die 33 zetels wil Verhofstadt verkwanselen aan de Franstaligen enkel en alleen om het gedrocht België te redden. En Milquet speelt het spelletje al handig mee want, zegt ze, de taboes van Vlaanderen blijven onaangeroerd, die van Wallonië worden onderuit gehaald. Waar haalt deze feeks dergelijke praat vandaan?? Zij heeft het namelijk over de uitbreiding van Brussel die zij omschrijft als een Vlaams taboe. Daar gaat Verhofstadt niet aan tornen, zegt de verontwaardigde Milquet. Maar wat doet Milquet hier eigenlijk? Zij schrijft de proloog van de zoveelste comédie latine. WANT, dit is geen taboe, Madame Non, het is verdomme de taalgrens vastgelegd in de Grondwet.
De taalgrens in België werd bij wet vastgelegd in 1962. Dat gebeurde toen met een democratische meerderheid van Vlamingen én Franstaligen. Later werd deze grens verbonden met het begrip taalgebied. Elke Belgische gemeente maakt deel uit van één, maar ook niet meer dan één, van die taalgebieden. Dit wordt omschreven als het territorialiteitsprincipe: met dit principe werden toen de taalgebieden vastgelegd waarin één bepaalde taal als de officiële taal in één regio werd vastgelegd. Laten we als Vlamingen deze elementaire grondbeginselen van toen toch niet vergeten.
Deze taalgebieden werden bovendien in 1970 verankerd in de Grondwet. De uitbreiding van Brussel kán eenvoudigweg niet omdat die verankerd zit in de Grondwet. Dus wie een 2/3de meerderheid gaat leveren om die Grondwet te wijzigen voor een zogenaamde grote staatshervorming kan zich beter héél erg bewust zijn met wat hij/zij bezig is, nl. het op de helling zetten van de democratisch vastgelegde taalgebieden, die overigens al meer dan 35 jaar geleden werden afgebakend! Een gevaarlijk spel. Echter niet alleen de uitbreiding van Brussel valt onder dit territorialiteitsprincipe, maar ook een federale kieskring. En dat is nu juist wat Verhofstadt ons hier probeert voor te schotelen ter groter eer en glorie van het Koninkrijk België. Hoort u mij, mijnheer De Wever??
De nota Verhofstadt is daarom een regelrechte vernedering voor Vlaanderen. Let op mijn woorden, deze nota alleen al zal nu al gevolgen hebben op de arrogantie van de Franstaligen en dit niet alleen in Brussel. Zij ruiken de overwinning immers al.
Deze nota is bovendien een mes in de rug van een aantal van zijn eigen partijgenoten, mensen die weten waarover ze praten, zoals burgemeester Willy De Waele van Lennik (whats in a name).De federale kieskring, die Verhofstadt voorstelt, is derhalve zelfs een groter monster dan de uitbreiding van Brussel.
Het is dus tijd om kwaad te worden. Hoog tijd en erg kwaad. En deze oproep richt ik tot alle Vlamingen van welke strekking dan ook.
Als uit dit gedrocht van Verhofstadt geen sterke en eensgezinde Forza Flandria wordt geboren dan weet ik het niet meer. Erger nog, dan zullen de Vlamingen die straks worden voorbijgestoken door de Franstalige seigneurs in hun eigen taalgebied het alleen maar aan zichzelf te wijten hebben. Nogmaals hallo, Bart De Wever en ook Dedecker. En daarom als afsluiter dit oude en wijze, maar lichtjes aangepaste Vlaams gezegde: Als de vos de passie preekt in de gedaante van Verhofstadt, Vlaamse boer let op uw ganzen.
06-01-2008
Waarom is de kloof zó groot?
Pensioen op 50en 9.000 euro maandelijks voor EU- ambtenaren
340 Europese ambtenaren gaan dit jaar met vervroegd pension vanaf 50 en dit met een pensioen van 9.000 euro (Netto?) per maand.
Om ambtenaren uit de nieuwe lidstaten van de Europese Unie (Polen, Malta, Estland) aan de slag te helpen, geeft de EU functionarissen uit de oude lidstaten (België, Duitsland, Frankrijk) dus een gouden handdruk.
En wij moeten steeds langer werken voor een bedenkelijk pensioentje. Hoe zou het toch komen dat de kloof tussen burger en politiek zo groot is.
Met dank aan Maurits Provost voor het doorsturen van dit bericht.
04-01-2008
Filip Dewinter wil debat met Walen
04/01Dewinter wil debat met Walen aangaan
Filip Dewinter wil het debat aangaan met de Walen. Hij wil door Waalse verenigingen uitgenodigd worden om zijn standpunten over de Vlaamse en Waalse onafhankelijkheid uit de doeken te doen. Dat kondigde hij vrijdag aan op een persconferentie.
Het partijkopstuk hoopt onder meer in Luik, Charleroi en Verviers het debat met de Waalse bevolking te kunnen aangaan. Zo hoopt hij de Walen ervan te kunnen overtuigen dat de opsplitsing van het land voor noord en zuid goed is.
Het Vlaams Belang wil als zweeppartij de druk op de communautaire ketel houden tot maart, het aantreden van de regering-Leterme, en de andere Vlaamse partijen confronteren met hun beloften inzake een staatshervorming, aldus Dewinter
(met dank overgenomen uit Gazet van Antwerpen)
Hoogmoed
Conny De Gier, ondervoorzitter en politiek secretaris Kempen van Lijst Dedecker, neemt ontslag uit de partij. 'De beginselverklaringen van LDD zijn zeer mooi op papier, maar de werkelijkheid tart alle verbeelding', vindt ze. 'Na 10 juni werden de meeste mensen van het eerste uur behandeld als melkvee en afgevoerd naar het slachthuis.'
'Vandaag lees ik dat LDD misschien ook gaat meedoen in Wallonië. Dat is voor mijn Vlaamse inborst een brug te ver.'
Ik stond 4de op de kamerlijst en als voorzitter van de kempen werkte ik dag en nacht zodat de kempen meer dan de kiesdrempel haalde. Ik heb JM leren kennen, hij is een blaaskaak en alleen met zichzelf bezig. Van rechtvaardigheid en rechtlijnigheid heb ik niet veel gezien. Seppeken dankt u voor het doorsturen van dit bericht.
17-12-2007
Nieuwjaarsbrief
Gij noemt mij een racist, mijnheer ?
Gij noemt mij een racist, mijnheer omdat ik eigen volk en eigen taal waardeer, bij eigen aard en eigen waarden zweer, mijn kindren eerst hun rechten leer. Daarom noemt gij mij een racist, mijnheer.
Noemt gij mij een racist, mijnheer, omdat ik vreemden zoals gasten eer, geen dwang of geen bemoeizucht tolereer, in eigen land de wetten zelf dicteer ? Noemt gij mij daarom een racist, mijnheer ?
Stel, dat ik later in uw land passeer. Zult gij niet eisen, dat ik zonder meer, uw eigenheid en uw gewoonten accepteer ? Dat ik uw wetten en uw regels respecteer ? Zijt gij dan ook racist, mijnheer ?
Gij stuurt mij stellig naar mijn thuisland weer, indien gij vindt dat ik te lang en al te zeer van uw geduld en gastvrijheid profiteer. Onthoud, dat gij noch recht noch reden hebt, wanneer gij t lef hebt, mij te schelden voor racist, mijnheer !
Gisteren organiseerde de vakbondscel van het Vlaams Belang een geslaagd vakbondsontbijt. De meer dan 150 aanwezigen kregen informatie over de vordering van het Vlaams Belang bij het Grondwettelijk Hof tegen het vakbondsmonopolie en over de klacht tegen het onwettig afschaffen van de sociale verkiezingen in de bouwsector. Marie-Rose Morel stelde de campagneaffiche Baas in eigen hoofd, tijd voor échte sociale verkiezingen! voor. Klik hier voor een verslag.
Vlamingen krijgen tot 8 procent minder pensioen dan Walen en Brusselaars. Dat blijkt uit een onderzoek dat onder leiding van de Leuvense professor Jos Berghman is uitgevoerd. Met gemiddeld 1.006 euro krijgt een Vlaamse gepensioneerde 5,2 procent minder dan zijn Waalse en zelfs 8,2 procent minder dan zijn Brusselse collega.
Zaterdag werd Miss België verkozen, en zelfs die verkiezing verliep in een communautaire sfeer. De 20-jarige Alizée Poulicek uit Luik spreekt geen gebenedijd woord Nederlands, waarvoor ze door het publiek werd uitgejouwd. Terwijl het in de Vlaamse media verontwaardigde reacties regende over de gebrekkige talenkennis van de Belgische miss, feliciteerden kijkers van het RTL-programma Controverse Poulicek met haar overwinning op de Vlaamse arrogantie... Zelfs over een schoonheidswedstrijd bestaan er tussen noord en zuid de meest uiteenlopende meningen. België dreigt onbestuurbaar te worden, zegt politicoloog Carl Devos in Het Nieuwsblad. Een land waarvan de Miss de taal van de meerderheid niet kent, moet zichzelf wel in vraag stellen.
Een week geleden vierde het Vlaams Belang zijn dertigste verjaardag in de Antwerpse Waagnatie. Sinds afgelopen weekeinde kan u op Vlaams Belang TV terecht voor reacties, fragmenten uit de toespraken en sfeerbeelden.
Ik ben geen separatist. Maar we zijn de kaakslagen van de Vlamingen beu. Als zij kiezen voor een eigen toekomst, nemen wij ook onze toekomst in handen. En dan is une Belgique Française de beste optie.
Voormalig MR-voorzitter Daniël Ducarme pleit voor een associatie van Franstalig België en Frankrijk, geciteerd in Het Laatste Nieuws van 17 december 2007.
16-12-2007
Klacht tegen fraude van de partijvakbonden.
Vlaams Belang naar Grondwettelijk Hof tegen wet sociale verkiezingen
Oppositiepartij Vlaams Belang vecht de wet die de sociale verkiezingen van volgend jaar mogelijk maakt aan bij het Grondwettelijk Hof. Die wet geeft een monopolie aan de traditionele vakbonden ACV, ABVV en ACLVB en dat is discriminatie, zegt Vlaams Belang. De partij wil ook onafhankelijke kandidaten voor de sociale verkiezingen steunen.
De wet die de sociale verkiezingen regelt, is strijdig met het discriminatieverbod en de verplichte gelijke behandeling op basis van ideologie die de grondwet voorziet, zegt Vlaams Belang. Want iedereen moet aan de sociale verkiezingen kunnen deelnemen, ook zij die niet tot de socialistische, liberale of christendemocratische zuil behoren, luidt het.
Vlaams Belang dient na nieuwjaar een verzoekschrift in bij het Grondwettelijk Hof. "Doordat enkel de christelijke, socialistische en liberale vakbonden kandidaten zullen mogen voordragen, krijg je enkel vertegenwoordigers die met handen en voeten gebonden zijn aan een partij", zegt Vlaams parlementslid Marie-Rose Morel. Voor het verzoekschrift zoekt Vlaams Belang steun bij "uitgesloten" vakbondsmensen. "We hebben al bijna honderd mensen die dit mee ondertekenen", zegt Morel. De partij wil onafhankelijke kandidaten voor de verkiezingen steunen en start daarom met een campagne. Die heeft als slogan "Baas in eigen hoofd. Tijd voor echte sociale verkiezingen". Een eigen vakbond uit de grond stampen, wil Vlaams Belang niet doen. "We gaan geen vierde partijvakbond oprichten", zegt Morel.
Met dank aan Steve Herman voor het doorsturen van dit bericht.
Seppeken
15-12-2007
Computerles in het Westvlaams.
Dubbelklik op de grote play-knop.
Opmerkingen.
Kunnen steeds opgestuurd worden. Klik daarvoor op 'Reageer' onderaan rechts van alle berichten.
10-12-2007
Eindelijk zijn we bijna zo ver!!!
.
09-12-2007
Vaccante betrekking.
Gezocht : PRESIDENT(E)
Condities : Francofoon (évidemment) - beetje Vloms - kunnen lezen van papiertje - bloemen aannemen en doorgeven aan soldaat - glimlachen en wuiven - ambetante vergaderingen bijwonen -
Voorwaarden : al uw onkosten en die van de familie zijn de onze en worden betaald door Rood Kruis Vlaanderen.
VB tegen fraude vakbonden.
Trends over sociale fraude ACV en ABVV via fondsen voor bestaanszekerheid: Vlaams Belang katalysator tegen fraude
Morgen start proces bouwvakkers tegen frauderend bouwfonds
06.12.2007 11.06u - Het Vlaams Belang vraagt al enige tijd aandacht voor de onwettige praktijken, waarbij de Fondsen voor Bestaanszekerheid, mede beheerd door ACV en ABVV, zich schuldig maken aan sociale fraude, waaronder diefstal van grote bedragen die bestemd zijn voor niet-gesyndiceerde werknemers.
Het toonaangevende sociaal-economische tijdschrift Trends besteedt vandaag aandacht aan deze kwestie. Opmerkelijk is dat een woordvoerder van het Fonds voor de Bouwsector - één van de grootste - bevestigt dat de benadeling van niet-gesyndiceerden na decennia eindelijk is stopgezet: We waren daar al mee bezig, maar de interpellaties van het Vlaams Belang waren wel een katalysator, zegt de woordvoerster in Trends. Wij zijn tevreden dat onze interpellaties de fraude tenminste naar de toekomst toe hebben doen ophouden.
Dat het Fonds daarmee al 'bezig was', betwijfelt het Vlaams Belang echter sterk, want de bestolen bouwvakkers hebben hun geld nog steeds niet teruggekregen. Daarom wordt morgen om 9 uur het proces ingeleid dat twee bestolen bouwvakkers aanspannen tegen het Bouwfonds, geleid door ACV en ABVV; zij eisen terugbetaling van alle gestolen bedragen, plus intrest. De uitspraak zal een precedent zijn voor duizenden anderen.
De zaak wordt ingeleid om 9 uur voor de rechtbank van eerste aanleg te Brussel, Arbeidsrechtbank, achtste kamer.
Marie-Rose Morel Vlaams parlementslid
Jurgen Ceder Senator
Guy Dhaeseleer Volksvertegenwoordiger Met dank aan Steve Herman
03-12-2007
Oproep van Pro Flandria
Het Vlaamse netwerk van ondernemers, academici, mediamensen, sociale en culturele werkers
Alea iacta est
De teerling is geworpen! Het verleden ligt achter ons en de toekomst, onze toekomst, Vlaanderens toekomst in Europa en de wereld, roept.
Binnen België zijn de noodzakelijke fundamentele en onomkeerbare veranderingen niet mogelijk gebleken. Dat hebben 177 dagen van aanslepende discussies en 177 jaren van groeiende aversie aangetoond. De gerontocratie die terug wil naar het Belgique de papa dobbert op een schip zonder zeilen met zware averij en slinkend proviand.
Het wordt tijd dat Vlaanderen en Wallonië zelfstandig surfen naar welvaart en ontwikkeling.
Pro Flandria roept daarom de Vlaamse en Waalse verenigingen en partijen op om ieder in hun gewest een Staten-Generaal bij elkaar te roepen ter bespreking en bepaling van de nieuwe staatstructuren en ieder op zijn gebied ieder in zijn gewest de toekomst voor te bereiden. Het Belgische carcan en immobilisme moeten doorbroken worden.
In Vlaanderen is de oproep uit 2005 van Erik Defoort tot Godsvrede actueler dan ooit! Inderdaad: als het om de natie gaat zijn we één. Over de sociale en ideologische grenzen heen moeten de contouren van het nieuwe Vlaanderen getekend worden.
De gewesten moeten met elkaar de boedelscheiding bespreken en klaar staan voor elkaar waar hulp en solidariteit nodig is. Op korte termijn moet een Flandria pro Wallonia plan het ineffectieve Marshall plan vervangen.
Wallonië zal met Vlaamse hulp de moeilijke overgang maken van verarmde regio in België naar nieuwe groeipool in Europa en eerste onder Vlaanderens buren.
Een comité van experts moet de Europese en internationale instellingen contacteren, informeren en overtuigen dat de boedelscheiding van België de start is van een nieuwe Europese dynamiek. Een symbool van de democratische kracht van de volkeren van Europa. Wij kunnen hun due diligence onderzoek moeiteloos aan.
Voorzitters, bestuursleden en leden van verenigingen en organisaties. Vlamingen uit alle dorpen en steden meld u, organiseer u, uit u!
Samen bouwen we de toekomst. Onze toekomst, uw toekomst.
Voor Pro Flandria
Jan van Malderen
Voorzitter
verspreid deze oproep en steun en reageer op proflandria@telenet.be
Secretariaat: Honegemstraat 135, 9420 Erpe-Mere. Rek. nr. 068-2367884-44
proflandria@telenet.be
Seppeken
Drie nieuwe landgenoten staan terecht.
ANTWERPEN - Ze waren met drie en deinsden voor niets of niemand terug. Ze hadden al een reeks gewapende overvallen achter de rug, maar eens moest het mislopen. In oktober 2003 schoten ze een winkelier neer in z'n zaak in de Antwerpse Kammenstraat. Vandaag staan de vijf terecht voor de assisenjury.
De feiten dateren van 18oktober 2003. Abdelghani El Haouari(22), Hüzün Ozcelik(21) en Ibrahim Murat(21) hadden die avond afgesproken in Antwerpen. Tijdens hun bijeenkomst zouden ze hun zoveelste overval plannen en zoals ze al vaker gedaan hadden, pikten ze er weer een nachtwinkel uit, dit keer in de hippe Kammenstaat. Voor ze aan hun rooftocht begonnen, hielden ze de zaak een tijd lang in het oog.
Tijdens de observatie passeerde Houssin El Hamrouni(23), een goeie kennis. Ze vroegen hem om even de winkel binnen te stappen en te kijken of er nog klanten waren. Toen de kust veilig bleek, stapten Abdelghani en Hüzün de winkel binnen. Ibrahim bleef op de uitkijk staan, maar erg lang had de uitbater niet nodig om te weten dat er iets niet pluis was. Nog voor de man kon ingrijpen, was het onheil al geschied. Abdelghani dacht dat de man op de alarmknop wilde duwen en twijfelde niet: hij schoot de 47-jarige Pakistaan, Khalid Masood Shah, koelbloedig dood.
Enkele maanden voor de feiten, op 2augustus 2003, sloeg ze voor het eerst toe in een krantenwinkel in Antwerpen-Noord. Op 14augustus overvielen ze een nachtwinkel. Op 20september volgde alweer een krantenwinkel en zeven dagen later was het opnieuw een nachtwinkel. Ook bij die laatste kwam het tot een schietpartij. Maar toen viel geen dodelijk slachtoffer.
Na het dodelijke drama volgden nog drie brutale overvallen. Telkens opnieuw namen ze het wapen mee van Ozturk Bayram(34), de man die vandaag als vijfde verdachte terecht staat. Hij leverde hen het wapen en in ruil verkochten ze hem de buit aan een spotprijsje. Niet lang na de dodelijke schietpartij kon de politie de zware jongens oppakken.
Opmerkelijk is dat de Antwerpse assisenjury zich de komende weken niet alleen over de roofmoord zal buigen, maar ook over de lange reeks van gewapende overvallen. En al even opvallend, is de jonge leeftijd van de beschuldigden. Twee van hen waren net 17 op het ogenblik van de feiten.
Nieuwsblad 03/12/2007
01-12-2007
Binnenkort in de bioscoop.
.
30-11-2007
Partijfinanciering Vlaams Belang
30.11.2007 16.22u - Het Vlaams Belang verneemt dat de klacht om de financiële middelen van de partij af te nemen, opnieuw is ingediend bij de Raad van State. Voor het opstarten van de droogleggingsprocedure volstaat het dat een minderheid (één derde van de twintig leden) van de Controlecommissie een klacht indient. De algemene vergadering van de Raad van State voor de helft samengesteld uit Franstaligen moet zich nu uitspreken over het intrekken van de partijdotatie.
Voor de nieuwe klacht tegen onze partij krijgen de Franstaligen ditmaal de steun van Renaat Landuyt (SP.A) en Geert Lambert (Spirit). SP.A en Spirit lopen dus opnieuw aan het handje van de Franstalige partijen en laten zich daarbij inspireren door totalitaire regimes waar niet de kiezers, maar politieke tegenstanders oordelen over de aanvaardbaarheid van partijprogrammas.
Het Vlaams Belang blijft bij zijn stelling dat de huidige droogleggingsprocedure, waaraan álle traditionele partijen de voorbije jaren hebben meegewerkt en die voorziet dat Franstaligen mee kunnen oordelen over de financiële middelen van de Vlaams-nationale oppositiepartij, een regelrechte aanfluiting is van de principes van de democratische rechtsstaat.
De oranje-blauwe regering is dood, nog voor ze goed en wel van start is gegaan. De voorbije dagen en weken werd duidelijk dat het veelbesproken communautaire akkoord niets meer zal zijn dan wat gerommel in de marge. Er komt geen echte fiscale autonomie, en van een splitsing van de Belgische sociale zekerheid of een regionalisering van de vennootschapsbelasting is evenmin nog sprake. Bovendien durft geen enkele Vlaamse onderhandelaar het dossier van de schandelijke miljardenstroom vanuit Vlaanderen op tafel leggen. Wie in dit land eerste minister wil worden, moet blijkbaar zijn Vlaamse huid achter zich laten, aldus Gerolf Annemans gisteren in de Kamer. De slang is op weg naar de 16 en is zijn huid bijna kwijt. Annemans riep de Vlaamse onderhandelaars op niet akkoord te gaan met de communautaire voorstellen van Leterme: Verklaar de papegaai dood. Het zal een bewijs zijn van moed en verantwoordelijkheidszin.
Het regeringsfabeltje van de dalende criminaliteitscijfers werd deze week doorprikt door een enquête die de consumentenorganisatie Test-Aankoop liet uitvoeren bij 2.400 landgenoten. Liefst één op vier was het afgelopen jaar het slachtoffer van een misdrijf. Heel wat mensen nemen zelfs de moeite niet meer om nog een klacht in te dienen bij de politie. Van diegenen die wel aangifte deden, zegt 66 procent dat er geen enkel resultaat werd geboekt. Brice De Ruyver, veiligheidsadviseur van Guy Verhofstadt, blijft echter het licht van de zon ontkennen. Het aantal ligt véél lager, houdt De Ruyver vol. Wanneer zullen de traditionele partijen eindelijk eens ophouden met de toenemende onveiligheid en het daarmee gepaard gaande onveiligheidsgevoel onder de mat te vegen?
Op 11 oktober diende het Vlaams Belang een verzoekschrift in tot vernietiging van de nieuwe anti-discriminatiewet en de nieuwe anti-racismewet. Beide paarse wetten werden vlak voor de parlementsverkiezingen van 10 juni 2007 goedgekeurd door het federale parlement. Vorige week volgde professor Matthias Storme het voorbeeld van het Vlaams Belang en diende eveneens een verzoekschrift in bij het Grondwettelijk Hof. Hoewel de vorige anti-discriminatiewet op initiatief van het Vlaams Belang reeds grotendeels werd vernietigd door het toenmalige Arbitragehof, houden ook de nieuwe wetten een te verregaande beperking van de vrije meningsuiting in. We hebben er dan ook alle vertrouwen in dat ze opnieuw door het Grondwettelijk Hof vernietigd zullen worden.
Het linkse weekblad Humo pakte deze week (27/11) uit met een grote enquête bij moslims uit Vlaanderen en Brussel. Die enquête leverde een aantal opmerkelijke resultaten op, zoals bijvoorbeeld de vaststelling dat meer dan 60 procent van mening is dat satirische teksten of tekeningen over de islam verboden moeten worden. Liefst 1 op 4 vindt dat de sharia de islamitische wetgeving - boven de Belgische wet staat.
Tot slot: de bevraging peilde ook naar de politieke voorkeur van moslims. Hoeft het te verbazen dat SP.A (42%) en Groen! (12%) de hoogste scores behaalden?
Op TV Vlaams Belang vindt u sinds deze week een reactie op het hoofddoekverbod in Gent. Daarnaast kan u er een beeldverslag van de communautaire evaluatiedag van het Vlaams Belang bekijken. Klik hier.
Ik wil wel solidair zijn met Wallonië, maar niet als mijn belastinggeld daardoor in de zakken van enkele corrupte socialisten terechtkomt. Onze regels gelden daar niet. Als een Vlaming zijn been kwijtraakt, moet hij elk jaar op controle om te bewijzen dat het niet opnieuw is aangegroeid. In Wallonië krijg je een levenslange invaliditeitsuitkering voor een steentje in je schoen.
Urbanus in Dag Allemaal van 27 november 2007.
29-11-2007
Gematigd optimistisch!
Hoe verklaar je aan een normaal, evenwichtig mens die de politiek een beetje volgt, dat je "gematigd optimistisch" bent na 172 dagen bot te hebben gevangen bij àlles wat je gevraagd hebt ?
Hoe kan je in 's hemelsnaam "gematigd optimistisch" zijn in dit circus der schaamteloosheid ? Ik ben blij te lezen dat Pieter Aspe tenminste de moed heeft zich uit te spreken voor een confederaal België en als het moet zelfs voor een zelfstandig Vlaanderen. Tenminste één auteur die niet meehuilt met het linkse kamp, hij heeft ze ook niet nodig, want hij is niet voor niets de best verkopende auteur van het land.
Maar het gaat helemaal niet over die verre idealen van confederale opbouw of zelfstandigheid. Men probeert enkel in teksten te zetten over welke onderwerpen er in de toekomst al dan niet mag gesproken worden in een buiten-parlementaire commissie. En wie in die commissie mee wil optreden als figurant, moet eerst de eed van trouw aan het land B afleggen. En het land B wil NIETS te maken hebben met confederalisme.
Stel een moment dat Milquet in een moment van wazige zwakte toegeeft, dat er voor eind 2008 een gesprek zal gevoerd worden over méér financiële zelfstandigheid voor de gewesten. Er zal gegarandeerd in de hoge regionen van de Vlaamse partijen, gejuicht worden en onmiddellijk worden de Vlaamse Leeuwenvlaggen uitgestoken : "Wij hebben gewonnen". Terwijl volgend jaar de franstaligen zich bedacht hebben en dat punt niet voor bespreking rijp achten, behalve als de Vamingen toestaan dat de faciliteitengemeenten toetreden tot Brussel-Hoofdstad. En dan ? Wat is de waarde van al die woorden en formules ?
Ik vind het ronduit schandelijk dat een politicus de term gematigd optimistisch in de mond durft te nemen na 172 dagen nederlaag op nederlaag ondergaan te hebben.
Laten we eens poeslief positief zijn : jullie hebben je best gedaan om de overwinning te verzilveren. Er komt niets van terecht. De overzijde is gekwetst en wil niet mee, geen millimeter. Stop er dan mee, zo bewaar je nog enig krediet. Mocht ik een leider van het Vlaams Belang zijn, dan ontstak ik een kaars opdat het kartel in de regering zou stappen : partijpolitiek gezien is dat een uitgelezen gelegenheid om stemmen te winnen. Het wordt een amechtige regering van zieke ruziemakers en de kleinste dikke spruit met zijn vijf zetels zal mede verantwoordelijk zijn voor àlles.
